ESTADO DA BALA pe SECRETARIA DA FAZENDA 3 ‘CONSELO DE FAZENDA ESTADUAL (CONSEF) ALN, - 120018.0104/14-2 AUTUADO ~ GUANABARA INDUSTRIA QUIMICA LTDA. AUTUANTE _ - AIDIL ISABEL DE SOUSA ORIGEM - INFAZ INDUSTRIA 1° CAMARA DE JULGAMENTO FISCAL DILIGENCIA A INFAZ DE ORIGEM Trata-se de Auto de Infragdo lavrado para exigir 0 débito no valor de RS215.891,60, decorrente da Constatagao de cinco irregularidades, sendo objeto desta diligéncia a infracio 1, na qual o sujeito Passivo € acusado de utilizar indevidamente crédito fiscal de ICMS, no valor de RS115.791,64, referente aquisig#o de material para uso e consumo do estabelecimento, cuja agdo tomou por base © somatorio das notas fiscais que davam direito & apropriagdo de crédito e, por diference, foram apurados os valores dos créditos indevidos, cuja exacdo foi julgada NULA pela JsF em rarzo de: For ocasiéo da revisio determinada pelo colegiado da Junta de Julgamento que resultou no Demonstrative Jumtado is fis 178. 185, eno valor apurado na cifa de RS79.452 94, adotou-se metodologin de quantfcarse sere dstnta, partindo-se de uma relagto de noasfscais que no entendimento da auuantendo geravan dicito de crédito na conta corrente fiscal do ICMS, mas sem discriminar as espécies de merendories wna crear documento fiscal coma respectiva nomenclawraeauilizagao das mesmas nas atiidedes dasrmpresa censejadoras do estorno. Por sua vez, hé documentos listados no citado Demonstrativo int a produtos que supostamente tenham sido utilizados para uso e outras situagdes completamente distinta operagio de saida, utilizagdo de erédito bens do ativo fixo etc. Essas situagdes reporta ao creditamento indevido pela egranteda diligéncia, que sequer fazem mencio consumo do estabelecimento, Fazem referéncia 's envolvendo falta de apresentacdo da NF. langamento em duplicidade ‘@ maior que 0 consignado no documento fiscal, operagio de locagao, nada tém a ver com a acusagio integranie do item 01 do AL, que se caquisigdo de bens para uso e consumo, ¢ inc. IV, alinea “a” do RPAF/99, aprovado pelo Dee. 7.629/99, Considerando que a autuante, quando do cumprimento da diligéncia, especificamente as fs, 178 a 185 dos autos, apresenta demonstrativo analitico constando nimero, date, emitente, valores das woes Aseais, como também coluna com “Descrigo da Mercadoria” na qual consigna observapdes tipo: “Néo apresentou”; “Ferramentas”; “Material de Construgdo”; “Ferragem”; quater Eletrico”; “Material de Uso/Consumo; “Langamento em duplicidade”: “Crédito eens ae 0 destacado": “Maquinério"; “Locagdo”, etc, do que foi instado o autuado a se manifesta no praz0 de 10 dias e no o fez, quanto a essa especifica infragio, s6 se reportando as exagies: 2,4 €5 (fs. 190/224 e241) (247); Considerando que o sujeito passivo, Por amostragem alegacdes de IDENTIFICADOS NA PLANILH, dez notas fiscais que, apesar as fls.275 a 285 dos autos, em que pese a destempo, apresentou “NOVOS ERROS COMETIDOS PELA FISCAL AUTUANTE FACILMENTE LA ACOSTADA AOS AUTOS PAG 178 A 185 (INFRACAO 1)”, do que arrola deafirmar terem sido anexadas, apenas junta oito documentos fiscais, Considerando que todas notas fiscais, objeto das alegagées do contribuinte, foram consignadas Pela autuante como “Nao apresentou” (fls. 178/188) e que, na ultima manifestacao, este passivo faz ajuntada de oito destes documentos fiscais, do que afrma tratarem de 10s de sua produgio, veyt £ ESTADO Da Batt SECRETARIA DA FAZENDA ‘CONSELHO DE FAZENDA ESTADUAL (CONSEF) como também de que existem langamentos considerados em dupli (SF n° 628; 13259 € 1070); idade no levantamento fiscal Considerando que nao foi dado vista da manifestagdo e, em consequéncia, de tal documentago fiscal a autuante ¢ que, nos termos do art. 137, pardgrafo tinico, do RPAF, aprovado pelo Decreto n° 7.629199, a juntada aos autos, pelo fisco ou pelo sujeito passivo, de documento novo ou outro elemento probatério, durante o preparo ouna fase de instrucao do proceso, ensejard a abertura de vista ao sujeito passivo ou ao autuante, conforme o caso. CGasiderando ainda que o caso sob andlise relativo ao Recurso de Oficio interposto se enquadra, Subsidiariamente, no que estabelece o art. 1.013 do CPC, a seguir transcrito: Art 1.013. A apelagdo devolveré co tribunal o comhecimento da matéria impugnada, tl $.32S2.0 processo estiver em condicdes de imediato julgament ‘quando, I 0 tribunal deve decidir desde logo 0 mérito formar semtenca fundada no art, 48: Art, 483. O juiz ndo resolver o mérito quando: LJ 1Y- verfcar a auséncia de pressuposto de consttugao e de desenvolvimento vlido ¢ regular do processo; Considerando a busca da verdade material, a a ACORDAM os membros desta 1* Camara de autuante ou preposto fiscal designado para: 'O inbimar 0 contribuinte a presentar, no prazo de cinco dias, de modo exaustivo, todas alegagies © respectivas provas documentais inerentes & infragio 1, que diz ter feito por amostragem; %) Em seguida, de posse dos documentos disponibilizados, inclusive 44 constantes da tltima manifestagdo do autuado, se pron lunciar sobre as provas documentais € alegagies trazidas pelo re eoreite analisando-as e justificando se elidem, mesmo que parcialmente.aiafragao 1 e 3°) Finalmente, apresente novos demonstrativos do ‘valor remanescente, os quais deverdo se limitar a.acusacio fiscal de crédito i indevido referente & aquisiedo de material para uso € consumo do estabelecimento, excluindo, portanto, os valores relativos as rubricas diversas a0 uso consumo. plicagdo da legislagao ¢ a mais justa solugdo da lide; Julgamento Fiscal converter 0 PAF em diligéncia a DEZ dias para, querendo, se pro Para sua manifestagio, Em seguida, retome os autos ao CONSEF. Bul F, 4 Sala das SessBes do CONSEF, 1* CIF, 31 de-agosto de 2020, RUBENS SoanESREZERRA, PRESIDENTE FERNANDO A. BRITO DE ARxCIO™ RELATOR -REPR/DA PGEPROFIS. ae