Professional Documents
Culture Documents
Problemos Sprendimo Analizė - Krakausko
Problemos Sprendimo Analizė - Krakausko
Patyčios mokykloje
Problemos sprendimo analizė
Vilnius, 2019
Turinys
Įvadas ir teisiniai reglamentai..........................................................................................................3
1. Patyčių mokykloje samprata........................................................................................................4
2. Patyčių mokykloje raiškos rūšys.................................................................................................5
3. Pagalbos teikimo tikslai išryškinant patyčių mokykloje padarinius............................................6
4. Pagalbos teikimo modelis............................................................................................................7
5. Problemos sprendimas ir prevencija............................................................................................8
6. Išvados.........................................................................................................................................9
7. Naudota literatūra......................................................................................................................10
Įvadas ir teisiniai reglamentai
Kiekvienas vaikas turi teisę saugiai vystytis ir augti visuomenėje, turi teisę į saugumo
jausmą. Deja, dažniausios smurto formos mokykloje – patyčios tarp mokinių, kurios yra
psichologinio smurto apraiškos. Patyčios yra nuolat dominuojanti nedidelės agresijos forma
mokykloje, todėl į jas kreipiamas didelės visuomenės dėmesys, kuriami prevencijos metodai.
Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme (2017) III skyriuje yra nurodoma, kad „Valstybės ir
savivaldybių institucijos ir įstaigos, vaiko tėvai ar kiti vaiko atstovai pagal įstatymą, kiti fiziniai
ir juridiniai asmenys saugo vaiką nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos“.
To pačio įstatymo II skyrius, 20 straipsnis apsaugo vaikus nuo įvairių smurto formų:
1. Tėvai ar kiti vaiko atstovai pagal įstatymą, valstybės ir savivaldybių institucijos bei
įstaigos turi užtikrinti vaiko apsaugą nuo smurto. Draudžiamas visų formų smurtas prieš
vaiką.
2. Vaikas, nukentėjęs nuo bet kokios formos smurto, turi teisę į jo poreikius ir geriausius
interesus atitinkančią pagalbą.
3. Valstybė imasi visų reikiamų švietimo, socialinių, administracinių, teisinių ir kitų būtinų
priemonių, kad apsaugotų vaiką nuo bet kokios formos smurto prieš vaiką ir suteiktų
pagalbą nuo smurto nukentėjusiam vaikui, jo atstovams pagal įstatymą.
Remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsniu, yra saugoma, kad niekas nepatirtų
savavališko ar neteisėto kišimosi į žmogaus asmeninį ir šeimyninį gyvenimą, kėsinimosi į jo
garbę ir orumą. Vaiko teisių Konvencijoje (1989) 16 straipsnis, pažymi, kad:
Tyčiojantis iš kito dažniausiai siekiama priversti savo auką kentėti, įgyjant ypatingą galią
pasisavinti jos daiktus, pažeminti prieš kitus. Šiai dienai konstatuojama, kad patyčios mokykloje
(arba apskritai patyčios) yra žiauraus, smurtinio, agresyvaus elgesio pirminės išraiškos. Patyčios
tarp mokinių padaro ne mažiau žalos nei patiriamas fizinis smurtas. Nuolatiniai priekabiavimai,
pravardžiavimai, žeminimai pasitaiko kur kas dažniau nei nei sunkios ar žiauros smurto formos.
Olweus (1993) išryškina tokius patyčių aspektus:
1. Patyčios – tyčinis elgesys, kurio tikslas sukelti kitam žmogui fizinį ar emocinį
skausmą;
2. Patyčios vyksta nuolat;
3. Vaikas, patiriantis patyčias, dažniausiai negali pats apsiginti, nes patyčių
iniciatorius yra fiziškai ar psichologiškai pranašesnis.
Kurienė (2007) patyčias apibrėžia kaip agresyvų, pasikartojantį elgesį, kai stipresnieji
skriaudžia silpnesniuosius, Vareikienė (2008) prideda, kad tai santykių problema, kai jėga ir
agresija panaudojama siekiant sukelti sielvartą kitam. Galima teigti, kad visų mokslininkų
apibrėžimuose išskiriamas bendras patyčių požymis – agresija, smurtas, jėga. Taip pat galima
paminėti, kad neretai visuomenė painioja patyčias su „humoru“, teigdami, kad „juk vaikai tik
juokavo, nenorėdami nieko blogo“. Visgi skirtumas tarp patyčių ir pajuokavimo yra, juokaujant
nesiekiama, kad kitas būtų įskaudintas ar pažemintas (Povilaitis ir Valiukevičiūtė, 2006).
Taip pat tas pats Olweus (1994) sudarė mokinių vaidmenų patyčiose schemą:
Tad pagrindinis pagalbos teikimo tikslas – sukurti vaikui saugią aplinką vystytis ir augti.
Leisti jam laisvai reikšti savo mintis, išpažinti norimą religiją, sudaryti sąlygas gyventi pilnavertį
gyvenimą realizuojant save.
1. Problemos tyrimas.
2. Dvimatis problemos apibrėžimas.
3. Alternatyvų identifikacija.
4. Planavimas.
5. Veikla.
6. Įvertinimas ir grįžtamasis ryšys.
Pirmu etapu (problemos tyrimu) konsultantas užmezga kontaktą su konsultuojamuoju (šiuo
atveju – kenčiančiu nuo patyčių vaiku, arba tuo, kuris sukelia patyčias), plėtodamas pasitikėjimą
išklauso konsultuojamąjį, jo sunkumus, rūpesčius, patiriamų patyčių formą, įsigilina ir fiksuoja
kliento patiriamus jausmus ir emocijas. Pereidamas į antrą etapą (dvimatį problemos apibrėžimą)
konsultantas tiksliai apibūdina dėl ko kyla patyčios, fiksuojant konsultuojamojo emocinius ir
kongnityvinius aspektus. Konsultantas apibrėžia patyčių sampratą, raišką, paplitimą, gali
nusibraižyti schemą, kuri padėtų suvokti, kada patyčios prasidėjo, kas buvo to pradininkas ir
panašiai. Suvokdamas, kodėl kyla patyčios, konsultantas pereina į trečiąjį etapą (alternatyvų
identifikavimą), kurio metu konsultantas išryškina galimas patyčių mokykloje sprendimo
alternatyvas. Į šį procesą įtraukdamas ir konsultuojamąjį – išklausomi ir jo siūlomi variantai,
nesistengiama priimti sprendimo už konsultuojamąjį. Sekančiame planavimo etape į priimamus
sprendimus įsitraukia konsultantas, padedantis nuspręsti, kurie sprendimo būdai yra prieinami ir
realistiški, kurie – ne. Sudaromas individualus problemos sprendimo planas, kuriame bus
numatomos priemonės, padėsiančios spręsti patyčių mokykloje problemą. Prieš paskutiniame
žingsnyje (veikloje), nuosekliai išsiaiškinamas visas problemos sprendimo planas, paaiškina, kad
klientas gali susidurti ir su nesekmėmis, tačiau pabrėžia, kad svarbu tikslingai ir kryptingai
laikytis sutarto plano. Paskutiniame etape (įsivertinime), konsultantas ir konsultuojamasis
įsivertina tikslo pasiekimą, kiek jis pavyko laikytis plano, kokie buvo pokyčiai, su kokiais
sunkumais susidūrė, ar problemos sprendimo planas pasitvirtino, jei ne, ką reikėtų koreguoti.
Socialiniam darbuotojui svarbu laiku pastebėti patyčių auką, kad laiku suteiktų pagalbą,
supažindintų su patyčių prevencijos programomis, sudarytų pagalbos sprendimo planą.
2016 m. spalio 18 d. Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Švietimo įstatymo pataisas (Nr.
XII-2685), kuriose apibrėžtos patyčių ir patyčių kibernetinėje erdvėje, prevencinės programos
sąvokos;
Įtvirtintas bet kokios formos smurto draudimas: mokinių prieš mokinius, švietimo įstaigų
darbuotojų prieš mokinius, mokinių prieš švietimo įstaigų darbuotojus, švietimo įstaigų
darbuotojų prieš kitus tos įstaigos darbuotojus, mokinių tėvų (globėjų, rūpintojų) prieš
mokinius, mokytojus;
Numatytas psichologinės pagalbos teikimas smurtą patyrusiems ar smurtavusiems
mokiniams, mokytojams;
Numatyta mokyklos vadovo atsakomybė ir veiksmai smurto atvejais (pranešimas,
psichologinės pagalbos užtikrinimas);
Numatytas pedagoginių darbuotojų kvalifikacijos tobulinimas ne rečiau kaip kas 4 metus
mokinių socialinių emocinių kompetencijų ugdymo srityje;
Įtvirtinta prievolė užtikrinti kiekvieno mokinio dalyvavimą prevencinėje programoje;
Numatyta mokyklų pareiga vykdyti smurto ir patyčių prevenciją vadovaujantis Švietimo
ir mokslo ministro patvirtintomis rekomendacijomis.
Taip pat Lietuvoje veikia ir kitos patyčių prevencijos programos: „Antras žingsnis“,
„Zipio draugai“, „Big Brothers Big Sisters“. Programa „Antras žingsnis“ vykdoma nuo 2004
metų, vykdo Paramos vaikams centras. Esmė – mažinti vaikų agresyvų elgesį, išmokyti vaikus
susitvarkyti su savo jausmais, atsispirti impulsyviam elgesiui, išspręsti problemas, suprasti savo
elgesio pasekmes. „Zipio draugai“ skirta 5 – 7 metų vaikų socialinių ir sunkumų įveikimo
įgūdžiams ugdyti. „Big Brothers Big Sisters“ viena iš dešimties efektyviausių prevencijos
programų visame pasaulyje. Šios programos esmė – savanoriška individuali pagalba vaikams,
kur kruopščiai atrinktas ir specialiuose mokymuose apmokytas savanoris individualiai bendrauja
su 7 – 14 metų vaiku, padeda jam įveikti gyvenimiškus ir lengvus psichologinius sunkumus, o jų
bendravimą prižiūri ir konsultuoja specialistai.
6. Išvados
Galima daryti išvadą, kad socialinis darbuotojas bendradarbiaudamas su mokyklos
pedagogais turi užtikrinti patyčių problemos mažinimą mokykloje. Padėti vaikui, kuris kenčia
nuo nuolatinių patyčių, sudaryti pagalbos sprendimo planą taikant konsultavimo metodą,
pasiūlyti įvairias organizacijas, kurios turi patyčių prevencijos programas, taip pat socialinis
darbuotojas turėtų informuoti vaiko įstatyminius globėjus/tėvus apie esamą situaciją, įtraukti juos
į pagalbos teikimo procesą.
7. Naudota literatūra
1. Lietuvos Respublikos Seimas (2017). Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-
1234 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija). Prieiga internete: https://e-
seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/cf80105099e011e78d46b68e19efc509
2. Lietuvos Respublikos Konstitucija (1992). Lietuvos aidas, 1992-11-10, Nr. 220-0. Prieiga
internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.47BB952431DA
4. Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Oxford and
Cambrige, MA: Backweel Publisher.
6. Lietuvos Respublikos švietimo įstatymas (1991). Lietuvos aidas, 1991-08-06, Nr. 153-0.\
11. http://www.sppc.lt/veikla/prevencija/olweus-patyciu-prevencijos-programa/