Professional Documents
Culture Documents
Філіпова, Завдання до лекційного заняття № 4
Філіпова, Завдання до лекційного заняття № 4
З новаторських позицій розкрили Р. Роллан в романі „ Зачарована душа ” ( 1922 — 1933 ) та Л.
Арагон, що відійшов від сюрреалізму, в циклі романів „ Реальний світ ” ( 1934 — 1944 ) ідейну
еволюцію французької інтелігенції, кращі представники якої зближуються з революційним
робітничим класом і спільно з ним вступають в боротьбу проти політичної реакції. Слідом за А.
Барбюсом — автором збірки новел „ Пригоди ” ( 1928, в рос пер. — „ Правдиві повісті ” ), що
викривали „ білий ” терор у Балканських країнах, і Р. Ролланом, який виступив проти режиму
Муссоліні і викривав прояви фашизму у Франції та ін. країнах до теми боротьби з фашизмом
звертаються Ж.-Р. Блок ( в книзі „ Іспанія, Іспанія ”, 1936 ) та П. Вайян-Кутюр’є. Німеччину
після гітлерівського перевороту ( роман „ Рік переможених ”, 1934 ) і виступи фашистів у
Франції 1934р. ( роман „ Каторга ”, 1939 ) критично описав ( зобразив ) А. Шамсон ( 1900 — ).
Великого значення набуває у 30-ті рр. поезія Поля Елюара, який викривав фашизм в
Іспанії ( поеми „ Листопад 1936 ”, „ Перемога Герніки ”, 1937 )палко відгукнувся на боротьбу
Народного фронту ( збірки „ Природний хід речей ”, 1938; „ Повна пісня ”, 1939 ), а також Луї
Арагона, який у поемі „ Червоний фронт ” ( 1930 ) і збірці віршів „ Ура, Урал!” ( 1934 ), як і А.
Барбюс в книзі „ Росія ” ( 1930 ) та Поль Вайян-Кутюр’є в ряді нарисів, протиставляли
капіталістичному світові Західної Європи будівництво соціалізму в СРСР.
Втративши кохану жінку, молодий імператор усвідомлює просту істину: „ Люди помирають, і
вони нещасні ”. Каліґулу дратує заспокійлива брехня, яка його оточує. Він прагне до абсолюту,
хоче „ жити за правдою ”. Але абсолют недосяжний, як недосяжний місяць, якого хоче
запопасти Каліґула. Імператор прагне змінити існуючий порядок буття. Його влада та свобода
безмежні. Осягнення абсурдності життя робить з доброго та споглядального Камю жорстокого
тирана, котрий вбиває своїх підданих. У фіналі п’єси Каліґула зазнає поразки. Він усвідомлює
свою неправоту й тому сам прирікає себе на смерть. Знаючи про заплановану змову, він нічого
не робить, щоби запобігти їй. „ Якщо правда Каліґули в його бунті, то його помилка — в
запереченні людей. Не можна все зруйнувати, не зруйнувавши самого себе ”, — писав згодом
А. Камю.