Comunicado

El BCRA pidió que la Corte Suprema declare inconstitucional

el impuesto porteño a la política monetaria
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) se presentó hoy ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nación para que declare la inconstitucionalidad de las leyes de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, que gravan los títulos públicos y actividades reguladas por el BCRA con el impuesto de
ingresos brutos.
La inconstitucionalidad se pide sobre los artículos de la Ley Tarifaria 2021 y Presupuesto 2021,
en cuanto prevén la imposición efectiva del impuesto a los ingresos brutos a las actividades
consistentes en operaciones de pases, los activos subyacentes o colaterales y operaciones sobre
títulos, bonos, letras, certificados de participación y demás instrumentos emitidos y que se emitan en
el futuro por el BCRA.
En la presentación, el BCRA requiere un pronunciamiento por el cual se declare la
inconstitucionalidad de las normas locales en cuanto afectan la política monetaria, cuya ejecución le
compete por disposición expresa de la Constitución Nacional, al BCRA.
El BCRA solicita que “se ordene la inmediata suspensión de los efectos de la normativa
señalada, debiendo ordenarse al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que se abstenga, hasta el
dictado de la sentencia definitiva y firme, de llevar a cabo cualquier acto que implique poner en
ejecución el gravamen aludido”.
“Se encuentran en juego cuestiones de máxima gravedad institucional”, consideró el BCRA en su
presentación al advertir que “el gravamen a aquellas actividades e instrumentos que hacen a la
política monetaria nacional genera o puede generar una grave afectación de la economía en su
conjunto”.
Las leyes aprobadas por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires gravan operaciones que impactan
en forma directa en la política monetaria cuya ejecución le corresponde al BCRA, en virtud de lo
dispuesto por los arts. 75 incs. 6 y 11 de la Constitución Nacional, por lo que la norma local “resulta
incompatible con el derecho federal y el texto constitucional”.
“La Ley de Entidades Financieras y la Carta Orgánica del BCRA resultan la materialización de
los artículos constitucionales referidos, de modo tal que las disposiciones de carácter local no
pueden interferir en las misiones y funciones del BCRA (en cuanto Banco Federal -art. 75 inc. 6 CN), al
que le compete, además, hacer sellar moneda, fijar su valor y el de las extranjeras; y adoptar un
sistema uniforme de pesos y medidas para toda la Nación (art. 75 inc. 11 CN)”.
“En razón de lo expuesto, la Ciudad de Buenos Aires al gravar los títulos y operaciones reguladas
por el BCRA se ha atribuido poderes en materia financiera, pues tales tributos impactan directamente
en el sistema monetario”, advirtió el BCRA.
“Es por ello que corresponde y así se solicita, la intervención de ese Alto Tribunal de Justicia en
el conflicto suscitado respecto de la interpretación de la normativa federal involucrada, la que se ve
obstaculizada por el accionar de la CABA”, sostuvo el BCRA en su presentación.

Viernes, 11 de diciembre de 2020