Bini :
FBCLI. . BCLI-RO:TBTIM:2016:044,000820
. “ROMANIA
», TRIBUNALUL TIMIS
i SECTIA‘A I-A CIVILA
SENTINTA CIVILA NR, 820/NLP/PI
~ Sédinga public& din 29 septembrie 2016
Tastanfa de judecatd constituiti din:
Preseditite RAMONA JOANA RISTEA. : .
*” Grefier ; VALENTINA MONICA DOLHA.
¢:r0l se aflé. solutionarea actiunii formulate de.reclamanii. PATACHTA ADRIAN gi.
OHIA .ANA, ‘in contradictoriu cu paréta. SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO
ARA SA, avnd ca obiect acfiune tr’anulare a hotirérii AGA." :
att fr. citarea partilor.
elul nominal se ciestath lipsa pirfilor. v8 “
Herile au avut loc in gedinta publicd din 0S septembrie 2016, find consémnate in
di sedingl de Is: acea dati; parte integranté a prezohiei hotirdri: 7
TRIBUNALUL,
* Delibevénd sipra cauzei de fat, constata ca:
Prin actiunea inregistrati pé rolul Tribunalului ‘Timis la data de 19.02.2075, sub nt:
018, reelamanfii PATACHIA ADRIAN si -PATACHIA’ ANA; au solicitat inxanfei
ictoriu'eu pérats SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA, ca-prin
ce..vérbal alAdunarii Generale Extraorditiate’- a
lor SC Electrconsttuctia ELEO Timigoiard SA din data de 05.12.2013, iar ‘i subsidiar
“Acestuias. sé :se.dispund: suspendarea executérii Hotlrarii’ adoptaté- de -Adunaréa
la’ Extraiord nar i it
1015, hothrare
Reclamanfij au ahenfionat: c& nu sunt: fa'-posesia hothrériiatacale, “i
lash araté ca dotin. calitatea de actionari ai pérétei.Se mai. arati c& la data.
tii ‘prczentei ‘activini, jpol@rdrea -atacaté nu. este ‘Publicatd in: Monitorul: Ofici
ei, Intracht reclamanyii au promovat o’cerere de intervenfie-In acest sens; dosérul find
E sohitiotiate cétre Tribunalul Timis, tnregistedt sub nr-737/30/2015, Baie vue
N:motivarea cererii astfel promovate, reclaniafii au ardtat’c& hotirdrea atacat a fost
“prin fi leyii--gi i. pirdtei- gitn - scopulsrauidarit—intereselor—!-:—-
ifllor,..avand. 0 cauza ilicita si imorala: dat fiind 3 odumarea®-generala’ nu a: fost
'voruumul statutar de prezentd, iar-hotardica mira, fost Adopraté cn
nta de lege, intrtcAt acfionarul majoritat, respectiv-Asocialia Salaviatilor SC
BLOO. Timigoard SA; nu'a fost legal céprezentat, neputnd fi. avaid dedi in
inici'sp Calcutul evoruntalui, nici al voturilor. Practic: acfiunile datinute:
c ani fn urima:gitre membri care Je-au achi‘at confonin
AM Salutului, dér numnitul Modalca Ghiorghita nu a ficut-acest lueni: continuand $i se
4majoritar este incerta la aceastt até, intructt ‘Asociafia Selariatilor Sc
ELCO'Timigosia ‘SA functioneaza in mod nelegal si nestatutar. |
fii: momentul de fats’. exista pes crolul~ instanfelor . judetitoresti ds
eons S120t0*** (aciual ne. - 25960/325/2010"8** sient’ dosat redline * Curte: dé}
4 sattuli precarsi dosar nr. 29640/325/2011, avand ca. obit dizlviren Asses
sate “In. dosarul 25962/5262010%"*, prime insangs » didp distur ‘acti
trimisa: spre madera exislind totodati. si reeurs eat acestel both, (r-dosaid
dizolvare este'suspendat pan’ la data solujionirii itevocabile a‘dosarului assenpszs/a0i
continuare, reclamanfii expun: motivele: pentru ‘cate
iajoritar,- Asociatia Salariajilor SC Flectfoconstructia FLCO!Timisoare SA; ‘este’
‘nu poate fi consideratd valabild in cadrul Adundrii Generale a societifi, aceste,moti
obicétul ynei sctiuni separate in anvlare, de a cirei'solujiqnare depinde-in opinia
solufioniifea prezentei actiuni.
Astfel, -réclamantiz. considers! 8 -in in conde fn care in aceasti “dati
Salaviafilor existi dir. punct de vedere juridie: numai prin incilearce
statutare, dceesta tat mai poate adopta-hotéti.valabile,:intrucét: tn,
prévedete i Secure dela data constitu axocitiei se slabilete eX. wacte
“asociati
nlimele memibritor-asociatiei cary
"in adunoréa genefalé a actionailoe societait si dreprulIs'dividendele distribute de
corespranzitor huntralui actiunilen definuten. é dite We
Gintre, nembrif 3A care au subscris:actiun gi care le achivd individu
amodalitdgi: #) pluta fn numerar; b) schimbul cenificatelur de proptietaten.
‘Actiunile’ plitite efectiv vor fi inrégistrate in registrul .actionarilor sock
Getinute individual de cftre persoanele,care le-au achitat, nemeifiind viene in be
acfionarilor asoci 3
Aceasta obligatie a dsociatiei nu a fost indeplinita de ciitre. reprezentasital aba
ineuletind provedérile -statutului, preluate din Legea’77/1994 ‘si tncdleindy pe ake
constcinja; si drepturile asocjafilor care au achitat integral actiunile subsorise.
} Mai’ araté.teclamaniji-.c&: Ja: aceast’ datt,. membrii. asociafici: sunt. tn :
préjedintele-asocistci, acesta:incerednd in mod abuzivy sf-excluda. ceil mem
dope cl aséciasi, Din‘ \sest motiv, asociafia, reprézentatd de Modalca Ghioigh
‘nu si-a indeplinit obligatia cu privire:lartransferal. acgiunilor, lipsind anembuit de: ‘vi
Corespunzitoare actiunilor dob&ndite pe accastacale. “J
Ca alate, apieciazA reclamantii c& alfta vreine-cofférm Jeaii si statutulus see
achitate ee distribuite nomina! difect pe numele nrembritor care Te-au_achitat; eles
fi
Drocesul verbal al gedinfel Asociajel Salarisilor din data as oiaeis ‘s.in provesil
verbal AGHA din 05.02.204 :a Tobgdats, ‘lta. thdificare rv ‘organelé de conducere ale Asoc
a ‘de. administrate si presedintele dcestuia - a avut loc in anul2001)
1.2001 ya Judecstoriei: Timigoara;, mandatul, consiliului, de i,
: “ ‘presedintelui sunt, conform statutului, de 2 ani, In aceste condifii,;dincolo de, faptul
je reclamnanilor, asociatia este-dizolvata de drept de-8: ia acfiunile‘acesteia
mudistribaite nominal incl de la data achitari, Asociafia Salariatilor nu are nici.organ
liv dé conduccre de peste 10-ani, de.la data expiririi mandatelor. In-acéste condigii; se
c& o cntjfate care funcfioneazé in mod nelegal, nu poate lua hotirari valabile,
‘Dincolo‘de,cele expuse mai sus, in-situafia In caré Asociatia Salaviagilor ar:tumcfiona
dite aceasta data’ ceev ce nu este cazul, dupa cum s-a aritat « holirdres atacaticnw putea fi
id legal adoptata, deoareve nu sunt fntrunite condifiile stwlutare: privind: muodalitates de
fodul ji cdre.s'au caleulat voturle:eu privise Ia junctele de’ pe’ ordines. de 2i a
iil {spose pena adoptarea de hotariri valabile. ;
sentin(a civila nr. 306/2000, pronunfata fn dosar st, 310/P3/19.06.2000,'s-
ee Ja staturui asociatiei in,speia, dupa cum urmeazi:.«Membrii asoiiqgici, vor
ipa Ja Adunarea General cu un numar de voturi,echivalent. ctl numarul-acfiunilor platite
ier membrii care ny au achitat actiunile subserise yor pierde dreptul de vot. Adunarea 0 1
a considerata statutard la prima comvocare numai ia situatia in care fa'dezbateri i
ipa jumatate' plus uau dity meinbrii cu drept de vot ai, asociaii iar fn situatit th care mi,
este COadIL, Hotardrea Adundrii Generale Extraordinare din data dé-14,01:2015
dcéste‘doua. condifii, find stabilit. doar numarul de: votuti echivialent ev iaméirul
letinute:(si aceasta chestiune.este discutabila, dup’ cum se-indick mai jos), firka se
Aa anon rivind aprobarea hotirdtii uate de catre jumétate plus unusilin, cei
st Iuata'cu, nerespectarea cvoruinului. indicat, refetitor la mimirul de
singural..punct/de:.pe' ordinea :dé .zi- proprie’ ‘a Asociatiei Salariatilor SC
tructia, ELCO Timisoara (SA este, reprezentat de «acordarea une} procuri: pentru
SA din idata de-05.02. 2015, ora 14:00, respectiv 06.02.2015, ora'14 citre dna.
jet Exika, some re rin on ai en Mes
era persoana in cau,
aceste condifi, fat de-preyederile statutare care indicit faptu) ca oti se pot
4 Gi junidtate jus una din membii prezenti, considera ca o hotiirife votata: de:1membrit
ePiiembri prezenti.nu poate: fi validata, tietiind. iotrunitd conditia statutard. mimprul: de
fiind-singufil-eriteriu care trebuic. Andeplinit, fiind necesar& totodari-¢ndeplinirea ” -
iulul privind numacal de persoane.
Mai. Ral, chiar: preyederilé modificate ale’ statutului “in: Statut,.
16, prevedere'tn vigoare-de Ia data constituiti,asocitici, se sable 8 wActiunilewe
So avind:
jie in -modul aritat la art. 29 pet.:1 din. Legea FIN994 . tf
imediat dupdaehitare: Aceste acu s& Tnvegisteazt tn
ividendéle distribuite de societate corespunztor numérului acfiunilor definutes.
care se’face referire dispune c&: «dn condifille art, 48 alin.-2 din’ Legea nr. 58/1991,
dobandeste actiunile societétii comerciale astfel:” ~»
1,in-numele acelora dintre mentbrii s8i care au subsérs acu sieare
individual, folosind uimétoafele modalitasi:
* a) plata ‘in nuimerar; +.‘ ~
6) schimbulcertificatelor. dé proprietate;»
definute-individual.de c&tre persoanile care le-au achitat, emaifiind onde Sassi f
actionarilor asociafiei. *.
in raportare in mod oorect la prevederil sttutlui, clculul voturilor'e face a
‘a actiunile inscrise tn numele membrilor care au platits integral, in. tegistrul “acti
soviétitii, aga cum sunt identificati $i in certificatul constatator emis de cite ORC Timid
prévederile Statitului asociafiei, asa cum a fost modificat, nu se poate deducé dict ‘nim
de'actiuni detinut de ctre fiecare. membro, ou care acesta participa la vot, reprévint
dde actiuni/achitate integral;sau numArul-de“actiuni‘subscrise, pentru o interpietare logic
vedere:ed acjiunile achitate integral:se:transferd de-drept inptoprietaté
asociaticiccate:le+a achitat gi ii acordadrept:de vot in cadrul societitii cometciale,.
asociafier Se vaiota'taportat ta nurhérul'de adfitii subscrise care’ aufost-achitate int
Modificaréa’ devstaiut: nu ‘este: suficient-de limpede pentru a fi- apli¢atth $i ep
interpretiri: Mat alescar-da posibilitatea de a.se produce abuzuri de rept;‘ea Sn-canul de'fal
in care se-refu2i transferul-actiunilor achitate integtal pe numele persoatie'fizite)’pe
‘Modalea’ Ghiorghita ‘s& defind in contiquare’ riajoritatea in. adoptares: hotiratilor. adi
sgenerale’a asociatiei. Exists de altfel -si-posit Fn subse ean: aoe
‘mare: de-actiunfpe care" s8.nu le achite; dar‘si-nu sufere repercsioni; ‘asbarece
midifiosrii-sthtutare, detine. mnajoritatea la orice-vot...-’
1 Nak: mult eet ata, ceelamaofii araid cl mumbrut de, acftini indicat fn ra
sal ‘adhindiii generale'din data de 24.11.2014 este nedovedit; neexistind. uly Regi =
actionarilor in’ cadral ‘paritei, ‘peritru a se putéa cunoagte cu exactitate. numaial de
définutdidle fiecare membri. Or, 1n baza unui numdrdiractiuni care este’echivatent ch ‘i
se vonui al fect detindtor, care mu este fn mod voneret identifies use pt va ot
valabile,”
Consitiuhi’.de- administratie saw de loeliitorul acestuia, ‘astel fina ‘exclust oath
reprezentarea'acestel entitXti juridice (deci implicit gi votarea in numele:sau) si fie feet
‘eva, in speja. o persoand care define, conform procesulni ~ verbal, 0 ea
unite asuciafiei, cu utSt mai mult cu cit, prin procura. atortata, se ai
discrefionara de’ vot si asupra problemelor neidentificate gi nedistuitate, sped
+" asemenea nua fost inclys'pe“ordinea de zi zi nici vot... as
Nu th tltimul rind, hotirdres atacati aré o cauzd iticitissitimorald;
4ip bunul- plc. dé: votul acestei-sasociatii in cadeul;
rovonstructia ECO Timisoara SA, asociatia reprezentiind actionarw maioritar al acestel
Hi: De.astmened, in repetate randuri, nummitul Modalea Ghiorghita s-aifolosit.de protinsa
jiate de’ pregedinte ai Consiliului de -Adihinistrajie al Asocinjiei Salatiafitor (desi a fost
aceasta Galitare fx anul 2001, pentru 2 ani confoon statutului, caliiatea sa find: de
irata): . . t
Pregenta; hotirére “a. fost. adoptati pentru ca numitul Modales’ Ghio‘glita st poatt
4 in continuiare nestingherit la controlul. total asupra societafii:in’ frauda roclamantului,
ast data, sooietatea: Eloctroconstructia: Eloo SA define o-anumiti valoare nimai prin
Na sctivelor pe care le. detine,-intrucat-activitatea’ societatii este’ tinima: ow existé: ‘profit,
HRA Incasat dividende, majoritatea actvitijilor fiind efectuate de: societatea flului
fitulul. Modalca. Ghiorghita, si anume SC MD Electric: SRE, care a proluat aétivitatile si
‘Blegtroconstructia ELCO. SA si care functioncaz’ nelegal-la sediul Blectransteuctia
: SA; ‘Sa incercat chiar modificarea sediului gi a'denumirii'SC MD. Electric. SRL.in
‘MD.*Electtic. SRL; -aceast&. modificare fiind anulat&' ca’ urmare: a. demersurilor.
tului, in dosarul. $767/30/2010. De: mai mulfi. ani, existi 0. permanenté situatie
soneretizata Intr-un numar semnificativ.de procese, derivatd din aceastd sitiuitic.
Tolodalk, tn..céeaice.priveste Asociatia Salariatilor, se araté c&.numitul, Modalca
Incearci sa zidmiceasc4 distribuitea acfiunilor, la aceast& datd existind o poprire
jacestora, impusé tot de atecdsi' MD Electric SRL, pentru. plata in anul:2010.a unei
Fi. catre: Autoritaten pentru: Valorificarea’ Activelor Statului (datorie care a existat-tot
Dogarcné: 826/30/2015
ANT Te
IBA pe eave au atacat-o prin umuare se poate ajunge la concluzia ch aces
oe de prévederile acestei hotiréri precum gi.raportat.la prevedeiic art: 18
2 din Legea nrc 31/1990 care provad: ,Hotirérile adunarii gendrale contrare fs
constitutiv pot'li aticaté injustific. in termen de -5. zile.ide:14 sata publican in. Mio
Oficial sal RomsAnigi, partea'a.IV-a, de oricare dintré aijionarii-care nu “au luat
acunarea. genernlf Sau cle a votot contra gi au cerut s8 se inséreze aceasta tn'procestl
al gedifei”, motiv pentru care se apreciazi c& introducerea preentei acfiuni este premiat
‘cs dab doilea rand pardta: invooa exceptia lipsei -calitiit procetuale’ atti
reclanlantisiui Pojachia Adyjan de a fornuta-prézenta aéyim i AC
data de:05.02.2015;:ca.uninure a'lipset de'interes a acestiia tn formularea acfivinil:’"">
“* Gonform art. 132, al.2) din-Legea or. 31/1990 hotuérile adndtii generale uve:
legit Sau aonstui constitutiy pot fi stacate fn justtie(.:) de oricate dintro actionarif carbsheeal
luat patte-fa adunarea generali sau eave, au votat-cortt sau cenit 34 se inserts
procesul-varbal a gedinfei, Conform acetuiagt ‘érticol Ja alinéatul 3 se-prevad
Cline invoek mative de nilitaésbsolt rep la cums este iinpresipi
poate fi furmulatd gi de orice petsoand interesutt”: i
-Suisjine cA-din cuprinsul procesului verb! de.gedings din dats 502.201
de c&tre’ actionarul Pajachia Adrian, rezalta c& acesta & patticipat: lit gedinga aduiiadii
si ny:G. votat -contra;adoptarii punctelor-1-4 inclusiv de: pe: ordittea ‘de "Zi. Acjior
Adrian a inteles s& se-abyind de la votui-acestor puincte de pe ordinda’de'zi, aside sea
- Prin urmare, péréta apreciaz& c& acjionarul Pafachia ‘Adrian nu. Indeplindte
previzute de alz2)'al art, 132 din legea. nr. 131/980, conde necesar'a
indiferent demotivul de nulitate itivocat, . Re
“+ Brin modul in’care'fegiuitorul.a ingeles sk-lebifereze at 132. din ‘Legeat ‘nr:
requlthci,2. dorit'si fae: diferentierea clard fate ‘categorile de ‘persoané ‘2e:pot
hiotinGrile"AGA, respéctiv actionari sau teri. ., if
*e¥-Aelidnari trpot fi considerai ea find otic perdoane inteesate tn senst aa
3) din’¥.ey8a nv. 31/1990, ei-avind dreptul de a contesta hotiiirile AGA In’ amuimilté
respectidou' acd au lipsit de la athanarea Yeneral8 sau. daca au participat. tb votat Sa
i au-cervt s& se conscmsicze pozitia lor in procesul verbal al gedintei. ia masuta in.cate;séar*
addmitd <8, acfionarii se pot prevale’de prevederile art. 132, alin’3) din Loyed nt, 31/1
-2)al aceluiagi articol ar fi lisitede conginut gi nu.s-ar‘aplicd niciodati:
ipazut ‘in’ care instanja va @precia c& reclamantul no“ trebuie’ ‘38 ‘indep]
de art. 132 al.2 pentra a invoca motive de nulitate-absolut8; parata’ si
este de*netigaduit faptab.cd-acesta: nu‘ va putea: invoca. motive: deintolitate, relativatocitiai
dlotorité incidenei acestui text de lege. ge
"'#*Pentiu ‘aceleasi motive, pfirdta invoct si oxceptis.lipsei deiinteres a veclamantiily
Patachia Adtian de a solcta constatares aulitivanclae hotinsi:AGEA nr a8 02 20s
S.C: Flectroconstructia'Elea-Timigoara S.A. y
tn ceea ce priveste fondul cauzei,
nelegali.
~ An s0ést sens, parte sol
dispozitile legate incidente si aplicabile procedurit de adonar, 2 unei hotia
nu prévéde nbligativitates transmiterii exprese itrestictionari a hovsrdrilor adopiate, ae
ald in Jegea ne. 31/1990,prevede bligaivigten depuneri hairErior spre epoca tele
Registral Comerfului spre a fi publicate in’ Monitorul Oficial.
6Peer
AS
Hinjalul Sal aeeluiagt articol.prevede: ci fiecare’ actionar va fi.informat w/t
, 1405.02.2015:-a $.C."Blectroconstructia ‘Bleo- Timignara S.A: seiniiat amare
fi. si-aflat in posesia avestora, :
‘ced, ce-priveste nulitatea invocata in principal, consider’-ci:nu: existd-argumente
ile care $8 li justifice existenya. Cauza-ilicta si imorald trebuic dovedits, e&-nu poate
tat. pe baza susfinerilor unei piri, ori. aceasta nu rezultd din documentele. depuse-in
Cavza ilicith exist atunci cénd motival care determi it
jardtei. :Dorinfa:.de.-listare’.a actiunilor. societitii..pe , sistemul’ altemativ.-de
tibnare este’ real gi legal’. Societatea urmateste 84 igi dezvolte -activitate,:pentris
irecupereze din pierderile suferite in anii anterior si apoi si-si désfSgoare activitates,
de, profitabilitate. Listarea acjiunilor peun sistem allemativ :fi poate..conferi
ani
Finanfare, publicitatea gratuitd pio mai bun4 vizibilitate in mediul economico-
boars determing .cresterea, fncrederii de care beneficiazs companiité, in, réndul
lgr de afacert si.al clientilor actuali si potentiali, 4
a existerifel acesteia. : oy
ai tault decat-atat existenta unei cauzé valabile se prezumA pnd. la. proba, coritrard
£1239:Cod civil...
intele Copsiliului de Administratie si Asociatia Salariatilor.$,C: Blectioconstructia Elco
ra.S:A. $i nu socielatea care a adoptat hotiréirea atacat4. Acest aspect se poste observa
Formulates: gresiti a reclamantilor prin care acestia utilizewz&, termentl-de-;pératd: in
tul -dosar/cauz8”; Ins&:.se..referi la Asocidtia: ‘Salariatilor Blectroconstrgctia, Elo
a S: : ‘ :
sAprecial
ide nillteg nldrari hr. 105,02.2015 « Elcteces esha los ‘Timisoara S.A,
“ft devaliza, si de a’goli..de continut drepturile reclamantilor este nereald csi
2015 a
seprezinti, fn fapt,:critici care
tar. Asociafia.. Salariatilor-, Blectracoristhictia, ;Elco
poate: S.Az. degalitatea sau: nelegalitates, hotdrdrii. agfionarului, majositar. Asgciatia
lor-nu face obisctul prezentului.dosar si nici nu este de, conpetenja: Tribunalului
ae é
‘Mai mult.decat. atét criticilé aduse in sustinerea nulitisii Hotararii nr. 1/05.02.
cum aratl gi rl
nclucie, pArita considers ci toate acele eritici. ale reclamantilor cate. -privesc
‘Asociatici Sélariaflor S.C. Hlectroconstructia: Bleo , Timisoara S.A.. precuim, si
re:prives¢ -hotirdrile: acestei entitfi juridice distincte, nu pot fi avute in:vederé Ia
de: cotistaare, a’ nulitafivanulare-.2-Hotirérii: nr. 1/05.02:2015-a..S:C.
ia Blco: Timisoara S.A.
nati aceasté hotdrare.a Aso¢iatiei Salariajior a fost atacatd:pé
east b ronan aianipy ;
se'adiic .« Hotrarile' apartin nor persoane juridice distincte:
it
le -votului inst ineidenja acestui.alineat nu este Recesm’. cfd. ieme. he le:.¢,
Sunt conscinnate in giod expres si'elocvent-in-euprinsul procesului. vera afeignt ;
ite
Hotirarea ¢ orei-anulare-s¢ solicit prin pettele acjiuni nu este aceingi cu hotérdrea,
tract este,contrar legii si-ordinii publice si/sau cnd contractul este doar mijlocul peritru-a:'-
aplicdrea umei norme-legale imperative. Niiuna dintre-abest. situaii my reprezinth
te, avantaje. de. care’ doreste.58 se foloseascl: in, viitor.. Avantjele sunt
(Cat despre cauza imorall nu existdniciun argument sau probs care sk poatlconduee la,
e ‘de alt. parte: argumentele aduse in sustinerea cauzei ilicte si imurale vizeazi
rita cl toaie-aceste. argumente expuse.de reclamant.nu Sunt #e natind’a
neputand
imativg: directe’ sau cauze ale adoptirii.acestei hot&réri.. Afirmatia cu privire la”;: conform ‘documentélor’ depuse alaturdt -prezentei'"Intémpin&ti,, Tezul
c& dispozifiile legale previzute de legea nr. 31/1990 si ‘cele previ
.Sbeletiti au fost respectate fn integralitate,
jadar, din procesul-verbal adundrii generale din data de 05.02.2015 la
ancxati’ proctira-speciald. acordati de c&tre acjionarul majotitar Asociafia Salariil
Electroconstnictia Eleo Timisoara S.A.,"precum si din registrul consolidat tomuticatel
Depozilaral Central ferent acestei adunar, rezulté ci toate conditile de evorumsi ma
‘au fost respectate.
La’ data introducerii prezentei sea si fn. prezeat niciunul dintre 6
Réferitor la sustiderile cu privire la nelegalitatea funcfioniii Asie lat
~ ‘aactélor emise-de aceastl entitate juridicd, se precizeazi urmitoarele:
Desarul nr. 25962/325/2010**** aflat pe-rolul Tribunalului-Timig ead jude
foridulyiin primé instants dupé casare, are ca ‘obiect, printre altele;- di
achitate de cétre reclamantii din prezentul dosar. fn acest dosir se-invoc& aealgh.
si cele invocate in fata instanfei, in prezental dosar. Fok de pArdtd nu sunt Formilate
‘in vest dofar.:
Deserl nr, 29640/325/2011 are éaobiestdizalvatea Asociatici: Salavi
suspeiidat ofa’ la’ solusiondrea dosarului_or.:25962/325/2010**#*;.Piit urine, AS
Salariatih este 0 persoant juridicd tn flinfé 1a aceasta data, evil cdreptuti sid
‘existenté o
‘Dizolvarea sétionaralui majoritar ce face obicetul' dosarului nr’ 29640032:
‘sugpéndatt péh la solutionarea definitivg a dosarului-nr. 25962/325/20108** si prin
este evident ‘corect.rafionamentul.-pentri ‘care dizolvaréa’: se poate dispuné
‘distribuitea-acfiunilor c&tre membrii s&i. Distribuirea actiunilor se va‘ dispurie au" usb wa
dispune*prin hotérarea judesatoreascd ce se va pronunfa in dosarul nr.'25962/325/20108#88
Eventasla hotirire judeodroreasod prin eare se va dispune dist ‘buitea:defiunilorva‘aved
yal droplului de distribuire, disteibuirea ngputdnduse reali
ale de sonsecingé dizolvares nu se va-pulea ednstata cu o'dutl auterioat’ & s-at puted
dost dupa dina disirlbuirii actimnilor? Toate aceste mormente, ale dustwtouitii si ale: dizdi
pin’ dumare, ohtetivare datel hotdrid AGEA. ne, 1708.02.2625+9i
repefctigimnc'aginre aces
PAtits' precizeazh acest aspect intrucét motivele de nulitate’ ws hotirérif’ efi
‘majoritar sc-intemiaz’ pe aspecte invocate in dosarele inal’ sts'tfidicate: Totcdutl,, mod
“pentru care Asociasia,Salariatilor nu este desfiinjaté ta acai ‘dat i repent
datoriifor eachitate pe care aceastAent desi
“Prin tirmare, se apreciaz4 cl-eriticile formulate de eGlnang vor fi avin pee :
solutioilarea “dosarelor in contradictoriu :cu Asociafia Salariatilor: Blectrocomstructic BI
Timnigetira’ S.A‘; respectiv in. dosarele “nr. 25968/345/2010****; nr. -29640/325/2
dosarele svénd ca object anularea hotdrari di data de 14.01.2015.a Asociatiei-SalavafiRE
&
é
1/05.0282015 a pérétei ‘fitprin urmare so soliciti a’nu fi avute-in vederé: Ia solu area
“la couctfie @e"evoram, in conditiletn’cate singural-aciotiir care ‘le podetinvoca lasted
ectiv un proceat de 38,16% din capital social" Practic vétul asta
Modalc& Ghiorghifa ar fi fost decisiv inidifercnt de situate.
‘In ccea‘ce o priveste peretlambiita Pajachia Ana, Seaprecidz’ a efi 7
sunt indiférente-la calcularea evortimulti si a°tiajorithqi, Pe de ‘alta’ parte: aimic: nd
impiedicat'pe reclamantul Pafachia Adrian s& se prezinte, in baza actiunilor jie Care, le
Isadunatéa generala d actionarului majotitar $i si'Votéze aga cum doresie, "! *
4rivpeea'cé priveste punctul 5 de pé ordinea'de zi a-adunérii generale extraordinate'dit
data de 05.02.2015, singurul a carui anulare sau constatate a nulititii poate'fi eeruth de
reclanuntulPajachia’ Adrian; acesta. vizeazi 0 vhovirdte: formal: ptivind“s
il ji i aducerea 1a fridepl
care nu poaté sub‘nicio forma s& conduc’ la niilitatea ‘sau ‘aniilatea’
hotarari: AGEA. Mal cout deodt abe ffs dé acest punct de pe drinda do’ i 9p ag
critica.
Astfel, sustinerile privitoare la deturnatea activitafii societifii in favearea
societiti Comerciale’se apreciazA c& sunt formulate cv-tca-credinf%, fiirid Aeteale,
31 firévieo relevanié ‘in privinfa unei eventuale cauze de nulitae’
:pétita solicits instanjei si aib in vedere iehportanga hothrarif AGI
08.02.2085" ‘gi disproporfiorialitatea ‘intereselér-in eventualitated ‘tn care -hothrdres ‘
i ativé, cum sunt cele stabilite' dé actul constitutiv: ey
reclamanta Péfachia'Ana, ce define’ un mimar de 256 de acfiuii in cadrul societifii Tati d
sunt de 2.248.522" aejuni care a volt pentru adoptaea hott de Uitare sto
sistemulditematiy de tranzactionare al BVB. = s*" : ro