Carpeta Fiscal Nro. 331-2019 DISPOSICION FISCAL NRO. 02 DISPOSICION DE ARCHIVO Asillo, veinticuatro de junio del Dos Mil 1. VISTOS: Con las diligencias preliminares seguida en contra de HENRY ASENCIO PAR! MIRANDA por el delto contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de LESIONES CONTRA INTEGRANTES DE GRUPO FAMILIAR de conformidad al articulo 122-B del Cédigo Penal, en agravio de MARLENY DE LA CRUZ MAMANI: y, II. HECHOS DENUNCIADOS: Que el dia 15 de marzo del 2019 a las 11:30 horas, la agraviada Marleny De la Cruz Mamani sefiala que fue vietima de agresion fisica por parte del denunciado Henry Asencio Peri Miranda (ex conviviente) en circunsiancias que la agraviada se encontraba en Su domicilio ubicado en el Jr. Los Angeles SIN Barrio Asprove Antauta, sintié que tocaron fo puerta, saliendo a ver quien era, siendo su ex conviviente, quien pregunto por su hile Yamileth Viene Pari de Cruz, contestandole que no se encontraba, entro al domiciio empez9 a rebusear un dinero, tirando todo al piso, le amenazo diciendo que no se salvara de et y Ie hava tiras ‘mierda’, matare a tres personas para itme de Antauta, propinandole patadas ¥ pufetes, en diferentes partes del cuerpo, asimismo le arrebato 01 (una) tarjeta de ahorros Sel bance continental de los depésitos de la pensién alimenticia, donde tenia ahorrado | "antidad de S/, 2,800.00 dos mil ochocientos nuevos soles, donde le falta la cantidad de S/. 3 2800.00 nuevos soles Il, FUNDAMENTOS: Que, fos fundamentos que sustentan fa presente disposicion son los siguientes: Distrito Judicial de Cusco. el 1. Con fecha 01 de Octubre del 2011 entr6 en vigencia en el | io establecido en la Ley N' Decreto Legislativo N° 957, Cédigo Procesal Penal, conforme a 28671 2, Dicho cuerpo legal establece en su articulo VII del Titulo Preliminar del Decrete Legislativo Nro. 957, Cédigo Procesal Penal del 2004 establece que: "La Ley Procesal Penal es aplicacién inmediata, incluso al proceso en tramite, y es la que se rige al tiempo de la actuacion procesal’. De modo que, la presente ley procesal al encontrarse vigente y regular todo lo concerniente a la investigacién preliminar e investigaci6n preparatoria, resulta aplicable para efectos de la calificacién de la presente investigacién, conforme a lo normado en los articulos 334 y 335 del Cédigo acotado. 3. En este mismo sentido el articulo 12 de la Ley Organica del Ministerio Publico sefiala en lo referente a la denuncia que: “Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no lo estimase procedente, se lo haré saber por escrito al denunciante”. Ello es, concordante con lo eslablecido en el articulo 94, sin pruebas suficientes para denunciar, el Fiscal lo declarara asiniecite, 8 bien es cierto y por cegla general, que la persecuciin del delto corresponde a} Ministerio Pubic, por ser! titular de ta accion penal. conforme prescribe el artoulo IY inci tulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, concordante con el articulo 159° de la Constiucion Politica det Estado, también fo es que el eercicio de la accién penal se encuentra condicionado al cumplimiento 0 existencia previa de requisites y clemontos, de ‘onviccién minimos que justifiquen el ejercicio de la accién penal, como se desprende de la interpretacién de lo prescrito por el articulo 336” inciso 1 del acotado Codigo Adjetiva, siendo uno de ellos aindicios reveladores de la existencia de un delito», en dicha lines de argumentacién el profesor peruano SAN MARTIN CASTRO’, sefiala que el articulo 334.4 del NCPP establece las causales por las que el fiscal . luego de recibir denuncia o culminar la subfase de diligencias preliminares. Estas son (...) ii) que falten indicios reveladores de la realidad del detito, y Ia intervencién en la comisién del denunciado o investigado (..) Finalmente la causa de falta de indicios procede cuando el fiscal advierte la ausencia ¢e la continuacién de Ia investigacion elementos de prueba o su insuficiencia para fundamentar | penal lo cual puede estar relacionado tanto a demostrar la existencia del hecho detictive ‘como también la responsabilidad penal del autor o participe. Analisis del caso 5 En autos, se denuncia maltrato resumidamente una agresién fisica sulride por 12 agiaviada Marleny De la Cruz Mamani por parte de Henri Asencio Parl Mirends (conviviente), es cfiterio del suscrito que [2 investigacion penal a diferencia del _process UENT por violencia familiar tiene una valla probatoria mas elevada, que el dia de 12 eee a se entregé oficios a Ta agraviada Marleny De l@ Cruz Mamani para su examen Henan piouioe Médico Legal de Acillo, esta persona no fue evaluada en su oportunidad cee os oniad que dicha persona no registra atencion en el sistema en medicina 1eG2) Seas nveree ne cclici6 a la agraviada se sirva acreditar de manera documentads sincro que fue sustraido por el imputado hasla la fecha no se present@ ningiin documento, & cactroTeniterio no se encuentra acreditada la agresion fisica atribuida al imputado. 10 = puede continua con el tramite de diigencias preliminares, se opina por el archivo de los actuados, IV. DECISION: Por lo antes expuesto, esta Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporat de Azangaro, de conformidad a lo establecido en el inciso 1 del articulo 334 del Codigo Brocssal Penal vigente, en concordancia con el articulo 12 y articulo 94, inciso 2 del Decrsio Legislative N° 052 — Ley Organica del Ministerio Publico, DISPONE: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA en contta de HENRY ASENCIO PARI MIRANDA por el delito contra la vida, el cuerpo y la Salud, en su modalidad de LESIONES CONTRA INTEGRANTES DE GRUPO FAMILIAR de conformidad al articulo 122-B del Codigo Penal, en agravio de MARLENY DE LA CRUZ MAMANI; ordenandose el ARCHIVO de lo actuado, NOTIFIQUESE a las partes conforme a ley. "SAN MARTIN CASTRO. Cesai i aN . Derecho Procesal Penal Lecciones. Editorial INPECCP. Novimbre 2015