| CAPITULO 4 4. BXPLANACIONES NO VIALES 4.1, CONSIDERACIONES GENERALES Se consideran en este capitulo aquellas explanaciones que persiguen objetivos diferentes a la conformacién de vias, tales como ovimientos de tierra requeridos para instalaciones deportivas, parqueaderos, aeropuertos y denés, cuya principal caracteristica podria ser la de mantener perinetros de 1a mds variada indole. £1 movimiento de tierras en obras civiles es una de las principales causas de costo, razén por 1a cual, vale 1a pena el esfuerzo que se dedique a la definicién de cotas de proyecto o razantes definitivas, que conduzcan una efectiva reduceién de los costos on la construcci6n. Bn términos generales 1a optimizacién econémica en el movimiento de tierras, se presenta cuando se logra una compensacién volunétrica entre el corte y el terraplén. Seré entonces éste, un buen criterio para definir razantes cuando no existan restricciones de orden arquitectonico o de cualquier otro tipo.164 Los primeros métodos aqui tratados, son en general utilizados en las etapas preliminares del proyecto, para hallar 6rdenes de magnitud en voldmenes, o para presentar cotizaciones aproximadas. Para mayores precisiones, seré necesario recurrir al método de 1a cuadricula adelante expuesto, cuando sea posible, o refinar los procedimientos durante los levantamientos basicos; y para la seleccién de los vértices que han de delimitar el terreno por explanar. Es adenis indispensable recurrir a procedimientos analfticos de cAlculo, dejando el recurso grafico para tareas que requieran de menores precisiones. Para todos los casos, se parte de las coordenadas y cotas de los vértices que conforman el poligono que circunscribe el terreno por explanar. En cuanto a los procedimientos utilizados para 1a obtenci6n de estas coordenadas, seré eriterio del ingeniero 1a seleccién, tanto de los métodos de campo y calidad de los equipos por utilizar, como del namero y posicién de los vértices. con el objeto de definir primero la netodologia por utilizar para la determinacién de volimenes, se estudia el caso de explanaci6én cuando la cota razante es asignada. En estos casos como es evidente, no se puede buscar una compensacién volunétrica.165 4.2, METODOS DE CUBICACION EN TERRENOS DE FORMA IRREGULAR Ejemplo 4.1. el cuadro 4.1. muestra los datos y resultados de campo del levantamiento planimétrico, asi como las cotas correspondientes a los puntos relevantes, de un terreno al cual se le quiere determinar e1 volumen de tierra por mover, para conformar una razante horizontal con cota 107.00 mts. ‘actwur | oreran. | proveccrowes | coogpenapas ‘coma worse | este | worse | sere P [x | 00°00 200.00 | 200.00 | 107.00 11030 | 75.60 | 76.08 | 15.07 | 274.08 | 235.07 | 106-00 ‘85°00 | 6.20 7.50 | 05.77 | 207-50 | 205.27 | 112.00 14-00 | 62.50 | -se.09 | 36.30 | 141.90 | 236.30 | 109.00 236¢30 [74.20 | -40.95 | -61.87 | 259.05 | 138.13 ‘290c00 | 351.5 | 51.02 | -102.36 | 251.82 | 57.64 | 100.00 32se30 [e2.00 | 7.59 | -as.a5 | 267.59 | 153.95 Levantamiento topogréfico. coordenadas y cotas Sobre la figura 4.1. se presenta el dibujo del poligono resultante, del cual cono es légico, se pueden conocer as @istancias de los lados y los éngulos en los vértices. Si se quisiera prescindir del _levantamiento _planinétrico tradicional con procesaniento de cartera, se podrén medir directamente angulo y distancias, tomande cone base uno de 4 Ni Norte real o arbitraria; se puede tomar cono tal un vértice de 1a poligonal.166 los vértices 0 el punto central del poligono. EF es Figura 4.1. Explanacién ae terreno con cota razante asigneda Bl procedimiento general de cubicacién, subdivide el poligono en superficies elenentales de tipo triangular y aproxima los Llamados volénenes negros, a un sélido con dos triéngulos iguales como bases y una altura igual al promedio de las cotas de sus vértices. Se tiene entonces cono procediniento secuencial: = Subdivisién de terreno en figuras de forma triangular: de acuerdo con la configuracién de los vértices, se pueden formar las superficies elenentales en la forma mostrada por cuadro 4.2.: - Determinacién del corte y/o terraplén requeridos en cada vértice para lograr 1a cota razante: respetando la167 convenci6n establecida para los signos, positivo (+) para el terraplén y negative (-) para el corte, se logran los valores correspondientes a cada vértice, stando a la cota razante, cada una de las cotas negras. Los valores encontrados son los mostrades en el cuadro 4.3. SUPERFICIE. TRTANGULO AREA (i) ‘PBA 3120.42 PBC 2627.34, a PCD. 2540.26 Bu PDE. 4517.87 ss PEP 3617.90 56 PFA 2214.98 cuadro 4.2. superficies triangulares bisicas. = Definicién y dibujo de 1a 1inea de ceros: mediante la unién de todos los puntos de interseccién entre la razante y el terreno, puntos de ceros. Para determinar las distancias al corte (4) y al terraplén (4), se utiliza el mismo principio usado en la determinacién analitica de ceros en la cubicacién vial. Colocando entre paréntesis para cada una de las estaciones, figura 4.2., las ordenadas de corte o terraplén obtenidas, se calculan las distancias al ceros sobre cada lado:168 ESTACTON cuadro 4.3. C/T requeridos para lograr cota razants ro cos Figura 4.2. Linea de ceros y zonas de corte y terraplén. 355 ~00.93 avo ite 4 TDs Aopra.7s de las coordenadas, figura 4.1., se calculan las distancias desconocidas, asi: WV 23S, 30-138, 13) F159, 05-141 93) 7999.66 BB+/(285.77-215.07)* (274, 08-207 .50)7=97 12169 - Determinacién de voldmenes: 1a linea de ceros separa en el terreno, el area de corte del Area en terraplén. Para determinar los respectivos voldmen: 1) se deben confornar subdivisiones internas de forma triangular, para, atendiendo 1a aproximaci6n sobre volinenes atrés expuesta, calcular los correspondientes, tanto en la zona de corte cono en 1a de relleno. En cuanto a la zona de corte, se tiene: cx LET XEPxSin (ABP) =2600.44 6498,=2627.31 , Gs PCPxCHxsin (Dep) =635.23 ecuaciones en las cuales: ‘BY,-80.93 , BPs86.10 (Cuadro 3.1.) ‘TPe68,50 (Cuadro 3.1.) , T%y=24.92 274.08-207.50 207 50-200 .gge/gign.20 wAtan-214-08-207.50 pgp 207.50-200 2.2 abPeatan 795 77 -215.07 285.77-200 4°16 200-141.91 _y pgp 15908-24191 .ggeo5/a3 14" 236 .30-200 Aan 36 .30-138.17 *° 0543 24! ptp=48°05/43.14" Depsatan Las distancias y Angulos se calculan en funcién de las coordenadas, figura 4.1., y conocidas las areas « calculan las cotas prosedio para cada una de ellas tonando cono base 1a ordenada de corte, cono se muestra en el cuadro 4.4. Los volimenes finales serén el resultado de multiplicar270 las superficies en corte, por las respectivas cotas promedio, en la forma sefialada en e1 cuadro 4.5. COTA PROMEDIO 1.67 2.00 cuadro 4.4, Cotas pronedio para 1a zona de corte. En una forma sinilar se procede para los voldnenes en terraplén. Sobre el cuadro 4.6. se presentan los resultados de los célculos respectivos. Las superficies en terraplén fueron calculadas de 1a siguiente manera: 540.26 -635.23=1905.03 Ty=S,04517 .87 1,*5,=3617.90 7,=5(22214.98 -$,-C,3120,41~2600.44=819.97 1,°5)-Cy vouumen | sup. EN CORTE vs 2600.44 vi 2627.31 5254.62 635.23 209.63 cuadro 4.5. Volfimenes en corts La explanacién del terreno finalmente, conduce a un noviniento de tierras consistente en 9.806,98 m’ en corte, con un volumen en terraplén de 32.114,66 m’. Como es natural, de no mediar una razén muy poderosa para mantener la cotaa. razante definida desde el principio, 1a explanacién resultante sera muy costosa, por el gran volumen de tierra adicional al obtenido por corte, que sera necesario comprar © transportar, desde el banco de préstano hasta el sitio. se hace entonces evidente 1a ventaja de lograr una compensacién volunétrica entre el corte y el terraplén: con ella se logra @1 menor costo posible en movimientos de tierras, siempre y cuando 1a distancia por transportar la tierra cortada hasta @1 sitio de terraplén, esté dentro de los 1fmites econémicos. AREA sup. coras cora Prom. | vob. n 1905.03 | 0 0 3 2.00 1905.03 = 4517.07 | 0 3 7 3.33 15044.51 3617.90 | 0 7 3 3.39 12047.62 ™ zaia.on | 0 3 2 2.33 2945.92 ms 519.97 oa 0 0.33 271.59 cuadre 4,6, Voliimenes en terraplén. Parece oportuno anotar ahora, que el procedimiento utilizado durante los levantanientos bésicos, influye sobre 1a precision final de los resultados y no sobre el nétodo utilizado para la cubicacién. Por otro lado, los voltnene: finales se acercarén mas a los reales, entre mis honogéne sea el terreno; el procedimiento asume que éste varia en forma lineal entre vértices adyacentes; entonces, entre més nos acerquenos a esta condicién, mejores resultados estarenos logrando.aa En muchas ocasiones se requiere determinar solo 6rdenes de magnitud en los volinenes por mover, tal vez para hacer un presupuesto preliminar; en estos casos no es necesario recurrir a procedimientos analiticos en e1 cAlculo final de ios voldmenes; basta, a este nivel, hacer lecturas gréficas sobre dibujos a escala, y utilizar ¢6rmulas elenentales para calcular las freas. En cuanto a los levantamientos bésicos, la taquimetria puede ser una herramienta valiosa para la determinacién de distancias y aun de cotas; no se requiere entonces hacer levantamientos elaborados para determinar coordenadas; basta con medir las distancias y los éngulos requerides tonando cone referencia un meridiano arbitrario y efectuando levantamientos perinetrales o desde puntos internos. Bjemplo 4.2. el cuadro 4.7. muestra este dltimo procediniento. Leyendo las alturas de los triéngulos formados, sobre un plano dibujado a escala, figura 4.3. y calculando las éreas por la formula tradicional aroa-Zbasoxaleura « Comparando estas cifras con las nostradas en los cuadros 4.5. y 4.6. se pueden sacar las conclusiones del caso. Como se puede apreciar, se presentan diferencias en corte del orden de los 17 ¥, aproximadamente un 0.17% y en el terraplén del orden del orden del 2,2 %, alrededor de 700 WN’.173 Figura 4.3. Dibujo a escala para lectura de altur: 4.3, EXPLANACION CON COMPENSACION VOLUMETRICA EJemplo 4.3. on términos generales es el mismo caso anterior, con la diferencia de que ahora, 1a cota razante no es asignada, sino que debe ser calculada en forma tal, que pernita 1a generacién de conpensacién de voldmenes. 2 procedimiento del caso anterior se veré entonces adicionado en la bGsqueda de la cota razante, consistente en: = subdivisién del terreno en superficies triangulares: sobre e1 misno terreno estudiado en el caso anterior, figura 4.1., s¢ procede al célculo de las areas de cada una de las superficies desde a 8, a la 6 Para este objetivo, es indiferente e1 método que se escoja; para374 AREA. vou 2.599, 4.342,80 2.626,75 5.23/50 590.82 394.97 9.790,27 2.913, 60 1.923, 600 4.469,25 14.862, 60 3.484,50 11.603,39 2.127,90 2.830/12 522,64 172,144 cuadro 4.7, Resultados de cubicacién grafica el ejemplo nuestro, esas areas fueron calculadas a partir de las coordenadas de sus vértices, pero cualquier f6rmula hubiera sido igualmente buena. Los valores para cada una de las areas siguen siendo los mostrados en el cuadro 4.2. = CAlculo de las cotas promedio: a diferencia del nétodo ya estudiado, las cotas promedio a estas alturas, son las resultantes de dividir por tres, 1a sumatoria de las cotas negras de los vértices involucrados, es decir 1as mostradas en el cuadro 4.8. Es necesario hacer notar 1a diferencia entre el caso que nos ocupa, y el procedimiento general de cubicacién: en175 COTAS NEGRAS 107106 222 107112308 207308 204 107 104100 107100104 cuaaro 4.8. Cotas promedio. aquel, 1as cotas pronedio se hallan de las ordenadas de corte/terraplén resultantes de conparar 1a cota razante 0, con cada una de las cotas de los vértices; en éste, ‘aGn no se tiene 1a cota razante. = chleulo de la cota que genera compensacién volunétrica, Q,: multiplicando las superficies 8, a S por sus respectivas cotas promedio, se obtienen los denominados volimenes negros, y dividiendo la sumatoria de estos Gitimos, por la sumatoria de las superficies, se obtiene la cota buscada, Q,, tal cono se muestra en el cuadro 4.9. = cubicacién:obtenida la cota que genera la el problema se compensacién de los volnenes Q, reduce a la aplicacién del método de cubicacién en terrenos de forma irregular, tal como se vio en la primera parte de este capitulo. Sobre la figura 4.4. se176 presenta el esquema del lote y de 1a linea de ceros, y sobre el cuadro 4.10, se resumen los c&lculos efectuados hasta lograr voldmenes aproxinadamente iguales para el corte y el relleno. VOL. NEGR_ 3120.42 338.034, 02 2627.32 286.376, 79 2540.26 270.105 ,85 4527.87 468.367,58 3617.90 375.067, 69 2234.98 234.056, 94 Cuadro 4.9. Célculo de 1a cota razante. 2c-8.209 Figura 4.4. Linea de ceros y conformacién de dreas.a7 FORMULA 0.5+44.87%64.54e8in(39.12) | 630.48 378,29 (0.5+122.82464.58+9in(97.45) | 2712-11 6870.69 sa-(72407) 1496-40 2.893,05 s5-(75+c8) 1187.09 2.296,59 0.5+49,31997.s9rsin(ai4.97) | 2101.18 5.525,66 (0.5449.31455.34e8in(61.79) | 1202.35 21,41 ‘TOTAL TERRAPLEN 18.685,67 6~(6402) 323.15, 82,10 0.5432,04*75.60sin( 43.77) | 909.49 415,09 sa 3120.61 ~_| 7.905,08 52 2627.31, 8.407,39 0.5+68,50"5¢.79+5in(48-10) | 1396.78 1,502, 98 s3-(r1+e5), 513.08 205,22 0,5+29,66425.95+5in(53-50) | 309.36 323.74 (0,5+25.95432.04+8in(35.73) | 248.83 99,53 TOTAL CORTE, 18.621,09 cuadro 4.10. Voldne: 8 finales compensados 4.4, EXPLANACION APOYADA SOBRE RECTA DE PENDIENTE ASIGNADA Bemplo 4.4, la figura 4.5. muestra lo que podria ser el perinetro de un terreno para ser explanado en forma tal, que la razante sea un plano que contenga la recta Ac, cuya pendiente es conocida, Independientenente del procediniento utilizado para los levantamientos bésicos, la figura en cuestién informa las coordenadas y las cotas de los vértices.178 a CR © corns 150 108 & ® {i956 coTAs 146.9 pea € 135.N Figura 4.5, Explanacién compensada con pendient ignada. Por razones de drenaje se debe permitir un escurrimiento de las aguas, hasta ser entregadas a un sumidero localizado el vértice ¢, raz6n por 1a cual se hace necesario dar a la iinea ac, una pendiente apropiada, por ejemplo -2 %. Cono en los casos anteriores, el nétodo sugiere una serie de179 pasos que podrian ser: - Proyeceién de los vértices sobre 1a recta de pendiente asignada: por cada uno de los vértices se trazan perpendiculares a la linea AC, definiendo los puntos H,, Hy & Hp y se determina su distancia desde el punto de referencia A. Cono sugerencia practica, se recomienda hacer el levantamiento planimétrico a partir del punto A, facilitando la medicién directa de los Angules y distancias a cada uno de los vértices. En ese caso no es necesario determinar coordenadas. Para cualquier otro cago, las distancias requeridas podrén ser f4cilmente calculadas por trigononetria, por ejemplo: ‘AH, -ABcos (EAQ) ecuacién en la cual, la distancia HA pudo ser medida directanente o calculada de las coordenadas, situacién que también se presenta para la determinacién del Angulo. Utilizando este procedimiento se calcularon las istancias a les otros puntos, tal como aparecen en la figura 4.6. en la linea correspondiente a las ABSCISAS. = Blaboracién del perfil de referencia: tomando como eje de las abscisas la linea ac y como ordenadas, las cotas de cada uno de los vértices correspondientes, 5:280 dibuja el perfil, en una forma similar a la ensefiada en la figura 4.6. Figura 4.6. Perfil de referencia para cubicacién. Se traza entonces una razante de referencia, con la misma pendiente de la recta Ac y que pase por debajo del punto més bajo de perfil. £1 punto de iniciacién de esta razante de referencia, debe ser preferiblenente una cota redonda, 145 nts. para nuestro ejemplo, y a partir de ella se calculan las denés cotas de referencia, sumando © restando a 1a cota en A, 1a distancia desde este punto hasta e1 punto de interseccién de cada uno de los vértices con la Linea AC, multiplicado por la pendiente asignada, asi:181 Para Hy: C. Ref,=145.00-0.02x 63=143.74 para Hy: C. REF.=145,00-0.02x103=142.94 y asi sucesivanente hasta lograr los valores que aparecen en la linea correspondiente de 1a figura 4.6. Los valores del la linea "CORTE", son el resultado de restar a la cota negra, las respectiva cota de referencia. La linea "C.R.", Cota Roja, se obtiene sumando a la cota de referencia el valor ge, obtenide como se indica adelante. En cuanto a los valores "c/™, Corte/Terraplén de la figura, son el resultado de restar la Cota Roja, menos la cota, en cada una de las abscisas del perfil. = Definicién de 1a cota que genera compensacién, Qo: este valor es el resultado de dividir por la suma de las superficies S,+5,+S,, la sumatoria de los volimenes negros, tal como se indica en el cuadro 4.11. Hasta aqui, la Gnica diferencia con los métodos ya estudiados, radica en el cAlculo de las cotas promedio, obtenidas ahora con base en los valores ¢/?, extractados de la figura 4.6.Cuadre 4.11, Datos para el c&lculo de go. Esrouneray 25 creas Evmajee sas on Figura 4.7. Conformacién de éreas. - cubicacién: e1 proceso de cubicacién, estudiado ya183 en los ejemplos anteriores, requiere de la linea de ceros y de la correspondiente confornacién de dreas, tal como se muestra en la figura 4.7. Las éreas C, a Cy T, a 1 fueron lefdas gréficamente, y el proceso de cAlculos se muestra en el cuadro 4.12. AREA ©. PROM VOLUMEN 2620.03 0.30 774.32 62=4.00 0.03 0.32 3452.84 0.33 147.60 c4=1.814.70 0.33 592.60 €525.065.82 0.30 1502.86 TOTAL 3,037.69, Ti=3.665.63, 0.42 1527.35 72=1.136.20 2.00 2.236.20 93577.81, 0.58 45.39 421,991.99 0.32 232.40 L__gorap | Cuadro 4.12. CAlculo de volimenes Las cifras finales muestran una diferencia de aproximadamente 1g mts’ entre el corte y el relleno, valor bastante aceptable en este tipo de problemas. Bjemplo 4.5. sobre la figura 4.8. se aprecia lo que podria ser un terreno por explanar, buscando 1a compensacién volumétrica, hasta lograr una razante que contenga la linea PW con una pendiente de -2%.14 te ores 228 ac 286. 108). 2 SNE, \ e750) Ee 2129 2m > f So Seer ese2 CE 309 fa fe ncz0e. aans ¢ cease e783 Figura 4.8. Caso general de explanacién conpensada. 1a figura muestra sobre cada uno de les vértices: las coordenadas, 1a cota del terreno Q y el corte requerido para lograr 1a cota de referencia correspondiente, y sobre 1a Linea PW: 1a identificacién del punto de proyeccién #, su @istancia desde el punto P y la correspondiente cota de referencia. Sobre 1a figura 4.9. se pueden apreciar 1a éreas iniciales , 8, 8, & 8, los cortes requeridos en cada vértice para lograr la razante de referencia, los voldmenes negros: resultado de multiplicar las 4reas por las cotas pronedio, y e1 célculo de la cota que genera conpensacién, Q, resultado de dividir 1a185 sumatoria de los volGmenes negros,por la sunatoria de las freas. Ft? S02 2¢-2.043 fo soem 8 J sans fn 30, 20 Figura 4.9. Areas, volfimenes negros y cota compensadora. Conocida 1a cota de compensacién, Q=4.27, se procede a la cubicacién final por el procedimiento ya estudiado, es decir: se determina 1a cota roja para cada uno de los vértices de la poligonal, sumando a la cota de referencia el valor hallado para Q, se determina una linea de ceros y se confornan Sreas de tipo triangular en las zonas, tanto de corte cono de terraplén. Sobre la figura 4.10. se muestran: la linea de ceros, la186 conformacién de areas en las zonas de corte y terraplén, las diferentes distancias entre los puntos de ceros y los vértices adyacentes, y los valores correspondientes a cada uno de los volimenes desde ¢, hasta Figura 4.20. Zonas de corte y terraplén. sobre el cuadro 4.13, se mestran los resultados finales de la cubicacion. Los procedimientos para explanaciones no viales hasta ahora estudiados, pueden ser aplicados a situaciones en las cuales se presenten razantes con una doble pendiente, es decir que conserven inclinacién en dos y hasta en ms sentidos; en187 estos casos se llegaré a resultados también aproximados; no hay que olvidar que ésta es una caracteristica general del procediniento, La precisién final de las cifras alcanzadas, como se mencion6 con anterioridad, dependeré de la homogeneidad del terreno y de la representabilidad que los levantamientos bésicos tengan de las verdaderas caracteristicas del misno. area | c. Pron | cis346.78 | 1.24 c2=251.08 | 1.10 c3=632.93 | 1.10 | 698.33 | rs=362.42 ca=eo1.08 | 1.10 | 751.46 | re=429.65 suma_| 2120.99 wi=is2.48 | 0.63 | 121.26 74=243.37 Cuadro 4.13. C&élculo de volimenes finales. Bjemplo 4.6. para ilustrar esta Gltima situacién de aoble pendiente en la razante por conformar, se puede pensar en la necesidad de explanar un terreno hasta lograr una razante que, a ms de conservar la pendiente de -2 % en el sentido PW, conserve 1a misma pendiente, -2 %, perpendicular a la esa Linea, en el sentido Este-ceste. Sobre la figura 4.11. se muestra un esquema que ilustra el1s problema: las distancias longitudinales y transversales son acotadas en la margen derecha y en 1a parte superior del dibujo, respectivanente. Pigura 4.11. Explanacién con compensacién para razante con doble pendiente. En cada uno de los vértices aparece 1a cota de referencia, c. ef., 1a cota negra, Cota: resultado de 1a nivelacién inicial y el corte requerido para lograr la cota de referencia, ¢/T. Para calcular la cota de referencia, de una manera directa y partiendo igualnente de una cota arbitraria para el punto P, de 125 mts, sin necesidad de dibujar el perfil, se puede proceder asi:189 C. Ref, en An225-0.02x10+0.02x24=225.28 Ref. en Co225-0102%23-0.02x40=223 62 . Ref. en 59225-00242 +0.02%52=225.20 CG. Ref. en F=225-0,02x56-0.02x309223.28 Ci Ref. en Co225-0 02x69 +0. 02x24=224.10 C1 Ref! en D225-0:02%84-0.02x49=222 34 a Figura 4-12. Determinacién de Q). Sobre la figura 4.12. se muestra la distribucién por éreas primarias, le{das gréficamente en "Auatocad" y se presenta el cAlcule de la cota que genera compensacién, Q- Sobre la figura 4.13. se muestra la linea de ceros 1a conformacién final de las zonas de corte y terraplén, debidanente subdivididas. Las areas, desde ¢, hasta %, son igualmente lefdas gréficamente por "Autocad".190 2 SAE ema one tne one Pigura 4,13, Conformacién de zonas de corte y terraplén. entan los célculos Finalmente, sobre le cuadro 4.14. se pri finales hasta lograr los volGnenes en corte y en terraplén. La igualdad natemética que se presenta entre los dos volénenes, es un indicativo de 1a precisién con que se trabaje, primero en la representacién a escala de los esquemas, y en segunda instancia de 1a precisién matenstica en c&lculos; en ningtin nonento es indicative del ajuste que el problena tenga a las cantidades reales; éste, como reiterativanente se ha dicho, dependeré del nimero y ubicacién de los vértices seleccionades y de hasta dénde el terreno se comporte cono se asune entre vértices adyacentes, a més de la precisién con que se trabaje en los levantamientos planimétrico y altinétrico.1s. AREA ‘AREA 1427.94 630.50 | 73=178.27 €22320.34 420.27 3257244 789.97 c4=593.66 819.25 2,667.99 176.69 Cuadro 4.14. Célculo de volamenes. 4.5. EXPLANACION APOYADA SOBRE CUADRICULA Los nétodos hasta ahora estudiados tienen la particularidad de resultar adecuados para proyectar explanaciones en terrenos de forma irregular; con el método de 1a cuadricula, se cuenta con una herramienta adecuada, eficiente y precisa, en terrenos de forma cuadrada o rectangular, susceptibles de ser superpuestos sobre una cuadricula. El éxito del procediniento dependeré entonces de la posibilidad de subdividir el terreno en cuadriculas, no necesariamente de 1a misma dimensién en los dos sentidos, aunque tradicionalmente asi se prefiera. Durante los levantamientos basicos, no se tiene por lo general problema alguno con 1a planta, por la forma misma del terreno.192 2 OLN. 190.20 191.58 | 190.90 192.45 192.68 193.00 195.72 | 195.54 0460 196.74 198.23 | 196.54 | -1.69 197.60 | 196.54 | ~1.06 00 3.24 197.22 | 196.54 | -0.68 0440 oo 3.42 197,05 | 196.54 | -0.52 20 3.23 197.23 | 196.54 | -0.69 c#s_ | 0.48 4.00 | 200.46 | 199.98 40 4.10 200.68 | 196.54 | -4.24 60 1:20 203.5a | 196.s¢ | -7.04 c#a | 3.98 2.00 | 204.78 | 200. K.0420 c#3_| 3.00 1,04 | 202.80 | 199.80 60 199.37 | 196.54 c#2 | 3.04 0.05 | 200. 197.00 «0 2.33 195.72 | 196.54 | 40.82 cf _| 3.85 0.64 | 197.05 | 193.20 20 3.08 190.76 | 196.54 | +5.78 00 3.94 199.90 | 196.54 | 46.64 K,0+00 00 cuadro 4.15. cartera de nivelacién por cuadricula.193 Bn cuanto a la nivelacién, obviamente apoyada sobre cuadricula y consignada en un modelo de cartera similar al mostrado en el cuadro 4.15., se procede con las precauciones tradicionales. 490. 29-191. 45 192 5a—-—193..00 1/4 a 4) % / / / 2 / | fs 497. 22197 “S0-——198 2s 198.74 vA Lf 7 3 / 4 Lo 8 J 10 S a2 197, 0s ——197 23 200. 68-203. 58 3/7] 7] 27 ap 16 S 13 aga ———180° 7643592199. 37 Figura 4.14, Explanacién apoyada sobre cuadricula. La cartera se adiciona en dos columnas:"C.R.", cota roja y la columna "¥", ordenada de corte/terraplén. La primera se calcula segin procedimiento adelante expuesto y 1a segunda es el resultado de restar a la cota roja, 1a cota negra. Ejemplo 4.7. El procedimiento de cAlculo de 1a cota que194 genera compensacién, es en lineas generales el mismo seguido en los casos vistes, es decir: ~ Subdivisién del terreno en superficies triangulares: numeradas de la 1 a la 18 en la figura 4.14. la cual presenta adicionalmente las cotas a las cuales se 1legé para cada uno de los vértices. - C&lcule de 1as cotas promedio: para cada una las superficies elementales, se obtiene con base a las cotas de los tres vértices involucrados - Linea ae ceros y cubicacién: recorriendo cada cuadricula perinetralmente y en forma diagonal, se define la Limea de ceros, mediante 1a unién de los puntos de interseceién entre el terreno y la razante, puntos de ceros. Estos Gltimos a su vez, se definen calculando sus distancia desde los diferentes vértices, nétodo a estas alturas ya bastante trajinado. Sobre las figura 4.15. se muestran los valores del corte/terraplén obtenides para cada vértice, calculados en 1a cartera de nivel presentada en el cuadro 4.15. y extractados de 1a colunna "y" de la misma. La linea de ceros, mostrada también en 1a figura, a nés de separar las zonas de corte de las de terraplén, da base a la conformacién de perfiles queha de permitir la cubicacién. 195 # | anes comas c.p | vonunen 31 [ 200 | 190.20 191.45 197.22 | 192.96 | 38.92.33 2 | 200 | 192.45 197.22 197.60 | 195.42 | 39,084.67 3 | 200 | 291.45 192.68 197.60 | 193.91| 3@.762.00 4_| 200 | 292.68 197.60 39,234.01 s_| 200 | 192.68 193.00 38.927.33 6 | 200 | 193.00 198.23 39.298.00 7_| 200 | 197.22 197.60 39.458.00 2 | 200 | 197.60 197.05 39,458.67 3 | 200 | 197.60 198.23 197.23 | 197.69 | 39,537.34 0 | 200 | 198.23 197.23 200.68 39.742.67 a1_| 200 | 190.23 196.74 200.68 39.720.01, 22_| 200 | 196.74 200.68 203.58 | 200.33 | 40,066.67 13_| 200 | 197.05 197.23 199.90 | 194.73 | 38.945.33 14 | 200 | 197.23 109.90 190.76 | 192-63 | 38.526.00 15 | 200 | 197.23 200.68 190.76 | 196.22 | 39.244.67 16 | 200 | 200.60 190.76 195.72 | 195.72 | 39,244.02 a7_| 200 | 200.68 203.58 195.72 | 199.99 | 39,998.67 199.37 39,911.34 Oy cuadro 4.16. 707 560.70 297.860.1996, 3,600.00 96-545 cota que genera compensacién196 = cubicacién: el método difiere de los utilizados en las explanaciones no viales, pero se asimila bastante al utilizado para las explanaciones viales, especialmente en lo referente a 1a ubicacién de ceros en el terreno. Se trata de confornar una serie de perfiles, para el caso, los correspondientes a las abscisas Ko+20, Koto & Ko+60 y enfrentarlos entre sf, tal cono se hizo para Ja explanacién vial. La cubicacién se adelanta sobre un nodelo de cartera sinilar al ilustrado por el cuadro 4.7. 76.34 +508 43.868 13.54 +664 +578 +0.82 -2.83 Figura 4.15. Linea de ceros.197 ca le Ean me Sobre e1 modelo de cartera, cuadro 4.17. Modelo de cartera de cubicacién. cuadro 4,17, se pueden hacer algunos comentarios: a segunda colunna de la cartera, tradicionalnente no mostrada en la misma, muestra las Areas elenentales enfrentadas entre perfiles, para calcular los voltimenes. La nonenclatura utilizada, simplemente trata de facilitar la visualizaci6n del método, asi por ejemplo: qui Area del perfil 1, cuadricula 1 c2i= Area del perfil 2, cuadricula 1198 T12= Area del perfil 1, cuadricula 2 c22= Area del perfil 2, cuadricula 2 ¢/23= Area parcial del perfil 2, cuadricula 3 "23 Area complementaria del perfil 2, cuadricula 3 y asf sucesivamente hasta recorrer todos los perfiles y en todas sus cuadriculas. Las reas y los volimenes se calculan normainente como cuadriléteros © tridngulos, segin el caso. A manera de ejemplo se muestran los célculos realizados entre los primeros dos perfiles: Tyy0.5x (6 6445.78) x20"124.20 Chy=0.5x (0.51 +0 68) x20= 12.00 yg20.5x (0.69 +4 .14) x20= 48.30 Tyy=0.5xX,x0.8202.22 0.82 ep egg Bay “207578 223 panei. ar (0.62+2.23) 2 62 Chy=0.5x (4.14 +h) x5.38"24.37 tag 14e (F088 14) 5, 360,92 C,y20. 5x14 .62x2 2316.30 Ofy=0.5x (4.9247 04) x14,62=87 43 Para el resto de los perfil se sigue el nismo procedimiento, tal como se muestra en la cuadro 4.17. en el. cual por facilidad se colocan sobre el dibujo, las 4reas elenentales por enfrentar. Se dice que el de la cuadricula es un método de precisién, no por que los resultados matenéticos sean perfectamente199 iguales, para nuestro ejemplo no lo son, sino por que al cuadricular el terreno, se estén representando mejor las caracteristicas reales del mismo, conduciendo por lo tanto a unos resultados més cercanos a la realidad. En cuanto a la precision matemstica por esperar, en 1a mayoria de los casos Je llega a resultados cercanos entre el corte y el terraplén y Gependiendo de la precisién con que se trabaje y de la compensacién de los errores por aproximacién del. procedimiento. 130.20 497.45 192.68 133,00 497. 60-——— 178 aa 178. 20— 180.00 12.60 13.05 13.48 13.00 \ 197 2g 136.74 178 oo——120. 80 4 23 15.94 497 638 203.58 178 ao———~181.60 417 4 21.98 \ 189.50 190.76 135 72 199.37 480, 00-—— 180, 8g —— 181. Bo —— 182.40 3.90 9.38 14.12 16.97 Figura 4.16. Cotas del terreno y de referencia. Bjemplo 4.8. Se desea proyectar como razante, un plano200 inelinado que tomando como punto de referencia 1a abscisa Ko+00, permita una pendiente de -4 % en el sentido longitudinal y de +4 % en el sentido transversal. con el objeto de reducir al maximo los costes, se debe buscar 1a compensacién volumétrica. Ja figura 4.16. muestra para cada vértice: en primer nivel, las cotas resultado de la nivelacién inicial, las cotas de referencia obtenidas a partir de una cota arbitraria de 180 mts. para la abscisa Ko+00, en segundo nivel, y en tercer nivel, el corte que se requeriria para lograr esa cota de referencia. Es claro que el método es igual al utilizado en explanaciones no viales; las cotas pronedio se estén obteniendo ahora de los cortes requeridos en los vértices para alcanzar 1a cota de referencia, y 1a cota que genera 1a compensacién, resultado de dividir 1a suna de los volGmenes, cuadro 4.18, por la suma de las superficies, se sumaré a las cotas de referencia en cada uno de los vértices, para obtener asi la cota roja. Sobre la figura 4.17. se muestra: en primer nivel, las respectivas cotas rojas para cada punto de interseccién, el corte/terraplén resultante en segundo nivel, y 1a linea de ceros.201 VOLUMEN, 2,964.67 3,351.33 2.995.339 3,340.67 2.90.67 3.144.67 3,671.34 3,565.33 3,590.67 3,689.33 3,603.33 3,859.33 2.98.67 2.472.67 3+138.00 2,930.67 2.73200 3,538.00 59.560.67 _ 2 3600.00 16.545 Cuadre 4.18. Cota que genera compensacion Enfrentando los perfiles resultantes y procediendo en 1a misma forma seguida en el ejemplo anterior, se calculan primero las reas elementales y asimilando éstas a cuadrilateros 0 triéngulos, se determinan los voldnenes finales en la forma mostrada en la cartera de cubicacién,202 cuadro 4.19. 1394.14 18494 198.54 3.94 3.49 4 5.84 5.58 2.42 -0.43 Figura 4.17. Linea de ceros. ono es facil observar, los diferentes métodos de cubicacién estudiados, permiten evaluar los movimientos de tierras para cualquier tipo de terreno, con diferentes grades de precisién. Las explanaciones de terrenos de forma irregular pueden afinarse hasta lograr precisiones relativamente buenas, mareando vértices cercanos y entre puntos entre los cuales, el terreno tenga un comportamiento homogéneo. La explanacién apoyada sobre cuadricula permite lograr esta caracteristica con mayor regularidad, ya que se puede definir203 ashen as SS | a Set —eat toe brary Eee tes popes 7 ee cuadre 4.19. cartera de cubicacién. una malla tan densa cono las circunstancias lo requieran, y una vez definida ésta, se hace relativamente facil escribir un programa que agilice los cAlculos. Finalmente, si los resultados logrados no son los deseables desde e1 punto de vista de la precisién, siempre se podré ajustar la cubicacién subiendo o bajando la razante y considerando los efectos que puedan tener la expansién o compresibilidad del terreno al cortar o al compactar los terraplenes.