Esthétique et éthique
de la
Terre
Pour |. Baird Calicott la théorie de la conservation doit envisager la Terre du point de vue esthétique
mais aussi éthique. En velllant par exemple a préserver les milleux les moins attirants du point de vue
des sens pour promouvoir une esthétique naturelle autonome lbérée de thégémonie du visible.
TS —
ne esthétique de la nature autonome devrait
fh BP imptiquer bien plus que te simple attrait des
environnements naturels. Tout abord, i faut
pereevoir Fenvironnement naturel comme le
centre mobile dun continuum dexpériencestridimen.
sionnelles et multsensorielles, Lappréciation de la
Deauté dun environnement doit impliquer les oreilles
(lesbruitsdu vent, desinseces, des oiseaux, oulesilence
Juméme) la surface de la peau (la chaleur du soleil, la
fraicheur dela brise, la texture de Therbe, de la pierre,
usable etc), lenez eta langue (la senteur des leur,
deur de a pourrcue, le got des seves et des eaux),
‘uss bien que les yeux.
Eune des conséquences dela médiation historique de
approche deTesthétique naturelle traverslapeinturea
téla projection iéfléchicsurla nature, decritresesthé-
tiquesetdecatégores adapts la critique et Tévaluation
de lapeinture, ..] Les connaisseus évaluent les pay-
sages natures comme sls étaient de vértables paysages
‘demusée ou de galerie, Un beau paysage doit présenter
‘une certaine profondeur ~ premier plan, plan moyen,
amtéreplan- une subtilesymétre, une tension entre les
lignes vricales et horizontals, llégé par des courbes
= >,
J.BAIRDCALLICOTT
anne seni,
rs re
cmp ome
oor ee Pe
‘eh ce eonmere
{Eon seis Sote omer
enol thewe Felt A pl oi
‘ron (94200, ramos se
3 Cimenspcaiter Shetpont Ew
Sito i dee
{abbew rae ie)
et des obliques, des couleurs harmoniewses, de Tintré,
dumouvement,einside suit...) Leslimitations, pour
ne pas die les absunttés de ce nouvel avatar de Festhé
‘ique naturelle devraient cre évidentes Les paysages
non pituraux sont ignorés, esthétiquementparlant,