You are on page 1of 9
RELATORIO DE ESTABILIDADE PLATAFORMAS TERMINAL DO BRT ESTRUTURA METALICA Numero: OEC-RE-190419-D002-RO ‘OYANOTA DOBRASIL SA CEC RE-TOOATEDOOTAT RELATORIO TECNICO (OYAMOTA DO BRASIL SA, (OEC-RE-190419-D001-RO RELATORIO TECNICO CONTROLE DE REVISAO REVISAO N° DATA MOTIVO DA ALTERAGAO. 00 22/04/2020| Emissao inicial PAG. 2/8 (OYAMOTA DO BRASIL S.A. (OEC-RE-190419-D001-RO RELATORIO TECNICO 1. INTRODUCAO Este documento tem o objetivo de oferecer informagdes suficientes referente a estabilidade da estrutura metélica das plataformas do Terminal do BRT (Ananindeua e Marituba). 2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA TERMINAL DE ANANINDEUA ITEM DOCUMENTO DESCRICAO 01 | O&c-M-190419-PA-Mo14-Ro1_ [PLANO DE RIGGING TRAMO 1 PLATAFORMA 2. 02 | o&c-M-190419-PA-mo16-Roo [PLANO DE RIGGING TRAMO 2 03 | OEC-M-190419-PA.Mo17-ROO [PLANO DE RICOING TRAMO 3 04 OEC-M-190419-PA-M019-ROO PLANO DE RISSING TRAMO 4 05 | OEC-M-190419-PA-Mo24-RO1 | PrANO DE RIGGING TRAMO 06 OEC-M-190419-PA-M035-RO1 eee INTERLIGAGAO 07 | OEC-M-190419-PA.Mo36-R01_ [PLANO DE RIGGING INTERLIGAGAO 08 | O&C-M-te041e-PA.mo37-R00 | PLANO DE RIGGING INTERLIGAGAO 3. DADOS DA OBRA. a, Norma: * NBR 8681 — Agées e seguranga nas estruturas - Procedimento; * NBR 8800 ~ Projeto e execugdo de estruturas de aco de edificios; * NBR 6120 - Cargas para 0 calculo de estruturas de edificagbes; * NBR 14762 - Dimensionamento de estruturas de aco constituidas por perfis formados a frio — Procedimento. b. Materiais: * Perfis laminados ASTM A-572 Gr 50 ‘© Chapas planas e perfis dob. ASTM A36 * Parafusos de alta resisténcia ASTM A-325 - Galvanizados 4. CONSIDERAGOES INICIAIS A estrutura metilica referente as plataformas dos terminais sera montada em cinco partes a fim de nao ultrapassar a capacidade de carga do guindaste utilizado na operagao. Com isso, consideramos que para esta montagem incida apenas 0 peso proprio da estrutura com 0 coeficiente de ponderagao 1,25 indicado na tabela 1 da NBR8800, nao desconsiderando agdes PAG COYAMOTA DO BRASIL S.A (OEC-RE-190418-0001-RO RELATORIO TECNICO de vento por serem minimas em relagao a disposigao do conjunto e néo haver telhas montadas ha mesma. 5. VERIFICACAO DAS ESTRUTURAS POR MODULO: a._Verificagao do médulo | da Plataforma: i ' | i” 144 i A i a ed ELEVACAO = PLANTA. Observa-se que a estrutura acima esti montada com todos os apoios previstos no projeto, mas apresenta balangos nos arcos laterais de perfil W250x25kg/m com aproximadamente 5m na extremidade entre os eixos 2 e 3 que seré acoplada ao médulo seguinte. b._Verificagio do médulo 2 da Plataforma: ; Poy Al me -_ ELEVACAO| PLANTA Observa-se que a estrutura acima est montada com todos os apoios previstos no projeto, ‘mas apresenta balangos nos arcos laterais de perfil W250x25kg/m de aproximadamente 5m na extremidade entre os eixos 2 e 3 ¢ também aproximadamente 7m entre os eixos 4 & 5 que serdio acoplados aos médulos anterior e posterior respectivamente. c._Verificagao do médulo 3 da Plataforma: <= i | r ‘ val ae | | i u r a t OYAMOTA DO BRASIL S.A. RELATORIO TECNICO (OEC-RE-190419-D001-RO ELEVAGAO, PLANTA Observa-se que a estrutura acima esté montada com todos 0s apoios previstos no projeto, mas apresenta balangos nos arcos laterais de perfil W250x25kg/m de aproximadamente 3m na extremidade entre os cixos 4 € 5 € entre os eixos 6 € 7 que sero acoplados aos médulos anterior e posterior respectivamente. d._Verificagiio do médulo 4 da Plataforma: ELEVAGAO PLANTA Observa-se que a estrutura acima esté montada com todos os apoios previstos no projeto, mas apresenta balangos nos arcos laterais de perfil W250x25kg/m de aproximadamente 7m na extremidade entre os eixos 7 ¢ 8 e também aproximadamente 5m entre os eixos 8 e 9 que serio acoplados aos médulos anterior e posterior respectivamente. e. Verificagaio do médulo 5 da Plataforma: ELEVACAO. PLANTA. Observa-se que a estrutura acima est montada com todos os apoios previstos no projeto, mas apresenta balangos nos arcos laterais de perfil W250x25kg/m com aproximadamente 5m na extremidade entre os eixos 8 ¢ 9 que ser acoplada ao médulo anterior. 6. VERIFICAGAO DE CALCUL! Para 0 céleulo vamos considerar a pior situagao de balango que encontramos na anélise acima, que é de 7m de balango, e também consideraremos o perfil W250x25Kg/m engastado no apoio e as tergas apenas apoiadas para refletir todo 0 peso sobre este perfil juntamente com as cantoneiras de borda que no consideraremos apoios para estas, ver abaixo: PAG. 5) OYAMOTA 00 BRASIL S.A OEC-RE-190419.0001-RO RELATORIO TECNICO. PLANTA DA. VISTA 3D. MODELAGEM. a. Resultados: i. Deslocamentos dos nés: iv s Semnés Combinagao Deslocamentos em eixos globais. Referéncia| Dx | Dy Dz Gx Gy Gz ee Eee (mom) (mm)| (mm) |(mRad)|(mRad)|(mRad) Ni [Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.028 |0.413| 4.794 |-5.921| -2.206 | -0.046 \valor maximo da envolvente| 0.028 [0.413] 4.794 | -5.921| -2.206 | -0.046 N2_ [Deslocamentos|Valor minimo da envolvente |-0.0240.387|-37.536|-6.161 | -4.218| 0.068 \valor maximo da envolvente|-0.024|0.387|-37.536| -6.161| -4.218 | 0.068, N3__[Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.135 [0.408| -9.047 |-5.974 | -2.206 |-0.046 \Valor maximo da envolvente| 0.135 0.408] -9.047 | -5.974| -2.206 | -0.046 N4 ~~ [Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.135 |0.392|-23.186|-6.108 | -4.218| 0.068 |valor maximo da envolvente| 0,135 (0,392|-23.186| -6.108| -4.218 | 0.068 NS [Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.000 [0.000 0.000 |-8.310| -2.867 | -0.057 \valor maximo da envolvente| 0,000 |0.000| 0.000 | -8.310| -2.867 | -0.057 Né~—[Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.000 [0.000] 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |valor maximo da envolvente| 0,000 |0.000| 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 N7_ [Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.132 |0.597/-26.192| 4.778 | -3.668) -0.022 \valor maximo da envolvente| 0,132 0.597|-26.192| -4.778 | -3.668 | -0.022 NS [Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.000 /0.000) 0.000 |-1.952|-0.846| -0.119 PAG. OYAMOTA DO BRASIL S.A. ‘OEC-RE-190419.0001-RO RELATORIO TECNICO, ymbinagso Deslocamentos em eixos globais |Referéncia| Dy Dz mp: pee ih mej cnt mec) tfc \Vator maximo da envolvente| 0,000 0.000) 0.000 |-1.952|-0.846]-0.119 N9__[Deslocamentos|Valor minimo da envolvente | 0.080 0.453] -4.971 |-3.624]| -1.652|-0.135 \Valor maximo da envolvente| 0.080 0.453| -4.971 | -3.624 | -1.652 -0.135 N10 |Deslocamentos/Valor minimo da envolvente | 0.080 (0.588|-15.082] -4.701 | -3.668| -0.022 Valor maximo da envolvente| 0,080 0.588|-15.082| -4.701 |-3.668] -0.022 Observa-se que a estrutura tem um deslocamento maximo de 37,53mm para baixo na ponta da cantoneira. ii. Verificagdes de Estado Limite Ultimo - E.L.U. (Resumido) a [Ne [Ne [My [vu ce [nmueae|T INMVT |o =f VA) na 888 es 2.333 mp: 2.333 be 2.998 mas 2.333 mp 2.299 9.0] np upsoh sens 3 < 200. ne3e eta yeaa" | NP] WP | 7 2300.0 0m Om 0m |wpaifc olan) 270m [VERGFICA| INSINA| Venice n=38 = 0.9 neo [NPS In = O3INP 03 | y= 10.3 COYAMOTA DO BRASIL S.A. OE RE-190419.0001-R0 RELATORIO TECNICO [para VERIFREACOES ert SAAT ASTOUACSS (ARNT NBR 6800:2008) =p iN I Me swt Juno eon : wana] 2000 | 505 | oe poe no] nea|ue) x.0m, entraca ae \VERIFICAGOES Perfis W250x25 3Ka/im ASTM A'572 (ABNT NBR 8800:2008) a he RMSE ny We NIM, fr NVI ~)222000|y pal,

You might also like