أحد االهتمامات األساسية للعديد من المنظمات هو تطوير ثقافة مؤسسية
أخالقية تهدف من خاللها إلى السيطرة ،يقلل ويحاول في نهاية المطاف القضاء على المخالفات ,والمخالفين من المنظمة التي تخلق عقبات في طريقة التقدم من خالل اتخاذ إجراءات ,ضد المخالفين والترويج لإلبالغ عن المخالفات مما يساعد في لفت االنتباه من اإلدارة تجاه اآلثام والظالمين .العقود القليلة الماضية ،تظهر التكاليف االجتماعية واالقتصادية الهائلة المستحقة إلى عمليات االحتيال في البيانات المالية التي هزت أسواق األعمال (عابد وأحمد) مما أدى إلى انهيار االستثمار المحافظ ،والتأكد من اهتزاز التقارير المالية وما إلى ذلك .لم يتم الكشف عن معظم عمليات االحتيال هذه من قبل مدققين خارجيين أو المحللين ،ولكن من خالل الكشف عن الموظفين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات المحاسبية .وبالتالي ،فإن تطبيق القانون أدركت الوكاالت في جميع أنحاء العالم أهمية اإلبالغ عن المخالفات ,في ردع وكشف المخالفات المالية ، وأنشأت لوائح تهدف إلى الترويج إلبالغ الموظفين عن مخالفات الشركات ضد االحتيال (شميدت .)2005 ،مع وضع ذلك في االعتبار ،فإن الغرض األساسي من الدراسة هو فحص المبلغين عن المخالفات للموظفين ؛ هذه هي الطريقة األخالقية للشركات لثقافة تؤثر عليهم وكيف يتفاعلون تجاه ً ،كيف تختلف األخطاء المالحظة .ثانيا أبعاد الشركات تؤثر الثقافة األخالقية على االستجابات المقصودة للموظفين تجاه المخالفات المشهودة في المنظور الثقافي لجنوب آسيا خاصة فيما يتعلق بالقطاعين العام والخاص في باكستان .نموذج الفضائل األخالقية للشركات (( )CEVMكابتين ، )2008 ، يستلزم الوضوح والتطابق (اإلدارة المحلية والعليا) والجدوى والدعم والشفافية وقابلية المناقشة و أبعاد القابلية للعقوبة لتقييم الثقافة األخالقية للشركات وتأثيرها النفسي على المبلغين عن المخالفات ،الذين يشعرون ً بالكشف عن بأنهم ملزمون أخالقيا المخالفات .تقترح هذه الدراسة لفهم وتوضيح كيفية القيام بذلك األبعاد المختلفة للثقافة األخالقية للشركة تؤدي إلى ردود مختلفة من قبل الموظفين لمبلغ عن المخالفات في المنظمة هو الذي ينفخ الصافرة على االستغالل واالحتيال والفساد والجرائم ، المخالفات أو سوء السلوك وما إلى ذلك خاصة على أسس أخالقية وأخالقية (& Banerjee .)Roy، 2014إنه تعرض للسابق أو الموظفين الحاليين للممارسات غير القانونية أو الفاسدة أو غير المشروعة في ظل أصحاب العمل ،إلى األشخاص أو المنظمات التي ًا على بدء العمل (& Near قد يكون قادر .)Miceli ، 1985في هذا الصدد ،يتم تحديد اإلبالغ عن المخالفات الداخلية بشكل عام حيث إن اإلبالغ عن مخالفات خارج التسلسل القيادي المعتاد واإلبالغ الخارجي عن المخالفات هو في األساس اإلبالغ اإلساءة إلى شخص خارج المنظمة قد يكون ًا على إيقاف أو تصحيح األخطاء (Miceliقادر و Nearو ، Dworkin ءا ال .)2008أصبح اإلبالغ عن المخالفات جزً يتجزأ من برامج اإلنفاذ التنظيمية في جميع أنحاء العالم المتقدم .هؤالء ّف األطر التنظيمية اإلبالغ عن المخالفاتتعر على أنه إفصاح يقدمه الموظف للمصلحة العامة ويسمح للموظفين بذلك فضح السلوكيات المحفوفة بالمخاطر ؛ التي تكون مدمرة لجو العمل ،أو تصل إلى حد ًا انعدام العدالة ؛ وأيض حماية المبلغين من أي تهديدات الحقة باالنتقام من اإلفشاء (كيرك .)2013 ، ترتبط المخالفات مثل االحتيال واألخطاء إلى حد ما بتكلفة وجودة أدلة المخالفات
الشفافية واإلبالغ عن المخالفات يؤدي إعداد التقارير الداخلية إلى تحسين
الشفافية الداخلية للمؤسسة ( ، )Miceli et al. ، 2008بشرط أن يعتقد الموظفون أنه فعال وسيؤدي إلى وضع عادل ومنصف وخاصة عندما يسلط الضوء على ما ال تدركه اإلدارة .لكن إذا اعتقد الموظفون أن اإلدارة على علم بالفعل باألفعال الخاطئة ،فسيكون لديهم سبب أقل أو ال يوجد سبب لإلبالغ إدارة أو صافرة النفخ .الشفافية أو الوضوح "يمكن أن تجعل الموظفين المسؤولين عن أعمالهم ويعمل إذا كانوا يعرفون أو يمكن أن يعرفوا ،عواقب أنشطتهم .الموظفون الذين ليس لديهم أي فكرة بخصوص شدة ال يمكن لنتائج سلوكهم تفسير سلوكهم أو تحسينه أو تعديله أو تغييره. مما أدى إلى التركيز على الموظفين فقط أفعالهم دون أي اعتبار للنتائج أو عال من العواقب ( .)Bovens ، 1998المنظمات التي تتمتع بمستوى ٍ الشفافية ،وهناك الموظفين تزدهر في تعديل وتصحيح والبعض اآلخر سلوكيات ( .)Kaptein، 1998على العكس من ذلك ،انخفاض الشفافية يضعف الضوابط ويوسع نطاق السلوكيات غير األخالقية المختلفة .في ، CEVMيمكن رؤية الشفافية من اثنين األبعاد ،أي األفقي والعمودي. المكون الرأسي يعني كيف يكون المديرين قادرين على مراقبة السلوك غير األخالقي و عواقبه على الموظفين والعكس صحيح ؛ ويشير المكون األفقي إلى مدى مراقبة الموظفين فيما بينهم سلوك غير أخالقي وعواقبه ( .)Kaptein ، 2008وبالتالي ،المزيد من الشفافية ،المزيد من التشجيع من اإلدارة ،والمزيد من االستجابة اإليجابية ،سيتم إلهام المزيد من الموظفين التخاذ اإلجراءات ،منذ ذلك الحين استجابتهم واضحة لآلخرين في المنظمة .لمزيد من الشفافية ،سيشعر الموظفون بأنهم مدينون لإلبالغ سوء السلوك والمخالفات ,من أجلابلية المناقشة واإلبالغ عن المخالفات تمثل قابلية المناقشة كمنظمة الفضيلة األخالقية فرصة للموظفين إلثارة ومناقشة القضايا األخالقية في منظمة .يحدد ) Kaptein (1998 ، 2008 ، 2011عدة حاالت من السلوك غير األخالقي من قبل ًا إلى "الموظفين" ،والذي يرجع جزئي الثقافة التنظيمية مع أنماط منخفضة للمناقشة .في الثقافات المغلقة ،ال يتم تقدير النقد أو تشجيعه أو تشجيعه ياقبلت .يغلق الموظفون آذانهم مجازً ويغمضون أعينهم عما ال يريدون سماعه أو رؤيته. ة ما يتم تصنيفها على أنها "حجب عادً المعلومات السلبية" (بيشوب ، )1991 ، وميل إلى "قتل الرسول" (كيران ، )1990 ، "شاشة أخبار سيئة "(بوفينز ، )1998 ،أو" تشدق "(كوك .)1991 ،فرص التعلم من أخطاء اآلخرين ،وسوء السلوك ،و تضيع المعضالت إذا لم يحصل الموظفون على فرصة لتبادل تجاربهم وتحليلها ومناقشتها مع اآلخرين في مكان العمل .الطيور والمياه (، )1989 ًا أن الهروب المستمر من الحديث يفترض أيض با غير أخالقي وغير أخالقي األخالقي يقوي خطاً الثقافة التنظيمية .مع درجة عالية من القابلية للمناقشة ،فإن قضايا مثل وضوح أقل بشأن بعض التوقعات المعيارية ، أخالقية المعضالت والسلوك غير األخالقي من خالل اإلبالغ عن المخالفات يمكن مناقشتها .إذا كان من المتوقع من الموظفين اإلبالغ عن مخالفات ثم في هذه الحالة يجب أن تكون بيئات عملهم آمنة ؛ حيث يمكن إثارة القضايا األخالقية دون خوف من اإليذاء (كابتين .)2008 ،وبالتالي ،فإن عملية اإلبالغ عن المخالفات هي نتيجة للتواصل المفتوح ( .)King ، 1997التبليغ عن المخالفات هو لفت االنتباه إلى المخالفات وجعل األمور قابلة للنقاش واختراق جميع أنواعها الحفاظ على المستويات الحالية للشفافية التنظيمية (& Miceli Nearعقوبة واإلبالغ عن المخالفات الفضيلة التنظيمية الختامية لـ CEVMهي القابلية للعقوبات .وجد ) Kaptein (1998عدة حاالت من األفعال واألفعال غير األخالقية يتبعها سلوكيات غير أخالقية مماثلة تم التسامح معها وتشجيعها في الماضي ،مما أدى بدوره إلى خلق تصور بأن قد يمر السلوك دون عقاب أو قد يتم تشجيعه أو تقديره من قبل اإلدارة .يتم فرض العقوبات ليس فقط على ًا من أجل المخطئين والضحايا ،ولكن أيض لصالح المراقبين والجميع .عالوة على ذلك ، Kaptein (2008) ،أيضا أبرز الحاالت التي إذا لم يكافأ الموظفون على رفع أصواتهم ضد المخالفين ،مما أدى إلى عدم أخالقية سلوك .يقلل عدم االعتراف بالسلوك األخالقي من رغبة الموظفين في التصرف بشكل أخالقي. تتوافق هذه النتائج مع ) Román and Munuera (2005فيما يتعلق بأن السلوك األخالقي يكافأ بشكل أكبر ،وعدد أقل من االنتهاكات والمزيد من األخالقيات تسود الممارسات .ومن ثم ،فإن الفضيلة التنظيمية للعقوبات ،تشير إلى معاقبة الموظفين على التصرف غير أخالقي ويكافأ على التصرف األخالقي. ًا لنير وميسيلي ( ، )1995تصحيح وفق المخالفات وإنهائها هي تنبؤات مهمة للغاية لسلوك المبلغين المحتملين .إذا كان اإلبالغ عن األمور من قبل المبلغين عن المخالفات إذا لم يتم أخذها على محمل الجد ، سيستنتج الموظفون أنها محاولة غير مجدية لإلبالغ ،مما يقلل من احتمالية حدوث ذلك قد اعتمدنا النمذجة الخطية الهرمية (Bryk )& Raudenbush ، 1992الختبار فرضياتنا. تشير الدراسة إلى أن الوضوح في ًا ترتبط الثقافة التنظيمية ارتباط ًا باإلبالغ عن المخالفات ( .)H1في إيجابي الخطوة ( 1الجدول ، )4عندما يكون الوضوح (المتغير المستقل) هو يتراجع عند اإلبالغ عن المخالفات (متغير ًا (ب =تابع) ،يكون معامل االنحدار مهم ، 0.276ف < .)R2 = 0.076 ، 0.01هكذا H1 مدعوم بقوة. تنص فرضية الدراسة الثانية على أن التطابق (اإلدارة المحلية والعليا) في الثقافة التنظيمية إيجابي المتعلقة باإلبالغ عن المخالفات ( .)H2في الخطوة ( 2الجدول ، )4عندما يتراجع التطابق (المتغير المستقل) عند اإلبالغ عن المخالفات (متغير تابع) ،معامل االنحدار مهم (ب = ، 0.456ف < ، 0.01ر .)0.208 = 2 وبالتالي يتم دعم H2بقوة .الثالث تنص فرضية الدراسة على أن الجدوى في الثقافة التنظيمية مرتبطة بشكل إيجابي باإلبالغ عن المخالفات ( .)H3في الخطوة 3 (الجدول ، )4 عندما ينخفض التطابق (المتغير المستقل) عند اإلبالغ عن المخالفات (المتغير التابع) ،فإن
مناقشة وتأثيرات البحث
يمكن تعريف اإلبالغ عن المخالفات على نطاق واسع على أنه اإلبالغ عن سوء السلوك أو األفعال غير القانونية من قبل الموظفين الذين يشعرون بواجب عليهم القيام بذلك ، ومع ذلك ،عادة ما ينظر إلى هذا الفعل بشكل سلبي من قبل المنظمات .المبلغون عن ًا للدراسات ،منبوذون المخالفات ،وفق ومضايقون واالنتقام منهم من قبل زمالئهم في العمل أو من قبل المنظمات نفسها ،وبالتالي قد يتجنبوا رفع الصوت (، Dworkin & Near .)1997أدركت وكاالت إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم أهمية اإلبالغ عن المخالفات في كل من الردع والكشف المخالفات المالية ،وأنشأت لوائح تهدف إلى الترويج إلبالغ الموظفين عن مخالفات الشركات ضد االحتيال ًا لقانون Sarbanes-Oxley(شميت .)2005 ،وفق ) (2002في الواليات المتحدة ،يمكن أن تكون دا مهمة في اآلليات الهيكلية المصممة جيً التحفيز اإلبالغ عن المخالفات (.)Miceli et al. ، 2008 اقترح برينان وكيلي ( )2007أن الهياكل الرسمية لإلبالغ عن المخالفات تزيد من فرص اإلبالغ عن المخالفات .وبالتالي ، المصلحة االستراتيجية والمالية والجماعية والقانونية لمنظمة ما اتخاذ تدابير كافية لمنع المخالفات ( Bamberger، 2006؛ Karpoff، Lee، & Martin، 2008؛ )Schnatterly، 2003 مهم .ومع ذلك ،بغض النظر عن مدى دقة المنظمات في مواجهة هذه التحديات ، سيكون قصر النظر وسيكون من المضلل االعتقاد بأنه يمكن ما (& Treviño التهرب من المخالفات تماً ، )Nelson ، 1999حتى مع أفضل ما يمكن التدابير الوقائية المطبقة ال يزال ارتكاب المخالفات يحدث .يعتبر الموظفون ما" و "متزايد األهمية" لـ ًا "هاً مصدر
الخالصة والقيود وتوجهات البحث
المستقبلية في أعقاب فضائح الشركات مثل Enronو ، Lehman brothersيتعين على المنظمات في جميع أنحاء العالم تطوير سلوك أخالقي ثقافة الشركات للسيطرة على المخالفات وتقليلها ومحاولة القضاء عليها في نهاية المطاف واتخاذ إجراءات ضد المخالفين. لقد أصبح اإلبالغ عن المخالفات أحد الجوانب المهمة لثقافة المؤسسة ،مما يساعد في جذب انتباه اإلدارة تجاه الظلم والظالمين .هذه الدراسة توجه انتباه المنظمات نحو التفاهم أهمية وضرورة تطوير وتعزيز الثقافة األخالقية في المنظمات .مثل كابتين ( )2011 ، 2008 ، 1998 يفترض أن الفضيلة في المنظمة يتم تحديدها من خالل مقدار دعم ثقافة المنظمة لألخالق ، ويحاول إعاقة السلوك غير األخالقي .من اآلن دا ،تسلط الدراسة الحالية الضوء فصاعً على أهمية ودور وردود أفعال المبلغين عن المخالفات ضد المخالفات في ممارسة تنظيمية أخالقية في منظور جنوب آسيا مع إشارة خاصة إلى القطاعين العام والخاص في باكستان. مع وضع ذلك في االعتبار ،فإن الغرض األساسي من الدراسة هو فحص المبلغين عن مخالفات الموظفين ؛ وكيف يمكن للشركات األخالقية الثقافة تؤثر عليهم وكيف يتفاعلون تجاه األخطاء المالحظة .على الرغم من أن هذا البحث مصمم ل التحقيق التجريبي في اإلبالغ عن المخالفات ال يزال يتم تجاهل العديد من الجوانب أو لم يتم أخذها بسبب نقص الوقت وعدم التوفر من الموارد للتعامل مع هذه الدراسة على دا .التركيز على ما هو مهمٍ جً مستوى عال يصرف االنتباه عن المهم اآلخر جوانب البحث التي كان يمكن أن توفر دا من العمق للدراسة .ال يمكن أن تكونمزيً نتائج الدراسة الحالية معمم دون مراعاة بيئة العمل الداخلية العامة والمعايير والقيم المجتمعية. ولكن ال يزال تكرار الدراسة في al قد تعطي اإلعدادات األخرى ،ربما في سياق مختلف ،نتائج مختلفة .عيب آخر لهذه الدراسة هو أنها لم تفعل تظهر أي مخاوف تتعلق بالصالحية البنيوية. تنشأ أسئلة حول العديد من األبعاد مثل معايير االشتمال للفهم تأثر سلوك اإلبالغ عن المخالفات بـ .CEVMSينشأ قيد محتمل آخر من االستبيان ًا كما هو الحال في أيالمبلغ عنه ذاتي وقت يتم استخدام االستجابات المبلغ عنها ًا للدراسة ،وال يمكن للباحث التحققذاتي من صحة المعلومات التي هي تعتمد كليا على نزاهة وأمانة المستجيبين. يحد تصميم الدراسة المقطعية في حد ذاته من الكشف عن السببية في المتغيرات ( .)Cheung ، 2013هذه الدراسة متقاطعة أيض ًا مقطعي مما يجعل الدراسة ثابتة في طبيعتها .يقترح أن الدراسات المستقبلية يجب أن تأخذ في االعتبار المزيد من استخدام الطولية التصاميم التي من شأنها زيادة ثقة الباحثين بشكل كبير في اختبار صالحية وتعميم النتائج ودراسة األثر على المتغيرات قيد البحث .على الرغم من أن البيانات تأتي من حجم عينة معقول إلى حد ما ولكن كان يجب جمع البيانات من أجزاء ًا وقياس قوة وطبيعة / أخرى من الدولة أيض اتجاه االرتباط بين المتغيرات التابعة والمستقلة .ال يمكن استبعاد فرص تباين ما الطريقة الشائعة تماً عملية جمع البيانات بأكملها .لتعزيز الفهم فيما يتعلق بسلوك اإلبالغ عن المخالفات ،يلزم تطويره دا .مطلوب واختبار نماذج أكثر تعقيً اختبار تجريبي على عينة أكبر ومتنوعة. حيث يوجد نقص مروع في البحث الذي تم إجراؤه في جنوب آسيا ، ً في باكستان ،لذلك يجب إجراء وتحديدا دراسة بحثية أكثر شموالً ومتعددة األبعاد أجريت في قطاعات ومجاالت مختلفة على مستويات مختلفة. يقترح أن Kaptein (2008) CEVMSو DeBode ، A qad tu مكررة ،وبالتالي توفير مزيد من الدعم ألبعاد ،والتعميم ،وموثوقية النموذج القصير. ًا مجال لتنقيح عالوة على ذلك ،هناك دائم CEVMS-SFفي الدراسة المستقبلية. باإلضافة إلى الفضائل الموجودة ،قد تكون هناك طرق جديدة يمكن رؤيتها (على سبيل المثال Kaptein ، ، )2008أو وجود القطع األثرية التي يمكن مالحظتها في آلية ما .المنظمات تختلف في إلى أي مدى يتم توضيح األبعاد .قد تركز الدراسة المستقبلية أكثر على فهم اآلثار المترتبة على وجود أو عدم وجود أبعاد معينة لـ CEVMS- ) .SF (DeBode et al. ، 2013إذا كانت المنظمات مصممة على إنشاء الثقافة األخالقية ،دور المبلغين عن المخالفات هو مفتاح النجاح األخالقي ألي نظام ( ، )Gallagher، 2013ويضيف أن ٪42من الوقت الذي يستغرقه صاحب العمل بشأن هفوة أخالقية أو احتيال محتمل هو الطرق المناسبة التي تحافظ عليها المؤسسات اآلداب العامة ومنع الغش والخطأ .يمكن للموظفين الداخليين العمل كنظام شرطة للحفاظ على الممارسات األخالقية ،مثل ًا ما تبحث المنظمات عن طرق أخرى ، غالب أو تخشى معارضة أولئك الذين يرتكبون أخطاء أخالقية ،وتضع المنظمة في خطر. يقترح أنبالنسبة للدراسة المستقبلية ُ ، تدير المنظمات برامج تدريب أخالقية ذات مساءلة ومتابعة قوية فوق األنظمة .المراقبة المستمرة والمساءلة تبقي الناس بين الخطوط األخالقية .كما يحمل مصطلح المبلغين جمعية غير مرغوب فيها على الرغم من أن المبلغين عن المخالفات هم من يهتم بما يكفي إلطالق صافرة ضد المخالفات. ربما ينبغي إعادة صياغة كلمة المبلغين عن المخالفات أو استبدالها بـ "الشريك األخالقي" ( .)Gallagher ، 2013في ثقافة أخالقية ، الناس يفعلون الشيء الصحيح ،ليس ألنهم مضطرون لذلك ،ولكن ألنهم يريدون فتح قنوات اتصال ثبت أنه ينظراألساليب والممارسات السائدة حيث ُ إلى وجود مرافق للشكوى على أنه قول الحقيقة .عالوة على ذلك ،داخلي تعد برامج المراقبة التي يتم عقدها أداة قوية لخلق الوعي بأهمية اإلبالغ عن المخالفات في مكان العمل ضبط؛ تولد المعالجات العادلة والعادلة من قبل اإلدارة الثقة في الموظفين حيث يشعرون بالتمكين و تنمية الشعور باالنتماء إلى مكان عملهم. ًا إلى اإلبالغ عن المخالفات على ينظر أيض ُ أنه التزام جديد للموظفين تجاه المنظمة ؛ بحاجة إلى مزيد من البحث ألغراض البحث (& Kamarunzaman، Zawawi، .)Hussin، 2014قد كان اقترح كذلك أن قنوات اإلبالغ واإلدارة من قبل طرف ثالث قد تمثل ضمانة إجرائية أقوى لـ عدم الكشف عن هويته وتجنب الظهور بمظهر غير الئق (Gao، Greenberg، & Wrong-on-Wing، .)2015 حسب رغبة المجتمع ،يمكن نقل نظرية الشرعية إلى مفهوم اإلبالغ عن المخالفات ( )Pittroff، 2014؛ هكذا ًا على دورإضفاء الطابع المؤسسي قانوني المبلغين عن المخالفات كشركاء أخالقيين تنظيميين ،يدا بيد مع المنظمات للقيام بذلك m