tei POSTA ROMANA NR. 103/P/80002/2005 BUCURESTI 37MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA, SECTOR 1 BUCURESTI Bucuresti, str.Scaune nr.1-3, sector 3 Fax: 021/313.98.40 Operator Date cu Caracter Personal nr.3127 Catre SC EASY CASH SRL Bucuresti, Calea Grivitei nr.401, bLP, se.C, sector 1 Nr. 3084/P/2017 27 -- 200 MB 2 ex.MINISTERUL PUBLIC. 2 PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA, SECTOR 1 BUCURESTI Dosar nr, 3084/P/2017 Procuror EPURE BOGDAN SILVIU din cadrul Parchetului de pe langi Judecitoria Sectorului 1 Bucuresti, Examinand actele din dosarul penal cu nr. de mai sus, CONSTAT: La data de 17.05.2017 organele de urmarire penala au fost sesizate de numitul Dadalica Vasile Lucian, reprezentant legal al firmei S.C. Easy Cash S.R.L. Bacdu cu privire la faptul cf Ja data de 28.02.2017, numitul Preda Florin Catalin s-a prezentat la sediul din mun. Bucuresti, Calea Grivitei, nr. 401, bl. P, sc. C, sector 1, al firmei mentionate, iar in baza unui contract a amanetat un telefon mobil marca Samsung, asumandu-si pe proprie rispundere c& telefonul amanetat nu provine din sivarsirea unei infractiuni.in data de 08.03.2017, la sediul agentiei s-au prezentat organe de cercetare ale politiei judiciare, care au ridicat telefonul amanetat de catre Preda Florin Catalin, intrucat facea obiectul unui dosar penal la Parchetul de pe lang Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Examinand_actele de urmiarire penala efectuate in prezenta cauza precum si propunerea organelor de politie apreciem ca nu se poate emite solutia renuntarii la urmarirea penala,intrucat din materialul probator rezulta ca fapta savarsita nu este prevazuta de legea penala. Astfel,infractiunea de fals in declaratii prevazuta si pedepsita de dispozitiile art.326 C.p presupune ca declararea necorespunziitoare a adevarului sa fie féicuta unei persoane dintre cele prevazute in art. 175 C.psau unei unit&ti in care aceasta isi desfisoara activitatea in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cdnd, potrivit legii ori imprejuriilor, declaratia facut serveste la producerea acelei consecinte. Din actele de urmarire penala reiese ca faptuitorul a declarat ca telefonul amanetat nu provine din savarsirea unei infractiuni,ceea ce inseamna ca elementul material al laturii obiective a infractiunii s-a realizat prin actiunea faptuitorului.Observam ca textul incriminator prezinta o cerinta esentiala atasata elementului material si anume aceea ca declararea necorespunzatoare sa aiba loc in fata unei persoane dintre cele prevaizute in art. 175 C.p sau unei unititi in care aceasta isi desfaigoara activitatea.Avand in vedere aceste aspecte concluzionam ca 0 societate comerciala care are ca obiect de activitate amanetul nu indeplineste conditiile pentru a fi considerata ca facand parte dintre cele la care se refera art.175 C.p,astfel incat cerinta esentiala nu este indeplinita,din acest motiv urmand a se pronunta solutia clasarii. Fata de cele expuse, in temeiul disp. art. 315 alin. 1 lit. byalin. 5 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. b CPP,art. 275 alin. 3,5 CPP,DISPUN: Clasarea cauzei privind pe faptuitorul Preda Florin Catalin cercetat pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii prevazuta de art.326 C.p. Cheltuielile judiciare riman in sarcina statului. Solutia se comunica in copie.