EUCOSMOS

16 Νοεμβρίου 2020 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧ ΟΣ 4

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΤΕΥΧΟΥΣ
Το EUCOSMOS Info είναι μια πρώτη προσπάθεια να συ-

γκροτηθεί μια ελάχιστη πληροφοριακή έκδοση που έχει ως

▓ Το Ευρωπαϊκό Κέντρο
στόχο να καταδείξει σημαντικά γεγονότα και πολιτικές του
Πρόληψης και Ελέγχου
ιστορικού χρόνου αυτής της εποχής που συμπυκνώνει με
Νόσων, οι μεταλλάξεις
έναν μοναδικό τρόπο την αποστροφή στην ίδια την κατη-
του κορονοϊού και τα
γοριοποίησή της αφού, ξεπερνώντας τις αναπόδραστες
εμβόλια
αντιφάσεις της, διαρρηγνύει την αναγκαία κοινωνική
▓ Οικονομική Συνάντηση
πρόσληψη, αφήνοντας χωρίς συνδετικούς αρμούς ακόμα
Κορυφής, 2020
και την ελάχιστη αναγκαία νομιμοποίησή της. Είναι η ε-
▓ Η Βιωσιμότητα του
ποχή των μεγάλων μεταβολών σε ένα κόσμο μετάπτωσης
Ελληνικού Χρέους του κεφαλαιοκρατικού συστήματος σε ακραία φαινόμενα
▓ Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα επιβολής των οικονομικών ολιγαρχιών που παράγουν νέα
για την Ανασυγκρότηση οικονομικά και πολιτικά δεδομένα, με προεξέχουσες αυτές
και Ανάπτυξη και η που συνδέονται με την τεχνολογική ψηφιακή εξέλιξη.

Στρατηγική για την Ελλάδα

H εβδομαδιαία αυτή έκδοση θα έχει κάθε φορά θεματική
▓ EU –Aντιμονοπωλιακή
αναφορά σε δυο διαφορετικές περιοχές πολιτικής. Στο τέ-
νομοθεσία εναντίον
λος κάθε τεύχους θα καταγράφεται ένας γεγονός, μια ιδέα
Αmazon
ή μια θέση που αξιολογείται ως σημαντική για την πολιτι-
▓ Τα αυθαίρετα κή ιστορία .
νέο-αποικιακά σύνορα της
Η εκδότρια και συντάκτρια
Ευρώπης
Θεοδώρα Σταθούλια
 EUCOSMOS ΙNFO Σελίδα 2
ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων, οι μεταλλάξεις του κορο-

νοϊού και ο εμβολιασμός

Eκτίμηση κινδύνου (Risk assessment), 12 Νοεμβρίου 2020iskassessment

Από τον Απρίλιο του 2020, όταν η πρώτη λοίμωξη SARS-CoV-2 αναφέρθηκε στις Κάτω Χώρες σε
ένα βιζόν και στη συνέχεια σε έναν εργαζόμενο σε μινκ εκτροφείου, έχει αποδειχθεί ότι μπορεί
να συμβεί μετάδοση από άνθρωπο σε βιζόν και βιζόν σε άνθρωπο. Έκτοτε, έχουν αναφερθεί λοι-
μώξεις σε βιζόν στη Δανία, την Ιταλία, την Ισπανία, τη Σουηδία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στις 5 Νοεμβρίου 2020, η Δανία ανέφερε 214 περιπτώσεις COVID-19 σε ανθρώπους που έχουν
μολυνθεί με παραλλαγές ιού SARS-CoV-2 που σχετίζονται με το βιζόν, καθώς και μολυσμένο βι-
ζόν σε περισσότερες από 200 εκμεταλλεύσεις βιζόν. […] Οι παραλλαγές SARS-CoV-2 που εντο-
πίστηκαν σε αυτές τις περιπτώσεις ήταν μέρος τουλάχιστον πέντε συγγενών συστάδων (cluster).
H κάθε συστάδα χαρακτηρίστηκε από μια συγκεκριμένη παραλλαγή που σχετίζεται με το βιζόν,
η οποία εντοπίστηκε σε ανθρώπους και ζώα από μολυσμένες εκμεταλλεύσεις βιζόν. Η Δανία
έχει εφαρμόσει αυστηρά μέτρα αντιμετώπισης για τον έλεγχο των εστιών στο βιζόν και τη μείω-
ση της διαρροής μεταξύ της δεξαμενής ανθρώπων και ζώων. Ένα από τα σμήνη (Cluster 5), το
οποίο αναφέρθηκε ότι κυκλοφόρησε τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2020, σχετίζεται με
μια παραλλαγή με τέσσερις γενετικές αλλαγές, τρεις υποκαταστάσεις και μία διαγραφή, στην
πρωτεΐνη spike (S). Δεδομένου ότι η πρωτεΐνη S περιέχει την περιοχή δέσμευσης του υποδοχέα
(receptor) * και είναι ένας κύριος στόχος για ανοσοαπόκριση, τέτοιες μεταλλάξεις θα μπορού-
σαν, θεωρητικά, να έχουν επιπτώσεις στην ικανότητα του ιού (ικανότητα μόλυνσης ανθρώπων
και ζώων), της μεταδοτικότητας και της αντιγονικότητας. Κατά συνέπεια, η εξέλιξη των ιών με
αυξανόμενες αλλαγές στις λειτουργικές περιοχές της πρωτεΐνης S θα μπορούσε να επηρεάσει
τη θεραπεία, ορισμένες διαγνωστικές εξετάσεις και την αντιγονικότητα του ιού. Θα μπορούσε
επίσης να έχει αντίκτυπο στην αποτελεσματικότητα των ανεπτυγμένων υποψήφιων εμβολίων
και ενδεχομένως να απαιτήσει την ενημέρωσή τους. Έρευνες και μελέτες βρίσκονται σε εξέλιξη
για να διευκρινιστεί η έκταση αυτών των πιθανών επιπτώσεων’.

(*Σημ. δική μου σε παραπομπή : «Υποδοχείς» σημαίνει βιολογικές μακρομοριακές δομές ικανές
να δεσμεύουν προσδέματα (ligands, βλ. σχτ. Wikipedia) η δέσμευση των οποίων επηρεάζει τις
φυσιολογικές λειτουργίες).

https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/detection-new-sars-cov-2-variants-mink

(Σ.Σ Φαίνεται ότι η παρουσίαση του εμβολίου μέσω της ιατρικής και πολιτικής οδού ως καταλυ-
τικά αναπτρεπτικού προς τον ιό δεν θέλει να συμπληρώσει την ενημέρωση με αυτά τα ιδιαίτε-
ρα ανησυχητικά στοιχεία ως προς την αποτελεσματικότητα και την ανάγκη ανανέωσης των εμ-
βολίων και ως εκ τούτου και του εμβολιασμού).
 Σ ελί δα 3 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧΟΣ 4

ΟΙΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΚΟΡΥΦΗΣ, 2020

Υπό τον Ε. Μακρόν, και με τη συμμετοχή του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες,

η Οικονομική Συνάντηση Κορυφής είναι μια πρωτοβουλία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Χρηματοδο-
τικών Οργανισμών Ανάπτυξης (WFDFI) και του Διεθνούς Ομίλου Χρηματοοικονομικής Ανάπτυξης
(IDFC), που πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του 3ου Φόρουμ Ειρήνης του Παρισιού, και συγκλή-
θηκε από το Agence Française de Développement (AFD) με την υποστήριξη Πολυμερών τραπεζών ανά-
πτυξης, περιφερειακών ενώσεων δημόσιων τραπεζών ανάπτυξης

(ALIDE, AADFI, ADFIAP, ADFIMI, ELTI, EAPB, EDFI, D20-LTIC), διεθνή ιδρύματα (UNDP, DESA, UNEP, ΟΟΣΑ

και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή), η Caisse des dépôts et consignations, το COP26, το COP15 και το Genera-
tion Equality Forum.

H κοινή δήλωση από τις δημόσιες αναπτυξιακές τράπεζες που συμμετείχαν απαντούσε σε
τρία ερωτήματα με το πρώτο: Τι είναι το «raison d’être», ο ρόλος και η επενδυτική θέση των Ανα-
πτυξιακών Τραπεζών σε περιόδους κρίσης COVID-19, καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής και
εξυπηρέτησης της Ατζέντας του 2030;
https://financeincommon.org/sites/default/files/2020-11/FiCS%20-%20Joint%20declaration%20of%20all%20Public%20Development%20Banks.pdf

Σ.Σ Στην κοινή δήλωση των αναπτυξιακών τραπεζών δεν υπάρχει δέσμευση για σταδιακή έξοδο
από την χρηματοδότηση έργων ορυκτών καυσίμων ενώ η Ασιακή Αναπτυξιακή δεν υπόγραψε την
κοινή δήλωση και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων αποφάσισε λίγες μέρες μετά ότι από το
2021 δεν θα επενδύει σε έργα ορυκτών καυσίμων (βλ. σχ. https://www.eib.org/en/press/all/2019-
313-eu-bank-launches-ambitious-new-climate-strategy-and-energy-lending-policy). Αντιφατικές
πολιτικές με ισχυρά οικονομικά λόμπι στην ΕΕ να επιτυγχάνουν να ψηφίζετε από το Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο τον Ιανουάριο 2020 η 4η λίστα με τα έργα κοινού ενδιαφέροντος ή λίστα PCI. Μια θέ-
ση στη λίστα δίνει τη δυνατότητα στους επενδυτές να λαμβάνουν χρηματοδότηση και δάνεια από
την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, από ιδρύματα της ΕΕ και ιδιώτες επενδυτές. Η τρέχουσα
λίστα PCI - η τέταρτη - περιλαμβάνει 32 έργα φυσικού αερίου, τα οποία όχι μόνο έρχονται σε α-
ντίθεση με τις δεσμεύσεις για το κλίμα, αλλά μπορεί να μην χρειαστούν καν. Τον Ιανουάριο του
τρέχοντος έτους, η γαλλική εταιρεία συμβούλων Artelys εκπόνησε μελέτη για το Ευρωπαϊκό
Ίδρυμα Κλίματος. Σύμφωνα με τον διευθυντή Christopher Andrey, η έκθεση διαπίστωσε ότι «η ΕΕ
κινδυνεύει να επενδύσει 29 δισ. Ευρώ σε περιττά έργα». https://www.investigate-europe.eu/
en/2020/the-gas-trap-report/
 Σελίδα 4 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧΟΣ 4

Η ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΛΗΝΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ

Sovereign debt sustainability in Greece during the economic adjustment programmes:

2010-2018

STUDY

Η Βιωσιμότητα του δημόσιου χρέους στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια των προγραμμά-
των οικονομικής προσαρμογής: 2010-2018

(https://www.ceps.eu/ceps-publications/study-on-the-sovereign-debt-sustainability-in-greece-during-the-economic-
adjustment-programmes/)

Μια μελέτη που εκπονήθηκε από το CEPS (Σημ. δική μου: Κέντρο Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτι-
κής, στο Διοικητικό Συμβούλιο του Κέντρου είναι Πρόεδρος ο Ισπανός Αλμούνια, πρώην αντο-
πρόεδρος της Κομισιόν, και ανάμεσα στα μέλη η Ν. Μπακογιάνη) σε συνεργασία με το Εθνικό
Ινστιτούτο Οικονομικής και Κοινωνικής Έρευνας και την ECORYS (από τις παλαιότερες εταιρεί-
ες οικονομικών συμβούλων στην Ευρώπη) και για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Γενική Διεύθυνση
Οικονομικών και Χρηματοοικονομικών Υποθέσεων. Από τα συμπεράσματα: « Η ανάλυση και
η αξιολόγηση αντιμετώπισαν έναν κύριο, γενικό περιορισμό. Κατά τη διάρκεια των ελληνικών
προγραμμάτων προσαρμογής, η πολιτική και τα οικονομικά ήταν αλληλένδετα με ένα πολύ-
πλοκο σύνολο γεγονότων, στην Ελλάδα και το εξωτερικό, που επηρέασαν τον σχεδιασμό, την
υλοποίηση και το αποτέλεσμα των προγραμμάτων. Αυτό καθιστά πολύ δύσκολη την αποσύν-
δεση των σχέσεων αιτιότητας ή να εντοπιστούν μηχανισμοί άμεσου επηρεασμού ενός γεγονό-
τος σε μακροοικονομικό αποτέλεσμα. Επιπλέον, τα αποτελέσματα των μοντέλων και των ε-
ναλλακτικών ασκήσεων πρέπει να εξεταστούν με προσοχή καθώς δεν μπορούν να λάβουν υ-
πόψη την πολυπλοκότητα της πραγματικότητας ούτε το πολιτικό πλαίσιο. Η χρησιμότητά
τους εξαρτάται από την ικανότητά τους να απομονώνουν κανάλια μετάδοσης και επιπτώσε-
ων που εστιάζουν σε μια συγκεκριμένη πτυχή, αλλά δεν μπορούν να συλλάβουν την πλήρη
πραγματικότητα».

(Σ.Σ Ο φιλελεύθερος διακυβερνητισμός συνδυάζει μια φιλελεύθερη θεωρία του σχηματισμού

εθνικών προτιμήσεων με έναν θεσμικό απολογισμό των διακυβερνητικών διαπραγματεύσεων
όπου τα κράτη είναι συμβάλλοντα μέρη και καθοδηγούνται κυρίως από οικονομικά συμφέρο-
ντα (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13501763.2019.1569711). Η ομάδα των ε-
ρευνητών φαίνεται να παραβλέπει την παραπάνω φράση που συμπυκνώνει την κυρίαρχη ευ-
ρωπαϊκή πολιτική γραμμή των θεσμών που εκπροσωπούν, τον φιλελεύθερο διακυβερνητισμό,
και ‘ανακαλύπει’ γεγονότα που στην πραγματικότητα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΌ ΤΑ κράτη
ΩΣ συμβάλλοντα μέρη ( instrumental) ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΠΌ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ).
 Σελίδ α 5 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧΟΣ 4

Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα για την Ανασυγκρότηση και Ανάπτυξη (ETAA) και η αναπτυξιακή
στρατηγική στην Ελλάδα

Greece Country Strategy

2020-2025

Approved by the Board of Directors on 21 October 2020

1. Εφαρμογή της προηγούμενης στρατηγικής (2016-2019)

«Από την έναρξη λειτουργίας της το 2015, η Τράπεζα έχει επενδύσει 3,9 δισεκατομμύρια ευ-
ρώ στην Ελλάδα, […] Σε ένα ταραχώδες πολιτικό και οικονομικό πλαίσιο, η ΕΤΑΑ συνέβαλε
στη σταθεροποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα, στη στήριξη ιδιωτικών εταιρειών μέσω
ανάπτυξης προσανατολισμένων στις εξαγωγές και έθεσε τα θεμέλια για μεγαλύτερη συμμε-
τοχή του ιδιωτικού τομέα σε κρίσιμα έργα ενέργειας και υποδομών που έχουν επίσης ενισχύ-
σει την περιφερειακή ολοκλήρωση. Παρόλο που η Ελλάδα αποχώρησε από το πρόγραμμα οι-
κονομικής προσαρμογής τον Αύγουστο του 2018, συνέχισε να αντιμετωπίζει σημαντικές προ-
κλήσεις, ιδίως όσον αφορά την εξασφάλιση των απαραίτητων ξένων επενδύσεων, δεδομένου
του τρέχοντος περιορισμού της εσωτερικής χρηματοδότησης. Οι ιδιωτικοποιήσεις, οι ΣΔΙΤ και
τα μεγάλα έργα υποδομής θα είναι αυτά που απαιτούν οικονομική υποστήριξη και κρίσιμες
μεταρρυθμίσεις θα απαιτήσουν εφαρμογή για την προσέλκυση των απαραίτητων επενδύσε-
ων, την ενίσχυση της ανθεκτικότητας και την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης […] Ανα-
γνωρίζοντας ότι η Τράπεζα είναι σε θέση να βοηθήσει την Ελλάδα σε αυτούς τους στόχους,
το 2018 η κυβέρνηση ζήτησε και οι μέτοχοι της ΕΤΑΑ ενέκριναν, πενταετή παράταση της
έκτακτης και περιορισμένης χρονικής εντολής της έως το τέλος του 2025 […].https://
www.ebrd.com/news/2020/ebrd-approves-new-strategy-for-greece.html
 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧΟΣ 4
Σελίδα 6

Κατά την περίοδο έως το 2025, οι επιχειρησιακές και στρατηγικές προτεραιότητες της ΕΤΑΑ στην
Ελλάδα θα βασίζονται στους ακόλουθους τρεις πυλώνες: -ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας δι-
ευκολύνοντας την επέκταση του ιδιωτικού τομέα -υποστήριξη βιώσιμης ενέργειας και υποδομών,
μεταξύ άλλων μέσω περαιτέρω περιφερειακών δεσμών -περαιτέρω ενίσχυση της ανθεκτικότητας
του χρηματοπιστωτικού τομέα’.

(Σ.Σ. Αυτές οι πολιτικές ενίσχυσης των δεσμών των μικρομεσαίων με τις αλυσίδες αξίας (value
added integration) θα μπορούσαν να έχουν πραγματική βιώσιμη στρατηγική αν λάμβαναν υπόψη
τους τις κύριες προϋποθέσεις που είναι και ο βαθμός εξειδίκευσης, παραγωγής και εξαγωγής
ενδιάμεσων αγαθών σε εθνικό /ευρωπαϊκό/διεθνές περιβάλλον που ‘ αυτά στη συνέχεια τροφο-
δοτούν την παραγωγή τελικών ή άλλων ενδιάμεσων αγαθών σε άλλες χώρες κατά μήκος της α-
λυσίδας εφοδιασμού ‘ αλλά ‘και η έμμεση εξαγωγή ενδιάμεσων αγαθών. Με τη σύνδεση με μεγα-
λύτερες εταιρείες εντός των εθνικών τους συνόρων ‘ (περισσότερα στην μελέτη http://
www.iberglobal.com/files/2019-1/) Ακόμα μια στρατηγική μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση — με
προσανατολισμένη στρατηγική σε πολιτικές και ανάπτυξη και με την βιομηχανική πολιτική του
‘Βορρά’ που έχει συγκροτημένα εθνικά χαρακτηριστικά με αλυσίδες εφοδιασμού που στηρίζονται
σε πολύχρονες διακρατικές συνεργασίες με μοντελοποίηση ευκαιριών– είναι ακόμα ένα έδαφος
πολιτικού πειραματισμού για την Ελλάδα).
 Σελίδα 7 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧΟΣ 4

EU- ΑΝΤΙΜΟΝΩΠΩΛΙΑΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ENANTION AMAZON

Αντιμονοπωλιακή νομοθεσία: Η Επιτροπή αποστέλλει κοινοποίηση αιτιάσεων

στην Amazon για τη χρήση μη δημόσιων ανεξάρτητων πωλητών δεδομένων και
ξεκινά τη δεύτερη έρευνα σχετικά με τις επιχειρηματικές πρακτικές του ηλεκτρο-
νικού εμπορίου

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημέρωσε την Amazon για την προκαταρκτική της έρευνα
ότι παραβίασε τους αντιμονοπωλιακούς κανόνες της ΕΕ στρεβλώνοντας τον α-
νταγωνισμό στις διαδικτυακές αγορές λιανικής. Η Επιτροπή αμφισβητεί την πρα-
κτική της Amazon που συστηματικά με βάση τα μη δημόσια δεδομένα επιχειρημα-
τικών συναλλαγών ανεξάρτητων πωλητών που πωλούν μέσα στην δική της δια-
δικτυακή αγορά, ωφελεί την δική της λιανική της επιχείρηση, η οποία ανταγωνί-
ζεται άμεσα αυτούς τους τρίτους πωλητές.

Ως πάροχος υπηρεσιών αγοράς, η Amazon έχει πρόσβαση σε μη δημόσια επιχει-

ρηματικά δεδομένα τρίτων πωλητών, όπως ο αριθμός παραγγελιών και αποστο-
λής προϊόντων, τα έσοδα των πωλητών στην αγορά, ο αριθμός των επισκέψεων
σε προσφορές πωλητών, τα σχετικά δεδομένα στην αποστολή, στην προηγούμενη
απόδοση των πωλητών και σε άλλες απαιτήσεις καταναλωτών για προϊόντα,
συμπεριλαμβανομένων των ενεργοποιημένων εγγυήσεων. https://ec.europa.eu/
commission/presscorner/detail/el/ip_20_2077

(Σ.Σ. Τα δεδομένα αυτά, τα επεξεργάζονται οι αλγόριθμοι της Amazon και έτσι

της επιτρέπουν να εστιάσει τις προσφορές της στα προϊόντα με τις μεγαλύτερες
πωλήσεις σε όλες τις κατηγορίες προϊόντων και να προσαρμόσει τις προσφορές
της λαμβάνοντας υπόψη τα μη δημόσια δεδομένα ανταγωνιστικών πωλητών και
Έτσι ωφελείται διπλά. Αφενός ως πάροχος υπηρεσιών διαδικτυακής αγοράς που
εισπράττει για τις υπηρεσίες αυτές και αφετέρου, έχει πρόσβαση στα μη δημόσια
δεδομένα των εταιρειών που χρησιμοποιούν την Amazon ως πλατφόρμα για να
πουλήσουν τα δικά τους προϊόντα και τις υπηρεσίες. Εκμεταλλεύεται, μυστικά
αυτή την τεράστια βάση δεδομένων και προσαρμόζει τις δικές της υπηρεσίες,
προϊόντα και τιμές και έτσι εμφανίζεται στην αγορά πιο ανταγωνιστική).
Σελίδ α 8 ΤΟΜΟΣ 1, ΤΕΥΧΟΣ 4

Τα αυθαίρετα μετα-αποικιακά σύνορα της Ευρώπης

Όταν τα έθνη της Νιγηρίας και του Καμερούν πήγαν στο Διεθνές Δικαστήριο
για να επιλύσουν μια συνοριακή διαφωνία το 2002, για μια χερσόνησο στο
μέγεθος του Ελ Πάσο, πλούσια σε πετρέλαιο που την διεκδικούσαν και τα
δυο κράτη, δεν ανέφεραν πολιτιστικούς ισχυρισμούς για την γη, ούτε τις
προτιμήσεις των κατοίκων της, δεν ανέφεραν ούτε τα δικά τους εθνικά συμ-
φέροντα.

Αντίθετα, παραπέμποντας την υπόθεσή τους στο Διεθνές Δικαστήριο, ανέ-

φεραν έναν σωρό ευρωπαϊκά έγγραφα.

Το Καμερούν ήταν κάποτε γερμανική αποικία και η Νιγηρία είχε κυριαρχηθεί

από τη βρετανική αυτοκρατορία. Το 1913, οι δύο ευρωπαϊκές δυνάμεις είχαν
διαπραγματευτεί το 1913, οι δύο ευρωπαϊκές δυνάμεις είχαν διαπραγματευ-
τεί τα σύνορα μεταξύ αυτών των αποικιών της Δυτικής Αφρικής.

Το Καμερούν υποστήριξε ότι αυτή η συμφωνία έβαλε τη χερσόνησο στα σύ-

νορά τους.

Η Νιγηρία είπε το ίδιο.

Οι κιτρινισμένοι χάρτες του Καμερούν ήταν προφανώς πιο πειστικοί, κέρδισε

την υπόθεση και θα απορροφήσει επίσημα τη χερσόνησο Μπεκάσι στα σύνο-
ρά της τον επόμενο μήνα.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/09/the-dividing-of-a-continent-
africas-separatist-problem/262171/