Recomendaciones para la presentacion del Protocolo de Investigacién de Tesis Doctoral 1. Generaimente tiende a identiicarse un proyecto de investigacion cor el Guidn det Conterido (probables) que tendré el reporte final de la misma. Obviemente, eso es incorrecto, en la medida en que el planteamiento del proyecto de investigacion es una casa, y la forma (probable) de presentacion de los resultados es otra. El Gulén forma parte del proyecto de investigacin, pero no lo agota, Es comin también identificar la investigacion con la elaboracién de una monografia sobre un tema dado, Esa identificacién también es incorrecta, La monografia tiene por objetc desoribir as caracteristicas mas relevantes de algun fendmeno o situacién, en tanto que una investigaci6n doctoral debe ir mas allA de la descripcién. En rigor, de una tesis doctoral se espera una aportacién original y de calidad de parte del investigador, en relacién con algun problema de interés para el campo que se investiga, Por problema entendemos problema del conocimiento, a la manera como suele plantearse en las discusiones sobre el método cientifica (Véase: Mario Bunge, La Investigacion Cientifica, México, 2% Edicion corregida, Ed. Ariel, S.A., 1983, Capitu 1), 3. Seglin Bunge, “los problemas del conocimiento, a diferencia de los del lenguaje o los de la accién, requieren la invencién o la aplicacién de procedimientos especiales adecuados para los varios estadios del tratamiento de los problemas, desde el mero enunciado de estos hasta el control de las soluciones propuestas” (p24). Los procedimientos de aplicacién mas generales se refieren a los que componen el método cientifico 4, No es este el lugar para una discusién en detalle de los pasos ¢ seguir en la aplicacion del llamado método cientifico, para ello remitimos al lector a la lectura del capitulo 1 de le obra ya menoionada de Bunge. Si es de utllidad, sin embafgo, comentar algunos aspectos de esa disousién, los cuales podran se’ utiles en la elaboracién del anteproyecto de investigacién de los alumnos del doctorado. 5. De acuerdo con Bunge, los pasos principales de la aplicacién del método cientifico son los siguientes: i. Enunciar preguntas bien formuladas y verosimilmente fecundas ii, Arbitrar conjeturas, bien fundadas y contrastables con la experiencia, para contestar a las preguntas: ili, Derivar consecuencias logicas de las conjeturas; iv. Arbitrar técnicas para someter las conjeturas a contrastacién;10. v. Someter a su vez a contrastacion esas técnicas para comprobar su relevancia ya fe que merecen; Llevar a cabo la contrastacion e interpretar resultados; Estimar la presentacién de verdad de las conjeturas y la fidelidad de fas técnicas; vill, Determinar los dominios en los cuales valen las conjeturas y las técnicas, y formular los nuevos problemas originados por la investigacién. Lo anterior puede parecer comnplicado a primera vista, sin embargo, nolo es. El punto de partida de toda investigacion es el planteamiento de una pregunia, esto es, la formulacion del problema a investigar. Es necesario formular el problema con precisiSn, es decir, especificar y delimitar lo que nos interesa investigar. Entre més delimitada esté la pregunta que da origen a la investigacién, mayor sera la probatilidad de encontrar una respuesta satisfactoria mediante la Investigacion. Puede partirse de una o varias preguntas, las cuales se iran delimitando ain mas a lo targo del proceso de investigacion Espectficada la pregunta, se requiere dar una respuesta preliminar. A eso se refiere el “arbitrar conjeturas" (punto 2). Las respuestas preliminares constituyen hipdtesis de trabajo. Estas hipdtesis deben estar fundadas, de preferencia en aguna teoria (0 teories) que han sido establecidas por otros investigadores. Deben ser “contrastables’ con la experiencia, para que, mediante la Investigacion, pueda determinarse si esas hipétesis responden adecuadamente a les preguntas formuladas 0 no. De abi la importancia que tiene establecer un marco teérico de referencia, que establezca la o las hipatesis de trabajo que guiarén la investigacion. Se requiere, ademas, hacer operativas esas hipdtesis (punto 3), sefialando con precision lo que se requerira para confirmarlas (o para rechazarlas). Esto es de fundamental importancia en trabajos de investigacion aplicada. ademas, disefiarse los procedimientos para verificar empiricamente las planteadas. Es decir, debera tenerse una idea, desde un principio, de ia informacion que se requerira pare la contrastacién de las hipdtests; de como debera ésta ser organizada; del grado de coincidencia entra la misma y los conceptos expresados en las hipdtesis, y también tener una idea de los procedimientos de contrastacién, sean de caracter estadistico, econométrico u otros a seleccionar. Los puntos 6, 7 y 8 constituyen los pasos de la Investigacion propamente dictia Llevar a cabo la verificacién empirica de las hipétesis (punto 3), evaluar la aplicabilidad de las mismas ai caso conereto que se estudia, asi como la idoneidad de las técnicas utilizadas en le verificacién (punto 7) y establecer la gereralizacién de los resultados alcanzados, y plantear las preguntas que de los mismos deriven (punto 8),“1 12. En el anteproyecto de investigacién que debera elaborarse, se reguiete que el alumno plantee con algun detalle los puntos 1 y 2 de los pasos mencionados por Bunge; y que describa, asi sea de manera generel, algunas de las caracteristicas de los puntos 3 y 4. Mas especificamente, se esperaria un documento con un formato parecido al siguiente: Titulo de fa Investigacion a) Delimitacién del tema a investigar (especificacion de la (s) pregunta (s) que dan lugar a la investigacién. b) Marco tedrico de referencia (Tratamiento tedrico que se ha dado al problema que nos interesa. Distintas respuestes dades por diferentes teorias. Grado de contradiocién en las respuestas existentes) ¢} Revision de bibliografia que aborda problemas similares (Busqueda de las respuestas empiricas dadas por otros investigadores a problemas simitares al plenteado por nosotros). d) Especificacién de hipétesis preliminares (Respuestas tentativas a la (s) pregunta (s) que nos formulamos en nuestra investigacién, derivadas de la (s) teoria (s) investigaciones revisadas en los puntos b y c). €) Oferacionabilidad de las hipétesis ( Une idea, aunque sea general, de la forma fen que se piensa abordar la contrastacion de la hipdtesis, y de la informacion que se requeriré para ello; alguna idea del tratamiento que ésta requerira para adzcuaria a los conceptos includos en las hipdtesis de trabajo, alguna idea de los procedimientos estadisticos que podran ser utilizados). f) Guin preliminar de! contenido (Una idea inicial del contenido probable que tendra la presentacion de los resultados de la investigacion, del capitulado y sus ‘anexos). g) Calendario tentaivo de actividades (Una idea inicial de las principales actividades a tealizar, especificando los tiempos que se prevé implicara llevar a cabo cada una de ells). 1). Bibliografia consultada, Los anteproyectos deberén ser discutido con el asesor de tesis, Los anteproyectos deberan ser presentados en el Seminario General del Doctorado, para discusién con los prefesores y alumnos.