You are on page 1of 3
Warszawa, dia 14 kovetnia 2017 RZECZPOSPOLITA POLSKA, ye: ae MINISTER ROZWOJU I FINANSOW » y oon A924 to. 2 = SP5.054.9.2017 Pan Stanislaw Karezewsk Marsalck Senata Revezypospoite)Polskiej Odpowiadajge na ofwiadezenie alozone proce Senatora Pana Wladyslaw Komamickiego na 37 posiedzeniu Senata w driu 16 marca 2017 2, proeslane preee Marsala Senay Rezczypospolite} Polskie) prey pismie 2 dria 22 marea 2017, w spravie zaskarzania deeyzjt \wydawanyeh przez naczelnika urzedu calno-skarbowego po prasprowadzone) Kontrol ele skarbowej oraz w sprawie funkejonowania urzedéw celno-skarhowych, uprezimie wyiastiam, co nastepuie, ‘2godnie 7 at. #3 ust. 4 ustamy z daa 16 lstopada 2016r. © Kisjoxej Administracji Skarbows} (Dz. U, 22016 r, poz. 1947. 2 pn. 2m, naczelnik uregdu celaoskarbowego, ktbry sporzadit ‘wynik kontrol esno-skarboue), jest wlaiwy do preeprowadzenic postepowania podatkowego i woudania decyzji, Od decyzi tj, na mocy art, $3 ust. 6 we, Ula, tronic prayslugue ‘dwolunie, 0 Kiéym mows war. 221 Ordynacji podatkows), do naezelnika ura ceolno-skarhoweyo,Kiéry wydal dees W zoviazka 2 powyaszymi uregulowaniami Ww at 38 pkt 56 usta 7 dia 16 listopada 2016 Praepisy wprowadzajgce ustawe © Krajowe} Administ) Skarbowy (Dz. U. poz. 1948, z pn, zm.) w ustawie 7 dnia 29 sierpia 1997 r.— Ordynacia podatkows (Dz, U.z 2017 t. poz. 201, 2 pin, zm.) zostala wprowadzona zmiana dostosowawera polegajca na dodaniu ar. 21a § 1, ‘godine z ktérym w perypadku wydania w pierwsze) instant prez naczelnika uregdu celina” sharbowego decyzi, 0 ktbre) mowa w an. 83 ust. 41 5 ustawy 2 dala 16 listopada 2016 1, © Krajows} Administracji Skarbowe), odwolanie od te) decy2ji mzpatryje ten sm organ podatkowy,stosuiac odpowiednio przepisy 0 postepowania odwolaiezymm. Stosownie do ar. 78 Konstytuji RP zawantego w Rozdziale Tl ,Wolnost, prawa i obowiszkt ‘dlowicka i obywatela” w e7eSei ,Srodki ochrony wolnoici i pray” kaada ze stron ma prawo ddo zaskarzenia orzeczei i decyzii wydanyeh w pierwsze) insangi, a wyigthi od te zasady fru try zaskariania okredlaustawa. Wprowadzona w art, 21a § 1 Ondyne}i podatkowe), ww zwiguku 2 at. 83 ust 6 slay’ 6 Krajowe) Adminisasjt Skarbone),regulaja dopuscezalng przez at. 78 Konstytusi RP, poloys na tevin instaneyjnoécpostepowania t arate stronie prawo zaskarzenia decyzii wydawanych przez naczelnika (ragdu ceino-skarboweeo po przeprowadzone| Kontoli celno-skarbows). Jest 10 érodek niodenclutyway (niepowodujey prenicsicnia sprawy do organn wy2szepo stopnia), ale zabexpeczajgey prawo strony do ‘wersji stanowiska organu,kibry je wal f " sane ce Taki ty rozpatrywania odwolania funkcionyje te2 w preyradkach, w ktirych decyzie W pierwsze) instanei wydaje Sze Krajowej Administra Skarbowe} albo dytektor izby administrac}iskarhowe) (w poprzcdaim stanie prawnym Miniser Finans6v, dyzektor izb) skarbowe) oraz dytektor izby celn) - ar. 221 ustawy ~ Ondyaacja podatkowa. Pozostale zasudy postgpowania, j zasada praworzadnoéei, zaufania do organéw podatkowych, prawdy obiekiywne) czy szybkosci | prosioly postgpowania oraz moziiosci zashardania orzeczeh Sepantw polidhowpeh painétny box anlar Majge na uvaiize potrzebe podiccia drilai, tire w zaczaey sposéb doprovadzilyby do sricenia eau trwania postepowsania podatkowsego, wprowadono Ww zakresie postepowah prowadzmych przez naczelnika urzedu celno-skarbowego po Kontoli_colno-skarbowe), Postepowanie dwuinstancyjne niedewolutywne. W zalozeniu sowinno sie 10 przyczynié do szybszego zakosczenia postepowania podatkowezo i tym sanym szybs7ego umoviwienia stronie dochodzenia swoich praw na drodze sadowe). W pezypadku gdvby orzsczenie organ podatkowego bylo da nie) niekorzysine. W ehuwili obecne)podatsicy bardzo ezesto korzystal 2 prayshugujacego im prawa do. weryfikaci decyzji organ. podatkowyeh przez sady {uministacyjne. Z dowyehezasowyeh doswindezsn + danyeh wskarujgeych ma. Sosunkowo \wysoki stopien zaskarzalnosct deeyzji podatkowych do sqdéw adminisiryjnyeh wynika, 20 elem podatika jest doprowadzenie do reestryenigia spon podatkowego przez sal ‘administueyn. Pray tym zalozeniu dotychezasowy tryb postepowania podatkowego, 2 perspektywy podatnika, Iméel byé odbierany jako element opGénisjacy realizaje tego celu. Odstapienie cod dewolutywnosei posiepowania podatkowego w tym zakresie, pray zachowanit.jee0 ddvuinsianeyjnosei, wyehodzi —napreeciw’ inne} zisadzie

You might also like