ETUDE DES TERRASSEMENTS Contréle du 06 2013 Polytec’h Lille GTGC3 Durée : 3 heures Documents et calculette autorisés 1. CLASSIFICATION DE SOLS (5 points) Donnez la classification de nature et d’état (si possible) des 5 sols suivants : ® Calibre : 0/200 mm, <80 um: 82% wi: 45% Wp: 20% Wn: 18% Wom : 14% @ Schiste houiller rouge Calibre 0/150 mm <80 pm: 5% LA: 35 MDE: 38 @ Calibre : 0/0315 mm <80 ym: 5% Vbs : 25 @ 0/2 mm 5% 14% 15 07 ® Mare grise : 65% 25% 26% 10IL. ANALYSE GEOTECHNIQUE D’UN PROJET ROUTIER (15 points) Vous devez effectuer I’étude géotechnique des terrassements d’un déblai d’environ 8000 m° qui fait partie d'un projet routier composé d’une succession de déblais et de remblais et dont les matériaux sont destinés & construire un partie des remblais et la couche de forme du projet. Sept sondages a la tariére ont été réalisés dans ce déblai afin de déterminer le modéle géologique, la nature et l'état des sols en présence et de réaliser les essais de compactage qui permettent de préciser les conditions de réutilisation possibles de ces matériaux. Les coupes de sondage schématiques sont les suivantes: 0,002,30m | Limon argileux Ti —|23043,50m__| Sable argileux 3,5084,70m | Argile 4,705,00m |Craie 0,004 1,80m | Limon argileux 72 |1,8042,90m | Sable argileux 2,903,60m | Argile 3,604,00m _|Craie 0,004 2,60m [Limon argileux 73 |2,6043,80m _| Sable argileux 3,8045,00m | Craie }0,0043,50m | Limon argileux T4 — |3,5044,50m__| Sable argileux 4,506,00m _|Craie 0,004 3,30m | Limon argileux TS |3,3044,50m__| Sable argileux 4,5046,00m | Craie 0,00 43,90m | Limon argileux T6 —_|3,905,30m_| Sable argileux 53087,00m |Craie 77 |0,0081,20m _ | Limon argileux 1,2042,50m _ | Sable argileux 2,504,00m _|Craie Sur chaque sondage, les teneurs en eau naturelle ont été mesurées tous les métres. Les valeurs sont reportées sur le profil en long qui vous est fourni. Les sondages ont été réalisés au début du mois de mai dans des conditions climatiques normales pour la saison,Les résultats des essais d'identification et les valeurs de teneur en eau optimale obtenues aprés essais de compactage Proctor pour les différents sols rencontrés sont les suivants: © Passant & 80 pm: 100% © Limite de liquidité (W.): 28% * Limite de plasticité (W): 14% * Teneur en eau optimum Proctor (Wor): 17%. Sable argileux: © Passant 480 um: 100% © Valeur au bleu du sol (Vas): 2,5 Teneur en eau optimum Proctor (Worx): 14% Argile: Passant & 80 um: 100% Indice de plasticité (I-= W.-Ws): 25 Teneur en eau optimum Proctor (Worx): 22 % Crale: ‘© Densité séche sur blocs (y) comprise entre 1,55 et 1,65 La période de réalisation des travaux n'est pas imposée par le Maitre d’Ouvrage. A partir des données et du profil en long fournis : © Identifiez la nature des sols en présence selon Ja classification normalisée NFP 11-300 © Etablissez la grille de définition des états d’humidité pour chaque nature de sol © Etablissez le modéle géologique et géotechnique du projet © Définissez la quantité de matériaux réutilisable en remblai © Donnez les conditions de réutilisation de ces matériaux en remblai Le Maitre d’Ouvrage du projet envisage de réaliser la couche de forme en limon argileux. Les besoins en couche de forme pour l'ensemble du projet sont estimés 4 3500 m’. L’objectif & atteindre en terme de portance de plate forme est PF2. © Etablissez le synoptique d’analyse de la partic supérieure des terrassements (PST), de Tarase des terrassements (AR) et définissez les conditions de réalisation de la couche de forme pour atteindre l’objectif PF2 © Le souhait du Maitre d’Ouvrage vous semble-t-il judicieux ? Pourquoi ? © Dans quelles conditions pourrait-on augmenter la portance la plate-forme et jusqu’a quel niveau? Quel pourrait-étre l'intérét d'une telle variante? © Quels sont les points sensibles du projet et les incertitudes qu subsitent a issue de votre értude? Pensez-vous que des investigations complémentaires soient nécessaires pour préciser le(s) risque(s) lié(s) ces éventuels points sensibles et incertitudes ?ye o oie