MINISTERIO DE LA PRODUCCION (: Nd " 001-2016-PRODUCE/DGP Lima, 18 de enero de 2016. VISTOS: El escrito de registro N° 00114924-2015 de fecha 21 de diciembre de 2015, presentado por INGENIERIA DE CONTROL DE PERDIDAS Y SERVICIOS AFINES - COPERSA INGENIERIA S.A.C., y el Informe N° 017-2016-PRODUCE/DGP- Diropa: y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolucién Directoral N° 006-2015-PRODUCE/DGP se declaré improcedente la soliitud de renovacién de consultoras dedicadas a la elaboracion de Estudios de Impacto Ambiental presentada por INGENIERIA DE CONTROL DE PERDIDAS Y SERVICIOS AFINES — COPERSA INGENIERIA S.A.C., al no haber ‘cumplido con subsanar las observaciones formuladas por la Direccidn General de Politicas y Desarrollo Pesquero mediante Oficio N° 672-2015-PRODUCE/DGP: Que, mediante escrito de registro N° 00114924-2016 de fecha 21 de diciembre de 2015, INGENIERIA DE CONTROL DE PERDIDAS Y SERVICIOS AFINES — COPERSA INGENIERIA S.A.C., interpone recurso de reconsideracién contra la Resolucién Directoral N° 006-2015-PRODUCE/DGP, sefialando fundamentalmente ue los profesionales observados si cumplen con la experiencia no menor de dos afios fen haber participado en la elaboracién de Estudios Ambientales y Proyectos ‘Ambientales, para lo cual presenta como nuevas pruebas, entre otros, los certificados de trabajo aclaratorios correspondientes al Bidlogo Vicente Gustavo Espinoza Villanueva y al ingeniero Pesquero Rudy Enrique Quiroz Lierena; Que, segtin el articulo 208 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, el recurso de reconsideracién se interpondra ante el mismo ‘organo que dicté el primer acto que es materia de la impugnacién y deberd sustentarse en nueva prueba; Que, 6! mencionado recurso tiene por objeto cuestionar a decision dictada por la autoridad administrativa basandose en la existencia de un nuevo elemento probatorio que no haya sido tomado en cuenta por la administracién al momento de resolver el caso en concreto, y que en mérito a ello genere una variacion en la decisioninicial. Cabe indicar que la nueva prueba aportada debe estar referida a la presentacion de un nuevo medio probatorio que justifique la revision del andlisis ya efectuado por la autoridad acerca de alguno de los puntos materia de controversia': y, debe demostrar algiin nuevo hecho o circunstancia, idea que es perfectamente aplicable a la finalidad del recurso de reconsideracién, la cual es controlar las decisiones de la administracién en términos de verdad material y ante la posibilidad de la generacién de nuevos hechos, por lo que la Administracién debe resolver analizando nuevos elementos de juicio?; Que, de la revisién del recurso de reconsideracién objeto de pronunciemiento, se observa que el mismo cumple con los requisitos establecidos en ios articulos 207 (numeral 207.2) y 211 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrative General, al haber sido interpuesto dentro del plazo de quince (15) dias de notificado el acto impugnado, ser autorizado por letrado, sefialar e! acto que recurre y cumplir con los demas requisitos previstos en el articulo 113 de la mencionada Ley, asi como el haber presentado nuevas pruebas; Que, cabe sefialar que en el caso de! Bidlogo Vicente Gustavo Espinoza Villanueva, los certficados de trabajo fechados en diciembre de 2015 y abril de 2014 y, en el caso del ingeniero Pesquero Rudy Enrique Quiroz Lierena con el certficado de trabajo fechado en diciembre de 2015, permiten acreditar el requisito de la experiencia io menor de dos afios en a elaboracién de Estudios Ambientales o Proyectos Ambientales exigido por el Procedimiento TUPA N° 100; Que, en consecuencia, teniendo presente lo sefialado en los considerandos precedentes corresponde amparar el recurso de reconsideracién interpuesto, y en consecuencia declarer procedente la renovacién de la inscripcion de INGENIERIA DE CONTROL DE PERDIDAS Y SERVICIOS AFINES - COPERSA INGENIERIA S.A.C. en el registro de Consultoras dedicadas a la elaboracion de Estudios Ambientales por 1 (un) afio contado a partir de! dia siguiente de! vencimiento de su inscripcién aprobada por Oficio N° 510-2014-PRODUCE/DGP; De conformidad con lo establecido en el Regiamento de Organizacién y Funciones dei Ministerio de la Produccién, aprobado por Resolucion Ministerial N° 343-2012-PRODUCE; SE RESUELVE Articulo 1.- DECLARAR FUNDADO él recurso de reconsideracién interpuesto por INGENIERIA DE CONTROL DE PERDIDAS Y SERVICIOS AFINES - COPERSA INGENIERIA S.A.C., contra Ia Resolucién Directoral N° 006-2015-PRODUCE/DGP, Por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolucion. MORON URBINA, Juan Carlos, Comentaros a Ja Ley del Procedimiento Administatvo General. Quinta Ealcén, Lima: Gaceta Jurigea, 2011, p 614 615. GU2MAN NAPURI, Chistan. £1 Procedtmionto Administatv. Lime: Ara Eltores, 2007. p 27.MINISTERIO DE LA PRODUCCION sence, N° 001-2016-PRODUCE/DGP Lima, 18 de enero de 2016, Articulo 2.- APROBAR [a solicitud de renovacién de fa inscripcion de INGENIERIA DE CONTROL DE PERDIDAS Y SERVICIOS AFINES - COPERSA INGENIERIA S.A.C en el registro de Consultoras dedicadas a la elaboracion de Estudios Ambientales por 1 (un) affo contado a partir del dia sigulente del vencimiento de su inscripcién aprobada por Oficio N° 510-2014-PRODUCE/DGP, con los siguientes profesionales: 1. VICENTE GUSTAVO ESPINOZA VILLANUEVA —_Bidlogo 2. RUDY ENRIQUE QUIROZ LLERENA Ingeniero Pesquero 3. ODA ALCIRA CEVALLOS PENALOZA Trabajadora Social 4, ELIZABETH MELANIA MORALES CHACON Ingeniero Ambiental 5, ALFREDO ALFARO LAGOS Ingeniero de Minas Articulo 3.- PUBLICAR Ia presente Resolucién en el Portal del Ministerio de la Produccin: www.produce.qob.pe y NOTIFICAR a la administrada conforme a Ley. Registrese, comuniquese y publiquese JORGE wrote APOLQNI QUISPE Director General de Politicas y Desarrollo Pesquero