XVIL wuerais aujourd'hui sur le phallus, eh bien je ne ‘avais annoncé que je conti /\\ vous en parlerai pas... ou bien je ne vous en parlerai que sous cette forme du huit inversé, qui n'est pas tellement tranquillisante. a Ga n'est pas d'un nouveau signifiant qu'il s‘agit, vous allez le voir, c'est toujours du méme dont je parle en somme, depuis le début de cette année. Seulement, pourquoi je le raméne comme essentiel? C'est pour bien renouveler avec Ia base topologique dont il s'agit, & savoir, ce que ga veut dire, Vintroduction faite cette année du tore. Il n'est pas tellement bien sir que ce que jai dit sur langoisse ait été si bien entendu. Quelqu'un de tes sympathique, et qui lit, parce que cest guelqu'un d'un milicu oi Yon travaille, ma fort opportunément — je dois dire que je choisis cet exemple parce quiil est plutét encourageant — fait Femarquer que ce que jai dit sur V'angoisse comme désir de I’Autre recouvrait ce qu'on trouve dans Kierkegaard’. : arrétez-vous, suspendez-vous ici, car ce nest pas réellement le désir que j‘entends symboliser par la double boucle de ce huit intérieur, mais quelque chose qui convient beaucoup mieux & 1a conjonction du 28) petit a, de Vobjet du désir comme tel ‘avec lui-méme. Pour que le désir soit effectivement, intelligemment supporté dans cette référence intuitive a la surface du tore, il convient d'y faire entrer, comme de bien entendu, la dimension de la demande. Cette dimension de la demande, je vous ai dit d'autre part que les cercles enserrant I'épaisseur du tore, comme tels pouvaient servir trés intelligiblement a la représenter, et que quelque chose. ailleurs qui est en partie contingent, je veux dite lié & une aperception toute extéricure, visuelle, elle-méme trop marquée de Tintuition commune pour n’étre pas réfutable, vous Ie verrez, mais enfin... tel que vous étes forcés de vous représenter le tore, a savoir quelque chose comme cet anneau, vous voyez facilement combien aisément ce qui se passe —dans la succession de ces cercles capables de [se] suivre en quelque sorte en hélice et selon une répétition qui est celle du fil autour de la bobine—, combien aisément la demande dans sa répétition, son identité et sa distinction nécessaires, son déroulement et son retour sur elle-méme, est quelque chose qui trouve facilement se supporter de la structure du tore. Ce n'est pas 1a ce que jfentends aujourd'hui répéter une fois de plus. Diaillours, si je ne faisais que le répéter ici, ce serait tout a fait insuffisant. Crest au contraire quelque chose sur lequel je voudrais attirer votre attention, ag) savoir ce cercle ‘privilégié qui est constitu par ceci que c'est non seulement un cercle qui fait le tour du trou central, mais que c'est aussi_un cercle qui le traverse. En d'autres termes qui est constitué par une propriété topologique qui confond, qui additionne In boucle constituée autour de Tepaisseur du tore avec celle qui se ferait dun tour fait, par exemple, autour du trou intérieur. Cette sorte de boucle est pour nous d'un intérét tout a fait privilégié, car c'est elle qui nous permettra de supporter, dimager les relations comme structurales de la demande et du désir (cf note 5.198). Voyons, en effet, ce qui peut se produire concemant de telles boucles : observez quiil peut y en avoir d'ainsi constituées, qu'une autre qui 1s lui est voisine s'achéve, revienne sur elle-méme, ‘sans du tout couper la premiére. Vous le voyez, étant donné ce que j'ai 1a essayé de bien articuler, de bien dessiner, & savoir la fagon dont ga passe de Tautre c6té de cet objet —que nous supposons massif, parce que c'est comme ¢a que vous Vintuitionnez si facilement, et qui évidemment ne Test pas—, la ligne du cercle [1] passe par ici, Tautre ligne (2) passe un peu plus loin, il n'y a so) aucune espéce dintersection de ces deux cercles. “Voici deux demandes qui tout en impliquant le cercle central avec ce qu'il symbolise —a loccasion Vobjet... et dans quelle mesure il est effectivement intégré la demande, c'est ce que nos développements ultérieurs nous permettront d'articuler—, ces deux demandes ne comportent aucune espice de recoupement, aucune espéce Giintersection, et méme aucune espéce de différence articulable entre elles, encore qu’elles aient le méme objet inclus dans leur périmetre Au contraire, il y a un autre type de circuit: celui qui ici passe cffectivement de l'autre c6té du tore, mais loin de se rejoindre a lui-méme au point dod il est parti, amorce ici une autre courbe pour venir une seconde fois passer ici ct revenir & son point de départ, 188 vous dirs? Gat) | f =|| 1 AVRIL 1962 “Je pense que vous avez saisi ce dont il s'git il s'agit de rien moins que 19 de quelque chose d'absolument équivalent & la fameuse courbe du bait inversé dont je vous ai parlé tout 4 Vheure, Ici les deux boucles représentent la réitération, Ia reduplication de la demande, et comportent alors ce champ de différence a soi-méme, d'auto-différence qui est celui sur lequel nous avons mis Taccent tout & Vheure, c'est-a-dire quiici nous trouvons le moyen de symboliser d'une fagon sensible, au niveau de Ia demande elle-méme, une condition pour qu'elle suggére, dans toute son ambiguité, et d'une fagon ‘strictement analogue & la fagon dont elle est suggérée dans la reduplication [1 de tout a Vheure de objet du désir sur Iui-méme, a dimension centrale constituée par le vide du désir Tout ceci, je ne vous Tapporte que comme une sorte de proposition dexercices, dexercices mentaux, dexercices avec lesquels vous avez a vous familiariser, si vous voulez pouvoir, dans le tore, trouver pour la suite la valeur méuaphorique que je Tui donnersi quand jaurai dans chaque cas, quil s'agisse de Vobsessionnel, de Ihystérique, du pervers, voire méme du schizophrene, articuler le rapport du désir et de la demande Crest pourquoi c'est sous d'autres formes, sous la forme du tore déployé, mis @ plat de tout a Theure, que je vais essayer de bien vous marquer a quoi correspondent les divers cas que j'ai jusqu'ici évoqués A savoir: les deux premiers cercles, par exemple, qui étaient des cercles qui faisaient le tour du trou central, et qui se recoupaient en constituant Proprement parler la méme figure de différence symétrique qui est celle des cercles Euler. “Voici ce que ga donne sur le tore étalé (tig. 3], certainement, 20 de cette fagon figurée, plus satisfaisante que ce que vous voyiez tout 2 Mhoure, en ceci que vous pouvez ‘toucher du doigt ce fait: quil nly a pas de 32 symétrie, disons entre les quatre champs deux par deux 1/1, 2, 3, 4], tels quils sont définis par le recoupement des deux cercles, Vous auriez pu tout a 'heure vous dire, et certainement pas dune fagon qui aurait été le signe de peu d'attention, qu'd dessiner les choses ainsi, et 3 donner une valeur privilégige & ce que j'appelle ici différence symétrique, je ne fais Ta que quelque chose dassez arbitraire, puisque les deux autres champs 8.4}, dont je vous ai fait remarquer qu’ils se confondent, occupaient peut-ttre Par rapport & ces deux-ci {1/2} une place symétrique. Vous voyer ici quil ven est rien, a savoir que les champs définis par ces deux secteurs, de quelque | fagon que vous les raccordiez —et vous pourriez le faire —, ne sont daucune fagon identifiables au premier champ. Lautre figure, & savoir celle du huit inversé, se présente ainsi (tig. 4). La fet non-symétrie des deux champs est encore plus evident Les deux cercles que j'ai dessinés ensuite successivement sur. le Pourtour du tore comme definissant deux cercles de la demande en tant quits he se recoupent pas, les voici ainsi symbolises tie.) Il'y en ¢ un (Al gue ous pouvons identifier purement — je parle des “deux cercles de la dewande 12 tels que je viens de tes définir en tant quils incluaient en plus Ie wag Sar central — Tun peut trés facilement se définir, se situer sur le ore dtalé cones tne oblique reliant en diagonale un sommet au miéme point quil est ello, au bord opposé, au sommet opposé de sa position AB, C| ic La seconde boucle (41 que j'avais dessinge tout a Vheure se symboliserait ainsi: commengant en un point ici queleonque, nous avons ict Ay ier Gan Point C qui est le méme que ce point Cet finissant ici en BY AG © Be e Ye ‘ll ny a ici aucune possbilité de distinguer le champ qui est en AA’, ii 21 fas sa aucun privilege par rapport ace champ-el (08 189LIDENTIFICATION II nen est pas de méme si c'est au contraire le huit intérieur que nous symbolisons, car alors ill se présente ainsi (fig. 6}. Voici l'un de ses champs : il est défini par les parties ombrées ici, Il n'est manifestement pas symétrique avec ce qui reste de Tautre champ, de quelque fagon que vous vous efforciez, de le recomposer. Il est bien évident que vous pouvez le recomposer de la fagon suivante [fig. 71: que cet élément 1a, mettons le x, venant ici, cet y venant 1, et ce z venant ici, vous avez la forme définie par l'auto-différence dessinge par le huit intérieur. Ceci, dont nous verrons utilisation par la suite, peut vous paraitre 34) quelque peu fastidieux, voire “superflu, au moment méme oi j'essaie pour vous de Varticuler. Néanmoins je voudrais vous faire remarquer a quoi ga sert Vous le voyez bien : tout I'accent que je porte sur la définition de ces champs est destiné & vous marquer en quoi ils sont utilisables, ces champs de la difference symétrique et de ce que j/appelle V'auto-différence, en quoi ils sont utilisables pour une certaine fin, et en quoi ils se soutiennent comme existant par rapport a un autre champ quills excluent. En d'autres termes : & établir leur fonction dissymétrique, si je me donne tellement de peine, c'est quil y a une raison, La raison est celle-ci, c'est que Ie tore, tel quill est structuré purement et simplement comme surface, il est tres difficile de symboliser d'une fagon valable ce que j'appellerai sa dissymétrie. En d'autres termes, quand vous le voyez étalé, & savoir sous la forme de ce rectangle dont il s‘agira, pour reconstituer Ie tore, que vous conceviez : primo, que je le replie et que je fais un tube, secundo que je raméne un bout du tube sur Tautre et je fais un tube fermé, i n’en reste pas moins que ce que j'ai fait dans un sens jaurais pu le faire dans V'autre (fig. 8) 22 Puisqu'll s'agit de topologie, et non de propriétés métriques, 1a question de la plus grande longueur d'un cOté par rapport & autre n'a aucune signification; que ce n'est pas ceci qui nous intéresse, puisque c'est la 3s) fonction réciproque de ces cercles qu'il s'agit ‘d'utiliser. Or, justement dans cette réciprocité ils apparaissent pouvoir avoir des fonctions strictement équivalentes. ‘Aussi bien cette possibilité est-elle & la base de ce que javais d'abord laissé pointer, apparaitre d@s le début pour vous dans l'utilisation de cette fonction du tore comme d'une possibilité dimage sensible & son propos. Crest que chez certains sujets, certains névrosés par exemple, nous voyons en quelque sorte d'une fagon sensible la projection, si l'on peut s'exprimer ainsi, des cercles mémes du désir dans toute 1a mesure od il s'agit pour eux, si je puis dire, d’en sortir dans des demandes exigées de I’Autre. Bt c'est ce que j'ai symbolisé en vous montrant ceci, c'est que si vous dessinez un tore, vous pouvez simplement en imaginer un autre qui enserre si V'on peut dire, de cette fagon le premier. II faut bien voir que chacun des cercles qui sont des cercles autour du trou peuvent avoir, par simple roulement, leur correspondance dans des cercles qui passent a travers le trou de Tautre tore; qu'un tore en quelque sorte est toujours transformable en tous ses points en un tore opposé. Ce quil s'agit done de voir, c'est ce qui originalise une des fonctions circulaires, celle des cercles pleins par exemple, par rapport & ce que nous avons appelé a un autre moment les cercle vides. Cette différence existe tres évidemment. On pourrait par exemple la symboliser, la formaliser en indiquant — par un petit signe sur la surface du tore étalé en rectangle, 436) vous le voulez— ‘Vantériorité selon laquelle se ferait le *tecoupement, et —si nous appelons ce coté petit a, et ce cote petit b— noter par exemple 1a 0 moale oaronne 6 ( Tr ES \ exe, © Ea (9 = —_ spire deux wous Cx One tongue e~ tuyan, manche, idee. @ 0 -On remarquera Ia transitivité possible de (1) & 2) et de (2) a (1) par intermédiire du eylindre. Un tore ouvert selon Tune de ces deux coupures peut se refermer sur la cicatrice de-Tautre, S 195LIDENTIFICATION (5). De tous les auteurs, seule LR9S donne ici sans ambiguité la figure (A). P.L10 quant 8 lui fait un dessin assez embrovillé (C) pouvant aussi passer pour (A), mais C.C101' (D) semble bien plutét concerner trois parcours: le premier, le plus grand sur le tore, représentant la courbe D4a (B) telle que nous la donnons p. 188, et les deux autres pouvant re lus comme éictiques des deux parcours cumulés par la premiére, J.846 pour sa part (E) fait une figure semblable & la note, La suite immédiate du discours de Lacan, envisageant deux de ces courbes Sur le tore, ne se recoupant pas, et surtout Ia projection sur le polygdne fondamental ig. 5 p-189) de ces deux courbes, nous empéche de suivre Temploi de la figure (A), pour lui preférer celui de la figure (B) qui de surcroit présente Tavantage dune intégration beaucoup plus intime, en un seul tour, des deux tours de la demande et du "désir’. (Cf. aussi infra p.240, n.7). @) © «a ®) 198