INFORME SECRETARIAL; Santiago de Cali, 31 de mayo de 2016. A Despacho de su Sefioria, el presente expediente, informanso que, se encuentra pendiente por avocar conocimiento y continuar con el tramite pertinente, Sirvase prover. our Lane & CORDOBA. Secretaria JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI Santiago de Cali, Treinta y uno (31) de mayo de dos mil dieciséis (2016). |AUTO INTERLOCUTORIO No. 1800 RADICACION +: 001-2014-00223-00 Clase de proceso: EJEC!JTIVO Demandante BANCOLOMBIA Demandado : AVALLTECH S.A. Y OTRO Juzgado de origen : 001 CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI Mediante Acuerdo PSAA15-10402, expedic'» por el Consejo Superior de la Judicatura, se lcrearon de forma permanente los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de |Sentencias de Cali, a partir del 01 de diciembre de 2015; por tal razén, se avocara el |conocimiento del presente asunto, teniendo en cuenta que se ajusta a los parémetros de |competencia que sefiala el art. 8° del Acuerdo N° PSAA13-9984, expedido por el Consejo \Superior de la Judicatura, lgualmente, se tiene que, a la fecha las pa'tes no han presentado liquidacién del crédito, lpor lo que, se les requeriré para que, de conformidad con el articulo 446 del Cédigo |General de! Proceso, alleguen la respectiva liquidacin IEl anterior requerimiento, se efectuara en los términos del articulo 317 del Cédigo General {del Proceso, el cual dispone: “anticulo 317. Desistimiento tacito. El desistimiento tacito se aplicard en los s-guientes eventos: 1. Cuando para continuar el tramite de |:1 demanda, del llamamiento en garantia, de un incidente o de cualquiera otra actuacién promovida a instancia de parte, se requiera el cumplimiento de una carga procesal 0 de un acto de la parte que haya formulado aquella 0 promovido estos, e! juez le ordenaré cumplirio dentro de los treinta (30) dias siguientes mediante prov'dencia que se notificaré por estado. Vencido dicho término sin que quien haya promovido el tramite respectivo cumpla la carga o realice el acto de parte ordenad, el juez tendré por desistida tacitamente la respectiva actuacion y as/ lo deciararé “n providencia en la que ademds impondré condena en costas...* ‘Ast 27 CGP. (..) Se aterara ta competencia cuando la Sala Administrative del Consejo Superior de la Judicatura haya puesto que una vez en firme Ia sentencia deban remitirs2 los expecientes alas ofcinas de apoyo u oficinas de ejecucion fe sentencias declaratvas 0 ejecutvas, En este evento [os funcionaros y empleados judiciales adscits a dichas efcinas erceran las actuacionesjurisdccionales y acministatvas que sean necesarias para seguir adelante la ejecucion ordenada ia sentencia® fAoICACION 0012014022340 Se aao SENS Demandante : BANCOLOMBIA Demandado : AVALLTECHS.A. Y OTRO ‘Juzgado de origen: 001 CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI 2 Por otro lado, observa el despacho que en cumplimiento a lo dispuesto en el Auto Interlocutorio No 197 de fecha 07 de marzo de 2016, no se han liquidado las costas, en virtud a ello se, ordenara que por la Oficina de Apoyo de los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de Sentencias, se realice la correspondiente liquidacién de costas. En consecuencia, se; DISPONE: PRIMERO.- AVOCAR el presente proceso. SEGUNDO.- REQUERIR a las partes a través de sus apoderados judiciales, para que dentro de los treinta (30) dias siguientes a la notificacién del presente proveido aporten liquidacién del crédito. TERCERO: Adviértase a las partes, que la omisién en el cumplimiento de lo dispuesto en el presente proveido, dard lugar a la aplicacion de la preceptiva consagrada en el Art. 317 del C.G.P. citada, relacionada con la figura de! DESISTIMIENTO TACITO. CUARTO: ORDENAR, que por la Oficina de Apoyo de los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de Sentencias, se realice la respectiva liquidacién de costas. wwe Conca De APovo PARALOS suzganos eves BEL RGU DE 45 JUN 2016INFORME SECRETARIAL; Santiago de Cali, 10 de junio de 2016. A Despacho de su Sefioria, el presente expediente, informando que: se liquidaron las costas del proceso. Sirvase Proveer. Profesional umabD JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI Santiago de Cali, Diez (10) de Junio de dos mil dieciséis (2016). AUTO INTERLOCUTORIO No. 1913 Radicacion 1 001-2014-00253-00 Clase de proceso: EJECUTIVO Demandante : GUSTAVO AUGUSTO AYORA PEREZ Demandado : FRANCISCO ANTONIO VIVEROS . Juzgado de origen_ : 001 Civil del Circuito de Cali Revisado el expediente, se observa que se corrié traslado a la liquidacién de costas, realizada por la Oficina de Apoyo de los Juzgados de Ejecucién Civil del Circuito de Cali, la cual sera aprobada de conformidad con el articulo 366 del C.G.P. DISPONE: PRIMERO: APROBAR la liquidaci Oficina de Apoyo de los Juzgados de Ejecucién Civil del Circuito de Cali, y que obra a folio 120 de este cuademo. de costas efectuada por la Secretaria de la NOTIFIQUES! hve, OFICINA DEAPOYO PARA LOS. JUZGADOS CIVILES. DEL CIRCUITO, DE BJECUCION DE SENTENCIAS DE Sonal Wien a tas (CARMEN EMILIA RIVERA GARCIAS 'SECRETARIAINFORME SECRETARIAL; Santiago de Cli, 16 de mayo de 2016. A Despacho de su efioria, el presente expediente, informando que, se encuentra pendiente por avocar ‘onocimiento y continuar con el tramite pertinente. Sirvase prover. JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI ieciséis (16) de mayo de dos mil dieciséis (2016). Santiago de Cali AUTO INTERLOCUTORIO No. 01690 RADICACION + 004-2003-017-00 Clase de proceso: EJECUTIVO Demandante : BANCOLOMBIA S.A. Demandado : CASTELLO LTDA — WILLIAM EBNJUMEA JIMENEZ, Juzgado de origen : 04 Civil del Circuito de Cali lediante Acuerdo PSAA15-10402, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, se rearon de forma permanente los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de Bentencias de Cali, a partir del 01 de diciembre de 2015; por tal raz6n, se avocaré el ‘onocimiento del presente asunto, teniendo en cuenta que se ajusta a los parametros de sompetencia que sefiala el art. 8° del Acuerdo N° PSAA13-9984,' expedido por el Consejo Buperior de la Judicatura. jgualmente, se tiene que, a la fecha las partes no han presentado liquidacién del crédito, or lo que, se requerira a las partes para que, de conformidad con el articulo 446 del ‘édigo General del Proceso, alleguen la resvectiva liquidacién actualizada. n consecuencia, $e; DISFONE: RIMERO.- AVOCAR el presente proceso [SEGUNDO.- REQUERIR a las partes a través de sus apoderados judiciales, para que pporten liquidacién del crédito actualizada. OFICINA DE APOYO PARA LOS. JUZGADOS CIVILES DEL CIRCUITO ‘DE EJECUCION DE SENTENCIAS. En Estado No, AH ce hoy Bw ans NOTIFIQUESE Y CU Sendo tas 8:00 AM, se notifica a las partes el auto LORENA DELILAR QUINTERO OROZCO | rte. Juez DIANA CAROL a se At 27 C.GP. (.) Se aller la cometencia cuando la ‘ala Administratva del Consejo Superior de la Juciatura haya ispuesto que una vez en firme la sentencia deban remtise ‘os expecientes a las ofcinas de apoyo u oficinas de ejecucion ntencias Geciaratvas 0 ejecutvas. En este evento los luncionans y empleados ludiclales adsctitos a dichas oficinas 8 y sdministrativas que sean necesarias para seguir adelante la ejecucion ordenadaINFORME SECRETARIAL; Santiago de Cali, 10 de junio de 2016. A Despacho de su ‘efioria, el presente expediente, informando que: i) obra memorial de la DIAN solicitando | levantamiento de la medida cautelar inscrita en el inmueble identificado con matricula Inmobiliaria No. 370-4954 Sirvase Proveer. PROFESIONAL UNIVER: JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI Santiago de Cali, diez (10) de junio de dos mil dieciséis (2016), : AUTO SUATANCIACION No. 369 Radicacion + 2011-00118 Clase de proceso: EJECUTIVO Demandante : CARLOS SEGUNDO MENA DIAZ Demandado : JAIME MONTOYA PULGARIN Juzgado de origen_ : 04 Civil del Circuito de Cali Eonforme con la constancia secretarial que antecede, se tiene que, a folios 147-156 de! ppal obra memorial enviado por la Direccién de Impuestos y Aduanas Nacionales, mediante el cual solicita se sirva proceder a ordenar el levantamiento de la medida fautelar, ordenada por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cali, que recae sobre el Inmueble identificado con matricula inmobiliaria No. 370-4964., asi las cosas, como quiera ue dicha peticion ya fue resuelta mediante auto interlocutorio 1018 de 11 de marzo de 016, la peticion sera agregada a los autos sin consideracién alguna y se remitira al eticionario a lo resuelto en el auto anteriormente referido. En consecuencia, se; DISPONE: PRIMERO: REMITASE al memorialista auto interlocutorio 1018 de 11 de marzo de 2016, isible a folio 144 del presente cuaderno, mediante el cual se ordené el levantamiento de las medidas cautelares decretadas sobre el bien inmueble identificado con matricula Inmobiliaria 370-4954. BEGUNDO: AGREGAR a los autos sin consideracién alguna el memorial allegado por la ireccién de Impuestos y Aduanas Nacionales OFICINA DEAPOYO PARALOS {UZGADOS CIVILES DEL ‘iRCUITO DE EJECUCION DE 'SENTENGIAS DE CALI “Enh ~ poiliee a lee pares el auto JeGe PROFESIONAL UNVERSITARIOINFORME SECRETARIAL; Santiago de Cali, 10 de junio de 2016. A Despacho de su fiorla, el presente expediente, informando que, se encuentra pendiente por avocar ynocimiento y continuar con el trémite pertinente. Sirvase-pyqveer. DIANA CAROLINA ow A Secretaria JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI Santiago de Cali, Diez (10) de junio de dos mil dieciséis (2016). |AUTO INTERLOCUTORIO No. 1917 RADICACION +: 004-2015-00145 Clase de proceso : EJECUTIVO Demandante : BANCO BBVA COLOMBIA S.A DEMANDADO : JOSE FERNANDO HURTADO HIDALGO. Juzgado de origen : 004 Civil del Circuito de Cali Mediante Acuerdo PSAA15-10402, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, se Icrearon de forma permanente los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de Sentencias de Cali, a partir del 01 de diciembre de 2015; por tal razén, se avocara el conocimiento del presente asunto. Finalmente, se tiene que, a la fecha las partes no han actualizado la liquidacién del crédito, por lo que, se requeriré a las mismas para que, de conformidad con el articulo }446 del Cédigo General del Proceso, alleguen la respectiva liquidacién actualizada. En consecuencia, se; DISPONE: PRIMERO.- AVOCAR el presente proceso. SEGUNDO.- REQUERIR a las partes a través de sus apoderados judiciales, para que aporten liquidacién del crédito actualizada. end 1b 5.00 AM, Tas partes el aute antenor,INFORME SECRETARIAL; Santiago de Cali, 31 de mayo de 2016. A Despacho de su 'Sefioria, el presente expediente, informando que, se encuentra pendiente por avocar lconocimiento y continuar con el trémite pertinente. Sirvase prover. DIANA CAROLINA DIAZ oie Secretaria JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI Santiago de Cali, Treinta y uno (31) de mayo de dos mil dieciséis (2016). AUTO INTERLOCUTORIO No. 1793 RADICACION +: 006-1993-10778-00 Clase de proceso: EJECUTIVO Demandante : AGUSTIN DE JESUS JARAMILLO LOPEZ DEMANDADO. : JAVIER SANTACRUZ IZQUIERDO- del Circuito de Cal Juzgado de origen : 006 Ci Mediante Acuerdo PSAA15-10402, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, se crearon de forma permanente los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de Sentencias de Cali, a partir del 01 de diciembre de 2015; por tal razén, se avocara el conocimiento del presente asunto, teniendo en cuenta que se ajusta a los pardmetros de competencia que sefiala el art. 8° del Acuerdo N° PSAA13-9984,’ expedido por el Consejo ‘Superior de la Judicatura. Por otro lado, se tiene que visible a folio 111 de! cuaderno principal, la apoderada judicial de la parte demandante, solicita se fije fecha y hora para a diligencia de remate del bien inmueble identificado con matricula inmobiliaria 370-179184 en el presente proceso, asi las cosas, para resolver se considera que la diligencia de remate debe ser lo mas acorde y coherente con el valor real comercial de dicho bien inmueble, dado que los incrementos sufridos por el paso del tiempo no pueden ser despreciados por el Juzgado, en aras de no perjudicar a la parte demandada y realizando el control de legalidad respective’, se requeriré a las partes para que actualicen dicho avaltio, de conformidad con el articulo 444 del C.G.P Asi mismo se hace necesario requerir por segunda vez a la auxiliar de justicia - ‘Secuestre- YOLANDA GONZALEZ MARTINEZ, para que de manera perentoria rinda informe sobre la gestién de su cargo sobre el bien inmueble identificado con matricula inmobiliaria 370-179184, so pena de hacerse merecedora de las sanciones establecidas en el articulo 44 de nuestro estatuto ritual. " ast 27 CGP. (...) Se aterara la competencia cuando la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicature haya ‘ispuesto que una vez en fme la senloncia deban remiese fos expedientes a las ofichas Ge apoyo U oficnas de ejecucion 4e sentencias declarativa 0 ejecutvas. En este evento los funcionarios y empleados judciales adscritos a dichas ofcinas fjeceran las actuacionesjurisdicconales y admnistratvas que sean necesarias para seguir adelante la elecucion ordenada enlasentencia ‘ant 448 del CGP.006-1993-10778.00 :EJECUTIVO. [AGUSTIN DE JESUS JARAMILLO LOPEZ VIER SANTACRUZ IZQUIERDO 006 Civil del Circuito de Cali, Finalmente, se tiene que, a la fecha las partes no han actualizado la liquidacién del crédito, por lo que, se requeriré a las mismas para que, de conformidad con el articulo 446 del Cédigo General del Proceso, alleguen la respectiva liquidacién actualizada, del crédito. En consecuencia, se; DISPONE: PRIMERO.- AVOCAR el presente proceso. SEGUNDO,- ABSTENERSE fijar fecha de remate de! bien inmueble identificado con matricula inmobiliaria 370-178184 de la Oficina e Instrumentos Publicos de Cali, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia TERCERO.-REQUERIR por SEGUNDA vez a [a auxiliar de justicia —Secuestre- YOLANDA GONZALEZ MARTINEZ, para que dentro de los 10 dias siguientes a la comunicacién de esta determinacién informe sobre la _gestién de su cargo sobre el bien inmueble identificado con matricula inmobiliaria 370-179154, so pena de hacerse acreedora a las sanciones establecidas en el articulo 44 del Cédigo General del Proceso, comuniquese insertando lo pertinente CUARTO.- REQUERIR a las partes para que actualicen el avalio presentado, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 444 del CGP, antes de fijar fecha para la diligencia de remate del QUINTO.-REQUERIR a las partes a través de sus apoderados judiciales, para que aporten liquidacién del crédito actualizada. sunsasos ewes BA GRCUTS OE J ii ‘endo Ins 6:00 AN ae NEey JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI ‘Santiago de Cali, diez (10) de junio de dos mil dieciséis (2016). AUTO INTERLOCUTORIO No, 1907 Radicacién +: 2009-00625-00 Clase de proceso: EJECUTIVO Demandante BANCO DE OCCIDENTE Demandado DISTRIBUIDORA Y & LTDA Y OTRO Juzgado de origen = 06 Civil del Circuito de Cali Conforme con la constancia secretarial que antecede, se procederé a resolver el recurso de reposicién, propuesto por el apoderado del Banco de Occidente (folios 48-49 c.ppal), contra el numeral segundo del auto interlocutorio No. 1291 del 05 de abril de 2016, en el que se negé la solicitud de entrega depésitos judiciales por no ser parte dentro de este asunto. 1, FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Sostiene el recurrente, en sintesis que, si bien se terminé el poder con el Fondo Nacional de Garantias, no sucede lo mismo con el otorgado por el Banco de Occidente. Lo anterior, en razén a que fungia como apoderado de las dos entidades y la renuncia de poder se presenté solamente respecto del Fondo Nacional de Garantias, por lo que continiia fungiendo como apoderado del Banco de Occidente. I TRAMITE PROCESAL: El recurso fue interpuesto dentro del término legal, se corrié traslado del mismo, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 110 del C.G.P. Durante dicho interregno se guardé silencio. Ill, CONSIDERACIONES: Revisado el expediente, se observa que efectivamente le asiste razén al apoderado FABIO DIAZ MESA, toda vez que aun se encuentra vigente el poder otorgado por el Banco de Occidente. Por lo anterior se repondré el numeral segundo del auto interlocutorio No. 1291 del 05 de abril de 2016. En ese sentido, se procederé a resolver la solicitud de entrega de depésitos judiciales, realizada por el apoderado de! Banco de Occidente. Revisado el portal de depésitos judiciales del Banco Agrario, no reposa ningiin titulo para el presente asunto, sin embargo, en el expediente no existe una relacién emitida por el Banco Agrario que permita su verificacién, por lo que se oficiaré a dicha entidad para tal efecto,RADICACION 2009.00625-00 Clase de proceso EJECUTIVO Demandante BANCO DE OCCIDENTE. Demandado DISTRIBUIDORA Y & LTDA Y OTRO ‘Juzgade de ongen (06 Civil del Circuito de Cali 2 En consecuencia, se; DISPONE: PRIMERO. REPONER PARA REVOCAR el numeral segundo del del auto interlocutorio. No. 1291 del 05 de abril de 2016., por las razones expuestas en la parte motiva de este proveldo, SEGUNDO: NEGAR en esta oportunidad la orden para elaboracién de érdenes de entrega de titulos de depésito judicial, de conformidad a lo considerado en esta providencia. TERCERO: DISPONER que por secretaria se oficie al Banco Agrario a fin de que expida a costa de la parte interesada, la relacién de los titulos de depésitos judiciales que por cuenta de este proceso se han constituido. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE, OFICINA DE APOYO PARA LOS JUZGADOS CIVILES DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS En Estado No de hoy iN ‘ do Wag DAM. se notin at pares faut anterr PROFESIONAL UNIVEJUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI \Santiago de Cali, diez (10) de junio de dos mil dieciséis (2016). puro INTERLOCUTORIO No. 1906 Radicacién +: 2010-00530-00 Clase de proceso: EJECUTIVO Demandante : BANCO DE BOGOTA Demandado : NELCY TRIVINO SILVA Y OTRO Juzgado de origen : 06 Civil del Circuito de Cali Ponforme con la constancia secretarial que antecede, se procederd a resolver el recurso He reposicién y en subsidio apelacién, propuesto por la parte demandante (folios 48-49 ppal), contra el auto interlocutorio No. 01093 del catorce (14) de marzo de dos mil iséis (2016), mediante el cual se decreté la terminacin por desistimiento tdcito. 1. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: jostiene el recurrente, en sintesis que, se debe revocar la providencia atacada, toda vez ue no es aplicable el articulo 317 del C.G.P., en razon a que obrante a folio 21 del fuaderno dos obra solicitud de embargo, presentada el 04 de mayo de 2015 y mediante uto interlocutorio No. 2122 del 26 de junio de 2015 el Despacho dispuso decretarla. Asi jrsme a folio 23 del cuaderno No.2 obra el oficio 1194 de 26 de junio de 2015 omunicando lo anterior. fer lo anterior, solicité reponer para revocar el auto impugnado y en consecuencia se isponga continuar con el proceso. ll, TRAMITE PROCESAL: onformidad a lo dispuesto por el Art. 110 del C.G.P. Durante dicho interregno se guardé : recurso fue interpuesto dentro del término legal, se corrié traslado del mismo, de jlencio, lll CONSIDERACIONES: Para resolver, es pertinente transcribir el articulo 317 del C.G.P, el cual establece: “ ARTICULO 317. DESISTIMIENTO TACITO. El desistimiento técito se aplicara en los siguientes eventos: (od 2. Cuando un proceso 0 actuacién de cualquier naturaleza, en cualquiera de sus etapas, permenezca inactivo en la secretarla del despacho, porque no se solicita o realiza ninguna actuacién durante el plazo de un (1) affo en primera o Gnica instancia, contados desde el dia siguiente a la ultima notificacion o desde la altima diligencia 0 actuacion, a peticiin de parte o de oficio, se decretaré la terminacion por desistimiento tacito sin necesidad de requerimiento previo. En este evento no habré condena en costas 0 Perjuicios a cargo de las partes. El desistimiento tacito se regira por las siguientes reglas:RADICACION 2010.00830.00 Clase de proceso EJECUTIVO Demandante BANCO DE BOGOTA Demandado NELCY TRIVINO SILVA Y OTRO Juzgado de origen 6 Civil dol Cicuto de Cal 2 a) Para el cOmputo de los plazos previstos en este articulo no se contaré el tiempo que el proceso hubiese estado suspendido por acuerdo de las partes; ) Si ol proceso cuenta con sentencia ejecutoriada a favor del demandante 0 auto ‘que ordena sequir adelante la ejecuci6n, el plazo previsto en este numeral sera de dos (2) afos: ©) Cualquier actuaci6n, de oficio 0 a peticién de parte, de cualquier naturaleza, interrumpiré los términos previstos en este articulo; 4) Decretado el desistimiento técito quedaré terminado el proceso 0 la actuacién correspondiente y se ordenaré el levantamiento de las medidas cautelares practicadas; @) La providencia que decrete el desistimiento técito se notiicaré por estado y serd ‘susceptible del recurso de apelacién en el efecto suspensivo. La providencia que lo niegue seré apelable en e! efecto devolutvo; ) El decreto de! desistimiento tacito no impediré que se presente nuevamente la cdemanda transcurrides seis (6) meses contados desde la ejecutoria de la providencia que asi lo haya dispueste 0 desde la notificacién de! auto de abedecimiento de lo resuelto por el superior, pero serén ineficaces todos los efectos que sobre la interrupcién de la prescripcién extintiva 0 la inoperancia de la caducidad 0 cualquier otra onsecuencia que haya producido fa presentacidn y notiicacién de la demanda que dio origen al proceso o a la actuacion cuya terminacién se decreta; 9) Decretado ef desistimiento tacito por segunda vez entre las mismas partes y en @jercicio de las mismas pretensiones, se extinguira el derecho pretendido, El juez ordenaré la cancelacién de los titulos de! demandente si a ellos hubiere lugar. Al decretarse el desistimiento técito, deben desglosarse los documentos que sirvieron de base para la admision de la demanda o mandamiento ejecutivo, con las constancias de! caso, para asi poder tener conocimiento de ello ante un eventual nuevo proceso; h) El presente articulo no se aplicara en contra de los incapaces, cuando carezcan de apoderado judicial...” (negrilas y subrayas por fuera de texto) ‘Como se puede colegir del anterior dispositivo normativo, cuando un proceso que cuenta con sentencia ejecutoriada a favor del demandante o auto que ordene seguir adelante la ejecucién, permanezca inactivo en la secretaria del despacho por el término de dos (02) afios contados desde el dia siguiente a la tltima notificacién 0 desde la tiltima diligencia o actuacién, a peticion de parte o de oficio, se decretara la terminacién por desistimiento tacito sin necesidad de requerimiento previo; asi mismo, cualquier actuacién, de oficio o a Peticién de parte, de cualquier naturaleza, interrumpe el precitado término. En el presente asunto, las ultimas actuaciones fueron del afio 2015, se observa que, efectivamente a folios 21 a 23 del cuaderno No. 2, obran actuaciones tales como, la solicitud de embargo ( 04 de mayo de 2015), el auto interlocutorio No. 2122 del 26 de junio de 2015 y el oficio comunicando lo anterior. Por lo anterior se repondra la providencia recurrida, razén por la cual resulta innecesario conceder el recurso de apelacién interpuesto como subsidiario, Finalmente, se observa que a folios 52 a 54 del c.ppal se allegé liquidacién actualizada del crédito, por lo que se ordenaré que por la Oficina de Apoyo de los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de Sentencias, se corra traslado de conformidad con el articulo 446 del C.G.P. En consecuencia, se; DISPONE: PRIMERO. REPONER PARA REVOCAR el auto interlocutorio No. 01093 del catorce (14) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por las razones expuestas en la parte motiva de este proveido.IRADICACION 2010-00830-00 [Clase de proceso EsecuTIvo [Demandante BANCO DE BOGOTA [Demandado NELCY TRIVINO SILVA ¥ OTRO Juzgado de orgen 06 Givi del Cito de Cali 3 SEGUNDO: Por la Oficina de Apoyo de los Juzgados Civiles del Circuito de Ejecucién de ‘Sentencias, correr traslado a la liquidacién del crédito visible a folios 52-54 del c.ppal, de conformidad con el articulo 446 del C.G.P. NOTIFIQUESE Y COFICINA DE APOYO PARA LOS JUZGADOS CIVILES DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS PROFESIONAL UyINFORME SECRETARIAL; Santiago de Cali, 10 de Junio de 2016. A Despacho de su Befioria, el presente expediente, informando que: i) obra memorial allegado por el bogado DANNY JARAMILLO RAMOS, en el cual solicita levantamiento de medida de pmbargo. Sirvase Proveer. PROFESIONAL wnkPieo JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE CALI < Santiago de Cali, diez (10) de junio de dos mil dieciséis (2016). JUTO DE SUSTANCIACION No. 374 Radicacion 22011-00132 Clase de proceso: EJECUTIVO SINGULAR Demandante : MONICA PATRICIA OROZCO SANCHEZ Y OTROS Demandado : JOSE VICENTE GALEANO QUINTERO Juzgado de origen_: 06 Civil del Circuito de Cali sta la constancia secretarial que antecede, se tiene que el abogado DANNY JARAMILLO RAMOS, demandante el proceso 2011-00439-00 el cual cursa en el luzgado Octavo de Ejecucién de Sentencias Civil Municipal de Cali, solicit se levanten las medidas cautelares sobre el vehiculo de placas CPT-725, comunicadas mediante icio 1451 de 09 de junio de 2011, respecto de haber cancelado el embargo decretado jor este despacho y en virtud del oficio remitido por la Secretaria de Transito y Transporte lunicipal de Santiago de Cali, visible a folio 119 del cuaderno de medidas cautelares, Inediante el cual se solicité levantar la medida cautelar. |Al respecto el numeral 6 del articulo 468 del C.G.P. establece; "6 CONCURRENCIA DE EMBARGO- “EI embargo decretado con base en titulo hipotecario o prendario sujeto a registro, se inscnbiré aunque se halle vigente otro practicado sobre el mismo bien en proceso ejecutive sequido para el cobro de un crédito in garantia real. Recibida la comunicacién del nuevo embargo, simulténeamente con su inscripcién_el_reqistrador deberé cancelar_el_anterior, dando inmediatamente informe escrito de ello al juez que 10 decret6, quien, en caso de haberse practicado el secuestro, remitiré copia de la diligencia al juez que adelanta o! proceso con base en garantia real para que tenga efectos en este y le oficie al secuestre dandole cuenta de ello”. (Subrayado Fuera de Texto) fista la normatividad anteriormente transcrita, se negara la solicitud realizada por el pened DANNY JARAMILLO RAMOS, toda vez que resulta evidente que, el embargo lecretado por cuenta de este despacho se encuentra cancelado en virtud de la garantia real y en ese sentido el registrador (en este caso la Secretaria de Transito y Transporte (Municipal de Santiago de Cali) cuenta con la potestad de cancelar los embargos e inscripciones decretadas sobre el vehiculo de placas CPT-725.