香港善導會

模擬法庭．公義教育計劃
2019-2021

香港特別行政區 訴 陳允行

刑事案件 2020 年第 256 號

本案件純屬虛構。如有類同，實屬巧合。
本案件的擁有權為香港善導會。
任何使用須得本會同意。

模擬法庭．公義教育計劃 2019 – 2021

地址︰新界沙田山下圍 5D 青衛谷預防犯罪教育中心
電話︰2877 8308 傳真︰2691 6601
電郵︰mocktrial@sracp.org.hk
網址︰www.sracp.org.hk/mocktrial
 256/2020

香港特別行政區
刑事案件 2020 年第 256 號

香港特別行政區
訴
陳允行 (37 歲)

法院經獲知律政司司長對陳允行提出以下控罪。

罪行陳述
有意圖而縱火，以危害他人生命，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 60(2)，60(3)
及 63(1)條。

罪行詳情
陳允行被控於 2019 年 10 月 6 日(星期日)，在香港沙田陳家村祠堂內，有意圖而縱火，以危害
陳一心生命。

高級政府律師
代表律政司司長代行

答辯日期︰2021 年 2 月 27 日
警方檔案︰NTTP4201
相關刑事法律條例

章： 200 標題： 《刑事罪行條例》 更新日期： 16/11/2017

條： 60 條文標題： 摧毀或損壞財產

(1) 任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是
否會被摧毀或損壞，即屬犯罪。
(2) 任何人無合法辯解而摧毀或損壞任何財產(不論是屬於其本人或他人的) ——
(a.) 意圖摧毀或損壞任何財產或罔顧任何財產是否會被摧毀或損壞；及
(b.) 意圖藉摧毀或損壞財產以危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害，即屬犯
罪。
(3) 用火摧毀或損壞財產而犯本條所訂罪行者，須被控以縱火。
(由 1972 年第 48 號第 3 條增補)
[比照 1971 c. 48 s. 1 U.K.]

章： 200 標題： 《刑事罪行條例》 更新日期： 16/11/2017

條： 63 條文標題： 罪行的懲處

(1) 任何人犯第 60 條所訂的縱火的罪行或第 60(2)條所訂的罪行(不論是否屬縱火)，一經循公訴

程序定罪，可處終身監禁。
(2) 任何人犯本部所訂的其他罪行，一經循公訴程序定罪，可處監禁 10 年。
(由 1972 年第 48 號第 3 條增補)
[比照 1971 c. 48 s. 4 U.K.]
證人資料
控方證人
陳一心 31 歲，女
- 沙田陳家村的原居民
- 居住於村內一座三層村屋 31 年
- 食環署小販管理主任
175cm，55kg，視力正常，聽力正常
陳向明 50 歲，男
- 沙田陳家村的原居民及村長
- 居住於村內的村屋 50 年
- 陳家村祠堂廟祝
174cm，66kg，老花 150 度，聽力正常
李全 35 歲，男
- 於沙田陳家村租住一住宅單位
- 居於該住宅單位 3 年
- 運輸公司的行政主任
180cm，70kg，視力正常，聽力正常

辯方證人
陳允行 37 歲，男
- 本案被告，沒有任何刑事紀錄
- 沙田陳家村的原居民
- 居住於村內一座三層村屋 37 年
- 油站操作員
180cm，65kg，視力正常，聽力正常
吳英杰 65 歲，男
- 居住於沙田陳家村一住宅單位 45 年
- 吳記士多老闆
173cm，61kg，老花 100 度，聽力正常
何家儀 32 歲，女
- 事發當日曾參觀祠堂及探訪住在陳家村的朋友
- 於政府部門任職行政主任
165cm，53kg，視力正常，聽力正常
2019 年 10 月 6 日 天晴 溫度 25 度 濕度 47 度
證人資料為事實基礎，控辯雙方無須爭議。
控方證人 陳一心 供詞
(1) 我是陳一心，自小就住在沙田陳家村。2019 年 4 月開始，陳允行常常把紙箱堆在我家門口，
阻礙出入。我曾多次向他表達不滿，換來的竟然是被他呼罵，說我多管閒事。9 月的時候，
陳允行更曾出言恐嚇，叫我不要再移動他的紙箱，否則「後果自負」
。自此之後，即使陳允
行的雜物放在我家門口，我都不敢移動它，避免與陳允行發生爭執；但有時候，我遇見陳允
行時，他會用口型講「唔好多事」，我對他幼稚的挑釁行為覺得十分煩厭。

(2) 10 月 6 日，即是重陽節前一天，我要幫忙準備祭祀的東西，所以早上 10 時 45 分就出門去

祠堂。我開閘之際，發現陳允行又把超過 10 箱紙箱堆在我家門外，令閘門難以打開。我只
能勉強開閘側身出去。出閘後，我便把那堆紙箱逐箱搬回他的家門外。這時，陳允行從屋裡
走出來，怒瞪了我，並用手指著我大聲說：「叫咗你咪搞我啲野啦！」我於是急步離開。

(3) 大約 10 時 55 分，我到了陳氏祠堂的雜物房，看到地上放滿重陽節祭祖的物品，包括爆竹、
金銀衣紙、元寶蠟燭等物品；另外，還有一些打開包裝的爆竹、金銀衣紙、元寶蠟燭、兩枝
米酒和三枝點燈用的酥油。我記得枱面有一支用過的松節水，枱底有一些印有「易燃液體」
，
盛著酥油的紙箱。

(4) 當我正收拾枱底的雜物時，忽然，門外傳來粗魯的聲音：「你掟爛我啲貨，好快啲賠呀！」
我嚇了一下並抬頭望，見到陳允行站在雜物房的門口，並用打火機點起香煙，我覺得他是來
「找晦氣」
。我回應：
「你做咩成日擺啲雜物喺我門口，我只係移開佢哋，邊個咁得閒整爛你
啲野。」他向雜物房行入兩步，在木枱旁停下。我警告他要小心四周的易燃物品，特別是枱
面的松節水，但他竟然說：
「知驚啦咩，我燒死妳呀！」我見他的神態舉止，竟似是說真的。

(5) 我十分驚慌，對他說：
「你唔好亂嚟呀！」但他望了望四周的易燃物品，再望一望自己手中
的煙頭，好像著了魔一樣把臉越哄越近我，我曾想離開，但陳允行用身驅擋著惟一的出口，
我只好向後退來避開他。期間，我不小心撞到長枱邊以致失平衡跌倒，還不小心撞跌了枱上
的松節水。陳允行繼續把身體傾前，更故意把煙頭掉向流到地上的松節水，火舌立即冒起，
眼前的火勢蔓延得很快。陳允行見狀就馬上跑走，我不斷呼救，是村長把我扶離現場的，我
感到全身刺痛，其後便昏倒了。
控方證人 陳向明 供詞
(1) 我是陳向明，沙田陳家村的村長，亦是祠堂的廟祝，已在這條村住了半個世紀。我知道村民
之間的關係都十分和睦，唯獨是陳一心和陳允行關係不太好。陳一心曾多次向我訴苦，說陳
允行常常把雜物放在她的家門前，阻礙她一家人的出入，她和陳允行亦因而多次發生爭執。

(2) 作為陳家村的村長，我十分重視每年的春秋二祭，每次都會找村民幫手準備。2019 年 10 月
6 日，是重陽節前一天，我約了陳一心幫忙準備。大約早上 10 時 30 分，我從家中出發去祠
堂。剛巧經過陳一心的家門時，見到她的門口又堆了很多紙箱。記得 9 月時，我曾經從她的
口中，知道陳允行曾出言恐嚇她，我也不明白為甚麼陳允行總是要找陳一心麻煩。

(3) 大約上午 10 時 40 分，我回到陳氏祠堂，先去雜物房點算搬運公司送來的祭祖用品。我逐

個紙箱打開，將元寶蠟燭、爆竹、酥油、米酒等，攤放出來。大約 10 時 50 分，我便回到辦
公室，打算先處理一些村務。一會兒後，我見到陳一心的身影經過，估計她進了雜物房。我
執整了一會兒祠堂消耗品的訂單文件，見到陳允行也往雜物房去。我心有不祥預感，所以連
眼鏡也沒有除下，便走到雜物房去。

(4) 我聽到陳允行先大聲呼喝陳一心，並點了一根香煙，之後陳允行和陳一心互罵對方。陳一心
除了口頭反擊陳允行外，沒有做其他事情。相反，陳允行則咄咄逼人，把打火機開火熄火，
又故意踏前，將陳一心迫進房內；我沒有即時制止，我怕我的加入，會令事情升溫，所以我
只是站在一旁，待了解多一點來龍去脈，才嘗試調停一下。我看到陳允行用身軀擋著門口，
不讓陳一心離開，又聽到他說要燒死陳一心。這時，李全出現，他在祠堂門口叫我，我便轉
身望向李全。當我回頭再望雜物房之際，我看到陳允行將煙頭扔在地，而陳一心則很驚恐的
躺在地上，她旁邊不知怎的起了火。在這一瞬間，陳允行立即拔足逃跑。我立即衝入雜物房，
將陳一心移離火場，並大叫門口的李全快些去捉著陳允行；我除下身上的外套，撲滅陳一心
身上的火種。剛好我見到祠堂有一位女士，便叫她打電話報警。想不到陳允行竟然這樣做，
真是太過份。
控方證人 李全 供詞
(1) 我是李全，是沙田陳家村的村民。我並不是陳家村的原居民，只是 3 年前開始租住村內一
個丁屋的住宅單位。我住在陳允行家對面的一樓。我經常見到陳允行擺放一些紙箱在陳一
心的家門外，令她一家人難以出入。我見陳一心和陳允行多次發生爭執，他們的關係不是太
好。

(2) 2019 年 10 月 6 日上午 10 時 45 分左右，我在客廳食早餐，窗外傳來幾聲嘭嘭聲，我便走

到窗前看看發生甚麼事。我一看，就見到陳一心家門前堆著超過十多箱的雜物，她正逐一搬
到陳允行的家門外。期間，陳允行從屋裡走出來，大聲指罵陳一心，陳一心當時面有難色，
並且急步離開。

(3) 幾分鐘後，我出門打算找村長聊天。當我行出門口時，我見到陳允行一邊喃喃自語，一邊執
拾他門外一箱箱的雜物。我逕自離開時，隱約聽到陳允行說：
「呢個人真係麻煩，竟然敢掟
爛我啲貨，我實報！」在路上，我發現自己忘記了帶銀包，便回家取回。

(4) 在 11 時左右，我到達祠堂，一踏進門口，見到村長在雜物房門口，我便向他打招呼。突然
間，陳允行從雜物房裡衝了出來，我還未來得及了解事情，村長便很緊張地叫我把陳允行捉
住。我聽從村長的指示，攔截陳允行，但他很用力掙脫，我再嘗試叫停他，但他頭也不回，
跑入他自己的住所，更馬上反鎖閘門，我不停拍門叫他，他也不回應。

(5) 於是，我便走回祠堂，看看發生甚麼事。回到祠堂，我見到村長、陳一心正在祠堂門口休息，
陳一心手腳都明顯被燒傷了，看上去，傷勢不輕。村長告訴我，是陳允行故意扔煙頭落地，
令陳一心燒傷。
辯方證人 (被告) 陳允行 供詞
(1) 我是陳允行，在大圍一間油站工作。2019年10月6日是我的假期。當日一早，我就收到好朋
友吳記士多老闆—吳英杰的訊息，說他稍後有貨返，但士多空間不足，希望把部份貨物暫
存在我家，並叫我協助搬兩箱飲品到祠堂。其實半年前開始，我偶爾會讓吳老闆的貨物寄存
在我家內。我習慣把士多貨物搬到自己家門外，有時貨物太多，偶爾會佔用到鄰居－陳一心
家門外的地方，亦因為這樣，令陳一心非常不滿；但作為隔離鄰舍，理應守望相助，真不明
白陳一心為甚麼要這麼生氣。

(2) 在案發當日，約10時30分，吳老闆搬來十多箱貨物在我家門前，有一些貨物則放在陳一心
家門前。因他有其他事情要處理，我就提議他先去忙其他事情，剩餘的手尾就由我處理。我
回到屋內，喝水歇息一會後，便步出家門，打算盡快將陳一心家門前的貨物搬離，免得她又
大發雷霆。怎料我看到陳一心用力地，將貨物扔在我家門前。我當時很憤怒，便大喝了她一
聲，她明顯是理虧，所以她沒有回應，便直接離開。

(3) 說真的，我也不屑與她爭論。陳一心離開後，我逐一把貨物搬入屋企，發現其中兩個紙箱內
的玻璃製品破碎了，一定是陳一心用力將貨物丟在地上而弄破的。整理完貨物，我便按吳老
闆指示，把兩箱飲品搬到祠堂，並遇見一位村外人在參觀祠堂。我把飲品放入祠堂廳堂內。
經過雜物房時，我見到陳一心在裡面，於是，我便問她為何要丟爛我的貨物。我站在門口，
隨手點了枝香煙，打算抽口煙放鬆一下，怎料她對我發火說：
「你做咩特登擺啲雜物喺我門
口，我只係移開佢哋，邊個咁得閒整爛你啲野？」她叫我小心四周的易燃物品，但我不甘被
她奚落，便對她說：
「知驚啦咩，我燒死妳呀！」我當然只是這樣說說而已，免她以為我怕
了她。怎料，她突然失平衡跌倒在地，我呆了一呆，打算扶起她時，不慎鬆掉了手上的煙頭。
不知怎的，地下突然著火了。當時我很慌張，沒想到香煙如斯微小的火花，也會造成火警。
當刻我看到村長已衝入房內，移走陳一心，而我只想到家中有一枝滅火筒，可撲熄陳一心身
上的火，所以便跑回家拿取。

(4) 誰不知我跑出門時，李全突然攔著我，我一心只想救人，稍後再回來解釋也不遲，所以便說：
「唔好阻住我！」並掙脫了李全。我跑回家後，家裡的滅火筒被雜物擋住，我花了點時間才
拿到出來。當我準備離開家門時，聽到有人不停拍門，原來是吳老闆。我開門時，已聽到消
防員車的車笛聲，吳老闆說村長一口咬定是我故意縱火，燒傷陳一心，我真的是百辭莫辯。
辯方證人 吳英杰 供詞
(1) 我是吳英杰，沙田陳家村外吳記士多的老闆。家人與我在這裡經營士多已經有40年。我在
陳允行還是個小孩時，已認識他。他雖然是有些「大男人」
，說話粗聲粗氣，但他絕對是有
情有義的人。大約半年前，我的士多不只賣零食，還開始賣一些玩具、家品，所以儲物室常
常爆滿。陳允行知道後，主動說可以將貨物暫存在他的家裡。

(2) 於2019年10月6日，我有一批貨送達，所以當日早上9時左右，我傳訊息給陳允行，希望把
現時儲物室的貨物存放在他家中，以騰出空間放稍後送抵的貨物，同時請他協助我把兩箱
飲品送去祠堂。陳允行很快便答應我。

(3) 大約10時30分，我把13箱貨物運到陳允行家門口，他出來協助我搬貨。期間，陳允行提我
盡量不要把貨物佔據在陳一心門外，因為他不想招惹她。我放低貨物在陳允行家門外後，由
於貨物體積較大，有些貨物佔據到陳一心家門外。但當時我接到電話，知道有一批貨已送抵
士多，要我回去打點；陳允行便叫我先回士多，並說他會盡快將貨物搬回家中。

(4) 接近 11 時正，我到了祠堂，因為村長早前曾告訴我雜物房的氣窗有點問題，請我有時間便
去看看，所以我便走到雜物房的外圍看看，並望到雜物房內發生甚麼事。我從氣窗探頭往入
面看，看到陳一心情緒十分激動，不斷對著陳允行呼呼喝喝，他們爭執期間，陳一心突然跌
倒在地，並把枱上的液體打翻了。我見到陳允行打算把她扶起，但不知怎的，地下突然著火。

(5) 陳允行當時看了村長一眼，便一個箭步跑走，而村長在同一時間，入內將陳一心移離現場。
我走到祠堂的雜物房門外，看到村長已將陳一心身上的火撲滅，並說是陳允行故意縱火，燒
傷陳一心。於是，我馬上找陳允行。到了他家門外，拍了一陣子門，陳允行才應門。我見到
他當時正手持著滅火筒。我把村長的說話告訴了陳允行，他聽後十分激動，並說：
「我唔係
故意！」
辯方證人 何家儀 供詞
(1) 我是何家儀，在2019年10月6日，我約了住在陳家村的朋友，11點半會上他屋企聚會。我
記得當日天氣十分乾燥清涼，大約10時45分，我乘小巴去到達陳家村外的小巴站。

(2) 我慢慢地在村裡亂逛，並帶上了耳機聽音樂。不久，我見到一座古式的建築物，門前寫著
「陳氏祠堂」
，於是進內參觀。11時左右，我從正門進入祠堂，差不多同一時間，有一名男
子抬著一些飲品進來，他面帶笑容，對我說：
「咁生面口，係唔係村外人？」我向他表明來
意後，他介紹自己叫行仔，並叫我隨便參觀，但不要亂碰東西；我向他道謝後，便繼續參觀。

(3) 接著，當我在天井正欣賞三角形屋頂的建築設計時，隱約聽到有名女子大聲說話。我除下耳
機，好奇地尋找聲音來源，發現是在雜物房傳出。我從氣窗往內看，看見剛才與我閒聊的行
仔，正彎低身，想扶起倒在地上的女子。但突然間，有雜物起火，我頓時嚇呆了。我看到行
仔跑了出雜物房，同時，有一名大叔步入雜物房，將倒在地上的女子移出房外。

(4) 回過神後，我看到行仔跑走時，有一名男子用力捉著他，並說：
「你咪走呀，你做咩放火呀！」
但行仔似是在找東西，左望右望，於是便掙脫了該男子，跑了出祠堂。其後，我看到陳一心
身上的火已被大叔撲熄，同時，大叔見到我後，立即叫我報警。
 圖例:
補充資料
村屋 小巴站
1. 沙田陳家村的平面圖
祠堂 馬路 空置草地
約 100 米
住宅
約 19 米

陳氏 陳一心 陳允行
住宅

祠堂

空置草地
約 8.5 米
住宅
約 55 米
住宅

約 7.6 米
住宅 陳向明
李全

約 7.6 米
住宅
約 8.5 米

吳記
住宅

士多
 2. 案發時，眾人於陳氏祠堂的位置圖 (2019 年 10 月 6 日)

圖例:
陳一心 陳向明 李全
陳允行 吳英杰 何家儀
約 15 米
住宅
氣窗 氣窗

村長辦公室 廳堂及祖先神主位 雜物房

長枱和椅子
住宅

門口
約7米
住宅

門口

氣窗
氣窗 氣窗

每間房闊約 5
米
約 19 米

約5米
住宅

住宅

天井

前廳
約7米
住宅

祠堂正門
證物列表
控方證物
1. 沙田陳家村的平面圖
2. 陳家村陳氏祠堂的平面圖
3. 陳氏祠堂雜物房平面圖
4. 陳一心的醫療報告 （2019 年 10 月７日）
5. 消防處高級消防隊長- 何天祐的書面陳述 （2019 年 10 月 6 日）

辯方證物
1. 陳氏祠堂雜物房面向正門的氣窗
 控方證物 圖例:
1. 沙田陳家村的平面圖 村屋 小巴站 廟宇
祠堂 馬路 空置地
約 100 米
住宅
約 19 米
住宅

空置草地
約 8.5 米
住宅
約 55 米
住宅

約 7.6 米
住宅

約 7.6 米
住宅
約 8.5 米
住宅
 控方證物
2. 陳家村陳氏祠堂的平面圖

約 15 米
住宅
氣窗 氣窗

村長辦公室 廳堂及祖先神主位 雜物房

長枱和椅子
住宅

門口
約7米
住宅

門口

氣窗 氣窗

每間房闊約 5
米
約 19 米

約5米
住宅

住宅

天井

前廳
約7米
住宅

祠堂正門
 控方證物
3. 陳氏祠堂雜物房平面圖
約5米
住宅
氣窗
3 層雜物架
(2 米高)

陳氏祠堂雜物房

3 層雜物架
(2 米高)
約7米
住宅

房門往祠堂廳堂

長木枱

氣窗
控方證物
4. 陳一心的醫療報告 （2019 年 10 月７日）

沙田醫院
醫療報告

傷者姓名： 陳一心
傷者性別： 女
傷者年齡： 31 歲
送院日期： 2019 年 10 月 6 日 （日）
送院時間： 上午 11 時 15 分

送院時傷勢：
－ 傷者意識模糊
－ 兩邊小腿及腳掌二級嚴重燒傷，皮膚呈淺紅色和起大水泡
- 兩邊大腿有二級淺層燒傷，出現紅腫和水泡
- 兩隻手掌有二級淺層燒傷，出現紅腫和水泡

治療結果：
－ 已處理傷口及包紮
－ 兩邊小腿及腳掌燒傷，受傷皮膚面積佔全身皮膚約 12％
－ 兩邊大腿燒傷，受傷皮膚面積佔全身皮膚約 6%
- 兩隻手掌燒傷，受傷皮膚面積佔全身皮膚約 2％
－ 小腿及腳掌燒傷皮膚於 3 星期癒合，會留下明顯疤痕
- 大腿受傷皮膚於 2 星期癒合，或會留下疤痕
－ 手掌受傷皮膚於 2 星期癒合，或會留下疤痕
－ 需要留院觀察 1 日

主診醫生
姓名：王志偉
陳一心傷勢位置圖
編號：A-0831
日期：2019 年 10 月 7 日
控方證物
5. 消防處高級消防隊長- 何天祐的書面陳述 （2019 年 10 月 6 日）

(控辯雙方根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第65B，接納何天祐的書面陳述為可接
納的證據，控辯雙方可要求法庭下令無須讀出，辯方亦無須要求控方傳召此證人給辯方盤問。)

(1) 本人是何天祐，是高級消防隊長，入職5年，現駐守沙田消防局。曾經多次代表消防處擔任
法庭的專家證人。

(2) 於2019年10月6日，時間為上午11時03分，沙田消防局經警察報案中心接報有市民報警求
助，見到祠堂入面其中一間房間冒煙並且著火。據報，當時房間存有一些易燃液體及大量祭
祖的用品。

(3) 沙田消防局派出兩隊人，包括一隊煙帽隊，分別坐細搶救車及泵車到達現場。到達沙田陳氏
祠堂的時間大約是11時08分。當時警察亦有協助於現場圍起封鎖線。消防員經過祠堂的前
廳和天井進入了雜物房。大約5分鐘後將火撲熄，並在案發現場找到一名女性傷者。

(4) 當時消防員在案發現場，即祠堂的雜物房入面發現了一些祭祖用品，包括: 爆竹、金銀衣紙、

香燭等物品被燒毀。此外，消防員確認現場有一些已燒毀的木枱及紙箱，在燒毀木枱附近發
現有酥油、松節水和一煙蒂。而長木枱的牆壁和地板被煙火燻黑。消防員初步調查，認為火
警起因「有可疑」，相信起火源頭是燃點的香煙，燒著其他物品造成。

(5) 除參與上述行動外，我並沒有參與本案件其他的任何調查工作。

(6) 本人明白，專家證人負有凌駕性的責任，就關乎其專長範圍的事宜公正無私及獨立地協助
法庭；專家證人對法庭而非對延聘他或付費給他的人負有首要責任，而專家證人並非某一
方的訟辯人。本人已履行並會繼續履行上述責任。本人已閱讀專家證人的行為守則，並同意
受其約束。

(7) 本人聲明，盡本人所知所信，上述的意見是真誠及合理地持有的。

（何天祐）
辯方證物
1. 陳氏祠堂雜物房面向正門的氣窗

約 40 厘米
住宅

約 50 厘米
約 175 厘米
住宅

地面
住