You are on page 1of 18
rh de hye Wiederkehr der Imperialisten? Alte Theorien und neue Herausforderungen Lehrmeister Krieg Spiitestens seit Geonge W. Bush im selbst proklamierten Krieg gegen den Terror den lrak unter Bruch des Valkerrechs und mit fadenscheinigen Begrindungen angrif, ist cin Begrif auf die politische Buhne zurtickge- kehit: Imperialsmus mit seinen Ableitungen Imperium oder modischer, Empire outer imperiale Politik. Es gibt keine Scheu mehr, vom ush- oder vom USAImperiatismus zu sprechen, Diese Ruckkehr wander, denn seit dem Zusammenbruch des Ostblocks war der Begriff Imperialismus ver schwunden, schien er einer antimarxstischen, antilinken political correct: ress zum Opfer gefallen zu sein, war er far viele nur Kamplbegeiff des Kalten Krieges. Uberhaupt sind nach dem vermeintlichen ,Ende der Geschichte" (Fr. Fukuyama(T), nach zerplatzten Teéumen von Friedensdividende und been doter Spaltung der Welt neue Téne zu hiren: ein Entfesselter Kapitalisius, gar die Riickkehr zum Manchester Kapitalisrmus werden ausgemacht, Der tinst vom Okonom Milton Friedman und Politikern wie Margaret Thatcher und Ronald Reagan aus der Taufe gehobene Neoliberalismus dominier. Vieles wird mit Begrffen verkleistet: An die Stelle der Industriegeseischaft seien Dienstleistungs-, Wissensgesellschatt oder ~ elwas kritischer ~ die Risikogesellschaft_getreten, heute bestimmten Casinokapitalismus oder, fein noch beliebterer Ausdruck ~ die Globalisierung das Geschchen. Trotz dieser sprachlichen Verwirrung schilen sich jenseits ideologischer Weichspiilungen scharfere Konturen einer Gesellschaft und Politik der \westlichen Metropoten heraus, die als bedrohlich, friedens- unc! fretheits- gelahrdend eingestuft werden - zumindest von krtischen KOpfen, Bas Weltpolizistengehabe der USA unter George W. Bush lit viele eobachter firchten, dak eine Pax Americana als neue Weltherrschatt der iibriggebliebenen Supermacht auf der Tagesordnung steht. Daher bre ten US-kritische oder zumindest -skeptische Zeitungskonmentatoren, Politikwissenschafiler und Historiker geniilich das Schicksal des Stichwortgehers dieses Begrifis aus, des Rémischen Imperiums und sei ner Pax Romana. Der Werde- und Uniergang des ersten tbegrenzten) Weltreiches steht stllvertretend fdr die Verginglichkeit solcher Inperien. om, spiter Byzanz, das Heilige Romische Reich Deutscher Nation, das ‘Osmanische, Habsburger oder Russische Reich seien ebenso untergegan- igen wie das GroSdeutsche Reich Adolf Hitlers. Wie sollte da das Schicksal ‘der ,demokratischen* USA nicht anders verlaufen? Mit dem Sieg im Kalten Krieg fanden sich die USA in einer Ralle wieder, che seinen Protagonisten and Thooretikern gut goliel. Zbigniew Brzezinski, inst Sicherheitsberater des US-Prisidenten James Carter und weitsicht ier Poltikwissenschatiler, konstatierte Ende or L99Qer Jahres «Mit ean Scheiter und dem Zusammenbruch der Sowjecunion stieg ein’ Land dee vwestlichen Hemisphire, mimlich die Vereinigten Siaaten, zur einzigen und im Grund ersten wirklichen Welimacht auf." Diese Chance sollte aul Urzezinski genutzt werden,

You might also like