Joker filozófiája

Joker karaktere a DC képregények, híres szuperhősének, Batman riválisaként vált

ismertté a képregény olvasói, és később a filmek szeretői között. A „szupergonosz”
hírnevéhez sokat hozzátett Heath Ledger legendás alakítása Joker szerepében a Sötét lovag
című 2008-as filmben. Emiatt voltak nagyon magasan az elvárások a 2019-ben bemutatott
Jokerrel szemben Joaquin Phoenix főszereplésével. Todd Phillips műve, az eddig látott
filmbéli Jokerekétől eltérő univerzumban, eddig nem ismert személyiséget mutat be a
főszereplő ábrázolásában. Egyfajta eredettörténetet követünk végig arról, hogyan vezet az út a
mindennapi életből a képregényekből ismert gonosztevővé válásig.

A film főszereplője, Arthur Fleck nagyon érdekes karakter és a film részletesen

ismerteti velünk a későbbi tetteire indítékot adó sérelmeit. Arthur Gotham városában él.
Gotham egy korrupcióval teli, kedvtelen, igazságtalan város. A társadalomban nincs
egyensúly, csak két véglet: a gazdag és az értéktelen. Egy ilyen szürke településben Arthurnak
még nehezebb dolga van betegsége miatt. Érzelmi inkontinenciája azt eredményezi, hogy
akarata ellenére, hirtelen, váratlan helyzetekben rátör a nevetés. Érzelmeitől függetlenül
bárhol, bármikor kitörhet belőle a kacaj, olyan szituációkban is, ahol senki nem nevetne.
Rettenetesen nehéz minden egyes napját megélnie, szinte akárhol van megvetés fogadja.
Egyetlen álma, hogy „örömöt és nevetést hozzon ebbe a hideg, sötét világba”. Újra és újra
próbálkozásokat tesz, de mindig egy kicsit mélyebbre zuhan a fogadtatás után. Betegsége
egyre súlyosabbá válik párhuzamosan a rettenetes megszégyenítésekkel, amiket nézve
megfordul a kérdés az ember fejében: Mi tart életben egy ilyen szörnyű sorsú embert?
Sokszor már maga Arthur sem biztos benne, hogy tovább szeretne-e élni egy ilyen megvető
társadalomban, ahol a szórakozás egyik fajtája a nyilvános gúnyolódás, aminek ő is áldozata.
Végül letesz róla, hogy végezzen életével, mert új célt talál az életében: az igazságtalanság
felszámolása. Mert meddig tűri valaki az elnyomást és a megszégyenítést? Mi lesz, ha az
emberek megelégelik a társadalmi szakadékot, ami emberi értéket nem nézve választ sorsot az
embereknek? Arthur esetében az anarchia a válasz. Sokan osztják a véleményét a logikátlan
társadalmi különbségekről, aminek egyetlen megoldásának a lázadást tekintik.

Érdekes, hogy az igazságért fellázadó mozgalom vezetője nem más, mint a filmvilág
egyik legnevesebb főgonosza, maga Joker. Vitatható, hogy mennyire nemes cél érdekében
lépnek fel Joker és követői, az eszköz, amivel igazukat bizonyítanák, nem nevezhető
etikusnak. Önkényesen gyilkolják a felsőosztály polgárait, közben rongálják a várost, és a
rendőrökkel sem félnek megütközni. Eszméjüket jól ábrázolja a film végén látható kép, ahol
Joker áll követői között, és bohócsminkjének piros, mosolygós száját vérrel festi meg,
Ugyanakkor fennáll a kérdés, mi mást tehet egy ellehetetlenített nép, ha minden eszközüket
elveszik? Menekülni megpróbálhat, de nem valószínű, hogy a város vezetői egyszerűvé teszik
az alsóréteg számára. Megpróbálhat nem törődni vele, de benne él a problémában, lehetelten
lesz teljes életet élni, ha megpróbálja ignorálni a bajt. És amit a legtöbben tesznek,
megpróbálhat tűrni, reménykedni, hogy egyszer valamiért megváltozik az élet, de ez a
fotelben ülve nem történik meg.

Sosem szabad egy társadalomnak olyan szintre eljutnia, ami ilyen módon nem becsül
meg egyébként értékes embereket, csak mert más pozícióban vannak az életben. Ebben a
helyzetben az a lakóknak kevés motivációja marad életben maradni. Viszont a nép mindig
kinyilvánítja a véleményét. Ha ezt valaki megpróbálja elcsendesíteni, az emberek találnak egy
drasztikusabb utat, hogy elmondják mit gondolnak.

JOKER | Könnyek a Szemétben, 9 Oct. 2019, www.youtube.com/watch?v=_P2GnkyVlWg.

Birds, Aesthetics for. “FIVE PHILOSOPHERS DISCUSS ‘JOKER’ [SPOILERS].”

AESTHETICS FOR BIRDS, 23 Oct. 2019, aestheticsforbirds.com/2019/10/22/five-
philosophers-discuss-joker-spoilers/.