TEMAS ESPECIALES de ESTRUCTURAS METALICAS Estados Limites LRFD MARIA GRACIELA FRATELLI Arquitecta Ingeniera Civil Mster. Sclent. en Ingenleria Estructural Mster. Sclent. en Ingenieria Sismo-Resistente Dra. en ClenclasIst i iil . | 17898721201 708 Copyright 2008 ty Mara Graciela Fete Revers ads ls erectes de ater elt pare todo el mundo. Depieio Legal1S8N997-22017-04, Ningae parte de ee pubilacidn, inclu el lo yA disco de obit pueden sr rprdcidos 0 Fatoopi, sin el permis previo ‘Advert, Mi eatery ni ninguna partons schande eg cocibee: A) Gatatin 9 enniete demae remeypiitae imple sire tn pert precsémoulidd dela infrmecidncontnida en eta ble ue el sede culquer informacion omlodo presenta en exe publicacién no innja ‘Geuchec psc prevarent.B) Asume alge sespnscbiiat ex expect el wo 0px To das ‘slants dt wo de cual Floren, métodeso promos reveadosen ea publica "ns. Schon read esferos por comes los atures vores de procesomlate de doen Seagr- ice elaerelo dl lear al? Apri F762, Corea Pargut Cena! Careces 1010, VenezINDICE CAPITULO 1 Construcciones Mixtas de Acero-Conereto Inroduccién Vigas mixtas con coneatores de corte 1.2.1.- Ancho efeetivo de la losa de concreto 1.2.2.- Construceién apuntalada y no apuntalada 1.2.3.- Resistencia a flexién de las vigas micas Teorfa eléstica Ejemplo |.1, Hallar el momento factorizado. ‘Por teoria eléstica Ejemplo 1.2. Disefio de viga mixta por teoria etistioa Teorfa pléstica 1.2.4. Resistencia a corte Ejemplo 1.3.~ Disetto de viga mixta por teoria plastica 1.2.5.- Deflexiones Ejemplo 1.4.~ Céloulo de deflexiones en viga mixta 1.2.6.- Conectores de corte la 1.1.- Fuerza cortante horizontal de los conectores de corte Ejemplo 1.5.- Diseiio de conectores de corte 1.2.7.~ Uso de coneretos livianos 1.2.8.- Accién mixta parcial 1.2.9.- Vigas mixtas continuas Ejemplo 1.6.- Disetio de viga mixta continua por teorla plastica 1.2.10. Vigas mixtas hibridas 1.3.- Vigas ahogadas en concreto Ejemplo 1.7.- Disefio de viga mixta embutida 1.4. Vigas mixtas con losas sobre lminas de acero (softs) Ejemplo 1.8.~ Disefio de viga mixta con losa sobre Limina plegada .- Columnas mitas de acero y cancreto . 1.5.1 Resistencia de disefio de columnas mixtas cargadas axialmente ‘Regquisites sismo-resistentes para columnas compuestas Ejemplo 1.9.- Andlisis de columna mixta de perfil embutido Ejemplo 1.10.- Andlisis de columna tubular rellena de concreto 1.5.2.- Diseio de columna mixta con carga axial y flexion Ejemplo 1.11. Disetio de columna compuesta en flexo-compresisn LL 1 Manuel Vittoria dngeniero Civit CM 113850 Pagina 15 18 19 20 21 22 24 25 27 31 32 34 37 39 43 45 47 47 52 55 37 6i 65 67 6 70 n B 74 151 CAPITULO 2 Conexiones simples Pagina 2.1 Introduccin ac 2.2. Pernos 0 tomnillos 80 Tabla 2. 1.- Pernos estructurales al ‘Tabla 2.2.- Fuerzas minimas de traccién T, en los pernos BL Longitud de los pernos 82 ‘Tabla 2.3.- Longitudes de los pernos de alta resistencia A325 y A 490. 82 2.2.2. Espaciamiento entre conectores 3 Paso s, gramil g y distancia al borde L, a3 Tabla 2.4.- Gramiles usuales en perfiles laminados. y armados a 2.2.3.- Area tolal o area grucsa 86 ‘Area neta 36 ‘Area neta efectiva a8 Valores de x para obtener el rea neta efectiva 89 ‘Valores de C, para hallar el drea neta efectiva de diferentes tipos de perfiles 90 2.2.4.» Forma de trabajo de tos pernos 90 Pernos a traccién axial 91 Pernos a destizamiento critico 91 Tabla 2.5.- Capacidad resistente de los pernos 92 Pernos a corte por aplastamiento 93 4) Falla en los conectores 94 Falla por traccién en Ios pemnos. Accién de palanca 94 Tabla 2.6.- Disetio de pernos 7 2.2.5.» Capacidad resistente do ias uniones con conectores mecéinicos 98 Capacidad resistente a traccién de los pemos 98 Capacidad resistente a corte por deslizamiento critica 98 Deslizamiento critico en agotamiento resistente 99 Capacidad resistente a corte por aplastamiento 99 Capacidad resistente de las planchas por aplastamiento 160 Capacidad resistente de las planchas por desgarramiento 101 ‘Capacidad resistente por traccién en dea gruesa 101 Capacidad resistente por traccién en drea neta lol Capacidad resistente por bloque de corte 102 2.2.6.- Pemnos a traccién y corte combinados 103 CConexiones tipo deslizamiento critioo 103 Conexiones tipo aplastamiento 103 Tabla 2.7. Esfuerzos limite a traccién F, en conexiones por aplastainiento “104 2.2.7.- Conextiones simples eon pernos 107 Caso A) Conexiones centradas a corte simple 108 Ejemplo 2.1. Disefio de conexién centrada a corte simple 108 Caso B) Conexiones centradas a corte esviado 10 Ejemplo 2.2.- Diseiio de conexién centrada a corte esviado no Caso C) Conexiones a traccién Ejemplo 2.3.-Disefio de conexién a traccién con accién de palanca. M1 miNIT 11 ‘Caso D) Conexiones centradas a traccién axial y corte jemplo 2.4.- Diseo de conexién centrada a traccién axial y corte 2.2.8.- Conexiones exeéintricas ‘Conexién con cargas excéntricas coplanares. Método elastico ‘Método de la excentricidad efectiva Método de Ia resistencia limite Ejemplo 2.5.-Diseiio de conexién excéntrica coplanar Ejemplo 2.6.-Disefio empleando el método de la excentticidad efectiva 2.2.9.- Conexiones para cargas excéntricas no coplanares Ejemplo 2.7.- Disefio de conexién excéntrica no coplanar 2.3. Soldaduras 2.3.1 - Clasificacién de soldaduras Tabla 2.8.~ Capacidad resistente de Ins soldaduras 2.3.2.- Soldaduras de tapén, de canal y de muesca. Tabla 2.9.- Espesor efectivo de la garganta de soldaduras de ranura de ranura de penetracién parcial ‘Tabla 2.10.- Espesor minimo de ta garganta efectiva de soldaduras de ranura de penetracién parcial 2.3.3.- Soldaduras de filete Longitudes minimas y maximas de los cordones ‘Tamafios minimos y maximos de las soldaduras de filete ‘Tabla 2.11.- Tamafio minimo de las soldaduras de filete ‘Tabla 2.12.- Tamasio méximo de las soldaduras de filete Soldaduras intermitentes de filete lectrodos para soldar Tabla 2.13.- Compatibilidad de electrodos |.~ Capacidad resistente de las conexiones soldadas Tabla 2.14.- Esfuerzos en el metal de aporte en soldaduras de filete Capacidad resistente a corte en la soldadura Capacidad resistente a corte en el area A, de los miembros Capacidad resistente a traccién en el rea total A de los miembros Capacidiad resistente a traccién en el drea efectiva A, de los miembros Casol) Planchas conectadas mediante soldadura ‘Caso 2) Perfiles conectados mediante soldadura ‘Capacidad resistente por bloque de corte de los miembros Capacidad resistente por corte y flexién en las soldaduras Tabla 2.15.- Resistencia de disefio por cortante en a soldadura (SAP) 2.3.5. Cargas excéntricas Ejemplo 2.8.- Disefio de soldadura de fete con e proceso SAP Ejemplo 2.9.~ Disefio de soldadura de filete con cordones balanceados Ejemplo 2.10.- Disefio de soldadura de canal Cargas excéntricas en volados con conexiones soldadas Ejemplo 2.11.- Diseito de soldadura de filete mediante el Método elastico de disefio Ejemplo 2.12.- Disefio de soldadura a corte y traccién con cargas Excéntricas Pernos combinados con soldadura Planchas de nodo ‘Bjemplo 2.13.- Disefio de la plancha de nodo de una cercha 12 uz 114 4a 116 116 uy lig 120 120 123, 123 124 125 126 126 127 128 129 129 129 130 Bt 133, 133, 134 134 134 135 135 135, 136 137 137 138 138 140 141 141 142 143 145 147 148 150Ww CAPITULO 3 Conexiones especiales 3.1.- Generalidades 3.2.- Conexién de asiento para vigas = Conexiones de dngulo de asiento sin rigidizar Condicin de cedencia tocal del alma Condicién de aplastamiento local el alma Ejernplo 3.1.- Disefio de conexién de asiento sin rigidizar 3.2.2.- Conexin de dngulo de asiento rigidizado Ejemplo 3,2.- Diseiio de conexién de asiento rigidizada 3.2.3.~ Rigidizadores de plancha triangulates o trapeciales 3.3,- Conexiones semi-tigidas Ejemplo 3.3. Disefio de conexién ser-rigida izadores de las almas de columnas Caso A) Cedencia Tocal del alma Caso B) Pandeo en compresién del alma Caso C) Flexién local del ala Caso D) Aplastamiento del alma Caso E) Pandeo lateral del alma Caso F) Corte en el alma de la columns, 3.4.1.- Reglas para el diseilo de los rigidizadores Ejemplo 3.4. Disefio de rigidizadores en el alma de la columna 3.4.2 Rigidizadores verticales 3.5.- Conexciones rigidas de momento 3.5.1. Conexiones rigidas de planchas de alas Ejemplo 3.5.- Disefio de conexién rigida de planchas de alas soldadas Ejemplo 3.6.- Disefio de conexién rigida de planchas de alas con pernos ‘Conexi6n rigida con soldadura directa Conexiones de momento con plancha de cabeza ‘Tabla 3.1 y 3.2. Pemnos en planches de cabeza Tabla 3.3. Valores de C, para disefio de planchas de cabeza -Ejemplo 3.6.- Disefio de conexién rigida de plancha de cabeza 3.6.- Empaimes de vigas Ejemuplo 3.7. Disevio de empalmes de vigas 3,7. Empaimes de columnas Ejemplo 3.8.~ Diserto de empalmes de columns 3.8.- Placas de asiento para vigas Cedencia del alma Aplastamiento del alma Capacidad resistente de la pared 6 muro de soporte Verificacién de la resistencia del ala de la viga Espesor de la placa de asiento Ejemplo 3.9.- Diseiio de placa de asiento de viga 3.9. Planchas de base de colurnnas con carga axial Determinacién dei rea en planta Espesor segiin e] Método del voladizo Espesor segimn el criterio aproximado de codencia Ejemplo 3.10.- Disefio de plancha de base para carga axial centrada 3.10.- Planchas de base para columnas con carga axial y momento Pagina 152 154 155 158 158 159 161 164 166 167 168 13 174 175, 175 176 17 178 180 182 186 188 189 190 192 194, 195 196 198 199 201 207 209 212 213 24 214 215 25 216 218 219 220 220 222 224 EEL CESOo AAR ‘ Pe CAPITULO 4 Perfiles de lamina delgada doblados en frio 4.1. Generalidades 4.2. Calidades de acero Ductilidad 4.3.- Secciones tipicas 4.4,- Consideraciones de disefio Caracteristicas geométricas de los elementos lineales 4.5.- Estados limites de resistencia ‘Tabla 4.1.- Factores de resistencia del AISC-LRFD 4.6.- Blementos rigidizados y no rigidizados 4.7.~ Relaciones méximas de wit Tabla 4.2.- Valores maximos de wit y de h/t Ejempto 4.1.~ Determinar los valores de wit y de bit 4.8.- Concepto de ancho efective .9.- Ancho efectivo de elementos rigidizados 4.9.1.- Elementos uniformemente comprimidos ‘Ancho efectivo para determinar ol estado limite de resistencia Tabla 4.3.- Valores de los factores k de pandeo de léminas delgadas ‘Ancho efectivo para determinar e! estado limite de servicio 4.9.2.- Elementos uniformemente comprimidos con huecos circulares 4.9.3.- Almas y demas elements rigidizados con gradiente de esfuerzos 4.9.4.- Almas con huecos y gradientes de esfiterzos 4.10.- Ancho efectivo de elementos no rigidizados . Elementos no rigidizados uniformemente comprimidos «1.» Elementos uniformemente comprimidos con un rigidizador intermedio .2.- Elementos uniformemente comprimides con un rigidizador de borde Tabla 4.4.~ Coeficientes de pandeo k 4,12 Ancho efectivo de elementos rigidizados con rigidizadores intermedios imiitples ~ Caso de rigidizadores miiltiples idénticos ¢ igualmente espaciados ~ Elemeatos de borde rigidizados con rigidizadores intermedios Bjemplo 4.2.- Anchos efectivos de vign de seceién canal Ejemplo 4.3.- Seccién formada por tramos rectos ‘Ejemplo 4.4,- Anchos efectivos de columna tubular rectangular de Ejemplo 4.5. Anchos efectivos de viga tubular rectangular 4.13.- Miembros estructurales. 4.13.1.- Miembros traccionados: 4.13.2 Miembros flexados Ejemplo 4.6.- Momento limite factorizado resistente de una viga de seccidn canal Bjemplo 4.7.- Carga limite factorizado en una viga sombrero. ‘CAlculo de las deflexiones 4.13.3.- Pandeo lateral torsional de secciones abiertas Fjemplo 4.8. Capacidad resistente a pandeo lateral torsional de viga simétrica simple Pagina 226 228 228 29 230 21 233 Ba 25 235 236 237 29 239 239 242 242 243 245 245 245 246 247 247 248 249 249 250 251 253 255 259 259 260 262 262 267 268vr, 4.13.4,- Pandeo lateral torsional de secciones tubulares prisméticas ‘Tabla 4.5.- Constante de torsién de Saint Venant J para sccciones tubulares Ejemplo 4.9.- Luzeeritica para viga de seccién tubular prismética Diseiio a pandeo lateral torsional 4,13.5.- Capacidad resistente a corte jeeciones con alimas sin huecos Seeciones C con huecos en el alma fecificacién a corte y aplastamiento en viga mite @ aplastamiento del alma Tabla 4.6.- Ecuaciones para hallar la carga limite teérica Py bajo cargas concentradas o reaceiones 4.13,8.- Resistencia limite a flexién y aplastamiento combinados 4.13.9.- Rigidizadores del alma de las vigas Rigidizadores de corte Rigidizadores de carga Ejernplo 4.11.~ Disefio de rigidizadores de corte Bjemplo 4.12.- Disefio de rigidizadores de carga 0 soporte 4.14. Miembros comprimidos con cargas concéntricas 4.14.1.~Codencia del material en columnas cortas 4,14.2.- Pandeo flexional de columnas esbeltas Esfuerzos en pandeo elistico Esfuerzos en pandeo inetastico Tabla 4.7.~ Factor k de longitud efectiva en miembros comprimidos ‘con cargas coneéntricas 4,14,3.- Pandeo torsional o flexo-torsional en coluranas esbeltas Resistencia a compresién de columna tubular corte Resistencia a compresién de eolumna corta de 5 Resistencia a compresion de column tubular circular esbelta Ejemplo 4.16.- Resistencia a compresién de columna tubular cuadrads es 4.15.- Miembros soficitados a fuerza axial y flexién 4.15.1.- Flexo-tracoién 4.15.2 Flexo-compresién, Tabla 4.8.- Factores Cq para miembros comprimidos 4.16. Miembros cilindricos tubulares 4.16.1. Flexion 4.16.2.- Compresién axial centrada 4,16.3.- Flexo-compresién Ejemplo 4.17.- Disefio a compresién de columna esbelta de seccin tubular simétrica abierta Ejemplo 4.18. Disefio de columna tubular esbelta en flexo-compresién 4,17. Perfiles compuestos 4.17.1.- Miembros en compresion Pagina m an 272 25 215 216 277 279 280 282 283 284 284 285 286 288 290 290 290 290 291 292 292 294 294 295 296 299 299 301 301 301 302 302 303 304 309 309 ». > y », » » ® » * »Ve a c c « C ¢ 2 are VIE 4.17.2. Miembros en flexion 4.18.- Juntas y conexiones. 4,18.1- Conexiones soldadas Soldaduras de ranura en juntas a tope Soldaduras de arco de tapén Soldaduras de arco de canal Soldaduras de filete Soldaduras de bisel de contorno convexo Fractura en fa seccién neta del miembro en retraso por corte Tabla 4.9.- Posiciones para soldar Ejemplo 4.19.- Disefio de soldadura de arco de tapén en Kiminas solapadas Ejemplo 4.20.- Diseito de soldadura de ranura en junta a tope Bjempto 4.21 10 de soldadura de canal de arco sumergido ‘Tabla 4.10.- Pernos para conexiones de perfiles de lémina delgada Tabla 4.11.- Resistencia fimite de los pernos 2 tracciéa y corte Tabla 4.12.~ Tamafio maximo de agujeros para pernos Tabla 4.13.- Factor de aplastamiento C Tabla 4.14.- Factor de modificaciéa m, para conexiones per aplastamiento ‘Tabla 4.15.- Esfuerzo limite teérico F*,, de los pernos solicitados a traccién y corte Conexiones con toraillos Modis de falla de los tornillos Tabla 4.16.- Diametro nominal de los tornillos Tabla 4.17 y 4.18.- Resistencia limite teérica a corte P,, de Jos tornillos Ejemplo 4.24.- Disefio de conexiones con pernos: Tablas 4.19 2 4.26.- Caracteristicas geoméricas y resistentes de 7,5 cm y columnas mixtas de perfiles embutidos con recubrimientos de > 10 cm, si bien en la actualidad existen ademis técnicas avanzadas y nuevos materiales ignifugos para revestimientos que permitea una adecuada proteccién de las estructuras pare las altas temperaturas. Adicionalmente, existen ciertas desventajas en este tipo de construccién, que deben ser asimismo mencionadas. Una de ellas es que las vigas mixtas continuas, en zonas de momentos negatives no trabajan como tal, ya que la accién compuesta se desvirtiia porque e! concreto se fisura en traccién y la resistencia de la losa queda a cargo tinicamente de las barras metilicas de fa armadura. Por ello, la rigidez de este tipo de vigas mixtas va variando entre los tramos de momentos positives y negativos, lo cual debe ser tomado en cuenta en el analisis, Oro efecto que puede tener implicancias en el comportamiento de este tipo de estructuras, alterando los resultados obtenidos en el disefio, es el de las deformaciones lentas que se producen en la losa por el creep del concreto y la retraccién debido al paso del tiempo, especialmente cuando las cargas muertas de larga duracién adoptan magnitudes considerables.18 Vigas mixtas con conectores de corte. La ventaja fundamental de tas viges mixtas es que permiten una conexién integral entre ta losa de cconcreio superior y el acero de los perfiles sobre los que apoya, de modo que su comportamiento estructural varia, en relacién a los sistemas convencionales formados por losas de concretc) apoyadas simplemente sobre vigas de acero. La figura 1.2 muestra esta diferencia. En el caso a) se grafica Ia deformacién por flexién de los sistemas independientes de losas y vigas, sin nringin elemento de conexién que las haga solidarias. Despreciando la friccién producids entre ambos materiales, cada uno de ellos resiste wna parte de fas cargas totales. Bajo la accién de las fuerzas pravitacionales, ‘se produce una deformacién por traccidn en la parte inferior de la losa y una compresion en la superior, de modo ‘que el eje neutro corta la losa. En forma similar, la viga de acero deforma también en flexién con un eje neutro propio baricéntrico. AI despreciar la friccién entre losa y viga, existe un destizamiento libre entre ambos materiales y sélo se pproducen entre ellos fuerzas intemas verticales en el plano de la interfaz (figura 1.2 a) con dos ejes neutros diferentes. En este caso : DM = Maeno + Meigs aa Cuando a este sistema se le agregan algunos conectores de corte aisledos, se transforma en mixto parcial, con una reduccién del destizamiento relativo entre ambos materiales, segiin indica el esquema b). En este ca60, los dos ejes neutros se hallan més proximos entre si que en el caso anterior. La accién mixta parcial se produce cuando ol niimero de conectores es menor que el requerido para la accién mixta total, o cuando el cespesor de la placa es muy grande. Accién independiente Deslizamiento ho — enn. Josa Pp19 Si se incrementa el nimero de conectores, hasta lograr una acciéa mixta total, se obtiene un ‘comportamiento plenamente solidario, sin desplazamientos relativos en la interfaz. Por ello, el eje neutro resulta nico, demostrando asi la interaccién completa entre el concreto y el acero. Para que esta accién sea posible, eben existir fuerzas de corte horizontales que compriman el borde inferior de la losa y alarguen el borde superior de la viga, de modo que se igualen las deformaciones en el plano de contacto. En definitiva, resulta un Linico eje neuro, con destizamiento relative mulo. Se cumple : UM=Ge-he a2 1.2.1. Ancho efectivo de la losa de concreto Al estar solidariamente vinculada fa fosa al perfil de acero, contribuye con la resistencia del sistema en lua ancho que se conoce como ancho efectivo b,, Para vigas interiores con separacién uniforme entre si, el valor de b, sera la menor de las siguientes dimensiones : ‘Vigas interiores b sé be Sd, a3 Vis borde be si4D be shop * a4 L Ja luz de la viga y D es la distancia del baricentro del perfil de acero exterior al borde de fa loss. ‘Ver la figura 1-3. Si bien In distribucién de esfuerzos en la losa_no es una funcién censtante debido al retraso or cortante que resulta en un esfuerzo maximo sobre las vigas de apoyo y minimo en la mitad de la luz libre ‘tre vigas, se adopta on la préctica un tnico esfuer2o promedio equivatente a lo largo del ancho efectivo by. Viga interior be \ —S Figura 1.3.- Ancho efecto b, en vigas interiores y de borde. * Notese que la Norma LRFD para el disefio de vigas mixtas en edificios, elimina las variables que involucraban en el AISC el ancho del ala by y el espesor de la placa t, para la determinacién del ancho efectivo by. Sin ‘embargo, estos requisitos se conservan en la Nonna AASHTO para el diseflo de vigas mixtas en puentes carreteros.20 1.2.2.- Construccién apuntalada y no apuntalada A diferencia de otros tipos de estructuras, el procedimiento constructive de las vigas mixtas es importante cuando se disea en régimen elistico, bajo cargas de servicio. Sin embargo, aiin cuando se apliquen los eriterios de estacos limites de resistencia con cargas factorizadas, en algunos casos es necesario usar cargas de servicio, por ejemplo para determinar la magnitud de tas deflexiones 0 !a fisuracién de las losas en zona de momentos negativos o en el area traccionada bajo el eje neutro en zona de momentos positives... A corto y mediano plazo, la distribucién de los esfuerzos debidos a las cargas de servicio differen dependiendo si las vigas son 0 no son apuntaladas, pero a largo plazo, el creep 0 flujo plastico del concreto tiende a variar la configuracién inicial del estado tensional, traspasando esfuerzos de la losa hacia la viga, independientemente del método constructive € igualando finalmente la magnitud de los esfuerzos en ambos casos. Ademés, la resistencia de agotamiento en ef estado limite ¢s la misma para las vigas mixtas con o sin apuntalamiento durante su construccién. La diferencia en el disefio de las vigas mixtas apuntaladas 0 no en régimen eléstico se detalla en ta Ref. 28 Seccién 8.12. donde se indican los criterios a seguir en ambos casos, ya que el método constructivo influye en el diseito de las secciones. En efecto, en el caso de las vigas apuntaladas, la presencia de los puntales impide que Ja viga de acero por si sola deba resistir el peso muerto del encoftado y del concreto fresco de ta losa. Luego que el concreto ha alcanzado el 75% de su resistencia final y se retiran los puntales, la seccién mixta soportard Ja totalidad de las cargas permanentes y variables. Por ello, la construccién apuntalada es més eficiente que la no epuntalada, ya que en ls primera etapa el proceso, la viga s6lo debe resistir su peso propio, lo cual permite disminuir la seccién de acero en relactin a la de las vigas no apuntaladas. Pero Jos costos de apuntalamiento y de mano de obra son a menudo elevados, y no compensan el ahorro de precio de las secciones de acero que resultan de la construccién apuntalada. Ademas, se debe ser muy cuidadoso al colocar los puntales, de modo que la viga quede horizontal en el momento de vaciar el concreto de la losa. Se debe aclarar que estos puntales se refierea a los colocados debajo de las vigas, independientemente de la presencia 0 no de puntales que se ubican debajo del encoftado de las losas. ‘Ademas, en muchas estructuras, como en puentes o pasarelas ubicados sobre vias de comunicacién, no €s posible colocar puntales. En otros casos no existe una base firme para apoyar los puntales y estos pueden cede, provocando el colapso de la estructura. Por las razones enumeradas, es mas usual la construccién de vigas mixtas no apuntaladas. En estos casos el encofrado se cuelga de las vigas de acero y al vaciar el concreto fresco todo el peso muerto debe ser resistido por la vign produciendo una considerable deflexién de la misma, Por eso s prictica usual dar una contraflecha a la viga antes de vaciar el concreto a fin de contrarrestar este efecto. En este caso, la viga de avero est expuesta a suftir pandeo lateral torsional bajo la carga muerta del concreto, el encofrado y las cargas de operacién del equipo de vaciado, antes que el concreto haya fraguado y cendurecido para trabajar en accién mixta, de modo que se deben tomar suficientes precauciones para brindar el apoyo lateral adecuado a la viga durante el tiempo neceserio. En construcciones no apuntaladas, esta primera etapa es la més peligrose para la estructura, ya que en este lapso ocurre la mayorfa de las fallas por inestabilidad lateral, excesivas deflexiones, pandeo local del ala comprimida o del alma del perfil, y cedencia del ala traccionada. Si por alguna razén no se puede dar suficiente soporte lateral en etapa constructiva antes que el concreto fragie y endurezca, se debe tomar en cuenta en el célculo la longitud Ly para evitar que el pandeo lateral torsional controle el disefio en fa resistencia por flexién. Ver Ref. 28 Seccidn 8.6. En la Ref. 28 el lector interesado puede hallar la teoria necesaria y ejemplos para el disefio eléstico de las vigas compuestas. La Norma LRFD también permite aplicar las toorias elisticas para el disefio de las vigas 5, Pero con cargas y momentos factorizados, si bien las vigas compactas resultan asi sobre disefiadas.2 Por eso el método se aplica especialmente en las vigas no compacias de almas esbellas, formadas por planchas soldadas, (Ver Sezcién 1.2.3). 1.2.3.- Resistencia a flexidn de las vigas mixtas Para disci, la Norma clasifica las vigas mixtas en dos tipos : > Vigas mixtas de perfiles no compactos > Vigas mixtas de perfiles compactos Las vigas mixtas no compactas se diseian mediante la teoria elistica, con cargas y momentos factorizados. Las vigas mixtas compactas se disefian con la teoria plistica, ya que si se aplica en este caso la teoria elistica los resultados son muy conservadores., como se muestra en ios ejemplos a continuaciSn. La {La no compacidad del alma de las vigas, al no cumplir ta condicién de la ee. 1.5 es usual en las vigas de alma esbelta formadas por planchas soldadas o empernadas, ya que los perfiles laminados de las Tables del Apéndice A son en su gran mayoria compactos. En las vigas de alma esbelta, Ia resistencia de disefio seré la menor de las siguientes : a) Capacidad resistente por flexién b) Capacidad resistente por pandeo local del alma c) Capacidad resistente por aplastamiento del alma 4) Capacidad resistente por codencia del ala traccionada Se tratard aqui el caso de resistencia limite por flexién, ya que los restantes modos de falla en las vigas ce alma esbelta han sido estudiados con detenimiento en la Ref. 28 Seccién 8.3. Sin embargo, para evitar que la esbeltez excesiva del alma controle el disefio, es aconsejable embutir paccialmente la viga, como muestra el esquema b) de ta figura 1.1. de modo que la porcién del alma libre de pandear cumpla con la condicién de Ta oo. 1.5, para poder analizarla como compacta por alma, En las vigas mixtas, todos los esfuerzos de corte se suponen resistides por el alma del perfil, en forma conservadora . Al igual que én las vigas convencionales, cuando la esbeltez del alma lo exija, se deben colocar ‘igidizadores del alma por corte, utilizando las crterios del Método Convencional o el CDT, y rigidizadores de Soporte en los apayos o bajo las cargas concentradas aplicadas en la {uz de la viga. Ver Ref. 28 Seccién 8.9.2 Teoria clstica En el analisis eléstico, los esfuerzos son proporcionales @ las deformaciones y el limite de resistencia en flexién se aleanza para un esfuerzo de 6 F, = 0,9 F, en el borde inferior traccionado de la viga de acero 0 para un esfuerzo de 4, 0,85 f'= 0,8 x 0,85 f-’ en el extremo superior comprimido de la lasa de concreto. Para analizar la viga'segimn la teoria elistica, se debe reducir el ancho efectivo de la placa a un ancho equivalente b*, el cual se obtiene : bt byn (6 donde n se designa por relacién modular y resulta el cociente entre el médulo de clasticidad longitudinal (o médulo de Young) E,, del acero y el del concreto E., a7 Para cualquier calidad de acero : B,=2,1 x 10° kgf/cm? Para los concretos de peso normal : E.=15.100 ff kgf/cm? (as Para los concretos livianes: E.= 0,14 w' yf f2 kef/ em? Donde: Ft es ol esfuerzo méximo a la compresién del conereto a los 28 dias, y w el peso especifico, La relacién modular n se toma como el nitmero entero ms proximo al valor obtenido de ec. 1.7 y varia usual mente entre 8 y 10, De esta manera aplicando la es. 1.6, se obtiene una seccin de acero ficticio igual a: tb, /n que reemplaza a la losa de concreto de ancho b, , con igual deformacién unitaria, y la viga trabaja como toda de acer. Ke bt = bat { +f Ye] a 4 Me Figure [4 Distribuetén eléstica de as deformaciones y esfiuerzos en vigas mixtas.23 La teoria elistica exige que se cumpla en flexién la ley de Navier y la hipétesis de Bernouilli, segin las ‘cuales para pequefias deformaciones, las secciones planas antes de In deformacién continiian planas después de producida ésta. Por lo tanto se debe cumplir : as Elesfuerzo de flexién en el borde traccionado de la viga resulta: My, fu ay (10, he donde: Mesel momento fector aplicado (positive) Ty, esel momento de inercia dela seccién transformada cto toned ¥.¢s la distancia del eje neutro al borde inferior traccionado ce lo Ye es la distancia del eje neutro al borde superior comprimido Le CSE Soe aaron, wore, : eres ‘Se pueden presentar dos casos: TN a Gloves Canad 8 Mea? 1) Que el ejeneutro corte el acero 2) Que el eje neutro corte la losa de concreto En el primer caso toda la seccién de concreto trabaja a compresién, y en el segundo, la parte de la losa que se halla en traccién se despresia por suponerla fisurada. Ver la figura 1.4. Para determinar Ja posicién del eje neutro, se calcula la distancia y, tomando momentos estiticos con respecto a la fibra inferior de la viga de acero, con la siguiente ecuacién : y, Ad ( IM) +050) A,+th ln (ual Siz y d —® el eje neutro corte la losa de concreto Cuando se cumple y, d se debe rectificar su valor on la ee. 1.14. 2 Para que el eje neutro corte el acero, se debe cumplir: A,d > 2% (2 7” CASO A : EL EJE NE CORT! 10 El momento de inercia de la seccién transformada respecto al eje neutro se obtiene : (a3 1, ¢8 el momento de inercia de la viga de acero, de altura d y area A,. (es el espesor de Ia losa de conereto.24 CASO B ; EL EJE NEUTRO CORTA LA LOSA DE CONCRETO. Es el caso b) de la figura 1.4. La po con Ja ec. 1.14; n dei eje neutro hallado, varia en este caso y se debe recaleular an, ae At, 4 qs Bl esfuerzo méximo on el acer esti en el borde inferior del ala traccionada y resulta: My 6 W229 f,=09F, a6 y el esfuerz0 méximo en el borde superior dela losa de acero comprimida = f= EErrws 085 f" =0,8.x 085 7 qaz nd, Ejemplo 1.1,- Hatlar el maximo momento factorizado M, segii la teoria elistica, Halle ef méximo momento factorizado M, que resiste la viga compuesta de la figura, en accién mixta. total, para las siguientes calidades de materiales : el acero es AE 35 y en et concreto : f= 240 kgf / om? . La losa tiene un espesor de 14 cm y un ancho b, = 1,5 m. El perfil es un IPE 330. De las Tablas del Apéndice A se lee : A,=62,60m? 1,=11.770cm' = d=33 em B= 15.100 ffi =233.928 kgf /om? be BS Sm a= E,/ B.~ 2,1 x 10°/ 233.928 = 8,98 —® n=9 teidan Se-verifica: A,d=2.065 cm’ < @b,/n = 3.266 em? Por lo tanto, el eje neutro corta Ia losa de conereto. La profundidad del eje neutro se despeja de la ee. 1.14 : LPO SOOOCOOOL AB MLE EOE SE OO“Bs ©2629 5514. S269 [150 150 150 6x9 El momento de inercia de la seccién transformada es : Le neal $F, =0,9 x 3.500 =3.150 kgf/cm? De lace, 1.16 se despejaM,. Resulta: M, =09 Fy 1, /y, = 0,9 x 3.500 x 42.788 135,16 = 38.333 mkgf __ —Controla De la ec. 1.17: 9x 42,788 M, =08x0,85 f) ——"“' — = 0,8 x 0,85 x 240 ~-* = 53.080 1 ORF OBS Lay)” OR FORD x 240 5356 nk Si se compara con la resistencia limite teérica que da la Tabla del Apéndice A para el perfil solo, se lee: My =$5M,=25.320 mkgf paraly=L, Esto indica el incremento de resistencia de la seesién compuesta, por la colaborucién de la losa de conereto en la accién mixta total, en relacién a la seccién simple de acero. Ejemplo 1.2.~ Diseito de viga mixta por teoria elAstica. Disefie la viga mixta III, def entrepiso indicado en Ta figura, en un perfil HEA de acero AE 25. Para el ‘concreto, f° = 280 kgffem®. La losa tiene 11 cm de espesor. La carga permanente de servicio es de 700 kgf /m? incluyendo el peso de la losa, de la viga, del piso, del sobrepiso y de la tabiqueria que apoya en forma permanente sobre la losa. Bi método constructivo es el apuntalado, La carga accidental es de 360 kgfitn’. Eneeste caso : n=10 Las cargas factorizadas son : 1,4 x 700 = 980 kef fm? (Ver Apéndice D) 4,2.x 700 +1,6 x 360=-1.416 kgf/mm? > Control El momento flector factorizado resulta : Ma = 1.416 x 5,47/ 8 = 15.483 m kgf Como primera aproximacién para disefiar el perfil, se supone que resiste este momento sin la colaboracién de la losa. Se usaran perfiles compactos larminados para simplificar el problema, recordando que este método es mas empleado para perfiles de alma esbelta : Zyreq = My! Fy = 15.483 / 0,9 x 2.500 = 688 em?26 De las Tabias del Apéndice A se obtiene : HEA 240 con Z,=745 em‘. Reduciendo el perfil en tres secciones, se elige un HEA 180, como prueba. Las caracteristicas del perfil soa A,= 45,3 cm? d=17,)em 1,= 2.510 om* %,=325 om? El ancho efectivo de Ja losa de concreto resulta: b, =L./4=540/4=135 cm Bl eje neutro corta la losa de concreto > El eje neutro se ubica en el ala superior de la viga de acero 0 cen Ia interfaz entre el ala de la viga y la losa de concreto > Eleje neutro corta el alma del perfil de acero Estos tres casos se grafican en la figura 1.5. Le aplicacién de las teorias plisticas en lugar de las eldsticas analizadas precedentemente, permite un substancial ahorro de materiales, obteniéndose secciones de acero mis livianas y de menor altura. CASOT: El NEI PI TA LA DE CONC Cuando el ENP (eje neutro plistico) corta la losa, el area traccionada del concreto no se toma en cuenta en el andlisis pues se desprocia fa contribuciém del concreto fisurado a traccién en la resistencia del sistema, - : En este caso, la altura a del bloque a compresién es Ja profundidad del érea comprimida, que se obtiene 18 Para que el ENP corte el concreto se debe cumplir : aig28 en 0,05 3 Pee, ast eta = eT. nets, E> She — t+] T = 7] ¥ on i (b) eso ur © Figura 1.5.- Capacidad plastica de una seccién mixta Ces0 1: el ENP corta la losa de concreto. Caso II: el ENP corta el ala superior del perfil Caso II : ef ENP corta el alma det perfil eeDEED DF > > 29 La fuerza de compresién resultante en el concreto es : CH0,85 bea (120 Y se ubica a distancia a/2 dei borde superior comprimido de la losa. El acero en este caso fluye en traccién en la seccién completa del perfil, con una resultante : T=A,F, (2 aplicada en el bariventro de la seccién de acero. El brazo en este caso resulta > d a =SHi-8 1.22 ye gte$ ( El momento plastico se obtiene = M,>Cyt=Ty*=A,F,yt 23 ¥ el momento resistente limite tedrico sera $1, M; 5 con un factor de minoracién de resistencia >, = 0,85 paca vigas compactas. bo Me= On My = 0,85 My (1.24 Fl valor obtenido de la resistencia teérica M, en teorfa pléstica, corresponde a la accién mixta total, y para cualquier ubicacién del ENP es independiente del método constructivo, es decir no varia si Ia viga es apuntalada 0 no apuntalada en etapa construetiva. Ademés, la losa de concreto debe ser capaz de soportar una ‘compresién suficiente para equilibrar Ja fuerza total de tracci6n que se genera en Ia viga de acero por fa flexion en accién compuesta. CASO II : EL EJE NEUTRO PLASTICO CORTA EL ALA SUPERIOR DEL PERFIL En este caso el eje neutro corta el ala superior de la viga o se ubica en el plano de interfaz entre la viga y la losa de concreto. En consecuencia todo el espesor de la losa resulta comprimido en la altura ty la resultante del esfuerzo en el concreto es ahora : C.= 0,85 £2 bet (0.25 La resuitante C. esta aplicada en una altura igual a t/2, a distancia y;* de T, como niuestra la figura 1.5 ‘en el esquema b). La fuerza de compresion en el perfil de acero por encima del ENP se designa por C, . Enel caso en que el ENP se ubique en la interfaz, C, = 0. Cuando el ENP corta e! ala superior del perfil, la fuerza de traccién en el acero resulta menor a la de ec. 1.21. En este caso se debe cumpli T=C.+G=AFy-Ce (1.26 Da la ec, 1.26 se puede despejar C, : A, F,- 085 fi bt (1.2730 La resultante C, se ubiea en la mitad de is altura comprimida del ala, a una distancia y2* de. La altura ‘comprimida del ala y, , medida desde el borde superior del ala al ENP se obtiene = (1.28 A, d12— Yo by ¥ A, Yo by (29 y- es la distancia del baricentro del érea comprimida del ala del pperfil al borde inferior de la viga. Conacidos los valores dey y de y’, se conocen las distancias de yi* y de y.*. Por lo tanto la resistencia tedrica limite M, se calcula fécilmente + M=Ceyit* Cay? 30 CASO IIT : EL EJ Pl IRTA El Al EL PERFIL ‘Cuando al analizar una viga mixta se despeja el valor dea y resulta a> t, el método més directo para 1/24 La carga viva en etapa constructiva, que incluye el encoftado de la lose, y la cargn operativa de vaciada, se estima en 130 kgf /m? ‘La carga permanente del piso, contrapiso y tabiqueria que apoya sobre la losa es de 150 kgf / mi La carga viva segiin el uso de la construcoién es de 400 kgf'/ m? segiin la Tabla II del Apéndice B Anilisis de cargas de servicio en etapa constructiva Carga muerta ‘Peso de Ia losa de concreto : 0,12 x 2.500 x 2,50= 750 kef fm Peso propio de la viga: (estimado) 30, 780 Carga viva 130.x2,50=325 kg/m Cargas factorizadas Qe = 162. X 780 + 1,6 x 325 = 1.456 kgf fm M, = qq L?/8 = 1.456 x 6,87/8= 8,415 x 10? mkef M, 841.500 =267 cm> oF, 09x3.500 De las Tablas del Apéndice A se lee: IPE220 con: Z.=285em? d=22em = A,=33,4em? t=0,92cm ty =0,59 om Scleeademés; $,M,=8,97x 10°>M, Correcto Se verifica el peralte de la viga mixta : d’/ luz = (22 + 12) / 680= 0,05 > 1/24=0,04 Bien wwe ewe oe ee ee eenone c 33 Anilisis de cargas de servicio luego que el concreto ha fraguado y endurecid Peso de la losa de concrcto + peso propio dela viga. 780 kgf'/ m Carga muerta de las sobrecargas fijas :150x2,5= _375_* Tiss“ Carga accidental : 400 x 2,5 = 1.000 kgf/m ‘argas fo Ga 12x 1.155 + 1,6 x 1.000 = 2.986 kgf /m My = qq 12/8 = 2.986 x 6,87/ 8 = 17,26 x 10? mkef Se continuari el disefo com cl mismo perfil IPE 220, como prucba. El ancho efectivo de a fosa resulta = by = L/4= 680/4=1,70m 4.0m 085 x 250 2170 tel2em Por lo tanto, cl ENP carta Ia tosa de‘concreto. C=0,85 f bea = 116.900 kgf y' | pena Severifica : € T=A,F,=33,4 x 2.500 = 116,900 ket Correcto Ag = 33,4em ad =220n yo=d2+1-a2=21,38 em te 0,920n ty = 0,59.00 Por to tanto: = 2.700% =~ a = 3,24en M,=T y*= 116.900 x 0,2138 = 24.990 m kgf via d/2 -y* = 21,38an > M, = 0,85 M,= 21.240 > 17.260 mkgf Bien Revisién por corte En perfiles laminados se acepta: A, = dt. 0.22 x 0,59 = 12,98 em? En este caso: V.= 2.986 x 6,8/2= 10.152 kgf $V, = 0.9 x 0,6 F, Ay = 0,54 x 3.500 x 12,98 = 24.532 kgf > 10.152 mkgf EnestecasoC, = 1 pues se cumple: h/ (22 / 0,59 = 37,28 < 3:500 _ 59,16 Correcto Ve12.5.: Deflexiones _ Las deflexiones de tas vigns compuestas de nccin mixta total, son substancialmente menores que los de tas vigas de ncero convencionales, debido al aporte de resistencia que otorge lt lose de conereto actuando solidariamente con la viga, Sin embargo, se debe tener en cuenta que las dflexiones en In construccién compuesta dependen del inétodo constructive para el cso cn que Ge sea con o sin apuntalainto. Por ors Fore el creep (0 flujo plisto0) y la ceracctOn del comereto inflayen en 1a magaitd de las deflexones en Jas vigas compuesias, lo que ro ocurre en tas estructuras de accro, Independientemente de que las vigas mixtas sean disefedas por la teoria elistica o pldsticn, las deflexiones siempre se calcutarén para cargas de servicio en la seccién eléstica Se deben distinguir dos casos = M Construcciones apuntaladas donde la soccién compuesta resiste Ins carges totales accidentales y permanentes en accién compuesta. Y€ Construcaiones np apuntalndas donde ta seccién de aero sola debe resistr las cargas nuertas del peso dela lose y su peso propio, més les cargas vives de construccion, y huege ©» aac rnnta rts la carga accidental del so y ls sobrecergas fijas que ee aplican sobre Ia Tosa ya fraguada y endurecida. + jores, se prociucen deflexiones adicionates por Ja fluencia lenta o creep seer ie cargas permanentes de larga duracidn, las cuales pueden adqutir magnitudes importantes el caso $f Toertes cargns muerias en relacion a las cargas accidentales eonsideradas en c disco, elgadas, en las cuales generalmente se desprecia su influencia. La Norret ‘ACI-ASCE recomienda que pars tomar en cuenta el efecto del creep, ee use ua modulo de elasticidad reducido E, / 2, mientras que la AASHTO usa F.7d mado de incrementar en aproximadamente un 30% in magnitude ls deflexiones por ein cass 1 comportatieno inlistico, sin embargo, puede repreentatse con mayor exactfud adoptando una relacién modular vn en lugar de n, donde v = 2 0 3. Se reduce asf el ancho equivalente b* y con ello ta resis- tencia de la viga mixta en rango eléstico. Se obtione : brebive as En nuestro caso, se adoptard v= 2. Con ello se reduce asimismo el thomento de inereia de Ia seccién transformada, Ja cual se debe usar en al cdleuto de las deflexiones. De este modo, se toman en evenia tres momentos de inercia diferentes para determinar las deflexiones en una viga mixta <: 1 + momento de inercia del perfil de acero solo, que dan tas tablas, y permite ballor las deflexionesinstantineas en etapa constructiva, para cl caso de construccién no apuntalada, anes enento de erin de ta seciéntransformada, el cul se calcula con Ia relaci6n modular n, yy permite hallar las deflexiones a corto plazo se spot de inerta de I socintransformads, cl cual se calcula con relacién mevivlar 20 y permite hallar las deflexiones por ereep a largo plaz035 La magnitud de maximas deflexioncs (0 flochas) f= A en las vigas flexadas simplemente apoyadas y bajo diferentes condiciones de carga, se da en el Apéadice C. Por ejemplo, para el caso de carga uniformemente repal cen la fuz resulta ; . ae Sat 4 El (46 En vigns mixtas, las deflexiones producidas durante la vide dil de la estructura son 2, Deflextin inmediara o instantéinea by Es In deflexién producida tnicamente en la construccién no apuntalada en la etapa de vaciado de ta losa de conereto. Las eargas que se oman en cuenta en este cas0 son : 41 = Peso propio de la losa en el ancho tributario para Ia viga y peso propio del perfil de acero ‘q; = Carges vivas on ancha fributario debidas al encofrado y cargas operativas del vaciedo de la losa. Con 1a carga q, se obtiene A, de fa cc. 1.46 y con q; se obtiene A;. En ambos casos se utiliza ef momento de inercia I, de Ia vige de acero tinicamente, En los perfiles laminados, leer 1, de las Tablas del ‘Apéndice A. : Aa= Art Ad : I) Deflextén intcial a corto plazo As en vigas no apuntaladas Es fa deflexién calculada para las vigas mixtas de construccién no apuntalada, producida por las sobrecargas q; debidas a :" 4s = carga del piso, sobrepiso y tabiquerta fj, en ancho tributario Estas cargas se aplican luego que et concreto de la losa ya ha fraguado y endurecido, poro el edificio continia en cconstruccién, ¢s decir con obra no terminada. En ta Ec. 1.46 se usa el momento de inercia de la seccién transformada I, con la relacién modular n, que se obtiene de ecs. 1.13 0 1.15 segin la ubicaci6n det eje neutro eléstico. WD. Deflexién inteial a corto plazo A « en vigas optntaladas Es la deflexin producida luego de retirados los puntales para la siguiente. carga permanente: qa : «= peso propio de ta losa en ancho tributario + peso propio del perfil de acero + + cargas del piso, sobrepiso y tabiquerfa fija, en ancho tributario La deflerion A « se calcula con la carga q y ef momento de inercia de la socetén transformads 1). al igual que en eleaso Il.36 IV) Dellexién posterior a corto plazoh s para vigas apuntaladas » no apuntaladas Es la deflexién producida por las cargas vivas debidas al uso 0 destino de la construccién, y cuyos valores se indican en la Tabla If del Apéndice B. Estas cargas se designan por qs : y actGan con el edificio ya terminado, con permiso de habitat La deflexién 4 se calcula con Ia cc. 1.46 para In carga qs y ¢l momento de inercia de In seocién transformada Ty como en el caso Il Y Deflexién a largo plazo A para vigas apuntaladas y no apuntaladas Fs la deflexién debide al flujo plistico por el creep del concreto y se produce en forma lenta, con el paso del tiempo, para cargas mucrtas de larga duracin, . sin tomar en cuenta las cargns vives Estas cargas son las mismas que las sobrecargas permanentes q calculadas en el caso II. Por lo tanto, para hallar la deflexiin &.¢ se usa la carga q; y el momento de inercia de ia seccién trensformada 1’, que se obtiene de las ecs. 1.13 0 1.15 segtin el caso, pero con una relacién modular 2n on lugar den. Se logra asf reducir el ancho equivalente b*, ef cual en rango elfistico resulta ahora: b* disminuyendo de esta forma la rigide7 y la resistencia de la soccién mixta. ef An Resumiendo = “© En as vigas de construccién mixta no epuntalads la deflexién final total ser: Am AetAstAsthe © En los viga mixtas de construccién apuntalads, Ia deflexién final total seré : A= Aathstie En este filtimo caso, la deflexién resulta por lo generai bastante més limitada que en el primero. Sin embargo, en el discilo no siempre se cxige el célculo de todas tas deflexiones producidas durante la etapa constructive y ademés durante fa vida itil de la estructura. Es mis usual comprobar el valor de la deflexién ebida a las cargas vivas de uso 0 destino de la construccién, al finalizar In obra, para la cual se exige por lo general: cv Luz /360 ' ‘ya sea para el easo de construccién apuntalada o no apuntalada. Sin embargo, se recomienda verificar siempre la totalidad de las deflexiones, en especial el valor de ‘Ae encl caso de vigns mixtas no apuntaladas en la etapa constructiva inicial, ol cual puede alcanzar magnitudes ‘cxcesivas, Si esto ocutre, se debe exigir la colocacién de puntales en los tercios de lx luz libre de la viga, para fsegurar el correcto comportatniento de {a estructura, sin deformaciones inadmisibles, tanto en la etspa previa al fraguado y endurecimiento det concreto de la fosa como en la posterior, cuando se asegura Ia colaboracién de ambos materiales en accién compuestaa Ejemplo 1.4 Célculo de deflexiones en viga mixta de construccién apuntalada y no apuntatada ‘Compare Ins deflexiones totales para le viga compuesta de ta figura, de acci6n mixta total, simiplementa apoyada, de 7 m de luz, para los siguientes casos : a) La construceién es no apuntatada b) Laconstruccién es apuntalada mA f El acero es AE 35 y la relacién modular 9. EL ancho tributario es de 3 m. El perfil es IPN 380 y la fosa tiene t 10cm de espesor. Las cargas de servicio so ‘ doy encofrado : 120 kgf /m? b= W/4=175 an ‘ Sobrecargas fijas de piso, s/piso y tabiquerla ja : 200 kgf'/ m? ‘ Carga viva de uso ( Tabla It Apéndice B) : 300 kgf fm? Ag = 107ar? d= 38.00 Peso propio de la viga : 84 kgf/m t= 10cm Ty= 24.000cn4 Anilisis de cargas = _—, : b, = 175en i : CP de la 10s; 0,12 x 2.500 x3= 750 kgf/m ts PP dela viga .. 84» 10am BBA Ket! m sivas: = Ta . (Cargas operativas : 120 x3 = 360 kgf/mm vetataon 5 t ‘S/cargas fijas: 200 x 3 = 600 kgf/mm | ‘IPN 380 a CV= 300x3= 90kgf/m . INTAL : 5 git 5 834x 700° 1) Deftertin inmediata : Aye LE = 2 BE 20,517 om ‘ DPeBeriia ‘Seq ET ~ 384 Dix" x24.000° " 536x700! a= = 0.223 cm Bo= Ai+ 4,°0,74 em 384 D1-x 10" x 24.000 DD Defexién iniciql a corte plaza: Se debe calcular 1, : Dees. 1.12: A, d=4,066>t°b,/n= 1.944 El gfe neutro elfistico corta el acero Deec. 1.11: Ad +r BL n)(d +052) 34.48 om ‘A, +0B,/n Siz sd=3Bem —_elejeneutro corta et acero.38 El momento de inercia de la seccién transformada respecto al eje neutro se obtiene : } 2 265.375 cm! 7 [DF be/n=19,44 em ‘a corta plazo A 5 para Ia viga mixta no apuntalada + Ss 6 x 700" 5S _ 6x70" _ 9, je irra Boe CASO.B.; VIGA MIXTA APUNTALADA 'D) __ Defleri6n Inicial a corto plazo : Yt 524,48 on Cangas actusates ; 634+ 600= 1.434 kgf/m Por lo tanto, A 4 seobtiene: 5 14,34 x 700" 2 = =03 a Tw x6a (CASO.C.: VIGAS MIXTAS APUNTALADAS Y NO APUNTBLADAS 1) Deflexion secundaria x corto plazo para carga viva de vso Aa= 5 9x70 bs= = ooo 05, ** Gag Dist xa7 VY) Deflexiéa a largo plazo bajo carga sostenida (deco. U1 sy" 30,42 em) 2 Oe ohetfaeg- ht Ab iny hehe ac 2) “dn 2n ‘Se debe calcular !", Deflexiba total para la viga no apuntalada: A= 0,74 + 0,136 + 0,205 + 0,165 = 1,246 cm Deflexién total para la vigh apuntalada : A= 0.326 + 0,205 + 0,165 = 0,696 em AS11360 1,94 om Correcto. Fla vign apuntalada 1a defleién es slo el 55% dela vign no apuntaid,La AAA ATT TANT 1.2.6. Conectores de corte Los conoetares de corte cumplen la funcién de mantener unida la losa de concreto con el ala superior del perfil de acero, para que el conjunto trabaje como una unidad. Para elle deben cumplir dos requisitos ® Resistir In fuerza cortante horizontal que se origina entre la viga y ta losa, impidiendo su deslizamicnto relative. ‘© Evitar que In losa se levante, separdndose del perfil, por efecto de las cargas La figure 1.8 muestra diferentes tipos de conectores de corte soldados al ala superior de la viga metélica. Entre ellos se pueden nombrar los pernos de cabeza redonda, los espértagos, las planchas, los canales, las secciones T Ly los espirales. Sin embargo, los mas usados son los pernos y los canales.. do corte tratajando a flexién y tamiento Agregado grucso pegado con adhesive adecuado, ») Conector de corte por ¢) Conoxién de corte por rugoaidad adherencia Antenedonal . 4) Varilles en espiral trabajando an una combinacién de aplaste- lento y adherencia. Le Figura 1.8.- Diferentes ipos de conectores de corte40 Segin la forma de soporter Ins solicitaciones, los conectores trabajan por: + Flexi6n & Adherencia + Combinacién de flexiéa y adherencia fastamiento La figura 1.8 muestra conectores que trabajan por friccién y aplastamiento, los cuales se puoden colocar verticales 0 incliaados con respecto al ata superior del perfil. La accién conjunta entre losa y viga de acero se obtiene también con otros tipos de conectores nto convencionsles, como muestra el esquema b), que consisten en barres corrugadas simpfes o dobles colocadas en Uly soldadas al ala superior del perfil. Hste tipo de concetores no trabaja # 1a compresiOn, de modo que se debe ser muy cuidadoso en In correcta orientacién de fos mismos cusndo se los eoloca, para que puedan transmitir a fuerza cortante horizontal trabajando a tracci Las varillas en espiral, si bien no estén contempladas en las Normas, soportan las fuerzas horizont en una combinacién de aplastamiento y adherencia. Los conectores de corte mencionsdes deben unirse superior de los perfiles por modio de soldadura, to cual encarece la construccién y exige mano de obra especiali- zada, Sin embargo, Ja colocacién de los pemos de cabeza redonda se puode realizar en forma auiomética mediante miquinas ncuméticas que los expulsan y sueldan en una sola operacién, asegurando la calidad de Ia operacién. : En un intento innovador, se han buscado soluciones altemas mediante Ia prefabricacién, combinando materiales y técnicas no convencionales, Una de elles es el empleo de Ja rugosidad intencional lograda usando agregados griesos embebidos en adecuados adhesivos epoxy a base de poliester, como muestra el esquema ¢), de modo de preparar tas vigas en el taller y enviarlas ya listas a la obra, para el posterior vaciado del cancreto de fa losa. Una de las ventajas que resultan de! uso de este tipo de vigas mixtes es que proporciona conexién continua entre el perfil de acero y Ia losa superior que apoya sobre ella, en vez de hacerlo sélo en puntos discretos donde se ubican los conectores de corte, Se obtiene asf una distribucién continua de los esfuerzos, sin concentracién de fuerzas cortantes horizantales que pueden provocar fisuracién indeseable en la losa de concrete. Los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio de este tipo de vigas mixtas son satisfactorios si se realizan bajo cargas estiticas, pero los ensayos dindmicos revelan que el comportamiento se optimiza agregando algunos conectores en los extremos de la viga, evitando asi que se separe la losa del perfil A continuacién, se hard referencia al disefio de vigas mixtas con conectores de pemos de cabeza redonda y de canales. En cada caso, el nimero necesario de conectores de corte se determina por ‘la toorla plistica, ya que la ductlidad de los mismos permite que Juego de alcanzar el esfuerzo de cedencia, continien resistiendo deformados plésticamente. En el caso de los pernos de cabeza redonds, se usarén los del tipo A108 con una ealidad de acero de esferzo limite F, = 4.200 kaf/ em’. En Jos edificios en general, los conectores de corte se ubican uniformemente espaciados entre el punto de momento maximo y el punto de momento ulo (0 punto de inflexién en Ia eldstica de deformacién) més préximo, En otras estructuras, por ejemplo en puentes carreteres, a Norma AASHTO permite separar los Conectores segiin la variecién del dingrama de esfuerzos cortantes. En este iltimo caso, ademas, se deben verificar para cargas dinhmicas que produzcan fatiga. 3aL / La resistencia individual V,_ de cada conector tipo pemo se obtiene de ec. 1.47 : Vu OS AAR Be SAF (a7 es el médulo de clasticidad del conereto, dado en ec. 1.8 F, ¢s la resistencia limite def acero de los pernos {¢ es la resistencia especificada del concreto a la compresién ‘ Aq es el drea de la seccién transversal del véstago del perno i Designando por V, la fuerza de corte horizontal que actin en el plano de contacto entre fa losa de conereto y el perfil de acero, su valor se adopla como el menor entre fos siguientes : ‘ 085. Sta a8 Dh 8 : Separacién longitudinal 1 entre conectores Figura 1.9.-42 En el caso de accién mixta total, no se toma en cuenta Ia Gltima de las condiciones, es decir la )°V,. . Este ‘términa sélo se compara con fes demés cuando la vign es de accién mixta parcial, es decir con menos conectores {que los necesarios para que trabaje en accién mixta total. La cantidad de conectores necesarios para la accién mixta total es my: The Val Vee (49 los cuales se deben colocar entre cl punto de momento méximo y el de momento nulo més proximo. Ver Ia figura 1.9. Por lo tanto, en vigas simplemente apoyadas, con carga uniformemente distribuida en toda ta luz, se debe colocar wn total de 2 7; conectores. Los valores de V,, para diferentes tipos de pernos y canales se indica en la Tabla 1.1, segiin la calidad del conereto usado. Cuando en Ia vign mixta se aplican cargas concentradss en su luz, se debe colocar parte de los 1 pemos 0 espirragos calculades, entre el punto de aplicacién de la carga concentrada y e| punto de momento nulo mis préximo. A este nimero de pemnos se lo designa por m2 (Ver le figura 1.9). ‘Los ng pernos deben ser capaces de resistir Ia fuerza cortante horizontal debida al momento M en el punto de aplicacion de Ia fuerza concentrada. Se debe cumplit 1 (1.50 un m Cuando los pernos o espérragos no estin ubicados directamente sobre el alma del perfil de acero se exige : ey $2.5 be ‘Ademis, hag 24 La separacion longitudinal s entre los pernas o espérragos debe cumplir : (Ver figura 1.9) 6 dup <5 < Bt slendo tel espesor de la osa, En Ia figura 1.10 se indica 1a separacién transversal s” de fos conectores. El recubrimiento lateral minimo de los conactores es de 2,5 em, y la Norma no hace referencia al recubrimiento vertical, si bien se adopta * Sem. Figura 1.10.~ Separacién transversal de los conectores. CCRC Oren senna43 TABLA 1.1 Fuerza cortante horizontal V,. - (kgf). de los conectores de corte Tipo de conector Espérrago o perno de V4" x 2" con. gancho 0 cabeza ( Esspérrago o pero de 5/8” x 2%" [con gancho o cabeza Espirrago o pemo de%" x 3° con [pancho 0 cabeza Espérrago 0 pero de 7/8“ x 3%" }con gancho 0 cabeza Espérrago o perno de 1” x 4” con ‘pancho 0 cabeza Canal Sidetur UPL 80 Canal Sidetur UPL. 100 ‘Canal Sidetur UPL. 120 Anexo de la Tabla 1.1. Coeficientes multiplicadores para concretos ali Peso unitario secado al aire (kgtar) | sso | 20 | soon | oso | 17 | sw | rom | ~ 0,78 0,83 0,86 f° < 280 kgfem? . 0,75 fe > 350 keffem? osLa altura de fos conectores de corte de pernos o espérragos no influye en su resistencia limite si es superior a Ahoy « SieMdO dy €l didmetro del vistago. Los conectores en canal prosentan un mejor comportamiento para resistir los esfuerzos de corte hhorizontales en comparacién con los pernos, ya que existe gran adherencia entre el concreto y el ala superior del canal. La seccién critica es fa de unién entre el alma y ef ala inforior del canal, (secoién a-a del esquerma c) de la figura 1.11, El comportamiento de los conectores de planchas o de perfiles se mejora si se los eoloca inclinados con ‘elactén al ala del perf. Si bien fa falla de una vige mixta se puede producir por : > Falla en la losa de concreto > Falla en cl perfil de acero > Falle en los conoctores de corte eta €s poco usual en la préctica, cuando el niimero de conectores es el indicado en Ia es. 1.49 para accién mixta total, Eaphrragos Canales Plenchas Perfiles © pernos; a) Figura 1.11 -Conectores solicitados a corte y aplastamiento En los conectores por adherencia , como los de figura 1.12, ef mecanismo de falla es por desgarramiento, cuando ‘se han superado los esfuuerzos admisibles de friccién y adherencia del eonector con Ia masa de concreto, d10 4, By 330 4 e) Figura 1.12.-Conectores por adherencia y aplastamiento.45 ' [La resistencia de los conectores tipo canal ahogados en Ia masa de concreto se obtiene : Lees la longitud del conector tipo canal (usualmente 2 by/ 3) tyes el espesor del ala del canal y t, ef espesor de su alma (Ver la figura 1.13). Para tos otros tipos de conectores mostrades en la figura 1.8 se debe verificar su resistencia a la fuerza t ¢ c c c Vso = O.3.{ 194 O05 by) Le VE? Be st c ¢ c ‘ horizontal V, mediante ensayos de laboratorio antes de ser usados en las vigas mixtas. ( ( ( ¢ ») Figura 1.13.- Conectores de corte tipo canal. Efemplo 1.5. Diseho de concctores de corte Disefie los conectores de corte para Ia viga compuesta de accién mixta total, del ejemplo t.3, pora el tipo de acero F,= 3.500 kgffom’ yf," = 250 kgflcm’. Las luz de la viga es 6,8 m. t ' I y Segtin a ec. 1.48, fo fuerza cortante horizontal Vy, sed ta =170 0,85 Ae f= 0,85 x 170 x 12 x 250 = 433.500 kat AF, = 33.4 x 3500= 116.900 kgf» Controla Caso A_ Se usarin conectores tipo pernos de ¥4" De fa Tabla II selec : Ve 4.894 kgf Por lo tanto el nismero de conectores necesarios 1 ser :46 116.900 i > a go4 724 Por Io tanto, en ta luz total dela vign se deben colocar 48 conectores para el caso de pemnas soldados sobre el alma del perfil, Se deja un recubrimicnto Interal de cada lado de 5 em. Por lo tanto, la soparacién centce fos pernos resul Un perno 41/2" centrado: £70 14.26 om 47 El didmetro de los pemnos de ¥4" es : dap = 1,3. cm <2,5 t= 2,5 x 0,92 =2,3 em Bien ‘Ademés ba separacién longitudinal s cumple : 6 dp = 6x 13> 7,8 0m <5, 5 cm Bien Las eewtores tipo pero tnbién se pueden colocar de a pares soldados w cada ldo del elma del perl, y en esta caso : a8 a0 23 s= = 30cm como muestra Ja figura ‘con separacién transversal $34 d., =4x13=5,2cm Seadoptas™ 6 em Caso B Seusancanales UPL 80 con 4=0,7em y %.=0,45em ScadopiaL.=2b,/3=7em Dela Tabla 1.1, selee: Vu=2.143 Ly Et mimero de canates requerido en ta mited de la luzes: 1, = Con separacién longitudinal : $= 660/ 15=44 cm Distribucién de cnectres de pemos $ 1/2" colocados sinétricamente de a pares sO 6aA RR RARITY 47 1.2.2. Uso de concretos livianos Las vigas mixtas con concretos liviunos presentan un buen comportamiento a Ia flexién, pero para el slisetio de los conectores se debe usar el anexo de la Tabla 11, el cual esth referido a los concretos de pesos unitarios de 1.400 a 1.920. kgffm® tales como los obtenidos con agregados artificiales , pizarras expansivas, et La resistencia de tos conectores se ve disminuida cuando se utiliza este tipo do concretos y Vaz st obtiene de multiplicar el valor dado en in Tabla 8.1 superior, por los coeficientes indicados en el anexo. Esto resulta en definitiva en un incremento del nimero nocesario de conectores a colocar sobre ef ala de la viga. Pera coneretos con valores intermedios de f,' entre 280 y 350 kgf/cm? se puede calcular V,. por interpolacién lineal de los coeficientes. Los eoneretos livianos se usan preferentemente para disminuir la carga que actin sobre lx viga en la etapa de vaciado de la lose cundo la construccién es no apuntalads, disminuyendo asimismo Ia deflexién producida. En ef limite de agotamiento resistente, sin embargo, el comportamiento de las vigas mixtss es el mismo tanto para {os concretos normales como los alivianadas, ya que los resultados dependen de f.’ y no del peso del concreto, Las vigas mixtas con conerctos livianos ven incrementadas sus deflexiones a largo plazo por creep 0 ‘luencia lenta, hasta en un 50% con relacién a las de las vigas con conecreto de peso normal, Este efecto se ve comtrarrestado en parte pot lt disminucion de i deftexion debido a In redueién del peso muerto del loss, quo alcancza hasta un 35%. El empleo de concretos livianos permite también el discio de vigas mixtas do accién compuesta parcial pero en este caso [a fuerza cortante horizontel V4, que se obtiene de In) V,. . seré resistida por los conectores y no debe ser inferior 8 Ia mitad del valor de la V, caloulada para la accién mixta total 4.2.8. Accién mlxta parcial. ‘Cuando el mimero de conectores que se sueldan al ala superior de acero de Jas vigas mixtas es menor al ‘ir calculado segin Ia ec. 1.49, Is accién entre la losa y el perfil resulta parcial, es docir existe un desplazamiento relativo en la interfaz de ambos materiales, plastificando tos conectores dentro de la masa de concreto. La Norma indica que la accién se considera parcial cuando se cumple : O85 A. F242 hes Acciéa mixta parcial (1.52 AF 2 si: BS ALLS dhe s ‘Accién independiente (acctén mixta mula) a3 ABSA48, ‘Cuando I sccién compuesta es parcial, no se desarrolla ta resistencia total det acero ni la del concreto en Ia secciém mixta y la resistencia al corte horizontal en ta interfax se limita la resistencia que da la V,.. En este caso, el eje neutro plésticn ENP corta en general fa seccién de acero. Cuando se realiza un anilisis eldstico, ast como cuando se calcula cl valor de las deflexiones, se debe determinar el momento de inercia de la seccién transformada parcialmente compuesta de acuerdo con la oc, 1.54: + (SVG, -1) a.s4 1, ¢s ef momento de inercia de In seccién transformada totalmente compuesta y C; és la fuerza de com- presién en el concreto para La seceién con accién mixta total, donde se elige e! menor de las valores entre : OBS AK oy AB, Enrazén de que S7V,. ¢s la fuerza real de compresién para ta seccién parcialmente compuesta, la relacion : Thal Ce (1.55 resulta finelmente ta fraccién de la accién compuesta que controla el disetio. Si el nimero“de conectores es limitado, 1a condicién 1.52 impide que la resistencia del acero se utilice plenamente y exige la escogencia de un perfil de mayor dimensién, Esto redunda en definitiva en un niimero menor de conectores de corte necesarios para resistir las ‘cargas con accién mixta y esta posibilidad debe ser estudiada en el antlisis de costos de la estructura, Por eso en. algunos casos, les vigas de accién mixta parcial pueden resultar més econémicas que las de accién mixta total. Sin embargo, las efectos del deslizamiento relativo en la interfaz pueden afectar las propiedades elisticas de la construccién compuesta y deberin ser tomados en cuenta en el célculo de Ia flecha y de los ‘esfuerzos en el estado limite de servicio. En general puede ascgurarse que la acciin mixta parcial permite obtener In mixima economia de disco, ye que las ecuaciones correspondientes a la accién mixta totsl. se basan en la resistencia limite y sobre estiman el nlimero de concctores nocesarios, La accién mixta parcial también facifita ef andlisis de distintas altemativas, variando la altura y el peso de las vigas de acero, asi como el némero de conectores a usar. Por ejemplo, al-disminuir el nimero de pemnos 0 espdrragos, se aumenta Ja altura necesaria de In viga de scero y con ello su peso, lo cual compensa el ahorro logrado, de modo que se debe hacer una andlisis de costos detallado. Para el célculo de las flechas en vigas compuestas de accién mixta parcial se usaré el momento de inercia de la seccién transformada dada en la ec. 1.54.Las limitaciones del valor de A son tas mismas que para el caso de vigas de accién mixta total.aaa ANTI 49 1,2.9.- Vigas mixtas continuas {La Norma {.RFD permite el uso de seeciones compuestas en vigns continuas © con momentos negativas cen empotramientos perfectos en los extremos. La resistencia a flexién del sistema se puede obtener segin dos criterias diferentes : © Usar el criterio de la viga mixta en zonas de momentos positives y resistir fos momen~ tos negativos con Ia seccién soln de nceto (en accién no compuesta) segfin Ia teorla de resistencia limite pare secciones compactas o no compactas © Usar el criteria de la vign mixta on zonas de momentos positives y resistir los momen= os negativas con In seceitin de acera y el refuerzo longitudinal de In losa de concreto, segin In teorfa plastica de fs soccidn compuesta. Para aplicar este dltimo método se deben cumplir Ins siguientes condiciones : A). El perfil de acero debe ser compacto y tener soporte lateral adecuado, para eviter el pandeo tateral torsional R).- La resistencia de fa seccién compuesta debe baserse en una distribucién pléstica del esfuerzo con un factor de minoracién $y = 0.85 C) La conexién entre a Tosa de conercto y Ia viga de acero debe realizarse mediante conoctores de corte en aceién mixta tanto en Ja zona de momentos positives como negatives. : 1)- El refuerzo de Ia fosa de concreto en el ancho efectivo b, paralclo a Ia viga, debe cumplir con las exigencias ide In Norma on lo referente a fongitud de desarratlo, de modo que las barras queden suficientemente ancladas er ta masa de concreto. ( Ver Ref. 26). Segiin In Norma LRED, este refuerzo de la Insa de concrete que se extiende paralelo al perfil de accro cen cl ancho efectivo b, ptiede usarse como parte resistente de Ia seccién compuesta, Esto es vAlido tanto para Ia zona de momento positivo como de momento negativo. embargo, en la zona de momentos positives este refuerzo tiene poca influencia en el comportamicnto de In scecién mixta . mientras que en In zona de momentos negativos el conereto se halla {otalmente traccionado y se desprecia su contribucién a la resistencia del sistema. Por ello, se toma alli exclusivamente el aporte de tas barras traccionadas del refuerzo. Esto es s6lo posible si los conectores de corte son capaces de transmitir tas fuerzas que resisten las hparras del refierzo al perfil de acero, cl cual también se halla traccionado por encima del ENP. Ver Ia figura 1.15, La resistencia limite todrica de las barras del refuerzo result En Ia zona de momento negative: Ty Ae Fy (1.56 [En ta zona de momento positive : Cre AL Fy (57 donde: — A,, es el brea total del refuerzo longitudinal de Ia tosa en el ancho efectivo by F,, es el esfirerzo cedente de ta barras de scero de la losa Ai es el érea total de las barras de acero del refuerzo de la losa que colaboran con el concreto en zona de momento positivo en el ancho efectivo b.50 comp conn eT TEETER, : Mecanismo de coleyso “p 1 para b= 0.85 M,* es el momento plfistico de la seccién mixta en zona de momentos positives. Figura 1.14 Mecanismo pléstico en vigas mixtas eontinuas. tia fuerza de corte horizontal (Vi-) que contri en zona de momentos negativs es el menor de los valores : AY Eye AF, 58 Dm alidad de Ins conectores de corte entre Ia punto de momento negativo méximo mar en cuenta el término (As F,) por ser Zona de momentos negatives — (Vir) V7, se extiende a Ta tot y el punta de momento nulo més priximo, En general no es necesario t0 ‘mucho mayor que Tos demas. Fn ona de momentos pesitives, Ia colaboracién de las harras del refuerzo de Ja loss da por resultado una fterza de corte horizontal adiciomal de valor = (A,’ Fr) De moda que In fuerza cortante horizontal (Va+) en 18 interfer. en 2008 de momentos positives, cuando se incluye en Ia resistencia de la vign mixta la colaboracié de ls barras de refuerzo de la Josa serd la menor entre = 0,85 A, fe + (Vat) (et) 4] ALB, (1.59 rhe Zona de momentos positives iachusién del término (Vx+) ¢s opeional, pues su valor os En tn primera condiciin de ec. 1.5% I 15 1.59. se obvia el dltimo de poquetio, Cunnd se disein para accin mixtn total, tanto en is ccs. 1.58 como en Ta los términos SV. Por el contrario, en accion mixta parcial, se lo debe tomar en euenta pues & menudo control el disefio. Tin este éltimo caso, en zonn de momentos negatives, fiencién por corte y aplastamiento, resistencia limite de agotamiento para estos conjuntamente con el pandeo local del ale concetores produce stt plas Pare eviter este efoto, se exige que los perfles sean compactos, de modo que - superior del perfil de ecero. ‘cumplan fa relacin de esbelter. = J ) 2 J ) J oO o] D 2 Dwas we SL one (e” JF, para vigas plasticas Wl & 545 /\[F, para vigas compactas sein se detalla en ls Ref. 3 Soccifin 6.4 para secciones plisticas y compactas. Otra forma de reforzar Ia seccién mixta en zona de momentos negativos para incrementar su resistencia ‘es soldar una platabandn o cubrepinca al ala superior del perfil, de accro de la misma calidad y espesor by como ‘lala de la viga. Com referencia al refuerzo transversal de la losa de concreto armado, éste debe distribuirse uniforme- mente on la parte inferior de Ia lesa y también se anclaré convenientemente para que pueda desarrollar cl esfucrza cedente. Jas losas macizas vaciadas directamente sobre las vigas, el Area del refuerzo transversal debe ser Avtransy 2 0,002 del drea de la losa Con ello se mejora el comportamiento baja condiciones de servicio de fa viga mixta, disminuyendo el agrictamiento longitudinal del concreto de fa losa. El momenta plstico tebrica de una seccién mixta en flexién negativa se obtiene : M,~ 1 (dy +h )+ Pye (y= G) 60 P, ¢5 ln resistencia a compresién de In seccifn de acero, Para una seccién homogénea : Pea AF, (61 ‘dy es la distancia del baricentro del refucrzo longitudinal de la losa de conereto al tope de Ia viga de acero ‘dys la distancia del baricentro del Bloque de traccién en la seccién de acero al tope de la viga de acero dyes In distencia entre el punto de aplicacién de Py, ¥ el tope de la seccién de acero. (Ver la figura 1.15). Figura-1.15.- Disteibucion plistica para momento negativo en vigas mixtas.Eqemplo 1.6. Viseio de viga mixta continua aplicando fa teorta plastica Disefte la viga mixta continua, de dos tramos de 8 m cada uno, en acero AE 35 ¥ §! = 250 kgfiem’, Use [- La separacién entre vigas es de 3 m y Ia los tiene un espesor (= 12 em. Las catgas de servicio son perfites IP Carga viva en operacién de vacinda de In losa: 115 kgm? Cargr permanente luego de vaciada Ia losa: 140 ket? Sy Carga accidental de uso : 250 keffm” Es construceién no apuntalada 8m 8 EL ancho efectiva b, se abliene by ~ 1/4 = 2m Andlisis en etapa constructiva Las cargas son : CM losa = 0,12 x 2.500 x 3 = 990 keffm Peso propio del perfil (asumido) : 30 kgfm Cargas de operatividad : 115 x 3 = 345 ketim Cangas factorizadas ; 1,2 930 + 1,6.x 345 > 1.668 ket {La carga viva se asume aplicada en forma continua en las hices, Momento negativo sobre el apoyo : M, = 1.668 x L?/8 = 15.344 m kgf 7,=M,/091,=423 cm’ — De In Tabla del Apéndice A se lee :1PE270 con Z,=484 cm’ A continuacién se verificard ta viga mixta para el momento negativo debido a Iss cargas totales . Se usaré el mismo perfil IPE 270. Fn la Tabla se lee $y M, = 15.240 m ket para gp Andlisis en ta etapa final, Las cargas resultan OM de losa + 900 kgffm Peso propio de la viga (rectificado) = 36 kgflm ‘Sobrecargas fijas : 140 x3 = 420 kgffm. . CV de uso : 250 x 3 = 750 kgfim Cargas factorizadas : 9, .2 (900 #36 + 420) + 1,6 x 750 = 2.827 kefim My =2.827xL?/8=22.617 mkgf Si bien este valor es mayor al $5. M, de la Tabla, se Io acepta en un primer tanteo por la colaboracién ‘que recibe el perfil del acero traccionado de In fosa de concreto scbre el apoyo intermedio, en flexién negativ Se verifica 2 continuactin ef momento pléstico negativo de ta viga mixta segin In ec. 1.60 para los siguientes valores de las fuerzas en las reas traccionsdas y comprimidas de ta seceiém. : Cur eerevvs53 El acero negativo de la losa en ef ancha efectivo bees de 1/2" e/ 14 em con un total de: Ag =2x9,1= 18,2. ¢m? (de Ref. 26 ) El recubrimiento de estas barras es de 3 cr cespesor del nla t* 1,02 em y el ancho del rea del perfil IPE 270 es A, = 45,9 cm’, su altura d= 27cm, el by= 13,5 em, Resulta me = ALF, = 45,9 x 3,500 = 160.650 Kel ‘Ver Ia figura al pie. En las barras de acero de la losa : T= 18,2 x 3500 = 63.700 Kgf < C, Por lo tanto el ENP corta el perfil. Designando por T, obtiene : fuerza de traccién en el perfil por encima del ENP se T+T.=C,-T, Sedespeja T,= (C,-T)/2 = (160.650 - 63.700/2= 48.475 Kef GELENP corta cl ala 0 el alma del perfil ? 48.475 Fb, 3500x135 = 3,02 m= ELENP se ubica en In biise def ala superior del perfil. Las distancias de estas fuerzas al tope del perfil metélico resultan : y= 12-3 =9em, dy=ty/2=0,51 em dy=d/2= 13,5 om Dela ecvacién 1.60 se abtione : IM" = T (dy + dy) + Pye (ds ~ dy )= 63.700 (9 + 0,51) + 160.650 (13,5 -0,51)= 26.926 m kef by My = 0.85 x 26.926 = 22.887 > M,=22.617 mkgf —_Correcto, El incremento de resistencia de la viga mixta en zona de momento negativo en relacién al perfil de acero solo es. 15.240 = 7.647 m kgf54 La fuerza de corte horizontal (Vy) en. zona de momento negativo ser la menor entre los valores de : Asegin ccs. 1.58) > ALT, = 160.650 y ASF, = 63.700 Controle Se usan concetores de pernos $ 5/ 8” (Ver Tabla 8.1). El nimero 1," de canectores en la zone de ‘momentos negatives entre el punto de memento méximo y el momento nulo més préximo es do : nu°= 63.700 / 7.644 =9 En total se cofocan 18 pornos en Ie luz de L/2=4 m Separacién entre concctores: s"= 400/17=23,5em Se colocan 20 conectores con separacién de 20cm ‘Se verificarsi a contimiacién In resistencia de la viga mixta en zonas de momentos positives. El momento miximo se produce a distancia x del apoyo simple, donde se anula el corte : [En forma conservadora se acepta: M,> Z,F, = 484 x 3.500= 16.940 m kgf (en lugar del M,') LM, Ee. 24 -(16.940/3307 x8) «336m 2 Ge El momento plistico positivo de ta scccién mixta se designa M,*. Para cafcularlo se debe ubicar.el ENP. 250 kgf em? Porlotanto, 0,85 f"b,t™= 510.000 kgf > A,F, El ENP corta fa losa de concreto, AF, = 160.650 kgf bb =200em = t= I2em AF, — 4 =3,78om< 20m M,® se obtiene : 0.855, f. M,*. AVF, di2 + 0.85 f’ bea ((- #/2)=38.106 mkgf by M,*= 0,85 My =32.390 m ket ‘Segiin la figura 1.14, el M, resulta : = 18.620 m kgf < gy M, *=32.390 m kgf Correcto El nimero de conectores nen zona de momentos positives, para ls isos pers $/ 8” es: my = 160.650/7.644=21 en fa longitud de x =3,36m Por fo tanto, la separacién en los 6 m de momento positive en cada una de las vigas continuas ser: $= 600/40= 15 em Es aconsejable usar una separacién uniforme de un perno de ¢ 5/8” cada 15 cm 0 2 pernos cada 30 em cn Ia longitud total de las vigas mixtas analizadas.35 Se designan por hibridas aquetlas vigas cuyas alas son de un acero de calidad superior al del atma, 0 bien ef ala a traccién es de acero superior al del resto de Je seccién. Las vigns mixtas son especialmente indicadas para ser hibridas, y resulten econémicas debido a la gran resistencia a compresién que tiene la fosa de concreto en zona de momentos positives. Por ¢s0 usualmente el eje neutro corta ta losa de concreto, y los esfuerzos de traccién en el ala inferior del perfil de acero controlan el disefo. De esta manera, el emploo de aceros con elevados valores de esfuerzo ‘codente en el ata traccionada resultan adecuados, evitando tener que aumentar el tamafio de las planchas. Sin embargo debe tenerse cn cuenta que en este tipo de vigas existe el peligro de que el alma det perfil ‘aleance la cedencia antes que las alas desarrollen toda su capacidad resistente en traccién 0 compresién respectivamente. La resistencia limite tobrica en consecuencia disminuye en relacién a la de tas vigas de una misma ‘calidad de avero en toda la scccién, Por ejemplo, on una viga mixta hfbrida con alas de acero AE 35 y alma de Gearo AE 25, ef alma cede aproximadamente a un 40% de la resistencia limite M, que se cbtiene tomando en cconsideracton la cedencia de las Esto significa que el alma puode coder ain para cargas de servicio. Por eso la Norma aconseja que ¢! set de vigas mixtas hforidas correspond al riomento que cause la primera cedencia ex las alas, Esto se logre de dos formas diferentes : . @ Laresistencia tebrica limite M, es la que se obtiene para una deformacién en el extreme de ia fibra traccionada : ty F/B siendo Fy ¢l esfuerzo cedente del acero del ala. En este caso una gran parte delalma de acero de calidad inferior ha superado ta deformacién : ye Fre / Ey siendo Fyq ¢l esfuerzo cedente del acero del alma. Por ello, la distribucién de los esfterzos en ef alma del perfil no es ms lineal, Ver Ia figura 1.16. 4 Laresistencia limite tebrica M, puede caloularse como si la viga fuera homogénea toda del acero del ata traccionada : M.= SF “1.62 pero disminujendo el valor de M, mediante ls eplicacién de un factor de reducciOn Ry- Resulta eal: 63 Cyc = 1,84 x 10% ke y a=W (Ver Ref. 32 Capitulo 8 ec. 8.4)56 Esfuerzo Figura 1.16.- Distribueién de deformaciones y esfuerzos en vigas mixtas hfbridas, El factor de reduccién R, se obtiene : (1.64 Pore: a Aa/Ay m= Fe Pye Fin Sarge, Is ec. 1.64 no puede usarse cuando ef acero del ala supetior es de mejor calidad que el del aa inferior 0 cuando tiene mayor frca que esta ditima, El valor de F. corresponds al menor esfuerzo crtica en compresién que se obtiene del pandeo lateral torsional © del pandeo local del ata en el estado limite de resistenc {La figura 1.16 muestra Ia distribucién de deformaciones y esfuerzos en una vign mixta hibrida, donde ts Primera codencia se alcanza en las fibres extcemas del perfl de acero mientras el alma plastfica en treceion y ‘compresién respectivamente, El limite de esbeltez para evitar el Pandeo local del alma en secciones hhomogéneas es : (Ver Ref 3 ) 2 8.130 hl (65 ie Pero cuando la seccidn transversal tene alas fuertes y alma débil, éia puede plastficarse para relaciones de : hi & on ~ Por eso la Norma AISC recomienda que se use la misma relaciGn de esbettez limite de! alma, ” para el caso de vigas homogéneas o hibridas, segin Ia ecuacién 1.66, tomando en consideractin el esfuerzo de ‘codencia del acero del ala en lugar del acero del alma, 28130 4 Ee (1.66 ” otc € c c c c c c ¢ 4 i i ! a Ir ' i ' t i ( 387 1.3.- Vigas ahogadas en concreto Las vigas ahogndas en conereto son aquellas donde el perfil de acero se halla totalmente rodeado por ta masa de concreto, sirviendo éste como proteccién contra el fuego. En este caso, los esfuerzos cortantes horizontales entre la losa y la viga de acero se transfieren por adherencia y friccién entre fos dos materiales. Para que esta transferencia soa efectiva, toda la seccién debe colarse monoliticamente con ta lasa de ‘concreto y tener los recubrimientes minimos que se indican en la figura 1.17, Este recubrimiento es de por to menos 5 cm a los lados del perfil y en el fondo. Se requiere asimismo que el tope de la seccién de acero se ubique al menos 4 em por debajo de la parte superior de Ia lose, Adicionalmente, el concreto que rodea la viga debe tener un refuerzo adecuado en toda la altura yon el fondo, de modo de evitar el agrictamiento del concreto. Se puede colocer incluso una malla metilica a tal fin, ‘como por ejemplo tejido de gallinero. Las ventajas de las vigas totalmente embebidas en concreto son numerosas, entre las cuales se puede mencionar : > Este tipo de vigas no presenta précticamente problemas de pandeo lateral torsional ni de pandeo focal > Los ensayos de Inboratorio han demostrado que la falla de ta vigas ahogadas en con- creto se deben a estado limite de agotamiento resistente por adherencia y no por cadencia de la seccién de acero, > La falla por adherencia no limits la resistencia a flexién de la viga embutida Hay dos métodos alternatives para disefio de este tipo de vigas mixtas que son : © El disetto para cl momento tebrico que provoca la primera cedencia en las fibras extre, mas del perfil de acero. © Eldiseno segin la capacidad y momento pléstico de la seccién de acero embutids, sin limitaciones de esbeltez de los clementos, ya que al estar embebida no hay posibilidad de pandeo local ni lateral., Las secciones mixtas ahogadas en concreto pueden ser simplemente apoyadas en sus extremos 0 continuas, 21 igual que las vigas mixtas con conectores de corte. Asimismo, Ia téenica de construccién usada puede ser apunialada o no apuntalada. Rh Figura 1.17.+ Vigas ahogadas en concreto,