Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Logical Time Bilingual

    Uploaded by

    Пламен Панайотов
    12 views18 pages

    Original Title

    Logical Time bilingual

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    12 views18 pages

    Logical Time Bilingual

    Uploaded by

    Пламен Панайотов

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 18
    ECRITS Le temps logique et l'assertion de certitude anticipée Un nouveau sophisme Jacques Lacan 1 mows fut demand en ma to45 pat Chistian Zetvor de conttuer avee un certain nombre Weciesine as auc de price de ex revue fr Cabiere dir, conga au destin ds Combler dt palmarés de son somite, une patentee de chilies sur st couverture! 1940-1944 sgnifante pour beas- fou de gens ‘Nous jallimes de ext atc, bien au fit de ce que eit te tendée introuvable ausitée. Pl tet ete ute ae Fra Ep ‘i now le plagons ic, mle ail démontee que apres Gait Sochambre, pour que Favant pot prendre alge Un probltme de leigne. Le dicecteut de la prison fait compataltee trois détenus de choix tJeur communique Pavis suivant : «Pour des raisons que je a’ai pas & vous rapporter maintenant, ‘messicurs, je dois ibéeer un entre vous. Pour décider lequel, en remets le sort dune épreuve que vous alles cout, s'l Vous agrée. ‘« Vous étes tois ici peésents, Voicl cing disques qui ne diférent ‘qe par lone eeinlene : tol sent blancs, et deve nant noes, Sone Ibi faire conniltee daquel jaurai fait choi, je vais fixer & chacun de vous un de cés disques entre les deux Epaules, est-i-die hors ide la portée directe de son regard, toute possibilité indirecte @’y atteindre parla vue étant également exclue par Pabsence ici d’aucon ‘moyen de se mire '« Des lots, tout loisit vous sea laiesé de considéret vos compa- sgnons et les disques dont chacun deux se montrera porteur, sans qu'il vous soit permis, bien entendy, de vous communiquer Pun A 197 NeNSLETTER OF THE 'PREUDIAN FELD PALL 988 ohm 2, Numer 2 Logical Time and the Assértion of Anticipated Certainty A New Sophism “Thameatd hy Rc Fink ‘and Mare Silver In March 1945, Christan Zetvor asked us to conebute along with 2 certain nur of writers, tothe renival sue of his journal, Les ithe space berween the rapier SSE thames tro one opt eof ca fe imi hissy hh wold ea ieee reine ay Mio cand wh hegre br wie we plc, betwen se ees bese eer npn ah Lacueier eames su ecraromae sip al A Logical Problem ‘A prison warden has thre select prisoners summoned and announces {othe the following “For reasons [need not make known now, gentlemen, Lmust set one ‘of you free. In order to decide whom, I wll entrust the outcome toa test hich you will kindly undergo. “There are thre of you present. Lave here fie discs differing only insu: nce whe a gm Ulan, Wis being ous ere whe hhave chosen, I shall fasten one of them to each of you between his shoulders; outside thats, your direct visual field —any indizect ways ‘of geting a look a the disc being excluded bythe absence hereof an means of mirroring. “Ae that pont, you wil be lef at yéur leisure to consider your com- ppanions and their respective discs, without being allowed, ofcourse, t0 1Ly TEMPS LoGIQUE Vaure le résultat de votre inspection, Ce qu’ teste votre inter sel vous intecdialt, Car este premice 4 pouvoie en eonclute ea propre couleur qul dole bénéfler de la mesure libératolre dont hous dsposons. “Encore aude ques conclusion sit fond sur des motifs de Togique, et non seulement de probabil. A cet effet il ext oaven qu, dis que Tun entre vous sera prét i en formuler ‘one tell, i feanchia cette porte afi que, pris 4 part, it soit juge seca céponse.» ‘Ce propos accept, on pate nos trois sujetschacun dun disque blanc, cans ullier les noir, dont on ne dsposat,xappeloncle, qviau nombre de dew. ‘Comtnent les sujets peuventilsrésoudre le probleme? La solution parfite. Ape Pies coiate tn nor foe es ei net foat'ensenble gulps ar gu es tent de Rone ane poste Separiean, chat founit slows hoe téponse semblabe ‘Wee ula un blane, et voici comment je le sais, Btant donné «qe tes compan Cat des Mans, fi pene so, jae Ata nie, chacta deux ett pueninérer cafes un noe mol ‘aun ate y devant seconnaiceimmédatement quiet a TEES seit srt aueiog done fe ae us pau not +E tous dene seen sos enemle,cotvaneas ete des Danes. Ss ‘en fisient en, eeat qu Pei un blanc comme eux. Sut quoi, Fai pis la pot, poue fae connate ma contusion » ‘estat qi sous trots font sts saaaenvent forts des inte ason de conclue, ° Valeur copbistique de cette solution, Cette solution, qui se présente comme la plus parfaite que puisse comporter le probléme, peut-lle étre atteinte a Vexpétience? ‘Nous laissons Vinitiative de chacua le soin d’en décider. : wt ‘communicate amongst yourselves the rests of your Inspection. Your ‘own interest would, in any case, proscribe such communication, for the frst to beable to deduce his own colo willbe the one to benefit {rom the dispensatory measure at our disposal. “His conclusion, moreover, must be founded upon logical and not simply probabilistic reasons. Keping this in mind, iti to be under stood tha as soon as one of you Is ready to formulate such a conels- ‘sion, he should pass through this door so that he may be judged i ‘vidally on the bass of his expose.” This having been made clea, each ofthe three subjects is adorned with a white disc, no use being made ofthe black ones, of which there were, let recall, but eva, How can the subjects solve che problem? “The Perfect Solution ‘ac ain samtenypane ane wai on ert me le dee subjects take a few steps together and pass se by side though the doorway. Each of them then separately furnishes a similar response hich cam be expressed ths am a white, and here is how [know it: 2s my companions were ‘whites, | dhoughe that, had been ablack,cachofthem would have been able to infer the fllosing: ‘If too am a blac; the other would have necessarily realized straight away that he was a white and would have left immediatly therefore Iam nots black’, And both would have eft together, convinced that they were white. As they did nothing of the kind, I must bea white lke them. At that, I made forthe door to make ny conclusion known.” ‘Al three thus exited simuleancousy, armed with the same reasons for concluding Sophistic Value of this Solution Can this solution, which presents itslfas the most perfect the problem» allows, be obtained experimentally? We leave to the initiative ofeach the task of deciding, at TPs 1oGIQUE Non certes que nous allions & conssille d’en faze P'épreuve att naturel, encore que Je progrés antinomique de note époque semble depuis quelque temps en mettze les conditions & la portée d'un toujours plas grand nombre : nous exaiguons, en effet, bien ‘qui ne sot ict prévu que des gagnants, que le fait ne 8€carte trop. de la théorie, et par ailleurs nous ne sommes pas de ces récents pphilosophes pour qui la contrainte de quatre murs a’est qu'une faveur de plus pout le fin du fin de la iberté humaine. ‘Mais, pratiquée dans les conditions innocentes de la fiction, YVexpéticnce ne déceyra pas, nous nous en portons garant, ceux qui sgardent quelque gott de ¢étonner, Peut-1res'avérera-telle pout le piyehologue de quelque valeur scientifique, du moins si nous faisons foi ce qui nous a para s'en dégages, pour Pavoir exsayée sur divers groupes convenablement choisis dintelectuels qualifés Pune tote spice méconnasance, che es sues, de eid Pour nous, nous ne voulons nous attaches ici qu’ Ja valeur logique dela solution présentée, Elle nous spparatt en eles comme lun remarquable sophisme, au sens classique duu mot, c'est i-dice ‘comme un exemple significatif pour résoudre les formes Pune fonction logique au moment historique ot leur probléme se pré- seate 4 examen philosophique. Les images sinistres du récit ‘montterontcettes contingentes. Mais, pour peu que notre sophistae svappaaisse pas sans répondre A quelque actualité de notre temps, il west pas superfiu qu'il en porte le signe en de telles images, ct est pourquoi nous lui cn conservons le suppor, tel que Phote ingénieux d'un soir Papporta a notte réflexion, ‘Nous nous mettons maintenant sous les auspices de celui qui, parfois se présente sous Phabit du philosophe, qu'il fu plus souvent Stnachce aubign dane bee pavjam de Meuuuiiey tds con feaconte toujours a secret de Faction du poligu boa log Ditewsson du sopbirme, ‘Tout sophisme se peésente dabord comme une erreur logique, et Pobjection a celui-ci trouve facilement son premier argument, ‘On appelle A le sujet réel qui vient conclure pour luiméme, B et 199 ‘Not that we would go so far as to recommend putting itto the test in real lfe—though our epoch's antinomian progress has, it seems, for ‘some time now, been putting such conditions within the grasp of an ‘ver greater nummer, We fear, indeed, that although only winners are fnticipated or forescen hers the fats diverge too greatly from the the- ‘ory. Nor ae we ofthe ilk of thote recent [Existentialist philosophers but another expedient for But when carried out under the innocent conditions of fiction, the experiment will not disappoint those who stll have a taste for sur- ‘prise—we guarantee it It will pchaps turn out oe of some scientific value to the psychologist, atleast if we can trust what Seemed to us to result from having tried it with various groups of appropriately chosen, qualified intellectuals: a very paticular misunderstanding [nméconnaisance] onthe par ofthese subjects concerning the reality of others. ‘Our onty interest isin the logical valu ofthe solution presented. We consider it in effec, to bea remarksble shim, the clasical sense ‘ofthe termi. a significant example forthe resoluion® ofthe forms ‘of a logical fonction atthe historical moment in which the problem "ase by these forms presets itself to philosophical examination. Our story's sinister images will certainly prove to be contingent. But lest ‘our sophism scm ieelevant to out times, eit be noted tht is bear- ing the sign of ther times in such images isin no way superflvovs— ‘which is why we preserve the tappings in which i was brought o ove attention one evening by an ingenious host. ‘We now place ourselves under the auspices of he who sometimes dons the philosopher’ garb, and who—ambiguows-—is more often to bbe sought inthe comedians banter, but who is always encountered in the politician's scerstive action: the good logician odious to she word Discussion of the Sophism Every sophism initially presents itself as a logical error, and a fest b- jection to this sophism ean he easily formated. Let us call “A” the teal subject who concludes for himself, and “BY and "C" those te Ls Ts LoGIQUE ceux réfléchis sur la conduite desquels il éablit sa déduction. Si la conviction de B, nous dita-t-on, se fonde sur Vexpectative de C, Paseuzance de celle IA doit logiquement se dissiper avec la levée de celle-ci; réciproquement pour C par rapport 4 B; et tous deux de rester dans Findécision, Rien ne nécesste done leur départ dant Te cas oi A serait un noir. D’ob il zésulte que A ne peut en déduire quill soit un blanc, "A quoi il faue xépliquer d’abord que toute cette cogitation de B cet de C leur est imputée 4 fare, puisque la situation qui seule pour- ‘ait la motiver chez eux de voir un noie n'est pas la vue, et qu'il s'agit de savoir si, cette situation tant supposée, son dévelop- ppement logique leur est impute d fort. Or il wen es ren, Car, dans cette hypothise, cest le fait qu’aucun des deux n'est parti be pre- ‘ier qui donne & chacun a se penser comme blanc, et il et clair qu'il suffrat quis hésitassent ua instant pour que chacun d’eux soit ras- susé, sans doute possible, dans sa conviction d'étce un blanc, Cat hésitation est exclue logiquement pour quiconque vereait dem fnoits, Mais elle est aussi exclue réellement, dans cette premigre Elape de la déduction, af, personne ne se rouvanten présence an noir et d'un blanc, il n'est question que personne soste pour la saison qui sen déduit ‘Mais objection se représente plus forte & Ia seconde étape de Ja déduction de A. Car, si Cest 4 bon deoit qu'il est ven a sa ‘conclusion qu'il est un blanc, enposant que, si ait noi, les autees ‘ne tarderaient pas se savoir blanes et deviaient sortir, voiel qu’ Ini fanten revenir, aussit6t Pa-t:iformée, puisqueau moment d'etre smi. par elle, il voit les autres #ébranler avee lui. Avant d’y répondre, teposons bien les termes logiques du pro- bléme. A désigoe chacun des sujets en tant qu’l est l-méme sus la fellotin et se écide rm nim A ane sei enncluee rt (ne sane deux autres en tant qu objets du raisonnement de A. Mais, si celui- ci peut lui imputer correctement, nous venons de le montrer, une cogitaion en fait fausse, il ne saurait tenie compte que de leur comportement éel. Si A, de voit B et C s'ébranler avec lui, revient & douter détre pareux vu noir, il sufi qu'il repose la question, en s’arrétant, pour Ia résoudte, Iles voit en effet sarréter aussi: car chacun étantpéel- Jement dans la méme situation que lu, ou, pour mieux dire, chacun Acad sibs upon whos cond A fond howe dco Ouran cbprtatagDScomontanden Ch open confer ming sip nen sopra ep eae legen ra eng onan ies Noting tear aceite hr ating the cnet A Di Comeqveniy Acmde hres ie Tr mg eed ht Crs cain eying oem, ob en seaton wich sald tae see ttetscings ket ele eon Wh mat 1s dceacd bale pening i so wet he se Senile renga tsp upp he, Nt {isco wtp rte ater fe ich fe whch necks bee ews cheng (ere inant wo cet water oon xh ese Saryanrruncprnes peri aeiri nern map iy eel eos stro bed, er es cc in “hens Bot spa the dln fra noone de he ieee fb ands thei wero aon o lente ad nti ecto Lnenyioen earner e Auden Fr fic har ery pt cone she onde ht else ite sapesng th ede oss Hcy he thas won Motte been eng weve wha essing mt terete gy feck nt inl ac avn ed Caner ieee ay eda evi tied io acuon by hs congon, es te es ing of Sint ele eprint kt wc poco te ag teams be palo A dager eh eset tse Sama ond "Gye ihe wo str thy ses ois remit wtle A con sve input teste though pcs wh cin fit arene town ec meets en te im sou Rad Chea havo it Ase Bnd st of wth hy worden whether ey epee eeanrranentiinie ire ea ame Leura inate ale a iii fave nop sce of thm else ston he 1s TEMPS LoGTQUE des sues ant A en tant que sel, est droga an que cde fou non A sus soi conclure, rencontre le méme doute au méme ‘moment que lui, Mais aloss, quelque pensée que A impute 4 B et AG, cest 4 bon deoit qu'il conclura A nouveau d’étze soi-méme vn bblane, Car il pose derechef — que, sil état un noir, B et Ceussent 0 poursuore, — ou bien, sil admet quils hésitent, selon Pargu- int pebesdent qui trouve ici Pappui du fit et let ferait doutae fils ne sont pas eux-mémes des noirs, qu’l tout le moins devraient- ils repartir avant lai (puisqu’en étant noir il donne 3 leur bésitation ‘méme sa portée certaine pour quils conclueat d'étre des blancs). Fe cest parce que, de le voir en fait blane, ils n’en font sen, qu'il prend lutméme Pinitiative dele face, 'est--dice qu'lls epartent tous ensemble, pour déclarer qu'lls sont des blancs. ‘Mais 'on peut nous opposer encore qu’a lever ainsi obstacle nous n'avons pas pour autant réfuté Pobjection logique, et quelle vva se représenter la méme avec la séitézation du mouvement ot reproduite chez chacu des sujets le méme doute et le méme arret. “Assurement, mals i faur blen qu'il y alc eu un progees 1ogique accompli. Pour la mison que cette fois A ne peut tier de Parsee ‘commun qu'une conclusion sans équivoque. C'est que, sil ait tua aoe, B et C n’eussent pas di sarréer,absolyent peéscatilestexcla quills pulssent hésiter une seconde’ ‘quile sont dee blancs: une seale hesitation, en effet, ext sulisnnte ‘ee que Fan a Paute ils se démontrent que certainement ni Pan ni Pautee ne sont des noirs. Si donc B et Cse sont arcétés, A ne peut eure qu'un bane. Cest-i-dire que les trois sujets sont cette fois confirmés dans une eertitade, qui ne permet ni a objection ai au date de remitse. Le sophisme garde donc, 4 Pépreuve de la discussion, toute la igueue contmaigaante d'un procks logique, ala condition quran lat intégee la valeue des deux scansions suspensnes, que cette épreuve montis e vérfice dans lacte méme ob chacun des sujets manifeste ‘quill a mené& sa conclusion, ‘or more aptly stated, is A insofar a reali insofar ashe esolves oF fils to resolve to conclude about himself—each encounters the same doubt at the same moment as he. Regardless ofthe reasoning A nov to B and C, he will have ever right to conclude again that he is a white. For he supposes anew tha, had he been a black, B and C ‘would have had to continue; or atthe very least, acknowledging thei hesitation-—which concars with the preceding argument (here sup- ported by the facts) that makes them wonder whether they are not blacks themselves—they would have had to set off agin before him (lor being a black, he gives thelr very hesitation its definite import, allowing them to conclude tha they are whites). Iti because they, ecng tac hei in fata shite, do nothing ofthe Lin, that he himself takes the nitive; which i to say that they all head forthe door to= tether to declare that they ate whites But one can still object that, having removed the obstacle in this ‘way, we have not forall that refuted th logial objection-—for the same objection tars up with the reiteration of the movement, re- producing in each ofthe subjects the very same doubt and arrest. ‘Asse, but lpia progrest mist have Been made in the inti For ths time A ean deaw but one unequivocal conclusion from the ‘common cesation of movement: had he been a black, B and C abso- Iusely should not have stopped. Their hesitating a second time in com ‘ling that they ate whites would be ruled out at this point a single hesitation in effect slices for them to demonstrate to each other that certainly neither of them i black, The fact that B ind C have halted again means that A can only bea white. Which i to say that this time the three subjects are fixed in a certainty permitting of no further doubt or objection. ‘Withstanding the test of critical discussion, the sophism thus main: tains all the constraining rigor ofa logical process, on condition that fone integrates therein the valu ofthe two fuspensive ecansions, This test shows the process of verification in the very actin which each of the subject manifests chat irhas led him to his conclusion, Ln rms Loaique Valeur des motions suspendaes dant le pros, Est il justif¢ Wintégrer ala valeue da sophisme les deux woroes pends sins apparues? Pour en décider i fat examinee quel est Jeue cle dans la solution du proctslogigue. alles ne joveat ce se, en eft, guapré la conclusion du procts Jogique, puisque Pactequelesstspendent manifest cette conclu. sion méme. On ne peut done objecter de I qu’ellesapportent dans Jn olution ua’ élément extern au procs logique lat meme, TLeut se, pour éeeerucal dans la pratique da proces logiqee, s¥est pas eclal de Pespérence dans la vtieation dane hypothe, mais bien dun fut intinstque & Fambigaitélogique. ‘Da premier aspect en eet, les données du probleme se décompo- seraiene ainsi # 1° trols combinaisons soat loglquement possibles des atebats caracttriatqnes doe ext ewe neany wm bows aa aote doce ines, — tois blancs, La premiére Gant exclue par Fobservation de tous, une inconnue reste ouverts ente les deux ses, que vient séioudee# 2 la donnée dexpésence des inotions suspendues, qui équi- ‘aude un signal par oi les suet se commonigquericnt Vuh A aut, sous une forme détermints pat les condtions de Pépceuve, ce quilleacestinterdit d’échanger sous une forme ineationnlley Savoir ce quils voient Pun de Pattibut de autre. Il en est rien, cae ee serait Ik donner du procs logique woe conception spatalisée ell méme qui transpaalt chaque fos gpl rend Yaspect de Peseuc et qui seule object a soluble he probioniee ‘Cestjastement parce que note sophie ne la tlie pas, qu'il se présete comme une apotie pout les formes dela loghue clas sique, dont le prestige «écmnel» role cette infimité non moins teconnue pone cc a leur! : 3 savoir qu’ellesrappoctent jamais rica qui ne pulsse dj ire dan oa cp 4Bt non mol de de ph ods pt cet eto, comme en ign te tls evan se nun requ un eet pout sna er onaie apts tne wie oe dacusion de mee ond pone at ‘Value of the Suspended Motions in the Process Js it juste to imerae ino the sophism the two suspended mo tons which have ths made their appearance? In order to decide, we ‘must examine thie ole in the soliton ofthe logical problem Tn fac, they sake on toe only afer the conclusion ofthe local proces, since the act they suspend evinces this very conlasion. One amor, heefore, object ha they big int the solaton an element external w the loa proces al, "Their ole while crucial othe earyng out [pratique] ofthe logical proces, is no that of experince inthe verification of am hypothesis bt eather that of something intrinsic ological ambiguity. or at ist sight the givens of the problem would seem to break down a follows 4) Thee combinations of the subject! characteristic atebutes ate Ineeallyjrahlo ru Harte, ane whites ne Mack, tn hier ne ce white. Once the st combination i ruled oe hy what all three subjects se, the qustion at which ofthe othe two isthe ase eins open. Its answer dives fom: 2 Theexpesietal data provided by the suspended motions which amount to signals by wthich the subject communicate to. each cern a mode determined by the cndions ofthe test what they ae forbidden to exchange in an ntemtional mode, namely what cach ser ofthe other attribute. Tot this is no at al the ease, a i would ive the logical process a spatalized conception —the same spatized conception which ures up cxty time the logial proces appears tobe ertoncws and which “Shotts the only abjetion co the soll of eis precily because our sophis wil ot tolerate a spatiaiced conception thai presets uel aan aporia forthe ors of classical logis whose “eternal” prestige elects a inet which none less, rezognied as thei ot, these forms never farnih a ay thing which cannoraleady be seen ata snl stroke [wn cul cou. 1) Tis ity appli noes to the mad ome by hic radon, aie idence by th lloming note we rece ro ane inlet however ‘eowsous in ee flea a ate awh te dsssion of or fc LE TERPS LoGIQUE ‘Tout au conte, Peatée en jen comme sgafants des phéno- sménes it eo Itge fsiteleprevalit astute temporal t non pas spitile du proces logique. Ce. que les mottons snpendnr Uenoncent, ce seat pas ce que les eajtvoen, cst ce quis ont trouvé postivement de evr meson par savoic Pspoct des tis noi. Ce par quo! els sont sigaifantes, et const non pas par leur ditecton, mais par leur fempe darn Lent valeur Elric aft pelle cPan cls baer etic cena ehbanlooue jastapouées daos Vinee 3, ct depress par Vexclasin viele {ein trolitme, mis di touvement de véifeation insiue ‘Fon procs logigae od last a transform les trois combinszons poubls em lt Yomps de pavile ‘Gest pousqot aust, ands que sal signal devs site pour te seal choix qetimnpoe Ia pretnre interpréation ettonts, dae scansions soot esate pour in véseeation des deux laps ‘qvimpliqac la seconde e etl valabl. Ton ce tne donnée dexpslence exteroe dans le procs logique, les motions sipender iy sont at néceaies qo seule Texpeseace pest y fal manque le ryncconlsne gules mpl tun dese prod d'un aut de pie logige ee hour Tee fonetion dans le procs de a védeation. lee n'y eepresentent sen en eet qu es pales de degradation joveqet chas les cope hols ue collage lntine une visable panigue stole Earp pene mot eit pet ltt te 1 vl die le lonaement adm ex afte ps cclaay ca uchn ‘der tae dns poses ! 000 00 — O@@, sere sdste 2 (aged es spatences) Haya que le deme ole dei envenr dle ds ler comporteet els sont ao ow Une ett Poet ‘oi ute so esl at Ban, Fane tot ssn pig epee nes pas (Cttélproqument) Si Ave suppove Hans ne pesvent non pls wor. De wee See, coche, Ane put dadate du comport ds ase Ia couleur de 100 igus "Rimi, ote costeadicear, pout top bie mie cay ett areal cee oe ce fest ule gas des ates ae ater, ol dtr Ie ugereat i ‘hfs en fer avec quelque ht, lel leper ce qe nous Tals oncom deen logiqn. comme expen le contac dens note cea 203 “tn complete opposition to this, the comig into play as signifirs of the phenomena contested here makes the temporal, ot spavial, strc tute ofthe logical process prevail. What the suspended motions dis- close isnot what the subjects see, but rather what they have found out positively about what they do not see: the appearance ofthe black discs. Tha which constituies these suspended mocions as signifying is not thee dection, but rather their interuption [temps art: Their ‘rucial value is not chat ofa binary choice between ew inert? jun ‘aposed combinations tendered incomplete by the visual excusion ofthe thied—but rather of a verifiatory movement insticwted by 3 logical proces in which a subject transforms the three possible com binations into thece times of possibility This is also why, while a single signal should suffice for the sole choice imposed by the fist erroneous interpretation, fv0 scansions are rneestary forthe verification ofthe two lapses implied by the second, and only valid, interpreta Far from being experiential dita external tothe logical process, the suspended motions are so necessary to it that only expetience can make the logical process hee lack the synchronicity implied by the suspended motions as produced by a purely logical subject; only expe rience can make theit function in the verification process founder. “The suspended motions represent nothing, in effect, but levels of opis hd provost eable cofinal pani amongt he sc ie iets of an intimate cee, Depts opening wor the note Bear the ces ‘la laborious reverent of the probe “My dear Lacan, a asty note to direct your attention to a new dc ‘he reneoning admited yesterday not tay conve, for none ofthe tree pombe satr-000, 008, or O88 race to any ofthe thers (appearances notwithstanding) ony the let deine "Consequence: when A assumes hes Back, nether B nor C ean leave, for they cannot deduce fom thie bavi whether they are black ot ‘wt ota eof them bac the oter leaves ana inten hee iit, the other leaves soya, Because the it dcr not doo (and Wi "ers IEA assumes he's white Band C cane leave this case either The Upaot Being hay here oo, Acanotdedace the olor of his die ram the ‘thet behav. ur conraicte—in sei the case too cea) —shus remain blind wo the lhe hat ie nor the others deporte, bu ene thle wating which Sete tines the subj jadgement And in oes toatl refute llows bi lf to overlook what we ae tying to demonstrate the faction of haste in ogi 12) “reducible,” the contractor in the above footnote pt it 1b Tess LosiguE dont Indes fie appara Porde croissant des instances da tes glare danse pocslogiue pour finer dat ‘Comme on le voit dns ts determination logique des fm errr gtelies comnts lage, objection da legen ou dante Gu sjt sc seve & chaque fols come le deoulement sect

    You might also like