Ay tema, Nuosavybas teisés jgijimas ir pasibaigimas Ai. Teoriniai klausimai a 1. Bendriej ir specialieji nuosavybes teisés igtiimo pagrindsi 2. Pirminiai ir vestiniai nuosavybés teisés jgijimo pagrindal, iy ypatumai. 3, Nuosavybés teisés jgijimo pagrind agrindy ypatumai ae teisés igijimas pagaminant nauja daikta, pasisavinant beSeiminink} daikea 1y klasifikavimnas ir atskiry 5. [gyjamoji senatis. 6. Nuosavybés teises jgijimas sandoriy pagrindu. 7. Nuosavybés teisés jgijimas administraciniy akty pagrinds. jimas.” 8, Abstraktus ir kauzalinis nuosavybés teises pe i 4g, Nuosavybés teisés jgijimas prijungimo budu. ; 10. Nuosavybés teisés jgijimas sqZiningo igiéio apsaugos badu. 11, Nuosavybés teisés j daikta jgijimo momentas, jo nustarymo reikémé, 12, Nuosavybés teisés atsisakymas ir kitoks pasibaigimas. Nuosceybés tess jgjimas tr pasitaigimas 42, Uiduotys 1 uzduotis ‘A. nusipirko 4 ha Zemés sklypq. Po kurio laiko atvykes ap- Zidréti savo nuosavybés, pamaté, kad kaimynystéje esantio skly- po savininkas B. pastaté rasting pavésing, kurios statybai panau- dojo A. nuosavybés teise priklausanziq medieng, kurig A. prie’ savaite buvo atsivezes ir sukroves savo sklype. Paaiskéjo, kad B. medieng panaudojo per apsirikimg, kadangi buvo jsitikings, jog nandoja medieng, kurig prie’ dvi savaites nupirko is UAB ,,Me- dis", kurio direktorius Zadéjo po savaités atve%ti jg { B. sklypa. B. teigé, jog laikas, kada mediena buvo atvezta, sutapo dienos tiks- lumu, todél jis net nesuabejojo, jog UAB ,Medis" jam atveZé medieng, tik iSkraudamas supainiojo Zemés sklypus A., atsiZvelgdamas j tai, kad 80 procenty pavésinés statybai panaudotos medienos priklauso jam, pareikalavo graZinti jam. ‘medieng arba atlyginti jos verte, bet, jo teigimu, geriausia baty, kad pavésiné biity perkelta j jo Zemés sklypa, kadangi jis planavo panatig pavésing statyti savo Zemés sklype. Jvertinkite situacijg ir paaiskinkite, kuris 8 A. rei- kalavimy tenkintinas, nuo ko tai priklauso? Ar situacija keistysi, jeigu paaiskéty, kad A. medieng pavésinés sta- tybai B. panaudojo samoningai? 2 uzduotis Australijoje gyvenantis A. gavo laiska i Lietuvoje esandiy giminaitiy, kad prieS metus mirgs tolimas giminaitis K., kaip ir nuolat adéjo, jam po mirties paliko savo pil} (Kcurig jis pats gavo dovany i8 A. senelio). A. griZo i Lietuva ir Gia su Seima jsikaré: apsigyveno kadaise seneliui priklausiusioje pilyje, ja per dekimt mety suremontavo, isleido vaikus j mokslus. Po dvylikos tokiy laimingy Seimos gyvenimo mety atsitado K. siinénas Z., Jis pa- reiské, jog K. jokiy testamenty nerasé, todél pagal jstatyma (kaip siinénas — CK 5.11 straipsnis) pilj paveldejo jis, o ne A. Taip4 te pat Z. pareikalavo, kad A. per ménes} iSsikelty, Susirapings A. kxeipési j teisininkus. Patikrinus Nekilnojamojo turto registro duomenis paaiskejo, jog i tiesy formalus turto savininkas pavel- dgjus turtg yra Z. A, susikrimto, taéian neprarado vilties ir mé= nes{ laiko su teisininkais kurpe pilies gynybos nuo Z. planus. Po ménesio A. atéjo Saukimas j teisma, kadangi Z.. pareiske ieSkinj dal ikkeldinimo. Tuo tarpu A. parei8ké priedieskinj ir pareikalavo taikyti ieSkinio senat] (10 mety) ir netgi pareiské priedie’kinj dél igyjamosios senaties fakto nustatymo. Jas esate teiséjas. Kurj reikalavimg (ie3kinj ar prie- sicskinj) tenkinsite? Ar suéjo ieikinio senatis? Ar egzis- tuoja igyiamosios senaties salygos? Pagriskite teisés nor momis. 3 uzduotis ‘A., lankydamasis teatre, pertraukos metu ant grindy Salia rti- binés pamaté nukritus) geltono metalo vyriska Zieda su igravi- ruotais inicialais P. A. Paémes Zieda, A. paklausinéjo ribinés dar- buotojy, ar Sie nemate, kas jj pameté. Rubinés darbuotojai teigé nicko neZinantys ir pasidgiaugé A. sékme, kad Sis dabar turés puiky Yieda, A., biidamas labai saZiningas, grizes namo, nieko nelaukdamas kitos dienos ryta jdéjo skelbimg j vietinj laikraStj, kad yra rastas vyriskas geltono metalo, galimai auksinis Ziedas su inicialais, Taip pat skelbime nurodé laika ir vietq, kada ir kur jj at~ rado, Savininkas pagal skelbimg neatsirado. Po 10 ménesiy A. vél apsilanké tame paGiame teatre. Pertraukos metu kavinéje geriant kava, prie A. priéjo vyras ir pareiske, kad ant A pirSto esantis vy riSkas Ziedas priklauso jam ir pareikalavo, kad A. Ziedg grazinty. Jvertinkite situacijq preziumuodami, kad pakanka jrodymy, jog A. rasto Ziedo savininkas iki jj pametant buvo minétas vyras. Ar keistysi vertinimas, jeigu miné- tas vyras biity sutikes A. ir atpazings Ziedg ne po 10 mé nesiy, 0 po 4 mety? Nuosauvbis tess jjims ir pos 4 uzduotis A., 8 vaisiy ir darzoviy turguje prekiaujandios B., nuspren- dé nusipirkti kilograma braSkiy. A. B. perdavé A. uogy krepSelj, kurj &1 paémé ir pasistaté ant Zemés prie Kojy Salia kity savo pivkiniy ir atskai- Gavusi pinigus pinigingje, sieké juos perduoti B, ud pirkinj, bet nezinomas asmuo tuo metu pavogé uogas. A. atsisako mokéti pinigus, teigdama, kad nezinomas asmuo pavoge B. uogas; B. Identitkoje situacijoje ne¥inomas asmuo pavogé uogy krepielj, kuomet A. jau buvo sumokéjusi pinigus B A. reikalauja graZinti kq tik B. sumokétus pinigus, teig- dama, kad neZinomas asmuo pavogé B. uogas; C. B. sveriane uogas ir A. skaitiuojant pinigus, neZinomas asmuo pavogeé nuo svarstykliy uogas. A. atsisako moké- ti pinigus, teigdama, kad neZinomas asmuo pavoge B. uogas; D. A. jau sumokéjus uz B. jai sveriamas brakes, nezino- mas asmuo jas pavoge nuo svarstykliy, A. reikalauja graZinti sumokétus pinigus, teigdama, kad nezinomas asmuo pavoge B. uogas. Jvertinkite minétas situacijas ir motyvuotai paai3- kinkite, kas kiekvienoje situacijoje buvo pavogty bras- kiy savininkas, 5 uzduotis Iivykdamas dirbti ir gyventi j uésienj A. nusprendé seseriai B. parduoti savo nama ir 2002 m. biréelio 10 d, sudaré notaris- kai patvirtintg sutartj, pagal kurig B, uz 100 tikst. Lt pirko i A. gyvenamajj nama. Ty patiy mety birvelio 15 d. A. perdavé B. minéto namo raktus, techning byl, kitus su namu su sius dokumentus ir jie abu pasiraSé namo priémimo-perdavimo akta, kuriame buvo nurodyta, kad A. perduoda, 0 B. i jo priima aukitiau minétoje sutartyje nurodytos buklés nama. B. pazadéjo4 toma 'A, sumokéti sutartyje murodyta 100 tilst, Lt surg iki 2003 m- ideo 1 d., nes buvo jsitikinusi, kad iki to laiko parduos jah priklausantj Zemés tikio paskirties emés sklyPa, wz kur} tike- josi gauti minéta pinigy suma. B, prizidréjo nusipirkta nama, bet i i nepersikiélé gyventi ir tebegyveno savo bute, Kadangi iid 2008 m, birgelio 1 d. B. nepasiseké parduoti minéto Zemés sklypo, 0 A. grizo visam laikui gyvensi j Lietuva it neturéjo gy~ venamo biisto, o be fo, iki to momento B. nebuvo jregistray\s namo kaip savo nuosavybés nekilnojamo turto registre, tai leido ‘A. gyventi minétame name. Tik 2006 m. rugséio 40 d. B. pa siseké parduoti Zemés sklypa net w 160 takst. Lt kadangi viso ekiinojamojo turto kainos buvo gerokai pakile Kai B. noréjo wimokéti A. 100 tikst, Le ir pareikalavo ji isikraustyti 8 namo, ‘A. atsisake tai padaryti, teigdamas, kad namas yra jo nuosavy~ be, kadangi tebera registruotas jo varda, 0 100 takst Lt kaina yea per maza, nes dabar tokie namai kainuoja ne mafiau kaip 200 takst. Lt. Jvertinkite situacija ir motyvuotai paaiskinkite, kas yra namo savininkas, kokia momenty kokie teisiniai Yantykiai susiklosté tarp minéty asmeny? Ar keisty: mas, jeign sutartis baty sudaryta 2000 m. birZelio 6 uzduotis 2001 m. A., kasdamas duobe gyvenamojo namo pamatams, ado Napoleon laiky lobj (metaling déZute su aukso it brangak- meniy ditbiniais bei auksinémis, sidabrinémis monetomis). Kai vrammas buvo pastatytas, A., norédamas apsaugoti lobj nue vagiu, {mirijo jj i namo sieng. 2005 m, A. sunkiai susingo it keturis menesius guléjo ligonineje. Tuo metu Salia A. namo esangiame kelyje ivyko avarija, kurios met: sunkvezimis, nuvaziaves nuo Kelio, trenkési j A. namo sieng ir dalj jos Bgriové. Kira diena ‘A. kaimynas B., Zinodamas, kad A. néra namuose it norédamas apsaugoti jo tutta, susiruosé uzkalti iSgriautos namo sienos dali Nucsouybes tess eiimas ir posiboigimas a _Praasies darbus, B. atrado avarijos metu if sienos i ritusj lobj, kur 2001 m. A. buy a m. A. buvo radgs kasdamas duobe namo __Wvertinkite situacija ir paaiikinkite, kam priklauso minéta metaliné déZuté su aukso ir brangakmeniy dir- biniais bei auksinémis, sidabrinémis monetomis. Kodél? 7 uzduotis A. atvaiiavo j degaling éi ° ¢, prisipylé j savo automobilio bak; 501 deal Kai A. suprato, kad namuose pamirio pinigus, pe sumokgjs i nicko nepasakes degalinés operatoriui, jis vaziavo 8 degalinés teritorijos ir parvaziavo j savo namus pasiimei pinigy. a Tvertinkite situacijg nuosavybés teisés jgijimo aspek- mie paaiikinkite, kas yra j automobilio baka supilty de- gale savininkas? Kodél? Ar kitaip turéty bati vertinama situacija, jei A. baty pyles degalus i8 ank: i dgs, kad uz juos nemokés. mute apaisprens 4.3. Kontroliniai klausimai 1. Kuo ypatingi special nuosavybés teisésjgijimo pagrindal inter alia vurto privatizavimas, nuosavybés teisiy atktirimas konfiskacija, nacionalizacija? Nurodykite, kokie asmenys it okiomis aplinkybémis tokiais pagrindais gai tapti ‘nin. pti savinin- Kokig reikimg nuosavybés teisiy j nekilnojamuosius daiktus igijimui turi teritorijy planavimo. ir kit ii , statybos ir kitos vievosi teisés normos?” " “— Kaip gaunami statybg leidviantys dokumentai ir teritori planavimo bei Zemétvarkos dokumentai?” " 4. a nnugsavybés teisé gali biti jgyjama j daiktus ir kita turta, uriy dar néra, bet ateityje bus sukurti? Jei tap, tai kokie ta gali biti objektai? Pateikite pavyzdziy. ae4 tema 5, Nuo kokio momento jgyjama nuosavybés teisé igyjamosios senaties pagrindu? 6. Kuo skiriasi radinys nuo lobio? 7. Kokiu bidu ir kuriuo momentu pereina nuosavybés teise | negrynuosius pinigus ir kitus nematerialaus turto objektus?” a 4A, Literatiira Teisés aktai 1, Lietuvos Respublikos ci (Valstybes Zinios. 2000, Nr. 74 9, Lietuvos Respublikos demés jstatymas (Vabstybés Zinio: 620) (aktuali redak 3, Lietuvos Respublikos 1995, Nr, 107-2391; 2004, Nr. Jikos statybos jstatymas (Valstybés Zinios, 1996, Nr. 32- 88; 2001, Nr, 101-3597) (aktuali redaketja); 5. _ Lietuvos Respublikos baudiiamasis kodeksas (Valstybés 2inios, 2000, Ne 6. Lietuvos Respublikos valstybés ir savivaldybiy tarto privatizavimo jstaty~ ‘Ne. 107-2688) (aktuali redake); redal Lietuvos Respublikos Vyriausybés mutarimas dél beteir valstybés paveldeto, j valstybés pajamas perduoto turt Jobiy ir sadiniy perdavimo, apskaitymo, saugojimo, 1 pripazinimo atlickoris talsykliy patvirtinimo (Valstybés Zi- ‘2004, Nr. 86-3119) (aktualt redakeija Luvos Respublikes laukinés gyvénij srymnas (Valstybés_zinios. 4997, Nr. 108- 2726; 2003, Nr. 110-3988; 2010, Nr. 81-4218) (aktualt redakcija) Specialiojf literatira 1. BARANAUSKAS, E., et al. Daiktiné teisé. Vilnius: Mykolo Riomerio uuniversiteto Leidybos 2. NEKROSIUS, L., et al. Romeny te 2, Vilnius: Justitia, 1999. Nuosoybes tess, fe pasiboigimos Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo praktika 1. LR KT 2005-05-13 nutarimas ,Dél medzioklés a Ee Deaton +s jstatymo™ (Valstybés 2+ Lietuvos AukSiausiojo Teismo praktika 1s 2007-10-02 nutarts c. b. Ne, SK-3-363/2007;"" isc. b. Nr. 3K-3-179/2009; 3s 2009-09-22 nutaris c. b. Nr. 3K-3-827/2009;" 3s 2009-12-18 nutartsc. b. Nr. 3K-3-592/2009; 5s 2010-07-10 mutants c. by Nr. 3K-3-332/2010,"" $ 2010-10-19 nutans . b, Ne. 3K-3-399/2010;"" LAT CBS teiséjg 10. LAT CBS teisejy. jos 2011-02-21 nutartis ¢, b, Nr. 9K-7-67/201 2011-04-04 nutartis ¢. b. Ne. 3K-3-148/: nutartis ¢. b. Nr. 3K-3-129/2013;" nutartis ¢. b, Nr. 3K-3-85/2013;"" 39