You are on page 1of 1
19189 19/62 Andlise no se refere &engeaharia institucio nal, mas a capacidade de transfor mat peindes em demandss, projet, fe, em consequénci, em conlitos so Sal, produsindo, assim, uma esfera prblia plural que se distancia da fea de ruptura, Desee mode, sim-ee como presi posto que a poli devrie ser consti tutiva de dentdades individuaia co letvas para que as eierengas porsam ser teabalhadas deforma democratic, para que opositores estabelecam uma Tuta “agoaistica”e nto se constituam como inimigos. Levando em conside rato essa nocd de politic, compre tende-se que a vieéncia é resultado da Incapacifade de pereeber liar com 2 alleridade e, portato, resultado de uma socializacéo preciria efou auto ritaria, Portanto, oextabelecimenta de ‘uma oposigo de ordem-desvo no fe rece substincia pra compreendermos 25 raies sociais que podem construir lum eanvivio male propensa a deter nadas tipos de vicki, Para tant, & preciso ientfear 0 process de soci laapto que gerana sacedade cil es Recorrendo-se a diversos autores, percebe-se que a violéncia de 6dio difusa se constitui como um fendmeno tipico da modernidade tardia, como um resultado da ideologia do “novo espirito do capitalismo” que da sustentacdo a um modelo neoliberal de sociedade Micores0 ses leas na cidadenia ou, em outros termos, esa crise da poten. Em primeiro lugar, deve-se lever em conta concepeio, bastante araignda re flosfia poliea de Hannah Arendt {2000}, de que a vcléein € 0 opasto o poder, compreendendo este como ‘cio politica concertada, Esta concep 0 contribu para o entendimento de gue esse tipo de violencia aqui delim tado pode ser caracterizado pla cons truglo de ui sutoritarisma destrtivo que € motid, ne experizcia mo derma, pelo medo & Uberdade (Prom, 1964) Além diss, esse axioma aren Atiano ¢ reforeado poserormente por Michel Wievorka[2013) na diferencia so metooligca que esabelece entre fonftosacale violencia, ainda que © nutornio fag uso da teoria de Arendt, ssa redexto terica permite cone trvir a ponte entre as transformacées histricas do captalismo e a violencia fe édo difusa, A perspctva historic também impartante porque atvalien debate iicado com Arendt e Fromm, ‘qe tem come referencia as barbies do ‘asismo,praticadas em um momento de cexcesivaconcentzarao és poderes po Ico, evmdmico « ideologieo nas mas do Extada, Assim, sustenta-ae que oct iter matipi dif da violencia esta ‘elaclonado a fagmentagse do novo ca pitlismo, em que o Estado ni tem mals forga que tee, nos momentos de conslidaio dos Extados-nacio, de tonar homogéneos um discursoe wna ‘entdade nacional ‘través de uma dimensto hiss, aque parte das andlises do nazismo, ¢ possivel tragar tim fio condutor que Mentiique ae caracteristens em co sum entre ese regime eas expresses contemporineas de intolerancia, a fim como as transiormagies hstricas aque as dstanciam. Quanto as dimen tes atinentes 20 processo histrico contemporsnes, € possvel resumi-las fem tr aspectos: © primero diz ree pelo as transformacées pessoais do apitalismo fexive, tas com 0 riseo 2 inseguranca ontolégica, que dio ‘ase para a reprodugio de uma ieo Jogiaextremamente privatst instru rental, , tl como expae Richard Sen ‘et (2010, para a corroso do cariter

You might also like