You are on page 1of 10

BAN QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐTXD CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỔ CHUYÊN GIA XÉT THẦU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/BC-ĐGE-HSDT Chư Pưh, ngày 27 tháng 4 năm 2020

BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ E-HSDT


Gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên môi trường
và phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông
vào xã Ia Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh

Kính gửi:
- Ban quản lý dự án ĐTXD huyện;
- Tổ Kế hoạch - QLDA.

I. THÔNG TIN CƠ BẢN


1. Giới thiệu chung về dự án, gói thầu
- Chủ đầu tư: Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh
- Bên mời thầu: Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh
- Tên dự án: Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia Dreng, xã Ia Phang, huyện
Chư Pưh.
- Tên gói thầu: Xây lắp công trình
- Số KHLCNT: 20200339276 - 00 thời điểm đăng tải: 17/3/2020;
- Số E-TBMT: 20200356717-00 thời điểm đăng tải : 07:37 ngày 01/4/2020
- Các văn bản pháp lý liên quan được liệt kê và đính kèm (bản chụp) báo cáo này:
+ Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 13/3/2020 của UBND huyện Chư Pưh về việc phê
duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu công trình Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia
Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh;
+ Quyết định số 16/QĐ-BQL ngày 25/3/2020 của Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư
Pưh về việc phê duyệt Hồ sơ mời thầu gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên môi trường và
phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia Dreng, xã Ia Phang,
huyện Chư Pưh;
2. Tổ chuyên gia
a) Cơ sở pháp lý thành lập tổ chuyên gia:
Tổ chuyên gia được Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh thành lập theo Quyết định
số 17/QĐ-BQL ngày 25/3/2020 để thực hiện đánh giá E-HSDT gói thầu Xây lắp công trình; thuế
tài nguyên môi trường và phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào
xã Ia Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh.
b) Thành phần tổ chuyên gia:
Phần này mô tả số lượng, họ tên, chức vụ, vị trí và phân công công việc cụ thể của các
thành viên trong tổ chuyên gia tại Bảng số 1.
Bảng số 1
Họ và tên Chức vụ, vị trí trong Phân công công việc của các
Stt
(Số chứng chỉ hành nghề) tổ chuyên gia thành viên
Phạm Duy Thinh
1 Tổ Trưởng Trực tiếp đánh giá E-HSDT
(C.01.07.1565)
Hồ Quốc Việt
2 Thành viên Trực tiếp đánh giá E-HSDT
(C.01.12.5360)
c) Cách thức làm việc của tổ chuyên gia: Tổ chuyên gia làm việc phân công công việc, thời
gian hoàn thành.
II. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ E-HSDT
1. Biên bản mở thầu: Vào lúc 08:07 ngày 11/4/2020 (kèm theo trích xuất biên bản mở
thầu từ Hệ thống)
2. Đánh giá tính hợp lệ của E-HSDT
a) Kết quả đánh giá về tính hợp lệ E-HSDT được tổng hợp theo Bảng số 2 dưới đây: (được
trích xuất từ Mẫu số 1)
Bảng số 2
Kết luận
Stt Tên nhà thầu
(Đạt, không đạt)
1  Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình Đạt
2 Công ty TNHH xây dựng TMDV Nguyên Tâm Đạt
3 Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát Đạt
4 Công ty TNHH MTV Việt Trực Đạt
5 Công ty cổ phần ĐT&XD Phúc Thịnh Hoàng Đạt
6 Công ty TNHH xây dựng Hồng Hà Đạt
7 Công ty TNHH MTV 501.1 Đạt
b) Thuyết minh về các trường hợp E-HSDT không hợp lệ: (Hệ thống tự động trích xuất
các nội dung ý kiến của tổ chuyên gia về việc nhà thầu được đánh giá không đạt, kể cả sau khi
nhà thầu bổ sung, làm rõ E-HSDT).
c) Các nội dung bổ sung, làm rõ E-HSDT nhằm chứng minh tư cách hợp lệ của nhà thầu
(nếu có): Không.
3. Kết quả đánh giá về năng lực và kinh nghiệm
a) Kết quả đánh giá về năng lực, kinh nghiệm được tổng hợp theo Bảng số 3 dưới đây:
(được trích xuất từ Mẫu số 2A và Mẫu số 2B):
Bảng số 3
Kết luận
Stt Tên nhà thầu
(Đạt, không đạt)
1  Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình Không đạt
2 Công ty TNHH xây dựng TMDV Nguyên Tâm Không đạt
3 Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát Đạt
4 Công ty TNHH MTV Việt Trực Đạt
5 Công ty cổ phần ĐT&XD Phúc Thịnh Hoàng Không đạt
6 Công ty TNHH xây dựng Hồng Hà Không đạt
7 Công ty TNHH MTV 501.1 Không đạt
b) Thuyết minh các trường hợp nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh
nghiệm nêu trong E-HSMT.
- Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình: Về kinh nghiệm thực hiện hợp đồng
thi công tương tự: Hợp đồng số 16a/HĐTP/MTSG/2016 ngày 09/10/2016 không tương tự về bản
chất gói thầu đang xét, và không có tài liệu chứng minh Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải
Đức Bình là nhà thầu phụ hợp pháp theo quy định.
- Công ty TNHH xây dựng TMDV Nguyên Tâm: Công nhân kỹ thuật: Chứng chỉ hành
nghề không phù hợp với gói thầu đang xét.
- Công ty cổ phần ĐT&XD Phúc Thịnh Hoàng: Công nhân kỹ thuật: Chứng chỉ hành nghề
không phù hợp với gói thầu đang xét.
- Công ty TNHH xây dựng Hồng Hà: Công nhân kỹ thuật: Chứng chỉ hành nghề không phù
hợp với gói thầu đang xét.
- Công ty TNHH MTV 501.1: Về Nhân sự chủ chốt: Chỉ huy trưởng công trình không đủ
số năm kinh nghiệm theo yêu cầu của E-HSMT.
c) Các nội dung làm rõ E-HSDT nhằm chứng minh năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu
(nếu có):
- Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình:
+ Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh ban hành Công văn số
10/CV-BQL yêu cầu Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình làm rõ một số nội dung
trong E-HSDT.
+ Ngày 23/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh nhận được Công văn số
06/2020/CV ngày 23/4/2020 của Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình.
+ Qua xem xét nội dung làm rõ của nhà thầu: Tổ chuyên gia nhận xét sau:
* Về kinh nghiệm thực hiện hợp đồng thi công tương tự: Hợp đồng số
16a/HĐTP/MTSG/2016 ngày 09/10/2016 không tương tự về bản chất gói thầu đang xét.
* Theo khoản 3 điều 4 Nghị định 37/2015/NĐ-CP quy định Tổng thầu, nhà thầu chính
được ký hợp đồng với một hoặc một số nhà thầu phụ, nhưng các nhà thầu phụ này phải được chủ
đầu tư chấp thuận, các hợp đồng thầu phụ này phải thống nhất, đồng bộ với hợp đồng thầu chính
đã ký với chủ đầu tư. Vì vậy, Công ty TNHH DVTM xây dựng vận tải Đức Bình là nhà thầu phụ
không hợp pháp theo quy định.
- Công ty TNHH xây dựng TMDV Nguyên Tâm:
+ Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh ban hành Công văn số
11/CV-BQL yêu cầu Công ty TNHH xây dựng TMDV Nguyên Tâm làm rõ một số nội dung trong
E-HSDT.
+ Ngày 23/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh nhận được Công văn số
10/CTy-NT ngày 22/4/2020 của Công ty TNHH xây dựng TMDV Nguyên Tâm.
+ Qua xem xét nội dung làm rõ của nhà thầu: Tổ chuyên gia nhận xét sau: Theo nội dung
kê khai trong E-HSDT của nhà thầu thì Công nhân kỹ thuật gồm 20 người trong đó: 05 thợ
coppha, 12 thợ nề xây dựng, 02 thợ sắt, 01 thợ lái máy (19 thợ có tay nghề làm công trình xây
dựng, chỉ có 01 thợ lái máy) do đó không đáp ứng với yêu cầu của gói thầu đang xét.
- Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát:
+ Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh ban hành Công văn số
12/CV-BQL yêu cầu Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát làm rõ một số nội dung trong
E-HSDT.
+ Ngày 23/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh nhận được nội dung của Liên
danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát.
+ Qua xem xét nội dung làm rõ của nhà thầu: Tổ chuyên gia nhận xét sau: Nhà thầu đáp
ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm.
- Công ty TNHH MTV Việt Trực:
+ Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh ban hành Công văn số
13/CV-BQL yêu cầu Công ty TNHH MTV Việt Trực làm rõ một số nội dung trong E-HSDT.
+ Ngày 22/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh nhận được Công văn số
02/CV ngày 21/4/2020 của Công ty TNHH MTV Việt Trực.
+ Qua xem xét nội dung làm rõ của nhà thầu: Tổ chuyên gia nhận xét sau: Nhà thầu đáp
ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm.
- Công ty cổ phần ĐT&XD Phúc Thịnh Hoàng: Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD
huyện Chư Pưh ban hành Công văn số 14/CV-BQL yêu cầu Công ty cổ phần ĐT&XD Phúc
Thịnh Hoàng làm rõ một số nội dung trong E-HSDT. Đến nay đã hết thời gian làm rõ E-HSDT
nhưng Công ty cổ phần ĐT&XD Phúc Thịnh Hoàng không làm rõ các nội dung trong E-HSDT.
Vì vậy tổ chuyên gia đánh giá theo đúng E-HSDT mà nhà thầu đã kê khai.
- Công ty TNHH xây dựng Hồng Hà:
+ Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh ban hành Công văn số
15/CV-BQL yêu cầu Công ty TNHH xây dựng Hồng Hà làm rõ một số nội dung trong E-HSDT.
+ Ngày 22/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh nhận được Công văn số
07/2020/CT-HH ngày 22/4/2020 của Công ty TNHH xây dựng Hồng Hà.
+ Qua xem xét nội dung làm rõ của nhà thầu: Tổ chuyên gia nhận xét sau:
* Theo Khoản 1, Điều 16 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP quy định, sau khi mở thầu, nhà
thầu có trách nhiệm làm rõ HSDT theo yêu cầu của bên mời thầu. Trường hợp HSDT của nhà
thầu thiếu tài liệu chứng minh tư cách hợp lệ, năng lực và kinh nghiệm thì bên mời thầu yêu cầu
nhà thầu làm rõ, bổ sung tài liệu để chứng minh tư cách hợp lệ, năng lực và kinh nghiệm. Đối với
các nội dung đề xuất về kỹ thuật, tài chính nêu trong HSDT của nhà thầu, việc làm rõ phải bảo
đảm nguyên tắc không làm thay đổi nội dung cơ bản của HSDT đã nộp, không thay đổi giá dự
thầu.
* Tuy nhiên, theo Công văn số 07/2020/CT-HH ngày 22/4/2020 nhà thầu đã bổ sung thêm
06 công nhân kỹ thuật ngoài danh sách kê khai trong E-HSDT nên đã làm thay đổi bản chất của
E-HSDT. Vì vậy, Tổ chuyên gia không chấp nhận việc bổ sung trên.
- Công ty TNHH MTV 501.1:
+ Ngày 20/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh ban hành Công văn số
15/CV-BQL yêu cầu Công ty TNHH MTV 501.1 làm rõ một số nội dung trong E-HSDT.
+ Ngày 23/4/2020 Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh nhận được Công văn số
20/CV-Cty501.1 ngày 22/4/2020 của Công ty TNHH MTV 501.1.
+ Qua xem xét nội dung làm rõ của nhà thầu: Tổ chuyên gia nhận xét sau:
* Theo Khoản 1, Điều 16 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP quy định, sau khi mở thầu, nhà
thầu có trách nhiệm làm rõ HSDT theo yêu cầu của bên mời thầu. Trường hợp HSDT của nhà
thầu thiếu tài liệu chứng minh tư cách hợp lệ, năng lực và kinh nghiệm thì bên mời thầu yêu cầu
nhà thầu làm rõ, bổ sung tài liệu để chứng minh tư cách hợp lệ, năng lực và kinh nghiệm. Đối với
các nội dung đề xuất về kỹ thuật, tài chính nêu trong HSDT của nhà thầu, việc làm rõ phải bảo
đảm nguyên tắc không làm thay đổi nội dung cơ bản của HSDT đã nộp, không thay đổi giá dự
thầu.
* Tuy nhiên, theo Công văn số 20/CV-Cty501.1 ngày 22/4/2020 nhà thầu bổ sung nhân sự
chủ chốt chỉ huy trưởng công trình là ông Lê Đức Tuân không có tên trong danh sách kê khai của
E-HSDT nên đã làm thay đổi bản chất của E-HSDT. Vì vậy, tổ chuyên gia không chấp nhận việc
bổ sung trên.
4. Kết quả đánh giá về kỹ thuật
a) Kết quả đánh giá về kỹ thuật được tổng hợp theo Bảng số 4 dưới đây: (được trích xuất
từ Mẫu số 3A hoặc Mẫu số 3B):
Bảng số 4
Stt Tên nhà thầu Kết quả đánh giá Ghi chú
1 Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát Đạt  
2 Công ty TNHH MTV Việt Trực Không đạt
b) Thuyết minh các trường hợp nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật nêu trong E-
HSMT (kể cả khi đã làm rõ E-HSDT). Thuyết minh chi tiết về việc nhà thầu không đáp ứng yêu
cầu về kỹ thuật của E-HSDT.
- Công ty TNHH MTV Việt Trực:
+ Mức độ đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật của vật liệu xây dựng: Không có cam kết hoặc hợp
đồng nguyên tắc đối với các vật liệu chính và các vật liệu khác.
+ Kiểm tra phương tiện vận chuyển và tải trọng xe trên công trường: Không có biện pháp
quản lý, cam kết của nhà thầu và ghi nhật ký thi công hằng ngày.
c) Các nội dung lưu ý trong quá trình đánh giá. Phần này nêu rõ các nội dung lưu ý trong
quá trình đánh giá, bao gồm cả trường hợp trong tổ chuyên gia có một hoặc một số thành viên có
đánh giá khác biệt so với đa số các thành viên còn lại và biện pháp xử lý đối với trường hợp đó.
5. Kết quả đánh giá về tài chính
Kết quả đánh giá về giá được tổng hợp theo Bảng số 5 dưới đây: (được trích xuất từ Mẫu
số 7):

Bảng số 5
Liên danh Công ty An Phú –
Stt Nội dung
Hưng Hòa Phát
Giá dự thầu (giá ghi trong đơn dự thầu không tính giá trị
1 6.366.748.983,4698 đồng
giảm giá (nếu có)
5 Giá trị giảm giá (nếu có) Không
6 Giá dự thầu sau khi trừ giá trị giảm giá (nếu có) 6.366.748.983,4698 đồng
Phương pháp giá thấp nhất
9 ∆ƯĐ (nếu có) Không
Giá dự thầu sau khi trừ giá trị giảm giá (nếu có), tính ưu
10 6.366.748.983,4698 đồng
đãi (nếu có)
Phần này nêu các nội dung lưu ý trong quá trình đánh giá về tài chính (nếu có).
6. Bảng tổng hợp kết quả đánh giá E-HSDT
Trên cơ sở đánh giá E-HSDT của tổ chuyên gia, kết quả đánh giá E- HSDT được tổng hợp
theo Bảng số 6 với các nội dung cơ bản như sau:
Bảng số 6
Công ty Công ty Liên Công ty
Công ty Công ty
TNHH TNHH danh cổ phần Công ty
TNHH TNHH
DVTM xây dựng Công ty ĐT&XD TNHH
Stt Nội dung MTV xây
xây dựng TMDV An Phú – Phúc MTV
Việt dựng
vận tải Nguyên Hưng Thịnh 501.1
Trực Hồng Hà
Đức Bình Tâm Hòa Phát Hoàng
Kết quả đánh giá tính
1 Đạt Đạt Đạt Đạt Đạt Đạt Đạt
hợp lệ của E-HSDT
Kết quả đánh giá về
Không Không Không
2 năng lực và kinhKhông đạtKhông đạt Đạt Đạt
đạt đạt đạt
nghiệm
Kết quả đánh giá về Không
3 Đạt
kỹ thuật đạt
Phương pháp giá
thấp nhất
Giá dự thầu sau khi
6.366.748
trừ giá trị giảm giá
4 .983,4698
(nếu có), tính ưu đãi
đồng
(nếu có)
Xếp hạng các E-
5 1
HSDT*
III. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Trên cơ sở đánh giá E-HSDT, tổ chuyên gia nêu rõ các nội dung sau đây:
1. Danh sách nhà thầu được xếp hạng như sau:
Do có một nhà thầu là Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát đáp ứng được đầy đủ
các chỉ tiêu theo E-HSMT đưa ra nên không phải xếp hạng nhà thầu.
2. Nhận xét về tính cạnh tranh, công bằng minh bạch và hiệu quả kinh tế trong quá trình tổ
chức lựa chọn nhà thầu:
Các nhà thầu tham gia đấu thầu đều độc lập với nhau, không có góp vốn hoặc cổ phần với
các công ty tư vấn lập hồ sơ thiết kế BVTC và dự toán và tư vấn lập HSMT. Bên mời thầu và đơn vị
thẩm định HSMT, kết quả lựa chọn nhà thầu.
Hoạch toán tài chính độc lập.
Bảo đảm cạnh canh, công bằng, minh bạch đúng theo luật đấu thầu.
Không đang trong thời gian bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu theo quy định của pháp
luật về đấu thầu.
E-HSMT thể hiện rõ ràng, không đưa ra những điều kiện bất lợi cho nhà thầu.
Vậy tổ chuyên gia đánh giá E-HSDT đề nghị Ban quản lý dự án ĐTXD huyện Chư Pưh mời
Liên danh Công ty An Phú – Hưng Hòa Phát mang toàn bộ hồ sơ, tài liệu chứng minh tư cách hợp
lệ, năng lực kinh nghiệm vào thương thảo hợp đồng.
IV. Ý KIẾN BẢO LƯU: Không
V. BÁO CÁO ĐƯỢC LẬP BỞI TỔ CHUYÊN GIA XÉT THẦU
TỔ CHUYÊN GIA ĐÁNH GIÁ E-HSDT
TỔ TRƯỞNG

Phạm Duy Thinh


Chứng chỉ hành nghề đấu thầu số: C.01.07.1565
THÀNH VIÊN

Hồ Quốc Việt
Chứng chỉ hành nghề đấu thầu số: C.01.12.5360

UBND HUYỆN CHƯ PƯH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
BQL DỰ ÁN ĐTXD Độc lập- Tự do-Hạnh phúc
Số: 17/QĐ-BQL Chư Pưh, ngày 25 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH
Về việc thành lập Tổ chuyên gia xét thầu gói thầu Xây lắp công trình;
thuế tài nguyên MT và phí bảo vệ MT công trình: Sửa chữa, nâng cấp đường giao
thông vào xã Ia Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh

GIÁM ĐỐC BAN QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HUYỆN


Căn cứ Luật Đấu thầu số 43/2013/QH13 ngày 26/11/2013;
Căn cứ Nghị định số 63/2014/NĐ-CP ngày 26/6/2014 của Chính phủ quy định chi tiết
thi hành một số điều của Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu;
Căn cứ Quyết định số 38/2016/QĐ-UBND ngày 09/9/2016 của UBND tỉnh Gia Lai
Ban hành Quy định về quản lý dự án đầu tư công của tỉnh Gia Lai;
Căn cứ Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 13/3/2020 của UBND huyện Chư Pưh về
việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu công trình Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông
vào xã Ia Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh;
Xét Công văn số 06/CV-Cty ngày 21/02/2020 của Công ty TNHH MTV DIC 8192 về
việc thành lập Tổ chuyên gia xét thầu gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên MT và phí
bảo vệ MT công trình: Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia Dreng, xã Ia Phang,
huyện Chư Pưh;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Thành lập Tổ chuyên gia xét thầu gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên
MT và phí bảo vệ MT công trình: Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia Dreng,
xã Ia Phang, huyện Chư Pưh, gồm các ông (bà) sau đây:
Ông: Phạm Duy Thinh, Nhân viên Công ty TNHH MTV DIC 8192: Tổ trưởng.
Ông: Hồ Quốc Việt, Nhân viên Công ty TNHH MTV DIC 8192: Thành Viên.
Điều 2. Tổ chuyên gia xét thầu có nhiệm vụ thực hiện theo quy định tại Luật Đấu thầu
năm 2013.
Điều 3. Lãnh đạo BQL dự án ĐTXD huyện, Công ty TNHH MTV DIC 8192, các Ông
(bà) có tên tại điều 1 và Thủ trưởng các cơ quan có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết
định này.
Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký./.
Nơi nhận: KT.GIÁM ĐỐC
- Như điều 3; PHÓ GIÁM ĐỐC
- Lưu: BQL.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Chư Pưh, ngày 27 tháng 4 năm 2020


BẢN CAM KẾT

Tôi tên là: Phạm Duy Thinh


Địa chỉ công tác: Công ty TNHH MTV DIC 8192
Số CMND/Hộ chiếu: 231157789 Nơi cấp: Công an tỉnh Gia Lai.
Là thành viên tham gia đánh giá E-HSDT gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên
môi trường và phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia
Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh.
Tôi cam kết như sau:
Có đủ năng lực, kinh nghiệm trong việc đánh giá đối với gói thầu đang xét, có đầy đủ
bằng cấp, chứng chỉ chuyên môn phù hợp theo quy định của pháp luật.
Tham gia đánh giá E-HSDT gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên môi trường
và phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia Dreng, xã
Ia Phang, huyện Chư Pưh trên cơ sở trung thực, khách quan, công bằng, không chịu bất kỳ
sự ràng buộc về lợi ích đối với các bên.
Chịu trách nhiệm theo quy định tại Điều 78 Luật đấu thầu số 43/2013/QH13.
Nếu tôi vi phạm nội dung cam kết nêu trên, tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

  Chư Pưh, ngày 27 tháng 4 năm 2020


Người cam kết

Phạm Duy Thinh


 

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Chư Pưh, ngày 27 tháng 4 năm 2020

BẢN CAM KẾT


Tôi tên là: Hồ Quốc Việt
Địa chỉ công tác: Công ty TNHH MTV DIC 8192
Số CMND/Hộ chiếu: 230946971 Nơi cấp: Công an tỉnh Gia Lai.
Là thành viên tham gia đánh giá E-HSDT gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên
môi trường và phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia
Dreng, xã Ia Phang, huyện Chư Pưh.
Tôi cam kết như sau:
Có đủ năng lực, kinh nghiệm trong việc đánh giá đối với gói thầu đang xét, có đầy đủ
bằng cấp, chứng chỉ chuyên môn phù hợp theo quy định của pháp luật.
Tham gia đánh giá E-HSDT gói thầu Xây lắp công trình; thuế tài nguyên môi trường
và phí bảo vệ môi trường dự án Sửa chữa, nâng cấp đường giao thông vào xã Ia Dreng, xã
Ia Phang, huyện Chư Pưh trên cơ sở trung thực, khách quan, công bằng, không chịu bất kỳ
sự ràng buộc về lợi ích đối với các bên.
Chịu trách nhiệm theo quy định tại Điều 78 Luật đấu thầu số 43/2013/QH13.
Nếu tôi vi phạm nội dung cam kết nêu trên, tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

  Chư Pưh, ngày 27 tháng 4 năm 2020


Người cam kết

Hồ Quốc Việt

You might also like