Professional Documents
Culture Documents
08 Scenario Katastrofe I Opstanak Ljudske Zajednice
08 Scenario Katastrofe I Opstanak Ljudske Zajednice
Jovan Milivojevi 1), Aleksandra Koki Arsi 2), Aleksandar Aleksi 3), Sonja Grubor4), Ivan
Savovi 5)
Rezime: Šta je zapravo katastrofa? Katastrofa je veoma širok i rastegljiv pojam. Ona se može
odnositi na pojedinca, na grupu, na naciju, na ove anstvo, na celokupan živi svet, i td. Ovde se
isklju ivo istražuju potencijalne katastrofe koje mogu dovesti do uništenja ljudske civilizacije.
Izvori tih katastrofa mogu biti razli iti, ali je njihova posledica ista: izumiranje ljudske vrste. Da li
je to odista mogu e zapita e se mnogi i pomisliti da se radi o nau noj fantastici ili bujnoj mašti.
Nažalost, mnogih opuštenih i ušuškanih ljudi u zemaljskom raju to je svakodnevna pojava u
svekolikom Svemiru, ne onom nau nom koji je ve 0,00000000...1% istražen, ve u onom što jeste
svekoliki svet i što se ne može opisivati umom i postojanjem oveka niti ove anstva. Pri tom, se
postavlja osnovno pitanje: mogu li se katastrofe predvideti i koje su mogu nosti ljudske zajednice
da ih izbegne, kao i koji je kapacitet ljudske zajednice da se nakon njih oporavi. U radu je dat
prikaz scenarija opstanka ljudske zajednice u zavisnosti od katastrofa koje je ugrožavaju.
Klju ne re i: katastrofa, ljudska zajednica, scenario opstanka, kapacitet za oporavak.
Abstract: What is really a catastrophe? The catastrophe is very broad and flexible concept. It may
refer to the individual, the group, the nation, to humanity, the entire living world, and so on. The
sources of these disasters can be different, but their consequences the same extinction of the
human species. Is it really possible that many will ask and think that it is a science fiction or
exuberant imagination. Unfortunately, many loose and ušuškanih people in the earthly paradise it
is a daily occurrence in the entire universe, not that science already 0.00000000 ... 1% explored,
but in what is the overall world and it is not possible to describe the mind and existence man or
mankind. n this case, the essential question: can you predict disaster and what are the possibilities
of human society to avoid them, and that the capacity of human communities to recover after them.
This paper presents a scenario of survival of human communities depending on the disaster that is
threatening.
Key words: catastrophe, human communities, the survival scenario, the capacity for recovery
B-44
Kao što se iz Tabele 1 vidi , karakteristike Ovo nije mra no predvi anje, ve realna
globalne katastrofe su takve da ne postoje nikakve opasnost koja vreba na svakom koraku i ije je
šanse za oporavak, jer prakti no nema ljudi da to vreme doga anja potpuno nepredvidivo za ovaj
urade. Jasno je da se ovde radi o sveukupnoj smrti nivo znanja i tehnološkog razvoja današnje
ljudskog roda. civilizacije. S druge strane, ove opasnosti su
Bliža definicija globalne katastrofe je da je to sastavni deo prirodnih procesa, ali to mogu biti i
doga aj koji predstavlja opasnost koja dovodi do antropogeni doga aji nenamerno ili namerno
uništenja celokupnog ljudskog roda na planeti. izazvani. U cilju boljeg razumevanja i izu avanja
ovog opasnog fenomena u Tabeli 2 data je
klasifikacija ovog tipa katastrofa.
Tabela 2 - Klasifikacija katastrofa bitnih po opstanak ljudske zajednice.
Vrsta katastrofe Mogu e posledice katastrofe Mogu nost odgovora Rizik
Katastrofe koje izaziva Prenaseljenost, voda, energija, Odgovor je mogu uz Srednji do
ovek hrana, vazduh, rude, odgovorno ponašanje visok
zaga ivanje, klima, oružja, pojedinaca, država i
nau ni eksperimenti, i dr. celokupne ljudske
zajednice.
Katastrofe koje izaziva Zemljotresi, vulkani, slabljenje U ovom trenutku Visok i
planeta Zemlja elektromagnetnog štita, promena tehnološkog razvoja mogu veoma visok
magnetnih polova, promena je samo delimi an odgovor,
brzine okretanja planete, ledena ali sa potpuno neizvesnim
doba, i dr. ishodom po opstanak.
Katastrofe koje dolaze Promena putanja planeta, U ovom trenutku Veoma
iz Sun evog sistema asteroidi, komete, erupcije na tehnološkog razvoja ljudski visok
Suncu, promena rotacije Sunca, rod nije u stanju da
promena opšte aktivnosti Sunca, odgovori na katastrofu.
i sl.
Katastrofe koje mogu Nove i supernove, kosmi ko U ovom trenutku Veoma
do i iz Svemira zra enje, magline, superiorne tehnološkog razvoja ljudski visok
civilizacije, sudari galaksija, rod nije u stanju da
crne rupe, lutaju a tela, promena odgovori na katastrofu.
univerzalnih konstanti, i sl.
Katastrofe za koje se Nepoznata energetska polja, U ovom trenutku Veoma
nezna poreklo dezintegracija prostor – tehnološkog razvoja ljudski visok
vremena, paralelni svetovi, rod nije u stanju da
dezintegracija svemirske odgovori na katastrofu.
strukture, nepoznate katastrofe, i
sl.
Katastrofe u Tabeli 2 su klasifikovane
prema izvorima nastanka doga aja, a verovatno a preduprediti ili odložiti katastrofu. Me utim,
njihovog doga anja je potpuno neizvesna. zapo eti nuklearni rat može u veoma kratkom
Detaljnijom analizom svakog tipa navedenih periodu vremena (par godina) dovesti do nestanka
katastrofa dobija se jasnija slika opasnosti koje se ljudske vrste (snažna radijacija, nagli nastanak
mogu dogoditi, kao i sagledavanje karakteristika ledenog doba). S druge strane, nau ni eksperimenti
doga aja koji za ishod imaju potpuni nestanak mogu biti uzrok nenadanih katastrofa, za slu aj
ljudskog roda. neo ekivanih rezultata eksperimenta.
B-45
su što svet poseduje mnogo nuklearnog oružja koje
može višestruko da uništi celokupan ljudski rod. To se može donekle videti na primeru vulkana
Rizik je isuviše veliki i to predstavlja realnu i Krakatau (Slika 4.), ija je erupcija svojevremeno
veoma blisku opasnost. dovela do sniženja prose ne temperature na
planeti.
2.2. Katastrofe koje izaziva planeta Zemlja Jedna od mogu ih globalnih katastrofa je i
nagla promena magnetnih polova ili geomagnetna
Ovaj tip katastrofa su prirodni fenomeni, a reverzija Zemlje. Ovu katastrofu karakterišu
nastaju usled geodinami kih procesa koji se pogubni efekti, koje savremena nauka još nije
odvijaju na planeti. To su, pre svega, tektonski istražila i izvela klju ne dokaze. Pretpostavke su
poreme aji usled kretanja kontinentalnih plo a, ali da ovaj doga aj dovodi i do pojave ledenih doba
i kretanja ostalih masa u strukturi planete. S druge na planeti. Verovatno da više udruženih doga aja
strane, mogu biti izazvani i udarom kosmi kih dovode do ove pojave.
objekata u površinu Zemlje, ali i zna ajnim
poreme ajima u gravitacionom režimu planete, ili
udarima snažnih energetskih talasa.
Razaranja, promena
Dejstva
Ekosistemi Resursi vode
Uticaji i ranjivost
Nenadan ekivan
Doga aj
Hrana Ljudska Zdravlje i
LJ U D S K I S I S T E M zajednica život
Opstanak ljudske
Tehnol. Znanje
zajednice
Brz Obu enost ljudi Svest i
odgovor požrtvovanje
Tako e, realna globalna katastrofa može Slika 6 - Funkcionalna zavisnost ljudskog roda
nastati integrisanim dejstvom više snažnih od planete
vulkanskih erupcija, koje za kratko vreme mogu
izbaciti enormne koli ine gasova i pepela u visoku 2.3. Katastrofe koje dolaze iz Sun evog
atmosferu i dovesti do globalnog zahla enja sistema
odnosno pojave mini ledenog doba, što je pogubno
po itav ljudski rod. Promene u Sun evom sistemu se direktno
manifestuju na Zemlji i dovode do manjih ili ve ih
poreme aja. Tako, ako do e do poreme aja u
putanjama planeta, to se neposredno prenosi i na
putanju Zemlje, a to dovodi do manjih ili pak
katastrofalnih promena klime na planeti. U
dinamici Sun evog sistema dolazi do cikli nih
promena u kretanju planeta (Slika 5.), a time i
Slika 4 - Erupcije vulkana Krakatau Zemlje što dovodi do pojave ledenih doba u
(Indonezija) odgovaraju im vremenskim ciklusima.
B-46
od Zemlje udaljena 3.260 svetlosnih godina je
veoma
A) B)
Slika 10 - Eksplozija A) nove, B) supernove
B-47
koje mogu dovesti do globalne katastrofe. Neke od potpunosti uo ljiva, jer je sastavni deo ovekovih
ovih pojava se mogu pretpostaviti, kao što su planova, ponašanja i aktivnosti. ak se i kod
mo na, nepoznata energetska polja po strukturi i planiranja analiziraju uzroci i posledice svakog od
na inu iskazivanja energije, postojanje paralelnih doga aja. Jedino je mogu e kod nau nih
svetova (sa razli itim univerzalnim konstantama) i eksperimenata prevideti neke od posledica.
njihova inerakcija, anihilacija materije, procesi Kod druge grupe doga aja postoje doga aji
dezintegracije prostor – vremena, dezintegracija i koji se mogu blagovremeno uo iti i doga aji koji
preure ivanje strukture svekolikog sveta. Sve su to su delimi no predvidivi ili ih je nemogu e uo iti.
potencijalni doga aji koji dovode do globalne Tako, na primer, mogu e je sa velikom
katastrofe po ljudski rod. Tako e, treba imati u pouzdanoš u predvideti nastanak ledenih doba i
vidu pojave i procese koje ne možemo da uo imo, promene u ozonskom omota u Zemlje pa i
da ih imenujemo, da ih opišemo i shvatimo, jer za promene u elektrodinamici Zemlje. Delim no je
to nemamo dovoljno ula niti indirektnih metoda mogu e uo iti proces globalnog preure enja
opažanja, a koji su isto tako uzro nici globalnih zemljine kore i pojavu vulkanskih aktivnosti.
katastrofa. Me utim, kako su svi ovi doga aji kompleksni i u
Klasifikovanje globalnih katastrofa i njihov kratak direktnoj funkciji od aktivnosti Sunca i kosmi kih
opis nemaju za cilj senzaciju niti izazivanje straha procesa svi navedeni doga aji mogu biti i
kod ljudi niti se njima pravi uvod u filozofiju nenadani, pa prema tome i neuo ljivi (nagla
nihilizma i apsolutne nemo i. Naprotiv, želja je da inverzija magnetnih polova, naglo slabljenje
se kroz sistematizaciju navedenih doga aja elektromagnetnog štita, nenadani globalni
pokrene itav niz filozofskih pitanja, razmatranja i tektonski poreme aji, i td.).
zaklju aka koji treba da budu osnova za U grupi doga aja iji je izvor Sun ev sistem
istraživanje mogu nosti opstanka ljudskog roda i blagovremeno je mogu e uo iti putanje asteroida i
utvr ivanje jaza u znanju i potrebnoj energiji i kometa koji imaju mogu nost da se sudare sa
tehnologijama da može da predupredi navedene Zemljom. Me utim nije mogu e, bar za sada,
doga aje ili da ih bar izbegne, odnosno do kog je predvideti gigantske erupcije na Suncu, promenu
nivoa ljudska civilizacija ranjiva u odnosu na dinamike Sunca i planeta, kao ni promene opšte
procese koji se doga aju u prirodi. sun eve aktivnosti (nagle promene distribucije
energije na Zemlju, nagle promene u
elektrodinamici Sunca, i sl.).
Doga aje koji pripadaju etvrtoj i petoj grupi
3. MOGU NOST ODGOVORA NA
(Tabela 2.) je na ovom nivou civilizacije prakti no
KATASTROFE nemogu e opaziti (eksplozija nove i supernove,
promena univerzalnih konstanti, i dr.).
Da bi se sagledala mogu nost odgovora na Vreme uo avanja nastanka doga aja je:
globalne katastrofe neophodno je analizirati proces
To = 0 T (sekunda, dana, godina)
nastanka doga aja i karakteristike mogu eg
gde je,
odgovora od strane ljudske zajednice.
To – vreme opažanja zapo injanja doga aja
0 – vreme manje od 0,1 sekunde odnosno vreme
3.1. Karakteristike doga aja blisko nuli
T – vreme opažanja koje se naj eš e meri satima,
Globalna katastrofa se sastoji od etiri osnovne danima, godinama
faze: (1) nastanak doga aja, (2) doga aj b) Vremenski period od uo avanja nastanka
i dejstva, (3) prestanak doga aja i posledice i (4) doga aja do momenta doga aja (dejstva)
oporavak odnosno uklanjanje posledica. Vreme koje protekne od momenta opažanja
S druge strane, karakteristike katastrofe su: nastanka doga aja do pojave doga aja je vreme
uo ljivost nastanka doga aja razvoja doga aja i ono iznosi:
vremenski period od uo avanja nastanka Trd = 0 Tn (sekunda, dana , godina)
doga aja do momenta doga aja (dejstva) gde je:
vreme trajanja doga aja Trd – vreme razvoja doga aja
tip doga aja (veli ina, karakteristike 0 – vreme koje je blisko nuli za nenadane doga aje
dejstava) ili od momenta opažaja doga aja do njegovog
posledice koje doga aj izaziva dejstva
kompleksnost doga aja. Tn – vreme razvoja doga aja koji se meri satima,
a) Uo ljivost nastanka doga aja danima , godinama.
Da bi smo utvrdili koji se doga aji mogu v) Vreme trajanja doga aja
uo iti, analizira emo tipove doga aja iz Tabele 2. Vreme trajanja doga aja ili dejstva može
Prva grupa dog aja koju izaziva ovek je u iznositi delove sekunde, više dana, godina i
B-48
vekova. Ekstremno kratko vreme dejstva ne daje Inertnost je sastavni deo prirode oveka.
nikakve šanse za odgovor. Naime, ovek dela posledi no, tek nakon kada se
g) Tip doga aja i posledice (veli ina, nešto zaista dogodi. Kako promeniti tu osobinu i
karakteristike dejstava) oveka usmeriti ka onome što e se dogoditi i tako
Što se ti e opisa doga aja i njegovih ga pripremiti za nastanak doga aja, odnosno da
karakteristika dosta toga je dato u Tabeli 2. Opšta bude spreman da preduzme odgovaraju e mere da
karakteristika ovih doga aja je njihovo globalno se kriza predupredi ili izbegne. Danas je inercija
dejstvo i smrt (nestanak) celokupnog ljudskog ljudskog roda tako velika da ak i kad se nesre a
roda. dogodi ove anstvo veoma sporo reaguje.
d) Kompleksnost doga aja Postavlja se pitanje merenja inercije ljudske
Sve globalne katastrofe nisu usko vezane za zajednice sa više aspekata: vremenskog, psihi kog,
oveka ili planetu Zemlju, ve za itav niz pojava i politi kog, kognitivnog, organizacionog,
procesa koji se odvijaju u bliskom i sveukupnom obu enosti, spremnosti na brzu adaptaciju.
svemiru. Ovi doga aji su esto inicirani procesima Naravno, da metoda merenja mora da obuhvati sve
koje ovek svojim ulima nije u stanju da uo i niti navedene aspekte, kako bi rezultat bio validan.
pak ume da ih opiše. Rezultati merenja treba da budu osnova za
donošenje ispravnih odluka za svo enje inercije
3.2. Mogu nost odgovora ljudske zajednice ljudske zajednice na prihvatljiv nivo. Pri tom,
svaki lan ljudske zajednice mora da zna da
Postavlja se logi no pitanje na koje globalne Zemlja nije obe ani raj u kome se bezbrižno živi,
katastrofe ovek može da da odgovor, da ih spre i ve je prostor neprekidnih promena, nastalih u
ili izbegne? Naravno, da je za katastrofe koje neposrednoj interakciji sa kosmi kim okruženjem i
ovek sam izaziva mogu e na i odgovor i isti svekolikim svetom.
realizovati. Me utim, za ostale tipove globalnih d) Raspoloživo vreme za odgovor
katastrofa u najve em broju slu ajeva zasada nema Raspoloživo vreme za odgovor na katastrofu
odgovora. Kod nalaženja rešenja za odgovor na je jedan od klju nih faktora odgovora. Što je
globalnu katastrofu neophodno je sagledati neke vreme od opažaja nastanka doga aja do njegovog
veoma važne aspekte odgovora. dejstva duže to je mogu e da se ljudska zajednica
a) Psihi ki aspekt dobro pripremi i da odgovor na katastrofu bude
Psihologiju ljudskih masa naj eš e karakterišu celovit i uspešan. Za nenadane doga aje ljudska
neverica i panika. Neverica se javlja kada ve ina zajednica nije u mogu nosti da da bilo kakav
ljudi ne razume suštinu doga aja ili ne veruje odgovor.
ljudima, medijima i institucijama koji daju ) Faktor panike
informacije o doga aju. To u potpunosti blokira Psihologija mase je psihologija kolektivne
sve aktivnosti koje stoje na raspolaganju u cilju panike i frustracija. A to je, upravo i najgora
odgovora na katastrofu. I što je još gore od toga je mogu a karakteristika, jer kad treba da se deluje
panika kada se shvati opasnost i u tom slu aju se odlu no i celovito panika dovodi do raspada
doga a raspad sistema pa je uspostavljanje bilo sistema. Panika posebno nastaje u periodima
kakve organizacije za odgovor na krizu nemogu e. masovnih stradanja i izuzetno ju je teško
b) Organizacijski aspekt eliminisati i kontrolisati. Tada se svako organizuje
Organizacija odgovora na krizu je kompleksan na li nom i porodi nom nivou (po principu haosa)
posao i, pre svega, zahteva napor itave ljudske pa svako organizovano ponašanje postaje
zajednice odnosno svakog njenog lana. Tako nemogu e.
ogromna organizacija zahteva veliko vreme e) Uloge i odgovornosti
pripreme, veliku motivisanost jedinki, punu Dobro definisani uloge i odgovornosti svake
opredeljenost da se odgovori sa punim institucije i svakog pojedinca u momentu odgovora
kapacitetima. To je posebno važno kod katastrofa na katastrofu uve avaju uspeh za opstanak
koje izaziva ovek. ljudskog roda. Me utim, teorijski je sve u redu, ali
v) Nivo raspoloživih znanja kad do e do kriti nih situacija, mnogi delovi
Raspoloživa znanja su klju ni faktor kod sistema pa i itav sistem odgovornosti se urušava.
odgovora, jer bez dobrog poznavanja suštine
doga aja, njegovih dejstava i na ina da se na ta 3.3. Analiza civilizacijskog nivoa (saznanja,
dejstva uspešno odgovori nije mogu e spre iti ili energija, tehnologije, organizovanost)
izbe i katastrofu. Zasada, ljudska zajednica
poseduje vrlo malo relevantnih znanja za globalne Kod pojave doga aja koji ugrožavaju itav
katastrofe. ljudski rod, jako je važno da se zna stepen
g) Inercija ljudske zajednice za odgovor na civilizacijskog razvoja. To je jako bitno, jer se
globalnu katastrofu tada zna na koji tip i koju globalnu katastrofu
B-49
ljudska zajednica može da da adekvatan odgovor. razmišljati i pripremati se za mogu e, pre svega,
Nažalost, današnja civilizacija je okrenuta katastrofe koje se o ekuju i mogu se blagovremeno
ispraznim vrednostima: dominaciji materijalnog predvideti.
nad duhovnim bogatstvom, dominaciji sile, d) Vode a ograni enja ( oveka kao entiteta)
dominaciji eksploatacije drugih, dominaciji ovek je veoma ograni eno bi e u odnosu na
rasipni kog trošenja svih resursa bez brige za bivstvuju i svet. Jednostavno, u slu aju globalnih
budu nost, i tsl. Malo ko razmišlja o budu nosti katastrofa treba isklju iti sve egocentri ne i
ljudske zajednice i njenom opstanku, o dominaciji antropološke teorije po kojima ovek bezmalo ve
znanja i kosmi koj mo i poduprtoj dobrotom i nije bog. Nažalost, ovek mnogo toga ne zna i
saznanjem svrhe života. Mnogo toga treba veoma malo toga zna. Ovde se ovek sre e sa
promeniti u ponašanju ljudske zajednice da bi se pojmom opstanka i doga ajima o kojima vrlo malo
dostigao civilizacijski nivo koji je u stanju da može, a naj eš e uopšte ne može, da sudi. On se,
odgovara na globalne katastrofe. zbog toga, susre e sa pojmom sudbine na koju ne
a) Nivo saznanja može da uti e. Veoma je malo globalnih katastrofa
Koji je nivo saznanja potreban da bi ljudska na koje ovek može da uti e i to su uglavnom one
zajednica mogla da odgovori na globalne koje on svojim aktivnostima izaziva. Ukoliko
katastrofe? Koliki je jaz izme u raspoloživih ovek želi da bude visokoumno bi e mora mnogo
znanja i potrebnih znanja za utvr ivanje suštine da radi na istraživanju svojih ograni enja i
doga aja i adekvatnog odgovora na mogu u promeni na ina saznavanja odnosno razumevanja
katastrofu? Naravno, da treba sav um ove anstva sveta i pojava u njemu (napuštanje antropološke
usmeriti u tom pravcu i pri tom krenuti od paradigme bivstvuju eg).
najfrekventnijih globalnih katastrofa koje su se
doga ale u prošlosti. Pri tom, treba se nadati da
ne e tako brzo do i do nenadanih i ljudskom rodu 4. SCENARIJI OPSTANKA LJUDSKE
nepoznatih katastrofa. Sigurno, da se ste ena ZAJEDNICE
saznanja itekako mogu koristiti u najrazli itije
svrhe, a na dobrobit celokupne ljudske zajednice. Ovde se postavlja ozbiljno pitanje, koliko
b) Energetski prag dugo može da opstane ljudska zajednica i da li je
Kako energija igra klju nu ulogu kod svih vreme do pojave prve globalne katastrofe dovoljno
doga aja odnosno njihovih dejstava, to je dugo da može da se do e do suštinskih saznanja i
neophodno znati energetski minimum potreban za tehnologija za adekvatan odgovor na nju? Kada se
odgovor na katastrofu ili njeno izbegavanje. U ekuje prva globalna katastrofa teško je utvrditi,
skladu sa tim, utvrditi maksimum energije koji pogotovo one nenadane. Trenutak koji nas deli od
ljudski rod u tom trenutku može da generiše u cilju ovog doga aja može biti za sto hiljada godina, ali
odgovora na krizu. I ponovo, koja su znanja se može dogoditi ve sutra. Da li da se prepustimo
potrebna da se obezbedi adekvatan nivo energije, sudbini ili da po nemo ozbiljno da istražujemo i
kao i njena struktura, na ini dejstva, metode njene delamo po pitanju globalnih katastrofa?
upotrebe da bi se eliminisali doga aji koji Globalne katastrofe su se dogodile mnogo
izazivaju globalne katastrofe. puta u dugoj istoriji Zemlje i uvek su imale
v) Nivo tehnologija izuzetno razaraju a dejstva, a posebno su bile
Koji je to tehnološki nivo koji je neophodan pogubne po živi svet.
da bi se moglo suprostaviti doga ajima koji Veli ina rizika katastrofe se grubo odre uje u
izazivaju globalne katastrofe? Da li su sredstva, zavisnosti od tri promenljive: njenim obimom
metode i organizacija dovoljni za odgovor, a ako (koliko je ljudi njom obuhva eno), njenim
nisu koja su znanja neophodna da se to ostvari? intenzitetom (koliko je poguban uticaj) i njenom
Naravno, da današnji tehnološki nivo ni izdaleka verovatno om (kolika je verovatno a nastanka
nije dovoljan da se odgovori na prirodne katastrofe katastrofe). Koriš enjem prve dve promenljive
globalnih razmera. konstruisan je kvalitativni dijagram tipova rizika
g) Stepen organizovanosti (Slika 12).
Nivo organizovanosti ljudske zajednice kao Na grafi kom prikazu se vidi da je rizik od
celine je na najnižem mogu em nivou. Svet se globalnih katastrofa smešten u desnom gornjem
sveo na ratove kao sredstvo tehnološke premo i i delu dijagrama. Tako e, vidi se da rizik opstanka
dominacije, a o globalnim katastrofama niko i ne predstavlja podskup najtežih oblika globalnih
razmišlja. Uglavnom se ide po onoj logici koja katastrofa (crveno polje). Naravno, da se u ovom
govori da se treba organizovati tek ako se nešto radu, prvenstveno, razmatra podskup globalnih
dogodi. Ali u slu aju globalnih katastrofa to je katastrofa sa najvišim nivoom rizika po opstanak
apsolutno izlišno, jer nema onih koji treba da se ljudskog roda. One se ne doga aju tako esto, ali
organizuju. Zato je neophodno blagovremeno
B-50
kada se dogode za posledicu imaju izumiranje ljudi odgovor na pandemiju gripa, što u ovom
(trenutno ili postepeno). konkretnom slu aju nije zanemarljivo.
Svi drugi vidovi katastrofa, ma koliko bili teški po U ovom radu nije posve ena pažnja
posledicama ili obimu, daju šansu ljudskom rodu verovatno i pojave doga aja po svakoj mogu oj
da se oporavi i da preživi. Tako, španska groznica katastrofi (doga aju), jer bi to prevazišlo obim
(grip) može desetkovati stanovništvo neke oblasti rada, a bilo bi zapostavljeno esencijalno pitanje
ili kontinenta, ali preostali ljudi e se oporaviti i vezano za kapacitet ljudske zajednice potreban da
ponovo krenuti sa civilizacijskim usponom. Ovde se odgovori na mogu e katastrofe, kao i
nije uzet u obzir kapacitet ljudske zajednice za organizacije i pripreme za odgovor na njih
.
Obim
(Kosmi ki?)
B-51
A – Globalne katastrofe na koje je mogu e na i virusima i bakterijama koje su genetski
odgovor modifikovane. I na itav niz drugih globalnih
Ovo, prvenstveno važi za globalne katastrofe katastrofa koje izaziva ovek može se
antropološkog porekla (nenamerne i namerne), kao blagovremeno reagovati, jer postoje neophodni
i za deo katastrofa koje nastaju u sistemu Zemlje. kapaciteti za njihovo spre avanje i oporavak kada
Naravno, da postoje kapaciteti za oporavak u se opaze negativni procesi koji vode ka katastrofi.
slu aju globalnog zagrevanja uzrokovanog Što se ti e globalnih katastrofa iji je izvor
delatnoš u ljudi, za izbegavanje upotrebe sistem Zemlje, mogu e je na i adekvatne odgovore
nuklearnog oružja ili pandemija izazvanih u slu aju pojave super vulkanizma,
Vreme
Mogu nost Mogu
oporavka Delimi an
Nemogu
Apsolutno nemogu
Nepoznato poreklo
Svemir
oga aj
Sun ev sistem
Sistem Zemlje
Antropološki
Opstanak
B-52
sve kapacitete za oporavak nakon dejstva mo an ni iz daleka nije u stanju da opiše ni da
katastrofe predvidi svu kompleksnost doga aja i dejstava,
izuzetna kompleksnost doga aja i dejstava koja se po svojoj suštini približava kompleksnosti
koje izaziva (enormno snažni zemljotresi, svekolikog sveta.
izuzetno jaka visokoenergetska zra enja i Ako, isklju imo ovaj set najkompleksnijih
nagli pad/ rast temperature istovremeno). globalnih katastrofa, ostaje još veoma veliki spisak
Teorija verovatno e nije validna da predvidi doga aja u sistemu Zemlje i njenom bližem i širem
ovaj tip katastrofa, jer nema osnovnih podataka o okruženju koji mogu dovesti do nestanka ljudske
njihovoj prirodi, njihovim uzrocima i njihovoj vrste. Zato je neophodno da se ljudski rod
frekvenciji. U ovom slu aju ljudski rod je permanentno priprema za odgovor na ove
nemo an da bilo šta u ini za svoj opstanak. katastrofe i uspešan oporavak nakon njihovog
Bez obzira na to kolike su šanse ljudske dejstva. To podrazumeva, prvenstveno, da se:
zajednice da se odupre globalnoj katastrofi, kao i intenzivira istraživanje pojave i uzroka
na to koliko je blizak trenutak da se ona dogodi, mogu ih globalnih katastrofa
neophodno je udružiti sve svetske umove da intenzivira istraživanje kapaciteta ljudske
neprekidno rade na istraživanju katastrofa, a u cilju zajednice za odgovor na katastrofe (nivo
razumevanja njihovih pojava i ubrzanog znanja, raspolaganje energijom, nivo
uve avanja kapaciteta ljudskog roda za uspešan tehnologija, nivo organizovanja i td.)
odgovor. S druge strane, treba usmeriti napore na zapo ne sa istraživanjem stepena inercije
istraživanju prirode inercije ljudske zajednice ljudske zajednice u odnosu na katastrofe
prema globalnim katastrofama i odgovora na njih. (nerazumevanje, opuštenost, svest primata,
Tako e, treba imati u vidu da ove katastrofe (sa odsustvo kolektivne svesti, tromost, egoizam,
egzistencijalnim rizikom) nisu u iskustvu ljudi pa strah, i tsl.)
se kompletan ljudski rod ponaša kao da toga nije zapo nu postepene pripreme za odgovor na
nikada bilo i da nikada ne e biti. Nažalost, naša najverovatnije globalne katastrofe, za po etak
spoznaja je malena, a vremenski period postojanja antropološkog porekla, sa dugim dejstvom do
civilizacije kratak (u kosmi kim razmerama), tako kona nog ishoda (drasti no umanjenje resursa
da to izaziva potpunu opuštenost i ose aj pitkih voda, na primer)
bezbednog i ve nog života u zemaljskom raju. zapo ne sa podizanjem pojedina ne i
kolektivne svesti na itavoj planeti
5. ZAKLJU CI zapo ne sa pra enjem nastanka i razvoja
ekivanih globalnih katastrofa.
U ovom trenutku istraživa i su najviže Naravno, da sa ovim spisak neophodnih mera
angažovani u oblasti globalnih katastrofa koje vezanih za globalne katastrofe nije iscrpljen, ali
proizilaze iz ljudskih aktivnosti, posebno prostor ovog rada ne daje mogu nost za detaljnije
industrijske civilizacije i naprednih tehnologija. analize.
Nažalost, relativno mali broj nau nika je usmeren Kona no, civilizacija ne može postojati tako
na istraživanje globalnih katastrofa iz drugih što e se prepustiti slu ajnosti i ekati da priroda
izvora (Sun ev sistem, Svemir, nepoznato bude toliko blagonaklona da joj obezbedi ve ni
poreklo). Polazi se od toga da je verovatno a opstanak, ve naprotiv, mora veoma promišljeno i
nastanka ovakvih katastrofa zanemarljiva i da je to inteligentno da dela kako bi uspela i omogu ila
nepotrebno gubljenje vremena. Me utim to nije samoj sebi da ovlada delom Svemira i kreira svoju
tako, sadašnja znanja su nedovoljna da se sagleda sudbinu.
prava priroda ovih katastrofa i periodika njihovih
doga anja. Matemati ki aparat, ma koliko bio
B-53
[5] Joseph F. Coates, Risks and threats to INTEGRATED, LUNAR AND MARTIAN
civilization, humankind, and the earth, EXPLORATION AND DEVELOPMENT
Futures 41 (2009) 694–705 2.0, Technical University Berlin, Institute of
[6] Asteroid and Comet Impact Hazards, NASA Aeronautics and Astronautics, Marchstr.14,
Ames Space Science Division, 2010 D-10587 Berlin, 9.9.2001
[7] Susan Werner Kieffer, Paul Barton, Ward [15]Heikki Patomäki, Dialectics of Civilizations:
Chesworth, Allison R. Palmer, Paul Reitan, A Cosmic Perspective, A paper prepared for
E-an Zen, Megascale processes: Natural the Conference honoring Hayward R. Alker,
disasters and human behavior, The held in June 6-7, 2008,
Geological Society of America, Special Paper [16]Jean-Pierre Dupuy, RATIONAL CHOICE
453, 2009 BEFORE THE APOCALYPSE, Ecole
[8] Jason G. Matheny, Reducing the Risk of Polytechnique, Paris & Stanford University,
Human Extinction, Risk Analysis, Vol. 27, Political Theory Workshop, Stanford
No. 5, 2007 University, April 27, 2007.
[9] J. DONALD HUGHES, Global [17]Dr. Nick Bostrom, Existential Risks:
Environmental History: The Long View, Analyzing Human Extinction Scenarios and
Globalizations, December 2005, Vol. 2, No. Related Hazards, Department of Philosophy,
3, pp. 293–308 Yale University, 2003
[10]Eliezer Yudkowsky, Cognitive biases [18]Zora Arsovski, Slavko Arsovski, Aleksandar
potentially affecting judgment of global risks, Aleksi , Miladin Stefanovi , Sonja Grubor,
Singularity Institute for Artificial NEW MODEL FOR QUANTIFICATION
Intelligence, Palo Alto, CA, August 31, 2006. OF ICT DEPENDABLE ORGANIZATIONS
[11]Graciela Chichilnisky and Peter Eisenberger, RESILIENCE, International Journal for
Asteroids: Assessing Catastrophic Risks, Quality Research, Volume 5 - 2011 - Number
Hindawi Publishing Corporation, Journal of 5
Probability and Statistics, Volume 2010, [19]Slavko Arsovski, Zora Arsovski, Pol Andre,
Article ID 954750, 15 pages, Miladin Stefanovi , RELATION BETWEEN
doi:10.1155/2010/954750 ORGANIZATIONAL - AND
[12]Vaclav Smil, Global Catastrophes and Trends, INFORMATION RESILIENCE: A WAY
Massachusetts Institute of Technology, 2008 FOR IMPROVEMENT OF SYSTEM
[13]Nick Bostrom and Milan M. irkovi , Global CAPACITY, International Journal for
catastrophic risk, Oxford University Press, Quality Research, Volume 4 - 2010 - Number
2008 3
[14]H. H. Koelle, D. G. Stephenson, PREPARING
FOR A 21st CENTURY PROGRAM OF
B-54