ANALISIS DEL DISCURSO UNIDAD N21teat, y si lego a multipicar estas eguivalencias para constuir lists de signes como las colunnas de un diccionario, no babré escubieto- ada nuevo. Los signos estén conliuidos por Sierencias. Al comienzo del proyecto somioléico se pensé que la tatea Principal er, segin Ia formola de Saussure, estudiar It vida de fos nos en el seno del va soca, y gor consguienterecostituir los Sinlemas semdaticos de objets (vestuaro, alimento imagenes, rituales, protocolos, mises, etetera). Esto esti por hacer. Peo al avanzat en este proyecto, ya inmenso, ln semiclogia encuenira reas tareas: por ejemplo, esidar esta miteriosa operacin ‘mediante Ia ual un mensaje cualquiera se impregna de un segundo sentido, difso, en general idolégico, al que se denoming “sent connotado": si leo en un diario el ilar signiente: "En Bombay reina une atmésfera de ferver que no excluye al el jo ni el trunfalsmo”, recfbo cienamente una informacion eal sobre la imasfera del Congreso Eucristic, pero percbo también una fase estereotpo, formada por un sutil balance de negaciones que me remite a une especie de visiin esulibrada del mundo, estos Fenémenos son constants; ahora es pevisoestediarlos ampliamente con todos ls recursos del ingUtstcs. Si las tres de Ia semiologiacrecen incesantemente es porge de hecho nosotros deseubrimes cada vez mis la imporanca y le extensiin de la sigifcaciin en el mundo; la signficackin se convert en la manera de pensar del mundo modern, un poco como “hecho” consiuyé anterionnente la unidad de reflexén de Ia Ciencia positiva ‘Le Nowe! Observateu, 10 de diciembre de 1964. Roots en su Tibo Le ventura semiogica Disponible en URL {le:CDocuments20and?é20Settngs/Administrador M2040 ‘cumentos/Downloads 841379257 La20eoina®420de20sentidoMs 20Roland”<20Barthes ptiesiC:/Document%s20andO20Settngs!FERDINAND DE SAUSSURE CURSO. DE LINGUISTICA GENERAL Charles BaLLY Te Publicado por y Albere SECHEHAYE con la colaboracién de Albere RIEDLINGER ueciGn castellana y notas de ‘Mauro ARMINO:NATURALEZA DEL SIGNO LINGUISTICO § 1. SiGNo, stcNiRcADO, sioxtmicaNTE® Para ciertas personas, la lengua reducida a su principio csen- dial es una nomenclaturz, es decir, tna lista determines que ‘ortesponden a ouas eantas cosas. Por ejemplo: Ua segundo les del rer cu fu teem princes Ssare Navan dsm inguin, bare gnc hs te [19 de may, Drobabloment) ice sptna brome pan tetera os ees, ‘sdatend gue ws aL como sine gare © ‘Dinas, wi. 129) Bosegandelssin ee qus ls eds oso “alpen peat td tage te ys Sie hot, ‘sion’ Conse mito tne inane por Sess pine te foe fap laut ovpue deed rouse anatase te igen ew pes npr ‘Wlengua oma seradsgno. em ome ron cao ma olect Se eri graham oe foarte ides frm ln gu edn ecto re klong empleo, ‘emi: ecm tg (058 Bgl eno eis tune 9 svat prmaio ae te bse rade igs ego, sedis, in embargo, mean amb semnoopias tse Bory te propucns por Sear, ior miele & pete Ugo evens be ‘Mao se acs pode go ent el nae phe rae ‘rminologin faa onl ens ermnlagay cf cathe a poponio ed bringin sel aranron: Di Msteey pg 8, nee 8) Sonesta portance tld ofr rte es amo y bre ‘odo une large mote setae raion site ant tom somos te ph ‘ere mano sur cero eg parse ane of ont forge, rcs (25 ss primes rain, no #1 mason tne nomena. Por aden ‘ci it ay eu gee ou forgone la lngna fren ts nomenaas ‘pucde moter on gui conte element lassi, obec apa dba del ‘Sha Si cabal wombat ators eau) Hay ses mia pro ipa a merge el sat por oot homie ar mina, orl omen 1 Scepter toad tm eo dos sens afr fi oe {iu fucrs tna romendarare fp nolo, evarster dob de igo ings Lt nt ei pod ome or Ele (185 103. Eprom del opay oe planen ao mayors dees exis bao le forint rma nomena fine capa 0 de Genes, semer Ali dar Ibn pins tea Mag bar et cme Pree entre pint pubes hae beactefis the ot thee doc enimatry ln cade “etc eon tai ‘mew enana ot data quem fifo ode ong 7s primer ng ct eed regu mig tis >, ae fds sel get eo eat sottle por nears. Ben atte Gcbedo une lngbttic sovepponde su oboe dfiad or eto como ‘sb lego, lat ae Benge wader como Onn, aon Ceceqn ques omperone ts tt hay ningun te anc S aS omar, por tomar cam ipo degen 12't ceo sats Cpor bare de gion to enonde> mo 0 at ut Gora pr cel gemplo "hare ait hey, tplstamente rte tendecia one noscrs no podemos scdescowocer ef> tar bre era br fous ta en defoatog™ oh inane wa mnt i, Hate : tomlin ef epineInmamo ms Hem, soma dene gpa dea sicusin’s Procomo abana se dec mace tt reprcht icone qa woven ds ns efor mada te ‘novlslongs cuando se gies ater osfcment. By eaeramiate (Ta dos que opis por meson cone we lemon rion ete cS Sin deen degrada, gue w formonamingan omento Noob ‘ete, cbf a hep nade nd pe bach de® wx Gomple ma tog, po: emi lage es igs 0 Per alguna sss coma [mr team mah, de Stemi de remit fe ts a ater. fe manor de todo Bh Fence seo sta concepei6n €serit- ‘able por muchos conceptos. Supone ideas completamen- te formadas que preexsten a 1 ARBOR las palabras (Sobre este pun to véase mas adelante, pai. wpa 139), no 0s die i el ‘hombre ede naruralesa vo- cal © psiquica, porque arbor + Bovos puede considerarse bajo uno Et oto aspecto; finalmente ‘deja suponer que el lazo que oe ae ‘one un nombee ana conte tuna operaciéa muy simple, lo cual exté muy lejos dese cero. Sin ‘embargo, este enfoque simplist puede acercarnos a Ia verdad, mostrindones que la unidad lingdlutica una cosa doble-hechs del acercamiento de dos mines ‘aco grave gud fl om gu can pneralnente at foo, y ene nex deg wn oto poran nombre, hay abt do pu ses trmitns in me fonseente gee rcv Aon ie pode wae c,d por a lao td moors Jaf aan en eel rer ano (feorer che la outed mds pegwons fies fas, ef vecablo qd. Pare ik ee ie tte, en prpoiin, fe: pa Bayne ign ngewe) ree ‘chasm jeqacte qos pr le promnsaton a porte agnor perme Teraperminercomplomcneara war aesifeenesy poner Pass see Hstos_dos_elementos_estin atimamente under ye te quicren teciprocamenté, Bus. uemos ol sentido de la palabra Iisioa arbor ola palabea por la que Imagen cl latin designa el concepto sir eiitica bole, esevidente que slo las com paaciones coosagrads por la len- {ua nos parecen conformes con Ta realidad, y descartamos cua Suier ours que pueda tmapinarse ISI te, ein eam, sin terminologia. Llamamos. wana Ja combi ea in del concepto y de Beey cactocee aimate waphe soeei eens See ermine sfene Saeraci erreur seid hs ap "Dts aura sh sds primar prtnecn esi; fur bebe por lot etaen at ca fhe ett fe nt, ‘meno extn tnimacnete ies sequin recente, dade SSE ae ee ole ik nbc eg pe aie gna swt ofl vorbio, of signin fa age de nein, gut wns oon lie Serena in sen pias a nomena YG atrem una iteainecct da iguifcante, qe moss we palabrs pane deiga ub ‘onc y del agua, gato os ana magens tgs TI3si8) Aoi ‘orlepgina 84, ors 122, Code face fas et nes man, 103la palabra signo para designar la totalidad, y tcemplazas toncepto ny ackishicg feapectvamente sp gnaficante ‘Stos uleimes termines Uenen la veataja de sefalat Ia oposicion {gue les separa, bien entre af, bien de la totalidad de que formant parte. En cuarito a signo, sirnos contentamos con ese termina es ‘porque, al no sugerimnos la lengua usual ningun otro, no sabemos or cull reemplazarlo, Elsigno linguistico asf definido posce dor caacteres primor- dliales, Enunciandolos dejaremos rentados lor principio mismos ide todo estudio de este orden § 2. PRIMER PRINCIPIO: 10 ARBITRARIO DEL SIGNO Ellazo que une cl significance al significado ¢3 athisratio. © ‘ambien, ya que por sigmo entendemes la totalidad resuleante de In asocacion de un significant a un significado, podemos dec is st eof signo lnguliico es arbitra ‘Asi, ln idea de sseurs (hermana] no esta ligada por ninguna relaciGn interior con Ia sere de sonidos s ~d—r que le sive de sg fificante: tambien podria estar represeotada por cualquier ots: lo: las diferencias ent ‘ma de lenguas diferentes; el significado ebeeuf> tiene per signif ante df un lado de la fontera y 0s (Ochs) al oto. EL principio de lo arbittario no es impugnado por nadie: pero con fingueacia cx mis fell descubsir ana verdad que asigneric el Tugar que le corresponde. EI principio enunciado més atriba do: ‘nina toda la Linguistica de la lengua; sus consecuencias son inn ‘merables. Cletto que no todas aparecen al primer golpe de vista con la misma evidencia;a6lo ae las descubre tas muhas vuclas, ¥ com ellas I imporeancia primordial del principio". “© By texto manuserito (1122 B Engler) difere del presented por lis edo mse iad es i tel ee Pa ace Sc eins de wh ai 8 ar nd a i ee Parana antag wrap ere tp eet ete pings Seek Bac ac bi ete cn ar 106 Una observacion de pasada: cuando la semiologia est ocgani- zada, deberi preguntarse silos modos de expresion que se spoyan en signos completamente naturales —como la pantomiis le oetesponden legftimamente®. Suponiendo que lov acoja, st principal objeto no dejara de ser por ello el eojunto de sistemas fundados sobre lo azbitrario del signo. Ea efecto, toda medio de ‘expresion aceptado en una sociedad descansa en principio sone luna costumbre colectiva o sobre la convenci6n, locales Io miss ‘mo. Los signos de cortesia, por ejemplo, dotadar a memido de erta expresividad natural (piénscse en el chino que saluda a 34 ‘empenidor prosternindose nueve veces hasta el slo), no dejan de ‘star fijados por una rela; es eu tela la que obliga a empleasios, thou valor inerinseco. Puede, por tanto, decrse que los sifnos en ‘eramente arbitrarios realizan mejor que los orcs el ideal de pros cedimiento semiologior y ello porque la lengua. \Velmas extendido de los sisters de exptesion, arncteristico de todos, en este sentido la ingdstica puede conver. sigseen cl patron general de toda semiologia, aunque la lengua 19 seuinds que un sitema particular Se ha empleado la palabra simbolo para designar el signo lingaistico, © mas exactamente lo que nosoteosllamarmcs el sig ficante. Hay inconvenientes pats admitirlo, debido precisamnente ‘a nuestto primer principio. Lo eatsctristica del smbolo es no se hnunca completamente arbitrario; no esti vatio, hay un rudimento sun nue cuentas yl gia Bsa de Ia justicia, la balanza, pod la set teemplazado por cualquier ots, por un cairo, por ejemplo “pe de BT oli ps 49.3, Nae desig ng, Gedo ae i te ata eta ee Ssutive, que fo emplea 106 alata de Whity bsp, i Pe 1051a palabra arbitvario exige tambigo una observacién, No debe Jay Ia idea de que el signifieane depende de Ia Ute eleecion det ‘jets hablance (maar adelante veremor que n0 ert en manor del individuo cambiar nada en un signo una vez establecido éste en ‘un grape Tingdistica); queremos decir que es tvmorinado, c= de- acion al signilcado, con el que no tiene Ain Seftalemos, para tetminar, dos objeciones que poditan hacerse 4 la postulacién de este primer principio Te Podrlan apoyarse en lat onomatopeyas para decir que la scleeci6n del significanee noes siempre arbstarin. ero las noma fopeyas no_ron ones elementor orgénicos de wn. sistema Tingdistic, Si némero es, por otra parte, mucho menor de lo que se cree. Palabras como fowe? 0 plas pueden fesonat en ciertos olds ‘on sonoridad sugestiva: pero pata Ver que no tienen ese carter Aeide a orgien, basta remontarse asus fotmaslatinas(fower, deti- ado de /agus, shaya>, plat elasicum): la coalided de sus soni. ‘dos actuals, 0 mejor dicho la que se les atribuye, es un resaleado foreuito dela evolcion fonéties, Ep cuanto a las onomatopeyas autéotcas (ls del tipo gg tie tat) no solamente son poco humerceas, sine que su cleciGa ‘ya en cier medida a*bitaria, porque no son mds que Ia imita lon aprosimativay ya semiconveacional de cettossuidos (compa hom hoi emsarno nl er el conto fundamental entre lide! ie iar mes pala Sos coreg eters for ct sa ‘mba wanvenconal ye pea) sou rte w sombolo independents ge pet fob npn rend ctr te, ‘Siero deignary mo poder depender ni ignore indireiomente en fe em le BE a mnt nes a ‘ooo ino, yasbre ite baw inept wl eed de encom soa [pee seinen i gn em meg, se desimamnonto enor bac kt ‘ele lr orem Sri Goo. om Sots anaes lime wot de fhe dentmocue mane qe Serre ie procspaba por lo fede ein de Upulbmgnah Bead ener cree. fe teanchgin rae lege sel evn del plate fonts roca ane ana imagen rare Comer Serb terms deen egos imagen acta ance, ar ra mpropononde lord gone heres reo ge drone ‘de deste ibtgaedad de paain ‘ngo’om le formasacisn, pre Viet tn emborg, del seu risa (Sets mars, 192 1) 106 rexel francés ouaousy el aleméin wens). Adem, un vex Inwroducdas en elena sven tro menos attstsdns ene evolucion fonecs, morfolopca, ct que sien las deme be lnbras(pageom, de lat vlgaepp,detvad deus onoma. ‘opeyayprutha evident desc fam peste alg at ms castes pln par moon del gre hinge em gent ce 2.2" as excomacioner, muy creams a ls onomatopeyas, do igar cbsevcones slog no son is pelos ar pontineas de la realidad, dictadas, por ast decir, ‘por naturale x. Pero pars la mayor puted ella se pede nogar que hays on itso necesario ente el sgoicadoy dl sinifiante, Basa contpurr dis lengua ete sepetto par ser eu varlun ena caperioney ‘luna otra (por cemplo al faces oie cnresjonde ol sleman ‘ud Se sabe ademas gu smochar camacionee comeneaten ‘endo palabras de sonido detcrminade (usb, moron! sword Dien ce) En resumen, ins onomatopeysy las exlamaciones son de im: tac eur sien nba Pate oe § 3. SEGUNDO PRINCIMIO. CARACTER LINEAL DRL SIGNINCANTE: Elsignificance, por ser de naturaleza auclitiva, se desatolla 6 4o.en el tempo ytigne los cracteres que-toma del tempo: a) resbresente una extension, y-b) ete extensiin es mensaresle e” tuna sola dimension: es linea” senate uate pene ec rina dn (Espo wn consecuemiate eprineta ap nse i coco (ud sn someon todo lor medi de gue dipone fing Per sport in Tal apni eng gor siaaly por campo gue pad Sacer sa complica on ary sioner, ino mets pcte prcenar Somplsciones ow of epee, gue ten epesntaes om wn lvoe Prone todos lnelementot del igu erceen, gue forme sa caone (106879 Baap Le idemnfncon eas semaines sons) eta ‘oma de eens bike prea dlomamar Bculgr os Sipe he nde polio Bt Nsomo, page 40, wate 18), 07Exe principio es evidene, peo parece que sempre se a des- denado enundario, sin duda porgue lo cacontaron demasiado ‘Simple, in embargo cs fundantnel sus conscavencs fon incl Sulsbler; su imporsancia es igual a de le primera ley” ‘Todo el tecanismo de la lengua depended €l(véae pagina 172), Por pong oscars vial etal maria, ae feden offecer complicaciones simultiness cn muchas dimen: over, lo significance acetic oo disponc més que de foes {el icinpo; sur clementos se presentan uno tas oto; forman wna Cadena, Est eaticter parece femediaeamente cuando slo fepre- Senta mediate fa esrturayse subsite I aceon en cl empo orl linea espacial de fs signos En cierto casor eet no aparece con evidenca. Por cjemplo, sceattio una slaba, parece que acumulo sobre cl mismo punto “lementossigaifcaivosdifercotes. Pero es na usin: lnelaba y Sa ecenee no vonsyes ts que an acto foontoio, no ey dal ‘dadeenel interior de exe act, sino solo operciones diversas con 0 ‘qe eth al lado (weae a este respecto pagina 181). INMUTABILIDAD Y MUTABILIDAD DEL SIGNO $1. INwuTaBuEDAD 1a idea que represents cl sgnifcante aparece ‘como libremente ‘cambio, en elacioa nidad Tingdistica que lo emples, no es libres impucsto. La masa socal ‘noes consultada ye signiante escoyido porta lengua no podria set cemplarado por oto. Exe hecho, que parece enceerar une Contradiction, potcia lamarse familiatmence ala carta forzsdan Seidicea la lengua: «Blige», pero se ahades «Seré ese signo'y 0 ‘tor. Un individu sera incapaz, aunque quisiera, no solamente {de rosificaralgo en la cleecign a hecha, sino qu ia masa sis ‘no puede cjercer su soberanfa sobre una sola palabra; ext ligada a {a lengua eal como es, [ttengua, por anio, no puede se asimilada aun coneato pu 0 y simple, y precisamente por este lado cl signe lingasica es particulatmente interesante de estudiar: porque aise quiere de- ‘mgstiar que le ley acoitda co una colectividad es una cosa que se Sufte y-no una fegla ibremente consentida, cs la lengua la que ‘fisec la prucha mis defiitha dee hecho, —e B= 71a “Veames pues como escspa a acta volntad el signa ingai ‘ico, y saquemos luego las importantes consecucncias que desivan de este fenémeno. Ea cualquier época, y por muy ako que nos remontemes, la ten sicmpte como una herencia de la €poca precede. ‘El acto por-el que, en un momento-dad, se haba dsr buido fos nombres para ls cosas, el acto por el que se habits pac 109tado un comtrato enue fos conceptos las imagenes actistcas, ese 2410 podemosconcebirlo, pero jamé ha sido comprobado. La idea de que las coms habrian podido suceder ast nos es sugetida pot nuestro vivisimo sentimieneo de lo arbitario del signo. De hecho, ninguna sociedad conoce i ha conocido jams la lengua de otro modo que como un producto heredado de las ge neraciones precedentes y que hay que sceptar tal eval. Por esto la ‘cueatiOn del origen de lengyaje no tiene Ia importancia que. gene: Talmente se le atribuye "No er siquiera una cueswon que hays ‘que plantear;cl nica objeto eeal de la lingsistics ca vida not. ‘hal regular de uaa idioma ya constituido. Un estado de lengua dado es siempre un producto de Factores hstSricos,y 200 0s ac totes los que explican por qué es inmutable el signo, es decir, por Pero deci que I lengua es una heteacia, nada explica sino w ‘mos mis lejos. Se pueden modifcar de un momento 2 040 las Yes existentes y hetedadas? Bota objecion nos lleva a situa la lengua en su marco social va hay que apretiar la mayor o menor libertad de que gozan ls de- ‘mds insttuciones; se verd que para cada una de ellas hay wa tauilibrio diferente entre la adicin impestay la aci6n libte de la sociedad. Luego se investigais por que, en una categoria dada, les factores del primer orden som mds o menos potentes que los el otro, Finalmente, volviendo a la lengua, nos pregunsaremos por qué el facor histérico dela in, excluye todo cambio lnguistico general y sobi ‘Para responder 2 esta cuestin se podtan hacer valer muchos argumeatosy decir, por ejemplo, que las modificaciones de lalen- {gus no ern ligadas ala secueneia de las generacionee, que lejos de Superponerse unas 2 ots, como los cajones de un mueble, se ip- ferpeneuran y contienen, cada una, individuos de todas las eda- des. Habria que recotdar tambien la suma de esfucrzos que exe 7 Bel tse mennvorto x die el orien de ls lengua ex slo aj (191 BB) Aina del par bay a mae ee oe. ‘er gue empleo fins ania oi eda cede ecb 9 Lele eae of fem erm one 1 aprendizaje de la lengua materna, pata coneluir en laimposib @ lidad de un cambio general. Habrta que aBadir que la reflexion no intersiene en ln pesetin den idioms que los sojets som, gran medida, inconicientes dels leys de a lengua yh nose dan fuente, zcomo podifan modificala?Inchso si fran coneicotes, habria que fecotdar que les hechos lingiticos apenas provocan [a civic, en cl sentido de que cada pucblo std gunctalmente sis: {echo de la lengua que ha rcibido, "nts consideracones son importantes, pero no som espeificas; preferimos las siguientes, mis ecciles, mas discs, de las que {lcpenden todas hs demas ‘Ci carieter orbtrriodel sgwo. Mis stiba, nos habia hhecho admit la ponbilidad veorica del cambio. profundizando, vemos que de hetho, Jo arbitario misma dels sialen” ‘gun al abrigo de sualquier temades que uenda a modifica ‘Aunque fuera mis conscente de lo que ce: I mnts no poses diseutla,Porgue puma que una cosa son cuestonada, es menexet ‘que se apoye sobre una norma fazonable. Se puede debut, por ‘Semiplo, sis forma moadgama del matrimonio cs mas razonable ‘Sue la forma poligamay presentartaxoner 2 favor de won 9 de Sia, Tambien se podela dacatir un sivema de smbolon, porgue {lsimbolo dene una elacin racional com la con signfcaa (vsse ‘gina 103), pero pot lo que se refer aa lengua, sistema Seige ‘or abitatioe, esta base fala, y con ele desaparcee todo verter Slide de dseusion: no hay tingan motivo pars prefeit sur’ Sister, Ocbr a bar, et. Zt mune de signosnecearos para constitu cualyuier engus Baeance de ete hecho es condedenble Un Sates de ‘Seritura compuesto de vein # cuarenta ltrs puede. en nor Ser reemplazado por ou. Lo mismo ocuriria com ls lengua sca. ferrara tio nmero limitado de clementon, pero lee sigaos Iinguisicos son innemerables =U carter domatiads compleo del sitema, Una legs constivaye un stem Si, como luego eres, cs Excl ado por flique no cs completanenteabitaia yen el que eina uns taxon ra, tambien es ee punto-en que aparece a tacompeteneia ‘dela masa pata traneformarla, Porque ee steina cx wa mecca Ino complejo slo se puede captar mediante la reflexions incluso {os mismo que hacen uso coudiano de él fo ignoram profunday sent. Poa coneebie tl cambio slo gracias tl intervende especalsas, gramaticos, logicas, ec: pero la experiencia ‘muestra que, hasta ahora fojerencias de eta naruralers no han Xenido ningtn éxito 4 encia de la inercie-colestve a tode innosacin ineeiviteeagen “acolo oon se tes mis cz, en cada tomenta, anno de tado el mundo; dis: Sida en ane’ masa y manejada por ella deta que todos los individuos a sven durante todo cl dia, Sobre este punto no se puede establecer ninguna comparacion entre ella y las demas instituiones, Las prescripeiones de un cOdigo, lo its de una te- Tigi las seRales maritimes, ete... ocupan ms que a cierto al ‘mero de individyos 4 la vee y durante ua tempo limitados en la Jenga, en cambio, coos y cada uno paticipamos en ella en todo ‘omedto, y por eso la lengua sifre sin ces la influencia de to- dos, Este hecho capital asta para mostrar la impesibilidad de una ‘evoluci6n, De todas las instituciones sociales, la lengua es la que ‘menos asidero oftce rma cierpo con la vida “dea masa sola, y por ser Gta natutalmente nette apatese ante {ode como un factor de sonservacién. Sin embargo, no basta con decir que la lengua es un producto de las fuerras sociales para que se veaclaramente que ao es ibe Sl recordar que es siempre heteacia de una epoca precedente, hay Gu aad ue can ret scales ata en fd del em Sila lengua tiene un earacter de ijeza, no ex solo porque ext on sind, oo rmbip poe estsida nel uempo. Estos dos heches son inseparable. En todo momen {wa solidatidad con el pasado poae en aque la Hbestad de ele DDecimos sombre y perro porque antes de aosottos se he dicho ‘bombrey pero. bo eel no impide que hays en cl fensmene ‘oral un lazo cntte estos dos factoresansinémicos: Ia convencion anbitaria, en virtud de la cual la elecin es libre, y el empo, fracas al cal a elecion se encuentra jada. Debido's que el sig oc: aibittio, no conoce mis ley que le de la teat, y pret ce pot estar Fundado en ls eadii6n puede ser §.2. Murasiupap El iempo, que aseguea la continuidad de la lengua, posee oto efecto conmsltrio tn spatienca con el primero: el de aherar smi. menos pidamente ls sgnos Lingo em ceo sen 4, puede hablane a a ver def inmuebildadly ie aco dedi . Es dns instal dos hecho som slides sgn cn condiciones de atesume penguee onicds teae ees toda alteraci6n ¢s la persistencia de la materia antigua; la infideli- dil al pasado casos. Per exo: prncpio die alten finds ene pincipo de continsdad train eel crop adopa diversas formas, cada de tas cals proporcionata rca Para un importante Seale ae wives Scotter en Goal, eimpottane desea ie oe ioe Tn primer lugar, no nor equivoguctos sobre el sentido que aqui damos «la palabra aleeracion, Podtia hacer cet que se tata Specialmente de ln cambios fone sted: por eleigae wero Bie, de lor cambio de emude que steered oe Fidcado. Ene enfogue tra inutciert Caneraaons she tee crocs de tetconey atben Sdadamne's combat Hempap condcen an desblesteenta dee elciis on nificado y el significante”. He sg gs Stas. lain nace, que sgt me. aap seh conver cn fants en nor [abo alse Sh condos contcemon. Imagen scoatcs 9 coneenee ts Serna ‘imbindo: pero csi dstingui las dos panty de ence tea con somptobat om globo ge lasode es Asn ha rclajudoyouc he habido un desplsartento eae teaches ie concn aga oe emin etre nga oat (Quis ere mepor deca eiplcamionta deletion ones} tenes Bei lal ete ory ten asen ugar de comparar el necare del latin clésco com nuesto fracés Dover, lo oponemos al necare del latin vulgar de ls siglos IW 0 ¥ (gue signifies eahopat, el cato es algo diferente; pero rambicn Aqui, aunque no haya alteracion apreciable del significance, hay Sesplazamieneo de la relacion entre la idea y el signo. Tl antiguo slemén dived, sel tercio, se ha convertido en ale- min modeino en Dritel, En este caso, aanque el concepro tiga Sendo el mismo, la felaciGn hs sido cambiada de dor formas: el Sigaificante ha sido modificado no solo en ws aspecto materials ‘0 tambien en su forma gramaticaly no implica ya ls idea de Te ‘runs palabra simple. De una manera o de ott, siempre hay tin Sesplazamient® de relacion "En anglosajn, la forma preliteratia for, eel pie, siguis siendo _7or (ingles moderho foo), micautas que su plural “jor slos pies, fc ha convertdo en fe (inp moderne fee?) Sean cuales fucten las alteraciones que ello soponga. hay una cosa cierta: ha habido desplazamiento de la relacion: ha surgide de otras corsponden. ‘dar entre la materia fonicsy la idea, imente impotente para defenderse cont ad ‘anuals de la os ay en IGemede pled ofc emesis nino ln mod que ‘a tues opm no complements arbitara: no Puedes ‘Sac mi ate cesta gro de es condones dctadas pr el ‘Serpe huang, Ta lege, por el consaro, bo eats mins ea Stade en la lesion de Sor sein, pongue ho nerios qué pods ied sch wai conquer con a sons onus smo sor Winey (1804), Seine Bae binegpd ono efron arate te bso te slg eect esr de Piacoa Gb Ft ft et dem nie een ae a ‘topproipa fi. Por ejemplo, ef derecho den nacom, 0 tema pofiic, ‘elle mo de nu ner, tn eeprchon mos gue fie mac Mp, Mine” bite argc toto cambios tc Lr tonatonh otctes Para que se comprendicrs bien qu la lengua es una oni ism para Whirey Ini. con soda ttn ccel atte sie tio de lor sign. y con el stu slings era eedederee Pero no fue hasta! ia, yno wo que ete casera ‘alicamente a lengus de odes as demas instaconcr. Se vec ‘mente por efor en que evolutions nai ha eas comply, ‘hun ala vezen a mas 5 empo, aie pu ign0s conservan, cada eal su vide pre Piz en una proporcion desconocida fers de la lengua, y que ert se alters, o:mds bien evoluciona, bajo la influencia de todos los agentes que pueden alcanzat bien aloe sonidos, bien lon sents los, Esta evolucin es fatal: no hay ejemplo de lengua alana que resists, ‘Al cabo de cierto tempo se pueden comprobat desplazamicnos sensibes. WY esto estan cleto que l principio debe vetificaseincuso en as lenguas artificiales. Quien crea una de ese tipo, la control mientras nose pongs en circulacon, pero desde el momenta ea que cumple su mision ys cooviere ch coma de tod el mls cl onto esapa. El esperanto es un ensayo de eta especie sn, fr cesapart ala ley fatal? Pasa cl primer moment a lenga Envard, muy probablement, on su vida secolopense tang ta por lees que no tienen mala en conan con las dela ereaeion Iefleniva, y yao se podid volvet aise. El hombve que pretends oroponet ia lengut inmotable, que ia posterided debra acep- {artal eal sale de sus mance, se parcera la gallina qu ha ince, Dado un huevo de pato: I lengua creada por seri atrstada. le fusteo no, porn coviente que atares todas ls lens TaGontinudad del signo.en l Gempo,ligada a skercion ‘enel uempo,es un priacpio de semioioga kena su confine ‘kpandiondo del primer prmapio gue acta em te misma sf, gue mo ‘ado on mingens pete dns mds queen fonda de sin bane. Pa puny tert mo site fansedr os wns atta nate feesan B ‘gue Whitney mato sont ear pare hacer mor mor ge ele eter una ncn le a prea mao m2 bere ‘rae tamer a fame cre a rl ‘mente prevantuaio cer que base lupe abe pntete ac ee egem os eenagueroon tabetonLengua isn puede encontrarse en los sistemas de esticura, en el lenguaje de ls sordomudos, et Pero, cen qu sc funda la necesidad del cambio? Quins se nos reproche no haber sido tan explicitos en este punto como sobee el uncipio de la inmutabilidad: es que no hemos distinguido los, Aiferentes factores de alteracion; habria que consideratlos en st ‘atledad para suber hasta qué punto son necesaios, ‘as causat dela continuldad estan a Priort al alesace del obser vador: ne ocuere lo mismo con las casas de alterscion a través del ‘Hempo, Mas vale renunciat provisionalmente a dat cuenta exacta de ella ylimitarse @ hablar en general del desplazamiento de las telaciones; ¢ tiempo alters rodo; 0 hay raz6n para que li lengua ‘scape a esta ley universal [Recapitulemos las etapas de nuestra demostraci6n,refiriéndo- ‘nos los principios establecidos en la introduccioa, 1.8" Bvitado estétiles defiaiciones de palabras, hemos dis- ‘inguido primeramente, en el seno del fendmneno tral que repee- sena cl npuate, dos facrores: le Jengue y cl babla. La lengua es [Bata osottos cf IGaguate menos el abla: Bs el conjuneo de los Bron agics qe permite «wn sue comprendery hecne comprender, 2.° Pero esta definicion deja todavia ala lengua al margen ‘de so sealidad social: hace de ella una cosa itreal, puesto que 90 ‘compicnde mis que uno de los aspects de la realidad, el aspect fndividual: es menester una mata hublante pata que haya una lengua. Contratiamente a lav apatieaciar, en ningun momento ‘exten Gitar al masgen det hecho social, pporaue ls lengua.cs up fensmeno semicl’._ fico. Su naturaleza socal es uno de sus ca racteres incernos: su definicion completa ‘nos coloca ante dos cosas inseparables co smo lo muestra el exquema’ ‘Mas en estas condiciones la lengua es viable, no viviente; no hemos tenido ¢n fuenta mis que la realidad social, 0 <1 hecho hisaric, 3.° Como el signo lingdistico es ar bierario, parece que la lengua, ast defial us da, cs un sera Ite, opaieable« eapsich, que depeade Sinicamente de un principio racional. Su caticter socal con’ ‘iro ca st um, new opone piccatcnte a ene pam Se vom, Sin dada potologa cleabeoo poche ten punmen Bight hatte gat ener cn ces se iets conn s tudo as hcions peer de ihe Thdhidoo' Yo menbarg, ln guchor blac raasie ie tae mount cevconon igi noliictlen ci nee ‘inno ese es nacon de tempo asese combina sonia {facien soil al mugen de -darartie tesla logue ‘std completa ¥_n0 hay conclusion posible, “ Pans Ege tec eR sn a mam bablante ~aspangamot in nda lado os vvem dante tse Tait Se nee ermpecbns tiogons akacoee cl ngs mecca soe clan ives ose comics ke Resta espe seas ‘el efecto de las fuerzas sociales ac- Tiempo than vleea agen ahs ited hay ane por feelers le eee igo gue indus le Sara ta tee Ben momenes i engua soar, pour el scape pee Bee eae eee Sc sobre ‘is Jelly ws clon, 9 les al princi de Scotia, ec ana bots. Perot connie implica teceutamein Is aleracon el depute nds eon eos derable de las relaciones. apor las unidades, determinatlasy dai cuenta de sa diversdad cl Siticindolas. Habria que buseat en que ve fanda la division en pa. labras —posque la palabta, pese a lar dificuleades que existe pata definisa, es una unidad que se impone al esprin, algo central en el mecanismo de la lengua pero éeteserfa un tema que pot st ‘mismo llenaria todo un volumen. Liege habria que casfiar las sub-unidades, haego las unidades mas amplias, ete Al determinat Ge este modo los elementos que mancja, nuestrsciencia cumpliia fu tarea por entero, porque habria reducido todos los fenomencs Ae su orden a su principio primero. No puede decirse que alguna ‘ez Se haya situado alguien ante erte problema central ai que 22 haya comprendido su aleance 7 dificutad; en materia de lengua siempre se han contentado con opersr sobre unidades mal defini dae. ‘Sin embargo, pese Ja imporcancia capital de ls unidades, es preferible abordat el problema pot el lado del valor. porque en ‘uestra opinion es su aspecto primordial EL VALOR LINGOISTICO $1. LALENGUA COMO PENSAMMETO ORGANIZADO "EN LA MATERIA FONICA tus palabat esto pessamicnt a emus gue una nen’ BUSSotsy Nagata ban coincide lepe caveae Seer otin la aya dele signe ames inaparts de doc fir en Lee ba fon cle y comiane, Coded eno Sos, ef peseonicn ov oa tea cholons donde node od Amita meceasimene. No hay idea prectablecta 9 ada Prem see ene Asante, otic ssf mses sont don ends ciehnmss de ccna? Tempco a sua isnies yp oo co fp of gd, os un mole & css formas ‘lpensimieno deba adapts nccsatamente, sina ton materia piles que ow idea vex cn pats dns pata sss Ee tpnbtanver que el pmameato neck, Fades ut, ‘ehistanar dco glide en su conjono,esdeets ‘coms uta sete de subditsoncecotiuas proved 2 a ane inden zs cones ene ‘hs indescmingd de es snide 2a Toe poaos ‘epresotar de modo aprons ef ets exqucmeEl papel carscerstico dela lengua respect al pentamiento 90 sea edi tn para la expresion de a i ‘condiciones sion: ones teciprocas de unidades. SRDS SSS a precisa cecmmponcte, No ‘tanto, ai materializcion de los penvamientos, ai esprit Ae la sonidos, sino que se tata del siguiente hecho, en cierto mo- ‘ds misterioso: que el «pensamiento-sonido» implica divisiones y ‘gue la lengua elabora sus unidades consiquyéndese enure dos a ‘$ athorfas, Imaginemor cl aire en contacto con una capa de guia «ila presin atmouferica cambia, la superfice del agua se ‘descompone en wna serie de divsiones, es decir, de olas; son esas fcadulaciones las que darn wna idea de la unida, y, por asf decir, {el acoplamiento del pensimiento con ia materia fonica Podria Ilsmaise « la lengua el dominio de las artculaciones, tomando ts palabrs e lento defini eo la pina 36 cada ‘érmino lingstico cs un pequeno miembso, un articulus en el ‘que una idea se Bja en an sonido y en el que ua sonido se vuelve ‘sigoo de una idea lengua es comparable odavia a una hoja de papel: el pen- samiento.e el recto y el sonido ol veo: no se puede corta el texto Sia cor a mismo tiempo cl vero; ssimismo, ea la lng no se pods ailar ni el comida del pensamicreo, el peasamiento del fonido; silo se conseguis por una. ‘seria hacer pscologt pura o fonologia pura. ae eS a tre 160 ‘que los elementos de los dos Grdenes se combinan; este combina (on produce uma forma, no wna iabstoncia®. “ ‘istos puntos de vista hacen comprender mcjor lo que dijimes en Ia pagina 104 sobre lo arbiteario del signo. Los dos dominios Unidos por el heche lingustica no sslo soa confsos y amovfon, se ‘no que la eleccion que exige tal toro actstice para tal idea es pet. fectamente asbitraria, Sine fuera éte el caso, la nocion de Valor petderia algo de su caicter, porque contendia un clementa io [puesto desde fuera. Pero, de hecho, lor valotessiguen siendo en ‘teramente relatvos, y ésa es la causa de, que el vincul 7 'A su vez, lo atbitrario del signa nor permite comprender me- jot por qué el hecho social es el Gnico que puede creat un sistema lingtistico, Ia colectivided cs necesaria para establecet valores c= ya.dnica raz6n de ser esti en el uso yen el consenso general: ‘lividuo por st solo es ineapar de fjar ningun. ‘Ademis, la idea de valor determinada de este mode nos ‘muestra cufin lusorio es considerar ua término simplemente como la union de cierto snide con cierto concept. Definitlo asi sera a een eg elt ue penance ‘bemmiento some) inp tines gue fs wade Pes as ‘ing, Son ypensamiento no pacer combina ino fr ia ride. ‘Ei ts comparmsnts com dos mane omc puny shane. Wap ‘movin cba lapel ae decompont on er racine. lets cle (meadonn interac qe forma bone). Ete Onda Pratt iy ene depen deena se ‘reno ee lng cel tera que pote demon, en see ay sa fi ro aes, ds al aarp ean lrg pensacola iro OA morgen th te atcalton de tt wren 9 bone spend ‘ins puro emsament) 0 ben fonsloge ome Sots tasty ST Herc te dig cota pot mia Contain is aie "ea de at moter es fetes masts Pe lot alors gua om Info Va ine con sh eis in & be Sts feeb bars reac wie del eo, bre ab elements ables Sela sera omer made abla. Pe pai at ca per mens aba a aoe ete peste rors Pate sire it Seba Me a ne ot prem es ao fsa