13.03.

18

* Trybunał Sprawiedliwości
Unii Europejskiej

Trybunał Sprawiedliwości UE

W skład TSUE wchodzą:

– Trybunał Sprawiedliwości
– Sąd
– Sądy wyspecjalizowane (Sąd do Spraw
Służby Publicznej)
Skład Trybunału Sprawiedliwości:
– 28 sędziów
– 11 rzeczników generalnych

Jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwości

Orzekanie w przedmiocie:
•  skarg KE lub PCz przeciwko innemu PCz o
uchybienie zobowiązaniom, jakie ciążą na
mocy traktatów (art. 258-260 TfUE)
•  skarg o stwierdzenie nieważności aktu
instytucji wniesionych przez PCz lub instytucję
UE (art. 263-264 TfUE)
•  skarg na bezczynność instytucji UE (art. 265
TfUE)

1
 13.03.18

Jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwości

Orzekanie w przedmiocie:
•  wniosków prejudycjalnych sądów PCz (art. 267
TfUE)
•  legalności aktu przyjętego przez Radę
Europejską lub Radę zgodnie z art. 7 UE (art.
269 TfUE)
•  sporów między PCz związanych z
przedmiotem Traktatów, jeżeli zostanie
przedłożony na mocy kompromisu (art. 273
TfUE)

Jurysdykcja Sądu
Orzekanie w przedmiocie:
•  Skarg (m.in. osób fizycznych i prawnych) o
stwierdzenie nieważności aktu instytucji,
organów i instytucji UE (art. 263-264 TfUE)
•  skarg na bezczynność instytucji UE (art. 265
TfUE), w zakresie w jakim nie rozstrzyga ich TS
•  sporów dotyczących odszkodowań za szkody
wyrządzone przez instytucje UE lub jej
pracowników (art. 268 TfUE)

Jurysdykcja Sądu
Orzekanie w przedmiocie:
•  skarg dotyczących umów zawieranych przez
UE, o ile kompetencja Sądu została wyraźnie
zastrzeżona (art. 272 TfUE)
•  skarg z zakresu wspólnotowych znaków
towarowych
•  odwołań od orzeczeń Sądu do spraw Służby
Publicznej, ograniczonych do kwesZi
prawnych (art. 256 ust. 2 TfUE)

2
 13.03.18

Zakres przedmiotowy
procedury prejudycjalnej
Pytanie prejudycjalne może zostać zadane w celu:
•  uzyskania wykładni unijnego prawa
pierwotnego
•  uzyskania wykładni unijnego prawa wtórnego
(akty prawodawcze i nieprawodawcze, w tym
umowy międzynarodowe, dokonanie wykładni
wydanego wcześniej wyroku prejudycjalnego)
•  zbadania ważności prawa wtórnego

•  problem pytań dot. KPP

Pytanie prejudycjalne
•  Uprawniony do zadania pytania – każdy sąd
krajowy rozpoznający daną sprawę
–  organ stały, rozstrzyga spory pomiędzy stronami,
utworzony i działający w oparciu o ustawę, wydaje
wiążące orzeczenia, posiada obowiązkową właściwość,
składa się z niezależnych członków składu orzekającego
•  Obowiązek zadania pytania – „sąd, którego
orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu według
prawa wewnętrznego”
–  teoria abstrakcyjna
–  teoria funkcjonalna
–  problem Sądu Najwyższego

Wystąpienie z pytaniem
do Trybunału Sprawiedliwości
•  Przesłanki:
–  udzielenie odpowiedzi jest niezbędne dla wydania
orzeczenia przez pytający sąd krajowy
–  istnienie wątpliwości co do wykładni lub ważności
prawa unijnego
•  dopiero, kiedy stan faktyczny nie budzi wątpliwości,
najlepiej po przeprowadzeniu postępowania dowodowego
•  nie należy występować, gdy dana kwesZa została już
wyjaśniona we wcześniejszym orzeczeniu TS – doktryna
acte éclairé
•  problem czasu trwania postępowania przed TS – pilny tryb
prejudycjalny (PPU) – zawieszenie postępowania przed
polskim sądem

3
 13.03.18

Skutki orzeczenia prejudycjalnego

•  Odpowiedź wiąże nie tylko sąd pytający, ale
wszystkie sądy orzekające w sprawie, w której
zadano pytanie prejudycjalne
•  Wyrok stwierdzający nieważność aktu prawa
unijnego – jest skuteczny erga omnes
•  Wyrok dotyczący wykładni prawa unijnego
–  stanowi źródło wykładni prawa unijnego
–  jest wiążący dla każdego sądu krajowego pod
warunkiem, że nie zwróci się do TS z własnym
pytaniem