You are on page 1of 8
VILCONNEPI Andilise de riscos ambientais ¢ elaboragio de mapa de risco em laboratério de instalagées elétricas de baixa tensio Jesus Ribeiro Viana Jiinior*, Maria Lais Félix da Silvat, Juliete da Silva Souza, Damiio da Silva Oliveira’, Ana Maria de Abreu Siqueira® "Alunos do cuso de Tecnologia em MecauéniceIndusual -TFCE_ eas jiana936@hownail com *Professora~IFCE / Deutoranda ens Biotenslegin- UECE. emai ana abeeu fee edu be Resumo: A seguranca é imprescindivel quando se trata em manter um ambiente de trabalho saudivel produtiva, integrando um conjunto de metodologias adequadas & prevencao de acidentes de trabalho. ANaliar 0s riscos é uma obrigacfo e um processo de promover uma atitude positiva dos trabalhadores ‘Assim, mapa de risco é uma representacto grifica de um conjunto de fatores presentes nos locais de ‘trabalho, que acarretam prejuizos & saide dos trabalhadores, tem como objetivo informar uma situa¢to de perigo através da indicagao da localizagao, natureza ¢ intensidade de um tisco em um determinado ambiente. O trabalho foi desenvolvido no Laboratério de Instalagdes Elétricas, de caréter qualitative, ‘com 0 levantamento dos aspectos causadores de possiveis acidentes. Sendo realizadas entrevistas com operadores e diagramas, através dos quais foi possivel detectar quais as causas dos riscos e 0s efeitos que estes interferem na problematica em questio. Verificou-se que nfo havia registios sobre os ‘materiais utlizados, on de manutencao. Foi percebida a grande importancia da elaboracao e aplicacto do mapa de risco ¢ de uma atenclo mais voltada & seguranga do ambiente pesquisado. Percebew-se a necessidade de melhorias na area de seguranga no trabalho, a partir do diagrama de causa e efeito, foi possivel detectar quis as principais causas dos riscos na falta de seguranga no ambiente de trabalho avaliado, Com os resultados busca-se couscientizar aos usudrios do ambiente, para que adotem normes de seguranca no Laboratorio, obtendo um melhor desempentio em suas atividades. Palavras—chave: Avaliagao de riscos, medidas de combate, acidentes, riscos ambientais. 1. INTRODUCAO ‘A seguranga & imprescindivel quando se trata em manter um ambiente de trabalho saudével & produtivo, Em um mundo em que, a cada dia, sio crescentes as descobertas e inovacdes tecnologicas, avalorizacao do elemento humano é primordial para o sucesso de qualquer arganizacio. ‘A seguranca do trabalho integra um conjunto de metodologias adequadas @ preven¢io de acidentes de trabalho, tendo como principal campo de acto, o reconhecimento e o controle dos riscos associados a0 local de trabalho e ao processo produtivo (PRONACT, 2002). A higiene do trabalho ¢ ‘um conjunto de normas e procedimentos voltados para a busca da integridade fisica e mental do trabalhador, preservando-o dos riscos de satide inerentes as tarefas do cargo e ao ambiente fisico onde so executadas (CHIAVENATO, 1999), tendo como objetivo a satide e 0 conforto do trabalhador, evitando que ele adoeca e se ausente proviséria ou definitivamente do trabalho, através do controle dos riscos ambientais (LIMA, 2011). Assim, a higiene e a seguranca sfo duas atividades que estio intimamente relacionadas com objetivo de garantir condigdes de trabalho capazes de manter 0 nivel de satide dos colaboradores de ‘uma empresa, propondo-se a prevenir as doencas profissionais, identificando os fatores que podem afetar o ambiente de trabalho e o trabalhador, visando eliminar ou reduzir as condigdes inseguras educé-los a utilizarem medidas preventivas (LIMA, 2011). A andlise de risco é definida, como um conjunto de conhecimentos (metodologia) que avalia e deriva a probabilidade de acontecer um efeito adverso por um agente (quimico, fisico, biolégico & outros), processos indusiziais, tecnologia ou processo natural (LUCCHESE, 2001). Desta forma, 0 risco ¢ decorrente da presenca de perigo no ambiente ou nas condigdes de trabalho, podendo ser minimizado com um conjunto de agdes, medidas, sistemas de proter2o, etc. que tem como objetivo prevenir acidentes ou minimizar suas consequéncias (BARBOSA FILHO, 2010). '58N 978-85-62820-105, vil CONNEPI©2012, Avaliar 05 riscos é uma obrigagao legal e um proceso de promover uma atitude positiva dos trabalhadores. Podendo contribuir para a redugto da ocorréncia de acidentes ou doencas profissionais, para o envolvimento de funcionérios na discussio sobre a seguranca do local de trabalho, para a mudanga comportamental e para o atendimento & legislacao vigente (PRONACT 2002) ‘Mapa de risco é uma representagao grafica de um conjunto de fatores presentes nos locais de trabalho, capazes de acarretar prejuizos 4 saiide dos trabalhadores. Tais fatores originam-se nos diversos elementos do processo de iraballio (materiais, equipamentos, instalagdes, etc.) e da forma de ‘organizagao do trabalho (atranjo fisico, ritmo, método e postura de trabalho, treinamento, etc.) (MATTOS; FREITAS, 1994). Tem como objetivo informar a proximidade de uma situacto de perigo através da indicagao da localizacao, da natureza e da intensidade de um risco em uma planta baixa de ‘um determinado ambiente, orientando aos funcionirios quanto 20 comportamento correto a ser adotado ao transitar e 20 executar tarefas naquele ambiente (BARBOSA FILHO, 2010). Trata-se de ‘uma metodologia de fcil entendimento e possibilita a compreensto e assimilagdo dos riscos existentes ppor todos os usiatios, independente da sua qualifieaga0 © objetivo deste trabalho ¢ determinar os agentes prejudiciais & satide que incidem no ambiente laboral, conscientizando os usuarios (alunos, professores e servidores) sobre a importéncia da higiene seguranca do trabalho, bem como, elaborar mapa de risco para o ambiente pesquisado. 2. METODOLOGIA Este trabalho realizou-se através de coleta de dados ¢ observagdes in loco, a fim de fazer um Jevantamento dos aspectos causadores de possiveis acidentes. A pesquisa realizada foi de cardter qualitativo, visto que no foi utilizado para a coleta de dados nentium elemento estatistico, mas, de acordo com o ambiente observado, foram realizadas entrevistas com os operadores. Através do desenvolvimento do diagrama de causa e efeito, foi possivel detectar quais as causas dos riscos e os efeitos que estes interferem na problemtica em questo, a falta de seguranca no ambiente de trabalho da indiistria avaliada (LIMA, 2011). Foi feita uma anilise na qual priorizou a identificagao dos riscos pelos usuarios, com posterior discussio coletiva sobre as fontes dos riscos ¢ as estratégias preventivas para reduzir os riscos identificados (HOKERBERG et al., 2006). O proceso pata avalia¢ao de riscos foi conforme ‘metodologia descrita por Pronaci (2002) Figura 01). Observar o local de trabalho ¢ identificar 0s riseos Identificar quem esti exposto e definir as situagdes perigosas Registrar tudo que foi feito (dossié) Definir medidas de Avaliar 0s riseos (calcular combate ao risco indice de risco) Figura 1 — Esquema de avaliagdo dos riscos. Fonte: PRONACT, 2002 (adaptado). Para 0 célculo do indice de Risco (R) foi considerado o risco como uma funcdo da probabilidade de ocorréncia da situagao perigosa/frequéncia da exposigdo ao risco (P) e da severidade (S) dos danos que possam resultar em caso de acidente. Define-se entéo um indice de risco (R), como sendo 0 produto daqueles dois fatores: R= Px R. Graduando P e S numa escala de 1 a 6 como indica a Tabela 01, R tomara os valores do Quadro 01 (PRONACI, 2002). Tabela 1 — Escala de frequéncia / probabilidade (R) e severidade (S) dos riscos. Escala de frequéncia / probabilidade (P) Escala de severidade (5) ‘Ocorréncia altamente improvavel T | Ferimento inrelevante Possibilidade remota de ocorréncia 2. | Ferimento superficial sem paragem do trabalho Ocorréncia oeasional 3. | Ferimento com paragem do trabalho ‘Ocorre com regularidade 4 | Ferimento grave com sequela Ocorre com frequéncia e regularidade 5. | Ferimentos miltiplos graves com sequelas Ocorre com eerteza 6 | Morte Fonte: RONACT, 2002, Depois de calculado o indice de Risco (R), foi observado o grau de urgéncia para a adogio das medidas de controle, facilitando, assim, as decisdes dos gestores de atuagio de maneira corretiva e/ou preventiva. O grau de urgéncia para a adogdo de cada medida, o qual deve ser determinado pelo indice de risco (R) calculado, utilizando os critétios apresentados no Quadro 01 (PRONACT, 2002). Quadro 1 -Tabela para cileulo do indice de riscos Severidade (S) HB Medidas imediatas 3 [4] 516 | Gi Medidas em curto prazo caEE Medidas em m&dio prazo 6 | 8/10 » > Medidas em longo prazo z 1 ~ a S| Probabilidade/ frequéncia (P) é Fonte: PRONACT, 2002 A opgao pelo mapa de risco foi em fungao da base legal para seu uso como método para a identificag2o dos riscos existentes no ambiente e da aparente simplicidade do método (HOKERBERG et al., 2006). Para a elaboracio do mapa de riscos foi feita a planta baixa do local avaliado, incluindo 0 arranjo fisico. Os riscos foram indicados através de circulos. Cujo grupo de risco de acordo com a cor padronizada (Quadro 02). a especializaco ou a natureza do 1isco, bem como o potencial do risco, representado de acordo com a gravidade de efeitos, quando comparados a riscos da mesina natureza (Quadro 03) (BARBOSA FILHO, 2010), Segundo Facchini et al. (1997), 0 tamanho do circulo indicari se 0 risco é grande, médio ou pequeno (quanto maior for circulo, maior risco). Quadro 2 ~ Grupos de riscos e suas cores. Quadro 3 — Quadro de gravidade do risco. oe [eee Staion] a Hie tee > | ammo | vomta 2 | aawsee [sen + | tate | Ace oe OQ [2 [wee Fonte: BARBOSA FILHO, 2010 (adaptado). 3. RESULTADOS E DISCUSSAO No laboratério no havia registros sobre os materiais utilizados, o processo de trabalho ou regisitos de manutenc20, A demanda de registtos provocou questionamentos sobre o ambiente de ‘trabalho, dessa forma jé foi percebida a grande importéncia da elaboragto e aplicag3o do mapa de risco e de uma atencfo mais voltada & seguranca do ambiente pesquisado. Verificou-se a necessidade de melhorias na area de seguranca no trabalho que foram constatadas através de abservacées feitas no decorrer do periodo da pesquisa, a partir do diagrama de causa e efeito (Figura 02), foi possivel detectar quais as principais causas dos riscos na falta de seguranca no ambiente de trabalho do ambiente avaliado. MATERIAL ‘MEIO AMBIENTE Desniveis ao piso ‘Auséneia de EPI's Thaminapto inefciente Arranjo fsico inadequado Falta de manutens0 Falta de sinalizagao Ligagaes elétricas inadequadas FALTA DE SEGURANCA Postura ‘inadequada -Maos do operador «ent fios enersizados Auvéasia de Ritmo Falta de Armazenamento imadequado rocedimentos “ces ‘nanutensa0 * padries: METODO MAO DE OBRA MAQUINA Figura 2 ~Diagrama de causa ¢ efeito do laboratério de instalagées elétricas de baixa tensio. © grupo de tisco que apareceu com mais frequéncia foi o de riscos de acidentes (Figura 03), os quais foram expressos, principalmente nas condicdes de trabalho, na infraestrutura e arranjo fisico, da presenca de extintor de incéndio sem manutencao e mal sinalizado. Quantidade Acidentes Quimico-—‘Biolégico—-Ergonémico —_Fisico Tipo de riseos Figura 3 — Tipos de riscos detectados no laboratdrio e sua ocorréneia Os riscos de acidentes presentes no ambiente avaliado foram o uso de ferramentas manuais, as quais podem gerar problemas com o seu mau Uso ou se os mesmos nao estiverem em perfeito estado de conservacio. Além disso, armazenamento nio é adequado, podendo gerar confusto no momento de escola da ferramenta mais adequada ao uso, bem como um ambiente visualmente desorganizado. © piso encontra-se com alguns pontos de desniveis podendo causar quedas aos usuirios do Jaboratorio, além do arranjo fisico inadequado, notando-se a presenca de equipamentos e objetos instalados em locais que possam interferir na movimentag2o, além de no apresentarem uso algum para as atividades desenvolvidas. Foi percebido que algumas instalagées elétricas necessitam de manutencao, pois algumas partes cenergizadas estavam expostas. Ha a necessidade de aquisi¢ao de equipamentos de protec3o individual Para minimizar os riscos aos usuarios. Por tratar-se de um laboratério de instalagGes elétricas, existe o isco eminente de choque elétrico, devendo-se ter uma atengdo especial evitar este tipo de tisco através da manutengio periddica das instalagdes e equipamentos, uso de feramentas conservadas e adequadas e treinamento adequado. Tratando-se dos riscos ergonémicos percebe-se que hd postura inadequada no desenvolvimento das atividades, podendo gerar doengas profissionais, além de um ritmo excessivo de trabalho com os membros superiores elevados sem apoio, obrigando os grupos musculares a permanecerem sob tensto, exigindo um esforco estético destes. Vale ressaltar que as posturas mais confortaveis so aquelas que nao impéem um esforco constante de luta contra a gravidade. s riseos fisieos detectados foram iluminagao ineficiente, sugerindo-se realizar manutengdo das Jampadas e/ou instalagio adequada de iluminagao. Além da detecco de ruidos, recomendando 0 uso de EPT’s. Apés 0 processo de avaliaedo, vetificou-se a necessidade de aplicagdes de medidas que busquem melhorar a seguranea no local de trabalho, possibilitando minimizar ou eliminar 0s riscos. Tabela 2 — Anélise dos riscos existentes no laboratério de instalagdes elétricas de baixa tensio. Caleulo do indice de Tiyo de Decrgdodasituagio RBCO(R“Px pyigrdade __Meddasde combate Pos R Pr Usodeferramentas gg MMSE tengo (treinamento) ‘manuais ne° Uso de fertamentas adequedas ¢ razoonservadas. Medidas ~ Ateneo: Destin pito 2-24 aiomgy TAIEAEO, prazo 5 Medidas AvaujoDske 53) emougo_- Orang do ambi, ‘prazo Ligagdes eletricas Medidas _tsolagdo das partes energizadas inndequndas $6 AS emsurto posts prazo Armazenamento Medidas - Armazenamento correto das cidentes -‘tadeqnadodas, = «2-2 emlongo _ferramentas: Acident ferramentas azo Atencio (treinamento) Auséncia de Medidas - Aquisigfo de EPI's: equipamentos de = 464 eee an imediatas _ Treinamento Medidas ~Aauisgto de extincorese instalagto Possbilidadede gg yg MEME. crn lcal seguro e de ficil acesso: incéndio ou explosto Bea = Manutengto das instalagdes © eaquipamentos. ~ Aquisigdo de equipamentos ée printeros socarios e extintores; Medidas = Manutengto periédiea das Choqueelético «3G ~—«18—emeurto _instalagdes e equipamentos; ‘prazo Uso de ferramentas conservadas ¢ adequadas; = Atencio (treinamento), Medidas . Fumos metilicos < ; Qvimico —_FUMMS MENTS = S_ LS emmedio’~Limpeza adequada epeisia, prazo Medidaz Biologic Acmrosefungos. «= $—«sL_=S4—semlongo_- Limpeza adequads e pesiddica prazo Medidas 5 - Atengdo (treinamento) Postur inadequads 520 emeurto 7 Ae (wean Exgondmico Pa Ritmo escessivo 42-8 emmédio Resta avalagio do ritmo de prazo Medias es _Realizar manutengio das limpadss: kuminagao inadequada 5 emmédio i Huminagdo inadequada 5 1 a “Tastalagao adequada de iluminagao. Fisiees Medidas Ruidos 3 13 emlongo Uso de EPT's. prazo A elaboracdo e implantacdo e treinamento do mapa de riscos auxiliar na idemtificacdo prévia dos riscos existentes e serviri como ferramenta para a conscientizacao quanto ao uso adequado das medidas e dos EPC’s e EPI’s. Facilita gestio de satide e seguranca no trabalho, além de melhorar 0 cclima organizacional, podendo melhorar a produtividade do professor e o rendimento do aluno. 1 “@ in e: 8 e . | [ Cc inedeaucc

You might also like