Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Elena Giorgiana Hosu - 2020 02 14

    Uploaded by

    forensicav-1
    9 views14 pages

    Original Title

    Elena-Giorgiana-Hosu_2020-02-14

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views14 pages

    Elena Giorgiana Hosu - 2020 02 14

    Uploaded by

    forensicav-1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 14
    “Cos ep Magi eprom inden sia 19 ain a Cone peblea = — ROMANIA wv CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIL SECTIA PENTRU PROCURORI HOTARAREA nr. 147 din 11 februarie 2020 Prin adresa nr. 12/101440/2019/21.01.2020, ministrul juste’ a fnaintar Consiliului Superior al Magistraturi, in vederea avizarii, propunezea de numire in functia de procuror sef al Directiei de Investigae a Infraciunilor de Criminalitate Organizaté si Terorism a doamnei ELENA-GIORGIANA HOSU, procuror sef adjunct la aceeasi unitave de parchet. Jn temeiul art 36 alin. (9) raporsat la at. 34 alin (1) din Regumentul privind ‘aumirea in functii de conducere a procurorilor si revocarea din aceste functi, aprobat prin Hotirirea nr. 254/09.04.2019 a Secyiei pentru procurori a Consilului Superior al Magistraturi, pe baza propunerii formulate de citre ministrul justtiei, Directiaresurse umane si organizare aimocmitreferatul nr. 9/1514/DRUO/2020. In motivarea propunerii formulate, sa aritat ci, in pericada 02.12.2019- 22.01.2020, ministrul justivei a organizat © proceduri de selecic, devula tu conformitate cu criteriile de organizare si desfisurare a seletiei procurorilor tn vederea efectuirii propunerilor de numire in funcylle previzute de art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind sttutuljudecitorilor si procurorilor, republicat cu ‘modifcirile i completirile ulterioare, pe baza unui interviu sustinu: de candida in vis Adres: cure, Cala Plevae 1418 aor ‘Webs wares 909.0 {aya unei comisii sin conformitate cu crterile de evaluare a interviului, sabilite de citre ministruljustse Sa invederat ci doamna ELENA-GIORGIANA HOSU, procuror sef adjunct al Directei de Investigare a Infractiuailor de Criminalitate Organizata si ‘Terorism indeplineste conditile previzute de art. 54 alin (1) din Legea ne. 303/2004 blicate pe website-ul Ministerulu Juste privind statutul judecitorilor si procurorilor, republicaté, cu modificirile i compleririle wlerioare, respectiv eriterile de paricipare la sclecyie publicate pe pagina de internet a Ministerului Justtiei, iar in urma analizei comisiei de interviu, fn privinga magistraului th cau2i au fost evidensiate, in esenti, competenta si experienga profesionali, capacitatea de agi gestiona eficient timpul, capacitatea de analiza si sintezi, cunostingele in domeniul exerctérii funcyilor managementului iwridic si judiciar, spirivul de inigiaivi si gindire strategici, nivelul de responsabiltae, independeng si integritae. Referitor Ia propunerea de numire a doamnei ELENA-GIORGIANA HOSU in funcyia de procuror sef al Direyiei de Invesigare a lafractiunilor de Criminalitate Organizaté si Terorism s- apreciat ci doamna procuror: a prezentat ua proiect de management comprehensiv; denoti o cunoastere panoramicé a problemelor si activittii Directci de Investgare a Infraciunilor de Criminalitate Organizata i Terorism, cunoaste Directia si particularititile anchetelor de competenta Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizati si Terorismy este axaté pe nevoia de cooperare interinstitusional, intern si externas este 0 persoana care manifesta tact, ecilibra in procesul de comunicare, modestie si ‘empatic in raport cu colectivul de procurori care activeazd in Directie. Fat de propuneres formulati de ministral jstitii, Seta pent procurori vetine urmétoarele Poteivie at. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/200 privind satutuljudecitorilor 4 procurorilor, republicata, cu modificdrile si completrile ulterioare, .Procurorul general al Parchetulu de pe lang inalta Curte de Casatie si Justi, primadjunctul gi SEE Sar eter ee ‘Adres: Bocuei, Cals les IB uector ‘Webs wee 50%.0 «adjunctal acestuis, procuroral seal Divectei Nationale Anticoruptie, adjunct acestuia, procuroral sefal Diretei de bnvetigarea Infractiunilor de Criminalitate Orgenizati gi Terorism, adjunct acestui, precum si procurori sefi de sei ai acestorparchete une umiti de Preedintele Romaniei, la propunerea ministralui juste, cw avizul Sectet pentru procuarori a Consiiului Superior al Magiseraturii, dintre procurorl care au 0 vechime minima de 15 ani in functia de judecitor sau procuror, pe o perioadé de 3 ani, cc posibilcatea reinvestrio singurd data.” Deasemenea, porivit an. 36 din Regulamentul privind numirea ta funcyide conducere a procurorilor si revocarea din aceste functi, aprobat prin Hotirirea ar 254/09.04.2019 a Secyiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magstraturi: -{Y) Numivea procurorilor in conditie art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicet eu modifciile si compleavile ulteroare, se face de Preedintele Romaniei, 4s propuneree minisralui juste, cu avizul Sectii pentru procurori a Consiiului Speror al Magieraturi, dintre procurorii care au o vechime minima de 15 ani in Funct de judecitor seu procuror. (2) fn vederea emiteri avizului, mpreunci eu propuneres ministrlui juste, se depun la Consiiul Superior al Magisraturi declaraile previzute la art. 6 alin. (4), un ‘proietprivind exercitarea atributilor specifcefunctei de conducere pentru careseemite ‘avizu, un curriculum vitae al candidatului, 10 lucriri intocmite de candidat in compartimentele in care gia desfiurat actvitatea gi orice alte tascriswri considerate relevente. (@) Dispocitile ar. 34 se aplict in mod corespunzitor. (2) Avizul se emite de citre Conslin! Superior al Magisraturii in termen de 30 de ile.” Conform evidentelor drectei de resort, rezulta ci funcyia de procuror gef al Direchci de lnvestigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizatigi‘Terorism este vacant’, 7 ‘Adres: Bocuri, Cake Plvaci 1B vector Was wewcemI 0 we Prin Hotiirea nr. 254/09.04.2019 a Sectei pentru procurori a Consiliulu Superior al Magisratu au fost stabilte att procedura, ct si criterile de evaluae, {in vederea emiteriavizului pentru numirea procurorilor in condigil art. 54 alin, (1) din Legea nr, 303/2004 privind saturul judecitorilo gi procurorilor, republcat, cu modificrile si completrileulerioare. Din analiza fnscrisurilor ataste, rezulti ci propunerea in discutie a parcurs procedura previzuta de art. 54 alin. (1!) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecitorilor si procurorilor, republicati, cu modifciile si completirile ukerioare, sian 36 alin. () raportat la art. 34 din Regulamentul privind numirea in funcyii de conducere a procurorilor si revocarea din aceste funcyi, aprobat prin Hotirirea nr. 234/09.04.2019 a Seciei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturi. Atel, candidatul a partcipat la interviul organizat de minstul just cadrul ciruia a sustinut un proiect privind exercitarea atributllor specifice functei de conducere pentru care sia depus candidatura. Referitor lacandidatura doamnei ELENA-GIORGIANA HOSU se constati ca fost depus proiectul candidatului privind exerctarea atribusilor specifce funcriei de conducere pentru care se emite aviaul, curriculum vitae al acestea, 31 lucriri intocmite in compartimentele unde sia desfisurat actvitatea si un exemplar al citi "Protectia jridicd a patrimoniului cultural si natural” sub egida ediurilor ‘Academiei Romane si Universul Jurdic, publicat3 fn anul 2018. {In conformitatecu art. 54 alin, (2) raportat Ia ar. 48 alin (11) din Legea nr. 303/200 privind tatutul judecdtorilor si procurorilor, republicata, ex modifcrile si completdrile uhterioare, candidatul propus a inaintat declarajiile, pe proprie rispundere, de neapartenenta la servicile de informayi inainte de 1990 si de interes. Prin adresa din data de 22.01.2020, a solicitat Coasilului National pentra Studierea Arhivelor Securitti vrificarea declarayilor si comunicarea rezultatuli Prin adresa nr, RGC167/20 din 27.01.2020, Consiliul National pentru Studierea Athivelor Securtiyii a comunicat ci a demarat procedura de reverificare ‘Adres: Bucrei, Cals Plevna HIB sear ‘Webs wwe 903.r0 pentru candidatul propus pentru functia de procuror sef al Directei de Investigare a Infracfiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism sub aspectul calitiyii de lucritor sau colaborator al securitii ‘Din anexa la adresaprecizatireault ci pentru doamna procuror Hosu Elena- Giorgiana a fost emisi decizia nr.953 din 24.10.2006 din care rezulté ci nu a fost agent/colaborator al polifiei comuniste. De asemenea, prin adresa nr. 23.01.2020, - solcitat Consililui Suprem de Apirare a Tari vrificarea declaayilor previzute de dispozgile ar. 48 alin. (10) din LLegea nr. 303/2004 privind statutul judecitorilor si procurorilor, republicati, cu ‘modificrile si completrile ulterioare. Din verificarea actelor aflate Ia dosarul profesional rezulti ci doamna ELENA-GIORGIANA HOSU, absolventi a Facultiti de Drept, Universitatea din Bucuresti, promoyia 1995, are o vechime in functia de procuror de 24 de ani si 1 una, Pe parcursul carierei sale profesionale, doamna ELENA-GIORGIANA HOSU a tndeplinit urmitoarele func + 15.12.1995 ~ 15.11.1998 - procuror la Parchetul de pe lings Judecitoria Sector 1 Bucuresti; + 15.11.1998 01.12.1998 ~delegat in functiade procuror in cadrul Sectiei anticorupgie, urmirire penal si criminalisticd din Parchetul de pe ling Curtea Suprema de Justti; * 01.12.1998 ~ 01.09.2001 - procuror la Parchetul de pe lingi Teibunalul Bucuresti, delegaa ta funcyia de procuror tn cadrul Setii anticoruptie, urmaire penal si riminalistca din Parchetul de pe ling Curtea Suprema de Justigie; + 01.09.2001 - 20.01.2004 - procuror Parchetul de pe ling Curtea Suprema de Justti, Secyia de urmarire penala si criminalistici; sn ‘Ades: Bacrei, Cala Plevasi 1B aor + 200.2004 - 01.12.2004 - procuror in cadrul Serviciului independent de combatere a macrocriminalititi din Parchetul de pe Hing Curtea Suprema de Justigies + 01.12.2004 - 19.09.2006 - procutor in cadrul Disectici de Investigare a Infracjunilor de Criminaliate Organizata si Terorism din PParchetul de pe ling nat Curce de Casati i Justiie + 19.09.2006 ~ 01.07.2007 — delegati in funcjia de procuror sef all Biroului de combatere a macrocriminalitiii economico-inanciare din cadrul Serviciului de combatere 2 macrocrimonalitiii economico-inanciare al Directici de Investigate a Infraciunilor de Cziminalitate Organizati si Terorism; + 01072007 ~ 01.09.2007 — procuror fn cadrul Dirccyiei de Investigare 4 Iniraqianilor de Criminaltate Organiza si Terorism din Parchetul de pe lingé inalta Curte de Cassie si Justis + 01.09.2007 - 23.02.2009 - procuror sef birou fn cadral Direciei de Investigare a Infractiuilor de Crimin ate Organizaté si Terorism, structura central + 23.02.2009 ~ 21.10.2010 - delegata in funcyia de procuror ef al Serviciului de prevenir si combatere a criminal si economicofinanciare din cadrul Directei de Investigare a Infracyiunilor de Criminalitate Organizati si Terorism; + 21.10. 2010 ~ 16.05. 2013- procuror ef al Serviciului de prevenire si combatere a criminalitiit economicofinanciare din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizaté si Terorism - structura central (numit prin HCSM nr. 382/21.10.2010); + 16.05.2013 ~ 16.05.2016 - procuror sef adjunct al Directiei de Investigare a Infracyiunilor de Criminalitace Organizati si Terorism, numita ‘Aros: Bucur Cala Plevaei161B ecor 6 prin Decretul Presedintclui Roméniei 485/15.05. 2013, publicat in Monitorul Oficial al Roméniei, Partea I, nr. 276 din 16.05.2013; + 16.05.2016-17.05.2016 - procuror ia cadrul Dieciei de lnvestigare a Infraciuailor de Criminalitate Organizasa si Terorism; 18.05.2016 - 06.08.2018- procuror la Parchetul de pe Hingi Inaha ‘Curte de Casatie si Justiie, Serviiul de fndrumare si control; * 06.08.2018 - 26.02.2019 - delegatd procuror gef adjunct al Direct de Investigare a lnfractiunilor de Criminaltate Organizati si Terorism. + 26022019 ~ numité procuror sef adjunct all Directei de nvestigare a Infracyiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism prin Decretul nr, 126/26.02.2019 al Presedintelui Rominiei. Doamna procuror ELENA-GIORGIANA HOSU a obfinut pentru activitatea profesionala desfisurati mumaicalifcativul .Foarte Bine” si nu a fost sanctionatédisciplinar. In rapor de exigentele necesare desfsuriri unei proceduritransparente, prin Hotirirea nr, 68/22.01.2020, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistrturii a stabil calendaral penteu examinares propunerilor ministrului justgiei de avizare numiri fn functia de procuror general al Parchetului de pe ling Inala Cure de Casatie si Juste, procuror sf al Direyii Nationale Anticorupie siprocurorsef al Direcseide InvestigareaInfracyunilor de Criminalitate Organizata i Terorism. In temeiu! acestei hotériri, in gedinya din data de 11.02.2020, doamna procuror ELENA.GIORGIANA HOSU a susinut interviul fn faa Sectei pentru procurori a Consilului Superior al Magistraturi, ocazie cu care a prezentat aspecte «sengiale ale proiectuli privind exerctarea atribusllor specifcefuncyiei de procuror sef al DireyieiIavestigare a Infracyiunilor de Criminaltate Organizata si Terorism, Seeyia pentru procurori constai ci proiectul privind exercitareaatribusilor specifice funcyiei de procuror sef al Directiei de Iavestigare « Infractiunilor de ‘Adres: Bacurep, Cale lv Web: wwes190%.10 Criminalirate Organizat si Terorism a fost publiat pe siteul Consiliului Superior al Magistraturii la data de 22.01.2020 si este structurat fn sate capitole care vizeazi consideratii generale, un scurt istoric al infin structurilor specializate in combaterea fenomenului criminalititii organizate din cadrul Ministerului Public si ‘Ministerului Afacerilor Interne, priortitile Uniunii Europene in combaterea criminalitgii organizate, tendingele in perioada 2019-2020 in ceea ce priveste fenomenul crimei organizate, 0 analizi SWOT a Directci de Investigare a Infracsiunilor de Criminalitate Organizati si Terorism, obiective ale planului ‘managerial i concluzi In cadrul interviului sa avut tn vedere, in esengi, verificarea aptitudinilor profesionale, manageriale si personale ale candidatului. Astfel, sa urmirit ccunoasterea de citre candidat 2 modului de organizare ji funcjionare a structuri Directei de Invesigae aInfracyiunilor de Criminalitte Organizati si Terorism, eu toate aspectele pozitive si negative pe care activtatea acesteia le presupune, a competentei materiale ce fi revine, a stribusillor specifice postului pentru care candideazi si, nu in ultimul rind, a caltiilor de lider. Cu ocazia interviului sustinut in faga Secjiei pentru procurori, doamna procuror HOSU ELENA-GIORGIANA a lecturat aspecteesentiale din planul de managament referitosre la structura si organizarea Direciel, la. atribusiile Procurorului sef si instrumentele manageriale de care dispune acesta in vederea organiziiiefciente a activtitiistructuriispecializate. Din analiza proiectului, Sectia pentru procurori remarca faptul ci acesta cuprinde o presentarcsinttici até a aspeutelor poztive ct sia aspectelordeficitare tn activitatea Direcyei de Investigate a Infractiunilor de Criminalitate Organizata PPenzru exprimaea prezentuluiaviz Secfa pentru procurori a avut in vedere ‘ispunsurile date de candidat la inrebirile adresst fn timpul interviului sustinu in ‘asa Sectc si inscrisurile depuse la inscrierea in procedura derulata. ‘Adress Bacup, Cale level HB sein & Webs werwem i700 Dupi susineresinterviului, Setia pentru procuroriconstati ci, desi doamna procuror a propus pria proiect misuri pentru imbunsivirea actvittii Direcyei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, interviul cesfigurat nu a relevat capacitatea de a oferi solusii concrete pentru gestionarea problemelor specitice ce decurg din exercitarea funcfiei manageriale, Sectia pentru procurori constati ci, desi doamna procutor a indicat in proiect © serie de obiective, nu le poate argumenta pertinent, dovedind ci prezentarea acestora nu rezulta dintr-o analiza aprofundata a problemelor si nevoilor Directei, cidoar dinte‘o enumerare a unor idei general valabile. Faptul cd aceste obiective ‘masuri nu sunt interiorizate si mu reflecté 0 viziune clard si asumati rezulti din spunsurile contradictorii sau neconvingitoare la intrebarileadresate de membrii sectie. Asifel, desi si propus prin proiect erearea unei echipe manageriale unite $i viable scopul pare pur declarativ si nessumat real, fj de fmprejurarea ei nu a rmanifestat interes fafi de cumoasterea proiectului de management al persoanei propuse de citre ministrl justtiei pentru funcyia de procurorsef adjunct, neputind si indice obiective convergente cu ae sale. Increbati fiind de modul tn care ar reacfiona in situaia in care ativitatea procurorilor Directci ar fi crticaté public, into maniera generalizatoare, de un procuror cu funcjie de conducere (afirmafii de tipul: actele procesuale itocmite de Procurorii din Directie sunt neconforme, lipsite ce claritate ss nelepal fntocmite, motiv pentru care ar atrage nenumarate solufii de restiuire din parte instanfelor), oamna procuror a apreciat ci nu ar fi necesar si ofere public anumite explicaii intrucit sunt mai eficiente discuile directe cu cel care a facut afirmatile publice. Sectia apreciazd ck o atare attudine din parcea conducitorului Direcfei denot’ 'mteresul mai degrabi cite prezervarearelajillr irarhice, deci citre consolidarea ‘ncrederii colecivului si coeziunea acestuia in jurul managerulu. one ‘Ades: Bacrei, Cale Pleas IB sector Referitor la comunicarea cu piesa si societatea civild, desi a indicat tn proiectul de management ca misuri pentru imbunitigirea activitigii Direciei -gestionarea comunicirit publice in situa de cried si de presiune mediatca, uurmirindu-se att susjinerea in mod profesionist a imaginii Direciei de Investigare ‘Infracyiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, dar si reperele sabilite prin Ghidul de comunicare cu mass-media si directivele Parlamentului European si Consilislui Uniunii Europene privind preeumyia de nevinoviye", la intrebarile ‘membrilor Setiei pentru procurori referitoare la modul de gestionare a comunicirii publice fn contextul ,cazului Tandirei", doamna procuror a aprecat in rispunsurile sale ca nefiind oportund 0 reacyie prompt, fn sensul emiterii de comunicate institutional, in vederea unei corecte si rapide informiri a opiniei publice cu privire la activitatea de urmerire penal desfigurata in aceasta cauza si pentru oferirea unor explicapii absolut necesare a rispunde interesului opiniei publice. Ba mai mult, a iustfica ipsa de reacye prin @arita ci mu avut loc inci o sedingd interné de analizd ahotaririlor judecitorest sau, mai grav, a insistat prin a vorbi despre timpul tn care sauza sar fiaflat pe rolul instanfelor judecitorest si ci pentru aceasta s.ar impune modificiri legislative referitoare la scurtares termenelor succesive acordate in faza iudeedti,ceea ce denota o incapacitate de asumare a responsablitfi gio inabilitate de a sesizasituaile care pot vulnerabilizainsicuyia. Tor referitor la componenta gestionarii comunicirii publice, intrebati Ponctusl, eu privire la modul in care institusia a comunicat public fn cazul denumit seneric ,Caracal”, doamna procuror, cae de altel, ficea parte la acel moment din schipa managerial a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crimi: Organizata si Terorism, a admis ci, dati find emotia publicd creat arf re testioneze alfel partea de comunicare. La fntrebarea adresati de membri ai Secpei Pentru procurori, doamna procuror nu a indicat isi maniera concreté in care ar fi twebuit si se comunice, ceea ce denoti o lipsi a capacitgii de autoanaliza retrospectiva, de invagare din experienge trecute, superfiialtate fn asumarea nevoii tes ‘Ades: Bucur, Cale Plerei IB ior 6 ‘Webs worweesmI 903s de conturare a unei viziunivitoare concrete de gestionare a unor situaii de crizé Deji isi propune ca obiectiv menyinerea gradului de integritate profesional simorali a procurorilor si personalului auxilar, doamna procuror au a putut indica smisurile manageriale concrete pe care le va lua pentru asigurarea indepliniii obiectivului, Sectia apreciind ci simplele discuyi cu colegii procurori nu sunt fn smasura si asigure finalitatea doris Doamna procuror sia asumat prin proiect inijierea unui dialog {nterinstitusional cu Sectia pentru procuror, cu toate e, din pozitia manageralé pe care deja. 0 ocupa, obiecivul poate pirea superuu,afaré doar deci admize lipsa unui astfel de dialog pe perioada exercitiiifuncyii sale manageriale, Doamna procuror a menfionat in proiectul de management defrsirleilegale ca fiind © nous formi de infracionalitate organizati, deji aceastd forma a infractionalitgit organizate existd de multi vreme, aspect ca rezulté din chiar fnscrisurile intocmite si depuse de citre candidaté. Astfel insro analiza intend realizata la nivelul Parchetului de pe Kingi Inala Curte de Casati si Justivie, exists referri la activitatea din perioads 2011-2016 vizind domenial respectiv. Prin lurmare, ceea ce candidata trebuia si indice drepe vulnerabilitate ese lipsa de rezultate notable, iar ou domeniul infracyional in sine. Or, indicarea necorespunzitoare a obiectivelor denoti o necunoastere a realitgjiinfractionale pe anumite domenii, cunoastere ce este de presupus prin prisma fanctiei manageriale deja detinute i, pe cale de consecing, neindicarea unor misuri adaptate pentru atingerea lor. in acest context, pare formalé asumarea unui obiectiv precum elaborarea nor programe de activitate care si cuprindi in principal misuri manageriale de entificare, monitorizare si combatere prompt 2 fenomenelor infracionale ‘nsemnate care intré in competenta materi a Directiei de Investigare a Infracyiunilor de Criminalitate Organizatés Terorism. uae ‘Adres: Bacurep Cale Pleas IIB wctor6 Web: wes 19050 Antrebat find cu privire l imprejurarea recrutiei in exdrul Directeis unor procurori care au fost recent respinsi in procedurile de concurs desfisurate de citre Secjia pentru procurori pentru recrutarea fn cadrul DNA, fatruct sa apreciat ci nu au abilitigile necesare pentru a-i desfigura activtatea intr-o structurd specializat, doamna procuror a aritat ci in procedura intern de recrutare sa urmirit ‘ndeplinirea condigilor si veriicarea apeitudnilor, ceea ce denoti o lipsi de Preocupare pentru o recrutare riguroasi a procurorilor, care, in mod sential, presupune sio analiza a carierei in ansamblu a magistratului, In ceea ce prveste identificarea soluiilor de management in situaile de aplicare neunitard sau eronata a unor dispoziti legal, doamna procuror nu a oferit soli concrete, limitindu-se la un rispuns general valabil,respeciv efectuarea de controale tematce si remedierea situate (Candidatul nua ficutnicio referire in proiectul sau la modal in care infelege ‘i managerieze ativitatea celor 290 de politi care ar trebui si fe detasgi tn cadrul DIICOT. In ciuda existentei unor dispozitilegale fa vigoare, doamna procuror nu «aritar misurile pe care intentioneszi si le ia pentru aplicarea legii, concentrindu- se mai mult pe dezvoltarea institutional a D.C.C.O, in dauna dezvoltari operationale a DICOT. dn privinga competengei materiale a DIICOT, doamna procuror a formulat pact ropuneri de extindere a competenyei materiale, fir8 a oferi o argumentayie convingitoare pentru preluarea cauzelor de evaziune ficalé cu un prejudiciu mai mare de 20 de milioane de lei Astfel desi intirzierea tn solutionarea cauzelor economico-financiare a fost identifica ca vulnerabilitateinsttutionala, doamna procuror propune schimbarea competentei materiale in materia evaziuniifisale, fi si insoyi propunerea de analiz4 a numirului unorastfel de cauze la nivel naional, precum si de o evaluare a impactului sub aspectul resursei umane specializate fn instrumentarea acestor infracgiuni, — mane ‘Adres: Bucur, Clea Pleve! 1B stor ‘Webs ww.csm1909.0 In acest context, obiectivul consténd in reevaluarea Serviciului de combatere 4 criminaliciiieconomico-financiare sub aspectul consolidirilcapactigii de reayie Ja fenomenul infractional reprezentat de contrabanda si evaziune fiscalé nu apare ca sufcient argumentat simu are ofinalitate imediats. De asemenea, propunerea sa de modificare a competentei in materia

    You might also like