Nt TADEDEREEND tine cain hi oi 3-0 COMENTARIO DEL FALLO DE LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION SOBRE EXCLUSION PROBATORIA EN JUICIOS DE FAMILIA: ;REALIDAD O FICCION? * COMMENTS ON THE RULING OF THE COURTS OF APPEALS OF CONCEPCION-CHILE ON THE EXCLUSION OF PROOF IN FAMILY TRIALS: REALITY OR FICTION? avo Fuses Macnee” Resta #lteente doco deta eekevan-Ansaace: The flowing doviment focuses ie ‘rue a eione renin dole Cove eApalacio-eson i a recent rain 9 te Co of Appeal tes de Cocepiin en mtn de dessin seal ofthe i of Cncepeln During he course of ths ‘S Fann Enel in Coe lee una les ulin the Cut had the chance 2 elaborate on Fsqdecis ue ne expost le condos seerl espe of paced faw concemng he Pore te de amin epe fe cna eben inmsubty of erdece inthe one of only Thonn eines de excloin pba is tlw pocedioe The Cowt’ ruling essed & Inno, ql tps do cmon ncaa cabo ye fa Jade wn eo didn er fare reales Tn sola de exclahin pane yenadmbly qeston ase conexofthprei lesson os mii ascites oe se cia careronce I) aio the Cou lo expeced ‘esc debe conser tpecfe pe of anal abut their Tegel {hues song one Se tion an he anf af nas cee in he ling he este he Iracigeston Paansss Cea: Exch dprich Funes de Key woRDe: nad of evidne, Fa Farin Antti prepa Freed dl z, Cou peta her. eil conker, eas Soeakundinc| nchepr a ees ‘enemas Coa Si, Tsai tan ence “abc See eparpmra pti 6m 7LL INTRODUCCIGN reforms al procecimieno pool etileno sgifos un cambio en a four de hacer jst ia Similar efecto han prodecdo las efrmas jodiciales osterores.Asimismo. como ha quedado ‘lr con Ia expsienia nacional, a mlementcin de eas reforms proces pene arts “que todo, ana transfrmacién de est propia culira jr es det, bs ecesida de desarola svaspetea por pate de fs operadores de stem joa que materialise lox cambios que ¢lleisador ha quetid implementa {Una de las dreas ms sensibles a este cambio legal y cultural es el derecho probatorio As on el sistema de I pacha legal eae uc aves del recep, quien mateilizab el inte "Rogatoiodolostestian yen donde l principal procupaci del abscga era que “constr ened regio", lens en el sistema de iba de prea y sancti la produccén de a rasta ts "moni es cargo predomiaantemote de las pares Io importa yanoes que "const" sino que sa dvsamentepercibdo poe jusr Como se veel cambio lean, pra ser etetiv,requier da sun cambio cn las Conducts, habits e incetvos que siguee los operadores del sistema judicial Dicho lo anterior, 0 ents para ste fal eerie aa facliad que otrg a ey al juve iva exclu prs, sendo por pimera ver consagrada mediante Ia ntdccin del arcu 276 ‘el Cédigo proces penal (en adelante “CPP") ‘Como sabe dicho steno establace diversas causes de exclusin de pructa que ten den aresguarda diverss valores As! nos enconnamos con Iz exclsi de meds proateios ma nifetamenteimpertinontes (economia proces) gulls cue rian pot abet ered hehos ébliensy notostos (uso eben del empo del wiboal) madosprobatorios Que sean propuestos on ines dilaorios (econo proces y evi! e abuso del deecho) aquellos que driven de ac- ‘waciones delaras malas cusndo han sido obenidos con violin de garanas fundareatales La aplcseidn de dicho aren en la preticadomands el desarrollo de cits conducts ‘porgarte de los abogsdos 9 de ls neces, es deci, sopone sum oles cnctetos por parte decada tun de ellos Es ast qe, psticlarmente cuando se ala d os aces, s espe qe estos sea os responsabls de prepret el juicio on, es der, que guanticen gue su desarollo postecioe se ccienteyaecuado, por ello el sistema proces penal, tmbida el de familia, abetal Ta fra ‘efor proces evil es dan feulades paca fila los medios de procba. Fst spone tambien que los ahogados, eercendo un ol sds illzaén as hera- _mictas qe es fens ney efectos de mximizt sus opionesen el uci oel raz por acu ‘endién altos incentives en hacer ose de eto artical ara lgras exe apeebe ela contarie [Esta competencia ears en gue los abo present nil ue, desde sus pespctivas.prO= estas sobre cua meio probnio que pretend intr en el juiio otal a como poposi- Stones que bscunrestrngt lor medioe dela contra sendo Salento jez gui andro ‘d"ftro" o"vtekeeper™ ‘Se mata, como se pod vs, de un dete const, sue invelra el onocinieato de as poses dels pate ys relaign con e medio de presque se pretend pesca Adicional- ner ero En oe Sey 3 vee " ‘ional tuscany thy cn lr fe Mena ae ot Cg tenn We ser ea iatesebnn contro col fates ren Paras ey en ese ot et ert ape npg nee Temnemasnn Sete arama enna en treo as Mach fo 820‘mente dich disput exig un compotamiento punta, dotado de certo contenido javidico a argu: ‘ment en foncin dela catsaeslegeles do exclsi, gue Analientesapene pondeardiversos ‘valores que el sistema jul quite resguardas, encontndosesubyacente a den de que n0 s° {st dspuesto a lcanzat a verdad toda costa 0 que la verda no ese nico valor que preccupa al sistema ere. 2 LAEXCLUSION PROBATORIA EN LA LEY 19.968 Lalintroduceitn del aeulo 276 del CPP se repli en las reforms rocesles postsioes; asf se da cuenta en aly de tunes de Faria en 0 artelo 31, en master Inborl en Ia ley 20.087 en su aula 483 4 y enol actu proyeco de ley en amitacién legslativa que petende ‘eformat et proceaimieno civil en swan 203, En general as elas poseriores de exclusion mantinen una redscidn similar, comsa- ‘rando Jos miss morives legales de exclusion y estableciendo que sede jez el responssble fe ideeicar la pictaprobaloria,examinats adsbdedy, eventualente, decid exclila justileando squela decision [A spect, s bien no es objet de este comenttio, vale le pena deteerso breverene ‘en preguntas qué jstfes la decision de eislador de replica el aiculo 276 del CPP para os tunes de fain Lanhistoria dein ey mest que llegar iniciament establesié en el st 46nd ‘royecto de ley, espocitcemente dentro de loe objetivos de Ia audienca prliminsy, a excision robitora,anoque por causeles distiaas sla quo postarioment Turon aprobadas" Posterior ‘nt en la uamitacidnlegisava se incorpora mediante un indicaignsusittiva por parte del cjecutiveelatiulo 25 bis A), cl cul Snalente fue agrobado 9 se convene seus tea 31 = aley de uibuxales de familia (es adelane "LIF') Pues bie, I historia de 1c ey no eaegainfoumscin especies respecto ela sites ‘a que e epslaios to en mene «efectos de incorporar esta disposiciin norma conceta (st 25s A) aunque se abla sacinamonte delat zones qe junicaron corporat mediante Tuindicai sstintiva una serie ds norma probtoras que allen ic inci el proyeso, ‘ate las qu se enconaba el ste. en coment, inde sndose al respeco gue: "Lov seine repre. Sentantes del Mimscerio de laste manifearon que Ta indicat susittna tene pon falda ‘eender@ ests jucios avaes la experiencia recog dela aplicaion de as reglas proba ‘onzeidas en el ueso Codigo Pros Pena” Es decir oo ensien oro ntocodentes que perma ‘an conclu que hbo mayer een ese respeco por pate del ectivo Asimismo, el aticulo 25s A) agregade fue aprbado defoma undaime en tos ls é- rites legsltvos,drcament elaorsndose sv especto un cmentisi eferda al exclusion de ‘prueba qu foe obteidaconviolacin de garanias fundamentals, indicindose que ser obliga ‘bl jez did sobre un ands conreto de la prueba preseraa ytomando ex considera Ia ‘eli de las pas involuctad pan Der rt qe al a ep dep Se ‘ecoatnin ns ups ein osu mide nee ste fupoemon co 55 fare tn dma per rc ee i ai facie pratense SA npn aor epr eneEn os aos que han seguido a a enti en vigor do a LTE, a acting tampueo hn eferido en deals sobre ete rin, al menos en Toque se rete as obaiv,su gia y st opertvidad Ineresane es destacar qe ios mancales de comin wo en el sea no dean mecho spacial pion! No state lo atti, es evident que se tata de una pou probit remendamente relevent, ya que s splieacign puede deveniren el éxito o Kaeaso de una pretension, pero ta rea Tiga nos muesia qu bso poco aaliznds Como veremos mis delat es sto Toque jstifica ‘a televancia el fall que se coment ys bien puede que el tor este qu su contenido es thstente obvin, se tata de a jarspueneia basins nueva, marzo de 2011, que suge a ais de ico aos de le etna en igen dea ly MELFALLO EN CUESIION, Cone. ete de marco de oe mionce sto Sh lead es con 556-2010 de ingest! Cov em epi decid pot in pre demon como pol demand ea sentenis defni de iia de osenbie ‘dees i de tad po ae Tina delgado Fan de Compan dea ree Cals ‘taccn medion acai dean ao $400 OD menace ie peri aimee (eon io Cor Rogues Servo bn toga acoA RC Davee avis dea come e bse existe de ee de cesaib foal espe decal rose oj as abonas porno haber presente estes consiwraNbo. 1 Qe, conerme le saa eee 775 et Cag de Proxenen Ci pial po ipo Seton te dipoeo cn arial nimare cele Ley 8° 19588 a Cote pace conser ‘ov avi lelaopelactm camo antl eof as etnias ae ce (res deta sone aniston nella ace de iin gue da hg csi Jomo debs ai soe ee uno a os ahogad\ qu conearen agar oto sa de aca caro miss los poses ilo vob sels der cg 1 He Se Pr mo habe comrade nate ceo 2° Ove de aro cones el nie 9 del etd 78 del Cio de Precedent Gs cama de cost on a forma el co de haber onde, lg ame ‘igen delved esc pork ey 0 casino eqs po Co defect Le. rerngan ese qu haya. ‘Ase fae 795 del miss Cig sone en 8 nba que ote nat ox rer na rien ls cos de may de meno mata Yon uc eee Prd de tigen probaorias any omision pea prod nba 2 Queen nanterci opareosolapartedemandot ofecléprucbatesinona ae erind (tchaprac pore aioe vobratandat sn ander suds Aleit por enamored ihe esl, eld it deavnds ruta prayed ree Sites habe setstad afr wal por fo gor eaeBelrecaro de repos “Sa nv Han oa ms aah Me oc a wa Scribe rere ihr en ane Shaheen psc soa Re) ‘ss Pye Faa SsQuebec es de fami confre ao dipuest onl ae 31 dea Ley N19 808 Hone Jocsltses para clon rns ofc ol poe il fea tlamonte pare grea ‘and ces paebs ree maniestamente terns siren por objet eredtarhchor Inticosy nota resaton oben o hav side obteidas Low fration de grants ‘undone dems pac deb et adios La reece qu Se exci prac (bere fade 5° Que. camo puede arcs, 0 no nc oes eran ls ors praca com fos qu pein prober es neces dealers} no puede finda Season en gu “pd haber {olan an me oil Es aparece x mds prottrios yt evn ue pede ro Utne dl enor ton wn praca evils no ene bb oes pra ‘charac meade rcp habe oto me cone use proba, solamente pede ‘elon coon elt en ef a 81 ams cod. {6 ue a ers no ind canes ra os ok mao probation, ofrids po el demandate, ‘ideo probfonnacetdase deletes me de deans de le pach fea pov 6th wstinenal fare sbvechandonte ti val oe en laste telco tose xrescron toy deme cents sconce aidan cada wa ‘4° (ome pense de aime por el darn) “ot canto rng rua se acon oar {acuonconepos ve dcr veda amet Vesta oo To ads Pogues (ve pier ef demand," ¢) 2 Que de logue ied, poece qua ese ps La ua aqua prueba sti ia findamono lp eln aie pe eles dead Ta ees al deandasie ‘esp de hecho que esi rob pare éxito dean pretensions, por To gue se aide a ate chen plato yeh conrad el cede wasaién mal tale 58899, en ela con oN dl nto 795 abr det Caio de Proce Co. gue Cort eno dees cbc, pode dicta dota Pores comracionsySmporciones legals imocades se maida dof la erence ‘aden tenia de niin de nv em de od loca ena casa desde anon prepuce resend acon ass de qu! ues enbbtds qu core onde enone lo pre aude paport comtnando con is bani de te avan ona oma qa legen cotrespn hata teimino Arnie ao reno remit promciamintrerpece dl eso deapelciin Resiwerey devadhne Reach de Miso sna Rose Peicia Mackay Flglman No free Atogodo Integrate wer Moco Ort Solar no bent haber concn idea lo Srnec cae fl, por encotare con fade ate s362010 Ss Adana Sa Mactsy 4A REALIDAD SUPERAALA FICCION fala encuestn, como ani, habla de consideraciones que parece se todas loses ‘bvias a momenta de decir acer do ln exchsién de madios de prucb en maeia de juiies de familia, no otstante lead de apeetes judicial, aula ques mencionaa ena introducién_y qe debin ser modifica pa que las instclnes processes nuevas puisenocuir, opera pox tegla general con estindares my bajos* Alrespctoun reciente eso soe el fucionaent de los wiburales de familia dts regién metropolitan india: "Sino se sabe especsficamente cules son ls hecho debatids que ‘bern se probados ene! ico y para eaies deca uno de e505 hechos son oeidos meio de pret, la cscsionvobre inclusion y excl de prueba, ato casos muy excepeionales bende a rer intva que expect, enw contexto donee debate ara ser provechosa, debe ser lo mds recto poxble()”™ Asimismo, cu se rata dedicat scence de I causal de impemtienci se deseubvi que: “pudos preci en todas ls adtencis preparatoriasen que ¥¢ofeco praca tesimo: tial, se ico en rain de dos tetigos por porte, sab on cass de divorces de comin acuerdo (fon que las partes solo oftecian uno Abogados CAT nos ndcaron gue sin abogade lege a (ofrecer msde dos tesco, imediaanente arc respect, por propa nciatva resting ek tnimero a dos, aduciendosobreabundancia Pero una ves mus, sacede que al no exist nade concrete fx hechox a probs en macs oasione a tiation puede resulta Como conta de esti cit, el deateen materia de excusio de prueba os ibu= ‘es de ania de Saniago, manque se waa de ur vealiad estan representative ase Inu genio, si considera las vesines que las pts presenta, es absuacto respect del acevo ‘robitrio disponible y en donde le dsiones dela jsses Son por rela zeneal pobreme ne Hsieadas neste comet el flo en coment sun ieporiat oa do jicaru super ace cde que da realidad dabe cambiar y en done la rsoluckin acerca de sliiuds de excusiéa roti reuiee oper bao estndares ms exigetes ‘5. LECCIONES VALIOSAS allo en connate somuibuye de gran forms al desarrollo juisprudencial en materia probitovia respec al prosediento dels tibunales defn, ya qe exablse un estar con- ‘toy punt sore com fs jueesdcbenenentase al incideate de exlusin de prueba y como ‘cen comportare a efeeos de rsoler I slicid planteada derail eg Eatactama'ce itt toras sap txGoow at atc hasan esr ace5.1 Blonds acerca dela causal de exclust6n debe ser concrete dct, um andliss acerca de a prueba que est ofrecida yest disponible Un pimer aspecto de ints que el alo revel dice relacién com el tipo de ans que Ashe haere oz do aria eters de determina i procedencs 00 de In casa de exch ‘Como sine, illo ata especto de un demandante de alimentos que buscabe in- orpvat como prucha el tstimonin decir personas &efetos de acrdiar Ins neces dl iments. Ane ess, sein consis en los onsderandos y 5° de allo a espesa fo negatv, ‘mameniéndosea psa de a eposin, espe del cal ue de primera instances "ex: te domesiade prac para acrediternecendoder pcs haber volictada uniform socal"® Respecto de esta funamentacin ia Corte eninde que se encaenta da edo erada, no ‘ano en su cone sin, sino qu en In eonductayelaniss que el juez au reali expect |i Cote de Apelaiones de Concepssn seal enc eonsiderndo "Que, como puede apreciarse, {a usza no inc cuales ern ls ota pruebas con ls aque $e odin proba ls necesdades del ‘alimemartoy no pede dar su eciston en gue “pao haber solitado un informe social” [En prim ng, del allo ronuncado pos la Cote se puode obsrvat qu efectos de ex- hr puch por superabundanci cl ands qu el or de familia debe eliza de ser comet, ‘es der, debe evar tomandocnconsideacin oda la prueba cecivaente ocd pot a pte ‘que basa probar el hecho conovetdo Eso significa que el jue no debe Inc en sans ‘auela prueba que el hubieseespaado per que o ha sido oftcida pol pare: por Io ano, se tata dean andi aceeade In ald, node stuscioneshipoteoas 6 de anhlosprobatorios En «ste Seto las palabras de a Cov sa claas cuando inca que no pede funda reczo en el solo hecho de que la parte poi, cventulment, haber slictad oo medio de pra En segundo lug, esta neesidad do conceal aniss supe que uz debe ere pur de dentiictcou precsin qué prucbasbuscan redial mis hecho y aguelhs qe sien pueden probatlo,aemés sven put sete tes hechos dite, con el fn de ener wn paren ‘lar que le peta jzgarconcreemence sol medio de pusinefetvamente “soba” oi pote ‘conta, dene Seto peso ala lez de vesguardv el Gempo del tbanal de juico cal ‘Luconsecusncia de lo antcor s que jue no debera conta con ctttos completarnen- te teios ace de situaciones de exchusi de ruck, por ejemplo la referencia que se ack solo permis spre ds oxiges Exe falloexige un andi expecta dl caro gel ez eth ‘conocieado ya que slo tomato sna deisn sie srealidae ponteat e pete hacer juiio| ‘sdecuado, que n provogue inetensiono prve de procs veuaderamente relevent al tubunal (que resolves sus. 52 Blandlss acerca del cansal eexclusiin no supone un examen acercade la conrenienca 0 ‘reiildad dela prueba ofrecide, sino respect de a procedencia exit dela causal invocada. En segundo. lflloestablece una importante Hinitacién a aniisis que reali juez ‘efoto de resolver Iaetchusién Seteata de una limitacgnslscriteros alos cules el uer puede spear x efectos de examina el cumplimieato oo de la causal de sobreabundana, por tmbig, ea ecu de fall se despre, pueden er apicabes alas ots causes de excusa[Et andlisis que debe relia el magisusdo debe sor est, one sentido que solo debe considera In saisfasiin ono de ln easal de excusn que conto Ia ey Desde esta perspec- {iss To qu el vez pretend concltr ex ate Ia prea es sobeabundanc, corn es el cas) ea ‘commento, eo puede entrar examina la fortalezs de a prcha sega su propo [coy qe lo que ‘xige a ey en esa istancia mo esque eta tenga un alto pode peobatoro. aspecto que et Tgado 1 it eedbilded del media de prueba y que srt reset en julio ox, sao que sce ono la hipstesis que a ey eabece ex decix, st existen ono ors dios pruca que permit acreditat Tos miamos Roches Eenfogue del andiss de! juer debe considers el objetivo come use soictantsotece lei probatoro, ye gue no otra de un aniss de mito probation dela opinisn que el jee pueda tnerrenpecta de qué tan buena prueba es o Gu ruta sea moe En ese sentido la ‘Corte de Apelacines dic que "Ela parte lo que seal ox meas probtovosy sesame que puede proba as necvidades del menor con wna pacha textimontal, el jez no ten a bucions ava rchacara como medio de prueba por haber otro medio com que puede probarla, solamente Dede exclu en fs casos sefalados one artiulo 31 antes cited [En otras pale, psd que ls prcha que In parte pretend oduct ene iio oral seadéily que efevtivamenteexistan otice mods disponibles que no se ofezea onesie proces ‘ero es deci de Ta parte dois qué medios de pra quiet sary respcto de anlisis que jer haga de estos debe oxcuitaguols opiniones que tenga sere defo bea" “la” que ‘sya quel preguta jai relevant ss cumple o 9 hpstesis comsgrad en la causal de excl, 5. Laresolucn que justifies la exlusin de un medio probatorio debe ser debidamente funda ‘monte, individuaizando Tas conideracionesespectcas del caso concrete Esta ima conclu punde pacer obva evident. prof misma dndmnia que ee allo comentdo en s consideraio 3 muastia qe dcha abviedad no sire tiene un coolio practice Lametaexpresin “existe demasiada prueba para acredta necesdadesypudo haber so Lutado un forme social” elsamence NO es sufiintepaasatishoe a exgenciaimpuestaen ley de una adecuda fondaen'scin: en palabas de a Cae: "Que, en a auionea preparatoia, In parte demandanteofreiéprucba testimonial, la za eclaé dcha prueba porque @ st jicio ‘ea sobreaburdart, sin fordamertar su decisién”™ Acimismo, la propia Corie es expt en indicat agullo que de una aecuad fundamen lacin debi haber incorporado no Se hizo: "Que la uct no inc cuales eran los ofes mes Drobatorios aftecdos por el demandante, sane para probar las necevaes el aimee ry Se tatu como se puede obser de un teguisit fundamental que toa deisin judcil de elevancin dete cumplt En est seid, para que za decsia util sea lena debe indi ‘at deforma precisa cles sn os fundamen ue asic a desi, eos fundamentos 4s ‘vez dsben se claosycomprensibes, sng no sean compartios. A todslues el sol hecho de indica que se exelaye pogue cue en la causal legal y no acoso consideracon es insite y ‘tansfora a decison jul en un act biti, e deci, sn fundamen Ata bin, nds all de a pectic, of allo deja on claro quel undamntacidn de este tipo de dacisiones que restelven los ineidetes de exchisiga de pushes debe, al menos, refetise ‘on cierto deal ao sigsinte:1) Debehacerse caigod lacelacin ent ol medio probetsi frei yl esto de acevo probe ‘oxo disponible ex deci dne-omaren considetacidin go hay casas de exclusn de prueba ‘que equeren, para resoiverlasadecundamente, qe el jez conorca a tadad de acer pro- ‘atv que las putes petende inuoducr antes de decidir En este sentido, cuando se dseute ‘ona exclsi de proba po vilaciGn de gatas fncametales el andlisis cao supone exam ‘at a fn on coms s btuve a prea, con independencia de es otos medics, pe cuando ‘Se ata de analiza! la procedeicia © no de exclusion por sotreabundancis debe conocetse los ‘ros mao disponibles, sina noes posible saber si "soba" 90 2) Debe tase de un aplcaie stricta de I cael, x dei nvidia la causal de exelo- ‘on, snclal aun determioulo meio de pst india el parsmeto sobre el esl et juz= ‘indole, por srl, estims quo se tata de uae prueba obtenids con vioacisn de gratis Fandamentaloe dabe nor gpa 3) Dee dat mgumentos concrete que expliguen porque excuye, en oposicn a arguments su ener pon ejempl, indir qe oes medios de prueba que esta disponibles hacen innece ‘ati a prt testimonial idewtifedndolos Esto mismo peti que la pane pueda evental- ont repone explicandol ior aregado que eso uta medi elreido incxpora y que os ‘tos ys teeptadoe no son copes de proweer 5d La exclusion inna etouce es une fle grave y produce indefensin fall en comeno se desprende don anpectonelevantos x considers En primo aga et hecho de que e a propia Covte la que fsalizando de ofc entende que aqui ques a cometigo un ita relevant Eta sua sefalbstamte laa acerca del estindat ‘de comportamiano que el flo ex ge, ya gues est que sun nin, no un maximo, en tas plaba,guflla en as condacts ydovsiones que se dbea tomar ene] coreso de exlusin ‘be pros supone una fala do una eniad relevant que jsica a intr vencon de ofco pot pate ‘et banal ‘En segundo lugar, como se desprende del considera 7 el fallo en cosa, la Conte ‘andimenta su decsin audi aque la faka de fudamento ela decid del Juez au al ‘momento de exci a prusha se tadujo en lt indefensn de In parte slice Ea este sea. Cot, propio det stculo 7680" gue estaboce los tries eseneaks de todo prcedimiento yelanticul 795 0° gus se reise ala pictica de dilgencas probtoia cuysomisn puede {earear inetensin, enn guzel incunpimienta de lv reqaisesexpiitads pos la Cte px are def neces eno al romeo de resolver un incidents de exchaién, especies tal "acne Rndamencin gener y no vinclada esticamerde sla easel genera un ext de Indtensin derivado de un acto ipa a rvs al solictante de liza dicho medio de prsba, syn que,en palabras de dicho bua, “gpaece que al exTursepor fa jueza a quo la prueba ete ‘manta. sin fundamento opal que a ouoniceparaello( J 6, UN NUEVO PARADIGMA DE EXIGENCIA Lalo ctado ene lavind, com espor habe destacado, de reconocerexpiitamnte of estindus de exigenin que pea sobre los jeses de familia a efectos de conooet y resolver Incidentes de exctsin de pred Desie esta perspectiva, ln desi de la Conte je un paradig ie ligarse Se J psba disponible, que aemss pone evita relia uci hipoticos sobre ottos meds de prueba quo nos hen ee reir Un examen eset aera de In causal invocal fijando wnpartmecro determinad, y no “pexdere" en conidrtclones acerca de I ald de Is procba ode Ja convenicacia cue prac uz tena coma con aa prueba distin a apeta, td fo xa debe traducise en la producidn de uns resolu fundads, que sea comprensibey que indie ‘expliciamenc,basago ela pruchsy en los anecedenes disponibles, porevé determinao medion ‘Ge proota no dabesdniise