Microsoft Excel 16.

0 Sensitivity Report
Worksheet: [PR VANI 2.xlsx]Sheet1
Report Created: 3/23/2021 07:15:44

Variable Cells
Final Reduced Objective Allowable Allowable
Cell Name Value Cost Coefficient Increase Decrease
$C$37 Type 1 (X1) R >= 0 20 0 400 1E+030 100
$C$38 Type 2 (X2) R >= 0 25 -200 500 200 1E+030
$C$39 Additional Ruby (R) R >= 0 15 0 -100 100 100

Constraints
Final Shadow Constraint Allowable Allowable
Cell Name Value Price R.H. Side Increase Decrease
$C$26 Additional Ruby (R) Type 1 100 0 0 100 1E+030
$F$22 Ruby Usage 100 100 100 15 1E+030
$F$23 Sapphire Usage 110 0 120 1E+030 10
$F$24 Labor Usage 70 200 70 3.3333333333 0
Microsoft Excel 16.0 Answer Report
Worksheet: [PR VANI 2.xlsx]Sheet1
Report Created: 3/23/2021 07:15:44
Result: Solver found a solution. All Constraints and optimality conditions are satisfied.
Solver Engine
Engine: Simplex LP
Solution Time: 0.094 Seconds.
Iterations: 2 Subproblems: 0
Solver Options
Max Time Unlimited, Iterations Unlimited, Precision 0.000001, Use Automatic Scaling
Max Subproblems Unlimited, Max Integer Sols Unlimited, Integer Tolerance 1%, Assume NonNegative

Objective Cell (Max)

Cell Name Original Value Final Value
$C$40 Profit R >= 0 20500 19000

Variable Cells
Cell Name Original Value Final Value Integer
$C$37 Type 1 (X1) R >= 0 20 20 Contin
$C$38 Type 2 (X2) R >= 0 25 25 Contin
$C$39 Additional Ruby (R) R >= 0 0 15 Contin

Constraints
Cell Name Cell Value Formula Status Slack
$C$26 Additional Ruby (R) Type 1 100 $C$26>=0 Not Binding 100
$F$22 Ruby Usage 100 $F$22<=$E$22 Binding 0
$F$23 Sapphire Usage 110 $F$23<=$E$23 Not Binding 10
$F$24 Labor Usage 70 $F$24<=$E$24 Binding 0
$C$37 Type 1 (X1) R >= 0 20 $C$37>=$C$25 Binding 0
$C$38 Type 2 (X2) R >= 0 25 $C$38>=$D$25 Binding 0
Microsoft Excel 16.0 Limits Report
Worksheet: [PR VANI 2.xlsx]Sheet1
Report Created: 3/23/2021 07:15:44

Objective
Cell Name Value
$C$40 Profit R >= 0 19000

Variable Lower Objective Upper Objective

Cell Name Value Limit Result Limit Result
$C$37 Type 1 (X1) R >= 0 20 20 19000 20 19000
$C$38 Type 2 (X2) R >= 0 25 25 19000 25 19000
$C$39 Additional Ruby (R) R >= 0 15 15 19000 #N/A #N/A
 Nama
NRP
ANALISA DAN SISTEM KEPUTUSAN (KEL

Jawaban (a, b, c ,d)

Products Type 1 Type 2

Profit per unit 400 500
Resources Available Usage Slack
Ruby 2 3 100 100 0
Sapphire 3 2 120 110 10
Labor 1 2 70 70 0
Minimum Production 20 25

Additional Ruby Price 100

Maximize Z = 400x1 + 500x2 - 100R

Subject to 2x1 + 3x2 - R <= 100
3x1 + 2x2 <= 120
1x1 + 2x2 <= 70
x1 >= 20
x2 >= 25
R >= 0

Production
Type 1 (X1) 20
Type 2 (X2) 25
Additional Ruby (R) 15
Profit 19000

Jawaban (e)
Suppose that each ruby now costs $190. Would Zales still purchase rubies? What would be the new optimal solu

Original Optimal Value Z = 400x1 + 500x2 - 100R 19000

Additional Ruby Price 190

New Optimal Value Z = 400x1 + 500x2 - 190R 17650

Berdasarkan hasil yang diperoleh cost $190 untuk setiap penambahan masih dalam range fungdi tujuannya yaitu co

Jawaban (f)
Suppose that Zales were only required to produce a minimum of 23 Type 2 rings. What would be the new optima

Type 2 (X2) 25
New Type 2 (X2') 23
Shadow Price -200

New Optimal Value Z' = Z + ΔX2 * Shadow Price

Z' =19000+ (23-25) (-200)
= 19400
Pengurangan pada produksi Type 2 membuat profit naik $400

Jawaban (g)
What is the most that Zales would be willing to pay for another hour of jeweler’s labor?

Labor Slack 0

Additional Labor Price = Labor Shadow Price 200

Slack dari labor adalah 0 yang berati semua jam yang tersedia digunkaan oleh Zales atau dikatakan cukup. Jika Zales

Jawaban (h)
What is the most that Zales would be willing to pay for another sapphire?

Sapphire Slack 10

Additional Sapphire Price = Sapphire Shadow Price 0

Pada sheet answer report saphire mempunyai slack 10 yang berarti tidak semua saphire digunakan sales atau sisa 1
(20 Type 1)*(3 sapphires/Type 1) + (25 Type 2)*(2 sapphires/Type 2)
=60+50=110
Maka jumlah yang harus dibayar Zales untuk penambahan sapphire adalah $0
 Maria Ivania Nuryantari
6032202069
ANALISA DAN SISTEM KEPUTUSAN (KELAS E)

rubies? What would be the new optimal solution to this problem?

n masih dalam range fungdi tujuannya yaitu cost $0 hingga $200. Pleh karena itu meskipun nilai max profitnya akan berubah, variabel opti

Type 2 rings. What would be the new optimal solution?

r of jeweler’s labor?

aan oleh Zales atau dikatakan cukup. Jika Zales memutuskan untuk menambah jam , maka masih dalam range (dimana 71 masih dalam ra

tidak semua saphire digunakan sales atau sisa 10. Ini terjadi karena
tnya akan berubah, variabel optimal untuk jumlah yang dibutuhkan untuk memproduksi Type 1 dan Type 2 tidak berubah. Maka diperoleh

nge (dimana 71 masih dalam range 70-73.3). Jumlah solusi optimal naik jika Zales mau membayar pekerja untuk tambahan jam. Karena pe
tidak berubah. Maka diperoleh nilai optimal yang baru sebesar 17650

ntuk tambahan jam. Karena penambahannya 1 dan itu masih berada dalam range, maka dapat dilihat pada shadow price. Ini berarti jumla
shadow price. Ini berarti jumlah profit akan berubah jika constrait dinaikan 1 (dalam kasus ini $200). Maka Zales akan membayar $200 unt
ales akan membayar $200 untuk jam tambahan labor