Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Semana Uribe

    Uploaded by

    Armando Valladares
    6 views6 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    6 views6 pages

    Semana Uribe

    Uploaded by

    Armando Valladares

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6
    PONCHO ZULETA DESPIDE A ONATE AAA TAZ bah INFORMACION DE COMM ae 21 N° 2025 SEMANA.COM pe eed OVUM eMC LRM eee Cm eet contra del expresidente Alvaro Uribe, lo que viene promete ser turbulento e impactara fuertemente en Etta (dye eee PORTADA TRIUNFO DE Aunque la Fiscalia pidi6 la preclusién del proceso en contra del expresidente Alvaro Uribe, lo que viene promete ser turbulento e impactara fuertemente en las elecciones de 2022. La polarizaci6n se agudiza. L4 DE AGOSTO DE 2020, __ Mientras que la Corte Suprema, en ca- cuando la Sala de InstrucciGn de beza del magistrado César Reyes de la Sala Ta Corte Suprema de Justicia hizo de Instruccién,lo puso preso con un extenso efectiva la detencién de Alvaro ¢ inusual auto de 1.554 paginas que antici- Uribe, el expresidente sufrié un estruen- paba una condena, la Fiscalia acaba de darle ddoso golpe judicial y politico. Un sector larazén a Uribe, solicitando el cierre de este de ta renuncia de transité de la Ley 600, en la corte donde ya tenia calidad de imputado, ala Ley 906, en 1a Fiscalfa, que tuvo que de nuevo y calificar el expediente, Y AHORA QUE? Ta pregunta de muchos es qué viene ahora. Tan pronto el juez cite a la audiencia, solo ocurrirn dos cosas: que el funcionario ju- dicial avale o no la decision de la Fiscalia. Independientemente de eso, lo cierto es que, si si, una de las partes apelard y el caso llegar a manos de los magistrados del EL PAIS HA PRESENCIADO UNA EXPLOSIVA MEZCLA POLITICO-JUDICIAL EN ESTE CASO, QUE TUVO PRIVADO DE LA LIBERTAD AL EXPRESIDENTE URIBE. Tribunal Superior de Bogoté. En esta ins- tancia habria un respaldo a lo decidido por Ia Fiscalia 0, de lo c xpediente spacho del fiscal quien tendria que cumplir con las reco- mendaciones que le dé el tribunal Por lo general, en estos casos lo que los ‘magistrados les suelen pedi {que practiquen mas pruebas que soporten Por esa raz6n,a menos de que surja una nueva prueba de gran calibre, incontrovertible y concluyente, la decision de la Fiscalia puede interpretarse como el principio del fin del proceso en contra de Uribe. Sin embargo, algunos penalistas aseguran que, si el caso de Uribe lle ntrario, el saria al d mes, 0s fiscales es su dictame ordenar que se acuse a Uribe y sea llevado eg Ce ea Poot Cee Sed convierte en un Py Ero Coe un juicio, como ha cocurrido en otros pro- os de menor n cia. A esta tiltima posibilidad le apuntan las defensas de Ivin Cepeda y Monsalve. Los defen Uribe consideran que de esta manera los magistrados se estarian extralimitando e invadiendo la autonomia de la Fiscalfa, EI expresidente y su defensa segui- rein luchando por demostrar su inocencia, mientras que el senador Cepeda no abai donard su causa, la cual busca que el expt sidente vaya a la cércel y sea condenado. Este es un proceso que nacié de un en: frentamiento politico en el Congreso y que terminé en los estrados, capté la atencién masiva de la opini6n piblica y profundiz6 la polarizacién en el pais En todo caso, la decision de la Fiscalfa se convierte en un triunfo para Uribe, aun- que la batalla continda. Ademés de reafir ‘mar la tesis de su de Geo au ae ass La Fiscaliainiciaa la investigacién de los CO a ee) es gran bocanada de oxigeno al Centro De- mocritico y al uribismo, cuando falta poco mas de un afto para las elecciones de Con- reso y presidencia en 2022. Los seguido- res del expresidente, que en agosto del ato pasado vislumbraban un panorama oscuro, hoy se ven recargados y consideran que la peticién de Jaimes abre la puerta para que se haga justicia, UN PROCESO TURBULENTO Alo largo del caso contra Uribe ha habido varios episodios controversiales El primero de ellos es que el proceso contra elexpresi dente tuvo su origen en una denuncia que 1 mismo instaur6 contra el senador Cepe- da por supuesta manipulacidn de testigos La corte desestimé los argumentos contra el senador del Polo, a quien le archivs el «aso, y ordené investigar a Uribe. En el expediente se puede ver claramente cémo las cosas empezaron a complicarse para el lider del Centro Demoeritico a tal punto que Cepeda terminé denunciando el 2 de febrero de 2018 al exmandatario, Como prueba presenté ante la corte una serie de audios y pantallazos de chats, en los euales el testigo Monsalve conversaba con Carlos Eduardo L6pez, alias Caliche, sobre la po- sibilidad de que Monsalve se retractara de todo lo dicho contra Uribe En las comunicaciones que Monsalve le entreg6.a Cepeda, queds el registro de lo quelle dijo Caliche a ese testigo. Le aseguré que habria conversado con Alvaro Hernén Prada, del Centro Democritico, para que Monsalve se retractara de lo dicho contra Uribe. Caliche sugiere que, supuestamen- te, cl expresidente estaba al tanto de todo. 12 stanzo 72021 Semana Fee Dee cr) Pr) Sear ens Pero, cuando la corte lo llam6, simplem te dijo que le mintié a Monsalve, Ademis, este testigo sefialaba que Cepeda le habria incumplido unos compromisos y, por esa raz6n, buscaba que él contara toda la ver dad ante la justicia ‘A pesar de la gravedad de los hechos denunciados, el senador Cepeda nunca entreg6 el teléfono al que le llegaron los ‘mensajes de Monsalve y, cuando se armé el debate piiblico, arguments que el celu- larse le cay6 y se le dafié. También vale la pena recordar que mientras asistia a una declaracién en la corte, los abogados de la contraparte le preguntaron por los chats Y fue curioso que el magistrado César Reyes, quien dirigfa la audiencia, la interrumpi6, advirtiéndole a Cepeda que podia autoin- Cuando el abogado le pregunté a Ce. peda si destruyé las convers Monsalve, Reyes terci6. “Esa afirmacién puede conllevar un tema de cardcter juri- dico-penal,y, en consecuencia, una auioin- criminaci6n. Le hago la salvedad al testigo” Ie dijo Reyes, quien ademds le explicé lo que contempla el Codigo Penal para casti- gar la destruccidn de pruebas y evidencias. Luego de esa ayuda del magistrado, Cepe da solo atin6 a decir: “Gracias, magistrado, no respondo la pregunta El abogado le insistié a Cepeda en que si tenfa las conversaciones con Mon- salve en su teléfono celular. El senador le respondié: “No podria decirselo” En ese momento, de nuevo, el magistrado tercié a favor de Cepeda, diciendo qu: comprometido a ent ceaso de que lo teng: se habia En le replics Cepeda en Ra ‘Abogatio del expresidente Uribe, pidid el traslado del caso de la Corte Suprema a Pier) ‘medio de la audiencia, Sin embargo, nunca fue posible corroborar con el teléfono del senador del Polo si hubo mas conversacio- nes con Monsalve y en qué contexto. En el expediente solo quedaron las conversacio- nes que Cepeda aport6, Si hay algo que despert6 toda clase de especulaciones en el caso Uribe, fue que del despacho del entonces magistrado José Luis Barcelé,y de su puito y letra, salié una orden de interceptacién al nero del telé- fono celular del expresidente Uribe, dentro de un proceso contra el congresista Nilton Cordoba. Oscar Alvarez, el operador del CTI que ejecut6 dicha orden, advirtié la equivocaci6n al notar que el interceptado era Uribe. “La autoridad competente sabia que A no era B7revel6, Pese a eso, al expresidente lo escucha- ron por varios dias més, Lo inexplicable es que la corte hizo malabares para legalizar estas escuchas ¢ incluso las convirtié en ar- gumento a la hora de privar a Uribe de su libertad. Hoy la Fiscalfa investiga este con- trovertido episodio y se alista para tomar decisiones. El caso también lleg6 a la Co- mision de Acusacidn de la Camara, donde Barcelo tendra que dar explicaciones. ;Por qué chuzaron a Uribe y por qué, siendo ad: vertidos de esa irregularidad, lo siguieron haciendo? {Fue un error o una maniobra intencional contra el expresidente? Por he chos como estos.en una parte de la opinién paiblica se alimenté la idea de la existencia de un sector de la Corte Suprema politiza do y antiuribista que solo buscaba poner al exmandatario preso. Este argumento le sir V6 al uribismo para descalificar las decisio- nes del alto tribunal contra el expresidente ‘Tampoco pas6 desapercibido el hecho de que el magistrado César Reyes, de la Sala de Instruecién, mencionara, en la oF den de detencién contra Uribe, 65 veces el nombre de Juan Carlos ‘Tuso’ Sierra. A pesar de ello y de las peticiones de la de~ fensa de Uribe, el tribunal jamés escuch6 a ese testigo. La Fiscalfa slo hizo. En esa declaracién, el exparamiltar se ratific6 en la versién que dio en una entrevista con SEMANA, en la cual asegurd que recibié la visita de una comisin de congresistas, encabezada por Cepeda y que le habrian ofrecido asilo politico para su familia en Suiza y Francia a cambio de hablar ante Ia Justicia sobre los hermanos Alvaro y Santiago Uribe. Tam- través de una tercera persona, supuesta- mente el entonces fis- cal Eduardo Montea legre y el magistrado Barcel6 le habrian prometido mantenerlo en Justicia y Paz sihablaba contra el expresidente, Ei Tuso Sierra fue tajante ante los fiscales en que Uribe nunca lo buses o le mand6 mensaje alguno para que declarara a su favor. ;Por qué la corte no escuché ese testimonio? ‘Otro detalle que no tiene explicacion es ‘lrelacionado con site tarjetas sims, un te- Jefono celular y un computador que le fue- ron decomisados a Monsalve en diferentes Coperativos.en su celda de las casas fiscales de La Pieota, donde paga su pena. Hace ‘apenas unas semanas, la Fiscalfa se perca- 16 de que la informacién contenida en las ‘memorias no habia sido extraida ni incor porada al expediente. También descubrié Aree St Reg Ce ec eer Ce oe) rn CR Cr ee) peed ees Peay Cece ec foe oe bién aseguré que, 2 MUCHOS PENALISTAS NO TERMINAN DE Pree Er oo que los dispositivos, misteriosamente, fi ron ineluidos en el proceso del congresista Alvaro Hern Prada, quien es investigado por los mismos hechos de supuesta mani- pulaci6n de testigos ,Por qué la corte no extrajo la informacion de los dispositivos y de las memorias? La Fiscalfa ya iniciard esa labor (ver articulo ‘El misterioso celular de Monsalve’) ‘Ademés, hay algo que muchos pena- listas no terminan de comprender y es por qué la corte no permitié que la defensa del expresidente pudiera contrainterrogar a Monsalve. Qued6 la impresién de que Ia corte lo protegié y le permitié més de un privilegio, incluso ese, el de no ser con- frontado por los abogados del procesado. ‘Como un caso de tanta trascendencia en Colombia, y tratindose de un expresidente de la repiibica lo més légico hubiera sido {que los magistrados le otorgaran todas las garantias de ley como a cualquier colom- biano, Pero es un hecho: a Uribe no se le respetaron todas sus garantias. procesales mientras su proceso se encontraba en la Corte Suprema de Justicia, Durante todo el tiempo que el caso estuvo en la corte hbo muchos interro- gantes sobre el magistrado César Reyes, de la Sala de Instruccién, quien ditigid la investigacién contra Uribe. En pleno pro- «eso, cuando el caso pasaba a la Fiscalfa, se confirmé que Reyes tuvo un eontrato con se alimenté la idea de la existencia de un sector de la corte poitizado y antiuribista, que solo buscaba poner a Uribe preso. el Gobierno de Juan Manuel Santos,consi- derado el peor enemigo polttico de Uribe. El valor fue por 600 millones de pesos y estaba relacionado con el acuerdo de paz con las Fare. También quedaron dudas so bre qué tan estrecha lleg6 a ser la relaci6n entre el magistrado Reyes y Pilar Rueda, esposa del senador Cepeda, denunciante de Uribe. Ambos coincidieron_laboral- mente en USAID, Reyes no ha dado ma- yores explicaciones sobre estos polémicos episodios que minaron la credibilidad del proceso. Otro gran vacfo es el paradero de la abogada Mercedes Arroyave, quien des apareci6 del mapa y nunca acudié a las citaciones de la Tus COMPRENDER POR QUE. ticia, pesar de que LA CORTE NO PERMITIO QUE LA DEFENSA DEL acompaiié a Cepe- dda a varias visitas a diferentes. cérceles en Colombia. En una de ellas, ambos abordaron a Monsal- ve y a otros exparamilitares detenidos. UN TESTIGO EN LA MIRA Monsalve se convirtié en el testigo estre- lla contra Uribe de la mano del senador Cepeda, Aunque hay muchas especula- ciones en torno a cuando se conocieron y cémo ha sido su relacién, lo cierto es que en 2012 Cepeda dio a conocer en el Congreso el testimonio de Monsalve contra Uribe, en el cual lo relacion6 con supuestas actividades de paramilitarismo. Monsalve es hijo del mayordomo de la hacienda Guacharacas, de propiedad de la familia Uribe. Su récord criminal es amplio, Hoy paga una condena de més Semana wanzo7.201 13 de 40 ailos de cércel por secuestro ex: torsivo, porte ilegal de armas y concierto para delinguir. Aunque ha argumentado ‘que pertenecié a los grupos paramilitares, no fue aceptado en Justicia y Paz y hasta ahora la JEP le ha cerrado sus puertas. Monsalve se ha caracterizado por ser un testigo misterioso. Su declaracién con- tra Uribe en febrero de 2018, acusindolo | de supuestos ofrecimientos y presiones a través del abogado Diego Cadena para que se retractara, se dio en un ambiente ‘muy particular. La magistrada Sandra Ye~ pes, quien hoy estd en la JEP, lleg6 hasta La Picota al dia siguiente de la denuncia de | Cepeda, y le tomé su testimonio en medio de sonrisas y una actitud poco acorde con suinvestidura, De hecho, ella lucfa muy caida, tratando | de ayudarle al testigo a ar- ‘mar su relato hasta tal punto que le sopl6 respuestas en medio del interrogatorio y se mostré solidaria cuando Monsalve se quejé ante Ia posibilidad de ser traslada- do a la cércel de Valledupar. Ella exelamé:“No, allé es un infierno También fue extra- fio escuchar en la grabacién | de casi dos horas que Mon- salve no fue capaz de decir el nombre de su abogado, aunque la magistrada lo inte- 11036 sobre el particular. En la diligencia Monsalve varias veces se refirié al senador Cepeda como “don Ivan? ‘Tampoco fue claro eémo sgrabando al abogado Cadena y a otro preso llamado En- rique Pardo Hasche, quien también tuvo que declarar en | elproceso. La finca La Veranera, en Apia, Risaralda, cuyas escrituras queda- ron a nombre de la madre de Monsalve Y Su exesposa, Deyanira Gémez, pocos | meses después de que él declaré contra Uribe, se ha convertido también en una piedra angular de los secretos que envuel- ven a este personaje. En efecto, la Fiscalfa inici6 un proceso de extincién de dominio en contra del bien, investiga con qué di- neros se compré la propiedad y por qué la familia de Monsalve, que necesité de “ayudas humanitarias” por parte de una ONG debido a que supuestamente pasa- ban muchas necesidades, pudo adquirir tuna propiedad, segiin la Fiscalfa, avaluada en 560 millones de pesos. ;E1 inmueble 14 sanz 72021 Semana fue que Monsalve terminé POR ENCIMA DE en realidad es de Monsalve? En el expe- diente por este caso hay varios chats en los cuales una persona que se hace llamar Tavo Molina dirige toda la negociacién y ¢s el interlocutor permanente con quic- nes escrituran, {Este personaje es Juan Guillermo Monsalve? Si es asi, gcon qué plata la compré? Alias Caliche sefiald a Monsalve, en entrevista con SEMANA, de supuestamente haber estado involu- crado en el envio de un cargamento de droga y de haber tenido en sociedad in- cluso una avioneta para estos supuestos fines de narcotratico. Asimismo, lo sefalé de tener un negocio relacionado, aparen- temente,con una mina. “Monsalve se neg6 a declarar en la Fis- iy ra | fraude procesal. calla. Su defensor, Miguel Angel del Rio, argumenté que a su cliente lo estaban sometiendo a un verdadero “acoso” y se comprometié a que el testigo declararé solo si hay un juicio contra el expresiden- te. La titima ver que se hizo publica una declaracién de Monsalve fue cuando este acudié al Consejo Superior de la Judlea- tura en medio de un proceso discipinario contra los abogads ime Lombana y Die 0 Cadena por este mismo caso Ese it se Ie vio nervioso dubitativo, inseguro, y ter miné retractindose de varias afitmaciones aque hizo ante la corte. ;Seré por esa razon due prefirié no dar la ara en la Fiscal? Monsalve seré un testig tan débil que no LAS OPINIONES, LOS DEBATES | serias

    You might also like