LUDEK PACHMAN ldctica moderna en ajedrez Tomo | COLECCION ESCAQUESiL PACHMAN TACTICA MODERNA EN AJEDREZ Tomo | ia obra de Pachman auxilia y estimula la “aginacién de! jugador, proporciondndo- @ provechosas ideas y ensefanzas, que e los multiples problemas tdcticos que ‘ece el desarrollo de toda partida, pue- zan orientarle en su nada facil tarea. Como disponer tacticamente las piezas, 10 limitar la efectividad de juego del serio. como llegar al final con ven- *a:a. cémo coordinar el juego conjunto de > ezas y peones. A cumplir tal misién vie- -e esta obra. Es suficiente una rapida lectura del indi- ve de este volumen para cerciorarse de sé se trata de una obra de gran calidad. exposicion de los temas es sencilla y y asimilable. Los ejemplos prdcticos se encuentran al final de cada capitu- facilitan la comprobacion y reproducen " sropio tiempo las mejores y més bellas binaciones. Especial mencién merecen las partidas co- —entadas que se incluyen. En ellas pue- de precisarse cémo una engajiosa o falsa pesicion puede limitar las posibilidades tacticas. y cémo la lucha se inclina a favor ze uno u otro bando conjugando la estrate- ¢@ ocasional con la tactica intuitiva. “ACTICA MODERNA EN AJEDREZ eviden- > = que el concepto del valor de las piezas -2 es tan facil de apreciar con exactitud + gue la teoria de la nivelacién del mate- -a! oara la consecucién del empate debe sesiderarse irreal. Escrito en forma so- +a eficaz y elegante. este libro habré de e* de gran utilidad al lector para mejo- s:multaneamente sus conocimientos de zceturas y medio juego. Portada de G. MariL. PACHMAN TACTICA MODERNA EN , AJEDREZL. PACHMAN TACTICA MODERNA EN AJEDREZ TOMO I sia ESCAQUES EDICIONES MARTINEZ ROCA BARCELONATACTICA MODERNA EN AJEDREZ Tomo I L. Pacman Traduccién y adaptacion por PEDRO CHERTA CLos Revision técnica por José M.* JuSTE BoRRELI. 13 edicion: 2. edicion: 3.4 edicion: 4. edicién: 5.8 edicion: febrero 1963 febrero 1967 marzo 1971 mayo 1972 octubre 1972 © 1972 por EDICIONES MARTINEZ ROCA, S A AV. GENERALISIMO, 322 BIS - BARCELONA RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS Este bro nu puede ser reproducide en todo, ni en parte sin permise TMrkeso eX Espasa - PRINTED IN Sirus Deposto Legal. Bo 45704 - 1972 chy GréFtcas DiaMante, Zamora, 83 - Barcelona - 5INDICE ELEMENTOS DE TACTICA EN AJEDREZ I. Jugada, maniobra, combinacion . Il. El cdlculo previo . PROPIEDADES DE LAS PIEZAS I. El cabalio IL. El alfil III. La torre . A. Lineas abiertas . B. La séptima (segunda) horizontal C. La octava (primera) horizontal IV. La dama . SECCION DE PARTIDAS EJEMPLOS PRACTICOS UTILIZACION TACTICA DE LAS PIEZAS I. Aumento de la efectiidad de las piezas . Il. El juego tdctico conjuntado de las piezas . Il. El ataque doble . SECCION DE PARTIDAS EJEMPLOS PRACTICOS . LIMITACION DE LA EFECTIVIDAD Y CONJUNCION DE JUEGO DE LAS PIEZAS 1. Encierro de unu pieza Il. Las piezas como dehilidades tdcticas HL. Intercepcion de kineas . IV. La desviacion V. Encaminamiento de las piezas contrarias VI. Combinacién de elementos diversos VII. La clavada . 13 18 42 51 32 4 92 100 14 117 128 131 137,SECCION DE PARTIDAS EJEMPLOS PRACTICOS . EL CAMBIO DE PIEZAS I. I. Ill. Iv. Ganancia de material . . Eliminacién de piezas activas contrarias : El paso al final E Otras formas de cambios prdcticos . SECCION DE PARTIDAS EJEMPLOS PRACTICOS . LOS PEONES IL. I. Ii. Iv. v. Vi. VII. VUI. Propiedades del juego de los peones . Formacion de peones libres . Aprovechamiento del pen libre . Los peones unidos . aaa Transformacion del pedn en otra pieza que no sea la dama : EI peon ldsldeaedtor Los peones débiles . : El juego tdctico conjunto de } piezus y peones . SECCION DE PARTIDAS EJEMPLOS PRACTICOS . SOLUCIONES DE LOS EJEMPLOS PRACTICOS . 191 224 233 240 246 252 257 265 270 272 276 281 (292INDICE DE PARTIDAS TSCHIGORIN - CHAROUSEK ALEKHINE - LEWITZKY . KOTOV - BARCZA . . WITKOWSKY - PACHMAN . DOBIAS - FLOHR . SAEMISCH - NIEMZOWITSCH ALEKHINE - TARTAKOWER STAHLBERG - DONNER . BYRNE - FISCHER . PENROSE - BARDEN . BOGOLJUBOV - KOSTIC . CAPABLANCA - ALEKHINE - PACHMAN - VASIUKOV . POLUGAIEVSKI - LIEBERT . BOTVINNIK - SPIELMANN TAL - TOLUSH . SMISLOV - KOTTNAUER . KOSTIC - A. STEINER . FISCHER - RESCHEWSKI LASKER - NAPIER SPIELMANN - WAHLE SUETIN - LIPNITZKI . KERES - BOTWINNIK ALEKHINE - STERCK BLUMENFELD - RABINOWITSCH . BRONSTEIN - GOLOMBECK ALEKHINE - BOOK 82 85 87 88 89 7 8SPASSKI AVTONOMOV . BOTVINNIK - KAN aaa BOLESLAWSKI - LISSITZIN PACHMAN - KOPRIVA SAEMISCH - KOLTANOVSKI BONDAREVSKI SMISLOV . PAROULEK - NIELSEN . RUNZA - PACHMAN . TARRASCH - JANOVSKI . TREYBAL TARRASCH . PORRECA - FILIP . BRONSTEIN - SZABO . 206 240 241 242 244 283 283 284 286 287 288 289PROLOGO DEL AUTOR Trabajando en mi obra «Estrategia Moderna en Ajedrez» me di perfecta cuenta de que en realidad resultaba un estudio incompleto, toda vez que trataba sdlo uno de los temas fundamentales que comprende el medio jue- go. El segundo tema, no menos importante que la estrategia, trata de co- nocer y comprender con antelacién las intenciones del contrario, sus inme- diatas reacciones, y del cdlculo previo indispensable de las jugadas que forman parte de un plan correcto y eficiente, para llevarlo a la practica. El conjunto de estas funciones se denomina TACTICA. Estrategia y tdctica van estrechamente unidas en el desarrollo de la partida, La estrategia, sin tdctica, es abstracta y carente de alma. La tdc- tica, sin estrategia, resulta laberintica y sin sentido. Todo cuanto se refiere @ uno de estos dos elementos concierne mds 0 menos directamente al otro. Hubiera sido preferible reunir en una sola obra ambos temas, pero ello no es posible dado el volumen de materias a tratar, Por consiguiente, me decidi por dos obras separadas que permitan al lector el estudio de la teo- ria del medio juego con la amplitud minima indispensable, Cabe preguntarse cudl tema debe estudiarse primero. Parece logico que sea el estratégico, a fin de determinar anticipadamente un plan de juego y realizarlo después tdcticamente. Pero si se tiene en cuenta que la tdctica es mds fdcil de asimilar, me permito recomendar, con preferencia a los jugadores poco experimentados, que se inicien con este tema. Las manio- bras y combinaciones tdcticas son, para el estudio, mds divertidas y amenas, y al mismo tiempo proporcionan cierta orientacion para com- prender mejor las ideas estratégicas, profundas y a menudo poco claras. ILa primera parte de esta obra contiene breves andlisis acerca de las propiedades tdcticas de las piezas y su relacién entre si. La segunda esté dedicada preferentemente a las condiciones tdcticas precisas para el ata- que y la defensa, Contrariamente al estito empleado en los tomos de «Es- trategia», los ejemplos se presentan en forma de posiciones dadas correspon. dientes a partidas jugadas, También se han incluido partidas completa, que en determinadas fases tienen relacidn con los temas tratados en cada capitulo, y asimismo ejemplos practicos con soluciones al final del volu- men. Me permito recomendar al lector que antes de consultar la solucién de estos ejemplos practicos procure hallarla por si mismo ante el tablero, con todas sus variantes mds o menos dificiles. Siempre resulta un ejercicio provechoso. LUDEK PACHMAN 12ELEMENTOS DE TACTICA EN AJEDREZ I. JUGADA, MANIOBRA, COMBINACION El lector que posea mi obra Es- trategia moderna en ajedrez puede conocer ya, desde su segundo capi- tulo, la explicacién del concepto «tactica en ajedrez», definido en for ma breve como un complejo de mé- todos y medidas para fomentar el desarrollo de un plan estratégico propio y para impedir o retardar el del adversario. Tal definicién puede tomarse como punto de partida para el analisis de los elementos fundamentales de la tactica ajedre- cistica. Vamos a ocuparnos en primer lu- gar de las propiedades tacticas de La suGaba, considerada aisladamente. Una sola jugada puede contener acu- sado sentido tactico si responde 0 encaja en el conjunto tematico del fin que se persigue. En su libro Tactica en ajedrez, el maestro suizo Voellmy enjuicia la jugada en una partida como causa de los tres efec- tos principales siguientes: 1) Cuan- do una pieza abandona la casilla en que estaba situada pierde el domi- nio de otras determinadas casillas que tenia a su alcance. 2) Desde su nuevo emplazamiento, la pieza juga- da adquiere el control de un com- plejo de casillas distinto al anterior. 3) El cambio de situacién puede si; nificar una amenaza inmediata o !; tente para la posicién contraria. Esta definicién debe considerarse totalmente exacta, pero un tanto abstracta, y para mayor claridad nos permitimos glosarla mas amplis. mente, Como es légico, en el con- cepto no incluimos jugadas sin sen- tido efectuadas por jugadores caren. tes de experiencia, ni otras débiles ejecutadas en el transcurso de una partida bajo el apremio del tiempo de control. Complementando_ las consideraciones de Voellmy, afiadt remos que las jugadas pueden califi- carse, bajo una apreciacién distinta, también como: a) Jugadas activas, que conducen al buen desarrollo del plan propio. b) Jugadas pasivas, que tienden a impedir el desarrollo del plan ad- versario; y ¢) Jugadas expectantes, que pei- miten una actitud de espera en po- siciones poco claras, con el fin de obligar al contrario a descubrir sus intenciones, sin debilitacin de la posicién propia. En ocasiones una jugada puede contener las dos propiedades prime. ramente indicadas, 0 sea, que ejerza al mismo tiempo las funciones de «activa» 0 epasiva». Presentamos en la posicién del diagrama num, 1 un ejemplo de ju- gada activa. Las blancas juegan 1. D4C, con amenaza de mate en la casilla 7CR. En infinidad de casos, una jugada activa con amenaza de mate puede conducir a la ganancia de material u otros objetivos ven- 13Diagrama mim. 1 xD * AW AK A am a » COMPOSICION Juegan las blancas tajosos, pero menos inmediatos, co- mo por ejemplo, disminucién de efectividad de las piezas contrarias, deterioro de posicién, debilitacién de peones, creacién de peones li- bres, etc. En el caso del diagrama numero 1, con la jugada 1. D4C las blancas han creado simultaneamen- te una segunda amenaza: 2. C6T+, con ganancia de la indefensa dama contraria. Como quiera que las ne- gras sélo pueden cubrir una de las dos amenazas, las blancas ganan in. mediatamente. Las jugadas activas no siempre pueden ser tan fuertes como en el ejemplo que acabamos de ver, ni tan faciles de descubrir. En la posicién del diagrama nu- mero 2 Alekhine efectud una fina jugada: 1. ..., P3T, creando la temi- ble amenaza 2. ..., TxP!; 3. DxD, TXT, toda vez que al quedar ame- nazado un mate con TxA, las blan- cas no tienen tiempo para salvar su dama. El objetivo de 1. ..., P3T! es defender la dama negra, y la ju- gada resulta scr tan fuerte que las blancas no disponen de recursos su- ficientes para escapar a la derrota. Por ejemplo, si 2. D2D, sigue 2. ..., AxP!; 3. CxA, CxC+; 4 TxC, 14 Diagrama rniim. 2 STAHLBERG - ALEKHINE, (Olimptada 1931) Juegan las negras TxT; 5. DxD, TxA+; 6. TxT, TxT+; 7. RxT, PxD, y con un peon de ventaja las negras ganan facilmente el final. En la partida, las blancas abandonaron en seguida después de 2, RIT, TxP. En los dos ejemplos precedentes las jugadas activas son tan fuertes que deciden la partida, gracias a las distintas amenazas creadas simul- taneamente, Existen también jugadas activas que no contienen amenaza inmedia- ta alguna. Son jugadas activas las que desarrollan’ una pieza, contribu- yen al mejoramiento de una post- cién, preparan una ruptura, crean peones libres y, en fin, todas las que de una u otra forma sirven al plan estratégico preconcebido, Las que tienen caracter defensivo se denom:- nan, precisamente, «jugadas de de- fensa». Por ejemplo, podemos ver que en la posicién que refleja el diagrama numero 3 las blancas amenazan si- multaneamente los peones negros de AR y TR. Con la jugada I. ..., A4A las negras pueden proteger am- bos puntos. Observemos que ello es posible solamente por la favorable situacion de las piezas ncgras. SeriaDiagrama nim. 3 COMPOSICION Juegan las negras suficiente que la dama negra se en- contrara en la casilla IAD (en lugor de la 2AD) para que la pérdida de un pedn no pudiera evitarse. A menudo se presentan casos en los cuales una jugada puede tener al mismo tiempo cardcter ofensivo y defensivo. Diagrama nim. 4 “a a A G1 @ Mn A Ug ‘y yy: TARTAKOWER - COHN (Varsovia, 1927) Zi Y Zi & En la posicién del diagrama mi- mero 4 las blancas estan amenaza- das de un mate en tres jugadas: 1. .., D6C+!; 2. PXD, PxP+; 3. RIC, T8D, mate. La jugada 1. D8A! no sdlo impide este mate (1, ..., DeC+; 2. PxD, PxP+; 3. RIC, T8D+; 4. DIA, etc.), sino que al mismo tiempo crea una fuerte am2- naza contra la casilla 2CR de las negras, ganando rapidamente: 1. . ., T6CR; 2, TxP+, DxT; 3. DSAR+, y las negras abandonaron, toda vez que si 3. ..., T3C, sigue 4. TxD+, RxT: 5. DSR+. Diagrama nim. 5 ico ejemplo de jugada ex- pectante podemos examinarlo en la posicién del diagrama num. 5, que ocrresponde a una conocida varian- te del gambito de dama rchusado. Las negras plancan la captura Px?, para después de la respuesta AxP proseguir con C4D, o bien P4CD y A2C, Pero antes, esperan el desarro- lo del alfil de rey blanco hacia la casil'a 3D, y por ello juegan 1. ..., P3TD. Por el mismo motivo las blancas retardan la salida del alfil y responden igualmente 2. P3TD. La tactica reservona en que se hallan enfrascados ambos contrincantes pucde continuar, por ejemplo, con 2... ., TIR; 3. P3TR, etc. En este tipo de jugadas de espera es indispensa ble no permitir al adversario la ga. nancia de tiempos, o el visible me- joramienio de su posicion. 15,Un segundo elemento fundamental en la tactica ajedrecista es LA MA- NIOBRA. Una maniobra usual es, por ejem- plo, la reagrupacién de las piezas para aumentar su efectividad o jue- go de conjunto. Diagrama num. 6 ZUCKERTORT - ANDERSEN Juegan fas blancas En la posicién del diagrama nt- mero 6, después de 1. D7I+, R2A; 2. DST+, RIC, las blancas no con- seguirian mds que una repeticion de jugadas. Sin embargo, pueden ganar mediante una reagrupacion de sus piezas en la columna TR: 1. D6C!, A3T; 2. TTT, D2A; 3. DST, y las negras abandonaron. Es digno de hacerse notar que las negras no pueden oponerse a la maniobra an- terior sin sufrir grave pérdida de material (1 T2R; 2. DIT+, R2A; 3. T3CR, etc.). Son muy corrientes otras manio- bras de reagrupamiento andlogas, como por ejemplo la usual doblada de torres en una columna central (por ejemplo, T1-2R, seguido de TITD-IR). En algunos casos las ju- gadas son forzadas, denominandosc entonces «maniobras obligadas», Veamos la posicién del diagrama numero 7, en la cual Morphy forzd 16 Diagrama nim. 7 MORPHY - THOMPSON Match 1859 la ganancia en pocas jugadas de ma- nera irrefutable: 1. D@C+, DIA; 2. D6D, D3A; 3. TxA, PxT; 4. TIT, y las negras abandonaron al no en- contrar defensa contra la entrada de la torre blanca en la casilla 8TD. Si a 1. D8C+ las negras respondie- ran 1. ..., CIA, sigue PSD!, DxPA (jugada unica para mantener la de- fensa del caballo); 3. TRIA, A6A; 4. DxP. O sea que, a pesar de que las negras pueden elegir en su pri- mera jugada otra maniobra defen- siva, pierden igualmente. Seguin el objetivo que se persiga las maniobras pueden subdividirse en jugadas separadas. En la posicién del diagrama nu- mero 8 las blancas amenazan PSC, ganando una pieza. Es indispensable crear un refugio para el caballo ne- gro de 3AR, pero sin olvidar el peon de dama, que con la retirada del caballo quedaria indefenso. Petro- sian jugo 1. ..., A3D!; 2. P4A (si 2. C3A-2R, las negras contestarian 2. ..., AOD), 2. ..., ASC! (después del cambio AxC la casilla SR de las ne- gras podra ser ocupada por una pieza propia: 3. PSC, AxC; 4. AXA, CSR; 5. AXC, AXA, y cl juego que- da igualado.0 Diagrama num. SPASSKI - PETROSIAN (Torneo de Candidatos 1956) Juegan las negras El mas importarite elemento de ia tactica en ajedrez es la COMBINACION. Podria definirse como una especic de maniobra obligada que las mas de las veces incluye sacrificio de ma- terial, dando a la posicién un sor- prendente e inesperado giro. Diagrama nim. 9 ROSANES - ANDERSSEN Juegan las negras Un ejemplo de combinacién senci- lla lo presenta la posicién del dia- grama nim. 9, Las negras anuncia- ron mate en cuatro jugadas: 1. ..., D8A+; 2. DxD, AxPD+; 3. A3R, TxA! y no hay defensa contra 4... TIR mate (4, RIC, T8R mate). La combinacién se inicia con una sorprendente jugada que fuerza cl desamparo dei peén de dama blan- co. No existe otro camino para ven- cer. Si por ejemplo 1. ..., AXPD+22, las blancas toman el alul con la dama dando jaque. Esta combina- cion sdlo tiene una variante, y to- das las jugadas de las blancas son forzadas. Diagrama nim. 10 PACHMAN - PILNIK (Mar del Plata, 1959) Otra combinacién sencilla, pero con mas de una variante, nos pre- senta el diagrama num, 10. Las blan- cas continuaron 1. P7C!, jugada que supone sacrificio de material. Las negras pucden elegir entre tomar vl peon con el alfil y ganar la dama con A4C+. Veamos las dos varian- tes de la combinacién, a) Después de 1. ..., AXP las blan. cas fuerzan un rapido mate con un nuevo sacrificio: 2, TxA+, RxT; 3. TIC +, etc. b) En la partida las negras con- tinuaron I. .., A&C+; 2. TxA, TxD; 3. A6R+, y ya se rindieron (3. ..., AXA; 4, T8T+, R2A; 5. P8C=D+, etcetera).En otros capitulos de esta obra el lector podr& conocer otras combina- ciones de desarrollo mds complica- do, con variantes y subvariantes di- ficiles de calcular. Una combinacién no ha de incluir necesariamente sacrificio de mate- rial. Pueden producirse sorprenden- tes giros en una posicién a base de incruentas maniobras forzadas, que incluso pueden estar en desacuerdo con los principios fundamentales de la mas normal estrategia. Diagrama mim. 11 BEHTING - NIEMZOWITSCH (Riga, 1910) Un excelente ejemplo de este tipo de combinacién podemos examinar- lo en el diagrama nim. 11. Un buen plan para las blancas es situar el alfil de dama en su casilla 4D, en- sefioreandose de la diagonal larga, sin oponente. Con esta maniobra su posicién se veria considerablements reforzada. Veamos cémo Niemzo- witsch, con las negras, logré impe- dir este reagrupamiento especulan. do con la debilidad momentanea del peén dama blanco: 1. ..., D2A!; 2. ABR, C3A; 3. A3C, A2C!. Las blan- cas se ven obligadas a defender el peén con 4. P4A (4. TID seria inefi- caz, dado que el A3R no esté apo- yado), y ahora, provocada la debili- dad del PCD blanco, veremos una curiosa maniobra de regreso de las piezas negras a sus casillas de ori- gen: 4, ..., AIA!; 5. A2D, CSR; 6. AR, D3A. Seis jugadas después las negras retornan a las posiciones que ocupaban en el diagrama; no asi las blancas, que aparte la mencionada debilitacién de su pedn caballo dama, ya no pueden realizar su pri. mitivo plan de dominar con el alfil Ja gran diagonal de casillas negras. No hay duda que el giro posicional ha sido tan sorprendente como la combinacién maniobrera de las ne- gras. Que un bando pueda efectuar seis jugadas consecutivas sin que varie la situacién de sus piezas y con la posicién mejorada, es algo poco corriente y en evidente contra- diccién con los fundamentos estra- tégicos del juego. No obstante, hay que hacer constar que se trata de un caso raro dentro del tipo de combinaciones sin el tipico sacrifi- cio de material. II. EL CALCULO PREVIO El arte de calcular anticipadamen- te y con exactitud maniobras y com. binaciones, es condicién precisa e in- dispensable para que el éxito acom- Pafie a todo ejedrecista en el proce. so de una partida. Esta muy difun- dida la creencia de que el descubrir y calcular complicadas combinacio- nes es habilidad innata en los juga. 18 dores destacados, no bastando la prdctica para asimilar tal facultad. Ello es cierto sélo en parte. Es in- discutible que un ajedrecista con la debida preparacién y fantasia cal- culadora puede conseguir que el éxi- to le sonria con cierta facilidad. Pero el calculo previo de toda com. binacién depende también de la téc-nica, y ésta sdlo puede adquirirse con el estudio a fondo y la practica constante. En el capitulo final de la segunda parte de esta obra nos ocuparemos del descubrimiento y andlisis de las combinaciones mas sorprendentes. Pero ya desde ahora es necesaria que nos familiaricemos con el arte de pensar y precalcular con exacti- tud maniobras y combinaciones. Em- pezaremos con algunos ejcmplos. Diagrama num, 12 PILLSBURY - LASKER {Cambridge Springs 1904) En primer lugar veamos uno bas- tante sencillo. (Recomiendo al lec- tor considere la posicién sobre el tablero, sin mover las piezas; si no acierta’a encontrar la jugada inicial de la combinacién puede seguir en- tonces el desarrollo del juego en el libro. Es conveniente acostumbrar- se a precalcular a golpe de vista las combinaciones poco complicadas y procurar descubrir con la maxima exactitud su futuro curso y desenla- ce.) Las blancas han sacrificado un peén y, a consecuencia de ello, el rey megro se encuentra situado pe- ligrosamente en el centro; ademas, su torre en la casilla ITR esta des- conectada del juego, y el alfil de IR en posicién totalmente pasiva. Un ligero examen previo de la posicién permite deducir claramente que para que las blancas puedan prose- guir el ataque, deben presionar so- bre los peones negros de rey y alhl rey, unica y no muy sélida protec- cion del rey negro en estos momen- tos. A tal fin es apropiado utilizar el alfil de casillas blancas que se halla en la casilla 2R, en reserva. Un jugador experimentado se aper- cibe rapidamente que la jugaca apropiada es aqui 1. A4A!, toda vez que este alfil no puede capturarse a causa de la respuesta CSR+, ganan- do la dama. Después de 1.A4A! la amenaza inmediata de las blancas es 2, DxPR+. ¢Como pueden defender- se las negras? No seria suficiente 1. ..., A2D a causa de 2, TXA!, TXT; 3. AxP+. La retirada 1. ..., D3C deja sin proteccién el PAR negro, y seguiria 2. TxP+. Por ello la juga- da 1. ..., T3A es précticamente for. zada. Si en el ‘calculo previo de la posicién se ha previsto que 1. ..., T3A es unica, hay que seguir ade Jante. En la nueva situacién creada debe considerarse necesariamente que el peén de rey negro ha que- dado «clavado» y, en consecuenci: debilitada la proteccién del peén fil rey. Ello permite la continuacion 2. TxP+, DxT; 3. TIAR, DxT+; 4. RxD, ganando las blancas la dama y un peon a cambio de las dos to- tres, toda vez que el alfil blanco de 4AD es «tabi» a causa de CSR+. En realidad, el material puede con- siderarse nivelado, pero no se acier- ta a ver como las negras podran impedir la jugada 5. CSR+, verdade- ramente decisiva; las blancas han de ganar. De todo ello resulta que la combinacién que se inicia con la jugada 1. A4A no sélo es justa, sino que decide rapidamente. Ja partida las negras abandu- naron después de 4. ..., A2D; 5. D5T+ (més cxacta todavia que 5. CSI RIR), 5. ..., RIC; 6. CSR. Las Pos idades de defensa de las ne gras son en este ejemplo muy lim- tadas debido a la deficiente coloca- cién de sus piezas, y al existir una sola variante el calculo previo resu! 19ta relativamente facil. Pero en mu- chas posiciones se encuentran dos 0 mis variantes ya desde el inicio de la combinacién y entonces el calcu lo es més dificil. En estos casos re- comendamos considerar sistematica- mente cada variante y no pasar de una a otra sin haber _agotado el analisis de la anterior. Es aconseja: ble tener preferentemente en cuenta las respuestas mas naturales y légi- cas del adversario, a menos que algo muy oculto obligue a profundizar; y antes de responder, comprobar cuidadosamente 1a posicién. Por lo general, son mas dificiles de encon- trar las variantes de defensa que las de ataque y por cllo es indispensa- ble revisar mavermente las prime- ras. Diagrama nim. 13 PACHMAN - FISCHER (Santiago de Chile, 1959) En una partida que jugué contra Fischer (EE. UU.) en Santiago de Chile, 1959, se Iegé a la complicada posicién que refleja el diagrama mi- mero 13. Las blancas tienen una pie- za de ventaja y amenazan capturar otra. A cambio, las negras han orga- nizado un peligroso contrajuego en el flanco de rey y después de PxPR abririan una nueva linea de agresion contra Ia casilla 2AR blanca. ¢Cémo deben proceder las blancas para re- chazar cl ataque? Es evidente que si 20 pudieran trasladar su rey al flanco de dama, cludiendo la accién de las piezas contrarias habrian dado un decisivo paso hacia el triunfo. El problema consiste en conocer si la huida es posible, empezando con la jugada 1. R2R. Pero wve que dese- char prontamente esta idea a causa de 1. ..., PXPR; 2. R3D, TIxP; 3. TICR (3. DxC, D4A+; 4. R3A, T7A+), 3... T7D+, etc, O bien 1... TXP+; 2. RxT, PXPR+; 3. R2R, T7A+; 4. R3D, D3C+; 5. R3A, TxD+; 6. TXT, CSCI. Por ello efec- tué la jugada que ya en mi prec dente movimiento habia previsto co- mo continuacién posible: 1. P4R. Ahora se evita la apertura de la co- lumaa alfil rey, pero, por otra parte, si las negras responden 1. ..., P6A, es forzada 2. RIR ante la amenaza de mate. Esta eventualidad habia de calcularse, toda vez que si 2. ..., D&C+ no vale 3. AIA?? por 3. ..., DxA+; pero es suficiente 3. R2D, ya que tanto después de 3. DxP+; 4. R3A, como de 3. TxP+; 4. R3D, el riesgo ha pasado. La primera variante quedaba en principio bastante clara, pero habia que tener en cuenta otras continua- ciones de las negras después de 2. RIR. No valdrian 2. ..., TET +; 3. AIA, TxA+; 4. RxT, DIC+; 5. RIR, D8C+; 6. R2D; ni 2. ..., DIC 3, R2D, Las negras no podrian uti- lizar su torre de IAR en estas sub- variantes y ello sugiere la duda de si 2. ..., TSA! resultaria suficiente para sumar esta torre al ataque. Para mayor facilidad del lector, me permito reproducir la posicién en el diagrama nim. 13a. Las negras amenazan 3. ..., TSC, seguido de T8C+. Se me ocurrié en seguida contestar 3. AIA con la in- tencién_ de responder a 3. ..., TSC con 4, D3D-y, eventualmente, 5. D3R, facilitando al rey la huida por la casilla 2D. Pero, cqué respuesta pue- de haber contra 3. ..., D8C? La ame. naza es doble: 4. ..., DxA+ y 4... TXxPR+, y parece no haber parada para ambas a la vez. Sin embargo,Diagrama nim. 13 a una nueva y meticulosa comproba- cién me convencid que 4. PxC «ignorando» las dos terribles amena- zas citadas bastaba para ganar, se- gun demuestran claramente los si- guientes andlisis: @) 4... DXA+; 5. R2D, TXPA+; 6. R3R!. Al quedar atacada la torre negra de 5A las blancas quedan con suficiente ventaja de material. TXPR+; 5. R2D, 6. "R3A;, TxD+; 7. RxT, y la posicién resultante puede consi- derarse como ganada para las blan. cas. Poseen torre y dos alfiles con- tra dama y un pedn y después de A4AD la ruptura PSD es muy fucric. El peén alfil rey negro no es peli- groso al estar sobredefendida su casilla de coronacién. Vistos los ejemplos precedentes podemos resumir afiadiendo que en el cdlculo previo de posiciones con variantes diversas es preciso tener en cuenta las siguientes conclusio- nes fundamentales: 1. En primer lugar es indispen- sable fijarse la meta que se quicra alcanzar mediante el desarrollo de jugadas sucesivas. Existe gran dife- rencia entre un plan tactico v otro estratégico. La meta estratégica abarca, en una partida, una impor. tante fase de la misma, y pretende Iegar a una posicién determinada, aun en caso de que deban efectuarse sobre la marcha imprevistas rectifi- caciones. El plan tactico es mds concreto e inmediato. A menudo se presenta el caso de que un plan es- tratégico comprende diversas etapas y la meta de cada una de cllas pue- de constituir un plan tactico distin- to hasta llegar a alcanzar la posi- cién deseada. 2. Debe comprenderse con clari- dad que los medios de que se dispo- ne bastan para el fin propuesto y valorar las posibilidades del adver- sario para impedirlo. 3. Es necesario calcular con anti- cipacién jugada por jugada (tanto en «maniobra» como en «combina- cién»), asi como las posibles respues- tas del adversario para analizar sis- tematicamente y por orden cada subvariante. 4. Si la posicién final de una de las variantes no aparece clara (no puede apreciarse el resultado: mate, tablas, ventaja material, posicién de facil empate) hay que revalorizarla desde su origen y comprobar si co- rresponde al plan tactico propuesto. En la precalculacién de muchas posiciones cncontraremos con fre- cuencia en alguna de las variantes jugadas que en principio no habia- mos tenido en consideracién, pero que pucden ser titiles cn otras va- tiantes de la misma posicién. Su analisis nos descubrird nuevas y sor- prendentes jugadas que a primera vista nos pasaron desapercibidas, En la posicién del diagrama nu- mero 14 las negras acaban de sacrifi- car una picza, bajo el supuesto de que, al jugar las blancas la torre situada en la casilla 6D podran con- tinuar AxC, seguido de TxA, con recuperacién del material. Pero las blancas ganaron rapidamente contes. tando 1. P5R!. El vencedor nos cuen- ta en la revista «Ajedrez en Rusia» cémo encontré esta continuacién de- cisiva: A primera vista parece que la to- rre de 6D tenga que desplazarse ne- cesariamente, pero falta encontrar una casilla desde la cual pueda man- 21Diagrama num. 14 NIKITIN - N,N. («Ajedrez en Rusia») tener su juego activo. Seria un gra- ve error 1. T6C?? (con la intencién de, sil AxC?, contestar 2. RxA, TxA; 3. TxPC, ganando un segun- do _pedn) a causa de 1. ..., T8A+; 2, TIC, TxT+; 3. RxT, A6R+. Otra posibilidad es la ocupacién de la séptima horizontal, 1, T7D. Después de la natural respuesta 1. ..., AXC, Jas blancas pueden continuar 2. T2- 7C con amenaza de mate en dos ju- gadas. Pero Nikitin se apercibid que las negras podrian continuar aqui 2. ..., TID! y con la forzada liquida- cién que sigue, resulta un final de torres dificilisimo de ganar. No obs- tante, esta linea le proporcioné la idea de que, si no existicra el peén de rey las blancas dispondrian de su casilla 5D para el alfil, y el mate seria un hecho. Surgid entonces el propésito de jugar 1. P5R, pero era necesario examinar las diversas va- riantes, Si las negras contestan 1. ..., AxC RxA, TxA, cl avance 3. POR decide (3. .... TP; 4. P7R, TIR; 3, T8D), y la captura del peon (sea 1. ..., PXP o bien 1. .... AXP) per- mite a las blancas la continuacién mencionada. Por ejemplo: 1. PSR!, AxP; 2. TTD, AxC (caso contrario las blancas conservarian la picza de ventaja); 3. T2-7C, TID (u otra: 3. ..., 22 TIAD; 3. ..., TICD); 4. T7TR+, RIC; $. ASD+, R1A; 6. T8T mate. La sor- prendente jugada 1. PSR! fue halla- da a consecuencia del andlisis de las posibles retiradas de la torre blanca situada en la casilla 6D. Diagrama nim. 15 LEE - LASKER (Londres, 1899) Juegan las negras Analoga, pero algo mis dificil de resolver es la posicién del diagra- ma num. 15. El entonces campeén mundial gané brillantemente empe- zando con I. ..., TXA!. ¢Cémo pudo descubrir tal jugada? Previamente Lasker consideré Ja légica continua- cién 1. ..., DSC+; 2. RIA (2. D3C?, C7R+), 2.'..., DIC+; 3. RIR, D&C+; 4. R2D, llegando a una posicién ven- tajosa'para las negras, que tienen un peén de mas, con el rey contra- rio en el centro del tablero. Pero no se aprecia la forma de alcanzar una victoria. inmediata. Sin embargo, Lasker consideré aqui que después de 4. ..., TXA+; 5. PXT, P6A+! las blancas ‘perderian la dama, tanto si 6. RXP, C4D+, como si 6. DxPA, DxP+; 7, RID, P6R; pero ello falla porque las blancas podrian contes- tara 4. ..., TXA+? con DxT, Re considerando 1a posicién, se dio cuenta de que jugando en seguida 1... TXA las blancas no puedentomar con la dama a causa de 2. ..., C7R+, y en consecuencia toda la combinacion puede desarrollarse en Ja forma prevista: 1. ..., TXA!; 2. PxT, D5C+; 3. RIA, D7C+; 4. RIR, D&C+; 5. R2D, P6A+; 6. DxPA, DxP+; 7. RID, P6R; 8. A3C+, R2C; 9. PSD+, R3T; 10. DIR, AIA!, y las blancas abandonaron. Se amenaza ASC+, y después de 11. DxD, PxD no puede impedirse que el pedn co- rone. Al efectuar Lasker su primera ju- gada no es probable que calculase la combinaci6n hasta su total desen. lace, pero debio considerar que des- ~pucs de 6. ..., DxPA+ la posicion rezullante era suficiente para ganar. Los elementos en que podia apoyar tal aserto eran el peon libre en 6R, la desfavorable colocacién del rey blanco y el «desticrro» de Ja torre blanca en la casilla 5TR. Tarrasch encontr6é mas tarde un segundo camino ganador: 1. ..., DSC+ ; 2. RIA, DIC+; 3. RIR, D8C+; 4. R2D, C7C; 5. D2R, P6R+!; 6. PxP, A6A!, etc. Esta linea cs mas corta que la que siguié Lasker. Para la técnica de la precalculacion este hecho no tiene demasiada impor- tancia. Cuando jugando una partida de torneo se encuentra una variante que conduce con scguridad a la vic. toria, raramente se pierde tiempo en buscar otra. Esto justifica el hecho de que Lasker no hallara la conti- nuacién recomendada por Tarrasch. En cl calculo previo de posicio- nes complicadas se cometen reitera- damente crrores tipicos. Uno de los mas frecuentes es la omision de las Namadas «jugadas intermedias». Si cn nuestro plan olvidamos o desp! ciamos el derecho del adversario 1 buscar jugadas ocultas o imprevis- tas que pucden dar un giro distinto a la posicién, es probable surja cl contratiempo. La jugada intermedia se basa a menudo en motivos muy sencillos. Por cjemplo, no retirar una pieza propia atacada para amenazar antes otra del contrario. Después de las jugadas 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, ASC; 4. P3R, C3A; 5. A3D, PAR; 6. PSD, las negras pueden re- tirar el caballo hacia las casillas 2R © ICD (también despuds del cambio previo 6. ..., AxC+, para debilitar la formacién de peoncs contraria). Pero existe la posibilidad de inter- calar la jugada 6. ..., PSR!, y si 7. A2A (6 7. AIC), puede seguir en- tonces la activa jugada 7. ..., CAR. Diagrama nim. 16 CHRISTOPH - RAUTENBERG (Bochum, 1958) Juegan las negras Todavia es mas frecuente la juga. da intermedia que va unida a un jaque, denominada en la terminoio- gia ajedrecista «jaque intermedios. En la posicion del diagrama num. 16 las negras jugaron 1. ..., AXP? (io mejor era i. ..., CR2D) en la creea- cia de que después de 2. CxA, Cx, Ia pieza se recupera (el cabalio blanco de 1a casilla 4TR ests inde. fenso) ganando un pedn. Pero las blancas respondieron con el desagra- dable jaque intermcdio 3. AxP—, ¥ tras las jugadas evidentemente fo. zadas 3. ..., RXA; 4. CSA+, RIA 5. AxC, el material queda ‘equili brado, pero la posicién de las blan- cas es muy superior. dada la privi- 23legiada situacién de su caballo y la deficiente del rey negro. Diagrama nim. 17 MATTISSON - VUKOVIC (Debreczen, 1925) Juegan las negras En cl diagrama num. 17 se refle- ja una posicién en cuyo desarrollo se produjo un sencillo pero tipico ejemplo de jaque intermedio. Las blancas calcularon 1. D2R; 2. DST, DxA??; 3. TxT+; RxT; 4. TIAR+, ganando la dama (4. ..., RIC; 5. D7A+, y mate en dos juga- das). Pero la partida transcurrié asi: 1. ..., D2R; 2, DST, D6R+!, ja- que intermedio que obliga a las blan. cas a rendirse. Si 3. RIT sigue 3. DxA; 4. TxT+, RXT, y la jugada TIAR+ no es posible. En el transcurso de una partida Keres-Botwinnik (Moscti, 1956), a partir de la posicién que reproduce el diagrama num. 18 las blancas en- traron’ en una combinacién en la cual habia que calcular dos jugadas intermedias del adversario, ademas de algunas propias: 1. TxP!!. Es claro que las negras no pueden cap- turar de inmediato esta torre, toda vez que después de 1. ..., Ax DxP+, RIT (1A); 3. C6C+4, las blan- cas ganarian la dama. Pero existen dos posibles jugadas intermedias: 4 Diagrama num. 18 KERES - BOTWINNIK (Mosca, 1956) a) 1... AXC, para si 2. PXA continuar 2. ..., AXT. Pero las blan- cas disponen a su vez de una exce- lente intermedia, 2, TTA!, que al ata- car el alfil negro indefenso de 2R permitiria conservar el pedn de ven- taja. b) 1. ..., PAC. Las blancas tienen fa misma respuesta 2. T7A!, y si 2. ..., AIR, sigue una bonita varian- te: 3. TIC, PxC; 4. D4C+, RIA; 5. T3D, 12D; 6. T3AD+, RID; 7. DST+. O bien 4. ..., RIT; 5. PS con la doble amenaza 6. A3A+ y 6. PxP. No es posible 5. ..., P4D a causa de 6. TxA. Este ejemplo de- muestra que en el cdlculo previo es indispensable tener en cuenta un de- talle importante: no es prudente en el curso de una combinacién caer en una doble amenaza (en este caso dos piezas a la vez) si no hay posi bilidad de liberar una de ellas con contra-amenazas efectivas. Un complicado ejemplo de amena- zas y contra-amenazas con jugadas intermedias nos lo ofrece la posi- cidn del diagrama num. 19. Después de 1. T2D, AxA; 2. TxA, C3A, las blancas quedarian en leve inferiori- dad. Por clio, y con el deseo de con- servar los dos alfiles, jugaron 1.Diagrama num. 19 V. VUKOVIC Juegan las blancas A3ARz?, calculando que una vez eli- minadas las torres la posicién estaria mas o menos equilibrada. Pero las negras intercalaron una bonita in- termedia, 1. ..., P5SR!!, cuya finali- dad no es facil descubrir inmediata- mente. Siguié 2. AxP, C3A!, y ahora ya es mas comprensible esta segun- da intermedia, toda vez que si 3. AxC, las negras contestarfan 3. TICR+ (jaque intermedio!) y 4. ..., AXT, ganando la calidad. Continue- : 3. T3A (6 3. TSD, TICR+; 4. RIT, ASA; 5, TST, PADI; 6. AXP, CXA; 0 bien 4. A2C, ASA; 5. TST, ATR; 6. TSAR, A6D y 7. ..., ASR), 3. TICR+; 4. RIT, CXA; 5. T7A+, R3R; 6. TXPT. Con esta maniobra las blancas atacan dos pie- zas, y lograrian salvarse si las negras no hubieran efectuado oportuna- mente la jugada clave I. ..., PSR!!; Ahora ya es claro que después de 6. ..., C6C; 7. TX A, C4A, las negras quedan con una pieza de ventaja. Recomendamos al lector estudie a fondo este ejemplo, a fin de captar bien el significado de las distintas jugadas intermedias que en el mis- mo se suceden. En la precalculacién conduce con frecuencia al error la insuficiente 0 poco cxacta apreciacién de las posi- bilidades de ambas partes. Diagrama nim. 20 BERNSTEIN - CAPABLANCA (Mosca, 1914) En la posicién del diagrama nu- mero 20 las blancas creyeron que el pedn alfil dama negro podia cap- turarse impunemente: 1. CxPA. Lo- gicamente, no daria nada a las ne- gras doblar las torres en la columna alfil dama, 1. ..., TIDIAD, que seria refutada con 2. CID; ni tampoco 1. ., CxC; 2, TxC, TxT; 3. TxT, ya que si 3. ..., D8C+, sigue 4. DIA, y no es posible 4. ..., T8D por 5. T8A+. Pero la apreciacién citada debe considerarse superficial, toda vez que las negras ganan en seguida con 3. DIC!; 4. T2A, D8C+ 5. DIA, DxT. Diagrama num. 21: Simagin entro en la combinacién 1. C6C?, PxC; 2. TXP, D2AR; 3. CxA, bajo el su puesto de que recuperaba la pieza ganando un peén (si 3. .... DxC, 4. TxC+)..Sin embargo, el calculo resulté ser asimismo superficial, al olvidar la debilidad de su peén alfil rey, que permitié un decisivo contra ataque a base de la intermedia 3. ..., C4D!. La dama blanca no puede to- mar el caballo, ya que después de DxP+ viene mate seguido; y si 25Diagrama nue. 21 SIMAGIN - BEYLIN (1946) 4. T2R, DXC; 5. TSA, TDID: 6. TSR, reaparece el tema anterior 6. .... D2AR!, con dezclave del caballo y ganando rapidamente. Diagrana mim. 22 HOSTINSKY - THELEN (Brno, 1941) En la posicién del diagrama nu mero 22 las blancas consideraron un error la ultima jugada de las negras (DLD-2D) y se decidieron por una combinacién que, al parecer, debia 26 beneficiarlas: 1. CxPC, RxC; 2. AxPT+, R2T; 3. DSC, TIC; 4. DxC, T3C; 5. D4A, TxA; 6. AXP+, AXA; 7. DxA+, R2C; 8. DxT. Estas ocho jugadas, evidentemente forzadas, ha- bian sido calculadas exactamente. Pero en la posicin resultante queda latente algo mas que el conductor de las blancas no previd: la dama blanca puede quedar desconectada momentaneamente del sector de iu- cha y las negras pueden aprovecha: esta circunstancia para iniciar un peligroso contraataque basado en la fuerte jugada D6T. La partida pro- siguid: 8 .... P3AD!, y si ahora 9. DxC, con D6T el mate es inevitable. Es mejor continuar 9. P4TR, TIT, pero las blancas, tras C3T, tendrian que sacrificar la dama por la torre contraria; cl balance de material (dama y caballo contra dos torres y tres peones), no obstante, es favo- rable a las negras, que deben ganar dada la dificil activacién del juego de las torres blancas. En la partida las blancas contestaron 9. TRIC, D6T! (preferible a 9. ..., TIT en esta n); 10. P3R, Dx PT+ ; 11. RIA, 12, T2C (6 12. P4A, T3C, y contra 13. ..., TxP no hay defensa); 2. ..., DBT +; 13. R2R, DxT; 14. T2D, D8CR; 15. P4A, T3R; 16. P4R, T3T; 11. DxC, T7T+; 18. R3A, TXT, y las blancas abandonaron. En la segunda parte de esta obra, capitulo «Elementos psicolégicos», apartado «Induccién al error», ten- dremos ocasién de conocer mas ejemplos de errores tacticos en el calculo previo. Y también en el ca- pitulo final de la segunda parte el lector podra encontrar todavia un amplio apartado titulado «El senti- do de apreciacién», en el cual se analizan posiciones muy complica- das cuya precalculacién es poco me- nos que imposible, y aun cuando se investigue a fondo puede surgir el error con facilidad. Hay que tencr en cuenta constantemente que una determinada jugada, por sencilla o natural que parezca, exige siempre un previo y cuidadoso examen.Diagrama nim. 23 PACHMAN - NEIKIRCH (Torneo Interzonal 1958) En mi partida con Neikirch, del torneo interzonal de 1958, se llegé a la posicién que refleja el diagrama ntimero 23. Las piezas blancas estan colocadas de forma tal que e! in- mediato ataque contra la casilla 7TR aparece como una continua- cién légica y natural. A pesar de ello, para efectuar la jugada 1. CSC empleé casi tres cuartos de hora del tiempo de reflexién. Las negras disponen de la fuerte defensa 1. P3TR, y la continuacién 2. C7T no es satisfactoria, ya que las negras no jugarian 2. ..., TIR que permiti- ria la fuerte respuesta 3. D4C, sino que ofrecerian la calidad a cambio de un peén v un importante tiem- po para obtener contrajuego: 2. ..., TxP!; 3. CxT, AxT, Antes de deci- dirme por la jugada 1. C5C tuve que calcular_la_ siguiente combinacién: 1, ..., P3TR; 2. CxPR, PxC; 3. DxP+, T2AR (3. ..., RIT; 4. D6C); 4. A6C, y ahora las negras tiencn a su disposicién dos lineas de defens: a) 4. .., DIR; 5. TIR!, T3AD 6, AxT+, DXA; 7. DxA, DXA; 8 TxC, T3A; 9. P3A, T3C; 10. DxA, D7D; 11. T8R+, R2T; 12. P3C, ete. b) 4..... DIA!, y las blancas puc- den elegir entre 5. AxP, T3AD (5. ... PxA; 6. TSAR); 6. DxT+, DxD; 7, AxD+, RxA: 8. A2D, que ofrece ventaja de material, pero con contra- juego para las negras después de 8, T3C, y 5. PSD, para proseguir aque con buenas perspectivas. En lugar de 1. ..., P3TR las negras efectuaron el cambio 1. .., AXC; 2. AXA, D3D; 3. A6A!, facilitando el ataque de las blancas (3. ..., DSA; 4. ASR, D4C; 5. P4AR, D2R; 6. AxP+, RXA; 7. DST+, RIC; & AXxP-, P4A; 9. ASR, C5A??; 10. D6C+, y las ne- gras abandonaron). Aumentan las dificultades en el calculo previo cuando en las manio- bras y combinaciones se presentan profusién de variantes distintas. Cada una de ellas debe analizarse sistematicamente, evitando se mez- clen o confundan en fa mente. Ante todo es necesario comprobar las res- puestas naturales del contrario (aceptacién del sacrificio de mate- rial, retirada de las piezas atacada: defensas ldgicas a las amenazas ii mediatas, etc.), y seguir con el ana. lisis de las ocultas o disimuladas posibilidades de su posicién, como jugadas intermedias, contraamena- zas, etc. En el siguiente ejemplo ve- remos la forma exacta de precalcu. lar una dificil combinacién a través de sus variantes, en ordenada suce- rion. el Diagrama nim. 24 Y& ALEKHINE - ROHACEK Munich, 1914)En la posicién del diagrama nd- mero 24 Alekhine prosiguié 1. DxP!. Las negras tienen a su disposicién cuatro lineas distintas a seguir, que con toda probabilidad el excampeon del mundo comprobé en la forma siguiente: Diagrama num. 24a YY yy fl ae z a 7 i YW i. ae Ubon ue a) 1. ..., AXTIT. Después de 2. D6A, TIC (2. ..., RIC?; 3. AxP+. CxA; 4. DxD); 3. AXP, las negras no tendrian dcfensa suficiente con. tra la siguiente jugada de alfil de las blancas. Diagrama mim. 24 b be ., 2. D6A, TIC; 3. AxP seria desfavora- 28 AxTIR. La maniobra ble por la sorprendente contestacién 3. ..., AST! de las negras. Si 2. TxA, Jas negras logran buenas posibilida- des de defensa después de 2. ..., CS5A!; 3. DxPD, TIC. Pero las blan. cas pueden ganar continuando 2. D6T+, RIC, y ahora no 3. TxA a causa de 3. ..., D6A, sino 3. TIA! A la logica respuesta 3. ..., AGA las dlancas contestan 4. DSC+, RIA, ga- nando como en la variante a). Caso de 3. ..., D2D (en vez de 3. ..., AGA), decide 4. TSA; por ejemplo, 4. ..., C4A; 4. DSC#, C2C; 6. TSD. Diagrama num. 24¢ Boma Am Ge c) 1. ..., C5A. Con esta jugada las negras evitan Ia irrupcién de 1adama contraria en la sexta horizon- tal y limitan al propio tiempo la efectividad del alfil situado en la ca. silla 3CD. Después de 2. AxC las negras dispondrian de dos peones li- bres y unidos; pero en esta linea Alekhine habia calculado la siguien- te maniobra en scis jugadas: 2. ..., PxA; 3. DSR!, TIC; 4, P5SC!, D2C; 5. DSAD+, R2C; 6. DSC+, RIA; 7. DéT+, T2C; 8. D6TD!, ganando. d) 1. .., P6D. Una scgunda con- tinuacién de contraataque, relativa- mente facil de calcular, y con la cual siguié la partida: 2. TRIAD, P7D; 3. T2A (el calculo previo podia ya darse por terminado aqui, toda vez que es claro que las negras no podran valorizar su pedn libre en séptima), 3. ..., D3T; 4. TID, A2C; 5. TxPA, y las negras abandonarcn. 29PROPIEDADES DE LAS PIEZAS I. EL CABALLO El caballo se diferencia de las Diagrama nin. 25 demas piezas por su forma de juego especial. Sus movimientos no se ven limitados por formaciones de peones mds o menos cerradas, y consecuentemente, conserva la mo- vilidad también en las posiciones blorueadas. Dado su reducido radio de accién, la efectividad del caballo crece si logra emplazarse en casillas centrales o colindantes de éstas, ale. jadas de los limites del tablero. Es yg importante tener presente este de- Vi talle para conseguir el maximo rea- dimiento de los caballos en el trans. curso del juego. La especial y unica «manera de andar» del caballo sobre el tablero, comparada con la de las otras pic- zas, permite la aportacién de interc- santes elementos tacticos en diversi. dad de combinaciones. E! mas sen- cillo y tipico al mismo tiempo, es cl conocido con el nombre popular de chorquilla», llamado también «tenc- dors, entendiéndose con tales deno. minaciones el ataque simultaneo de un caballo a dos o mas piezas con- trarias indefensas 0 de valor supe- rior. En la posicién del diagrama nd mero 25, el caballo ataca al mismu tiempo al alfil blanco de SCD y al peon situado en 3AR. En su retirada el alfil no puede defender el pedn, que podra ser capturado impune- mente. 30 22 @ @En la posicién del siguiente dia- grama ntim. 26 las piezas contrarias atacadas son dama y torre, ambas de valor superior al del caballo. Las negras pierden, como minimo, la ca- lidad. Diagrama nim. 27 COMPOSICION Juegan las negras En el diagrama num. 27 se aprecia el multiple ataque de un caballo blanco a varias piezas negras a la vez: las torres en 2AD y 6R, el alfil en 5CD_y los peones en 3CD, 3AR y SAR. En el andlisis de la posicion de Vukovic (diagrama mim. 19) ya hemos visto, cn su fase final, un sencillo «tenedor» de caballc. En el diagrama num. 28 podemos examinar otro ejemplo de «horqui- lla» o «tenedor». Si las blancas re- tirasen el alfil atacado de SCD, les negras podrian aprovechar este tiem- po para fomentar su desarrollo. Pero las blancas ganaron al continuar con ja sorprendente jugada 1. CAR}. Este caballo no puede ser capturado por la respuesta 2. AxPA+, y contra 1. ..., PxA, las blancas siguerr 2. C6D+, R2D; 3. CxP y 4. CxT, con ventaja decisiva. En la partida las negras prosiguieron 1. ..., A3R, y des- pués de 2, C6D+, R2D; 3. A3R, Diagrama num. 28 VASSILTSCHUK - BOBOLOWITSCH (Moscit, 1959) C3C; 4. PAAR!, AxC; 5. PxA, CST; 6. ASA, D3A; 7. D2D, P4TD; 8. P3A PST; 9, PSA!, el ataque de jas blan- cas progresé rapidamente: 9. ..., CxPA; 10, AZAD, PAT: 11. A4D, D3T; 12. DxD, CxD; 13. AxPC, y las negras abandonaron. El més frecuente caso de «tene- dors de caballo se produce siendo el rey una de las piezas atacadas. Los siguientes diagramas nums. 29, 30 y 31 nos presentan tres ejemplos tipicos de «tenedor» con jaque. Diagrama nim. 29 31Diagrama nim. 30 En cl primer caso las negras picr- den, sin compensacion alguna, el alfil indefenso; en el segundo, una pieza mas valiosa que el caballo, y, en el tercero, podemos contemplar el poco corriente caso de ataque multiple de un caballo a «toda la familias, El «tenedor» con jaque es base de numerosos temas tacticos y combinaciones, Incluso en la aper- tura, En el desarrollo de las _juga- das ‘siguientes, 1. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. PaD, PxP; 4. CxP, C3A; 5. C3AD, P3R; 6, CADSC!, la ultima jugada de las blancas corres. ponde a uno de los temas tacticos 32 mencionados. Si las negras contes- tan con la aparentemente jugada liberadora 6. ..., P4D, pierden un peén después de 7. PxP, PxP; 8. CxPD, CxC; 9 DxC!, DxD; 10. CTA+, etc. ‘Veamos otros ejemplos més com- plicados. Diagrama num, 32 ROSSOLIMO - SZABO (Hastings, 1949/50) En la posicién del diagrama nu- mero 32, Rossolimo jugé 1. D&D+, RxD; 2. CxPA+, RIR; 3. CxD. Este giro tactico ha permitido a las blancas recuperar un pedn sacrifi- cado en la apertura, quedando la configuracién de los peones negros sensiblemente debilitada. En la posicién de la partida Mo- mo-Mac Govan que refleja el diagra- ma nim. 33, el maestro mongol ganéd una pieza de la manera si- guiente: 1, D8A+, TxD; 2, TxT-+r, RXT;3.CxXA+,RIR; 4, CXD. En ambos ejemplos las blancas han ga- nado material, desplazando al rey contrario hacia una casilla determ: nada que posibilita el «tenedor» cou jaque. Se recupera la dama sacrilt. cada, con beneficio de un peén en el primer caso, y de un alfil en el segundo.Diagrama mim. 33 Diagrama mim. 35 MOMO - MAC GOVAN WITTEK - MEITNER (Olimpiada 1956) (Viena, 1882) Juegan las negras Diagrarma miima. 34 Un interesante giro téctico se pro. dujo en_la posicién del diagrama niimero 35. Después de 1... DxC+; 2. RxD, PACR+, cl rey bianco se ve obligado a regresar a la casilla 4C, y las negras, con 3. .., COR+, recupe- ran la dama, quedando con un caba. Ilo de ventaja, Diagrama num. 36 EUWE - BOGOLJUBOV (Ostrava, 1923) Juegan las negras En el diagrama num. 34 el ejem- plo es algo diferente, pero no me nos espectacular. El desplazamiento del rey contrario se consigue con cl sacrificio de una picza menor, que asimismo se recupera con ganancia de un pedn: 1. ..., AXPA+; 2. RXxA, GOLTSCHALL - N. N. DxC!; 3. DxD, CSR+; 4. RIR, CxD. (Halle, 1894) 33 2. TACTICA MODERNA - 1En la posicién del diagrama ni- mero 36 el tema es distinto. Con ci sacrificio de dama las blancas no capturan material ni desplazan al rey contrario, La tranquila jugada 1, D8A!! amenaza mate en dos (2. TIT+, A3T; 3. TxA+ +) al cortar la retirada del rey negro, y si 1. ..., AxD, se produce el «tenedors: 2. CxA+, R2C; 3. CxD, con ganancia de una pieza. La partida prosiguid 1. ..., PSD; 2. TIT+, TAT; 3. TxTr, PXT; 4. DSA+, RIC; 5. CxA, DxC; 6. D6R+, D2AR; 7. DxP, y las blan cas, con dos peones de ventaja, ga- naron con facilidad. En este caso la amenaza del] «tenedor» es latente, y sélo se convierte en efectiva si las negras responden 1. ..., AxD, Aunque el «tenedor» es un tipico elemento de ataque, también puede ser util en la defensa. Diagrama nim, 37 RICHES - LESLIE (Londres, 1955) Suegan las negras En la posicién del diagrama nu mero 37 las blancas amenazan A8A seguido de D7C mate, cuya manto- bra, a pesar de su abrumadora su- perioridad material (dos torres) pa- rece que no pueden impedir las ne- gras. Y sin embargo, hay una de- fensa: 1. ..., DTA+; 2. RxD, CxP r, capturindose en la siguiente juga: 4 da la peligrosa dama blanca. El «te- nedor> es posible en este caso por la clavada del alfil blanco sito en 2R, elemento tdctico que estudiaremos debidamente en el capitulo corres- pondiente. Prosigamos con otros complicados ejemplos, que unen al «tenedor» otros elementos tdcticos. Diagrama num. 33 TRUITSCH - HEIDENREICH (Wurzen, 1935) En Ia posicién del diagrama nu. mero 38 las negras tienen calidad de ventaja. Tras la retirada de la dama blanca podran jugar RIC, y luego podran atacar al peén blanco en 6R, ganandolo facilmente. No obs- tante, las blancas fuerzan una ma niobra ganadora, que contiene tres distintos elementos tacticos: el ja- que en descubierto, la transforma. cioén del peén y el «tenedors: 1. PIR+!, TxD; 2. P8R=D+, DID; 3. D6R+, D2D (contrariamente, si- gue 4. DxT); 4. DxD+, RxD: 5. CSR+ y 6. CxT, quedando las blan- cas con el caballo de ventaja. Este es un buen ejemplo de maniobra o combinacién de «tenedor», que con- tiene en su fase previa elementos tacticos para desplazar el rey y otras piezas contrarias hacia las ca. sillas precisas, propicias al doble ataque del caballo.En algunas posiciones la coloca- cién del caballo puede ser tan favo- rable que permita diferentes «tene- dores» sucesivos. Diagrama num. 39 CHOLMOV - OSTRAUSKAS (Campeonato de Lituania, 1949) En la posicién del diagrama ni- mero 39 las negras han tomado un peon en su ultima jugada (D3D x PCD), cuando hubiera sido mas pru- dente retirar el rey (R2C!), previ- niendo el ataque que sigue, DST+. La permanencia de la dama negra en 5CD permite a las blancas una rapida victoria: 1. DST+, R2R; 2. DxPA, DxT (los dos peones ni gros en 3R y 2TR no pueden defendidos al mismo tiempo, 2... PXD, con 3. CxP+ las bian- cas ganarian, gracias al «tenedor>, un importante peon); 3. DxPR+, RID (no es mejor 3. ..., RIA: 4. DxPA+, T2A: 5. D&T+, R2R: 6. CxP+, presentandose una nueva po- sicion en la que el «tenedor» deci- de. En la partida se jugé 4. ..., RIR; 3. D8T+, RID; 6. DIC+. Riay 7. DxT+!. Tampoco sirve 4. ..., RIC por 5. D&D+); 4. D8C+ (naturalmen- te, no 4. DxPA+?, RIA, ganando en. tonces las negras. Con su cuaria jugada, y las dos siguientes, las blan- cas obligan a desplazar al rey negro hacia la casilla precisa para cl «te- er nedor», que se produce con CxPD); |. ao ROD; 5, DIA+, RIA; 6. DXT+, RxD; 7. CxP+, R3D; 8. CxD, y las blancas ganan ‘por su mayoria de peones. En estudios y finales compuestos se pueden encontrar muy. bellos ¢jemplos de «tenedor» de caballo en una o mas variantes, Pero aqui va- mos a limitarnos a los ejemplos pricticos de partidas jugadas. Diagrama num. 40 SCHUTTMULLER - WIEDEMANN (Match Frelburg-Schweningen, 1925) Contemplemos la posicién del dia- grama num. 40. Las blancas jugaron 1. TxPT (se amenaza C6C+, pri- mer “tenedors), L.. , R3R? (era me- jor 1... RIR, aunque despues de 2. CAC las neg poco podrian tomar el pedn a causa de C6A+): TxP, entonc 7 3 3. T6T+, R2R; 4. C4A! (prosigue el divertido juego de «tenedores». La amenaza es ahora C5D+, no siendo posible a la torre negra capturar <1 peon alfil dama por el mismo mo- tivo, ni cl pedn de rey, toda vez que a C5D+ seguiria CoA+., perdien- do la. negras la torre en todos los casos). La partida continud 4. ..., RIR; 5, CSD, T7R (ya hemos visto que no es posible Tx PR por C6A+); 6. CxP+, R2D; 7. CSD (el peon de ierey blanco sigue siendo «tabu»), 7. .., C3R; 8 TxC!. Las negras abando- naron, pues si 8. ..., RxT, 9. C4A+ y CxT; y si 8. ..., PxC, entonces 9. TxT, PxC; 10. PxP, llegandose a un final de torres con cuatro peoncs de ventaja para las blancas. Buen ejemplo, en cuyo transcurso de ocho jugadas se presentan no menos de siete casos de «tenedor», y cn algu- nas variantes aun mas, El tipo de «tenedor» que mas fre- cuentemente se presenta en las aper- turas es el que sittia el caballo agre- sor en las casillas 7A. Corrientemen- te, en la 7AD ataca la torre contra- ria del mismo flanco con jaque, mientras en la 7AR ataca la dama y torre de rey simultaneamente, Casi todos los principiantes han sufrido las consecuencias de estos «tenedo- res», Entre jugadores mds expe! mentados no suelen producirse, ex- cepto cuando forman parte del plan tactico elegido, sea de desarrollo o de combinacion. A veces, para for- zar_uno de estos «tencdores» se sa- crifica previamente una pieza, con la esperanza de capturar la torre indefensa y retirar impunemente cl caballo, ganando con ello la calidad. Pero no siempre es posible. El ca- ballo que después de tomar una to tre queda situado en una de las ca- sillas 8TD u 8TR, raramente tiene escape. Su eventual pérdida significa que en lugar de ganar calidad se han cambiado dos piezas menores por una torre, con la consiguiente desventaja. Asi ocurre, por ejemplo, despucs de las jugadas 1. P4D, P4D; 2. C3AR, C3Al 3. P4A, P3R; 4. C3A, P4A; 5. ASC, PAxP; 6. DxP, C3A (mas exacto es juga: primero 6. ..., A2R); 7, AxC. Ahora es preciso continuar 7. .., PXA, toda vez que la presun- ta ganancia de calidad cs un espe- jismo: 7. CxD?; 8 AxD, C7A+; 9. RID, CxT; 10. ASC, y el caballo negro queda prisionero. Las blancas pucden tomarlo directamente, jugan- do RIA seguido de RIC, o bien me. diante un reagrupamiento de piezas 36 que las negras no pueden impedir (P3R-PxP-A3D-R2D y TxC). El cdlculo previo de la posibilidad de escape del caballo es a veces muy laborioso, aun para jugadores fuer- tes. Para la solucion de tal problema se requiere exactitud en el calculo y un sentido justo de la posi Diagrama mim. 41 TARRASCH - DYCKHOFF (De Ia obra «Modernen Schachpartie») Juegan las negras Diagrama num. 41: Es evidente que la defensa de la casilla 2AD es dificultosa. Si a 1. ..., RID sigue 2. A3R y a continuacién 3. 0-0.0. Por ello las negras han de jugar la carta del contraataque, 1. ..., C5C. éComo han de responder las blan- cas? Dado que tienen una pieza mas cn desarrollo, Ia liberacion de su ca- ballo ha de ser mas tactible que la del contrario. La partida siguio este curso: 2, CSDIA+, RID; 3. CxT, . CXP, A4AD AXPA; 8. A2C, 'C6C: 9. AXP. Las blancas impiden la captura del caballo 8TD, y ganan rapidamente al envolver al rey contrario en una red de mate: 9. ..., P3A; 10, ATA+, R2D; 11. P3R!, C8T (Il. ..., AXP; 12. PxC, AxP+; 13, R2R); 12. A3D!, AXPR; 13. R2R, ASC; 14. C6C+, R3A; 15. P4TD!,P4A; 16. PST!, C6C; 17. ASR, CxP; 18. PxC, C3A; 19. TICD. Las negras abandonaron, ante las amenazas de C4D+ y C7T+. Diagrama nim. 42 STAHLBERG - DONNER (Goteborg, 1955) Suegan las negras La posicién del diagrama nume- ro 42 es muy importante para la teoria del gambito de dama (se llega a clla después de las jugadas 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, C3AR; 4, WASC, P4A!?; 5. PAXP, PAXxP:; 6. DxP, A2R; 7. P4R, C3A; 8, D2D!, CxPI 9. CxC, PxP; 10. Axa, DxA; 1, DxP, O-O!?; 12. P3A). Las blancas tienen una pieza de venta- ja, pero no pueden impedir el «tene- dor» subsiguiente a la jugada 1. ..., CSC (por ejemplo, 2. D2D?, TID; 3. D2AR, P4A; o bier 2. D3C?, A3R, etcétera). La partida continué 2. DSAD (caso de 2. D6D, las negras pueden responder 2. .., C7”A+; 3. R2D, TID; 4. DxT+, DxD+; 5. RxC, A4A, con perspectivas de ata- que que compensan el material sa. crificado), 2. ..., DxD; 3. CxD, CTA+; 4. R2D, CxT; 5. A3D. Al pa- recer, el caballo negro no puede ser liberado. Pero las negras se salvan, sin embargo, gracias a un interesan- te contraataque: 5. ..., TID! (amena- za P3CD seguido de A3T); 6. CAR, A3R!; 7. C3T (con 7. C2R la conti nuacion seria andloga), 7. .... TXA+; 8 RxT, TID+; 9 R3A, TIAD+; 10. R2D, TID+, tablas. Un eventual intento de ganar con Il. RIA, AxP; 12, P3CD, CxP+; 13. R2C, C7D! 14, RxA, CxC; 15. PxC, T7D+ re. portaria ventaja a las negras, ;Una emocionante lucha para la libera- cién del caballo! Mas tarde se ha encontrado que Jas blancas pueden reforzar la linea a través de una maniobra muy interesante: 1. ..., CSC; 2. D4A!, A3R; 3. DSA!, DxD; 4. CxD, C7A+; S$. R2D, CxT; 6. CxA, PxC; 7. A3D, TRID; 8. C2R, TxA+; 9 RxT, TID+; 10. R3A, TIAD+; 11. R2D, TID+; 12. RIA, y el caballo no puede ahora escapar. iUn instructivo ejemplo de delibera- da _pérdida de tiempo! Otro elemento tactico, tipico en el juego del caballo, pero no exclusivo de esta pieza, es la «descubierta» que combina o permite cl ataque a una picza contraria indefensa. a muir. 43 BOGOLSUBOV - HUSSONG (Karlsruhe, 1939) Suegan las negras E] diagrama nim. 43 reproduce una sencilla posicion en la cual, si las negras juegan 1 ., CxA??, de- ben abandonar inmediatamente ante la respuesta 2. D4C, que gana la 37dama por la_amenaza simultanea de mate y C6T+. Esta pequefia combinacién ya nos es conocida (véase el diagrama nim. 1). Diagrama nim. 44 Algo mas dificil es cl ejemplo que ilustra el diagrama num. 44. Aqui predomina la idea de «descubierta» de caballo con un jaque intermedio: DxD; 2. CxP+, RIT; 3. Obsérvese que esta ‘maniobra no seria posible si fuera otra la si- tuacién de las torres negras. Si ja de rey se encontrase en otra casilla (por ejemplo, la torre de dama en ITD y la de rey en 1D) las negras podrian contestar 2. ..., RIA. Y si la casilla 1D estuviera libre, la retirada 2. ..., DID conjuraria todo peligro. Supongamos otra posicién parecida: las torres negras se hallan en ITD y 1AD, respectivamente, mientras el alfil blanco lo situamos en la ca- silla 2CD en lugar de 3R. Las blan- cas también ganarian un pedn: 1. CSD, DxD; 2. CxP+, RIA; 3. AXA+ (segundo jaque intermedio), 3. ..., RxA (63. ..., RXC); 4. TxD. Diagrama num. 45: Las blancas ju- garon 1, TDIA!, y su supcrioridad resultaria evidente caso de la_res- puesta ldgica 1. ..., TIAD; 2. DSC+, DxD; 3. CxD, etc., por el mayor desarrollo. O bien I. ..., A4A; 2. DAT, 38 Diagrama nim. 45 PACHMAN - FICHTL (Ostrava, 1946) DxD; 3. CxD, con las amenazas 4. CxA y 4. P4CD En la partida las negras respondieron 1. ..., 0.0, y después de 2. C5D, perdieron la calidad. Si ahora 2. ..., TXT, enton- ces 3. CxA+, y 4. TXT. La partida continué 2. ..., CxC; 3. TXT, CxA; 4. PxC, DST; 5. D3D, A4A; 6. R2C, DAR; 7. P3C, P3TR; 8. TIAD, y la ventaja de la calidad se impuso. Diagrama nim. 4 MARACHE - MORPHY Juegan las negrasUna de las mas famosas combina- ciones de Morphy esta basada en una «descubierta» de caballo que se ha venido repitiende con frecuencia desde aquellos ticinpos. Las negras, naturalmente, pueden ganar de di- versas maneras, dada su ventaja ma- terial (una_torre), pero Morphy jugo 1... TxA!; 2, DXT, C6CRI, y las blancas abandonaron. No pue- den tomar la dama blanca, 3. DxD, por 3. ..., CD7R mate, ni’ tampoco capturar el caballo, 3. DxC, a causa de 3. ..., C7R+. Diagrama nim. 47 TARRASCH - BLACKBURNE (Manchester, 1890) Para finalizar el tema, veamos to- davia una descubierta de caballo, con jaque intermedio, y «tenedor». En la posicién de la partida Tar- rasch-Blackburne, que refleja el dia- grama num. 47, las blancas ganaron la calidad jugando 1. C6T!. A 1 DxD sigue, naturalmente, el jaque intermedio 2. CxT+. La partida con- tinud 1. ..., T2R; 2. DxD, TxT; 3. C7A+, y las blancas ganaron la ca. lidad y la pactida. Sorprende, a primera vista, la afirmacion de que el caballo, a pesar de su reducido radio de accién, sea, bajo ciertas circunstancias, una pie- za de extraordinaria movilidad. Esta aparente contradiccién puede expli- carse facilmente. Las demés piezas tienen un juego rectilineo, y su efec. tividad en el tablero alcanza zonas y lineas perfectamente determina- das. En cambio, el caballo escapa totalmente de esta uniformidad con- junta por su especial caracteristica de juego; salta las zonas peligrosas, y_en su ataque a las piezas contra- rias nunca es replicado por la ac- cién ofensiva de las mismas, excep- to, claro esté, cuando sea otro ca- ballo. El diagrama num. 40 nos de- muestra la eficacia y peligrosidad del caballo y lo dificil que resulta prever sus multiples amenazas. Va- mos a examinar a continuacion ex- celentes ejemplos de su movilidad en los tres diagramas siguientes. Diagrama nim. 48 BERNSTEIN - MARCO (Ostende, 1907) Diagrama num, 48: Las blancas ga- nan mediante una sorprendente ma- niobra de caballo cn cuatro juga- das: 1. CSD, D4R; 2, C4A! (amena- za C6C+, y si PxC, entonces D6T+ con mate seguido), 2. ..., DSR; 3. C6C+, RIC; 4. C7R+. Las negras se yen forzadas a tomar el molesto ca- ballo, 4 ..., Tx€, y después de 5, el rey negro debe continuar , R2A si quicre proteger su torre de 2R; pero ello conduce a la pérdida de la otra torre: 6. TxT+, 39DxT; 7. DxP+, R2C; 8 DxT, CxP; 9. TIAD, y las negras aban- donaron. Diagrama num. 49 METGER Y BERATENDE - RIETBROOK Y BERATENDE (1893) Juegan las negras Diagrama num. 49: 1. ..., C3A!; 2. DxPAD (era mejor 2. D4R, for- zando el cambio de damas y la sim- plificacin del juego, aunque la po- s'.idn de las negras resultase prefe- rible), 2. .... CAR; 3. P4D, T2A!; 4. DSA, P3CD; 5. DSC, C6D; 6. DSAR (si 6. DSTR las negras responderian 6. ..., DxT+; 7. RxD, C5A+, etc., maniobra que ya conocemos), 6. ..., CSA; 7. TDICR, P3C; 8. DSCD, T2R; 9. DIA, C6T!. Con esta jugada, mas fuerte que la simple ganancia de calidad, las negras cierran el circulo que asfixia la posicién contraria, cuyas piezas carecen practicamente de jugada util y, en consecuencia, abandonaron la partida. Diagrama nim. 50: Las blancas ejercen fuerte presién en la colum- na caballo dama, pero es muy dificil hacerla progresar dado que dos de sus piezas menores (el alfil en IAD y_el caballo en 2R) poseen escasa efectividad. A fin de activar el juego 40 Diagrama mim. 50 PACHMAN - VAITONIS (Torneo Interzonal 1952) del caballo sacrificaron un pedn, y este refuerzo, en colaboracién con un error del contrincante; decidié rapidamente la partida: 1. P4C PxP; 2. C3C, C2R? (prepara la equi- vocada colocacién del caballo en la casilla 4AR. De todas formas, la po- sicién de las negras era dificil. El caballo blanco situado en la casilla 4R es muy fuerte; las blancas pue- den jugar eventualmente TSCR para recuperar el peén sacrificado, y el intento de impedirlo 2. ..., A3R fra- casaria por 3. T5STR, RIC; 4. C4R, A2R; 5. TI-5C, con fuerte ataque. Fi- nalmente, la ruptura 2. ..., P4R re- sultaria arriesgada por la respuesta 3. PSAR, que crea agudos problemas a las negras ante las amenazas ASD+ y C4R); 3. C4R, C4A. Desde el punto de vista posicional el ca- ballo negro situado en su casilla C4A ejerce un papel muy util a su bando. Y sin embargo, las blancas ganan répidamente mediante una pe- qQuefia combinacién que incluye un «tenedor» de caballo y reporta el be- neficio de dos peones: 4. TXxC!, PxT; 5. CxP+, R2R; 6. CSC, P3C; 7. CxT2A, TxC; 8. TxP. Cuando un caballo logra penetrar en la posicién adversaria se convier-te en un serio peligro. El avanzado punto de apoyo indispensable para su sostenimiento ya fue debidamen- te comentado en la segunda parte de mi obra Estrategia moderna en ajedrez. Por ello me limito a expo- ner aqui ejemplos de maniobras para el logro de tales puntos de apoyo. Diagrama nim. 51 BOTWINNIK - FLOHR (Moscu, 1936) La contemplacién del diagrama nt. mero 51 induce a considerar si la ruptura PSD puede favorecer el jue- go de las blancas, pero tal idea debe rechazarse, dado que después del cambio PRxP el peon de rey blanco queda debilitado. Botwinnik supo lo- grar ventaja decisiva poniendo en Practica otro sistema: conduccion del caballo hacia la casilla_fortifi- cada 6D. Veamos: 1. PSA!. En esta jugada, al parecer antinatural (re- traso definitivo del peon de dama propio), van contenidas dos amena- zas latentes: la ruptura P4CD - PSCD, y la maniobra CIC - C3T - C4A y C6D. Las negras pueden impedir la primera, pero no la segunda. 1... P4TD; 2. CIC, DIA; 3. C3T, AID; 4. C4A, A2A; 5. C6D, TIC; 6. TICD (también seria bueno para las blan- cas el sacrificio del caballo por tres peones: 6. CxPC, TxC; 7. DxP, se guido de 8. DxP+. Pero la posicién de las blancas es tan fuerte, que pueden ganar asimismo por cami- nos tranquilos), 6. .... DID; 7. P4CD, PxP; 8. TxP, AxC; 9. PRXA. Como habitualmente ocurre, la eliminacién del caballo en su punto de apoyo crea un fuerte peén libre. Después de 9. ..., D4T; 10. T3D3C, TIR; 11. D2R, DIT; 12. T3R, las blancas al- canzaron una superioridad decisiva. Puede resultar también muy efec- tiva la penetracién del caballo en campo contrario, apoyado por pie. zas en lugar de peones. Diagrama nim. 52 BOLESLAWSKI - BONDAREWSKI (XVIII Campeonato Ruso) Juegan las negras En el diagrama num. 52 las blan- cas tienen por el momento un peén de mas (seria desfavorable para las negras jugar 1. ..., PxP, por 2. DéD). No obstante, las negras deciden el juego a su favor gracias a una hi- bil maniobra de caballos: 1. ..., CSR 2. PxP, CxPD! (2. ..., CxPA: 3. P6D, D2D permitiria a las negras ga- nar calidad a cambio de un fuerte peén blanco en 6D, libre y apoyado); 3. D3D, CSRxPAD. Es muy intere- sante el camino para ganar que se presenta a las negras después de 4. TIAD, CxA!; 5, Dx3R (si 5. TxC?, TET +; y si 5. DxC3A, DxD: 4l6. TxD, T8T+. O bien 5, PxC, C7R+ y las blancas pierden cali. dad), 5. ..., C7R+. El caballo esta sin apoyo, pero al ser tomado por la dama queda a su vez la torre blanca sin proteccién. Un giro tac- tico que se produce con mucha fre- cuencia. La partida prosiguio: 4. TIR, CSC; 5. D2D, T7T; 6. D6D, DSA, con extraordinario dominio de espacio de los caballos negros. Se amenaza 7. .., CTA; & TIAR, C7R+; 9. RIT, C6C+!; un nuevo motivo tactico'digno de hacerse observar. Continuo 7. C2D, y después de 7. D7R!!, el juego quedo decidido. 8. TxD, T8T+; 9. CIA, CxT+, ¥ mate a la siguiente jugada. 8. TIAR, C5C4D!, y las blancas abandonaron, al no poder evitar, por lo menos, la pérdida de una pieza (la amenaza CxA no tiene parada), Il. EL ALFIL La segunda pieza menor, o ligera, de un valor equivalente al del ca- ballo, es el alfil, aunque su juego o «manera de andar» sea totalmente distinto. Por su largo alcance, la efectividad del alfil guarda cierta relacion con la torre, hasta el punto de que en ocasiones ofreccn ambas piezas idénticos problemas estratégi- cos, Para desarrollar su cticacia to- talmente cl alfil precisa diagonales libres, en especial cuando se trata del ataque al enroque contrario. En el capitulo dedicado exclusivamente al «ataque sobre el enroque» vere- mos numerosos ejemplos; en el pre- sente nos limitaremos a algunos en- sayos y experiencias. En la posicién del diagrama nu- mero 53 las blancas disponen de la luerte amenaza A4A. Sin embargo, la extraordinaria efectividad del altil negro situado cn 3AD permite «igno. rar» la peligrosa amenaza. Siguid 1, .... TXA!; 2. ASA, T3C!. Las blan- cas pueden ahora ‘ganar la dara, 3 AxD+, AXA, pero tendran que devolver el obsequio, toda vez que si 4. PAC sigue 4. ..., TSTR+; 5. R3C, T3TR; 6 PxP, T&TxP+; 7. RAC, T3TST+; 8. RSC, P3TR+: 9. R6C. A2A++. Después de 3. D2D, T8D!; 4. DxT, TxP+; 5. RIT, TID+; 6 D3A, DA, las blancas abandonaron. Ua brillante cjemplo de la poten- cia del alfil en diagonales libres nos lo presenta la posicién del diagrama aa Diagrama nim. 53 GOLMAYO - WALBRODT (La Habana, 1893) Juegan las negras mumero 54. Después de las jugadas 1 PSD!, TxD; 2. PTXT, se llega a una posicién ganada para las blan- cas, a pesar de su inferioridad ma- terial (torre contra dama y una pieza menor), Si 2. ..,, RIC, sigue 3_ Px, Px 4. POC!, AxP; 5. TDIC, R2A; 6. T6T, ctc, Las negras continuaron 2, .., C2R; 3. C4Ct, DIAD (después de 3. ..., DIR; 4. ToT, C4A; 5. TDIT!, CxT: 6. PxC, las blancas deben ganar, sin que val- > 3, TxA, C4A, aunque de todas formas las blancas prosi-Diagrama nim. 54 Diagrama num. 55 STOLTZ . H. STEINER (Torneo Interzonal 1952) guen su duro ataque: 6. C5T!, R3C; 7. CxC, RXT; 8. CxC, R3C: 9, CIC, D2R; 10. TIC, seguido de PSAR+. O bien 6. .... DICR; 7. TxC+, CxT; & CxC, D2T; 9. PSAR, etc.), 4. P6C!! importante jugada que intereepta la accion del alfil negro a lo largo de la diagonal en que se encuentra. La jugada 4. C6A?, seria refutada con 4. ; de 7. ~CxAN: 5. TxA+, RIC; ‘ TxC+, RIA; 7. T7A+, RIR; 8 TIR, DxPC; 9. TIRxC+, RID; 10. AGA, DxA; I. T7D+. En esta posicion desesperada las negras sobrepasaron el tiempo de reflexion (11. .... RIR: 12. TxD, RxT; 13. T7A+, RIR; 14, TIT, ete.). Es motivo tipico en diversas aper- turas el desarrollo del alfil de rey por la casilla 4AD, apuntando a la 7AR, defendida solamente: por el rey contrario, También puede constituir un factor decisivo aunque el rey del adversario haya enrocado por el lado corto. La partida cuya posicién refleja cl diagrama nim. 55 continud: 1. P6A!, DxP; 2. CSC, D2R; 3. CxP, R2T (si 3. ..., A3R, resultaria deci- siva 4. CxPT+, PxC; 4. D4C+, et- VESELA - SEDOVA (Semifinal del Campeonato femenino de Checoslovaquia, 1956) cétera); 4. DST. El fuerte ataque de las blancas se vio recompensado con una rapida victoria Raramente nos permitira cl adver- sario la apertura de diagonales en las cuales un alfil pueda colaborar con fuerza en el ataque contra su cnroque. Por esta causa hay que intentar forzar dicha apertura, bien. ca por medios tacticos 0 por me- dios estratétigos. Se entiende por medios tacticos: avance de peones, ruptura de peones, sacrificio de pie- zas para el despeje de lineas, cam- bio de piezas y retirada de las que intercepten las diagonales mas favo- rables. A menudo pucden acoplarse varios de estos medios en forma di- versa y no son raras las posiciones cen las que deben despejarse diago- nales para los dos alfiles. En la posicién que refleja el dia- grama num. 56, Najdorf eligio la si- guiente continuacion, que combina una lipica ruptura de pedn con la apertura d de una diagonal de ataque: oy Las blancas no pucden Nectar el el cambio 2. CxC, toda vez PxC no podria . Por ello respondie- ron 2, PXP, que no obstante permi- 43Diagrama nim. 56 Diagrama mim. 57 ROSETTO - NAJDORF (Mar de Plata, 1955) Juegan las negras te a las negras otro tipico movi- miento, 2. ..., C4C!, que amenaza mate en 6TR. Si 3. P3A, sigue 3. PxP; 4. R2C, TRIR, con domi abrumador. La partida tuvo un ri- pido desenlace: 3, P4TR, T6R! a TxPCR+); 4. R27, PSA!; naza 3. ..., 5. P3A (si 5. PxT sigue un bonito mate: 5S. .., PxPC+; 6. RIC, CoT++), 5. ..., PxPC+; 6. R2C, D3R!; 7. PxC, TxA+; 8. RxP, D3D+; 9 P4A, T7C+; 10. R3T, D3R+; 11, PSA, TxPA; 12. TIR, T6A+, y las blancas abandonaron. La ruptura de peén con el fin de despejar una diagonal de ataque cuesta a menudo el propio peén. En la posicién del diagrama num. 57, las negras cedieron su peén de dama para conseguir un duro ataque: 1. PSD!; 2. TxP, TXT; 3. DxT, P3TR! 4, CAT (si 4. CIR seguiria 4. AXP; 5. CxA, D6A), 4. ..., TSC (aho- ra no 4, .... TxP+; 5. CxT, D6A, por 6. D8D+, R2T; 7. D3D+, P3C; 8. DIA); 5. D8D+, R2T; 6. D7D (o bien 6. P3CR, TxC!; 7. DxT, D6A), iD; 7. DSA+ (7. P4R, A3R), DxD; 8 CxD, TxP+; 9. RIA, TxPT; 10. C3C, P4TR, ganando las negras con facilidad (analisis de Tar- 4 KMOCH - COLLE (Hasting, 1927/28) Juegan las negras takower). La fuerza del alfil en la gran diagonal blanca queda aqui am- Pliarnente demostrada. Diagrama niin. 58 ALEKHINE - TREYBAL (Semmering, 1926) Una interesante posicién se_pro- dujo en una partida Alekhine-Trey- bal (diagrama num. 58). Al parecer, las blancas pueden abrir la diagonal a su alfil de 2CD mediante 1. PSD, pero después de 1. ..., PAXP; 2. PxP, P4R, no lograrian otra cosaque cerrar las diagonales a los dos alfiles. La jugada 2, CxPD seria con- testada_con la intermedia 2. TDIA. Sin embargo, Alekhine se in- genié para consegun el despeje de las diagonales de ambos alfiles: 1. P5R!, A2R; 2. PSD! (para si 2. ..., PAP, continuar 3. CxPD, TDIA: 4. DID, PxC; 5. DxP+, RIT; 6. P6R+, ganando rdpidamente). Las negras contestaron 2. .... C4A, in- tentando climinar, por lo menos, uno de los dos _peligrosos alfiles. Después de 3. PXPR, CxA; 4. PxA!, CxT; 5. TxC, TRID, las blancas podian ganar sin dificultades con 6. P6R, que amenaza 7. C4R y 8. D3A. En la partida se complicé un poco el tema: 6. TID, DST; 7. P6R, PSC!; 8 PxP, DxP; 9. C2R, TxPT; 10. C4D, TSA; I. D2R (de nuevo la gran diagonal gana actualidad. Se amenaza 12. CxPAD, TxC; 13. DSR), 11. ..., DSA; 12. A3T, DxD; 13. CxD, T4D; 14. TxT, AXA; 15. T3D, A4A; 16. C4D, y las negras abandonaron. Diagrama nim. 59 BIDEV - PUC (Belgrado, 1947) En el diagrama num. 59 las blan- cas nog muestran otra manera ca- racteristica de despeje de una diago. nal en beneficio del alfil propio: 1. TxP!, AXxT; 2. P6A!, y las negras no pueden impedir el mate. El avan- ce del peén alfil de rey, preparado con cl sacrificio de una torre permi- te el decisive despeje de la diagonal ICD-7TR. Diagrama nim. 60 JUNGE - KOTTNAUER (Praga, 1942) Una muy frecuente forma de des- pejar diagonales bloqueadas es cl cambio de piczas 0 peones que ta- ponan las mismas. En el diagrama numero 60 estan cerradas las diago- nales de los alfiles blancos; en la del alfil de dama existen nada me- nos que tres piezas de su propio bando. No obstante, en este ejemplo ambas diagonales quedan_ despeja- das en un tiempo «record» de tres jugadas: 1. CSC!, DIC; 2. CxC, TxC; 3. PDxP!. La gran diagonal negra_va ha quedado abierta, y la ICD-7TR lo sera inmediatamente al tener que jugar las negras 3. ..., CxP, toda vez que si 3. ..., PCXP, 0 3..., AXP, las blancas” ganarian una picza con 4. AxC. No hay, pues, opcidn: 3. ..., CxP, quedando las ca: sillas 2TR y 2CR negras bajo la ac- cion del par de alfiles blancos. Como las blaneas pueden aprovechar esta posicién favorable, podra verlo el lector en el capitulo «El ataque con. tra el enroque», en Ja segunda parte de esta obra 45Diagrama nim. 61 Diagrama num. 62 ZITA - THELEN (Zlin, 1943) En el diagrama num. 61 encon- tramos un sencillo ejemplo, en el cual aumenta la efectividad de un alfil_ gracias al sacrificio de una pic- za. El peén 2CR de las negras limita la accion del alfil blanco situado en 3AD. Pero las blancas pueden elimi. nar el obstaculo y prolongar el cam- po de accion de su alfil hasta la casilla 8TR jugando 1. C6A+ (mejor que 1. CxP+, toda vez que entonces las negras podrian renunciar a la captura del caballo), 1. ..., PxC; 2 DxPA. Se amenaza mate, y la continuacién 2. ..., R2T no basta para salvarse: 3. D8T-+, R3C; 4. DxA, P4A!; 5. D6A+, R2T; 6. P4TR!, D2AR; 7. D8T+, R3C; 8. A2D, PSA; 9. P3CR!, con ganancia por las blan- cas de un scgundo pcon. La partida siguid: 2. ..., D8D+; 3. R2T, A3D+; 4. P4A!, AxPA+ (no 4. ..., RIA? por 5. DID mate); 5. DxA, P4A; 6. DxPT, D2D; 7. D6C+, RIA; 8. A4C+, y las negras abandonaron. Continuamos con tres ejemplos regularmente dificiles de apertura de diagonales sacrificando pieza, ca- lidad_y torre, respectivamente. En la posicién del diagrama nu- mero 62 Kieninger jug6 1. AXP!. Las negras no pueden aceptar el sacti- ficio, toda vez que si 1 PxA % KIENINGER - BOGOLJUBOV (Bad Pyrmont, 1949) bastaria 2. D7D para ganar. Elimi- nado ya el peén de rey negro las blancas no tendran dificultades para el avance P6R, que abre la gran dia. ginal negra a su alfil de dama. Des- pués de 1. ..., CID las blancas po- dian haber ganado rapidamente con. tinuando con exactitud el plan (aper- tura de la gran diagonal negra): 2 AxP+ (en la partida jugaron 2. A4A?), 2. .... CX A; 3. POR!, CAC; 4. DXP+!!, PXD; 5. T8T, mate. Diagrama nim. 63 ee MIESES - MOLLER (Estocolmo, 1996)En el diagrama num. 63 el alfil blanco situado en 2CD parece conde- nado a la inactividad, al hallarse obstruida su diagonal por la cade- na de peones contrarios en 4R - 3AR - 2CR. Pero blancas pueden acti- varlo sacriticando calidad: 1. TxA, PxT; 2. TID!, impidiendo cl des- arrollo del caballo negro. Si 2. C3T, seguiria 3. T7D, DxT; 4. (un elemento tactico que ya conoce- mos: descubierta de caballo con ja- que y ataque a una pieza contraria sin apoyo), 4. ..., RIT, 5. DxD, PxC; 6. DxPC, etc. En su vista, las _ne- gras quisieron preparar la salida del caballo con 2, ..., RIT, y la res- puesta fue 3. PSR!. Esta jugada es tambien una tipica apertura de la diagonal del alfil, y con ella las blan- cas debilitan la formacion de peones que protege al enroque negio. Si 3. .... PxP sigue 4. ToD seguido de 5. AXP con fuerte ataque. Por ejem- plo: 4. ..., AxP!, Tx T8D+, y mate s ie C3T; 5. AxP, T2A, 6. TOR! 7. CxP!H, TxC; 8 T8R+, TXT; 9. DxD, TxA; 10. D8D4, TIC; 11. D6A+, T2C; 12. DxT, con ventaja suficiente para ganar. En ambas va- riantes la entrada en jucgo del alfil tiene cardcter decisive. Por esta cau- :a las negras se esforzaron en apun- talar su casilla 3AR con 3. ..., D2A. Pero ahora el avance del peon deci- de: 4. P6R!, D3C; 5 P7R, TIR; 6. DxD, PxD; 7. T8D, C3T; 8 C6D! (como remate, un «tencdor» de ca- ballo), 8. TDxT; 9. PxT=D, TxD; 10. C7A+, y las blancas pu: dicron imponerse en el final con la pieza de ventaja. En la posicién dei diagrama nu- mero 64 dificilmente podria sospe- charse que el punto debil de las ne- gras .ca su pedn de dama, que esta bien apovado por su colega de alfil dama. El alfil blanco de 2CD tiene la diagonal interceptada, mientras que el negro en 4D domina a todo lo largo de la suya. Ademas, las ne- gras amenazan la torre de 4AD, y un prometedor sacrificio (Cx P). Sin Diagrama nim. 64 TARRASCH - WALBRODT (Hasting, 1895) embargo, las blancas ganaron sacri- ficando de manera sorprendente una torre, a fin de activar el alfil en la gran’ diagonal negra: 1. TxP!. A 1. ..., CxP; 2. Cx€, TxC+; 3. PXT, TxP+ siguen dos jugadas total: mente ine .peradas: 4. RIA!, TxD y 5. T4C!, con doble amenaza de mate (Ax D y T8A) que no se pue- den parar a la vez. Las negras abandonaron. Diagrama mim, 65 MAHEL - NECESANY (Correspondencia, 1945/47) 47Otro interesante ejemplo de des- peje de una diagonal para el alfil nos lo presenta la posicién del dia- grama nim. 65. La gran diagonal que ocupa el alfil situado en 2CD esta interceptada momentaneamente por solo dos piezas blancas, que al parecer pueden retirarse tranquila- mente. Pero no hay tiempo suficien- te, toda vez que antes debe ponerse a salvo la dama dei ataque del peon negro. Por ejemplo. 1. D2R, A3A; 0 bien 1. D6T, C3A (1. ..., ABA?;" 2. TST); € incluso el eventual avance de peones PSD y P4AD. El tiempo juega en esta posicién un papel de- cisivo; las blancas deben activar en seguida, a cualquier precio, el juego de su alfil. Veamos de qué extraor- dinaria manera: 1. CxP!!. Después de 1. ..., PxD; 2. CxA+, y las ne- gras tienen que sacrificar la dama a su vez quedando en posicién infe- R2C no vale por 3. ; 4. TXP mate). Si 1. DxC, entonces 3. D6T!; gracias al poderoso alfil «camuflado» en 2CD, las negras carecen de recursos sufi- cientes, Por ejemplo: 2. ..., A3A; 3. TxC, TxT; 4. AxA; 0 bien 2. ..., D3D; 3. TST, etc. En la partida las negras contestaron 1, ..., PXC, y su curso posterior corresponde mas al capitulo ya mencionado «ataque con. tra el enroque», que al presente: 2. DxPT+!, RxD; 3. TST+, RIC; 4. T8T mate. En el diagrama num. 66 podemos ver un ejemplo de apertura de dia- gonal que combina distintos elemen- tos tacticos: sacrificio de calidad, ruptura de peon, y en una variante incluso despeje de una linea en be- neficio de la torre. Se continud 1. TxC!, PxT; 2. PoR!. Las negras pueden ahora interceptar la accion del alfil simplemente con 2. pero la continuacién 3. AXP, “PXA! 4. CST+ (descubierta de caballo con jaque y ataque a una pieza contra- ria sin defensa), 4. ..., RIA; 5. T8A+ permite a las blancas aprovechar la columna abierta para la entrada de- 48 Diagrama nim, 66 K. RICHTER - CARLS. (Aachen, 1933) cisiva de la torre. Por ello las ne- gras continuaron 2. ..., RIA, pero después de 3. DxPC, DxP; 4. C7T+, R2R; 5. TIR, DxT+; 6. AxD, las blancas impusieron su superioridad venciendo en pocas jugadas. Diagrama num. 67 ENGLUND - PERFILIEV (1926) En la posicién del diagrama nii- mero 67 las blancas pueden despejar Ja gran diagonal negra con un sacri- ficio de pen, otro de torre y rup- tura final de peén: 1. P5SD!, PAXP;2. TxP!!, PxT; 3. POR, y las negras abandonaron. Si 3. ..., DxPD sigue 4. A2C, T2D (4. ..., D2D; 5. D8A mate), 5. PxT, con mate imparable (3. .... DXD; 6. PXA=D+4, ete.). Diagrama nim, 68 OLAFSSON - CIOCALTEA (Zonal. Praga, 1954) En la posicién del diagrama nu- mero 68 es claro que las blancas pueden despejar la gran diagonal negra avanzando sencillamente el pen de rey. Pero la jugada carece- ria de sentido después de 1. P6R, TXP, toda vez que las negras po- drian cambiar a continuacion el alfil de 3AD, en favor del cual se efectua, precisamente, la maniobra. Por esta causa las blancas jugaron primero 1. TxC!, PxT; 2. C2D, A4A (no 2...., ABR; 3. CxP, T2R; 4. CxP, D2T; 5. CXA, TXC; 6. PSA; ni tam- POR; 3. C4R, AMA; 4. , 5. AXA, CXP; 6. ASD+, RIA; 7. D&R, con alaque victori 3. PACR, TDID (o bien 3. ..., POR: PxP, P3T; 6. DSA): 5 CXP!, PX (5. TxT; 6. DxT, T3R; 7. D8D+, R2C: 8. Cé6A, etc.). ¥ ahora, por fin, llegé cl momento del despeje de la gran diagonal negra, facilitando ja -entra- da en juego del alfil con efectos de- cisivos: 6. POR!, TSD; 7. TXT! (aqui el alfil vale mas que la torre), 7. . ., PXT; 8 D2C+, RIA; 9. A4C+, y las negras abandonaron. No puede im- pedirse el mate en pocas jugadas: - a T2R; 10. DSC, CIA; 11. D6A+, RIR; 12. D8T mate También con el alfil existen giro; tacticos que recuerdan el «tenedor» de caballo, aunque se producen con menos frecuencia. Diagrama num. 69 Los esquemas del diagrama nu- mero 69 nos presentan dos de ellos. A la azquierda, un «tenedor» sin ja- que; a la derecha, otro con jaque. En el primero el alfil puede tomar impunemente uno de los caballos; lo mismo ocurriria si una de las piezas negras fuera una torre. En Diagrama num. 70el segundo, la torre podria ser tam- bién un caballo o un pedén. En cual- quiera de estos casos, el alfil gana material. Diagrama nim. 71 En el diagrama nim, 70 vemos dos ejemplos distintos, en los cua- les el alfil gana la dama. A la iz- quierda, el alfil esta defendido por un pedn, pero seria lo mismo si su proteccién corriera a cargo de otra pieza cualquiera, A la derecha el alfil no esta apoyado, pero la accion de la dama esta cortada por su pro- Diagrama nim. 72 KOTOV - GELLER (Moscu, 1949) Juegan tas negras pio rey, Existen multitud de intere- santes casos en los cuales se com- binan «tenedores» de caballo y alfil. Uno de los mas sencillos lo pre- senta el diagrama num. 71. Las blan- cas juegan 1. AdR+!, y la dama esta perdida, toda vez que si 1. ..., DXA sigue 2, C6A+; y sil. ..., RXA, en- tonces 2, CSC+. Veamos tres ejemplos un poco mas complicados de «tenedores» de alfil. Diagrama nim, 73 PORATH - BARCZA (Otimpiada 1956) Suegan las negras Diagrama num. 74 GOTTHILF - BAIEV (Mosed, 1931)Diagrama nim. 72: Las negras ga. nan en seguida con L. ..., TxP- 2. RxT, AxPC+. Diagrama num. 73: El «tenedor» viene aqui precedido de un sacrificio de calidad: 1. TICxC (si 1. TXT, 2. CxT); 2. PxT, TxT; 3. TxT, AxP+, y las blancas abando- naron. En ambos casos se trata de stenedores» con jaque. Diagrama num. 74: En este ejemplo mI. En el juego de la torre se dan, como en el del aifil, dos motivos técticos especiales: ataque simulta- neo a dos piezas contrarias de juego distinto, una de ias cuales puede ser el rey, y ataque de una pieza (eventualmente con jaque), detras de la cual, en la misma linea, existe otra del mismo bando. Los ejemplos mis sencillos nos los muestran los tres diagramas siguien- tes. Diagrama num. 75 En el diagrama mum, 75 las blan- cas pueden ganar una pieza de do: maneras distintas: con 1. T6R (2 que a dos piezas contrarias), y con 1. T8R+ (jaque y amenaza simulta- nea al caballo de 1CD.) se produce un caso tipico de inter- cepcion de alfil con jaque: 1. ASA+, R3A; 2. TXP, PXT; 3. AXP, A2C (caso contranto, las blancas ga- narian_una de las dos torres); 4. AXA, TID+; 5. R2A, T6A6D (0 bien 5. ..., TSA; 6 Ax? y las blancas ga. narian por la ma.a de peones libres en el flanco de dama); 6. AdD+!. Las negras abandonaron, toda vez que las blancas recuperan !a ca dad quedando con varios peones de ventaja. LA TORRE —— num. 76 En la parte izquierda del diagra- ma nim. 7% las blancas juegan 1. TIC; al retirar las negras su al- fil de 5CD, no protegible, dejan el de 4CD que se halla en las mismas condiciones de indefension. En la Parte derecha, con 1. T3A atacan la dama, una pieza del mismo ipo de juego, pero de valor superior; al retirarla, las negras pierden ef in- defenso caballo de ICD En el diagrama num, sentan dos casos esquematicos en los cuales las negras, al recibir j. que, picrden una pieza situada di tras del rey, en la misma columna. En el de la izquierda, el caballo limpio (1. T2C+). En el de la dere- se pre: Blcha, la dama, que aunque puede ser defendida por el rey (1. T3A+, R3C o R3D) es pieza de valor superior a la torre. Y ahora, dos notables ejemplos de «tenedor» de torre, Diagrama num. 78 NAJDORF-RESCHEWSKI (Match, 1952) Juegan tas negras En una partida Najdorf-Reschews- ki, posicién del diagrama num. 78, las negras jugaron i. ..., AXP!; 2. AxA, DxP; 3. DxD, TxD, reco- brando la pieza sacrificada y un 52 peén. Siguié 4. CxP, TxA; 5. CxC, CxcC, y la partida terminé con em- pate debido al juego poco exacto de Reschewski. Diagrama mim. 79 L. SCHMID - EVANS (Olimpiada 1958) Juegan fas negras El diagrama num. 79 nos muestra una posicién en la cual las blancas, con partida estratégicamente supe- rior, cometieron en su ultima juga- da (P4AR) un error garrafal. Conti- nud 1. ..., PXP; 2 PxP, AXP! 3. PxA, TXP+, y las negras impu- sieron répidamente su superioridad material. A. LINEAS ABIERTAS E! mds interesante problema tac- tico en la lucha de torres consiste en valorizar al maximo su efectivi- dad, creando y utilizando columnas y lineas libres o abiertas. En mi obra Estrategia moderna en ajedrez ya dediqué considerable espacio a explicar la manera de valorizar las torres en lineas abiertas. Aqui efec- tuaremos algunas comprobaciones de ello y examinaremos ademas los distintos medios tacticos para con- seguir columnas abiertas.1. El cambio de peones Este primer motivo tactico se pre- senta en todas las aperturas, en especial con los peones centrales. Un tipico medio es cl cambio de los peones alfil dama y alfil rey por los contrarios de dama y rey, a tin de conseguir columnas abiertas y en ocasiones ventaja en el centro, Diagrama nim. 80 DAKE - FINE (Match 1933) Juegan las negras La posicién del diagrama num. 80 nos presenta un buen ejemplo. Fine, con las negras, gané abriendo la co- lumna alfil rey v atacando el punto JAR (2AR de las blancas). 1. ..., CSCR; 2. D3A (si 2. D2R, Is negras ya pueden jugar en seguida 2. . P4AR), 2. ..., P3C!; 3. C2D, CxPA 4. TxC, P4A; 5. PxP, AxP; 6. AXA, TxA; 7. DSD+, R2C; 8. CAR, AXT+ 9. RIT, TDIAR, y las negras gana- ron. En la posicién del diagrama nu- mero 81 las blancas abrieron sim- plemente la columna de rey, que dominan, y triunfaron rapidamente: 1. PSR!, PxP; 2. TxP, T2A; 3. D3A!: ROT; 4. TSR!, T2C; 5. DSR!, Tx 6. D8C, PéCR; 7. P4A! (no en segui da 7. TIR6R, T8D+; 8. R2T, que da- Diagrama nim. 81 RECHEWSKI - HOROWITZ (La Habana, 1952) Juegan las blancas ria ocaién a las negras para cam- biar las damas —8. ..., D2AD+—), 2. uy PXP; 8. TIR6R, DXT3R; 9. TXD, y las negr'as abandonaron. 2, Aprovechamiento de la compro. metida posicién de peones contrarios Mientras los peones permanezcan en sus casillas de origen, dificilmen- te se pueden provocar rupturas que, tras los cambios consiguientes, tuer- cen aperturas de linea, Contraria- mente, cada jugada de pen posi lita Ja ruptura que provoca el des- peje de una columna. Por ejemplo, si las negras hubicran jugado P3TD, las blancas pueden intentar la aper- tura de la columna caballo dama con P4CD y PSCD; pero hay que tener en cuenta que las negras ten- drian opcién a contestar P4TD si esta casilla no esta dominada por las blancas. En este caso, las blan- cas deben fijar cl P3TD negro pre- viamente, jugando P4TD y PSTD. En una formacién de peones ne- gros, como por ejemplo P2TD. P3CD, P2AD, las blancas pueden proceder de la’ misma manera para abrir la columna torre dama o la columna 53alfil_dama (P4TD-PSTD, o P4AD- PSAD, y a continuacién P4CD - P5CD). Si los peones negros se encuentran en 2TD-4CD-2AD, la apertura de las citadas columnas es aun mas sencilla jugando P4TD o P4AD (even. tualmente, si las negras pueden res- ponder P5SCD, hay que impedirlo con PACD). Si la formacién de peones negros es P3TD - P3CD - P3AD, 0 bien PATD- PACD-P4AD, no es tan facil para las blancas cambiar peones para la apertura de lineas. En cambio, los peones negros estan mas expuestos al ataque de las piezas contrarias. Por ello el bando que mantcnga una posicién pasiva debe evitar cuida- dosamente las rupturas de pcones, a menos que sean estrictamente in- dispensables, Veamos dos ejemplos de apertura de lineas, aprovechando 1a posicion comprometida de los peones contra- ios. Diagrama num. 82 ANDERSEN - MENDEZ (Olimpiada 1936) En la posicién del diagrama mi- mero 82 las blancas jugaron 1. P3TR!}, explotando la compromenda situacién del PCR negro para abrir la columna torre rey. Continud 1. ..., PxP; 2. TIT, P&R; 3. PSA, R2C: 4. TxP, C2T; 5. TDITR, C3A (5. .... CHC; 6. POAT, RxP;°7. TxP+): 54 6. A3D, P4TR. Para desviar o climi- nar el pe6n torre rey negro, que im- pide la victoriosa irrupcion de las piezas blancas en dicha columna, las blancas disponen de una bontia con- linuacién: 7. P4CR, PxP; 8. T6T, TR2D; 9. T6C+, R2A; 10. A4A+, R2R; 11. TIT6T, CIR; 12. PoA+, RID; 13. T8T. Las negras abandonaron ante la amenaza T6C-8C. Diagrama nim. 83 PACHMAN - ZITA (Praga, 1959) En una partida Pachman-Zita, po- sicién que retleja el diagrama nume- ro 83, las blancas aprovecharon la situacién del P3TR negro para abrir la columna del mismo nombre: 1. PATR, P4A. Las negras buscan contrajuego abriendo a su vez la columna alfil dama, También po- drian evitar momentaneamente la apertura de la columna torre rey jugando 1. ..., P3C; 2. P&CR, A2C; 3. PST, PACR; o 3. PSC, PATR. En ambos casos las blancas abririan luego la columna alfil rey mediante P4AR (eventualmente P5SAR); 0 po- drian cambiar de plan aprovechan- do la debilidad del peén negro en 2AD: 1. ..., P3C; 2. CSCD, P3T; 3. CIT, TIT; 4. C6A, DIR; 5, TIA, etc. La partida fue asi: 2, PACR, PxP; 3. PXP, P3C; 4. PSC!, PxP; 5. PxP(todavia mas exacto es 5, PST!, R2C; 6. PxP, PxP; 7. A3D, con tremendo ataque), 5. ..., A2C (después de 5. ..., AXP las blancas tendrian dos co- lumnas abiertas, reforzando el ala- que con 6. A3T y 7. TIDIC). Ahora Ia columna torre rey no podra utili- zarse con provecho hasta la fase final de la partida: 6. D3C!, CIC; 7. A2C, TIR; 8 C5R!, DxP; 9. AXP, AXA; 10. CxA, D4A+; 11. RIT, C3 seer AXC; 12, PXA, , no es posible 13. ..., TXC? por 14. TXT, DxT; 13. D3T, etcétera); 12. P4A, CAT? (era mejor 12... D3R: 13. D3AR, C2R!); 13. D3TD, D3R (13. AIA; 14. D3T, DxD; 15. C6A+); 14. C3R, D2R; 15. D3D, C3A;_ 16. ‘C3R4C, ‘CSC; 17. D3CD!, TRAD (17. ..., C7A+; 18. RIC, D3R; 19. DxD, TxD; 20. TIAD; o bien 19. ..., PXD; 20. COr+): 18. CxPA!, C7A+; 19. RIC, DxC; 20. TST +!, y las negras abandonaron. 3. Sacrificio de peones bloqueadores de lineas La apertura de lineas es a veces tan importante para llevar a buen término un plan, que el sacrificio de peones esta plenamente justifi- cado. Diagrama niin. 84 SCHLECHTER - JANOWSKI (Osten, 1905) Diagrama num. 84: Schlechter abrio la columna alfil rey mediante un sacrificio de peén de mucho in- teres - P6R!, PxP; 2. PSA!, PxP; 3. DxP. La partida siguié 3. 3 4. CxPD, AxC; 5. DxA+, D3) Je sen RIT; 6. AxC, PxA; 7. T3A, TDID; . . con la amenaza T3T mate); 6. A4R!, TDID; 7. DxD+, TxD; 8. ASD, Las blancas ganaron rapida- mente. Diagrama nim. 85 LILIENTHAL - ARONIN (Campeonato Ruso 1948) En la posicién del diagrama nu- mero 85 las blancas consideraron la penetracién de su torre hacia la oc- tava horizontal utilizando la colum- na torre dama abierta. Sin embargo, tal plan no era ventajoso, toda vez que despues de 1. TIT, P3T; 2. T8T R2T, las negras tendrian excelente contrajuego (3. DSA+, P3C; 4. DxC, TxD; 5. AxT, PaC). Por esta causa, Lilienthal eligié la continuacion 1. P5A!, DxP (1. ..., AXP: 2. TxP): 2. TIAD!. La Mave para expugnar la posicién contraria ct en la colum. na alfil dama, abierta despues del sacrificio del pedn que la intercepta- ba. Por esta columna la torre podra llegar hasta Ja octava horizontal ga- nando un tiempo importante, gra- cias al inmediato ataque a la dama negra: 2. .., D4T; 3. T8A+, AID (si 553. ..., TID, las blancas continuarian 4. AXC!, TxT; 5. D4C, T8A+; 6. ROT, P3C; 7. D7D; 0 bien 4, ..., PXA; 5. DxP, TXT; 6. DxP+ y D6A ma- te); 4. AxC, TxA; 5. D3A!, Un moti- vo tactico bien frecuente: desviacién de la defensa de una pieza amenaza- da en la octava horizontal. No es po- sible 4. .... DxD??, por 5. TxA mate. 5. 3C; 6. D2C!, D3D (después de D4T; 7. D4C las negras no disponen de casilla habil para seguir defendiendo el alfil): 7. PA! (la ju- gada decisiva, basada en un «tene- dor» de pedn. Si ahora 7. ..., xP. sigue 8. DxP!), 7. PxP; 8. PSR, D2D; 9. DxP, DIR; 10. D8C! (natu- ralmente, no 10. PxT?, por 10. ..., D8R+; Il. R2T, DéC+, y tablas por jaque perpetuo). Las negras abando- naron al no poder seguir mantenien. do la defensa del alfil. 4. Ruptura de peones En muchos casos la apertura de lineas no se consigue slo con sim- ples cambios de peones. Cuando los Peones contrarios se encuentran en sus casillas de origen, el medio tac- tico para romper el ‘dispositive de defensa consiste, las mas de las ve- ces, en avanzar los peones propios hacia su sacrificio; en ocasiones, junto con el sacrificio de piezas con el_mismo objetivo. Buenos ejemplos de esta tactica practicada con éxito son las dos partidas del maestro Duras que ve- Temos a continuacion. En el diagrama nim. 86 las negras ganaron de la manera siguiente: 1. , P6C!; 2. PTxP, PxP; 3. CxP, DST; 4. D3T (no vale 4. T&R a causa de 4. ..., DiT+; 5. RIA, D8T+!; 6. CxD, TxC+; 7. RIR, TxT+.| Ni tampoco 4. T4R, DIT +; 5. RIA, T7D; 6. T&R+, CID, etc.), 4. ..., D3A; 5. D4C (después de 5. C4R, DIR; 6. D3C, CSD, las negras tendrian fuer- te ataque), 5. ..., TST; 6. D3A, CSD, con ventaja suficiente para ganar. 56 Diagrama nim. 8 JACOB - DURAS (Ostende, 1907) Juegan las negras Diagrama nam. 87 DURAS - SCHLECHTER (Praga, 1901) Juegan las blancas En una partida amistosa Duras- Schlechter, posicion del diagrama numero 87, las blancas ganaron em- pezando con 1. P6R!. Si 1. ..., PAxP; 2. PxP, CxP, sigue 3. TxC!, PxT; 4. D8D+, R2A; 5. AxC+, RXxA; 6. D3D+, R2A; 7. CSR+, y mate segui- do. Por ello las negras respondieron 1. ..., PDxP; 2. AxCID, 0-0 (no eraposible 2. ..., RxA por 3. PxP+, R2R; 4. PxP+, R3A; 5. D2R, ganan- las blancas rapidamente); 3. AxP, y Duras pudo imponer sin gran esfuerzo su superioridad de - material. 5. El cambio de piezas La apertura de lineas pucde io- grarse también cambiando piezas defendidas por peones, de manera tal que cl pedn que ha de recobrar la pieza cambiada quede doblado en una columna dejando abicrta la co- lindante. Diagrama nim. 88 COMPOSICION Juegan kas negras En la posicion del diagrama nu- mero 88 la tcoria indica como una continuacion posible 1. ..., A3R. Des- pucs de 2. AXA, PxA las negras ob- tienen la columna alfil rey abierta, mientras que si 2. ASC, 0-0; 3. AxC, PxA, es la columna caballo dama la que queda abierta a su disposi- cion. Pero las blancas pueden man- tener el alfil en Ja casilla 4AD y contestar, por ejemplo, 2. PSA, con- siguiendo entonces la abertura de la columna de dama a su favor (2. ..., AXA; 3. PxA); 0 bien 2. A3C, para si 2. ..., AxA?, 3. PTXA, y la colum- ma que queda abierta es ahora la de torre dama. Diagrama nim. 89 PACHMAN - TORAN (Mar del Plata, 1985) En mi partida con Toran, diagra- ma num, 89, se reproduce una po- sicion en la cual las negras ume- nazan doblar las torres en la co- lumna alfil de rey abierta, y al mis- mo tiempo aprovechar la columna caballo dama para atacar el enro- que blanco. Pero las blancas obtu- vieron un fuerte ataque sacrificando un peon, previo cambio de una pie- za: 1, ASA, AxA; 2. PxA, TxP. La columna abicrta caballo de rey va a ser _utilizada ahora para dirigir la accién contra el rey negro: 3. A6T, RIT (si 3. ..., T4A2A seria muy luer- te 4. C4R, RIT; 5. AxA+, TxA; 6. D4A); 4 AXA+, TXA; 5. TxT, RxT; 6. TIC+, RIT; 7. C4R! (las blancas amenazan 8. D6T), 7. ..., DIAR; 8 D3A+, T4R; 9. C2D! (no 9. CSC, por 9. .... D7A; 10. C3A, DOR+), % ..., DSA (9. ..., D7A; 10. TIA); 10. TIA, DSD? (un grave crror, debido a la falta de tiempo para reflexionar. Si 10. D3T las blancas desclavarian el caballo jugando 11, RID!, y no valdria Il. ..., DxP por 12. D3A, ganando; o bien Il. 7 12 C3A, T2R; 13. DxP, con cvidente \entaja posicional); 11. DxD, PxD; 12, T8A+, y las negras, que pierden el caballo, abandonaron la partida catorce jugadas después. 376. El sacrificio de piezas Para abrir lineas pueden tam- bién utilizarse medios t4cticos que incluyen sacrificio de material, unas veces provisionalmente y otras de- finitivamente, Diagrama rim, 90 KONSTANTINOPOLSKI - CHOLMOV (Semifinal del XVIII Campeonato Ruso) Un ejemplo muy caracteristico nos Jo ofrece la posicién del diagrama numero 90: 1, CSD!. Con este sacri- ficio transitorio de caballo las blan- cas logran en todos: los casos la apertura de la columna alfil dama. Después de 1. ..., PxC; 2. PAXP, las blancas recuperan la pieza con ven- taja. Las negras se ven forzadas a tomar _el caballo, toda vez que si » D2C; 2. CxC+, AxC; 3, AXA, PxA; 4, PACD pierden una pieza; y RIA; 2. CXA, RxC; 3. PSR}, . ARID+, RIR; 5. DAC, las blancas ganarian enseguida. Por ello en la partida siguié 1. .... AxC; 2. PRXA, D2D; 3. A3T, y las blancas pudieron imponer rdpidamente su superioridad posicional. Muy interesante es el ejemplo que retleja el diagrama num. 91. Con el sacrificio de dos piezas las blancas fuerzan la apertura de la colunina caballo rey, y ganan inmediatamen- 38 Diagrama mim. 91 C. H. ALEXANDER - MARSHALL (Cambridge, 1928) te: 1. CAT!, PxC; 2. T4A! (amena- za T4C+), 2. ..., PXT; 3. PxP. Con- tra la amenaza TICR+ las negras no tienen defensa. El sacrificio de caballo era necesario, pues si 1. T4A?, PxT; 2. PxP, PxC, ahora el jaque en.1CR no seria posible. Lo curioso es que Alexander vio la combinacién, pero se equivocs, des- graciadamente para él, en el orden de las jugadas. Empezé con 1. T4A?, xT; 2. CAT, pero ahora las negras disponen de una intermedia que im- pide la apertura de la columna ca- ballo rey, 2. ..., P6A+!; 3. CxP, D2T!; 4. CSC, PxC; 5. P6A, C3R; 6. AxC, PXA, ganando gracias a su superioridad material. E] dominio de una columna abier- a permite casi sin excepcién pe netrar en la posicién enemiga, ge- neralmente hasta la séptima (segun- da) u octava (primera) horizontal. Como quiera que estas casillas acos- tumbran a estar bajo la accién de Piezas contrarias, las torres preci- san de la colaboracién de otras piezas propias para lograr su em- Pefio. En la posicién del diagrama nv- mero 92, las negras penetran en la segunda horizontal gracias a la ayu-Diagrama nuim. 92 Diagrana nim. 93 STEINER - ELISKASES (Budapest, 1934) Juegan las negras da de un alfil: 1. ..., AOD! (no I. ..., ASC? por 2. C3A, mejorando las po- sibilidades defensivas de [as blan- cas); 2. TID (0 2. TIR?, TXT; 3. RxT, TIR+, seguido de T7R), 2. ..., TIR+; 3. R3A, TDIR; 4. CIA, ASA; 5. T3QIT (5. T2D, T8R!; 6. C3C, P4A!), 5. ..., PACR; 6. P3T? (esta ju- gada conduce directamente a la de- rrota. Las blancas debian jugar 6. T2D! a fin de reducir la presién de las torres negras), 6. .... TIRSR; 7. P3C (7. T2D, TSA+; 8. R3C, TXC), 7. ..., PAT, Las blancas abandonaron, toda vez que no pueden evitar el mate (8. PAC, TSA+; 9. R3C. PST, mate). En el ejemplo del diagrama ni- mero 93 el jucgo conjunto de la dama y torre blancas permite la explotacién de la abierta columna de dama. 1. D3A! (se amenaza 2. D6AD seguido de T7D), 1. .., DIR. Cubriendo la casilla mencionada; a pesar de ello, se crearia una posi cidn interesante si las blancas conti- nuasen 2. D6AD, toda vez que des- pués de 2. .., DxD; 3, PxD, TxP: 4. T7D cl peén alfil’ dama libre de- cidiria; y la defensa pasiva 3. ..., RIA; 4. TID, T2T resultaria asimis. FINE - BECKER (Zandvoort, 1936) Juegan tas blancas mo insuficiente, dado que la torre blanca cortarfa el.paso al rey con- trario, mientras el blanco podria preparar tranquilamente la ruptura en el flanco de rey. Pero las negras, a 2, D6AD podrian responder 2. ..., DIAD!; 3. T7D, T2T, sin que las blancas pudieran reforzar sensible- mente su juego; por ejemplo: 4. T7R, RIA; 5. D7D, DxD; 6. TxD, RIR, debiendo retroceder la torre. La diferencia entre ambas posicio- nes consiste en 1a situacién del peén caballo dama blanco. En la casilla 6AD asegura la permanencia de la torre en la séptima horizontal, de- talle importantisimo en este tipo de posiciones. En la partida las blan- cas encontraron otro plan: 2, D6AR! (amenaza 3. T8D; por lo tanto, el regreso de la torre negra a su pri- mera horizontal es obligado), 2. .... TIT; 3, P4C!. No siendo posible el aprovechamiento de la columma de dama las blancas buscan otra linca abierta en el flanco de rey. a base de rupturas de peones. Sigamos: PxP; 4, PST! Decisivo: PxP, sigue 5. DSC+, RIA; 6. DXPT, con entrada de la torre blanca por las columnas CR o TR. 598. PxP, D2C, pero de damas ganado facilmente por la: blancas. 6. T83D+!, TXT; 7. DxT+, DIA; 8. PxP+, RxP; 9, D6A+, RIC; 10. DxPR+, R2T; 11. D7D+, R3T; 12. P6R, DITD+; 13. DSD, DIR; 14. DSR, D2R; 15. R3C, y las negras abandonaron. Diagrama num. 94 THELEN - CHODERA (Praga, 1943) En Ia posicién del diagrama nu- mero 94 las blancas lograron_ pe- netrar cn la séptima horizontal gra. cias a una accién tactica conjunta de torre y caballu. Después de 1. TID las negras debian haber jugado ASD, aunque las blancas, con guido de 3. C6A+ 0 3. C3A recuperarian el peon que Hevan de desventaja, con superioridad posicio- nal. Pero contestaron 1. ., D2R??, grosero error que permite 2. T7D debiendo rendirse inmediatamente. La torre no puede ser tomada a sa de 3. C6A+, y la dama no tiene casilla de escape (2. . , DIR; 3. COA). En los dos ejemplos siguientes et 0 bando activo fuerza la penetrac.on de una torre en la séptima horizon- tal, previo sacrificio de un pedn, Diagrama nim. 95 DUZ CHOTIMIRSKI - KOTOV (XI Campeonato Ruso) Jucgan las blancas En la posicion del diagrama_mii- mero 95 las blancas jugaron 1. C3C1. Las negras se ven practicamente obligadas a capturar cl peon torre dama, toda vez que si optan por la pasiva retirada DID las blancas con- tinuarfan 2. PST y D2R, para doblar las torres en la abierta columna alfil dama. 1. ..., DxP; 2. T7AD, TDIC , A3A_por Ia ine 3. D2A, AAC, : A, DIC; x PxD;7,TxT, TxT; 8 AxC, do una pieza gracias a la presencia de una torre en la séptima); 3. CSR!, CIA (o bien 3. CxC; 4. PxC, amenaza TIT); DST, C3C (si_5. 6. CTD! 8. TyP!, y el sacrificio de la torre decide el juego, Después de 8, ..., RxT; 9. DxP+, RIA; 10. AxC; 0 de 8, CIA: 9. AXP+, RIT; 10. D6T, no se puede evitar el mate. » P3C, 6. D3A); , DxC3C; 7. CxA+, PxC; En la posicion del diagrama_nu- mero 96 se produjo una lucha inte-Diagrama nim. 96 Diagrama nim. 97 REIT- TARTAROWER (Hastings, 1926/27) Juegan las negras resanie para aleanzat con una torre la septima horizontal : 2. €xC (si 2, AXP, sigue 3. PxC, DBCR!; 4. P3A, TTA, ct bre lac: 4. TIA? por la respuesia 3 : pero podia intentarse 4. TRIA, DSAD: 5. DIA): 4 PAR, TRIA (no TRIA; 6. A3D, y se sostendrian}; 5. TDID, PST; 6. ASD, A3T! (amenaza PSC): 7. DBR, PSC; 8. TIA, TTA! Las ne gras consiguicton su objetivo, llegan- do por ulumo aun final de ailles amente ganado: 9, TxT, T T, 18. DBC + En la posicion del diagrama n mero 99 las negras se adueharon de fa columna de rev mediante una rup- tura de peon seguida de sacrificio de pieza: 1 2. PCxP (se- ria tambicn insuficiente 2. P3A, con la intencién de cerrar la columna d= rev lo 62 Diagrama nim, 99 SCHLAGE - DUBIAS (Brno, 1923) Juegan las negras 3. PxC, PXPT +: 4. RIT. DSA+!, etc.), 2. ..., C3CXP!; 3. PXC, cD es la jugada clave de la combinacion. Las negras, al atacur la dama ganan un precioso tiempo para penetrar en la primera_hori- zontal. Continué todavia 4. T2AXxC, TxC+; 5, AIA, y las negras se ase- guraron la victoria con 5...., TSAIT. No obstunte, era més rapido 5. APA, con la doble amenaza A

You might also like

• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  From Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (5819)
• The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You Are

  

  From Everand

  The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You Are

  Brené Brown

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1092)
• Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  

  From Everand

  Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  Chris Voss

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (845)
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Principles: Life and Work

  

  From Everand

  Principles: Life and Work

  Ray Dalio

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (609)
• The Glass Castle: A Memoir

  

  From Everand

  The Glass Castle: A Memoir

  Jeannette Walls

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (1717)
• Grit: The Power of Passion and Perseverance

  

  From Everand

  Grit: The Power of Passion and Perseverance

  Angela Duckworth

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (590)
• Sing, Unburied, Sing: A Novel

  

  From Everand

  Sing, Unburied, Sing: A Novel

  Jesmyn Ward

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1104)
• Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space Race

  

  From Everand

  Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space Race

  Margot Lee Shetterly

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (897)
• Shoe Dog: A Memoir by the Creator of Nike

  

  From Everand

  Shoe Dog: A Memoir by the Creator of Nike

  Phil Knight

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (540)
• The Perks of Being a Wallflower

  

  From Everand

  The Perks of Being a Wallflower

  Stephen Chbosky

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (2104)
• The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers

  

  From Everand

  The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers

  Ben Horowitz

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (348)
• Bad Feminist: Essays

  

  From Everand

  Bad Feminist: Essays

  Roxane Gay

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1018)
• Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future

  

  From Everand

  Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future

  Ashlee Vance

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (474)
• Her Body and Other Parties: Stories

  

  From Everand

  Her Body and Other Parties: Stories

  Carmen Maria Machado

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (822)
• The Outsider: A Novel

  

  From Everand

  The Outsider: A Novel

  Stephen King

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1866)
• The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer

  

  From Everand

  The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer

  Siddhartha Mukherjee

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (271)
• The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)

  

  From Everand

  The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)

  Viet Thanh Nguyen

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (122)
• Angela's Ashes: A Memoir

  

  From Everand

  Angela's Ashes: A Memoir

  Frank McCourt

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (441)
• Brooklyn: A Novel

  

  From Everand

  Brooklyn: A Novel

  Colm Toibin

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (1947)
• The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy Living

  

  From Everand

  The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy Living

  Meik Wiking

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (401)
• A Man Called Ove: A Novel

  

  From Everand

  A Man Called Ove: A Novel

  Fredrik Backman

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (4770)
• The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first Century

  

  From Everand

  The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first Century

  Thomas L. Friedman

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (2259)
• Steve Jobs

  

  From Everand

  Steve Jobs

  Walter Isaacson

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (808)
• The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)

  

  From Everand

  The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)

  Sarah M. Broom

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (98)
• Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New America

  

  From Everand

  Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New America

  Gilbert King

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (266)
• The Art of Racing in the Rain: A Novel

  

  From Everand

  The Art of Racing in the Rain: A Novel

  Garth Stein

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (4208)
• A Tree Grows in Brooklyn

  

  From Everand

  A Tree Grows in Brooklyn

  Betty Smith

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (1929)
• Yes Please

  

  From Everand

  Yes Please

  Amy Poehler

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1902)
• A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True Story

  

  From Everand

  A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True Story

  Dave Eggers

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (231)
• Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln

  

  From Everand

  Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln

  Doris Kearns Goodwin

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (234)
• The Woman in Cabin 10

  

  From Everand

  The Woman in Cabin 10

  Ruth Ware

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (2522)
• Fear: Trump in the White House

  

  From Everand

  Fear: Trump in the White House

  Bob Woodward

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (738)
• Wolf Hall: A Novel

  

  From Everand

  Wolf Hall: A Novel

  Hilary Mantel

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (3811)
• John Adams

  

  From Everand

  John Adams

  David McCullough

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (2409)
• On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal

  

  From Everand

  On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal

  Naomi Klein

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (74)
• The Light Between Oceans: A Novel

  

  From Everand

  The Light Between Oceans: A Novel

  M.L. Stedman

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (789)
• Manhattan Beach: A Novel

  

  From Everand

  Manhattan Beach: A Novel

  Jennifer Egan

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (792)
• The Constant Gardener: A Novel

  

  From Everand

  The Constant Gardener: A Novel

  John le Carré

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (104)
• The Unwinding: An Inner History of the New America

  

  From Everand

  The Unwinding: An Inner History of the New America

  George Packer

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (45)
• Rise of ISIS: A Threat We Can't Ignore

  

  From Everand

  Rise of ISIS: A Threat We Can't Ignore

  Jay Sekulow

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (137)
• Little Women

  

  From Everand

  Little Women

  Louisa May Alcott

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (104)