You are on page 1of 10
TIBTIOTECA NACIONAL (Ctalogacto a Pubiapo cov, Serge € outro acne ecmsengo um tol gr HORIZONTE DB PSICOLOGIA ind: Dasenes« Contento inn teak pal das decabeseolectivas ‘ad era: Deno snes “ene ora nos cots Astor: Serge Moser Willen Doi ‘radio: Mara Fernand Jeaino (Capa: Batiios Hrioate (© Serge Moscovi« Wal Dote/LIVROS HORIZONTE - 191 ISBN 9722408119 LIVROS HORIZONTE, LDA, ‘Rum as Chages, 7-1"? 1200 LISBOA SERGE MOSCOVICI WILLEM DOISE DISSENSOES E CONSENSO Uma teoria geral das decisdes colectivas Psoc 464 3.2.06 Mas, a0 aumentar 0 grau de liberdade dos individuos sem diminuir 0 ‘grau de constrangimento do grupo, esta convicgéo introduz na nossa vida uma medida de equilforio. — Finalmente, a ligago do consenso prética e cultura darazio Todo © consenso serve, decididamente, para gerir uma margem de desacord eraindo que uma relago ou hipétese de que, na auséncia de criterio experimental cientfico, nbs na medida: pudemos reunir corpo eleitoral, como o de uma assembleia correcto a partir do momento em que os seus membros toriam conhe- significa sempre o mesmo, tal a forga que: Adquiriu entre nés. Noutros termos, esper 08 individuos se resolvam mediante concess6es. 0s aproximam da sstigadores sicol en Liseha mdi das sus posi cfs dos itemos, A busca da media sage series plo i asiggo renuncia a um grau de ‘uma visto partilhada por todos. mediante a qu ual cade actor de c jet Valor b posi dos outos a ver obrgado a desprovar asus No lo sex comunto, estas. teoxins clésticas-oostilam. que-26 carne terfsticas racional e de moderacSo do consenso vio a par. O livre flw “& informagées de que cada um dispbe e que ele pode usar a seu bel- -prazer condu-lo, normalmente, a um compromisso entre as posig6es individuais. Ele representa o denominador comum das partes, das 12 3 vozes ou opiniées dos membros do grupo, de forma a que nfo seh, um freio & sabedoria colectiva nem haja perda de orgulho pessoal pli: quem cede mais do que recebe dos outros, conforme o exige o nol ‘bom senso. ‘Um facto prevalece sobre todos os outros. Foi um choque mas no ‘uma surpresa Verificar, como se previa, que estes dois postulados nfio se aplicam, juntos, & realidade. Qualquer pessoa pode verificar isto se madas em comum, mas no tm o acesso aos meios de comunicagao em} ahablidade niecessSrios. E doloroso que se acabe por admitir que ‘ama democracia tantos individuos se abstenham e até ver nisso itivos. ayer Iamenta das entorses aos princfpios nfio est4 a ver que certo grau de abstengdo, portanto de inactividade, tem como compen- * sagdo facilitar 0 consenso em geral, Ao desencorajar 0s convictos, os fandticos, ao empobrecer a diversidade dos interesses e dos argumen- , quanto menos as pessoas participam, ino, Connudo, w 6 verdide que equamncala I fiascos sofridos pela conjugago entre especialistas e homens politicos que paraeste efeito tinham treinado uma brigada de exilados cubanos, | nas comissBes do govemo dos EUA. Poder-se-iam encontrar em ‘Como se sabe, esta brigada, com 0 apoio logistico do exército ameri- | qualquer outro pafs. As suas observagées foram tio importantes que se ‘camo, tentou desembarcar a 17 de Abril de 1961 na Baia dos Porcos, na tornou um hébito afirmar que € tfpico das massas sucumbir aos costa cubana. Foi um desastre. E provavel que no decorrer das suas Preconceitos ¢ as opinides feitas, uma vez que nfo so capazes de reunides os responsfveis de Washington tivessem minorado a capaci- elaborar opiniées ponderadas e racjonais como s6 as elites sabem dade de resposta do exército cubano. tivessem exorbitado as hipéteses fazer. Ora, form precisamente elites que pertenciam a comissbes de um acolhimento favordvel, por parte dos oponentes ao regime de | scolhidas por Presidentes americanos que prepararam decisdes © Fidel Castro, & brigada invasora, Nao foram estes os tinicos erros Aizeram escolhas de resultados verdadeiramente desastrosos. Basta cometidos na ocorréncia pela comissao de especialistas, Nem sequer } conhecer qualquer um desses casos estudados para reconhecer esse cuidaram da possibilidade de uma retirada dos invasores da Bafa d. | facto. Assim aconteceu durante a segunda guerra mundial face a0 Porcos, nem tiveram em consideracto as reacgdes hostis da opinigo } ‘ataque.a Pearl Harbour, ou por altura da guerra da Coreia, ou durante mundial. il «apreparagto de uma invastio de Cuba, etc. Em cada um dos casos a des- il crigo dos acontecimentos esclarece-nos sobre aquilo que aconteceu, As primeiras horas do dia 7 de Dezembro de 1941, uma grande 16 "7 ‘ngs devemos limitar a isso como muitas vezes deixamos que acontega, EEque nés temos uma repr fepreseniagdo da verdde que comanda ss nstas carécter nefasto. E muito mais raro e desconcertante encontrar in- dividuos que assumem esse isco quaisquer que sejam as conse- quéncias. age Rarer psa temairintins avie por um lado, renunci maos.a faculdade de les que se abstém e pela demisso orem em confronto as diversas posigdes, reconciliarem. ‘Nio € esta a ocasifo para analisar em profundidade a origem destas confusdes nem de as expor. Elas decorrem, indubitavelmente, do facto de deixarmos pairar uma ambiguidade sobre 0 sentido da 18 as tradigdes do passado, nem o sentido da hist6ria, nem mesmo os valores de progresso da ciéncia sfio suficientes, s6 esta racionalidade do dilogo conduz os membros de um grupo que actua em conjunto & porem-se de acordo, 4 Chegou o momento de sublinharmos um ponto importante. Su- onhamos, por um instante, que © primeiro postulado das wum conselho de especi encorai fanto quanto deseja, a formular critcas rela eriores. De modo, em ate mito gue a enna rpichame at vege const exe, loge dsr ma exeps repent A simrieed ‘norms. 5 ‘A importnciadestas descobertas decor do facto de que nés , em principio, que a discussfo em grupo conduzisse os ‘ limar as arestas, aivelar a suns aides, « moder as e {fo69), que verifcaram que estudantes de universidades frances Fppavolviam er depois liscussio do que antes 20 a is i lume de da palavra ¢ a entenderem-se entre si em sede de e{culo da escolha, € como mais importantes do que o v« erase informarem mutuamente? para formarem "0 “recimentos dos participantes, Ou seja, 0 acento inieodeloca-se- ou para facilitar itendimento méituo? “Pa competéncia dos individuos para as suas relagSes em grupo. -xtremistas dos dois lados. Os de direita que desejam elirninar toda & propriedade de Estado e os de esquerda que querem suprimir toda @ propriedade privada. Com os outros, acho que é possfvel encontrar 6 Nos capftulos que se seguem proporemos uma teoria das decisoes que conduzem a0 consenso. Mantefemos, evidentemente, 0 primeiro Postulado relativo & racionalidade, matizando-o ligeiremente. Eviden- ‘laremos, nomeadamente, as regras do didlogo e da interacgdo enquan- " Le Monde, Fevereiro de 1988. 22 a mw Exporemos as hipéteses da nossa teoria de modo a tomé-las inte- ligiveis a todos aqueles a quem diz respeito, sem esquecer os especia- Listas, Mes nf esperamos contentar toda.a gente. Em psicologia socal, efémero, ‘quer investigago cientifica. Se é um motivo para nos interrogarmos, ‘lo deve constituir uma razio para duvidar e ainda menos um pretexto ‘ogtes de origem. Esta desventura atingiu algumas vezes 0s nossos, alguns dos quais, sem qualquer pudor, se arrogaram 0 direito de os sociedades e conforme as diferentes épocas teria um enorme interesse para aciéncia social. Se, apesar das dificuldades de um tal empreendi- {bento a coopera lea dos numerososinvestigadores chegar a bom termo, a confrontagdo dos factos recolhidos relativos &s mais variadas das mais vteis.

You might also like