Brasília, 06 de abril de 2021.

Prezados,

Tomamos conhecimento da reclamação que foi feita, à Prefeita

Comunitária da SQSW 302, relativo ao que denominam “excesso de
ruídos provocados pelo pula-pula (cama elástica)”.

Esclarecemos que a instalação da cama elástica, no espaço público

comunitário localizado entre os prédios dos Blocos D. E e F, foi uma
iniciativa coletiva de moradores da SQSW 302, com a finalidade de
promover a convivência e integração de seus filhos pequenos,
mesmo propósito de outros equipamentos presentes no espaço, a
exemplo do parque de areia, do campinho de futebol, da mesa de
ping-pong, e de outros equipamentos de recreação espalhados nos
espaços ociosos da Quadra.

Vivemos numa comunidade em que é natural a ocorrência de

potenciais conflitos de interesses. Nessas situações excepcionais,
numa sociedade civilizada, a solução deve ser encontrada em um
esforço de compatibilização e convivência harmônica dos diversos
interesses, exigindo concessões recíprocas.

É certo que a preservação da saúde e paz deve, em todas as

ocasiões, prevalecer. Sem embargo, questiona-se, o uso
comunitário, recreativo e eventual pelas crianças, menores de 08
(oito) anos, da cama-elástica, importa efetivamente em prejuízo
insuportável à paz e saúde dos moradores da SQSW 302?

O questionamento tem razão de ser feito, considerando que não se

tem conhecimento de reclamação de outros moradores que se
sintam afetados em sua saúde e paz. Além do mais, registre-se,
outros equipamentos potencialmente mais ruidosos existem
espalhados na SQSW 302 e em diversos prédios nela localizados.
A convivência em comunidade, principalmente no centro urbano,
demanda tolerância com pequenos inconvenientes, como parece
ocorrer no caso concreto. O interesse particular e egoístico pode e
deve ceder em benefício de interesses da coletividade, desde que
isso não represente um sacrifício desproporcional e observe o
princípio da razoabilidade.

No caso concreto, insista-se, não há seriedade no argumento de

que estaria a ocorrer sério e grave prejuízo à saúde e paz dos
moradores da SQSW 302 decorrentes do uso comunitário e
recreativo de uma pequena cama elástica, que, segundo regras
acordadas pelos pais, deve ser utilizada por no máximo 03 (três)
crianças menores de 08 (oito) anos.

Assim, estamos convictos das fundamentadas razões que amparam

nossa pretensão na permanência da cama elástica no espaço
público em que se encontra, o que tem proporcionado momentos de
recreação de nossos filhos e convivência comunitária saudável.

Certo da compreensão dos Senhores em relação às nossas razões,

subscrevemos,

CAMILA CRISTINA VIEIRA DA SILVA e grupo de pais a favor da cama

elástica.– moradora na SQSW 302, Bloco F.