Professional Documents
Culture Documents
Figura. 1.5.1.1
1.5.2.1. Nivel básico al impulso maniobra
FILTRO DE ONDA
( 1 ) Elemento Energizado
( 2 ) Elemento Flotando
( 3 ) Elemento conectado a
tierra.
1.5.2.2. Nivel básico al impulso de descargas
Cuando se produce una sobretensión en una línea, por ella circula una intensidad
del orden de Ka. Para evitar la sobretensión al equipo conectado a la línea, se ha
dew instalar un protector, que derivará hacia tierra, la intensidad generada por la
sobretensión sin que esta le afecte. Un protector actúa como un interruptor
controlado por tensión. Si la tensión es más grande que la nominal de la línea a
proteger, el protector pasa a baja impedancia y deriva a tierra. En estado normal el
protector está en alta impedancia y es transparente a la instalación.
Bajante a tierra
El filtro de onda debe ser instalado sobre los bujes de un transformador para el
manejo de las sobretensiones que pueden venir por la línea de MT, tal como
muestra la figura 3. Tanto los electrodos inferiores del Filtro de Onda como la
carcaza del transformador se debe conectar a un Sistema de Puesta a Tierra,
mientras que el neutro del transformador se debe aterrizar a un Sistema de puesta
a tierra independiente del utilizado para los filtros y separados entre si mínimo 6
metros de distancia.
Figura 1.5.2.3.2: Montaje del Filtro de Onda sobre los bujes de un transformador.
Figura 1.5.2.3.3:
Diagrama de la
Punta
Pararrayos y del
Filtro de Onda
sobre línea de
MT
MONTAJE CON TRANSFORMADOR ELEVADOR
Punta
Pararrayos
Energizada
Transformador
elevador
Torreta de 3 m
Alimentación
del
Transformador
Bajante de
puesta a
tierra
Base en concreto
impermeabilizada
CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS.
Este valor podrá ser reajustado según los resultados del cálculo de la tensión
asignada o nominal Vr.
Tensión nominal del descargador, (Según fabricantes ABB, Siemens)
Los parámetros a ser utilizados en la expresión 2.16, para esta línea se resumen a
continuación.
Ahora se debe verificar que los valores de energía específica máxima calculados
para el sistema no superen a los especificados en los catálogos de los fabricantes.
Para esto, en primer lugar se verifica que los pararrayos estén en capacidad de
cumplir con la prueba de descarga de línea descrita según la norma y que
considera que el pararrayos debe poder soportar la energía calculada según la
expresión 2.20 y los parámetros de la Tabla 2.10. Para el caso en estudio, se ha
considerado las dos opciones de clase de descarga de línea asociadas a la
corriente nominal de descarga de 20 kA. El cálculo de la energía requerida según
las pruebas de descarga de línea se encuentra también en el Anexo N, en la Tabla
N.3
La Tabla 4.3 muestra el resumen de los resultados referentes a la capacidad de
absorción energía. Así, se tiene los requerimientos para condiciones de prueba, la
capacidad de absorción nominal ofrecida por cada fabricante y los requerimientos
del sistema.
De los resultados mostrados en la Tabla 4.3 se puede observar que tanto los
pararrayos de Siemens como ABB cumplen los valores de prueba requeridos y
que además los requerimientos de absorción de energía del sistema están muy
por debajo de la capacidad de los pararrayos, por lo que se puede garantizar que
no se tendrá problemas de absorción de energía al seleccionar los valores de
protección definitivos.
La capacidad de corto circuito del pararrayos deberá ser mayor que la máxima
corriente de falla que se pueda presentar. Para el caso de la Subestación Pifo, se
tomará como referencia el valor pico de la corriente de falla trifásica en la barra de
500 kV de la subestación, según la Tabla 1.6. Por lo tanto se deberá seleccionar
un pararrayos cuya capacidad de corto circuito sea mayor que 25.36 kA.
La selección de los niveles de protección del pararrayos, tanto a impulsos tipo rayo
(Vpl) como a impulsos de maniobra (Vps), se hace a partir de las opciones
ofrecidas por el fabricante en sus catálogos. Sin embargo, para la selección se
debe considerar dos aspectos muy importantes que son:
El valor de tensión nominal elegido para los pararrayos a ser ubicados en la S/E
Pifo será de 420 kV, ya que aunque Siemens ofrece valores de 399 kV, que
estaría cumpliendo la condición, se elige el siguiente valor para asegurar
estabilidad térmica.
De la Tabla 4.4 se puede notar que los pararrayos de clase 5 tienen niveles de
protección menores que los de clase 4. De aquí que, será recomendable
seleccionar pararrayos de clase 5, aun cuando el requerimiento de absorción de
energía del sistema sea mucho menor que la capacidad de absorción este tipo de
pararrayos. Con esto, se asegura tener mayor protección de los equipos, una
operación estable del pararrayos ya que siempre estará en capacidad de absorber
la energía provocada por eventos de maniobra, y en general la confiabilidad del
sistema. Además, si bien el costo del pararrayos puede incrementarse al elegir
una clase mayor, este costo se vuelve despreciable en relación al costo del resto
del sistema.
CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS.
Revestimiento.
Se puede ver que las tensiones soportadas son función del nivel de protección
respectivo, de aquí que, en el Anexo O se presenta los valores de tensión
soportada calculados y de catálogo para los pararrayos de la Tabla 4.5. De esta
información se puede afirmar que para todos los casos el aislamiento del
pararrayos será capaz de soportar las tensiones requeridas, ya que, los valores
nominales de catálogo son mayores que los calculados. Con esto se garantiza que
no ocurrirán descargas disruptivas a través del revestimiento del pararrayos. A
continuación se muestra un ejemplo de cálculo para el pararrayos que tiene los
mayores valores de nivel de protección, para obtener así los máximos valores de
tensión soportada.
Del Anexo O se tiene que las tensiones soportadas nominales están alrededor de
2000 kV para impulsos tipo rayo y 1500 kV para impulsos tipo maniobra, que son
superiores a los máximos requerimientos según el ejemplo de cálculo.
De los catálogos de
los pararrayos
preseleccionados se tiene que para todos los casos la distancia de fuga es mayor
que el valor calculado. Estos valores se encuentran en el Anexo O.
Finalmente se debe seleccionar el tipo de material del revestimiento, que para las
mismas características eléctricas, puede ser de porcelana o de silicona. De la
información mostrada en los catálogos de los fabricantes se puede afirmar que si
bien los pararrayos de revestimiento de porcelana tienen mucho más tiempo de
experiencia en aplicaciones prácticas que los de silicona, estos últimos ofrecen
mejores características mecánicas, como por ejemplo: mejor desempeño en
ambientes contaminados ya que la silicona evita el tracking, peso reducido que
facilita el montaje, evita la explosión ante sobrecarga lo que implica mayor
seguridad al equipo circundante y del personal, mayor resistencia mecánica y
mejores características sísmicas. Aún cuando los pararrayos de revestimiento
polimérico tienen menos años de experiencia en el mercado el fabricante garantiza
su excelente desempeño eléctrico y mecánico a lo largo de su vida útil.
Por lo tanto, debido a que para las mismas características eléctricas, los
pararrayos de revestimiento polimérico tienen mejores características mecánicas,
para el presente estudio sería conveniente seleccionar pararrayos de
revestimiento de silicona, que corresponden a los modelos HS PEXLIM T-T y
3EQ4, para pararrayos ABB y Siemens respectivamente.
Resistencia mecánica.
RESUMEN DE RESULTADOS.
Una vez que del análisis de las características eléctricas se ha seleccionado las
opciones de pararrayos que cumplen con los requerimientos del sistema, estas
opciones se analizan desde el punto de vista de las características mecánicas,
para finalmente seleccionar el o los pararrayos que mejor se ajusten para la
protección de la subestación. Como resultado de este proceso de selección, se
presenta dos alternativas según el fabricante, la primera corresponde al uso de
pararrayos ABB y la segunda a pararrayos marca Siemens, en ambos casos con
revestimiento de silicona. La Tabla 4.7 contrasta los requerimientos del sistema
con las especificaciones para cada una de estas opciones de protección.
1.6. Mantenimiento a equipo primario.
FIGURA 1.6.1INSPECCIÓN GENERAL DEL ESTADO DE LAS INSTALACIONES
DE LA SUBESTACIÓN PARA LA PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES DEL
MANTENIMIENTO
Mantenimiento
En este sentido, resulta muy útil que el equipo incorpore algunos elementos de
señalización, esto resulta también muy útil para la localización de averías.
Tipo (opcional):
Prueba de calentamiento.
Figura 1.6.3
Observaciones externas:
Observaciones internas:
Generalidades
Muestreo
Para asegurar que las muestras sean representativas del aceite empleado en el
equipo a probar, la realización del muestreo deberá seguir estrictas rutinas. En
caso contrario, los resultados del análisis pueden conducir a conclusiones falsas
sobre el estado, mientras la obtención, transporte y examen de las
muestras implicarían una pérdida en cuanto a tiempo y dinero.
Análisis Cromatográfico
Figura 1.6.4
Cromatografía:
Gas transportador
Flujo de gas
Detector
Temperatura de la columna
Tamaño de la muestra
Temperatura de acondicionamiento
Gases detectados
Figura 1.6.5
La identificación de una falla con ayuda del análisis de los gases formados se da
solo para un tipo de falla a la vez. Es corriente que un aparato en servicio presente
dos fallas simultaneas o simplemente una falla superpuesta al
envejecimiento térmico normal. La incertidumbre no es siempre fácil de discernir
pero puede ser utilizado un cierto número de criterios: en particular, el caso
de una relación CO/CO2 > 0.1 debe ser siempre considerado como índice
de descarga que compromete la aislación. Desgraciadamente se trata de una
condición suficiente pero no necesaria.
Inspección Termográfica:
Motores eléctricos.