借鉴？抄袭？——AA 荣誉毕设：论复制之美

作者：吴宇昕

编者按：Kim Bjarke 在名为【打包复制】的毕设中 探讨了“建筑原作”与其

“复制品”之间的关系：当下社会，更多的人认为建筑的“抄袭”是令人厌恶
的。而 Kim 则提出相反的观点，认为“复制”不仅不是一件坏事，甚至是需要
被欣赏和赞美的。人们对“复制品”的普遍厌恶，是因为机械的“复制”，通
常与建筑所处环境产生巨大的冲突；但当“复制品”达到数量上的积累，新的
环境和秩序将在“复制”中建立起来。

Kim 假定的场地是密斯的代表作：位于芝加哥的伊利诺理工大学。他假想，若
干年之后，校园将迎来一场大规模的扩建。

密斯校园里著名的 Crown Hall 若干年后一片颓圮。

图片 01

密斯的 Crown Hall 的照片被悬挂在“复制”的 Crown Hall 里。

图片 02

“复制”的 Crown Hall 内部被改造成游泳池，而泳池本身则是由密斯的另一件作

品中复制来的。

图片 03

历史上密斯主张教堂应该是一个不加修饰的透明的方盒，校园中的 Carr Chapel

是其少数的教堂代表作。而“复制”的 Carr Chapel 则被一家便利店占据。
图片 04

在这张总平面中，密斯设计的校园位于图纸中央，这些“建筑原作”被荒废弃
用。但他们为环绕周围的“复制品”提供了复制的模板。

图片 05

Kim 预测，在扩建中，“复制”将由校园扩展到校园以外。校园与城市的边界
开始模糊，校园自己变为一座城市。这场建筑繁殖的终结是扩建之外的另一层
扩建。新生代居住区将包裹“复制品”，为“复制品”带来新的个性。

在密斯各类“原作”的外立面以外，扩建了新的居住区。

图片 06

图片 07

居住区夜景

图片 08

这些依附立面扩建的部分可能互相交叠，合二为一。

图片 09

在密斯那些由玻璃围成的“纯（pure）空间”外，是与“纯”对立的，由世俗
生活充斥的“脏（dirt）空间”。

图片 10

Kim Bjarke 凭借该作品获得 2011 年 AA 最高荣誉 Diploma Honour