Professional Documents
Culture Documents
verdad disp, 1a simple consttacion den hecho saclocultsral tan peo- fundo como ia vluntad de verdad, nos ubienen In perspedtva insosayable do tener que reconocer, @ partir de st presencia cultural ypscolgie, ln necesidd de realdades a eupaesto de {que ests ‘enconstante tranefrmacidn. La concienia de sae Ip que nas limite transforma slo Limitnte en un evo age To que nos leva a eapacios desconocides para tepensar las ‘use en que nos encontramos. Delo que se desprende tener ‘que mecxamninar Is foculades mecanismos copntivey, sin- ‘que ahora en el marco de lo gnoseoligio, Marco ue, neds elo coenitino, ncorporn tras faculsdes del sujetoiguslinen- te orientadas a Ia aproplaion de Ia realidad. El nite como yal de igs de gar a secs de alo gee cee ‘Uno deo mores elemplos dele anterior e puede enc! rar en el lenguaje cuando en vez de atenerns a us ect ‘as sntctcas para expres un conocimiento,prociratnos te ‘conocer ls exigeeins de logue ex enaclae comme contenido 4e realidad, pero que pueden contadecir a aquellos aapecto proplas de ia centifildad del iscree, En efecto, el conor Inlento es un reflejo de eta estructura slitetins, gue dae e lado otras posblidades que puede contner, pero que eX ‘aye por las Hmitaciones dela nts lies del lenge, Desde esta problematica, se puede recuperr Is iden de 1 ncpos de lengusjes como un mecanismo sti para cues 8 los mits dal conocimiento, La idea cette covsiste en em. ‘contrar un lenguaje adecusdo & ls exigencias de In necsidad {que surgen cuando recanocemos lo limites dentto dls co Tep nos sitamos como sues eoncets ¥ cognition. Es deci, ‘un lenguaje que nose reswina alas posbdades de los en. ‘lados denotatios, Hs To que leva buscar formas de pensar Aisintas Ios que se idenifiean con la epecaldad dela die CSplins. Es ast como Eyota habla dela forma marativa aie 35 F Hadmit una plarlida de egos de lengusles:enunciads de fotativos, tucados torioor que presetben To que se debe hhecer enanciado interrogntivs,enineiades valorativoss. 7” “En este marco, debemoe buscar la manera de conjugar ds. tints fnelones de apoplacién en un mismo lengusje. Una logic de aopiasin que exoeda alo denctatvo, como es pro- laments Io constuyente de lor fenémenas. Nos referimos 2 Er dinension que alude alt nesesidad de realidad, necesiéad ‘mulditensional qe rfl el wanscurrir de lo dado. De ah {Que oe tenga que abordar un lengua aero a ndkpes mo- ‘Ttidades de represeataclan y que permsnezca aber a tity ‘po, en cuanto persique expres le necesidad de raidad sn nfcparla natraleza de sus conteidos "El problema nose resuelve con tna simple combina de lengusjes que remitan @ diferentes «realidadese, pues, ris ‘en lo que se busca es un lnguale que expres alo consi Sento Soma ullded de lo melipe y dela carenca de téemino {le temporalidad, Un lenguaje ue traduzca ala necsidad ‘de eld por sobre Ia organizacion de contenidos: esto ea ‘raldad com necesdad de realidad ‘in lengua de esta naturleza sive para eolocar al hom- bre-en el smundo antes que par disemir sabre d, porque es uu lenguaje que pretende expresar la realidad sn subord- ‘va le Hegles gue la comerte en previble. Por lo mismo, ch jusgo de lenguaje no puede resngire al plano del apco- ‘pacon cognitive, ya ae al Sncorporar tin fencin gnoseale- ss, eh at otento por dar cuenta del realy se refiere no 60 fl pole de-determinacones sino también a dmbstos de posites eentido: lp que no signin que se preenda razonar agua inocenca aferor a toda teri aunque dl probl- fa sea roconocer los horizons abiertos en le que eonsic ‘os lo condos, Se rat de tansfrmar alos con=nios ‘tls spnicados que faciten dae caents de las claves que ‘ermaneeen cals "En el marco de esta preeminencla de Ia neces de reall dad, povdemos recordar lo que Feyerabend dice al respecto de ON 35 lo que ocure cuando se passa citerios que nose refieren al contenidoy, en cujo case la eloceign de teorias deja de ser un Sistema erilonas y sobeivoo y se converte en tn juego de Aecsiones que consene preferencias encontradas; ya que al ‘na porden expresar la necesidad de lo inet que rompa con les limites que aprctan la realidad; len, paatraseando ¢ S. Sontag cuando habla del arte, qe la interpretacin al re ‘irl realided a un contenido devene en «demolicine.? Re- belle que no es actual, nl relent, pues se romana. los ‘egos, que feeron expaces de romper con su cosmogoni amo en el eto de Jenanes al rdiclinar por anopomér | fa ia concepeiia tradicional «Si le wacas tuvieran mance, ‘Bava aos dloses su imagens "Esta rca las normas se corespande eon Ja busqueda de ua nuove racioalided para Iiberarse dela lene como ‘pardmmetro de la raconalidad” Cann afirma el mistno Feyers ‘bend ela sosiedad’ moderna es eopernicans [..) porque los lentils son copemicanos y porque se acepta su cosmolgta dle una forma fan aerfea como en otos Gempos se acepara 1a caspologia de obisposy eardenales "La eentraldad de sxe concepto de racionalided,ssocindo ‘con la encia, es tan emplio que rige toda forma de pens ‘lento incluso erico, de manera que sine pam mosvar come la clencla como parte de la racinalidad no es culo nado ni squera de parte de quienes preteen cuestonar am. plas esferas de In realidad. Ast, por ejemplo, quienes allgan ‘uy lejos en a crtcn del sociedad burgues, sigue hacietr dda de elena la medida de In verdad. Hl propio Lev ‘Strauss «que ha hecho que nos demos cuenta de que el pons ries oocideatal no e [] la eumbe solitala de lo ogres do ln Hurmanidads, tanto @l coma sus seguidores dejan la ‘enc eal mangen dela reativiencin dels eologise 2° "El centro de I preocepacin por la apertura hacia J ins to, antes que Spr las zones de un dscureo predcatho, 56 ‘oentra en la hatualeza de le razénfundante mas que en a ‘operacicn lgico metedcogica do la ¥asianalidad cognitive. Es 3 Retin a. , aor esta consideracén gue en relacién con lo que decimes, ‘verdaderos2? Bae discrso es el que impone un seido a ‘ibe preguniase de qué realidad da cuenta y dl ene set Constr del eonesimiento, fo de hacer ny temo nm facion inherent a comet Pero silo ater cs verdad, quiere decir que el mismo ‘lento, 0 dst depende de su corstucién? Peo, enone proceso cogalve es ye parte den Seto, que como par. be ene que vinci esta construceion del concemlento eon fet, express una determinads opcién de realidad pone ‘odor parculares gus fciien un sentido, dl iencia ens Por consiguient, el comocimiento produc apie un modo ‘ia scren de opciones poses, o bin ella sna respuesta t ‘articular de conooer que adecua al conocilento a determi ‘peiones previamentedeididat? ‘das exigecin parametales. sla siglfesion qu revsen “Enel mareo de a consrscl6n dl conoctmiento deberos las condiciones de valdex retomar la idea de una vlintad de verdad porge rere 8 ‘En ese marco, et pertinent restatar To que sefala Fou: Is modalidades que puede tomar In consiuccn del conoci caulk repecto de Jo que sgifcan lg dina ramas des. rent en la medida que endea ejroee sobre ls es x ber, las que sson una piesa de cont dela produccién del tires [1 una eapece de prego y como un poder de cae. sumo, que fj an limit por el Juego de una senda ‘fone Lavon de verdad exige un determina diese fue tee a forma de una rencizacé permanente de ls Prediatosore laren, sn precio de qe expres nde Fealasw De eta manera, se plant un ciestonamento de "sua stuncin hisrieamentserstalzada que no le ofece {Tos lites del conocimicno "del raonament,™ cuestns regenes al sleto copoacenie, a menos que paames probe: tlento que ce a postbildad de nuevos espacios dee donde ‘hatha el sentido de nuestro quchacer como expresion de organizar el pensamiento Sogn sca Tn natraleza del Inte rites y provectas ences anterors ext lo que Fos fhe ae busraenfentar ult Tama casa verdadero, ‘De acuerdo con Foucault podemos distingurtpos de limi.“ To dicho crge eeonocr Ia mturlea dela cenei como tex como los sigientes: ua conducto particle, aunque prvlegado, de apropiacin des resldad Sn embargo, ex partir de econoce los Him {9 Aquos que conforman slo prohitidon como resultado ts deni de los cles. se conse Ie mcioonlen, Ge = de Ten wastes de exch, eo eeeren I presencia se a posbiidad do una transformactn de és. = de patronescarades que marca lo ue se puede ver ne ‘yer, em cnsecuencn, de lo que es pnsable, los que Mullan come manfestacién this del orden Gots a ave expen a vlna de verdad, cons ensemble nei Clonal y de précticas, en fancign de algo que se impone ono ‘as condiioned do valid del conocimiento son pate de, feseable Jos ssstmas de exchitns, pes squlias se tensorman eh 6) los tits proplos de la organzacin de lt cenia en primes que, en tano woluntad de verdad, se apovan ehformado angus diferentes de lectus” para taneormaca en objeto exlieio de refleién, ya que son manlestacién del es {ura de objetvacion del sujto pensante alo large de la hist ‘a en ols Plabras, ransformar las enstaneas dela isola fn experiencia gnowdglca. Bata objetivacin del sje la ex fendemos como ia eonsrucion de Anglos ras abieos Para ‘Pensa la realidad con In mayor riguesaposbl. “Transformer «los parsmetros en objeioe de rele en sk ‘mismossignifea tanslarmarlos dgules que han career 5 ls formas de razonamienta en earnpos problemadooe, de ‘manera de cscerir sobre I arbrriedad dela open de v= zonamiento cepa coando es confrontada on ofr. O se, para que se pueda plantar ratszacin de los perémetos, ‘xo es, de loge se dicey obmo oe piensa, an forma de casts {st To lines inerentes al ngulo desde el que se piensa. La problemica dels esttucturas parsmetals ape Teva 2 scl ee ae ers tein ‘Semiaioesibatcn,complind'y singin mewoces y Goals eee ey aJa rfleén en tomo al enriquecimlento de las eetractras ‘egorials, por cuanto consite en cso oe consiruve la Rel ‘in de Ganocimieno en tanto Angulo que euestione la dimen- ‘én ye, en trminos de sue props eigen, Ta Relacon de Concclminto Ia entendernes como pate al ep 2 de Helton que sbordina Ia dessin apaitcn J em: pire aura apertra. Bsn parc de esta Relacion de Conocr Imento que se etablacee esfuerzo por colocarse ate la eal= ed y desde el cul s inicia el proceso de constucsin dl ‘conoeilento, consieayendo un dngulo de figs para la de rmensiones analfca yempiricas ‘La problematicacion de los parnetrs piles I idea de Ja noetsidad de mundo 0 do realidad, por sobre at neces, ~ ‘les analites empiias Ins que reeotan Ia exgencn dere Iidad a determinsdas exigencias tericommetedoiica, red ‘end lo inedito al crue +. Con lo que so pare la pos ‘dad de rocuperar la nocesidad de realidad’ come pamto de sasrangue del rezonamiento gnosecigico, superand los lim {esque reutan defindos por el mateo de a legis de deter ‘minacignas. © sc, privegia colocarnce ante lo indo ants de anear restas reds para atrapar la realidad con signi: ~ ‘Como dee Lyotard, wal el saber cieniic exige el ail rmiento de un juego de lengvje, ol denotatvo, In exch, 4 los deme, entonces In faca que se enftena es emo poate at 2 cemplear dichs lenguajes en funcén de una lgles mis inchs: Sra de epropiacién. La propuesia de Lyotard de una «form ‘urralian representa i intent por esoler acerea de Ist ralad de lenguajes, aunque consieramos que la Relacica de (Conaclnlento no se rerusve combinando dine jgos de” Jenguales (os cuales pueden expres I rigueza de dimensio: ‘es del sje), sino que solamente procurande ge el jgo de Tenguaje, como mecanismo de apropiaci de la realidad, den cuenta de ls dimensin constutva de la Relalén de Cones Inleno, peo sin lizltarse a la problemdtes dels posbidad dd enuncades (a sean denctativs, denice, interogatives 0 vaorativos) © ‘De esta manera, el juego de lenguaes, enol mare de ns Joglea mas inclsiva dala aproplacion, ene que expresar a fndeterminiign de loreal, ya gue Se est Incorporando an sion de fturo que sve de apoyo ala representactn de ls realad. Juegos de lenguaes que tlnen que incorprar ls iferetes campos problemsticos del suet, de manera dei pedir que éte te enajene en un solo enguaje como ef denots- {ive (egue extn componente indirect, pr Io queso converte ce proferén y da lgars ineiticioness) En verdad, here res So ie lusiva, que la que rge al engusje denotatho, surgen mewas neceidades de realidad gue cuestonan inevitabement nloe rametrosasoiados cone engunjedenotativo, can logue se | ‘contibuye a objetivzar al sujet, 1 problema de In realidad Qué pasa en este conteto con el problema de la verdad? CComencernos por dec qua, cuando nos cenramos en In cons: ‘rucdin dela relalon de eonaclmento, especialmente asido {a abordada mediante I arclacion de lenges, dit ‘usin no puede redct I rcionlida a los eters de ver ‘Sad. Sila Relacén de Conocimlento no se reduce aun conte: “%ido cognitive ett, I acvidad macional no puede eitarse {1 onganieaciin de contenidos comunleabes, en Tazén de {Que en el aren de Ia elacion de conocimiento a actividad feonal e fundante de dngulos de lerora para jnferpretar ‘Shalguice constrain sept las eigoncas de apertura ® ‘La eubordinacén de In ensa ala explctiacin dela Rela sn de Conimiento oblige a determinar los ngs de raze hansen; tare que se fica en virtd de que, al dec de Feyerabend lon procesos abitulesatrapan al razanamienio fn ua oonformaldsd acorde con la rutin, a cual es tambien Un Sngulo de razonamiento vegin lo aeepiado serticamente [a determinacén del éngulo de razonamiento supone is cbjevacon del suet cognascente fete alo aceptado como ‘ents. Feyerabend severe que silos elentficos so acor fsnbran a tar de una cla forma las worse, se eda Jes mazes de este tatanlento y sencilamente Io consideran 1 eeencia da clencnw Io que se agrava cuando los fiésofos ‘ontibayen 9 fla de memoria sstematrando los proce ‘imientos babitsles y mostrando cémo protenen de una te> ‘ia abstacta dela rcionlidad.© ‘En ete content, erg In eceridad de discutr fandion penmaneite yfundante de loeerrioe en que se use apeyse Eforna de rsonaininto, Gteroe de reconalided que cum ‘len In fnciin de garantzar que el pansamlonto 2 quedo orsiemado en 94 propia Snel, ni en Ia logics de determina. ‘ones que caraceraan a los constrctos teicos actnes, ‘La aceptacion por Lakator de que los eiterlos de racional- dad dominates, sncuidos los eteris de Is Iglea son exe ‘Sramente redritves y labvian entorpecido ala cincia en ‘ico de hnberseaplieado rnultamanten,"pruaba que lo ci “2, Cone ela de sean ic nc vac ue ioe ar ee an “Dae Sacre eno epentend o. .9. 4. - oe Soares ae pp ere eee re oe ee ee ae oe anol eee See [ee ee ee .— ee ae aie a cence oon ele ‘rege pe as Se eee ee eee Se eee ee or ee ae ee ere eee ee eee a es ee oe pee ee er See ee oo Cee oe eee Ree Nateniraicantrr membered oon So eee me cs ele oe creed eons eae ee 5 tic hn putts ol ie i er ad $e cress ncaa mn . fas)como verdaderos;planzamalento que te puede relaionsr oon Ja formalacién de Foucault do que scualgulerdisciplina ets ‘onstida tanto de ervores conn se vera, tres ie ‘erenn un papel inseparale del dens verdadess 1 ezoralude l mite eno que une construc de co roclmiento se nlega para dar paso 2 un campo do objets, desde el que se puede efectuar tna redactura del objeto ene. tenido parendo de un anguio difeense al gue sina de base ‘para su consiucciny por consguients, a verdad se transfor- ‘ng en un signlicante ies reformulado desde tra Relcin de Conecienta Se ha recorado que en el yaso del siglo Wal V aC. la verdad se desplasd del ata stalizado, ein y justo, de emu Ccacin, hacia el erunciado mismo, hacia su seat, sor, fu objet, su olcion on su referencie * ¢Nos encontamos ‘sesso, en puesvo actual contesto historic, en tn momento ‘donde el enunciado de verdad ritualeado por i ereenia en ‘eros eniterosdefinias de racionaida, obliga a romper cn lls en tanto parimats, en forma de absr el mzonamiento ‘ne allt de la ideas que impiden conocer Io nuevo? cha idea de horizonte puede conibul a desprendar a Ia raze del se 0 dels partmetcs, ya que constye una inadecuacién com Ibestaleedo? En el planp delle To que decimos sy ‘pensamiento del lenguaje denotatvoreeuperando [i espoculalén, asf como propender 8 un razonamieno que cumpla la tarea de abrrse ante loreal Indetermlnada pers locate en ella como horizonte, en ver de quedase prsione- 70 de objet que ripidamente trinsforma en cantendos. En fste desaio descanst la sigificecién mis actual que pusde ‘eoordar en nuestios di In gran ruptsra representada por el suo del discuso cosmagénico (propo del pensamiento Pot 9) al discurso metitieo (propio del penstniento eouscente ‘nto racional) que favo lugar en el inst del siglo Wal sige vac)" En efecto, nos enfrentamos Ia neces de desarllr Ia ‘apecidad para construlr une reacion de conocimlento ince ‘sive desde a comprensin de que la clenca es sélo un compo- nente particular de extn relacion. Es may’ importante lo ante ‘Hor i eonsiderames que el conterto de la sociedad moderna Cada ver con mas fuera pretende bloquear et sirgimieno de “sions alteratvas,stualén que se agudiza con su tecnlo- eacién creclans, que lende a convert todo concdimiento fn simple cand de informacion. En verdad stodo To que en el saber constitu no es trade ible al lengua de a nformactn srt dejadon, La event ‘én dels investignidn 2 subordina ale eondicin de stad ‘Shdad un lopea de msquinans pues cada ver mas ee Sabor es y seri preducido para ser vendido, yes ser cons ‘ido para ser vlorado[-] Deja de Sa en Sf msino ss propio finy pienle se "olor deseo". De lo que desimos se dsprende la pregunta, c2cas, el co- ocimento dal hombve debe sor expresion solamente de estas Condiciones contexauis, 0 Men, tambida, la manifstacion de Su eapucidad por tmacendelaa? Trseendencin que (no Se Guiere que se kentlique con posturaswhisterieas, 0 simplex ‘Dente voluntaistas) tene que consist en una seid que dite Morar al raznamiento de la tneria cltualy febion Sounds, Hs agut donde se metra de manera palmaria en ‘Ri mitered me 7d yn ot ‘Bein Sway Aten ih es 7. Swen ee a acs Gaps ee ae Aes i tr in 8p. Rona a ne Sa ‘ty ‘tr daminlgn (Es p19) La xem noe meu ch ‘scans pone top eo ein ‘Step com peu en a ne vr dear a a7 eee eee ee‘qué consist el desaflo que esconde el romplinlento de los pe mettos es Ia piled de distanclarse del contexo« parti de reconocer sts limites; pare, ademas, parm dentro de sus lines, identifica Jo que ce potencable. asf pasar de I hs ‘ora como producto a ln hstorcidad como prodcente, en forma ee tmspesar a lo extictamente iosimental prego fo por el contecy teenogice. Bs la idea de concer In x ‘genet de Nsteiedad como ipiea de dasculriient, [El enguaje y la pontenciacién dal sueto ‘Todos los inlentos por revitalizar Ins tadiciones«marging- dds y reprimidas en el curso de la expansion de a culture (ecidon se eorllan contra un impenernble muro de frases 1 prjulcle racionalistsn aque su recuperacion sea vital Dara sopere Is aude i tecnologia. Pars avanzar en la dl- Tecion de una forasclon mts ampin del roe, que penta ‘Sstanciamiento,de u conteto, requlere colocar en Ia base {dl proceso de constracsén del conocimlento (y de forma ‘en del sues) una subjetvidad que ae conidereen su pate fhlces consents, Ella es a cve permit, em uta ins {ancin, cuestonar ls limites de lo copnivo dea una pra {dade lngusies gue son los exgidos para dlstanciarse de los "El dsiancamnlento plates problemas a ejeto cognascents ‘por cuanto exige na gran eompleiad en ews de lensusies ‘Adeentes, Ala ver, = obser que en a medida que wa ed ennaidn de lo egos de lengjen contribuye a eaniqucee Ja reac con la realidad se enfena l eago ede que parece Csclvere el sujet social El reset de un ego de lengualis pera dar cuenta de sna nocasidad gaocoolgice mis ampli fedgida por Io indeterminado, se earesponde Con la exigencia fd un protagonisma del sijeto que no er sno el velo de que Jn reldad socostrica se constnje. De manera que alas Crigencins epsinliias se conjugan otras de eraser io. 18. Roman op 26k, 2 tea 6 ‘Cuando se progone Ia dsociacion entre pensar y saber unl consecuencin importante ex In recuperacién del sueio con», {oda su compleded conereta, pero también su poenciacion, ‘esis exiligico y epletemico que subysee a todas las gra es dseusines emtncipatras, Lo que er inedible Sse ‘tendo la cieunstaneia de que a mayor vastedad y comple) dad de los rizantes, en que ee ubicn ol hombre, se cores ‘onde una mayor conipleizacin de los lengujes compan {es de au relaién de conosimiento= ‘ator hablado de ia rosuperncién dela subjedvidad en ol Snibito de lo constuyente,y, desde este Sngulo, del suto |Gemo prtagenia. La forma de pensar consti (paz de Torper on ls arimetosy aie aJo init) es, por on ‘Sgulente earechamentevinclada con Ta rcuperacion del tr {sto porgue el dsntio de poteneiar a dste se vncula con el re 7s de as fnciones gosecgias latent en a tdci cle ‘hal eineleetial; por ahora redidas amas ala fancion pu ‘amentecognta "El suet fadador y activo que buseamos rescatar puede romper con fo evident pargue ania ls formas el lenge. Es el que fesse In neria el que atrvise hacia Io ineio ‘la squads de mies spnifienciones,y que, por 1 mismo, j-sccela de un lenguaje aberto lo nuevo. Hs a lnguaje dela Lmenteutopca cue contenido es la incerpercién de lo const Shien en ver de quedare strpado elo ya produce, El _s al sujto cay movimiento Satero et inspado Por I cow ‘enol del are inerante del mundo. “Los obstéeulos ero para esta sent se presentan trpieza inmonsos Bl primero de ellos a al ue Marcuse ha dfinid como eel acne ng nee pombe cenaeetions Sire aera a ®cerrado univero operscional de Ia civzacin industrial, qs abve Ia interogante sobre a naturaleza dela capacdad Cia de la raz. Sofa frente la stuacién le Tazoa, a pesar de ear detrminada, fuera cape de reconooar Un mar ben de sutonomia para ustcander su cones, en ve del {arse a scr en x misma i horizonte cerrado que impone una ‘movalidad particular ala racioalidad Belo que ceune cust ‘do oe aim que el univereo instrumental del pensarlento es fen realidad un seve horton El problema es poder resolver cOmo la razin pode trs- cmder los limites hstrico-cltrales que se imponen, en un ‘momento en el que ls eategriasericns han peri si. Difeado rlegsndase al plano de lo puramente expecative y fantasiose, SI por crfica entendemee la capacidad para exe lent, desarrallary sostener una aetted racial de manera _ se ssofmprender Ia realidad sin milan debermos seep, fentonces gue ell is 8 tage en un Tstado de veaegoras rien, sino an la ligiea contsatvn do llas Hs deinen Ia Tipea de constrscion de Ia racién de conocimienta que = tlidnico modo de resolver I cues del desfce hstrico de ls constructs conceptuales Histvicamente el pensamiento tene que renovate ineare sblemente, como reclama Adoro, para lo cual requere slit te de las grander consracclones siemens, puss, © de Senca ei slampre constreido a abordar realdades am fussy cscs, par la que pede no necesaramente dipo- ‘er de los eoneepcs adecndos. Lo que obign a revindica el Jado excuide de Ia realidad, o lo que Marcuse, lama al poder deo negation 1 sujeto fundante exige de una racionalida siempre en ‘proceso do ampliscién, entiquecmleno, compeizcién, que, Foradojament, nos remit al pasado en l medida que ela es frquestadora de esa conjuncin entre logos y eros que caacte ‘ab le flostia clcica greg hasta Plton,poro que de pronto sed tld 3 ps en loan mani 50) lo ugar a su disociaign para que emergiera una racional- ‘dad cent wesencalmese neutrals” "El empobrocimiento de la Ta2dn 2° oorresponde oon 2a rogreso hacia una mayor efiacia operativa hasta raster ‘maree en una forma raconal,«purgada de ee elemento neg tos, divergent de lo estab imprevisble, que escapa 8 4a racionalidad segon es concebida formalin Nos caloca- roe, de acuerdo con Adorno, ante la nectsidad de reconocer ‘qué hay de flo en la dentiad ¥en la medida que To ver Aaderamente surgente para el cancepo es aquello alo que no Tega, Jo que el mecansmo de su abstraccin climinan2” De shi que el ensguesimlanto de las formas dela ran se relics 8 aquello que excede al concept, a To indeterminado pare, de ‘ste modo, rosuperar el elemento negatvo que ext presente tn os worgunes dela Ugies y del pensamiento Moséficn Ia ‘experiencia del poder negador,falieador de I realidad et ‘eciden 2 La superacin de ls cbaticules propos dal insoumentls: smo que impiden el desarrollo de fs ran, se vines con ln mpl dl expe fundante que se resists & quodar atado a porkmetres expicalios, En la flosofia csi wel verdadero ‘rzonamient, i lpi ovela yexpresa squalo que telmen> fe ess, en cya perpectva ula verdad es un valor, porque ser 5 mar que no ser que, en el contexto de ln sociedad tae- olga, se puede trdelr en el panteamlento de que al co: ocimieno es antes que mada una forms de In concencia so: ‘ne la candicon del ser histrien "El pensamientorecupera su riqueza porque se ibera de esa cujcion que east la pgs dl pensamtento a las rel de ontely la dominaciéns# que sevieuls eon la interrogate Tespecto de el dene del conocimiento clentico encuen tua ea plea jscacin en base excustamente al homo fe Je. Bes, dese s,s restara todo valor gnoseclico a cul 3aqulerdacusién que permanczea separa de I exigencin de a Ciencia yo de lu explicacion, Devendra a razsin en pra spor limtiose pars liza el termino de Malebranche,recordado por Mare Bloch, Cabe preguntas, oon ete autor, aque sia itoria fuer scrnamenteinferente a homo faba o al homo policas,bastarfa para su defen gue se Teconociera su Dece- {id poral plano desamolo del Homo sepense, que es lo que fn vera login un ester intelecta. ‘Eea neesidad de realidad, que se els en su necesidad de penstt de modo més inelajento que la mera preceupacin Dor controll, es una condcin indispensable para dar nent Beicome in seceded reprime a las vistones alternatives. a Inegacion de ls fuerate sociles anerormente newativs ¥ ‘rescendentes con el sistema eslableldos, crea Ins condones Dem gue le sociedad desde waus bases intarnas rechace ls a+ [enativase sechaao que cumple Is felon de mecrismo de Tegtimacion dela sciedad. Aunque también permite aberéar c_lprotiema de a objeviad, de manera de superar el deste Iistrco dels eos incorporando In des de que fa relcin con la realidad no se egos con la consitucn de un objeto en Sia relacin bastante pricica con el sjetos. Que Ia materia to ve restinge a ser wan objeto de manipulalén del hombres, ‘ye gu elo supendia que In rcionalidad,ineviablemente, se Testing a ln eonganieacon y tratamiento de In rateia como ‘lsinple material de contol La racionaided et apisons ds en una ligicn de contol que comespande ala winstrument- Tinsclon del hombre, propio de ese «continuo histéico de la lomineiéeo, que empae sobre la forma del pensaniento post tivo st eancterconformistn ieolglcs 9 cobre eles del pen "det egtvo, sa cancer espoclaive yutpleos. "EI desl consist en reeuperar In historia através do una cbjevacin del sujeo con bese en Ia ampiacén de la cone ‘Gencia de su historicdady de su ealocacian dese lo uopic, thrn exeapar de Joe Bloguene que sempre impono el poder 52 [so es, procurar uansformar Ia historia en conciencia tse condental (el trsoender sin tratcendencia de E.Bloc),y ala ‘conelenela en nevesdad de pricticas. No es, acsso, ln cane Glenela de una sinacin la que permite desarollar la neces ‘Sad de otras elidades? El plasteariento Deva consgo ln necesida! de una etruc- sua partcular det razonamiento que seepure Ia Ubertad dal Dpensilento; un pensamiento cuyn natrales, mgs que €8 ‘ss logros en su mayor ampiud de funciones, se expres €2 ‘sr erenovniin incanenbles, como pide Adorno la flestia®™ -Renovacisn que conte al penemiento como un permanente arco de apertura que no se refere «la organizacion de ‘ontenidos sino que a ls poslldades de horizntes. Hacer Sela utopia una modnidad ele conoclmento;alanzar una ca eidad de vasedad que no aoomede lo macvo ao viejo: dest ‘roll Is potencia misma para abrire a la reaided y elocarse fella antes que entrar por la puerta estrecha do los conoep- {os cates, muchas veces obstéculos inmupersbes pera. ver ‘aqualo Jo qe no Hepa, et aleanzar Io tava oscuro ¥ Tnsdizo, pero que hace a rvs creunstancas tanto como 1 propia verdad que se exgrime como simbolo de fuera y ‘Son esas ideas Is que protendemes explorar:¥ de este mado comprobar en qué media wna relleien episemolgica, ‘que tiene ugar a nes de spo, puede apoyare en la historia Goto expeenciagnoeecldgien que nose gots en un momen to, porque en su propio deavelimiento va conformride todos de pensar que trascienden sus propis marcos proble- oe En sfoesis la exposchn anterior nos conduc» centr iscsion en el feseate dl razonamlento como diléctiea ins talicion apropiscin de Js realdad-mundo por un sujeto hité- rico y activ asf como a las cveaones que se plantean en terminos desu lenguale que defnimos como categoria para ‘oponerio al esrctamente loéieo. De manera de enireata ls (rigncies de una forma de rzonaimientaeatgocaly hacer el Tale se In media en que ol hombre se ha enrquocido 83camo suelo pensante, no solamente como sujeto de conoc ‘lent, menas todavia como simple sujeto de teenolgtes 0 Gal ssberhaoen La ideo clave es mansformar ala dialctice Snsalacén-apropiacién en dptice para reeuperar Ia histories did del hombre y-de sur consrucias, o Tosi de exprecar Stor a lo consiayente, ms alt de lor lites de cnlquer ‘isin Blosioe o teen cistalzads, Confonnaado ademés tana entica ala lovofia ya a lena dasde ls perspec de tun Jogos gnoseolégico que inchye a la cencia como un mecs- ‘ism particular de Is problemstica aociads ale consti fe la relacion de conoeimiento, Yuna relaxin epistemaligica ‘qe pueda spoyarse en I historia como experiencia poses: fea, que no se agota en un momento, porque en su propio iimiento contibuye a entiquecer ala razin como un ‘ede que sea ulando a lo lrgo de cferentesepocas PARTE SEGUNDA, DIALECTICA DE LA INSTALACION- ‘APROPIACION DEL MUNDO ¥ LA RACIONALIDAD DE SU DISCURSO ‘En torno del significado y funcién del pensamiento categorial no-parametral) I planteamiento fandamental del libro Hovkzontes de ‘Rox! s0 sittin en la Idea dl pensar categoria, expresion particular del log, cay fancign este es romper lo que to. ‘ques miesra mirada imaginacion, aquitando el esl e0 [i angulidad de las inercae mentles. Para ello se eaulere partir do un coneapto de realdad quo asclenda la realidad ‘como objeto en un mivo concepto de éta como horizon de poaibidades, que se corresponds con ls exigencia de que Talila se constr, de manera que Is rlacin oon ella fundamente en coneebila como smbito de renides en cuyos csuces hay sue sear las conductasy ls experiencia. De shi Sue tengams que tener claro queen oda realidad se conjgn Tp que tiene de cristalzado con lon fuerza de contri, por eso lt historia hay que lerla como una experiencia de ilo obliga eleir sempre como punta de parti dl pen ssmieno In sitacin del hombre en sl mundo de st actual dad: esto es, como el hombre transforma su Gpoca en expe encla para, desde las ensefanzas de In historia, colocarse ‘cg Se Méson, aren Min 192. ite 38ante el fimuro que no e¢ sino la potenelacién de Io acto. I ‘esta de fondo eel de In rlacién entre concenca y método ‘Gesde In perapectiva de transformer In historia en experiencia ‘tual pam enfrentar I construc del futuro. Desde el concep de logos que vige Ia relaclon com Ie real ad externa al soto, 1 que decimos significa constr el le ‘gue pensant, no rolamente de comunicalén. Pues st pu to de partida eo el momento del hombre en su aculidad de presente signin enfenarse s mismo en los distintos mo- Mentos polos que atrovesa en su vida, en vitad do ou neces tied de relidad desconoeide: he au ia necesdad de utp, Deo que renita que ox ms importante esta que ln verdad en ‘a uid qu impala hacer de I Spoca usa experancia pos ‘le; desde lls, Smo hacer dl mundo un contenido de vid. ‘Eo qu nor colocs en el contora que canbuye ala libero cig del eptity, en In necesiad de horzontes desde donde oder inealare, rompiendo cot los cares parametales.Sini- Fea cloerse frente sla histra del hombre como la ventira ‘or consrutse como suet, haciendo machrar Ia conienca Sela sombra esondida en la hx apts con les ites ab ‘eet yresonocer desde ese umbra el espacio ya establecida, Finalmente, dso slo dado dee dos exigencis: desde la ‘oat ela bons, como expresiones de contamo sien pre desainte pars cualguler orden do realidad y del suet. ‘Dende ca perspectvn debemes reauperar la fancin dl pensar eategval el romplimento de los limites, que opera en 1 mind de Ia ilétiencereapertur, que se pide rest els siguientes pares de opciones: Conform conn dada, — Nowa de ela Hlamopenncin depen. Phaabnd de nee, Benen bees pedo des aoa to agen. — Conoco coieado = Tranfoomaiéa del conoc — Catan del movinlento — Aplin de neat ‘ian. cole. 36 En el trasfondo de ete juego entre dicotomtas se ozs In ecesiad de distingui entre formas de pensar y mecanismos ‘de apropiacin de i ela, en forma de plantears la cons ‘ucla de lengusjes pensanies, La fancion de estos consist ‘cn ssc fino hacer presente In necesdad de realidad y de fuuro a partir de la volustad do ubicarse en el mundo; de manera de colocarse on le problematica de cémo educar la ‘ene cancebida como el desarrollo dela eapacidad de ver antes que de explcar "arn lo aterior se slene que romper con lag Iitacones el spjto ata en la Igica dela determinaionesy de las ‘condiciones de valde. Osea, hay que distancarse dela rasa Spvtnunentl pra reforzar In idea de frmarse de manera de ser capaces de ubicarse eu ol momento de In historia. Esto ‘alors ln conciencin de rapeura como la forma de concienca Tandane dl hombre, Ta iden central en gue se apoya esta razén abieta ss ‘ranscendenia,repecto alo determlnado, en base ala neces dad de lo lndeterminado, Planteamiento que dexernboce 1g famente en I formolacién de na razén articulsdada capa {de cougars funcionescogntivas con las posecgias, por lo cua raguiere de un lenuaje de pensamiento de naturleza Consttcyn que no se Menge con el lengusje de comin ‘ica. Es el lenguaje de signifcantes como el propio de la ‘atn abies, © pensar o-paramaual. Lo que decimes se oo ‘nexponde oon wn concep de logos de I Historia campo her {Zonta de canstniciones poutbles que no reduzea la lpia {al pens y del conocimlento al orden, ni el orden ala post Tied de reaizacion de vida en el plano puramente indivi "Agunas implicsciones de lo exprsado tenan racién con sujet y sue expacog, tanto mas cuanto Ia discusign gira en tomo al enrguetmienta de la espocided de pensar del ind duo concrete, Pero si sia capacidad se coresponde con un Tengu abe proguntaes geres de la naturalera de éte, ue impli tener que aclarar antes gue nada en qué comsiste I reltcign con Is eexteralidade en cuyo marco tiene lugar el pensamlento y su expresin Tin este sentido, dabemos rezonocer como punto de parti que sila relidad os una ariculaclén en movimiento (, tal st‘ez, para deco de manera ms precisa, que para que la cosa partoular puede entrar en tovniento requis srialarse fon ous detemnineds), puede reconocer distntas modal: tls de concrecién diferentes expecfcaionse que desta ‘pensamieno para reconoceras lo planes la stencil en el ‘ovialento de ls imites (conceptusls y empties) traspa- Sando el encuadte propo de une lgica de dotenninacin tne factores, En electe, debemos analizar diferentes modes de ders el limite de lo cognoscbl, ya que se puede dar en el marco de Tegica de determinacionas (0 de la explicacion),o bien enn ‘marco diferente que ses incisive de aquél, Pues segtn cet ‘inn w otra ln stoncion ser i naturales del lengua del pet Snlent, Se puaden dar modalidades como la siguientes 4) el lenguaje como experiencia dal mundo (iro lnguis- Seo 1) al lengusje como realidad dl mundo (iro herments- coh 6) el lengusje como movimiento dat colocarse ante dl undo Tin ofras palabras, quedare al interior del campo semi co, 0 bien tascenderlo para recuperalo desde fuera de si limites, De a que sea necesrio examina shay 0 no indcios de que e) hombre est posundo a ott paradigm en lo que Slgnlica la forma de coneebh el razonamient ya ees, a sido ls preceupacion central de nuestra investigacin 2 fl concepto de necesidad que nos emplaza a mievos desalos pea Is consmuociin de conocimlesta, Se pode pio gue 5 concept dele nowsario puede sumir dstnts aeepiones tales come 2) Entender ala necesidad como expresin de a incomple: tua de a ealidad dada que srve de bse In dea de I nck ‘vide de lo indeterminad, "TD Come expresién de opciones poses en base a visions se ‘tdpicas que sven de apoyo 8 la idea de construcién de la ‘ealidad, cu supone una necesidad de fur. 'HD) Lo nacesrio en relacin con el mundo de vide del su Jete que ce manifesta en la necesidad de realidad en gue apo- Jar el desemolvimiento de a subjesvida del mi, -Las dos primeras acepclones expresan la necesidad de dar <5, por lo mismo son modaldades de consruclén dela rela. ‘nde conocimiente, en tanto premiss de la apropiscin cog hia gnoseolgice; en cambio la teccrascrpeion est rele- rida a Ts insereign do lo dado en un horzontehiséica, Las flo primeras sepciones son verdederos desaios para el pom: amient meiados por In traslormacion de Ia experiencia, ‘ropla del mundo de vida, en estinulo de aqul. Ea términos fenerles, lo necesario coastinuye un reto de potenciacén de {i capacidad de pensar del sujto conereto, que se trade en ‘cambar ef angulo seep desde el qe ce organiza la lotara {elo deerminade. La dicho se mace en colocare fuera del Angulo, a pastr 4 su reconocimient, fo que supone, primero, fundamentar la sctivdad de pensar en la ergencia de incompletd y de que ‘Sempre se dan opciones pastas; pero lo dicho no solamente ‘como simple dente epistemoléico sino que mediante sa re formulacién en el marco del mundo de vids; lo que obliga volver a 4 en términos de sus companentes (nto Tos volte eos, afectivos, exioldgleos, como estricamente cognitive). ‘Tod lo cual conduce a tener que responder la progusta, somo shordar el mundo de vida de manera de manera [ostbldad de que el sujeto se pueda objeiviar frente a Tin esta direc revit significado el papel de Ins eatego- ras como moeanismos que facitsn objetzarse ante J sb. {sided cosdina; saber desentradar en que consiste t= subjetiidad desde el punto de vista de sus efectos sobre la ‘bjetivacion del mundo de vida Ya que éste se puede expe ‘aren ls geacin de una capecidad de sbstaccidn que por Imita pasar de lo conocido lo desconocidy facta trax ‘ender los Imes de In estructrs dada de! mundo de vida Jnacia un éngulo de letra que, de manera expla 0 Ince 0 ae1 con toda ss perticulariddes. Hs a funcién de un lengua- Je de signficantes, pero como parte de Ia creative en e ‘iso del Jengunje nara, no de los lenges formals; 1 que nies el uso de dicho lenguaje para avanzar en Ia objeiv- én del sujet. Desde eta perspec, consideramnes que se puede valor 4 constituelén do los longuajes simbelioos, en cuanto poten- sian el desarolo de facultades del sujto para que pueda ul ar el lengusje en téminos de siguificantes. Dies que el Tenguole de igaificntes conforma una estructura conceptal sin denotacenes caramente delimtadas, Paro valeremos o- bret fomn mas adelante Esta argumentacién se apoyn en la creencia de que si se dan sintomas de un cambio paradigmatieo, debemos exam har cuties son esos indicos, por una parte x, de ota, la ecuperacion dl sueto concreto en tanto pensante. La que indelectiblemente debe trnaformarse en el ndcleo dela dis cision epistemolégies, ma all de lo que podria devrbise como la polmica env l paradjgma de la concienca y dl Tenguaie. En efstn estamos stsados en la problemética de ‘uubajar con cierta capacidad de sgnifiecion(dsocindols dela denotaclén) que rompa can lo limites de determinados tampos semntcos, como puede sar cl easo dal dscurso de Jn cencia con todo lo que lleva consigo: concepto de raztn, de conocimiento, de realidad, de verdad para Jo cual debe. ‘ios, antes que nada, saber uicamos en erot campos, 2 ‘que es la condicin para después poder romper con sus pa- ‘De ahi que la probleatin en un primer momento, el ge es propio dela ongantcion den iscurointlestinl, eee rere en la conformacién de nuevos énguos de pensamiat bien, saber conocer les vigenes, ants que plantearsé el problema de la comunicacén de enunciados. Consinucén de fnguloe que racionamos con la eapacidad del eujto para pensar hisericerente "Por eio,consideramas que Ia histriidad del pensamiento ‘sti relaconado con In problematia de ubicarse en campos Seméntios cone! uso del Ienguaje como capactdad de sgn ‘eaiones musta. Deri de To eval ets I ntencén de resem © tar al sjeto conereo como suyjeto pensante y con capac fe ecldn. Rescate qie amime sna dimensin dramtica en el ‘ontextosocloultural actual que dif, o Bace impose, a realnain eabal de este propio. Indicios del trait hacia un nuevo paradigma ‘En rlscion con la presncia de indicios de que estas en least hacia un nlew paradigma, se puede mencionar ls ‘reciente incorporcin de dimensiones no cogitias, como 10 om Ins exigencias gnoseldgiea que te tradacen en ln impo tancla cada vex ms sigifietve de Ins visones de fatro y gue se oorrsponde con ia problamatzacin dal concept de deer Ininacion y de indusin de lo alexi’ Pero tinblen, ¢ ‘tra Se rns, inde pron net el paradigm ns ie ‘Bitteebe' enc r K Frper Ui fon aun Sreeteees as ra cbc pre eccrine Ponda seat es nein tated eel undo etd determina, ya pe en Soe ceeey emer Eos Eee ee Bab siareaintes apts ee ed Samarra. Frees, ngane cesta race ten deh pss a eigen easeee See eae Siieeeueereoraesie ees ogee ee eee Jans onmi wo tes ocwotinmeci we sere Se json Oat ‘Songs cmap naa sam ono w mes a