2 -IUZGABO DE Det TRAE 17 MAR 2011 inci testa una demanda en prgced 7 En lo principal, contesta una demanda en pryce@imfenmr —— ordinario del trabajo; en el primer otrosi, acredita personeria; en él segundo otrosi, confiere patrocinio y poder; en el tercer otrosi, la autorizacién que indica. SR. JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DEL TRABAJO DE SANTIAGO Alfonso Palavecino Gonzalez, Ingeniero Agronomo, en representacién de Banco Santander, ambos domiciliados en Bandera N° 172, piso 8, Santiago, en autos RIT 0-637-2011 caratulados “MARIN NICOLE CON BANCO SANTANDER’ a US. con todo respeto dij Que de conformidad con lo que dispone el articulo 452 del Codigo del Trabajo, vengo en contestar la demanda que en contra de mi representado ha intentado por dofia Nicole Marin Gonzalez, solicitando se rechace dicha gestion condenando en costas a la actora. L- REMUNERACION DE ACTORA.- Mi parte desconoce el que la demandante percibiera una remuneracién ascendente a $992.374.- como lo afirma. Dicho monto, asciende atin considerando ingresos esporddicos pagados el tiltimo trimestre a la empleada no suman mas de $760.932.- IL. CAUSAL DE DESPIDO.- Parece pretender la demanda que el despido se habria fundado erréneamente en vincularsele de algun modo en tener responsabilidad en el otorgamiento de créditos a clientes captados por la ejecutiva, pero tal aseveracién no condice con los términos de la carta de despido. En efecto, lo que sefiala la carta de despido es que “contrario a sus obligaciones contractuales no validé debidamente los antecedentes crediticios y procesé las operaciones sin cumplir con lasnormas del Procedimiento de Crédito en cuanto a validacién de antecedentes crediticios y en lo relativo a acreditacién del cliente y otros intervinientes....", agregando sélo a titulo informativo los montos morosos y de casi segura moratoria consecuenciales a no haberse procesado las operaciones sin cenirse a sus obligaciones contractuales. A lo anterior se suma el ni siquiera adoptar las medidas administrativas obvias del cuidado con cliente a que ya anteriormente habian cometido fraude e incurrido en mora, lo cual resulta a todas luces imperdonable. Confirmamos entonces, que el despido tiene que ver con incumplir la actora normativa expresa que le obligaba a firmar el visto bueno de las copias de los documentos originales que acrediten haber verificado el documento original relativo a identidad, domicilio y actividad laboral y renta, detallando la normativa de qué manera debe validar la informacion que es indispensable obtenga el ejecutivo para poder procesar una operacién. De esta manera, la empleadora ni exige pronunciarse sobre solvencia ni asigna responsabilidad a la ejecutiva en decidir el otorgamiento de un crédito, pero si afirma y confirmo que si la ejecutiva omite obtener documentos originales que acreditan la actividad remunerada de su cliente (lo capta la ejecutiva) y su nivel de renta, 0 invalida adecuadamente los documentos que la normativa le exige, tal inconducta suya, la omisién de cumplir sus obligaciones contractuales influye en que los otros estamentos del banco, el area de riesgos y en definitiva comité de créditos adopte resoluciones equivocada que se basan en al documentacién y antecedentes de los clientes validados por la ejecutiva.La auditoria del banco confecciono un informe de fraude constatado en la oficina de desempefio de la actora luego de un andlisis — consensuado con ella pues debié solicitarle las carpetas de sus clientes - que custodian los respectivos ejecutivos - de 27 operaciones elegidas al azar, en las cuales 16 de ellas s¢ constaté inicid la ejecutiva con antecedentes falsos, adulterados o no existentes, con el agravante de constatar que de las restantes 11 carpetas clegidas a la ejecutiva 6 simplemente no se encontraron y no dio explicacion valedera alguna ella de tan grave anomall EI detalle del actuar de la ejecutiva se detalla en el informe de fraude que acompafaremos en la oportunidad procesal pertinentes como asimismo el volumen de lo defraudado al banco. Sefialemos que la ejecutiva se beneficiaba personalmente de cursarse estas operaciones fraudulentas, pues accedia a premios en dinero que aumentaba considerablemente sus ingresos. Por ejemplo, ¢l mes de noviembre de 2010 obtuvo dos premios por cumplir ciertas metas, por $388.936.- y por $44.000.- beneficios que no debieron pagarsele de restar de su desempeiio las operaciones que inicié sin cumplir la normativa a que estaba obligada. Por tanto, En mérito a esta respuesta, pruebas que se allegaran, principio de buena fe con el cual deben cumplirse los contratos y en fin mérito del proceso, contestamos la demanda intentada por dofia Nicole Marin Gonzélez, Solicitando sea la misma rechazada, confirmado que mi representado puiso Justificadamente término al contrato que Ie vinculé con la actora, condenando en costas a la trabajadora demandante, PRIMER OTROSI: — Dignese SS. tener por acompafiada copia de la escritura puiblica de que proviene mi personeria.SEGUNDO OTROSI: Rucgo a US. tener presente que designo Patrocinantes y confiero poder a los abogados don Rodrigo Norero Meza y dofa Maria Eugenia Meza Ortiz, con patentes al dia ambos y domiciliados en Huérfanos N° 1044, piso 13, que podran actuar en forma separada. TERCER OQTROSI: Solicito de $.S. se sirva autorizar que las notificaciones de autos puedan practicarse por medios electronicos a cualquiera indistintamente de los correos: rodrigonorero@entelchile.net 0 meugeniameza@gmail.com Reece. S43 335F F174, 40-7 ua (oper \ gygzist- ANOS povenr soghe — wouro Noume TT Netra Avex O emo, OF Amero WYREPERTORIO N°260- 2008" gee slg att te oon OTORGAMIENTO DE PODERES AeeKenKeRenenesneeREsenen een BANCO SANTANDER CHILE A LUZ MARIA MANDUJANO GUILLEN Y OTRO ’ EN SANTIAGO DE CHILE,a diez fas daenero de dos mil cinco, ante mi, NANCY DE LA FUENTE HERNANDEZ, abogada, Titular de la Notaria Publica numero treinta y siete de Santiago, con oficio en Huérfanos numero mil ciento diecisiete, oficina mil catorce, comparece: Don GONZALO ROMERO ASTABURUAGA, chileno, casado, abogado, cédula nacional de identidad numero cinco millones ciento cuarenta y cinco mil seiscientos nueve guion dos, en su caracter de Gerente General Subrogante del Banco Santander-Chile, del giro de su denominacién, Rol Unico Tributario numero noventa y siete millones treinta y seis mil guién K, ambos domiciliados en calle Bandera numero ciento cuarenta de la ciudad de Santiago, mayor de edad quien acredita su identidad con la cédula ya citada y expone: PRIMERO: Que en su calidad de Gerente Generat Subrogante del Banco Santander-Chile segiin consta de Sesién Ordinaria de Dire ‘yyimero trescientos cuarenta y seis, de fecha diecinueve de agosto del dos jpil tres, cuya acta se redujo a escritura publica con fecha veinticinco de ‘septiembre del dos mil tres en la Notaria de Santiago de dofia Nancy de la Fuente Hemandez, y en conformidad a las facullades que. se le otorgaren en dicha Sesién, don GONZALO ROMERO ASTABURUAGA actuando individualmente, esta debidamente facultado para conferir mandatos especiales, judiciales, Extrajudiciales, revocartos y delegar en parte su mandato, SEGUNDO: Que en uso de tales atribuciones por el presente instrumento viene en conferir poder, a dofia Luz Maria Mandujano Guillén, cédula nacional de identidad numero seis millones trescientos setenta y uno mil quinientos catorce guién K y a don LuisAlfonso Palavecino Gonzélez, oSdula nacional de identidad numero siete millones lento veintinueve mil doscientos cuarenta y siete guién nueve para que actuando individualmente cada uno de ellos y anteponiendo su firma a la raz6n social, representen a la Sociedad, con las siguientes facultades: UNO: celebrar contratos © convenios de trabajo, individuales o colectivos, fjar las respectivas condiciones, Poner término a tales contratos y suscribir los correspondientes finiquitos; DOS: Tepresentar a la sociedad ante Ja Direccién o Inspeccién del Trabajo, con amplias facultades; TRES: representar a la sociedad en los juicios seguidos por ésta o en contra de la misma ante Tribunales del Trabajo, sea como demandante o demandada, tercero 0 en cualquiera otra calidad, pudiendo ejercer ante dichos tribunales toda clase de acciones, sean ordinarias, ejecutivas o especiales, hasta el término de las mismas, sea ante tribunaies de primera instancia o sus superiores jerarquicos; en el ejercicio de estas atribuciones, ef mandatario podra actuar con todas Jas facuitades indicadas en ambos incisos del articulo séptimo del Cédigo de Procedimiento Civil, las que se dan por expresamente reproducidas, pudiendo desistirse en primera instancia de la accion deducida, contestar demandas, aceptar la demanda contraria, renunciar los recursos y términos legales, absolver posiciones, transigir, comprometer, otorgar a los arbitros facultades de arbitradores, cobrar, Percibir, acordar y aceptar avenimientos; ademas, podré designar abogados patrocinantes y delegar en éstos las facultades anfes referidas; y CUATRO: celebrar con toda entidad previsional, isapre, compafiia de seguro o reaseguro, y cualquier persona convenios para los trabajadores de la sociedad mandante, sean éstos generales 0 individuales. E1 mandalo aqui establecido es de cardcter gratuito. TERCERO: Los poderes conferidos en ia cléusula precedente no revocan ningun otro poder general 0 especial otorgado con anterioridad, Jos cuales se mantienen plenamente vigentes. GUARTO; Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura para requerir las inscripciones y anotaciones que sean procedentes en los correspondientes registros. La personeria de don GONZALO ROMERO ASTABURUAGA para actuar en representacién de Banco Santander- Chile, en su calidad de Gerente General Subrogante, consta de la escritura Publica de fecha veinticinco de septiembre del afio dos mil tres, otorgada en la Notaria de Santiago de dofia Nancy de la Fuente. Hemandez, la que no se insertaPor ser conocida de las partes y del Notario/que autoriza. En ‘comprobante y previa lectura firman. Se da copia. DOY FE.- ERTORIO N° 2 60 - 22087 CL. > GONZALO ROMERO ASTABURUAGA . L pp. BANCO SANTANDER-CHILE Firme y Sellole presenta Copia gu ) 3 Tostimonio Fial de su Ori | Sigo. : | iCERTISICO: UE Esta oy COPIA ES COPIA ney DOCUMENTO aUE const, mo HOMS ESCRITAS, QUE HE TENIDO A La vist PARA COTEIRY QUE gy STE Acro oevuEwva ay INTERESADO, 28 su, ste SANTIAGO,