Professional Documents
Culture Documents
كتاب الطائفية
كتاب الطائفية
""
1
ﺒﹺﺴﻡﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥﹺ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡﹺ
2
3
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴــﺔ
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
2007
4
ﺍﻟﻔﻬﺭﺴﺕ
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ 7 .............................................................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ 10 ....................
ﻤﺩﺨل :ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻤﻁﻠﺏ 10 ..........................................
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺍﺭﺘﻬﺎﻥ ﻟﻸﻤﻭﺍﺕ 12 .......................................
ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ 17 ................................................
ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍﺕ 32 ..........................................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ 38 .................................
ﻤﺸﺎﻫﺩ38 ........................................................ :
-1ﺤﺭﺏ ﺩﺍﺤﺱ ﻭﺍﻟﻐﺒﺭﺍﺀ )ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ(38 .............. :
-2ﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺴﻭﺱ )ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ(39 ...................... :
-3ﻴﻭﻡ ﺃﺤﺩ )ﻋﺼﺭ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ(40 ........................ :
-4ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻜﺭﺒﻼﺀ )ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ(40 ........................ :
-5ﻭﻗﻌﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ )ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ(41 .................... :
-6ﻤﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﻴﻴﻥ41 ......................... :
-7ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻻﺴﺒﺎﻨﻴﺔ 1936ﻡ43 ....................... :
-8ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ44 ........................................ :
-9ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ45 ................................. :
- 10ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ45 .............................. :
ﻫﺩﻑ ﺍﻻﺴﺘﻌﺭﺍﺽ46 ............................................ :
5
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻨﻔﺴﻲ 62 ....................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ 78 ...........................
ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻭﺍﻟﻌﺯل84 ...................................... :
ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻴﺔ 87 ...........................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺭﺸﺩ ﺃﻡ ﻁﺎﻏﻭﺕ 92 .......................
ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻫﻼﻙ ﺍﻷﻤﻡ 95 .............................................
-1ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ96 ......................................... :
-2ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ98 ......................................... :
-3ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ99 ...................................... :
-4ﺒﺨﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺸﻴﺎﺀﻫﻡ101.................................. :
-5ﺍﻟﺒﻁﺭ102................................................. :
-6ﻁﻐﻴﺎﻥ )ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ( 105..................................... :
-7ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ 106...........................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ :ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺎﻓﺘﻴﻥ 114..................................
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺴﻴﻑ ﺫﻭ ﺤﺩﻴﻥ 116...................................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ :ﺃﻀﻼل ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺃﻡ ﺃﺯﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ؟ 131.............
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻤﻤﻴﺔ152...................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ 165.................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ :ﻤﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﺍﻟﻰ "ﺭﺠﺎﺀ" 176.........................
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ 187........................................
6
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ
7
ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻷﻤﺭﺍﻥ ﺃﻭﻗﺩﺍ ﺭﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ،ﻓﻅﻬﺭﺕ ﻗـﺩﺍﺤﺎﺕ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﺭ ﻭﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻗﺩ ﺘﻔﺠﺭ
ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻗﺎﻤﺕ ﺠﻬﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺩﻭل ﻤﺤﻠﻴﺔ ﻭﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﺘﻭﻅﻴﻑ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺎﺭ
ﻓﻲ "ﺍﻟﻔﺘﻥ ﺍﻟﺨﻼﻗﺔ" ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺤﺎﺠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺃﻭﻻﹰ ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ
ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻴﻴﻥ ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻋﺭﻑ ﺒﺎﻟﺤﺭﺏ ﻀـﺩ ﺍﻹﺭﻫـﺎﺏ ،ﻓـﺄﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ
ﻴﻀﺭﺒﻭﺍ ﺍﻟﺨﺼﻤﻴﻥ ﺒﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﻭﺒﺤﺠﺭ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﺎﺴﺘﻌﺭﺕ ﻨﺎﺭ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓـﻲ
ﺒﺎﻜﺴﺘﺎﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴـﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ ﻭﺍﻟﻔﻀـﺎﺌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻊ
ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭﻓﺘﺎﻭﺍﻫﺎ ،ﻓﺘﻔﺠﺭﺕ ﻗﻨﺎﺒل ﻓﻲ ﺃﺒـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺒﻴﻭﺘﻬﻡ ﻭﻤﺴﺎﺠﺩﻫﻡ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐـﺒﻥ ﺍﻟﻁـﺎﺌﻔﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺯﻕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﻤﺎ ﻫﺩﺩ ﻭﺠﻭﺩﻨﺎ ﻜﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺩﻭل.
9
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ
ﺜﻡ ﺘﺠﺩ ﺒﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﹰ ﻁﺒﻘﻴﺎﹰ ،ﻓﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻤﻥ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺜﺭﺍﺀ،
ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﻭﻥ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﺍﻟﻌﻤﻠـﺔ ،ﻭﻤـﻨﻬﻡ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻬﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﺸﺘﻐﻠﻭﻥ ﺒﺎﻟﺤﻤﺎﻴﺔ؛ ﻤﺠﻨﺩﻭﻥ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻭﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺎﺕ،
ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻥ ﻤﻘﺘﺼﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺒل ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﺍﻟﻘﺭﺸﻴﻭﻥ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻴﺫﻜﺭ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺒﻥ ﻭﺍﺌـل ،ﻭﺍﻟـﺩ
ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ،ﻭﻫﻭ ﻗﺭﺸﻲ ،ﻜﺎﻥ ﺠﺯﺍﺭﺍﹰ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌـﺭﻑ " ﺒﺠـﺯﺍﺭ
ﻗﺭﻴﺵ".
10
ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻘل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻘـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﺭﻀـﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﺜﻘﺎﻓﺘﺎﻥ ﺘﻤﺜﻼﻥ ﺘﻨﻭﻋﺎﹰ ﺤﻀﺭﻴﺎﹰ ،ﻓﺎﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻤﻨﻬﻡ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻲ ﺘﺠﺎﺭﻱ ،ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤـﺩﻨﺎﹰ ﻤـﻥ ﻤﺠﺘﻤـﻊ "
ﻴﺜﺭﺏ " ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺠﻤﻌﺎﹰ ﻟﻠﻔﻼﺤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺘﻐﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺯﺭﺍﻋـﺔ ﻭﺘﺠـﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﻋﻤـﻼ ﻭﺴـﻜﻨﹰﺎ
ﻭﻟﺒﺎﺴﺎ ﻭﻁﻌﺎﻤﺎ ،ﻭﻟﻬﻡ ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ،ﻓﻠﻡ ﺘﻜـﻥ ﻟﺒﻴـﻭﺘﻬﻡ ﻜﻨـﺎﺌﻑ
ﻴﻘﻀﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺨﺭﺠﻭﻥ ﻷﻤﺎﻜﻥ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺨﺼﺼـﺔ
ﻟﺫﻟﻙ ،ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻟﻠﺭﺠﺎل ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻟﻠﻨﺴﺎﺀ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻋﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻓﺔ ﻭﺍﻻﻏﺘﺴﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻜﻴﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺤﻀﺭﻭﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺒﻐﻴـﺭ
ﻏﺴل ﻤﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺭﻭﺍﺌﺢ ﺍﻟﻌﺭﻕ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﺃﺒﺴﻁ ﻭﺃﻗـل
ﺘﻤﺩﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﻁﻌﻤﺔ ﻤﻜﺔ ،ﻭﺤﺘﻰ ﻋﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺸـﺭﺓ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻤﻜﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻥ ﺍﻟﺠـﻨﺱ ﺒﻁﺭﺍﺌـﻕ
ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﺃﺤﺩﺙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﻭﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻜﺎﺕ
ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺤﻠﻬﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ،ﻜﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻷﻏﺴﺎل ،ﻭﻜﻤﺎ ﻨـﺯل ﻓـﻲ ﻭﺼـﻑ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺱ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﺒﺭ ﻋﺎﺌﺸﺔ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻹﻓﻙ.
11
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻭﻻ ﺘﹶﻔﹶﺭﻗﹸﻭﺍ()ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(103 :ﻓﺎﻟﻭﺤﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻁﻠـﺏ
ﺤﺎﻜﻡ ﻴﻌﻠﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﻜﻭﻥ ﺨﺎﺹ ﻟﻔﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ،ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﺸﻕ ﻋﺼﺎ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺇﺘﺒﺎﻉ ﻟﻌﻨﺼﺭ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼـﺭ
ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ،ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼـﺭ ﺃﻭ ﺨﺎﻁﺌـﺎﹰ ،ﻁﺒﻴﻌﻴـﺎﹰ ﺃﻭ
ﻤﻔﺘﻌﻼﹰ ،ﻭﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻁﺒﻘﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻋﺭﻗﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻓﻜﺭﻴﺎﹰ ،ﻓﻜـل ﺃﻨـﻭﺍﻉ
ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﺍﻟﻌﻔﻭﻱ ،ﻫﻲ ﺘﺤﺕ ﺴﻘﻑ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ ﻜﻤـﺎ
ﻴﻘﺎل ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻬﻲ ﺨﻁﻭﺓ ﺸـﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻔﺭﻗـﺔ
ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻜﺎﺌﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺎﺌﺩﻫﺎ ،ﻭﻋﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻡ ﻟﻡ ﻴﻌﻪ ،ﻓﺎﻟﻭﺤﺩﺓ ﻤﻁﻠﺏ
ﺤﺎﻜﻡ ،ﻴﺠل ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻭﻩ ﺃﺤﺩ ﺒﺴﺒﺏ ﺃﻭ ﻋﻠﺔ.
12
ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﺎﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﻤﺎ ﺭﺴـﻤﻪ
ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺨﻠﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﺠﺭﻭﻥ ﻷﻨﻔﺴـﻬﻡ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺃﻴﻨﻤﺎ ﻤﻀﻭﺍ ﻭﺤﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻗـﺩ
ﺘﺨﺘﻔﻲ ﻟﻔﻅﺎﹰ ﺃﻭ ﺘﺘﺒﺩل ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻫﻲ ﻫﻲ ،ﻓﺎﻟﻤـﺫﺍﻫﺏ
ﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺸﺎﻋﺭﺓ ﻭﻤﻌﺘﺯﻟـﺔ ﻭﺃﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻷﻤـﺭ ﺒـﻴﻥ ﺍﻷﻤـﺭﻴﻥ،
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻭﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ ﻭﺸﻴﻌﺔ
ﻭﺨﻭﺍﺭﺝ ﻭﺯﻴﺩﻴﻪ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ،ﻭﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ،ﻭﺴﺎﺌﺭ ﻤـﺎ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﻜﺎﻤﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﻤﻌﻠﻨﻪ ،ﻤﺘﻭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺃﻭ ﻤﻌﻠﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﺴﻥ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ،
ﺜﻡ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺭﻫﻨﻭﺍ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒﻪ ﺠﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭ ﺠﻴل ،ﻴﺒﺎﻟﻎ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻴﺭﻯ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻓﻲ ﺸﻲﺀ ﻟﻀل ﻋـﻥ
ﺍﻟﻬﺩﻯ ،ﻭﻴﺘﺨﻔﻑ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻴﻪ ﻟﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺒﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻓﻲ ﺁﺭﺍﺌﻬـﻡ،
ﻅﺎﻨﺎﹰ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺇﺴﺎﺭﻫﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺼـﺎﺭ ﻨﺴـﺨﺔ
ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻀﻤﻥ ﻤﻭﺭﻭﺙ ﻗﺩﻴﻡ ،ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﺎﻓﻌﻴﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒل ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ
ﺃﻭ ﻤﺎﻟﻜﻴﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻋﻅﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﻅل ﺠﻨﻴﻨﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻟﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻋﺸﺭ ،ﻴﺤﻜﻤﻪ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻜﻤﻬﻡ ﻤﻥ
ﺃﺼﻭل ﻭﻤﺴﺎﻨﺩ ﻭﺘﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻻ ﻴﺨـﺭﺝ ﻋﻨﻬـﺎ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻨﺴﺦ ﻤﺸﻭﻫﺔ ﺃﻭ ﻤﻨﻘﺤﺔ ﻟﻠﻘﺭﻭﻥ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺘﺴـﻴﺭ
ﻓﻲ ﻓﻘﺎﻋﺘﻬﺎ ﻋﺒﺭ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺯﻤﻥ.
13
ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻨﺴﺨﻬﺎ ﺍﻷﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺍﺠـﻪ
ﺭﺠﺎﻟﻬﺎ ﻭﻋﻠﻤﺎﺅﻫﺎ ﻭﻤﻔﻜﺭﻭﻫﺎ ﻤﻭﺠﺔ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻤﻥ ﻤﺤـﺎﻓﻅﻲ ﺍﻟﺴـﻠﻑ،
ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺇﻟﺯﺍﻤﻬﻡ ﺒﻤﺎ ﺴﻤﻌﻭﻩ ﻭﺭﻭﻭﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺴﺎﺠﻼﺕ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺴـﻠﻔﻴﻲ ﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ ،ﻴـﺩﺍﻓﻊ
ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺤﻘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻤﺎ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘـﺎﺒﻌﻭﻥ
ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ،ﻭﻴﻬﺎﺠﻤﻬﻡ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺨـﺭﻭﺠﻬﻡ ﻫـﺫﺍ
ﻋﻨﻬﻡ ،ﻭﺍﺩﻋﺎﺌﻬﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻋﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴـﺯﺍل ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻜلﱠ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﻨﺘﺠـﻪ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻬﻀﺘﻬﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻨـﻪ
ﺨﺭﻭﺠﺎﹰ ﻋﻥ ﺴﻤﺕ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ.
14
ﻭﺘﻤﺴﻜﻭﺍ ﺒﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻌﺘﻡ ﻤﻥ ﺃﺨﻼﻗﻬﻡ ﻭﺩﻴﻨﻬﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻬـﺩﻯ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ".1
ﻭﻋﻨﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺭﻭﻱ ﻗﻭل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( " ﺨﻴﺭﻜﻡ ﻗﺭﻨـﻲ ،ﺜـﻡ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻭﻨﻬﻡ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻭﻨﻬﻡ "2ﻭﺭﻭﻱ ﻋﻨﻪ ﻗﻭﻟﻪ " ﺇﻥ ﺍﷲ ﻨﻅـﺭ ﻓـﻲ
ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﻭﺠﺩ ﻗﻠﺏ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﺨﻴﺭ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﺎﺼﻁﻔﺎﻩ ﻟﻨﻔﺴﻪ،
ﻓﺎﺒﺘﻌﺜﻪ ﺒﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ،ﺜﻡ ﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺒﻌﺩ ﻗﻠﺏ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻓﻭﺠـﺩ
ﻗﻠﻭﺏ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ﺨﻴﺭ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ،ﻓﺠﻌﻠﻬﻡ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﻨﺒﻴﻪ ،ﻴﻘـﺎﺘﻠﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺩﻴﻨﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ) ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ( ﺤﺴﻨﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺤﺴﻥ ،ﻭﻤـﺎ
ﺭﺃﻭﺍ ﺴﻴﺌﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺴﻴﺊ".3
15
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺯﺩﻫﺭﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﻨﻴﻥ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﻭﺭﺍﺀﻫﻤﺎ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﻭﺍﺭﺜﻬﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻭﻨﺄﺒﻰ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻫﻡ ﻋﻥ ﺼـﺎﻟﺤﻲ ﺴـﺎﺒﻘﻴﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ.
ﺇﻥ ﺨﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﺎﺌﺩﺓ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻓﻜﺭ
ﻭﺴﻠﻭﻙ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺤﺫﺍﻓﻴﺭﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤـﺔ
16
ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﺈﻥ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺴﻴﺨﺘﻠﻑ ﻓﻜﺭﺍﹰ ﻭﻤﻨﻬﺠﺎﹰ ﻭﺴـﻠﻭﻜﺎﹰ
ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ،ﻓﻬﻭ ﻗﺭﻥ ﺍﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ
ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻜﻘﺭﻨﻴﻥ ﺤﻤﻼ ﻟﻭﺍﺀ ﻫﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ﻓﻨﺎﻻ ﺸـﺭﻑ ﺨﻴـﺭ
ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ.
ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ
ﺇﻥ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺒﺩﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﺩﺜﺎﺕ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻜلّ ﺃﻤﺭ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻤﺭﻭﻱ ﺍﻟﻤﻘﺒـﻭل
ﻋﻨﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻭﺍﻟﺨﻠﻑ ،ﻫﻭ ﻨﻔﻕ ﻴﻘـﻭﺩ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﺠﻤـﻭﺩ
ﻭﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻷﺴﻼﻑ ،ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺤﺫﺍﻓﻴﺭ ﻏﻴﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻨﺤﺭﺍﻑ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ،ﻓﻼ ﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻗﻁﻌﻲ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ﻤﻠﺯﻡ ﺴﻭﻯ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﻬﻲ ﻅﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﺘﻅل ﻓﻲ ﻜـل ﺍﻷﺤـﻭﺍل
ﻅﻨﻴﺔ ،ﻭﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﻜﻠﻔﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺒﺤﺴـﺏ ﺍﺠﺘﻬـﺎﺩﻫﻡ ﻭﺴـﻌﺔ
ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻟﺤﺠﻴـﺔ ﺍﻟﺩﺍﺌﻤـﺔ
ﻜﻨﺹ ﻗﻁﻌﻲ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ﻋﻥ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﻤـﺎﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤـﺭ
ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻜل ﻓﻬﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻭﻓﻲ ﻗﺒـﻭل ﺃﻭﺭﺩ
ﻨﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻬﻭ ﺸﺭﻋﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺃﻓﻬـﺎﻡ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺁﺭﺍﺅﻫﻡ ﻓﺂﺭﺍﺀ ﺭﺠﺎل ﺘﺼﻴﺏ ﻭﺘﺨﻁﺊ ،ﺘﺤﻴﺎ ﻭﺘﻤﻭﺕ.
18
ﺇﻥ ﻤﺸﺎﻴﺦ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻗﺩ ﺃﺴﺭﻓﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﺒﺩﻴﻊ ﻜلّ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﻭﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ،ﻭﻟﻜﻨﹼﻬﻡ ﺴـﻭﻏﻭﺍ ﻭ ﺸـﺭﻋﻭﺍ
ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﺒﺩﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻋﻅﻤﻬـﺎ
ﺇﺤﻘﺎﻗﻬﻡ ﻟﺒﻴﻌﺔ ﺴﻼﻁﻴﻥ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﺒﺎﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﻭﺇﻗﺭﺍﺭﻫﻡ ﻟﺘﻭﻟﻲ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ
ﺒﺎﻟﺘﻭﺭﻴﺙ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻋﻅﻡ ﺒﺩﻋﺔ ﺃﻤﻭﻴﺔ ﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ،
ﻓﻠﻡ ﻴﻜﺘﻑ ﺍﻟﻤﺸﺎﻴﺦ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﹼﻰ ﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﺒﻴﻌﺔ ﺸـﺭﻋﻴﺔ ﺃﻭﺠﺒﻭﻫـﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﺸﺭﻋﻭﺍ ﻤﻌﻬﺎ ﻜلّ ﺃﺜﺭﺓ ﻓـﻲ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ،ﻭﺃﻟﺯﻤـﻭﻫﻡ
ﻟﻠﻁﻐﻴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺴﻤﻊ ﻭﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ،ﻭﺃﻤﺭﻭﻫﻡ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴـﺕ ﻭﺃﻫـل
ﺍﻷﺜﺭﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﷲ ﺒﺎﻟﺩﻋﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﻠﻴﻥ ﻗﻠـﻭﺏ ﺍﻟـﺫﺌﺎﺏ ﻟﺘـﺭﺩ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ،ﻫﻜﺫﺍ ،ﺜﻡ ﻴﺘﺸﺩﻗﻭﻥ ﺒﻤﻨﻊ ﺍﻟﺒﺩﻉ!.
19
ﻓﻤﻜﺭﻭﻫﺔ ﻜﺯﺨﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ،ﺃﻭ ﺍﻹﺒﺎﺤﺔ ﻓﻤﺒﺎﺤﺔ ﻜﺎﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺫﻴﺫ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺂﻜل ﻭﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﻭﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ،ﻭﺘﻭﺴﻴﻊ ﺍﻷﻜﻤﺎﻡ ﻭﻨﺤﻭﻫﺎ".1
ﻭﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﻴﺩ ﺒﻬﺎ ﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﻭﻫﻭ " ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺼﺎﻥ ﻤﻨﻪ " ﺃﻭ " ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻤﻨـﻪ " ،ﺃﻭ
ﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﻓﻬﺫﺍ ﻻ ﻨﻘﺎﺵ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺘﺒﺩﻴﻊ ﻜـلّ
ﺭﺃﻱ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻨﹼﻪ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻓﻴـﻪ ،ﻷﺠـل ﺃﻥ
ﻴﺴﻭﻍ ﺍﺘﻬﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﺒﺩﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻤﻥ
ﻗﺒﺢ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺴﻭﺀ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻔﻭﺍﺤﺵ ،ﻭﺤﺭﻤﺔ ﻫﺩﺭ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ،ﺇﻟـﻰ
ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻜلّ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻟﻴﻅل ﻜلّ ﻤﺠﺘﻬﺩ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﹼﺔ ﺴﻘﻔﻬﺎ
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻔﺯ ﺒﻨﺎ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺨﺎﺭﺝ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺒﺎﻷﻤﺔ
ﻤﻥ ﺸﺭﻋﻭﺍ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ ﻓﺼﺎﺩﺭﻭﺍ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻷﻤـﺔ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﻉ ،ﻭﺃﻤﺎ ﻤـﻥ
ﺠﺎﺀ ﺒﺭﺃﻱ ﺠﺩﻴﺩ ﻀﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻔﺎﻀﻠﺔ ﻓﻬﻭ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻭﻟـﻭ
ﺨﺎﻟﻑ ﻜلّ ﺍﻷﺴﻼﻑ ﻭﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﺼﺎﺏ ﺃﻡ ﺃﺨﻁﺄ ،ﺇﺫ ﻻ ﺨﻁـﺭ
21
ﺇﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻤﻨﻬﺠﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻁل – ﻭﻫـﻭ ﻤـﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ – ﺇﺫ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻜﻠﻬﺎ ﺴﻠﻔﻴﺔ ،ﻫﻭ ﻓﻲ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻁﺭﻴﻕ ﺒﺎﻁل ،ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻜﹼﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻗـﺎﻟﻭﺍ
ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻟﻔﻭﺍ ﺁﺒﺎﺀﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻠﺔ ﻓﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺜﺎﺭﻫﻡ ﻴﻬﺘﺩﻭﻥ ،ﻓﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴـﺭﻓﺽ
ﺃﺼل ﺍﺘﺨﺎﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﻤﻨﻬﺎﺠﺎﹰ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻭﺠـﻪ ﻟﻘﺒـﻭل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ،ﺇﺫ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻻﻫﺘﺩﺍﺀ ﻟﻠﺤـﻕ،
ﻓﺄﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﻫﻭ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﻫﻡ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻕ ﺴﻠﻴﻡ ،ﻻ
ﻷﺠل ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻀﺎﻟﻭﻥ ،ﺒل ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻻ ﻴﺼـﻠﺢ ﺴـﺒﻴﻼﹰ
ﻟﻠﻌﻠﻡ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻓﻬﻭ ﻓﺎﺴﺩ ﻭﺇﻥ ﺃﺼﺎﺏ.
ﺇﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺇﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﺎﻁل ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺼﺎﻟﺤﺎﹰ ،ﻓﺼﻼﺤﻪ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺼﻼﺤﻪ ﻟﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ،ﺇﺫ ﻟﻜل
ﺠﻴل ﻤﺎ ﻴﺼﻠﺤﻪ ﻭﻤﺎ ﻴﺼﻠﺢ ﻟﻪ ،ﻭﺍﻗﺘﺤﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠـﻑ ﺠﻤـﻭﺩ
ﻟﻠﺨﻠﻑ ﻭﺇﻫﺎﻨﺔ ﻟﻠﺴﻠﻑ ،ﺤﻴﺙ ﻤﻊ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻴﻐﺩﻭ ﻤﺎ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﻩ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﺌﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﺍﺌﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻓﺎﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻜﺎﻟﻤﻴﺕ ،ﻜﺭﺍﻤﺘـﻪ ﻓـﻲ
ﺘﻌﺠﻴل ﺩﻓﻨﻪ ،ﻭﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺫﻜﺭﺍﻩ ﻭﺠﻤﻴل ﻤﺤﺎﺴﻨﻪ ﻭﻗﻴﻤﻪ.
ﺇﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺘﺴﻴﺭ ﺤﺘﻤﺎﹰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺨـﻁ
ﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻡ ﺍﻟﺘﻘﺩﻤﻴﻭﻥ ،ﺯﺍﻋﻤﻴﻥ ﺃﻥ ﻜل ﻻﺤﻕ ﻻ ﺒﺩ ﻭﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺭﺠﻌﻴـﺔ
ﻭﻜل ﺭﺠﻌﻴﺔ ﺘﺨﻠﻑ ،ﻜﻼ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻋﻼﻗـﺔ ﻟﻠﺴـﻠﻔﻴﺔ
ﺒﺎﻟﺼﺤﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻭﻻ ﺒﺎﻟﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﻀﻼل ،ﻓﻤـﺎ ﺃﻜﺜـﺭ ﺍﻟﻀـﻼل ﻓـﻲ
ﺍﻷﺴﻼﻑ ﻭﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻋﻨﺩﻫﻡ ،ﻓﻠﻠﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﻀﻼل ﻗﻭﺍﻋـﺩ ﻋﻘﻼﻨﻴـﺔ
ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺜﺒﺘﺕ ﻟﻸﻤﺭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ.
23
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺒﺭﻭﻴﺔ ﺤﻭل
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﺘﺠﻠﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘـﺎﺌﻕ،
ﻓﺎﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻻ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫـﻲ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻴﺔ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻓﻜـﺭ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ،
ﻭﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ،ﻓﻴﺭﺠﻔﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﺤﻕ ﻴﻌﻭﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺒﺎﻁﻼﹰ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻌﻘل ﺃﻭ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﺠﺎل ﺍﻟﻁﻭﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺃﻴﻀـﺎﹰ
ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻭﻗﺕ ﺘﻜﺘﻤل ﻓﻴﻪ ﺘﺠﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ،ﻭﺃﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻨﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﻓﻲ
ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﺴﻤﻰ ،ﻫﻭ ﺇﺤﺎﻁﺔ ﻤﻨﻘﻭﺹ ،ﻓﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻨﺤﻥ ﻻ ﻨـﺩﺭﻙ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻴﺎﹰ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ﻭﻤﻌﺭﻓﺘﻬـﺎ،
ﻭﺃﻤﺎ ﻫﻲ ﻓﺄﺸﺒﻪ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﺒﺎﻟﺒﺼﻠﺔ ﺍﻟﻼﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ،ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺸﻔﻨﺎ ﻁﺒﻘﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻟﻨـﺎ
ﻁﺒﻘﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺘﺤﺘﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﻤﺴﺎﺭ ﻻ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻭﻻ ﻴﻨﻔﻙ ﻴﺭﻴﻙ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ
ﻭﻴﺒﻠﻰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﺃﻥ ﻜل ﺠﻴل ﻻ ﻴﺩﺭﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﺇﻻﹼ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻭﺇﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺫﻟـﻙ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺇﻻ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻗﺩ ﺘﺒﺩل ﺒﺘﺭﺍﻜﻡ ﺃﺴﺭﺍﺭﻩ ،ﺨﺫ ﻤﺜﻼﹰ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺫﺭﺓ ،ﻓﻌﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺒﺴﺎﻁﺔ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ
ﻭﺴﺫﺍﺠﺘﻪ ﻋﻨﺩ ﺃﻭل ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﻴﻥ ،ﻓﻬـﻲ ﻻ ﺘـﺯﺍل ﺘـﺭﺍﻜﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ
ﻭﺍﻷﺴﺭﺍﺭ ﻤﺎ ﺃﻗﻨﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺴﺭﺍﺭ ﻻﻨﻬﺎﻴﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻷﻤـﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺎﺕ ،ﺒل ﻫﻭ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻭﻜل ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﻓﻼ ﻴﻭﺠـﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﻭﻀﻊ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻨﺒﺵ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﺃﺴﺭﺍﺭ ﺠﺩﻴـﺩﺓ،
ﻓﺎﻟﻌﻠﻭﻡ ﻻ ﻨﻬﺎﺌﻴﺔ.ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ
24
ﻤﻥ ﻁﺎﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺃﺸﺩ ﺘﻐﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻲ،
ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ،ﻓﻌﻠﻤﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸـﻤﺱ
ﻭﻫﻲ ﺸﺒﻪ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﺜﺎﺒﺕ ﻭﻴﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺒﻌﻠﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺴﻨﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺃﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ
ﻤﺘﺤﻭﻟﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻤﺜﺎل ﻟﻠﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴـﺔ
ﺜﺎﺒﺘﺔ.
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﺎﺘﺞ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻓﻬﻭ ﻻﻨﻬﺎﺌﻲ ،ﻓﻌﻠﻡ
ﺍﷲ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻﻨﻬﺎﻴـﺔ
ﻟﻪ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺸﻴﺌﺔ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺭﻤﺯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻬـﺫﻩ ﺍﻟﻼﻨﻬﺎﺌﻴـﺔ ﺒﻤﺜـﺎل
ﺠﻤﻴل ﻓﻘﺎل )ﻗﹸلْ ﻟﹶﻭ ﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻤﺩﺍﺩﺍﹰ ﻟِﻜﹶﻠﻤﺎﺕ ﺭﺒﻲ ﻟﹶﻨﹶﻔﺩ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻗﹶﺒـلَ ﺃَﻥ
ﺘﹶﻨﹾﻔﹶﺩ ﻜﹶﻠﻤﺎﺕﹸ ﺭﺒﻲ ﻭﻟﹶﻭ ﺠﹺﺌْﻨﹶﺎ ﺒﹺﻤﺜﹾﻠﻪ ﻤﺩﺩﺍﹰ()ﺍﻟﻜﻬﻑ ،(109:ﻭﻗﺎل )ﻭﻟﹶﻭ ﺃَﻨﱠﻤﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﻤﻥ ﺸﹶﺠﺭﺓ ﺃَﻗﹾﻼﻡ ﻭﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻴﻤﺩﻩ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺴﺒﻌﺔﹸ ﺃَﺒﺤﺭﹴ ﻤﺎ ﻨﹶﻔـﺩﺕﹾ
ﻜﹶﻠﻤﺎﺕﹸ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﺯﹺﻴﺯ ﺤﻜﻴﻡ)(ﻟﻘﻤﺎﻥ ،(27:ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺼـﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴـﺔ
ﺘﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﻻﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﷲ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﻷﻨﻬﻡ ﺇﻨﻤﺎ
ﻴﺤﻴﻁﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﺒﻤﺎ ﺸﺎﺀ ﻟﻬﻡ .ﻓﻜل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ
ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﻟﻠﺤﺎل ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻤل ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﺠﻬﻼ.
) - 1ﻭﺩﺍﻭﺩ ﻭﺴﻠﹶﻴﻤﺎﻥ ﺇِﺫﹾ ﻴﺤﻜﹸﻤﺎﻥﹺ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺤﺭﺙ ﺇِﺫﹾ ﻨﹶﻔﹶﺸﹶﺕﹾ ﻓﻴﻪ ﻏﹶﻨﹶﻡ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﻭﻜﹸﻨﱠﺎ ﻟِﺤﻜﹾﻤﻬﹺﻡ ﺸﹶـﺎﻫﺩﻴﻥ*
ﻓﹶﻔﹶﻬﻤﻨﹶﺎﻫﺎ ﺴﻠﹶﻴﻤﺎﻥ ﻭﻜﹸﻠﹼﺎﹰ ﺁﺘﹶﻴﻨﹶﺎ ﺤﻜﹾﻤﺎﹰ()ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(79 ،78 :
) - 2ﻭﻻ ﺘﹶﻘﹾﺭﺒﻭﺍ ﻤﺎلَ ﺍﻟﹾﻴﺘﻴﻡﹺ ﺇِﻟﱠﺎ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ ﺤﺘﱠﻰ ﻴﺒﻠﹸﻎﹶ ﺃَﺸﹸﺩﻩ)(ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ) ،(152:ﻭﺠﺎﺩﻟﹾﻬﻡ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ
ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ)(ﺍﻟﻨﺤل) ،(125:ﻭﻗﹸلْ ﻟِﻌﺒﺎﺩﻱ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ)(ﺍﻻﺴﺭﺍﺀ) ،(53:ﺍﺩﻓﹶﻊ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ
ﺃَﺤﺴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺌَﺔﹶ ﻨﹶﺤﻥ ﺃَﻋﻠﹶﻡ ﺒﹺﻤﺎ ﻴﺼﻔﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ) ،(96:ﻭﻻ ﺘﹸﺠﺎﺩﻟﹸﻭﺍ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺇِﻟﱠﺎ ﺒﹺـﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫـﻲ
ﺃَﺤﺴﻥ)(ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ) ،(46:ﺍﺩﻓﹶﻊ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ ﻓﹶﺈِﺫﹶﺍ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺒﻴﻨﹶﻙ ﻭﺒﻴﻨﹶﻪ ﻋﺩﺍﻭﺓﹲ ﻜﹶﺄَﻨﱠﻪ ﻭﻟِـﻲ ﺤﻤـﻴﻡ(
)ﻓﺼﻠﺕ. (34:
26
ﺇﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﻷﻨﻬﺎ
ﺘﺨﺎﻁﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﻋﻘﻠﻪ ،ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺤﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻨﻔﺵ ﺍﻟﻐﻨﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﺭﻉ ﻗﺩ ﻋﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺒﺎﻟﻌﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻜﻭﻜﺔ،
ﻷﻤﻜﻥ ﻟﻠﺸﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻫـﻭ ﻴﻤﺜـل ﺍﻟﻌـﺩل
ﻭﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻻ ﺒل ﻟﻭ ﺃﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻬﻡ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ
ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺸﺘﻐل ﺒﺎﻟﻤﺎﺸﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻻﺸﺘﻐﺎل ﺒﺎﻟﺯﺭﻉ
ﻭﻻ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻜل ﺃﻤـﺭ
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺨﺒﺭﺍﺕ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﺘﺨﺼﻪ ،ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﻜﺎﻥ ﺤﻜـﻡ ﺴـﻠﻴﻤﺎﻥ
ﻓﺎﺴﺩﺍ ﻭﻀﺎﺭﺍ ﺒﺄﻫل ﺍﻟﻀﺭﻉ ﻭﺍﻟﺯﺭﻉ ﻤﻌﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺴـﻴﻁﺔ
ﻴﻭﻤﻬﺎ.
27
ﻭﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻏﻨﺎﺌﻡ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫـﺩﻭﻥ ﻴﻌﺘﻤـﺩﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺠﻬﺎﺯﻫﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﺎﻨﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻭﻥ ﺒـﺄﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ،ﻓﻤـﻥ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺤﻘﻭﺍ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺨﻤﺎﺱ ﺍﻟﻐﻨﻴﻤﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ
ﻓﻼ ﻤﻌﻨﻰ ﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﻏﻨﺎﺌﻡ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺘﻠﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺘﻨﻔـﻕ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﻠﺤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻡ ،ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﺘﻘﺴﻡ ﺍﻟـﺩﺒﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼـﻭﺍﺭﻴﺦ
ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺘﻠﻴﻥ؟ ﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺘﺒﺩل ﺍﻟﺤﺎل ﻴﺴـﻤﺢ
ﺒﺘﺒﺩل ﺍﻟﻤﻘﺎل.
ﻭﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺜﻼ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻓﻲ ﺫﻫﺎﺏ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ،ﻓﻼ ﺸـﻙ
ﺃﻥ ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻟﻤﺜل ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺎﺭ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻨﺫ ﺃﻭل ﻴﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺸﺫﻭﺫﻩ ﻭﻜﺭﺍﻫﻴﺘﻪ ﻭﺍﻨﺤﺭﺍﻓﻪ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻠﻐﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻗﺴﻤﺎ ﻜﺎﻤﻼ ﻜـﺎﻥ ﻴﺨﺼـﺹ
ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻭﺍﻹﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻭﻟﺩﻴﻥ ﻭﺃﻤﻬﺎﺕ ﺍﻷﻭﻻﺩ ،ﻤﻥ ﻨﻭﺍﺡ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ
ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻭﻋﻘﻭﺒﺎﺘﻬﻡ ﻭﻤﻴﺭﺍﺜﻬﻡ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ .ﻜﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻭل
ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺼﻼﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺭ ﻟﻤﺎ ﺘﺒﺩﻟﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻔﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ
ﻭﺍﻟﺼﺒﻲ ﻭﺤﺩﻫﻤﺎ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟـﻴﺱ ﻟـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻷﺩﻟـﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺇﻻﹼ ﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﻤﺘﻭﻓﺭﺘﺎﻥ ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﺩﻋـﻰ ﻭﺍﻟﻴﻤـﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺃﻨﻜﺭ ،ﻭﻟﻭ ﻗﺭﺃﺕ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻭﺠﺩﺘﻪ ﻤﻌﺘﻤـﺩﺍﹰ ﻋﻠـﻰ ﻤﺜـل
ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻷﺩﺍﺘﻴﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻜﺎﻤﻼﹰ ،ﻭﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻓﻴﻪ ﻻ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻟﻡ ﺘﺘﻁﻭﺭ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻫﻭﺭ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ؟ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻅل ﻴﻘﺩﺱ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﻑ
ﺤﺘﻰ ﺼﺎﺭ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻫﻡ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻤـﻥ ﺃﻀـﻌﻑ
ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﻊ ﺒﺎﻟﺤﻕ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻟﺠﺄ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻠﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒـﺎﻟﻴﻤﻴﻥ ،ﻭﻋـﺯﺯ
ﺫﻟﻙ ﺒﺘﻬﻭﻴل ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﻐﻤﻭﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻤﺱ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭﻟـﻭ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﺤﺭﻤﺔ ﺩﻻﻟﺔ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﺤـﻕ،
ﻭﻨﺎﻗﺸﻭﻫﺎ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻻ ﺘﻬﺘﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ،
ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺄﻤﺭ ﺒﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺇﻻ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻴﺴﺭ ﻭﻗﺘﻬﺎ ،ﻻ ﻷﻨﻬﺎ ﺍﻟـﺩﻟﻴل
ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻌﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻷﻤﻜﻥ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻁﻭﺭﺍ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﻜـل ﻤـﺎ ﻋﺭﻓـﻪ
ﺴﻭﺍﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺨﺼـﺹ ﺒﺤﺎﻟـﻪ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻷﺴﻼﻑ ﻤﻘﺒﺭﺓ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ .ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻴﻘﻭﺩ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ ﺼﺎﺭ ﻴﻌﻴﺭ ﺒﺎﻟﺠﻬل ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻑ.
29
ﻤﺎ ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺇﻻ ﻟﺘﻭﺍﻜﺏ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﻤﺘﻰ ﻤـﺎ ﺘﻐﻴـﺭﺕ
ﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺘﻬﺎ ﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﺤﻜﻤﻬﺎ ،ﻤﺴﺘﺭﺸﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ،ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺴﺩ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻹﺤﺼـﺎﺀ،
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺃﺩﺍﺓ ﻤﺤﺎﻴﺩﺓ ،ﻓﻤﻬﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﺒﺎﻹﺤﺼﺎﺀ ﺃﻥ ﺘﺸـﺭﻴﻌﺎ ﻤـﺎ ﺒـﺎﺕ
ﻗﺎﺼﺭﺍ ﻋﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺨﺎﺓ ﻤﻨﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻤﻔﺴﺩﺓ ﻗﺩ ﻨﺘﺠﺕ ﻋـﻥ
ﺘﺸﺭﻴﻊ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻟﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺤﺴﻥ ،ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋـﻥ ﻤﻭﺍﻓﻘﺘـﻪ
ﻟﻠﺴﻠﻑ ﺃﻭ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻟﻬﻡ ،ﺒل ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻜﻭﻨﻪ ﻤﻭﺍﻓﻘﺎ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺃﻭ
ﻤﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺇﻥ ﺼـﺤﺕ ﻤـﺩﺍﻭﺍﺓ ﺃﺩﻭﺍﺀ ﺯﻤﺎﻨﻬـﺎ،
ﻓﺎﻟﺩﻴﻥ ﻟﻪ ﻗﻴﻡ ﻭ ﺃﺼﻭل ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻻ ﻴﺨﺸﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺜﺒﺎﺘﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺘﺒـﺩل
ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ،ﻓﺴﻴﻅل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻋﺩﺩﻭﺍ ﺍﻟﺯﻭﺠﺎﺕ ﺃﻡ ﺃﻓﺭﺩﻭﻫـﺎ،
ﺘﺯﻭﺠﻭﺍ ﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﺃﻡ ﺤﺭﻤﻭﻫﺎ.
ﺇﻥ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ،ﺃﻥ ﻨﺴﻘﻁ ﻗﺩﺴﻴﺔ ﻜلّ ﻓﻜـﺭﺓ ،ﻓﻨﺠﻌﻠﻬـﺎ
ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ،ﻤﻬﻤﺎ ﺒـﺩﺍ ﺃﻨﹼﻬـﺎ ﺍﻟﻐﺎﻴـﺔ ﻭﻻ ﺸـﻲﺀ
ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ،ﻷﻨﹼﻪ ﺤﺘﻤﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﻲﺀ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ ﻀـﺎﺭﺍ
ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﻓﻬﻭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﻓﺎﻟﻬﻼل ﻴﺜﺒﺕ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺒﺎﻷﻤﺱ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﺜﺒﺕ
ﺒﺎﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺍﻟﻭﻟﺩ ﻟﻠﻔﺭﺍﺵ ﻭﻟﻠﻌﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺒﺎﻷﻤﺱ ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻴﺜﺒـﺕ
ﺒﺎﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺤﺎﻡ ﺇﻻ ﺍﷲ ﺒﺎﻷﻤﺱ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﺠﻨﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻜل ﺸﻲﺀ ﺴﻴﻅل ﻗﺎﺒﻼ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴـﺭ ﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﷲ
ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﻴﺯﻴﺩ ﻓﻲ ﺇﺤﺎﻁﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﻋﻠﻤـﻪ
30
ﺒﻤﺎ ﺸﺎﺀ ،ﻭﻷﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻻ ﺤﺩ ﻟﻪ ﻓﻴﻨﺒﻐـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﺠﺭﺅﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺩﻭﻥ ﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﻘﺩﺱ.
32
ﺃﻭﺠﺏ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ )ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ
ﺇِﻨﱠﺎ ﺨﹶﻠﹶﻘﹾﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺫﹶﻜﹶﺭﹴ ﻭﺃُﻨﹾﺜﹶﻰ ﻭﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﺸﹸـﻌﻭﺒﺎﹰ ﻭﻗﹶﺒﺎﺌِـ َل ﻟِﺘﹶﻌـﺎﺭﻓﹸﻭﺍ ﺇِﻥ
ﻓﻤـﻥ ﺤﻘـﻲ ﺨﹶﺒﹺﻴﺭ)(ﺍﻟﺤﺠـﺭﺍﺕ(13: ﺃَﻜﹾﺭﻤﻜﹸﻡ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃَﺘﹾﻘﹶﺎﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﻤﻥ ﻭﺍﺠﺒﻲ ﺍﻹﻟﻬﻲ ﺃﻥ ﺃﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﺯﻤﺎﻨﻲ ،ﺒﻤﺎ ﻨـﺭﺍﻩ
ﻭﻨﻔﻬﻤﻪ ﻭﻨﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺠﺎﺯﻩ ،ﻭﻟﺴﺕ ﻤﻜﻠﻔﺎﹰ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻤـﻭﺍﺕ
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻷﺴﺒﻘﻴﺔ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﻨﻬﻡ ﻗﺩ
ﺴﺒﻘﻭﻨﺎ ﺒﺎﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻭﺃﻨﻬﻡ )ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ( ﻴﺴﺘﺤﻘﻭﻥ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺘﻜـﺭﻴﻡ،
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻴﺱ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺃﺴﺘﻠﺏ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻭﻋﺼﺭﻱ ﻭﺯﻤﺎﻨﻲ ﻭﻓﻜﺭﻱ ﻭﺜﻘـﺎﻓﺘﻲ
ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻲ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﻋﺼﺭﻫﻡ ﻭﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ ﻭﻓﻜـﺭﻫﻡ ﻭﺜﻘـﺎﻓﺘﻬﻡ
ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻬﻡ ،ﻓﺘﻠﻙ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ )ﺘﻠﹾﻙ ﺃُﻤﺔﹲ ﻗﹶﺩ ﺨﹶﻠﹶـﺕﹾ ﻟﹶﻬـﺎ ﻤـﺎ
ﻜﹶﺴﺒﺕﹾ ﻭﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﺎ ﻜﹶﺴﺒﺘﹸﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(134 :
33
ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ ،ﻜل ﺫﻟﻙ ﺨﻭﻓﺎﹰ ﻤﻥ ﺴﻁﻭﺓ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ ﻭﺠﻤـﻭﻉ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺒﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﻴﻥ.
ﺇﻥ ﺘﺴﻭﻴﻕ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺴﺭ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻟﻼﺤﻘﻴﻥ ،ﺃﻤﺭ ﻻ
ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺴﻌﻴﺩﺓ ﺃﺒﺩﺍﹰ ،ﺒل ﻫﻭ ﺘﺒﻀﻊ ﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺒﺎﻁﻨﻬﺎ ﺍﻟﻭﻫﻡ ،ﻭﻟـﻭ
ﺤﺩﺜﺕ ﻓﺠﺌﻨﺎﻫﺎ ﻓﻠﻥ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﺇﻻﹼ ﺴﺭﺍﺒﺎﹰ ،ﺇﺫ ﺃﻨﻨﺎ ﺃﺠﻴﺎل ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﻭﻟﻥ ﻨﻜـﻭﻥ
ﺇﻻﹼ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻨﺸﺘﺭﻙ ﻤﻊ ﺼﺎﻟﺢ ﺃﺴﻼﻓﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ،
ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺫﻟـﻙ
ﻓﻠﻨﺎ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﻨﺎ ﻨﻅﺭﺘﻨﺎ ﻟﻸﻤﻭﺭ ﻭﻟﻬﻡ ﻨﻅﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﻨﺎ ﻓﻬﻤﻨـﺎ
ﻭﻟﻬﻡ ﻓﻬﻤﻬﻡ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻨﻌﻘل ﺫﻟﻙ ﻓﺴﻨﻅل ﻨﺴﻤﻡ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻭﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﺒﺴﻤﻭﻡ
ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎﻩ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻤﺒﺭﺭﺍﺘﻬـﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴـﺔ ﺍﻟﺴـﻠﻴﻤﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻘﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﻓﺭﻀﺘﻬﺎ ﻅﺭﻭﻓﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻠـﻰ
ﻋﻜﺱ ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ﻭﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﻗﺭﻴﺏ ،ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﻭﻋﻲ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﻋﻲ
ﻟﻠﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻭﻋـﻲ
35
ﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ،ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻤﻡ ﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﻻ ﻤﺠﻠﺱ ﺃﻤﻥ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜـﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﺒﻨﻭﻙ ﺘﻘﺭﺽ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﻟﻠﺭﻴﺎﻀـﺔ ،ﻟـﻡ
ﻴﻜﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻌﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ،ﻭﻴﺴﺘﺤﻴل ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﻴﻥ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺇﻏﻤﺎﺽ ﺃﻋﻴﻨﻨﺎ ﻋـﻥ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻭﻏﻴﺭ
ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺭ ﻫﻲ ﺘﻭﺠﻪ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻋﻭﺍﻁﻔﻬﻡ ،ﻤﺼﺭﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻫﻭ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻟﻤﺠـﺭﺩ ﺃﻥ ﻤﺜـل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻭﻋﻲ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﻋﻨﺩ ﺃﺴﻼﻓﻨﺎ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ.
ﺇﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ
ﻴﻘﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﻰ ﻋﻥ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻀـﻤﻥ ﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀـﻲ ﻻ
ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻪ .ﻭﻟﻘﺩ ﻨﺒﻪ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻭﺍﺌﻠﻪ ﺒﺄﻥ ﻟﻜلّ ﺯﻤـﺎﻥ ﺩﻭﻟـﺔ ﻭﺭﺠـﺎﻻﹰ،
ﻭﻨﻬﻲ ﻜلّ ﺠﻴل ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻋﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﺘﺒـﺎﻉ ﺁﺜـﺎﺭ ﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﻭﺁﺩﺍﺒﻬﻡ ،ﻭﻗﺎل ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻥ ﻤﺭﺍﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﺘﻐﻴﺭ ﻤﻘﺘﻀـﻴﺎﺕ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ" :ﻻ
ﺘﻜﺭﻫﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺜﺎﺭﻜﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻤﺨﻠﻭﻗﻭﻥ ﻟﺯﻤﺎﻥ ﻏﻴـﺭ ﺯﻤـﺎﻨﻜﻡ"،
ﻭﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ " ﻻ ﺘﻘﺴﺭﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺩﺍﺒﻜﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻤﺨﻠﻭﻗﻭﻥ ﻟﺯﻤـﺎﻥ
ﻏﻴﺭ ﺯﻤﺎﻨﻜﻡ" ،ﻭﺃﺨﺭﻯ "ﻻ ﺘﺠﺒﺭﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺩﺍﺒﻜﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻤﺨﻠﻭﻗﻭﻥ
ﻟﺯﻤﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﺯﻤﺎﻨﻜﻡ".
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺘﻘﺭﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﺼﻭلٌ ،ﻭﺍﻥ ﻫـﺫﻩ ﻫـﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻭﺭﻓﻀﻨﺎﻩ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﺒـل ﺘﻐﻴـﺭ
ـﻭﺍ
ـﺭﻜﹸﻡ ﺜﹸ ـﻡ ﻻ ﻴﻜﹸﻭﻨﹸـ
ـﺘﹶﺒﺩلْ ﻗﹶﻭﻤ ـﺎﹰ ﻏﹶﻴـ
ـﺎﺭﻫﺎ )ﻭﺇِﻥ ﺘﹶﺘﹶﻭﻟﱠ ـﻭﺍ ﻴﺴـ
ﻤﺴـ
ﺃَﻤﺜﹶﺎﻟﹶﻜﹸﻡ)(ﻤﺤﻤـﺩ ،(38:ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻤﺢ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻟﻸﻤﻭﺍﺕ ﺒﺄﻥ ﻴﺤﻜﻤﻭﺍ ﺤﻴـﺎﺘﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻨﻡ ﻋﻥ ﻋﺠﺯﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺤﻴﻭﺍ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠﻑ
ﺍﻟﻨﺎﻓﻊ ،ﻓﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺭﺍﻓﻀﻭ ﻜل ﺘﺠﺩﻴﺩ )ِﺇﻨﱠﺎ ﻭﺠﺩﻨﹶﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﹶﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺃُﻤﺔ ﻭﺇِﻨﱠﺎ
ﻋﻠﹶﻰ ﺁﺜﹶﺎﺭﹺﻫﻡ ﻤﻘﹾﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ.(23 :
37
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ
ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻨﺯﻭﻉ ﻟﻠﺘﻭﺤﺵ
ﻤﺸﺎﻫﺩ:
38
ﺃﻓﻨﺎﻫﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺴﻤﻌﺕ ﻋﺒﺱ ﺒﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻷﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ،ﺃﺨﺫﻭﺍ ﻤـﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﺠﻤﻌﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﺎﺕ )ﺇﺒل( ،ﻓﺤﻤﻠﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻭﺍﺸﺘﺭﻭﺍ ﺍﻟﺴﻼﺡ.
ﺜﻡ ﻟﻤﺎ ﻭﻓﻰ ﻟﻬﺎ ﻭﺤﺸﻲ ﺒﺒﻴﻌﻬﺎ ﻭﻗﺘل ﺤﻤﺯﺓ ،ﺩﻟﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺠﺜﻤﺎﻨـﻪ
ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﺸﺩ ﻭﺤﺸﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻭﺤﺸﻲ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﺒﻘﺭﺕ ﺒﻁﻨﻪ ﻭﻻﻜﺕ ﻜﺒـﺩﻩ
ﺜﻡ ﻟﻔﻅﺘﻬﺎ ،ﻭﺠﺫﻋﺕ ﺃﻨﻔﻪ ﻭﺃﺫﻨﻴﻪ ﻭﺃﺠﺯﺍﺀ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﻤﻥ ﺒﺩﻨﻪ.
ﻟﻤﺎ ﻓﺭﻍ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻤﻥ ﻗﺘل ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ )ﻉ( ،ﺍﺤﺘﺯﻭﺍ ﺭﺃﺴﻪ ﻭﺠﻌﻠﻭﻩ ﻋﻠﻰ
ﺭﻤﺢ ﻁﻭﻴل ،ﻭﺍﺒﺘﻬﺠﻭﺍ ﻟﺫﻟﻙ ،ﺜﻡ ﺃﺫﻨﻭﺍ ﺒﺴﻠﺒﻪ ،ﻓﺴﻠﺏ ﺤﺘﻰ ﺘﺭﻙ ﻋﺎﺭﻴـﺎﹰ،
40
ﺜﻡ ﺠﺎﺀﻭﺍ ﺒﻌﺸﺭ ﻤﻥ ﺃﻓﻀل ﺍﻟﺨﻴل ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺒﺎﻷﻋﻭﺠﻴـﺔ،
ﻓﺄﻭﻁﺄﻭﻫﺎ ﺒﺩﻨﻪ ﺤﺘﻰ ﻫﺸﻤﻭﻩ ،ﺜﻡ ﺘﺭﻜﻭﻩ ﺜﻼﺜـﺎﹰ ﺤﺘـﻰ ﺃﻜﻠﺘـﻪ ﺍﻟـﺫﺌﺎﺏ،
ﻭﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻅﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺭﻗﻌﺔ ﻭﺍﺴـﻌﺔ ﻤـﻥ ﺍﻷﺭﺽ " ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨـﻭﺍﻭﻴﺱ
ﻭﻜﺭﺒﻼﺀ " ،ﺍﻀﻁﺭﺕ ﺩﺍﻓﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺴﻴﺭ ﻴﻤﻨﺔ ﻭﺸﻤﺎﻻﹰ ﻴﺠﻤﻌﻬـﺎ ﻓـﻲ
ﺤﺼﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺼﺏ ﻟﻴﻭﺍﺭﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ.
ﺜﺎﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻡ ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻌـﺩ ﻤﻘﺘـل
ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ )ﻉ( ﻓﺄﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﺎﻤﻠﻪ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺒﻨﻲ ﺃﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻓﺴﻴﺭ ﺇﻟﻴﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺠﻴﻭﺵ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﻥ ﻋﻘﺒﺔ ﺍﻟﻔﻬﺭﻱ ،ﻭﻟﻤـﺎ ﺍﻨﺘﻬـﻰ
ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﻟﺤﺭﺓ ،ﻫﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺒـﺎﻟﻎ ﻓـﻲ
ﻗﺘل ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭﻨﻬﺒﻬﺎ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺎﺤﻬﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻴﺎﻡ ) ﺩﻤﺎﹰ ﻭﻤﺎﻻﹰ ﻭﻋﺭﻀﺎﹰ ( ﺤﺘـﻰ
ﺴﻤﻲ ﺒﻤﺴﺭﻑ ﺒﻥ ﻋﻘﺒﻪ ،ﻓﻼﺫ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻘﺒﺭ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻟﻜـﻥ ﺠـﻴﺵ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻤﺎ ﺭﺍﻋﻰ ﻟﻘﺒﺭ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺤﺭﻤﺘﻪ ﻭﺩﺨﻠﻭﻩ ﺒﺨﻴﻠﻬﻡ ﻭﻗﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ،
ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺴﻜﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﻤﺴﻜﻥ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺍﻟـﺩ ﻻ
ﻴﻀﻤﻥ ﻟﺨﺎﻁﺏ ﺍﺒﻨﺘﻪ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻐﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ،ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻴﻭﻤﻬـﺎ
ﻁﻔﻠﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ.
42
ﺇﻥ ﺘﺤـﺕ ﺍﻟﻀﻠﻭﻉ ﺩﺍﺀ ﺩﻭﻴﺎ ﻻ ﻴﻐـﺭﻨﻙ ﻤﺎ ﺘـﺭﻯ ﻤﻥ ﺭﺠـﺎل
ﻻ ﺘﺭﻯ ﻓﻭﻕ ﻅﻬﺭﻫﺎ ﺃﻤـﻭﻴﺎ ﻓﻀﻊ ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻭﺍﺭﻓﻊ ﺍﻟﺴﻭﻁ ﺤﺘﻰ
43
ﻭﻗﺎل ﺸﺎﻫﺩ ﻋﻴﺎﻥ ﻟﻤﺫﺒﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﺒﺢ" ﻭﺠﻬﺕ ﺍﻟﻨﻌﺎﺝ )ﻨﺎﺱ( ﻨﺤﻭ
ﺍﻟﺸﺎﻁﺊ ﺤﻴﺙ ﺭﻤﻴﺕ ﺒﺎﻟﺭﺼﺎﺹ ﺒﺘﻤﻬل ،ﺭﺃﺴﺎ ﺭﺃﺴﺎ ﺘﺤـﺕ ﺇﺸـﺭﺍﻑ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻀﻌﻭﻥ ﺍﻟﻨﻌﺎﺝ ﻓﻲ ﻜﻭﻤﺔ ،ﻨﻌﺎﺝ ﺒـﺭﺃﺕ
ﺭﻭﺤﻬﺎ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻟﻡ ﺘﺒﺭﺃ ﺜﻡ ﻴﺭﺸﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻗﻭﺩ ،ﻭﻅلّ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﻗﺎﺌﻤـﺎﹰ
ﻓﻘﺩ ﺨﻴﻡ ﺁﻻﻑ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﺀ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻭﺃﻗﻴﻤـﺕ ﺍﻟﺒﻴﻭﺘـﺎﺕ
ﺒﻜﺭﺍﺱ ﺤﻭل ﻁﺎﻭﻻﺕ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﻤﻁﺒﺦ ﻭﻓﺭﺵ ﻭﺃﺴﺭﺓ ،ﺒﻴـﻭﺕ ﺒـﺩﻭﻥ
ﺠﺩﺭﺍﻥ ،ﺒﺩﻭﻥ ﺃﺴﻘﻑ ،ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺸﺨﺹ ﻴﻌﻴﺸـﻭﻥ ﺘﺤـﺕ ﺍﻟﻤﻁـﺭ
ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﻤﻶﻨﺔ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻷﺭﺼﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﻭﺭ ﻭﻤـﺂﻭﻱ ﺍﻟﻜـﻼﺏ ،ﻭﻭﺴـﻁ
ﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺴﻭﺓ ﺘﻔﺘﺵ ﻋﻥ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻥ ﺍﻟﺼﺎﺭﺨﻴﻥ".
-8ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ:
44
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺘﻠﻰ ﻭﺍﻟﺠﺭﺤﻰ ﻭﺍﻟﻤﻬﺠﺭﻴﻥ ﺨﻠﻕ ﺜـﺎﺭﺍﺕ
ﻭﻋﺩﺍﻭﺍﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﺘﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻡ
ﻴﻌﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﺜﺭﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﻤﻨﻬﺎ ﺘﺯﺍﻴـﺩ ﺍﻷﻨﺸـﻁﺔ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﺜل ﺍﺨﺘﻁﺎﻑ ﺍﻟﻤﺎﺸﻴﺔ ﻭﺘﻬﺭﻴﺏ ﺍﻟﻌـﺎﺝ ﻭﺍﻟـﺫﻫﺏ
ﻭﺍﻷﺤﺠﺎﺭ ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﺨﺘﺯﺍﻥ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻟﻠﺭﺒﺢ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻨﺘﺸـﺎﺭ ﺘﺠـﺎﺭﺓ
ﺍﻷﺴﻠﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻠﻴﺸﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﻠﻴﺔ".
45
ﻴﻘﻭل ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻴﺭ" :ﻭﺨﻼﻟﻬﺎ ﺃﺴﻔﺭ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻋﻥ ﻁﺎﺌﻔﻴﺘﻬﻡ
ﻭﺘﻌﺼﺒﻬﻡ ﺍﻟﺒﻐﻴﺽ ،ﻭﻋﻤﺕ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺒﻠﺩﺍﹰ ﻜﺎﻥ ﺃﺒﻨﺎﺅﻩ َﻴﺩﻋﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺘﻘﺩﻤﺎﹰ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺒﺎﻟﻘﺘل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻘﺘل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ
ﻴﺼﺒﺢ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎﹰ ﻟﻠﺤﺭﺏ ،ﻓﺭﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﻴﻥ ﺘﺩﺨل ﻤﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻭﻁﺒﻘـﺎﹰ
ﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ ،ﻭﺘﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ
ﺍﻟﻨﻴﺭﺍﻥ ،ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎﺕ ،ﻭﺘﻘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺠﺜﺙ ﻭﺍﻟﺭﻗﺹ ﺤﻭﻟﻬﺎ،
ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺭﺼﺎﺹ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﻤﺯﻤﺎﺭ ﺍﻟﺴـﻴﺎﺭﺓ ﻹﻓﺴـﺎﺡ ﺍﻟﻁﺭﻴـﻕ،
ﻭﺇﻴﻘﺎﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﺩ ﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻗﺎﺕ ﻭﺘﺠﺭﻴﺩﻫﻡ ﻤﻥ ﺜﻴﺎﺒﻬﻡ
ﻟﻴﺼﺒﺤﻭﺍ ﻋﺭﺍﺓ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺤﺎﻟﺔ "ﺍﻟﺨﺘﺎﻥ" ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ،
ﻭﻓﻲ ﻴﻭﻡ ﺃﺴﻭﺩ ﺍﺨﺘﹸﻁﻑ ﺍﻟﻌﺸﺭﺍﺕ ﻭﻗﺘل ﻤﻌﻅﻤﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔـﻭﺭ ،ﻭﻗﹸﻁﱢـﻊ
ﺍﻵﺨﺭﻭﻥ ﻭﻋﻠﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻤﻘﺎﺭ ﺍﻟﺤﺯﺏ ،ﻭﻗﺘل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺃﻟﻘﻴﺕ ﺠﺜﺜﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ".
ﻫﺩﻑ ﺍﻻﺴﺘﻌﺭﺍﺽ:
ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺩ ﺒﻨﺕ ﻋﺘﺒﺔ ﺘﻌﺭﻑ ﺁﻤﻨﺔ ﺒﻨﺕ ﻭﻫﺏ؟ ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻗـﺩ
ﺠﺎﻟﺴﺘﻬﺎ ﻭﺯﺍﻭﺭﺘﻬﺎ ﻭﺁﻜﻠﺘﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺠﻤﻌﻬﻤﺎ ﻴﻭﻡ ﺠﺎﻤﻊ ﻤﻥ ﺃﻨﺱ ﻭﺴـﻤﺭ
ﻭﺤﻔل ﻭﻋﺭﺱ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺘﺎ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺒﻠﺩ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﺈﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻼ ﺒـﺩ
ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺭﺃﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺃﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻨﺴﺒﺎﺌﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﺘﺫﻜﺭ ﻤﻌـﺎﻟﻡ ﻭﺠﻬﻬـﺎ،
ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀﻫﺎ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭ ﻟﺘﻔﻜﺭ ﻓـﻲ ﻨـﺒﺵ ﻗﺒﺭﻫـﺎ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻀـﺎﺓ
48
ﺒﻌﻅﺎﻤﻬﺎ؟! ﻭﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻟﺘﻘﺒل ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺍﺒﻨﺔ ﺍﻟﺩﻻل ﺃﻜـل
ﻜﺒﺩ ﺒﺸﺭﻱ ﻟﺸﺨﺹ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺠﺒﺔ ﺒﻪ ﺩﻫﺭﺍﹰ؟
49
ﻗﺩ ﻨﺠﺩ ﻤﺒﺭﺭﺍﺕ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻭﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﺤـﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ
ﺍﻷﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺎﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘـﻲ ﻋﻨـﺩ ﺍﻻﺸـﺘﺭﺍﻜﻴﻴﻥ،
ﻭﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻴﻤﻴﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺠﻨﺭﺍل ﻓﺭﺍﻨﻜﻭ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ
ﻫﺫﺍ ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺎﻨﻌﻬﻡ ﻭﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﻟﻤﺎ ﺩﺨل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺴﻜﺭﺓ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻭﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﻏﺎﺒﺕ ﻋﻥ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻤﺤﺎﺭﺏ ﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻓﺎﺸﻴﺎﹰ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﻜـﺎﻥ
ﻤﺤﺎﺭﺏ ﺍﻻﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻤﺴﺘﺒﺩﺍﹰ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻔﻲ ﻤﺒـﺎﺩﺉ ﻤـﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺠﻭﺍﺯ ﻗﺘل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﻗﺘل ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻗﺎﺕ؟
50
ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻔﻭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺩ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ )ﻓﹶﺒﹺﻤـﺎ ﻨﹶﻘﹾﻀـﻬﹺﻡ
ﻤﻴﺜﹶﺎﻗﹶﻬﻡ ﻟﹶﻌﻨﱠﺎﻫﻡ ﻭﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻗﹸﻠﹸﻭﺒﻬﻡ ﻗﹶﺎﺴﻴﺔﹰ ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻠﻡ ﻋـﻥ ﻤﻭﺍﻀـﻌﻪ
ﻭﻨﹶﺴﻭﺍ ﺤﻅﹼﺎﹰ ﻤﻤﺎ ﺫﹸﻜﱢﺭﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻭﻻ ﺘﹶﺯﺍلُ ﺘﹶﻁﱠﻠﻊ ﻋﻠﹶﻰ ﺨﹶﺎﺌِﻨﹶﺔ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﺇِﻟﱠﺎ ﻗﹶﻠـﻴﻼﹰ
ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻓﹶﺎﻋﻑﹸ ﻋﻨﹾﻬﻡ ﻭﺍﺼﻔﹶﺢ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﺤـﺏ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴـﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌـﺩﺓ،(13:
)ﺴﻤﺎﻋﻭﻥ ﻟِﻠﹾﻜﹶﺫﺏﹺ ﺃَﻜﱠﺎﻟﹸﻭﻥ ﻟِﻠﺴﺤﺕ ﻓﹶﺈِﻥ ﺠﺎﺀﻭﻙ ﻓﹶﺎﺤﻜﹸﻡ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ ﺃَﻭ ﺃَﻋﺭﹺﺽ
ﻋﻨﹾﻬﻡ ﻭﺇِﻥ ﺘﹸﻌﺭﹺﺽ ﻋﻨﹾﻬﻡ ﻓﹶﻠﹶﻥ ﻴﻀﺭﻭﻙ ﺸﹶﻴﺌﺎﹰ ﻭﺇِﻥ ﺤﻜﹶﻤﺕﹶ ﻓﹶﺎﺤﻜﹸﻡ ﺒﻴـﻨﹶﻬﻡ
ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﹾﻤﻘﹾﺴﻁﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(42:ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻭ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻜﻅﻡ ﻟﻠﻐﻴﻅ
ﻭﺍﻟﻌﻔﻭ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ )ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﻨﹾﻔﻘﹸﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻀـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﹾﻤﺤﺴـﻨﻴﻥ)(ﺁل ﻅﻤﻴﻥ ﺍﻟﹾﻐﹶﻴﻅﹶ ﻭﺍﻟﹾﻌﺎﻓﻴﻥ ﻋﻥﹺ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻭﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﺤـﺏ
ﻭﺍﻟﹾﻜﹶﺎ
ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(134:ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻭ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﻟﻘﺘﺎل ﺍﻟﺒﺎﻏﻲ ﺤﺘﻰ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺒﻐﻴﻪ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟ )ﻭﺇِﻥ ﻁﹶﺎﺌِﻔﹶﺘﹶﺎﻥﹺ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ ﺍﻗﹾﺘﹶﺘﹶﻠﹸﻭﺍ ﻓﹶﺄَﺼﻠﺤﻭﺍ ﺒﻴﻨﹶﻬﻤـﺎ
ﻓﹶﺈِﻥ ﺒﻐﹶﺕﹾ ﺇِﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﺄُﺨﹾﺭﻯ ﻓﹶﻘﹶﺎﺘﻠﹸﻭﺍ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺘﹶﺒﻐﻲ ﺤﺘﱠﻰ ﺘﹶﻔﻲﺀ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﻤﺭﹺ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﺈِﻥ ﻓﹶﺎﺀﺕﹾ ﻓﹶﺄَﺼﻠﺤﻭﺍ ﺒﻴﻨﹶﻬﻤﺎ ﺒﹺﺎﻟﹾﻌـﺩلِ ﻭﺃَﻗﹾﺴـﻁﹸﻭﺍ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﺤـﺏ
ﺍﻟﹾﻤﻘﹾﺴﻁﻴﻥ)(ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ.(9:
51
ﻭﺃﻀﻴﻕ ﻓﻘﺩ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ﻤﺤﺸﻭﺭﺍ ﻓﻲ ﺃﺼﻐﺭ ﺠﺯﺌﻴﺎﺘـﻪ ﻤﺘـﻰ ﻤـﺎ
ﺼﺎﺭﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ
ﻓﻴﻬﺎ ﺨﺎﺭﺠﺎﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻁ ﻜﻠﻪ ﻟﻨﺴﻘﻁ ﻓﻲ ﺴﻨﻲ ﺍﻟﺠﻨﻭﻥ ،ﻭﺘﻐﻴـﺏ ﻜـل
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﺩﺙ ﻜل ﺫﻟـﻙ؟ ﻭﻟﻤـﺎﺫﺍ
ﺘﻐﻴﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻜل ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ؟
ﻜلّ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ -ﻭﻫﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺠﺩﺍﹰ -ﺒﻼ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻭﻓﻲ ﻜـل
ﺤﻘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺤﺸﻴﺔ ،ﻭﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ،
ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﻨﺘﻬﻜﺔ ﻟﺤﺭﻤﺎﺘﻪ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﺩﻴـﻥ ﻓﺎﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺴﻤﺎﻭﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺃﺭﻀﻴﺎﹰ ،ﺇﻟﻬﻴﺎ ﺃﻭ ﺒﺸﺭﻴﺎﹰ ،ﻓﺎﻟﺒﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜـﺔ
ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻴﺔ ﻟﻠﻬﻨﺩﻭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠـﻰ " ﻨﻜـﺭﺍﻥ ﺍﻟـﻨﻔﺱ ﻭﻗﻤـﻊ
ﺍﻟﺸﻬﻭﺍﺕ ﻭﻗﻬﺭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﻋﻠـﻰ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨـﺎﺕ ﻭﺍﺴﺘﺌﺼـﺎل
ﺍﻟﺨﻁﻴﺌﺔ" ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻓﺽ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﻭﺴﻲ ،ﻭﺘﻘﺒـل ﻜـل
ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺘﺠﻌل ﻤﻨﺯﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﻓﻌﻠﻪ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﻭﻻﺩﺘﻪ".
53
ﺍﻟﻤﻌﻘﻭﻟﺔ ﻭﻟﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻔﺘﺢ ﻋﻠـﻰ ﻨﻔﺴـﻬﺎ
ﻭﺸﺭﻜﺎﺌﻬﺎ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﺩﻤﺎﺭ.
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺸﺭﺍﹰ ،ﻴﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻘل ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻔﺨﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ،ﻭﻋﻘل ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺯﻭﺩ ﺒﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﺨﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ،
ﻴﻌﻭﺩ ﺘﺤﺕ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﻓﻴﻪ ﻤﻨـﻪ ،ﻟﻴﻭﻅـﻑ ﺍﻹﺒـﺩﺍﻉ
ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺩﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ؛ ﻗﺘـل
ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ﻭﺍﻓﺘﺭﺍﺴﻬﻡ ،ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺭﻏﺎﺌﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬـﻡ،
54
ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﻫﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻭﺍﺴﺘﻠﻡ ﺍﻟﺯﻤﺎﻡ ﻭﻭﺠﻪ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ،
ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﻭﺩ ﻴﺘﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﺇﻻﹼ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻁﻠـﺏ ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﻟﻨﺼﺭ ﺒﺄﻱ ﻭﺴﻴﻠﺔ ،ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺸﺘﻬﻰ ،ﺜﻡ ﺍﻻﺒﺘﻬﺎﺝ ﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎﻡ
ﻭﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺱ ﺒﺎﻟﺭﻗﺹ ﺤﻭل ﺸﻭﺍﺀ ﺍﻟﺼﻴﺩ ،ﺃﻭ ﺃﺴﺭﻯ ﺍﻟﻌﺩﻭ) .ﻴﺴﻤﻰ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺦ ﺒﺎﻟﻤﺦ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻭﻫﻭ ﻴﺩﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁـﻑ ﻭﻫـﻭ
ﺃﺴﺭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺦ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻲ ،ﻭﻴﻘﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺴﻔل ﻁﺒﻘﺎﺕ
ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺦ ﻜﻠﹼـﻪ
ﻭﻴﻭﺠﻬﻪ ،ﻭﺇﻟﻴﻪ ﻴﻌﺯﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻭﺠﺩ ﺍﻟﺸـﺩﻴﺩ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺃﻓﻌﺎل ﺸﺎﺫﹼﺓ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻫـﻭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ
ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺃﻗﺩﻡ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺦ(.
55
ﻭﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﺩﺍﻋﻲ ﻏﺭﻴﺯﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﻙ ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ،ﻭﻟﻌل ﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻴﻔﺴـﺭ
ﺍﻟﻔﺭﺡ ﻭﺍﻻﺒﺘﻬﺎﺝ ﺒﺎﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﻗﺹ ﻋﻠﻰ ﺠﺜﺙ ﺍﻟﻀﺤﺎﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻷﻋـﺭﺍﺽ
ﺍﻟﻤﻬﺘﻭﻜﺔ ..ﻓﺎﻟﺭﺍﻗﺹ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺫﻭ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﺭﺒـﺎﻨﻲ ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﺍﻟﻭﺤﺵ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ﻭﻗﺩ ﻋﺎﺩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻥ ﻋﻘﻠـﻪ ﺍﻟﻤﺒـﺩﻉ
ﻭﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﻜﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ )ﻟﹶﻌﻤﺭﻙ ﺇِﻨﱠﻬﻡ ﻟﹶﻔﻲ
ﺴﻜﹾﺭﺘﻬﹺﻡ ﻴﻌﻤﻬﻭﻥ)(ﺍﻟﺤﺠﺭ.(72:
57
ﻋﻨﺩ ﻗﻭﻡ ﻟﻡ ﻴﻔﺘﺘﻨﻭﺍ ﺒﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ،ﻓﻘـﺩ ﻏﻁـﺕ
ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﻋﺒﺎﻗﺭﺓ ،ﻭﺃﻀﻠﺕ ﻋﻠﻤﺎﺀ ،ﻭﺍﻨﺘﻬﻜﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺭﻤﺎﺕ ،ﻭﺴﺎﻨﺩﺘﻬﺎ
ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﻭﺨﻠﻔﺎﺀ ،ﻭﺯﻫﻘﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻔﻭﺱ ،ﻭﺸﻐﻠﺕ ﺍﻷﻤﺔ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺸﺅﻭﻨﻬﺎ،
ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﻜل ﺫﻟﻙ؟ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻﹼ ﻷﻥ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻟـﻡ ﻴﺤﻔـﻅ ﻟﻠﺨـﻼﻑ
ﺤﺩﻭﺩﻩ ،ﻭﺫﻫﺏ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺠﺭﺠﺭﻫﺎ ﻟﻪ ﻋﻘﻠﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺼـﺏ
ﻭﻤﻴل ﻫﻭﺍﻩ ﻭﺤﻤﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺇﺫﺍ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻤﺨﻠـﻭﻕ ﻓـﺈﻥ
ﻤﻘﺘﻀﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﷲ ﻜﺫﺍ ﺃﻭ ﻜﺫﺍ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻓﻴﺩﺨل ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻲ
ﺩﻫﺎﻟﻴﺯ ﻴﻤﺤﻭ ﺒﻬﺎ ﻜل ﺃﺜﺭ ﻟﻺﻴﻤﺎﻥ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ﻫﻭ ﺘﺤﺭﻴـﺭ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ.
58
ﻭﺨﺫ ﻤﺜﺎل ﺃﻫل ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺃﻫل ﺍﻟﻨﺹ ،ﻓﻼ ﻴﻠﺒﺙ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ ﺃﻥ
ﻴﺠﺭ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﻀﻠﻴل ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺇﺴﻘﺎﻁ ﻗﻴﻤﺘـﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ،
ﻭﺇﺒﻁﺎل ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺄﻗﻭﺍﻟﻪ ﻭﺁﺭﺍﺌﻪ ،ﺜﻡ ﻴﺘﻀﺨﻡ ﻟﻴﺤﺘل ﻋﺩﺩﺍﹰ ﻋﺭﻴﻀـﺎﹰ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﻫﻴﻨـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻭﻫﻴﻨـﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀـﺎﺩﺓ،
ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ،ﺜﻡ ﺍﺸﺘﺒﺎﻜﺎﺕ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﺕ ﻤﻥ
ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﺽ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺨﺫ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻭﻗﻔﻪ
ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﺠﻭﺱ ﻭﺍﻟﺼﺎﺒﺌﺔ ،ﻓﻠـﻭ ﻗـﺭﺃﺕ
59
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻭﺠﺩﺕ ﺃﻨﻪ ﻴﻔﺭﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻴﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﺘﻴﻥ :ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻭﺠﻬـﺔ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ،
ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﺎﻤﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﻻ ﻴﻨﻜﺭ ﺤﻘﺎﹰ ﻫﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻴـﺫﻜﺭ
ﻋﺩﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺨﻠﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ ﺃﻭ ﺩﺨﻠـﺕ
ﻋﻠﻴﻬﻡ)،ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟِﻠﱠﺫﻴﻥ ﻴﻜﹾﺘﹸﺒﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺒﹺﺄَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﺜﹸﻡ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﻤـﻥ ﻋﻨﹾـﺩ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟِﻴﺸﹾﺘﹶﺭﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﺜﹶﻤﻨﺎﹰ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻜﹶﺘﹶﺒﺕﹾ ﺃَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﻭﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ
ﻴﻜﹾﺴﺒﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(79:
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻬﻡ )ﻭﻜﹶﻴـﻑﹶ
ﻴﺤﻜﱢﻤﻭﻨﹶﻙ ﻭﻋﻨﹾﺩﻫﻡ ﺍﻟﺘﱠﻭﺭﺍﺓﹸ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻜﹾﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺜﹸﻡ ﻴﺘﹶﻭﻟﱠﻭﻥ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﻭﻤﺎ
ﺃُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﺒﹺﺎﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(43:ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺘﺭﺍﻩ ﻴﺸـﺘﺩ ﺃﺤﻴﺎﻨـﺎﹰ
ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻴﺭﻕ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ.
60
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ)،ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﺨﹾﺭﹺﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭﹺﻫﻡ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﺤـﻕﱟ
ﺇِﻟﱠﺎ ﺃَﻥ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻟﹶﻭﻻ ﺩﻓﹾﻊ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﹺﺒﻌﺽﹴ ﻟﹶﻬـﺩﻤﺕﹾ
ﺼﻭﺍﻤﻊ ﻭﺒﹺﻴﻊ ﻭﺼﻠﹶﻭﺍﺕﹲ ﻭﻤﺴﺎﺠﹺﺩ ﻴﺫﹾﻜﹶﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍﹰ ﻭﻟﹶﻴﻨﹾﺼﺭﻥ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﻥ ﻴﻨﹾﺼﺭﻩ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﹶﻘﹶﻭﹺﻱ ﻋﺯﹺﻴﺯ)(ﺍﻟﺤـﺞ ،(40:ﺜﻡ ﺃﺠﺎﺯ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻤﻨﻬﻡ،
ﻭﺍﻷﻜل ﻤﻥ ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﻭﺇﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﻓﻘﺎل )ﻭﻁﹶﻌﺎﻡ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺤـلﱞ
ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻭﻁﹶﻌﺎﻤﻜﹸﻡ ﺤلﱞ ﻟﹶﻬﻡ)(ﺍﻟﻤﺎﺌـﺩﺓ ،(5 :ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﺄﺩﺒﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ
ﺒﺄﺩﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﺴﺎﻗﻁﻭﺍ ﺤﺭﻤﺎﺘﻬﻡ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺒﺨﻼﻑ ﻫﻭ ﺃﻗل ﻤﻥ ﺨﻼﻑ ﺃﻫل
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻌﻬﻡ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺃﺤﻴﺎﻥﹴ ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﺃﺸـﺩ ﺃﻤﻨـﺎﹰ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ.
61
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻨﻔﺴﻲ
62
ﻭﻴﻠﺤﻅ ﺍﻟﻤﺘﺄﻤل ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﻴﺘﻜﺊ ﻋﻠﻰ ﺘﻜـﻭﻴﻥ ﻋﻘﻠـﻲ
ﻭﻋﺎﻁﻔﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﺫﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩ ﻟﺒﻠﻭﻍ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻪ ﻭﺴﻴﻁﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻟﻪ ﺴﻤﺎﺕ ﻭﻤﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﻤﻥ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺫﻟﻙ:
65
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺘﺸﻨﺠﺎﹰ ﻓﺎﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺸﻨﺠﺎﹰ ،ﻓﺈﺫﺍ
ﻤﺎ ﺃﻓﺘﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﻤﺘﺸﻨﺞ ﺸﻴﻌﻲ ﺒﺒﻁﻼﻥ ﺼﻼﺓ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺁﻤﻴﻥ ،ﻓﺈﻥ ﻋـﻭﺍﻤﻬﻡ
ﻴﺼﺩﻗﻭﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻴﻀﻴﻔﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺒﻁﻠﺕ ﻜل ﺼﻠﻭﺍﺘﻪ ،ﺜـﻡ
ﺠﺎﺀ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ ﻓﺴﺌل ﻋﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻭﺠﺩﻫﺎ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﻓﺈﻟﻰ ﺃﻴﻥ ﻤﺼـﻴﺭﻩ؟
ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻋﻴﻨﻪ ﻓﻲ ﻓﺘﻭﻯ ﻋﺎﻟﻡ ﺴﻨﻲ ﻤﺘﺸـﻨﺞ ﺒـﺒﻁﻼﻥ ﺼـﻼﺓ ﺍﻟﺸـﻴﻌﻲ
ﻟﺒﻁﻼﻥ ﻭﻀﻭﺌﻪ ﺃﻭ ﻟﺴﺠﻭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﺇﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺸﻨﺞ ﻴﻜﺘﺏ ﺃﻭﻻﹰ ﺒﺴﻭﺍﺩ ﺃﻗﻼﻡ )ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ( ،ﺜﻡ ﺘﺨﻀﺒﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﺒﻤﺤﻤـﺭ
ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ،ﺴﺎﻋﺔ ﺘﺜﻭﺭ ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﻫﻴﺠﺔ ﻤﻥ ﻫﻴﺠﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻭﺠﻬﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﻴﺘﻘﺒﻠﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺸﻨﺞ ﻭﻻ ﺘﻀﺨﻴﻡ
ﻻﻨﺘﻘل ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ.
66
ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﻜﺫﺍ ﻭﻜـﺫﺍ ﻋﻨـﺩ
ﺃﺴﻼﻓﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻟﻬﻡ ﻟﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﺴﺘﺒﻴﺤﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺯﻨﺎ
ﻭﺘﺒﺎﺩل ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ،ﻓﻤﻥ ﻋﻠﻘﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﺃﻨﺠﺒﺕ ﻤﻭﻟﻭﺩﺍﹰ ﻤﺒﺎﺭﻜـﺎﹰ ﻭﻟﻘـﺏ
ﺒﺎﻟﺴﻴﺩ ﻭﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻓﻼﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺯﻋﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻔﻼﻨـﻲ
ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻜﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌﺢ ،ﺃﻭ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺤﺩﺙ ﻟﻪ ﺤﺎﺩﺙ ﻏﺭﻴﺏ ﻓﺤﺒـل
ﻭﺃﻨﺠﺏ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻴﻨﺩﻫﺵ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻹﺴﻔﺎﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺒﻴﻴﻥ
ﺍﻟﺼﻔﺭﺍﺀ ﻭﻤﻨﺎﺒﺭﻫﻡ ﺍﻟﺨﺭﻗﺎﺀ ،ﻭﻴﺘﺴﺎﺀل ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠـﺎﺀﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘـﻭل
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ؟ ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻫﻭ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻕ ﻋﻅﻴﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻫﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺨﻑ؟
67
ﺒﻜﺭﺍﻤﺎﺕ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺫﻫﺒﻙ ،ﻭﻗﺒﺎﺌﺢ ﻓﻲ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺫﻫﺏ ﻏﻴﺭﻙ ،ﻭﺃﻨـﺕ
ﻭﺍﺠﺩ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻐﻔﺎل ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﻜل ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﻥ
ﻜﺭﺍﻤﺎﺕ ﻷﻭﻟﻴﺎﺌﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﻤﺜﺎﻟﺏ ﻷﻋﺩﺍﺌﻬﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺼـﺎﺭ
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺴﻤﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﻴﺼﺩﻗﻭﻨﻬﺎ ﺜﻡ ﻴﻜﺒـﺭﻭﻥ
ﺍﷲ ﻭﻴﺤﻤﺩﻭﻨﻪ ﻭﻴﻌﻅﻤﻭﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﻜل ﺃﻜﺫﻭﺒﺔ ،ﻤﺩﻋﻴﻥ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤـﺎﺕ
ﻫﻲ ﺩﻻﺌل ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ،ﻴﺘﺴﺎﻭﻯ ﻓﻲ ﺫﻟـﻙ ﻜـل ﺃﺘﺒـﺎﻉ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻴﻥ ﻻ ﻓﺭﻕ.
69
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﺎﺩ ﻗﺭﺁﻨﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻭﻻ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﺴﻨﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻻ ﺜﻘﺎﺕ ﺍﻟﺭﺠﺎل
ﺜﻘﺎﺕ ،ﻭﻜل ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﻤﻤﺎ ﻏﻠﹼﻑ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺒﺤﺠﺒﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﻭﻤﻤـﺎ ﻗﺘـل ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺤﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺭﺴﺦ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ،ﻭﺨﻠﹼﺩ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜـﺔ
ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺒﺭﺭﺍﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ.
70
ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻭﺍﻟﺨﺒﺭ ﻴﻘﺒل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤـﺩ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ ﻟـﻪ
ﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺠﻌل ﻤﺘﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺸﺭﻴﻜﺎﹰ ﻟﻠﻘﺒﻭل ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﻲ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻊ ﻷﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻜﻭﻥ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻋﻠـﻰ ﺼـﺤﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻥ ﺘﺠﻌل ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻋﺩﻡ ﺘﻌﻘﻠﻬـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻭﻋﺩﻡ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃﻭﺭﺙ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﺴﺘﺴﻼﻤﺎﹰ ﺘﺭﺍﻩ ﻤﺘﺠﻠﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﻏﻠـﺏ
ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺴﻕ ،ﻭﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻓﻬﻭ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺘﺠﻠﻴﺎﹰ ﻋﻨﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﻴﻨﻴﻥ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺘﺠﺩ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻤﺘﻤﺭﺩﻴﻥ ﺃﻜﺜﺭ
ﺒﺼﻴﺭﺓ ﺒﻼﻋﻘﻼﻨﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
71
ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﻓﻘﻁ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﻠﻬـﺎ ﻤﺸـﺘﺭﻜﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻨﺒﻴﻬﻡ ﺁﺨﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺯل ﻋﻠﻴـﻪ
ﻻ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺨﻠﻔـﻪ ﻭﺃﻨـﻪ ﺃﻭﺼـﺎﻫﻡ ﺒﻌﻤـل
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ﻭﺍﺠﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺌﺎﺕ ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺇﻴﺘﺎﺀ ﺍﻟﺯﻜﺎﺓ ﻭﺤﺞ ﺍﻟﺒﻴﺕ،
ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻭﻜﺄﻥ ﺍﺘﻔﺎﻗﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﻴﺎﹰ ﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺃﻤﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﻭﻫﻭ ﻤﺸﺤﻭﻥ ﺒﻬﻤﺎ ،ﺫﻫﺒﻭﺍ ﻴﺒﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻘﺩﺭ ﻭﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ﻭﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺤﺘﻰ ﻋﻅﻤﺕ ﻓﻲ ﺃﻋﻴﻨﻬﻡ ﻭﺼﺎﺩﺭﺕ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻭﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﻓﺄَﺘﺒﻌﻭﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻷﻫﻭﺍﺌﻬﻡ ﻭﻟﻡ ﻴﺠﻌﻠـﻭﻩ
ﺇﻤﺎﻤﺎﹰ ﻴﻘﺘﺩﻭﻥ ﺒﻬﺩﻴﻪ ،ﺘﻘﺩﻤﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺩﻤﻭﻩ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻴﺴﺘل ﻤﻨﻪ
ﻤﺎ ﻴﺨﺩﻡ ﻤﺫﻫﺒﻪ.
72
ﺼﻨﻭﻑ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺨﺎﻟﻔﻭﺍ ﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﻥ ﻨﻜﺎل ﻭﺴﺏ ﻭﺘﺸـﻬﻴﺭ
ﺨﻴﺭ ﺩﻟﻴل.
73
ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺩﻋﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻏﺯﺍ ﻤﺼﺭ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻪ ﻤﻔﻴﺩﺍ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺼﺩﺍﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﻜﺭ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﺃﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﺭﺠل ﻻ ﺤﺴﻨﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻓﻜﺭﻩ ﻭﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻗﺎﺌﺩ
ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻲ ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻋﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﻋﺸﺎﺌﺭ ﺁل ﺒـﻭ
ﻓﻼﺡ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻹﻨﺘﻤﺎﺌﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺼـﺭﻑ ،ﻫﻤـﻪ ﺍﻷﻭل
ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻋﺭﺸﻪ ﻭﻋﺸﻴﺭﺘﻪ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ،ﻓﻌل ﻓـﻲ ﺴـﺒﻴﻠﻬﻤﺎ ﻤـﺎ ﻻ
ﻴﺤﺼﻴﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻴﻌﻠﻡ ﻋﻨﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﺼـﻲ ﻭﺍﻟـﺩﺍﻨﻲ
ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ،ﻫﻜﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺴـﻘﻭﻁ ﻨﻅـﺎﻡ ﺤﻜﻤـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻴـﺩ
ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﻭﺤﻠﻭل ﻗﻭﻯ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺤﻠﻪ ،ﻭﺍﻨﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﻴﻥ ﺤـﻭل
ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘل ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻤﻌﺎﺭﺽ ﻭﻤـﻭﺍﻟﻲ،
ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺽ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺃﺴﺎﺴﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﺴـﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ،ﻭﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭﻫﻡ ﺃﻨﺼﺎﺭ ﻤﻘﺘـﺩﻯ ﺍﻟﺼـﺩﺭ،
ﻭﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﻗﻭﻤﻴﺔ ﻭﺴﻠﻔﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻲ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤـﻥ
ﻓﺭﻴﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺸﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺃﻴﻀـﺎﹰ ﺴـﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﺃﺤﺯﺍﺏ ﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﻜﺭﺩﻴﺔ ،ﻓﺎﻻﻨﻘﺴـﺎﻡ ﺇﺫﺍﹰ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ
ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺃﻨﻪ ﺴﻨﻲ ﻤﻌﺎﺭﺽ ﻭﺸﻴﻌﻲ ﻤﻭﺍﻟﻲ ،ﻭﻅـل
ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺘﺘﺴﻤﻰ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺒﺄﺴﻤﺎﺌﻬﺎ ﺜﻡ ﻟﻤـﺎ ﻅﻬـﺭ
ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﺴﻠﻔﻲ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺘﻤﻜﻥ ﻤـﻥ ﺯﺭﻉ ﺒـﺫﻭﺭ ﺍﻟﻔﺘﻨـﺔ
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ،ﻭﻟﻤﺎ ﺍﺤﺘﺎﺝ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻟﻀـﺭﺏ ﺇﻴـﺭﺍﻥ ﻗﺎﻤـﺕ
ﺤﻤﻼﺕ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻤﺭﻜﺯﺓ ﻭﻤﻭﺠﻬﺔ ﻭﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺘﺴﺘﻐل ﻜل ﻤﺤﻔـل ﻭﻜـل
ﻤﺤﻁﺔ ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﻋﻤﻴل ،ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻭﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻀـﻁﺭﺍﹰ
74
ﻟﺨﻭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻤﺎ ﺼﺎﺭ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺩﺍﺭﺕ ﺍﻟﻌﺠﻠﺔ ﻭﺇﺫﺍ
ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺤﺭﺏ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﺘﻨﺘﻘل ﻨﺎﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺇﻟﻰ
ﻤﻭﻗﻊ ،ﻭﺍﻨﺸﻐل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺘﻬﻴﺄﺕ ﻟﻬﺎ ﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﻟﻀﺭﺏ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻫﻜﺫﺍ ﻓﻲ ﻤﺩﺓ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺃﻤﻜﻥ ﺒﻨﺎﺅﻨـﺎ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﺍﻟﻬﺵ ﻋﺩﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺭﺍﻗﻨﺎ ،ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﻨﻔﻊ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻭﻋﻅﺔ ﺍﻟﻭﺍﻋﻅﻴﻥ ﻭﻻ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺎﺼﺤﻴﻥ ،ﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻜﺎﻟﺴﻴل
ﺍﻟﺠﺎﺭﻑ ،ﻭﺼﺩﻕ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺒﻠﺕ ﺃﻋﻤﺕ ﻋـﻴﻥ ﺍﻟﺒﺼـﻴﺭ ﻭﺇﺫﺍ
ﺃﺩﺒﺭﺕ ﺃﺒﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﺎﻫل ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺠﻥ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻨﺩ ﺼـﺩﺍﻡ ﻤـﻥ
ﻴﺭﻴﺩ ﻤﺴﺎﻨﺩﺘﻪ ﻓﻬﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻓﻠﻠﺭﺠل ﺤﺯﺏ ﻭﺭﺠﺎل ﻜﺜﻴـﺭﻭﻥ ،ﻓﻜﻤـﺎ
ﻜﺎﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﺌﺎﺕ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﻤﻤﻴﺯﺍﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻔﻌﺕ ﻗﻭﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﺃﻀـﺭﺕ
ﺒﺂﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻨﺩﻭﺍ ﻗﺎﺌﺩﻫﻡ ﻭﺤﺯﺒﻬﻡ ﻭﺍﺒـﻥ ﻋﺸـﻴﺭﺘﻬﻡ،
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺠﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺼﺭ ﺼﺩﺍﻡ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻡ ﻴﺒﻕ ﺇﻻ
ﺃﻥ ﻴﺼﺭﺥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ ﻭﺍﺴﻨﺘﺎﻩ! ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻥ؟ ﻋﻠﻰ ﺭﺠل ﺴﺎﻤﻬﻡ
ﺍﻟﺨﺴﻑ ﻭﻁﺤﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺭﻭﺒﻪ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺠﻴﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﺇﺫﺍ ﺠﺎﻤﻠﻨـﺎ
ﻓﻴﻪ ﻨﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻜﺒﻨﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﻭﺃﻤﺘﻨﺎ ﻋﺎﻤـﺔ ،ﻭﻓـﻲ ﺤـﻕ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻓﻜﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ﻤﺎ ﻓﻌل ﺒـﻪ ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴـﺕ
ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﻨﺒﺘﻠﻴﻪ ﺒﻤﺜل ﺼﺩﺍﻡ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ،ﻓﻤﺎﺫﻨﺏ
ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻟﻨﻤﺴﺢ ﺒﻘﻤﻴﺼﻪ ﺴﺨﺎﻡ ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴﺕ؟ ﻭﻤﺎ ﻟﻨﺎ ﻭﻟﺭﺠـﺎل
ﻏﻴﺭﻨﺎ؟
75
ﻭﻤﺜﺎﻟﻨﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻤﻥ ﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﻤـﺭﺘﺒﻁ ﺒـﻪ ﻤﺴـﺄﻟﺔ ﺍﻟﻤـﻭﺍﻻﺓ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺃﺤﺯﺍﺏ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺸﻤل
ﻜل ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻜلّ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻟـﻭﻥ
ﻁﺎﺌﻔﻲ ﻤﺤﺩﺩ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻻﺓ ﻨﺠﺩ ﺃﺤﺯﺍﺒﺎﹰ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﺼـﺤﺎﺒﻬﺎ ﻤـﻥ
ﺃﺩﻴﺎﻥ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺴﻨﻴﺔ ﻭﺩﺭﺯﻴﺔ ﻭﻤﺴـﻴﺤﻴﺔ ﻭﻻ ﺩﻴﻨﻴـﺔ ،ﻭﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻨﺠﺩ ﺃﺤﺯﺍﺒﺎﹰ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ،ﺃﺘﺒﺎﻋﻬـﺎ
ﻤﻥ ﺃﺩﻴﺎﻥ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻴﻀﺎ ،ﺸﻴﻌﻴﺔ ﻭﺩﺭﺯﻴﺔ ﻭﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴـﺔ،
ﻭﻜﻠﹼﻬﺎ ﺃﺤﺯﺍﺏ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﻭﻤﺤﺘﺭﻤﺔ ﻭﺫﺍﺕ ﻗﺎﻋـﺩﺓ ﺸـﻌﺒﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻤﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﻫﻭ ﻀـﺭﺏ
ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻭ ﻗﻁﻊ ﻴﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻲ
ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻟﻠﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻻ ﺒﺩ ﻤـﻥ ﺘﺼـﻭﻴﺭ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ
ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺍﻨﻘﺴﺎﻡ ﻤﺫﻫﺒﻲ ﺒل ﺴﻨﻲ ﺸﻴﻌﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﻟﻴﺘﻔﺭﻕ ﺍﻟﺴـﻨﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻋﻥ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻑ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﺤﺭﻫـﺎ
ﻹﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻭﺘﺠﺎﻭﺏ ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﻤﺭﻴﻀﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﻭﺍﻟﺸـﻴﻌﺔ
ﻓﺘﻭﻫﻤﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺴﺘﻐﻴﺭ ﻤﺫﻫﺒﻬﺎ ﻟﻠﺘﺸـﻴﻊ
ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﺼﺭ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻓﺤﺯﻥ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟـﻭﻫﻡ
ﻭﻓﺭﺡ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻟﻪ ،ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻤﺎﺜل ﺃﻤﺎﻡ ﻨﺎﻅﺭﻫﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻗـﺎﺌﻡ ﺒـﻴﻥ
ﺤﺭﻜﺔ ﺤﻤﺎﺱ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻷﺨـﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﺸﻜﻙ ﻓﻲ ﺼﺩﻕ ﺘﺴﻨﻨﻬﻡ ﻭﺍﻋﺘـﺯﺍﺯﻫﻡ ﺒﻤـﺫﻫﺒﻬﻡ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯ ﺒﺘﺸﻴﻌﻪ ﻭﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺘﺘﻬﻡ ﺇﻴـﺭﺍﻥ
ﺒﺘﺴﺭﻴﺏ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻤﺎل ﻟﻬﻤﺎ ﻭﻟﻠﻌﺭﺍﻕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﻟﻡ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻓﻌل ﻭﻓﻌـل
76
ﻭﻻ ﻴﻬﻤﻬﺎ ﻤﺫﻫﺏ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻤﺎل ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻭﻗﻔـﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻲ
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻤﻥ ﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻠﻤﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ
ﻓﻼ ﻨﻜﺸﻑ ﺴﺭﺍ ﻭﻻ ﺴﺘﺭﺍ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﻋﻤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻵﺫﺍﻥ ﺼﻤﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﻔﺘﻨﺔ
ﺘﻌﻡ ﻭﺘﻨﺘﺸﺭ ،ﻟﻴﺱ ﻷﻥ ﺩﻻﺌل ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻏﺎﺌﺒﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻷﻥ ﺘﻜﻭﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘﻠـﻲ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻴﻡ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺭﺨﺎﺀ ،ﻓﻤﺎ ﺒﺎﻟﻙ ﺒﻪ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ
ﺍﻟﺸﺩﺍﺌﺩ ﻭﺍﻟﻬﺯﺍﻫﺯ ،ﺇﻨﻨﺎ ﺍﻷﻭﺱ ﻭﺍﻟﺨﺯﺭﺝ ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻼ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩﻱ
ﺃﺸﻌﺎﺭﻫﻡ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﺭﺒﻬﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﻨﺎﻫﻀﻭﺍ ﻟﻤﻘﺎﺒﺽ ﺍﻟﺴﻴﻭﻑ ﻭﻏـﺎﺏ
ﻋﻘﻠﻬﻡ ﻋﻥ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﻡ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ،ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺘﻘﺎﺘل ﻤﻥ ﺃﺠـل ﻗﻀـﻴﺔ ﻤﻭﻫﻭﻤـﺔ،
ﻭﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﺸﻲﺀ ﻴﺫﻜﺭ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﺴﺘﻅل ﻓﻲ ﻤﺠﻤل
ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺴﻴﻅل ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻤﻥ ﻴﺘﺸﻴﻊ ﻭﻴﺘﺴﻨﻥ ،ﻭﻤﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﻟﻠﻨﺼﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﻟﻺﺴﻼﻡ ،ﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻸﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻓﻤﻥ ﻗﻠـﺔ ﺍﻟﻌﻘـل ﺃﻥ
ﻨﺘﻘﺎﺘل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻠﺘﻤﺫﻫﺏ ،ﻭﻟـﻥ ﻴﺠـﺩﻴﻨﺎ ﻨﻔﻌـﺎ ﺍﺒﺘﻜـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻟﻠﻤﺘﺤﻭﻟﻴﻥ ﻤﺫﻫﺒﻴﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻤﺴﺘﺒﺼﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻬﺘﺩﻱ ،ﻓﻬﺫﻩ ﻟﻴﺴﺕ
ﻤﻌﺭﻜﺘﻨﺎ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻷﺤﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺠﺭ ،ﻓﺴﻭﺍﺀ ﻜﻨﺕ ﺴﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺸﻴﻌﻴﺎ ﻓﻠﻥ ﺘـﺩﺨل
ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺇﻻ ﺒﻌﻤﻠﻙ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺒﻌﺩﻙ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﷲ ﻭﺃﻨﺕ ﺼﺎﺩﻕ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺭﺒﺔ ﻤﻨﻪ ،ﺴﺎﺌﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻔﺔ ،ﻟﻤﺠـﺭﺩ
ﺃﻨﻙ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﻠﻰ "ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺤﻕ" ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ،ﻓﻠﻨﺘﺭﻙ ﻋﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺒـﺙ
ﻭﻟﻨﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻨﻔﻊ ﺃﻤﺘﻨﺎ.
77
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ
ﻤﻥ ﻴﺠﺭﺅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﻡ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ ،ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻌﻼﺀ
ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻅﻠﻡ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻷﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﺭﺁﻨﻪ ﻭﺃﻥ
ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺘﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﻤﺢ؟
78
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺨﺼﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ،ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺠـﺩ
ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸـﺘﺭﻙ
ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﺘﺨﺘﻠـﻑ
ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻗﺩ ﺠﺭﻯ ﻁﻤـﺱ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻟﻴﻨﻅﺭ ﻟﻠﺨﻼﻑ ﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻨـﻪ ﺨﺼـﻭﻤﺔ
ﻓﻁﺭﻴﺔ ﺃﺒﺩﻴﺔ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ،ﻻ ﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻁﺎﺭﺌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻷﺼل،
ﻭﻷﻏﺭﺍﺽ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻫﻨﺎ ﻜﻤﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻨـﻙ ﻻ
ﺘﺠﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭﺍﹰ ﻷﻤﺜﺎل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ)ﻟﹶﻴﺴﻭﺍ ﺴﻭﺍﺀ ﻤـﻥ ﺃَﻫـلِ
ﻴﺴـﺠﺩﻭﻥ)(ﺁل ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺃُﻤﺔﹲ ﻗﹶﺎﺌِﻤﺔﹲ ﻴﺘﹾﻠﹸﻭﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺁﻨﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﱠﻴـلِ ﻭﻫـﻡ
ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(113:ﻭﻟﻥ ﺘﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﺃﻫـل
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ " ﻭﻨﺴﺎﺀ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤـل ﻟﻜـﻡ " ﻭ"
ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﺤل ﻟﻜﻡ " ﻭﻗﺒﻭﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺩﻴﻥ ﻜﻭﻨﻬﻡ ﺃﻋـﺩﺍﺀ
ﺩﻭﻥ ﻋﺩﻭﺍﻥ ،ﻭﺨﺼﻭﻤﺎﹰ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺒﺩﻭﺍ ﺨﺼﻭﻤﺔ.
79
ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻫﻭ ﺃﻫل ﻟﻠﻌﺩل ﺍﻟﺫﻱ ﻫـﻭ
ﻤﻥ ﺼﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻐﺎﺩﺭﻫﺎ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻏﺎﺩﺭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﻤـﻥ
ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ .
ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺸﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺃﻥ ﺘﻐﺭﺏ ﻟﺘﻘﺭﺃ )ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸﻭﺍ
ﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻗﹶﻭﺍﻤﻴﻥ ﻟِﻠﱠﻪ ﺸﹸﻬﺩﺍﺀ ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁ ﻭﻻ ﻴﺠﺭﹺﻤﻨﱠﻜﹸﻡ ﺸﹶﻨﹶﺂﻥ ﻗﹶﻭﻡﹴ ﻋﻠﹶـﻰ ﺃَﻟﱠـﺎ
ﺘﹶﻌﺩﻟﹸﻭﺍ ﺍﻋﺩﻟﹸﻭﺍ ﻫﻭ ﺃَﻗﹾﺭﺏ ﻟِﻠﺘﱠﻘﹾﻭﻯ ﻭﺍﺘﱠﻘﹸﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺨﹶﺒﹺﻴـﺭ ﺒﹺﻤـﺎ
ﺘﹶﻌﻤﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ) ،(8:ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸﻭﺍ ﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻗﹶﻭﺍﻤﻴﻥ ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁ ﺸﹸـﻬﺩﺍﺀ
ﻟِﻠﱠﻪ ﻭﻟﹶﻭ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﻨﹾﻔﹸﺴﻜﹸﻡ ﺃَﻭﹺ ﺍﻟﹾﻭﺍﻟِﺩﻴﻥﹺ ﻭﺍﻟﹾﺄَﻗﹾﺭﺒﹺﻴﻥ ﺇِﻥ ﻴﻜﹸﻥ ﻏﹶﻨﻴـﺎﹰ ﺃَﻭ ﻓﹶﻘﻴـﺭﺍﹰ
ﻓﹶﺎﻟﻠﱠﻪ ﺃَﻭﻟﹶﻰ ﺒﹺﻬﹺﻤﺎ ﻓﹶﻼ ﺘﹶﺘﱠﺒﹺﻌﻭﺍ ﺍﻟﹾﻬﻭﻯ ﺃَﻥ ﺘﹶﻌﺩﻟﹸﻭﺍ ﻭﺇِﻥ ﺘﹶﻠﹾﻭﻭﺍ ﺃَﻭ ﺘﹸﻌﺭﹺﻀـﻭﺍ
ﹺﻴﺭﺍ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ) ،(135:ﻻ ﻴﻨﹾﻬﺎﻜﹸﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻥﹺ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ
ﻓﹶﺈِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﹺﻤﺎ ﺘﹶﻌﻤﻠﹸﻭﻥ ﺨﹶﺒ ً
ﻟﹶﻡ ﻴﻘﹶﺎﺘﻠﹸﻭﻜﹸﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥﹺ ﻭﻟﹶﻡ ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻭﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭﹺﻜﹸﻡ ﺃَﻥ ﺘﹶﺒﺭﻭﻫﻡ ﻭﺘﹸﻘﹾﺴﻁﹸﻭﺍ
ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﹾﻤﻘﹾﺴﻁﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﻤﺘﺤﻨﺔ .(8:ﺇﻟـﻰ ﻏﻴـﺭ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﹼﻡ ﺒﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻼ ﻨﻁﻴل ﻓﻴﻪ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﺈﻥ ﺃﻭل ﻤـﺎ
ﻴﺼﻁﺩﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻭﺍﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﻋﻠﻰ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﺒﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻤﺴـﺘﺤﻘﺔ ﻟﻼﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ،ﻻ ﻷﺠـل ﺃﻥ ﻓﺌـﺔ
ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻭ ﻜﻠﻬﻡ ﻗﺩ ﻤﺎﺭﺴﻭﺍ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻻﹼ ﻓـﻲ
ﺭﺩ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﺒﻤﺜل ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻨﻪ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﺘﻨﺎﺯﻋﻨﺎ ﻤﻌﻬﻡ ﺤـﻭل
ﻤﺎل ﻭﺤﻘﻭﻕ ﻅل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻻ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﺘﻌﺩﻴـﻪ
80
ﻷﺴﺒﺎﺏ ﻋﺭﻗﻴﺔ ﺃﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺇﻟﺒﺎﺴﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻜﻤـﺎ ﻴﻔﻌـل
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ.
81
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺒل ﺃﺫﺍﺏ ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻤﻊ ﻜـل ﺍﻟﺘﻤﻴـﺯ
ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﺠﻠﻴﺎﹰ ﻓﻴﻬﻡ ،ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺤﺕﹼ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻴﻨﻘﺹ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺤﻭل
ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺂل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻓﺭﺩﻴﺔ ،ﻓﻠﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﺴﻤﻊ ﺒﻜﺘﻠﺔ ﻟـﻪ ﻤﺘﻤﻴـﺯﺓ
ﻭﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﺒﻥ ﺴﻠﻭل ،ﻭﻤﻥ ﺒﻘﻲ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻀـﻁﺭ ﻟﻠﻌﻤـل
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻀﻁﺭﺍ ﻓﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ
ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻭﺍﺠﺒﻪ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻤﺎﻟـﻪ ،ﻓﻜـﻡ ﻤـﻥ
ﻤﻨﺎﻓﻕ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﻘﺎﺘل ﺭﻏﻤﺎ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻜﻡ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ
ﺒﺫل ﻤﺎﻟﻪ ﻭﻫﻭ ﻜﺎﺭﻩ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺴﺨﺭﻭﺍ ﻟﻠﺨﺩﻤﺔ ﻭﺒﻼ ﺃﺠﺭ!.
85
ﺍﻟﻀﺎﻟﺔ ،ﺃﻭ ﺘﻘﻭل ﻓﺌﺔ ﻨﺤﻥ ﻨﻌﺘﺯل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﻫﺎﺒﺎ ﻋﻥ ﻀﻼﻟﻬﻡ ﻓﻠﻴﺱ ﻟﻬـﻡ
ﺫﻟﻙ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻷﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﻌﺯﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻸﻤﺔ ،ﺒـل ﺍﻟﻭﺍﺠـﺏ
ﻭﺍﻟﺤﻕ ﺃﻥ ﻟﻜل ﻁﺭﻑ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ،ﺃﻥ ﻴﻅـل ﻀـﻤﻥ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺨﻼﻓﻪ ﻭﺍﺨﺘﻼﻓﻪ ،ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﻠﻡ ﻭﺍﻷﺒﻘﻰ ﻭﺍﻷﻨﻔـﻊ
ﻟﻜل ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ،ﻓﻤﻊ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﻼﻗﻲ ﻴﺯﻴل ﻜل ﻁـﺭﻑ ﻤﺘﻁـﺭﻑ
ﻤﻭﻗﻔﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﺘﻔﻬﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ.
87
ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﺽ ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻟﻜل ﺃﻫل ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻭﺸـﺭﻴﻌﺘﻬﻡ ،ﻭﺃﺫﻥ
ﺒﺎﻟﺯﻭﺍﺝ ﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﺍﻷﻜل ﻤﻥ ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ،ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﺇﻟﻴﻬﻡ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻫﻡ ﻗﺴـﻤﺎﹰ
ﻤﻘﺒﻭﻻﹰ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻪ ﻤﺴﻠﻤﺎﻥ ﺤﻭل ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻴﺒﻠﻎ
ﻤﺎ ﺒﻠﻐﻭﻩ؟ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻴﺘﺴﺎﺭﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺯل ﺃﻭ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ،ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ
ﻫﻤﺎ ﻤﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺘﻤﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﺘﻁﻴﻑ ،ﻓﻠﻴﻜﻥ ﺒﺎﺏ ﻗﺒﻭل ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺍﺴـﻌﺎﹰ
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻁﺎﻭل ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺩﺍﺓ ﺒـﺎﻟﻁﺭﺩ
ﻭﺍﻟﻌﺯل ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ،ﻓﻜل ﻓﻜﺭﺓ ﺇﺫﺍ ﺒﻘﻴﺕ ﻀﻤﻥ ﺘـﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺤﻭﺍﻀـﺭ ﻭﻟـﻡ
ﻴﻨﻌﺯل ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺘﺄﻜل ﻤـﻥ ﻏﻴﺭﻫـﺎ
ﻭﺘﺘﺂﻜل ﺒﻪ ،ﻟﺘﺘﺤﻭل ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺠﺩل ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺇﻟﻰ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﺎ ﺒـﺩﺃﺕ
ﺒﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻭﻥ ﻋﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻜﺎﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺸﻜﻠﻴﺎﹰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨـﻪ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎﹰ.
ﻗﺩ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﺭﺍﹰ ﻭﻻ
ﻴﻨﻘﺽ ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻭﺍ ﻤﻘﺎﻟﺘﻪ
ﺸﺎﺫﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻗﺼﺭﻭﺍ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻨﻭﺏ ﺍﻟﺠـﻭﺍﺭﺡ
ﻜﺎﻟﻜﺫﺏ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎﻨﺔ ﻭﺍﻟﺯﻨﻰ ﻭﺍﻟﺴﺭﻗﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺼﻁﺤﺒﻭﺍ ﺤﻜﻤﻬـﺎ ﻭﻴﺴـﺤﺒﻭﻩ
ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﺼﻭﺭﻭﻩ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻟﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘـﻪ ﻟﻬـﻡ
ﺭﺃﻴﻬﻡ ،ﻓﻔﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻨـﺭﻯ ﺘﺸـﺩﺩﺍﹰ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻔﺴـﻴﻕ
88
ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻻ ﻨﺠـﺩﻩ ﻗﺒﺎﻟـﺔ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺤﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺃﻨﻪ ﺨﻁﺄ ﻓـﻲ ﺍﻻﺠﺘﻬـﺎﺩ ﺃﻭ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﺨﻁﺌﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﺘﺎﺤـﺔ ﻭﻤﺘﻭﻗﻌـﺔ ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﻴﻌﺎﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻀﺩﻴﺩ ،ﻓﻠﻴﻜﻥ ﺍﻟﻤﺨـﺎﻟﻑ
ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻜﻤﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻤﺅﻤﻥ ﻤﺨﻁﺊ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻨﻘـﻭ ﻋﻠـﻰ
ﺘﺤﻤل ﺃﻨﻪ ﻤﺠﺘﻬﺩ ﻗﺼﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﺄﺨﻁﺄﻩ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻨﺎ ،ﻤﻊ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺃﻨﻪ
ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﻴﺏ ﻭﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﺌﻭﻥ.
89
ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻜﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺭﺍﻡ ﺩﻤﻬﻡ ﻭﻤﺎﻟﻬﻡ ﻭﻋﺭﻀﻬﻡ؟ ﻜﻼ ﻭﺃﻟﻑ ﻜﻼ ،ﻓـﺈﻥ
ﺃﻱ ﻓﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﻓﺭﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻫﻲ ﺃﻋﻅﻡ ﺸﺭﻓﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻓﻘﻴﻥ ،ﺃﻭﻟﺌـﻙ
ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ،ﻭﻤﻊ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺤﻔﻅ ﻟﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﻗﺒـل ﺤﺘـﻰ
ﺇﻨﻜﺎﺭﻫﻡ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﻟﻘﻭﻟﻬﻡ ﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﺭﻏﻡ ﺘﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺒﻜـﺫﺒﻬﻡ
ﻭﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻬﻡ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﻓﺎﻜﺘﻔﻰ ﻤﻌﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻭﻋﻴﺩ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﻭﺼﺩ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺤﻤﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل)ﺹ( :ﺃﻥ ﺘﻘﻭل ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺘﻘﺎﺘل ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﻭﺘﺨﻭﻨﻬﻡ ،ﻗﺎل:
)ﻴﺤﻠﻔﹸﻭﻥ ﺒﹺﺎﻟﻠﱠﻪ ﻤﺎ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻭﻟﹶﻘﹶﺩ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻜﹶﻠﻤﺔﹶ ﺍﻟﹾﻜﹸﻔﹾـﺭﹺ ﻭﻜﹶﻔﹶـﺭﻭﺍ ﺒﻌـﺩ
ﺇِﺴﻼﻤﻬﹺﻡ ﻭﻫﻤﻭﺍ ﺒﹺﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﻴﻨﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻭﻤﺎ ﻨﹶﻘﹶﻤﻭﺍ ﺇِﻟﹼﺎ ﺃَﻥ ﺃَﻏﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺭﺴـﻭﻟﹸﻪ
ﻤﻥ ﻓﹶﻀﻠﻪ ﻓﹶﺈِﻥ ﻴﺘﹸﻭﺒﻭﺍ ﻴﻙ ﺨﹶﻴﺭﺍﹰ ﻟﹶﻬﻡ ﻭﺇِﻥ ﻴﺘﹶﻭﻟﱠﻭﺍ ﻴﻌﺫﱢﺒﻬﻡ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻋـﺫﹶﺍﺒﺎﹰ
ﺃَﻟِﻴﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﹾﻴﺎ ﻭﺍﻟﹾﺂﺨﺭﺓ ﻭﻤـﺎ ﻟﹶﻬـﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﹾـﺄَﺭﺽﹺ ﻤـﻥ ﻭﻟِـﻲ ﻭﻻ
ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺎﺌﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺭﻱ ﺨﻠـﻑ ﻨﹶﺼﻴﺭﹴ()ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ(74:
ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻬل ﻴﺠﻭﺯ ﻷﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻔﹼﺭ ﺃﻭ ﻴﺨﻭﻥ ﺃﻭ ﻴﺯﻋﻡ ﺍﺴﺘﺤﻘﺎﻕ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻟﻔﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺃﻭ ﺍﺸﺘﺒﻬﺕ ﺃﻭ ﺃﺨﻁﺄﺕ ﺃﻭ ﻀﻠﺕ ﻋﻤـﺎ
ﻫﻭ ﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ؟ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻥ ﻓﻬـﻡ
ﻓﺭﻗﺎﺀ ﺁﺨﺭﻴﻥ ؟
91
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺭﺸﺩ ﺃﻡ ﻁﺎﻏﻭﺕ
)ﻻ ﺇِﻜﹾﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥﹺ ﻗﹶﺩ ﺘﹶﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺸﹾـﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﹾﻐﹶـﻲ ﻓﹶﻤـﻥ ﻴﻜﹾﻔﹸـﺭ
ﺒﹺﺎﻟﻁﱠﺎﻏﹸﻭﺕ ﻭﻴْ ﺅﻤﻥ ﺒﹺﺎﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﻘﹶﺩ ﺍﺴﺘﹶﻤﺴﻙ ﺒﹺﺎﻟﹾﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟﹾﻭﺜﹾﻘﹶﻰ ﻻ ﺍﻨﹾﻔﺼﺎﻡ ﻟﹶﻬـﺎ
ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﺴﻤﻴﻊ ﻋﻠﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(256:
)ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻟِﻲ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸﻭﺍ ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﱡﻠﹸﻤﺎﺕ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻨﱡﻭﺭﹺ ﻭﺍﻟﱠﺫﻴﻥ
ﻜﹶﻔﹶﺭﻭﺍ ﺃَﻭﻟِﻴﺎ ُﺅﻫﻡ ﺍﻟﻁﱠﺎﻏﹸﻭﺕﹸ ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻭﻨﹶﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱡﻭﺭﹺ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻅﱡﻠﹸﻤﺎﺕ ﺃُﻭﻟﹶﺌِـﻙ
ﺃَﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﱠﺎﺭﹺ ﻫﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺨﹶﺎﻟِﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(257:
"ﻻ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ" ﻨﻔﻲ ﻟﻤﻁﻠﻕ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ،ﺃﻴﺎﹰ ﻜﺎﻥ ﻨﻭﻋـﻪ،
ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻭﻗﻊ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﺸﻲﺀ ﻤﻨﻪ ﻓﻬﻭ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ
ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﹼﺔ ،ﺜﻡ ﻻ ﻴﻬﻡ ﻋﻥ ﺃﻱ ﺼﺩﺭ ،ﻭﺒﺎﺴﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻥ " ،ﻗـﺩ ﺘﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻲ" ﻗﺩ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ ﻟﻺﻨﺴـﺎﻥ ،ﺃﻴـﻥ ﻫـﻲ
92
ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﺍﻟﻤﻭﺼﻠﺔ ﻟﻠﺴﻼﻤﺔ ،ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻲ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻐﻲ ﺍﻵﻴﻠﺔ ﻟﻠﻀﻼﻟﺔ،
ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻁ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ" ،ﻓﻤـﻥ ﻴﻜﻔـﺭ
ﺒﺎﻟﻁﺎﻏﻭﺕ" ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﺸﺩﺩ ،ﻓﻼ ﻴﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﻔﺭ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻜﺎﻓﺭﺍﹰ ﻁﺎﻏﻭﺘﺎﹰ ،ﻭﻻ ﻴﻜﺭﻩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﻁﺎﻏﻭﺘﺎﹰ"،ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﻤﺴـﻙ ﺒـﺎﻟﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟـﻭﺜﻘﻰ ﻻ
ﺍﻨﻔﺼﺎﻡ ﻟﻬﺎ" ،ﻓﺈﻥ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺜﺒﺎﺘﺎﹰ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍﹰ ﻟﻔﺎﻋﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ
ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻥ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺒﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺴـﻭﺍﺀ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻫﻭ ﻋﺎﻤـل
ﺍﻻﻨﻔﺼﺎﻡ ﻟﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﻤﺎﺴﻜﻪ ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﺤﻕ ﺒﻌـﺩ ﻤـﺎ ﺘﺒـﻴﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﻐﻠﻐل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺠﻴﻼﹰ ﻓﺠﻴﻼﹰ ،ﻓﺎﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤـﺭﺍﻥ ﺃﺭﺠـﻰ
ﻤﻥ ﺘﻭﻗﻊ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻋﺎﻤـل ﻫـﺩﻡ ﻭﺭﻓـﺽ
ﻭﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ.
93
ﻫﻜﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺠﻤﻴﻌـﺎﹰ ،ﻤـﺅﻤﻨﻴﻥ
ﻭﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﺘﺒﻴﻥ ﻜﻔﻴل ﺒﺤﻤﺩ ﺍﷲ ﺒﺈﻴﺼﺎل ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﻭﺇﺨـﺭﺍﺠﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ،ﻭﻜﻔﻴل ﺒﻔﺭﺯ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﻭﺍﺨﺘﻴـﺎﺭ،
ﻭﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ،ﻤﺘﺤﻤﻼﹰ ﻋﻭﺍﻗﺏ ﻤﻭﺍﻗﻔﻪ ﺍﻷﺨﺭﻭﻴـﺔ،
ﺤﻴﺙ ﻻ ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﺍﻟﻠﻬﻡ
ﺇﻻﹼ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴـﺔ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﺘﺤـﻭل ﺍﻷﻤـﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﻐـﻲ
ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﻓﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﻟﻠﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺒﺎﻟﻘﺘﺎل ﺩﻓﺎﻋﺎ ﻻ ﻋﺩﻭﺍﻨﺎ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑ
ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻭﺘﻨﻘﻁﻊ ﻤﺎﺩﺘﻪ.
95
ﺇﻥ ﻜلّ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﺩﺕ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﺴﺎﺀﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺭﺸﺩﻫﺎ
ﻭﻁﻐﻴﺎﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺒﺏ ﻟﻬﺎ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻼﻙ ﻭﺍﻟﺩﻤﺎﺭ:
-1ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ:
ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺃﻥ ﻜلﱠ ﺃﻤﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺜﻭﺭﻴﺔ ﺘﺠﺩﻴﺩﻴﺔ،
ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺘﻤﻴل ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻟﻠﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ،ﻓـﻼ ﺘﺠـﺩ ﺴـﺒﻴﻼﹰ
96
ﻟﻠﺨﻼﺹ ﻤﻥ ﻤﺘﺭﺍﻜﻡ ﺃﺨﻁﺎﺌﻬﺎ ﻭﻓﺎﺴﺩ ﺁﺭﺍﺌﻬﺎ ،ﻭﻤﻐﻠﻭﻁ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﻓﺎﺴﺩ
ﺍﻨﺤﺭﺍﻓﻬﺎ ﻋﻥ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻤﻥ
ﺃﺠﻠﻬﺎ ،ﻓﺂﺒﺎﺀ ﻋﺎﺩ ﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻤﻤﻥ ﺤﻤل ﻤﻊ ﻨﻭﺡ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻠﺒﺜﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩﻭﺍ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻷﺴﻼﻑ) :ﺃَﺘﹶﻨﹾﻬﺎﻨﹶﺎ ﺃَﻥ ﻨﹶﻌﺒﺩ ﻤﺎ ﻴﻌﺒﺩ ﺁﺒﺎﺅُﻨﹶـﺎ()ﻫـﻭﺩ،(62:
ﻭﻗﺩ ﺘﻜﺭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺤﺘﻰ ﺼﺎﺭ ﻤﻤﺎ ﺃﻟﻔﺘﻪ ﺍﻵﺫﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ،ﻤـﻥ
ﻗﺭﺃﻩ ﻭﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃﻩ.
ﻭﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻓـﻲ
ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻭﺘﻘﺩﻴﺱ ﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻭﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻭﺘﺤﺭﻴﻡ ﻤﺨـﺎﻟﻔﺘﻬﻡ ﻭﺘﺸـﻨﻴﻌﻬﺎ،
ﻭﺍﺤﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻨﻬـﻡ ﻗـﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔـﻭﺍ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺤﻴﻭﻴﺘﻬﻡ ﻭﺇﺒﺩﺍﻋﻬﻡ ،ﺁﺭﺍﺀ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﺜﻡ ﺘﻤﺴﻜﻨﺎ ﻨﺤـﻥ ﺍﻷﺴـﻼﻑ ﻜـلٌ
ﺒﻁﺭﻑ ﻤﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻓﺠﻌﻠﻨﺎﻩ ﻤﺫﻫﺒﺎﹰ ﻟﻨﺎ ﻻ ﻨﺨﺭﺝ ﻋﻨﻪ ﻭﻻ ﻨﺤﻴﺩ ،ﻭﻻ
ﻨﺼﺭﻑ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﺇﻻﹼ ﻓﻲ ﺘﺠﻤﻴﻠﻪ ﻭﺘﺤﺴﻴﻨﻪ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨـﻪ ﻭﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺨﺼﻭﻤﻪ ،ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺴﺎﻋﺘﻬﺎ ﺃﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﺃﻀﻔﻨﺎ ﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺘـﺭﻙ ﺍﻹﺒـﺩﺍﻉ
ﻋﺎﻤﻼﹰ ﺁﺨﺭ ﻴﺴﺭﻉ ﻓﻲ ﻫﻼﻜﻨـﺎ ﻭﻓﺴـﺎﺩ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨـﺎ ﻭﻓﻘﺩﺍﻨـﻪ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﺃﻻ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻘﺎﻕ ﻭﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﻨﺸـﺎﻁ ﻓـﻲ
ﺘﻭﺴﻴﻌﻪ ﻭﺘﻌﻤﻴﻘﻪ.
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ
ﺃﻥ ﺘﺤﺴﻤﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺼـﺩﻴﺔ ،ﻭﺘـﺭﺍﻜﻡ ﺃﻭﺠـﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ
ﻭﺘﻌﺩﺩﻴﺘﻬﺎ ،ﻟﻠﺘﻁﻭﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺒﺎﻷﺨﺫ ﺒﺎﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﻔﺼـل ﺒﻴﻨـﻪ ﻭﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ،ﻭﺘﺭﻙ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﺒﺘﻜﻔﻴﺭ ﻜل ﺠﺩﻴﺩ ﻭﺘﻔﺴﻴﻘﻪ ﻭﺘﺒﺩﻴﻌـﻪ ،ﻭﺇﻻ ﻓﻠـﻥ
ﻴﺼﺒﺢ ﻟﻬﺎ ﻟﻴل ،ﻭﺴﺘﺅﺨﺫ ﻗﻬﺭﺍ ﻓﻭﻕ ﻗﻬﺭ ،ﻓﺎﻟﺩﻫﺭ ﻻ ﻴﻠﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺸـﻲﺀ،
ﻴﺒﻠﻲ ﻜل ﺠﺩﻴﺩ.
-2ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ:
98
ﺍﻟﹾﻤﻔﹾﺴﺩﻴﻥ)(ﺍﻟﻘﺼﺹ ،(4:ﻓﻘﺩ ﻤﻴﺯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺭﻋﺎﻴﺎﻩ ﻓﺂﺜﺭ ﻗﻭﻤـﻪ ﻋﻠـﻰ
ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻤﻤﻥ ﻫﻡ ﻤﻭﺍﻁﻨﻭﻥ ﻓـﻲ ﻤﻤﻠﻜﺘـﻪ ،ﺜـﻡ
ﺃﺴﺭﻑ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻬﺎﻥ ﺒﺫﺒﺢ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﻡ ﻭﺍﻟﻔﺠﻭﺭ ﺒﻨﺴـﺎﺌﻬﻡ ،ﻭﺃﺒـﺎﺡ
ﻟﻘﻭﻤﻪ ﻓﻴﻬﻡ ﻤﺎ ﺃﺒﺎﺡ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻤﺜـل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﻷﻨﻪ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻓﺈﻤﺎ
ﺃﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﺒﺄﺴﺒﺎﺏ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﺇﻟﻬﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻫﻼﻜﻪ ﻭﻫـﻼﻙ ﻗﻭﻤـﻪ
ﺒﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺕ )ﻭﻨﹸﺭﹺﻴﺩ ﺃَﻥ ﻨﹶﻤﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺍﺴﺘﹸﻀﻌﻔﹸﻭﺍ ﻓـﻲ
ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﻭﻨﹶﺠﻌﻠﹶﻬﻡ ﺃَﺌِﻤﺔﹰ ﻭﻨﹶﺠﻌﻠﹶﻬﻡ ﺍﻟﹾﻭﺍﺭﹺﺜﻴﻥ)(ﺍﻟﻘﺼـﺹ ،(5:ﻓﻜـﺎﻥ ﻤـﻴﻼﺩ
ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻤﺨﻠﺹ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀـﻌﻔﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﻤـﺩﻤﺭ
ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﺭﺸﻭﻥ ،ﻭﻟﻭﻻ ﺫﻟﻙ ﻟﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﺒﺏ ﺁﺨﺭ
ﻟﺩﻤﺎﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﻭﻟﻭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺂﻜل ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻓﺎﻟﻁﻐﻴـﺎﻥ ﻜﺎﻟﻨـﺎﺭ
ﺘﺄﻜل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﺠﺩ ﻤﺎ ﺘﺄﻜﻠﻪ.
-3ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ:
101
ﺒﺨﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺸﻴﺎﺀﻫﻡ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺴﺭﻭﻗﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ،ﺘﻌﻤـل ﺴـﺨﺭﺓ
ﺘﺤﺕ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ،ﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ،ﻴﺤﺘﺎل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺸﺘﻰ ﺍﻟﺤﻴل ﻟﺘﺸﺘﺭﻱ
ﻤﺎ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺜﻡ ﺘﺩﻓﻊ ﺜﻤﻨﻪ ﺃﻀﻌﺎﻓﺎﹰ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﺒﺒﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻻﺌﺘﻤﺎﻥ ،ﺃﻭ
ﻋﺒﺭ ﺃﺭﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻑ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﻤﺜل ﺃﻋﻠﻰ ﻤـﻥ ﻗـﻭﻡ ﺸـﻌﻴﺏ،
ﻴﺒﺨﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺸﻴﺎﺀﻫﻡ ﻭﻫﻡ ﻤﺴﺭﻭﺭﻭﻥ ﻴﻀﺤﻜﻭﻥ ،ﺜﻡ ﻭﻫﻡ ﻤﻘﻬـﻭﺭﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻭﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺩﻓﻊ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻷﺠل ﻻ ﺸﻲﺀ ﺘﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﺩﺍﻓﻭﺱ ﻭﻓﻲ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﺇﻥ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﻟﻴﺤﺴﺩﻭﻥ ﺍﻟﻔﻘـﺭﺍﺀ
ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﺭ ﻴﺘﻭﺴﺩﻭﻨﻪ ﻫﻭ ﺨﺎﺭﺝ ﻋﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭﻨﻬﻤﻬـﻡ،
ﻓﺎﻟﻤﻭﺯ ﻭﺍﻟﻜﺎﻜﺎﻭ ﻭﺍﻟﺒﻥ ،ﻭﻜل ﻨﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﺤﻴﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﻤﻌﺩﻥ ﺃﻭ ﺸﺠﺭ ﺃﻭ ﻤﺎﺀ
ﻫﻭ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻭﺍﻟﺒﺨﺱ ،ﺜﻡ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺤﺙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺜﻡ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﻤﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻫﻡ ﻻ ﺒـﺩ ﻭﺃﻥ
ﻴﺩﻓﻌﻭﺍ ﺜﻤﻥ ﺇﺴﺭﺍﻓﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺇﻤﺎ ﺒﻔﺴﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺒﻔﺴـﺎﺩ ﺒـﻴﻥ
ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ
ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻌﻠﻪ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﻤﺩﻤﺭ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ،
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﺎ ﺒﺎﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﻭﺘﺠﺩﻩ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ.
-5ﺍﻟﺒﻁﺭ:
102
ﺒﻴﻭﺘﺎﹰ ﻓﹶﺎﺭﹺﻫﻴﻥ *ﻓﹶﺎﺘﱠﻘﹸﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺃَﻁﻴﻌﻭﻥﹺ* ﻭﻻ ﺘﹸﻁﻴﻌﻭﺍ ﺃَﻤﺭ ﺍﻟﹾﻤﺴـﺭﹺﻓﻴﻥ*
ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﻔﹾﺴﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﻭﻻ ﻴﺼﻠﺤﻭﻥ)(ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(152 -146 :
ﻭﻓﻲ ﺨﺒﺭ ﻋﺎﺩ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺒﻨﻭﻥ ﺒﻜل ﺭﻴﻊ ﺁﻴﺔ ﻴﻌﺒﺜﻭﻥ ،ﻓﻭﻅﻔـﻭﺍ
ﻓﺎﺌﺽ ﺭﻴﻌﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌـﺎﺕ ﺘﻔـﺎﺨﺭﺍﹰ ﻻ
ﻟﺤﺎﺠﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺘﺨﺫﻭﻥ ﻤﺼﺎﻨﻊ ﻟﻌﻠﻬﻡ ﻴﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺩﻭﺍ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺸـﻴﺭ
ﺇﻟﻰ ﻁﺭﻕ ﻭﺃﻤﻭﺭ ﺭﻜﺒﻭﻫﺎ ﺒﺤﺜﺎﹰ ﻋﻥ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﻠﻭﺩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺒﻁﺸﻭﺍ ﺒﻁﺸـﻭﺍ
ﺠﺒﺎﺭﻴﻥ ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺼﻠﺔ ﻤﺴﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ ،ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﻋﻠﻭ ﻭﺍﺴﺘﻜﺒﺎﺭ.
ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﻡ ﺁﺨﺭ ﺼﺭﺡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﺭﻓـﺔ ﺴـﺒﺒﺎﹰ
ﻟﻠﻬﻼﻙ ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﻗﺎل )ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺃَﺭﺩﻨﹶﺎ ﺃَﻥ ﻨﹸﻬﻠﻙ ﻗﹶﺭﻴﺔﹰ ﺃَﻤﺭﻨﹶﺎ ﻤﺘﹾﺭﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﻔﹶﺴـﻘﹸﻭﺍ
103
ﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﺤﻕﱠ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭلُ ﻓﹶﺩﻤﺭﻨﹶﺎﻫﺎ ﺘﹶﺩﻤﻴﺭﺍﹰ()ﺍﻹﺴـﺭﺍﺀ ،(16:ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻤـﻥ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﺭﻓﺔ ،ﺃﻥ ﺘﺠﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺠﻭﺭ ﻭﺍﻟﺒﺫﺥ ﻭﺍﻟﺘﺭﻫـل
ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻼﺀ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻭﺍﺼﻁﻨﺎﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﺔ ،ﺇﻨﻪ
ﺒﺎﻹﺠﻤﺎل ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺍﻟﻤـﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺩﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻬﻼﻙ ،ﺇﻤﺎ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻓﻴﻪ ،ﺃﻭ ﺒﻐﻠﺒﺔ ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻋﻨﺩ ﺘﺭﻫﻠﻪ ،ﺃﻭ ﺒﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﺩﺭﻴﺔ.
104
-6ﻁﻐﻴﺎﻥ )ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ( :1
-ﺠﻌﻠﻨﺎﻫﺎ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﺴﻴﻥ ﻷﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﻼﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻼﺘﻘﻴﺩ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ 1
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻫﺘﻤﺕ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.
105
ﺃﻨﻬﻡ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺎل ﺃﻭ ﺠﺎﻩ ﺃﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺤﺎﺯﻭﻫﺎ ،ﻭﻫﻡ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺭﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻬﻠﻙ ﺍﻷﻤﻡ ﺒﺎﺘﺒﺎﻋﻬﻡ.
ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﻜﺫﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺍﻓﺘﺭﺍﺀﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ،ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﺒـﺩﻴﻥ
ﺃﺼﻼﹰ ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺯل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻟﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺩﻴﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﻭﻜﻤﺎ ﻗﺎﻟﺕ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ،ﻓﻤﻊ ﺇﻗـﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﺼـﺭﺍﻨﻴﺔ ﺒﻜـل
ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻜﺘﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺭﻓﻀـﻭﺍ ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ
106
ﻟﻌﻴﺴﻰ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻨﻬﻡ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﻤﺼﻠﺤﺎﹰ ﻭﻤﺨﻔﻔﺎﹰ ،ﻭﺤﺎل ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﻜﺤﺎﻟﻬﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ،ﻓﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻗﺭ ﺒﻜل ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ
ﻤﺎ ﻗﺒل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻤﻭﺴﻰ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻩ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼـﺎﺭﻯ ﺭﻓﻀـﻭﺍ
ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻨﺒﻭﺓ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( .ﻭﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻗﺭ ﺒﺎﻟﻴﻬﻭﺩﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻨﺼـﺭﺍﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺠﻭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﺎﺒﺌﺔ ﻭﺒﻜل ﺩﻴﻥ ﻴﺘﺒﻊ ﻨﺒﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﺭﻓﻀﻭﺍ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻭل ،ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﺒﺄﻨﻬـﺎ ﺃﺩﻴـﺎﻥ ﻤﻨﺴـﻭﺨﺔ ﺒﺎﻹﺴـﻼﻡ
ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺨﺎﺘﻤﺎﹰ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ﻭﻤﻬﻴﻤﻨﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻤـﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺤـﻕ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﻡ ﻴﻨﺴﺦ ﺃﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ ﻻ ﻋﻘﻴـﺩﺓ ﻭﻻ ﺸـﺭﻴﻌﺔ،
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻤﺼﺤﺤﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﻓﺴﺩ ﻤﻥ ﻋﻘﻴﺩﺘﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﺃﺩﺨل ﻓﻲ ﺸـﺭﻴﻌﺘﻬﺎ ﻜـﺫﺒﺎﹰ،
ﻭﻤﺎ ﺩﺱ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺘﺤﺭﻴﻔﺎﹰ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﻟﻭﻻ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺠﻤﻴﻊ
ﺃﻫل ﺃﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺼﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒـﺎﷲ
ﻭﻜﺘﺒﻪ ﻭﺭﺴﻠﻪ ﻭﻤﻼﺌﻜﺘﻪ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺜﻡ ﺒﻘﺎﺀ ﻜل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ
ﺼﺤﻴﺢ ﺸﺭﻴﻌﺘﻬﻡ ﻭﻋﺒﺎﺩﺘﻬﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻤﺎ ﺃﻗﺭﻩ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺤﻘـﺎﹰ
ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻨﻌﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺃﻭﻟﻪ ﻫﻭ ﺩﻋﻭﺓ ﺃﻫـل ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﻻﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﻓﺫﻟﻙ ﻴﺅﺘﻲ ﺃﻫـل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺃﺠـﺭﻫﻡ
ﻤﺭﺘﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﹼﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﺁﺜﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﺨﺎﻁﺒﻬﻡ ﺍﷲ ﺒﺎﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻨﻬـﺎ
ﺇﻥ ﻓﻀﻠﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺃﺠﺭ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻓﻘﻁ.
ﻟﻘﺩ ﺘﻔﺭﻕ ﺃﻫل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺒﻐﻰ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻟﺘﻌﺼﺒﻬﻡ ﻭﺘﻤﺴﻙ
ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺒﻤﺎ ﻋﻨﺩﻩ ،ﻭﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﻏﻴﺭﻩ ﺜﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﺒـﻪ
ﻭﺘﻜﺫﻴﺒﻪ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻅـل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻴﺭﻓﻀـﻪ ﻻ ﻤـﻥ
107
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺤﺩﻫﻡ ﺒل ﻭﺒﻴﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺨـﺭﺠﻬﻡ ﻋـﻥ
ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺒﻴﻥ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻘﺎل )ﻗﹶﺎﻟﹶـﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬـﻭﺩ
ﻟﹶﻴﺴﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ﻟﹶﻴﺴﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬﻭﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶـﻲﺀ
ﻓﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴﺭﻓﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻓﺽ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻜـل ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ(113: ﻭﻫﻡ ﻴﺘﹾﻠﹸﻭﻥ
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺩﻴﻥ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻴﻘﺭ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ﺃﺩﻴﺎﻥ ﻤـﻥ ﻋﻨـﺩﻩ ،ﻭﻴﻘـﻭل
ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻱ ﻟﻴﺱ ﺩﻴﻨﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺩﻴـﻥ ﺍﻟﺤﻨﻴﻔﻴـﺔ
ﺍﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻤﻴﺔ ،ﻗﺩ ﺃﻗﺭﻩ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﻷﻫل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ )ﻤﻠﱠﺔﹶ ﺃَﺒﹺﻴﻜﹸﻡ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻫﻭ ﺴـﻤﺎﻜﹸﻡ
ﺍﻟﹾﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﹶﺒلُ()ﺍﻟﺤﺞ ،(78 :ﺒل ﻭﺃﺨﺫ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺸﺭﺍﺌﻌﻪ ﺍﻟﺘـﻲ ﻅﻠـﺕ
ﺴﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ،ﻟﻡ ﻴﺘﻨﻜﺭ ﻟﺫﻟﻙ ﺒل ﺃﻗـﺭﻩ ﻭﺍﻓﺘﺨـﺭ
ﺒﻪ.
ﻭﻗﺩ ﺃﻁﻠﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻫﺫﺍ ﺒﻐﻴﺎﹰ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻘـﺭﻫﻡ
ﻓﻲ ﺍﺩﻋﺎﺀﻫﻡ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻙ ﻓﻲ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺒل ﺼﺭﺡ
ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﻬﻡ ﺠﻬﺎﺭﺍﹰ ،ﺃﻥ ﻤﺭﺩ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺍﻟﺒﻐﻲ ،ﻓﻘﺎل)ﻭﻤﺎ ﺍﺨﹾﺘﹶﻠﹶﻑﹶ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ
ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺇِﻟﱠﺎ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﺍﻟﹾﻌﻠﹾﻡ ﺒﻐﹾﻴﺎﹰ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ)(ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(19:ﻭﺤﺘﻤﺎﹰ
ﺇﻨﹼﻙ ﻟﻭ ﺘﺼﻔﺤﺕ ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻓﻠﻥ ﺘﺠﺩ ﺇﻻﹼ ﺇﺩﻋﺎﺀ
ﺒﻀﻼﻟﺔ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺒﻁﻼﻥ ﻤﺎ ﻋﻨﺩﻩ ،ﻭﺴﺘﺠﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻼﻫﻭﺕ ﻗـﺩ
ﺴﻁﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﻗﻠﺒﻭﺍ ﺍﻟﻭﺠﻭﻩ ،ﻭﻨﻤﻘﻭﺍ ﺍﻟﺤﺠﺞ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺭﻭﻥ ﺒﻤﺎ ﻗﺩ ﺒﺼﻡ
ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﹼﻪ ﻻ ﻋﻥ ﺠﻬﺎﻟﺔ ﻭﻻ ﻋﻥ ﺨﻔﺎﺀ
ﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ.
108
ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻨﺴﺦ ﻜـلّ ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻫﻭ ﻤﻥ ﺴﻨﺦ ﺍﻟﺒﻐﻲ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺴﻨﺔ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ،ﺘﻘﻭل ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺤـﻕ
ﻜل ﺃﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ،ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﻤﺎ ﻗﺩ ﻓﺴﺩ ﻭﺃﻓﺴﺩ ﻤﻥ ﺩﻴـﻨﻬﻡ ﻭﻻ
ﺘﺄﻤﺭﻫﻡ ﺒﺸﻲﺀ ﺴﻭﻯ ﺇﺼﻼﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺜﻡ ﻻ ﺸﻲﺀ ﻴﻤﻨﻊ ﻤـﻥ ﺇﻀـﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺎﺒﺎﹰ ﺴﻤﺎﻭﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺒﻬﻡ ،ﻴﺴﺘﻠﻬﻤﻭﻥ ﻤﻨـﻪ ﺇﻴﻤﺎﻨـﺎﹰ ﻭﺤﻜﻤـﺔ
ﻭﻋﻠﻤﺎﹰ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻠﺘﺯﻤﻭﺍ ﺒﻪ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻓﻘﺩ ﺃﻗﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻴﻌﺘﻬﻡ ﻭﻤﻨﻬـﺎﺠﻬﻡ
)ﻟِﻜﹸلﱟ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﻜﹸﻡ ﺸﺭﻋﺔﹰ ﻭﻤﻨﹾﻬﺎﺠﺎﹰ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ) ،(48 :ﻟِﻜﹸلﱢ ﺃُﻤﺔ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﺴﻜﺎﹰ ﻫﻡ
ﻨﹶﺎﺴﻜﹸﻭﻩ)(ﺍﻟﺤﺞ ،(67:ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺠﻌل ﺍﷲ ﻟﻜلّ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﻴﺴﻠﻡ ﺃﺠﺭﻴﻥ ،ﺃﺠﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ
ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ﺍﻷﻭل ﻭﺃﺠﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﻓﺈﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﻷﺠﺭﻴﻥ ﺃﺴﻠﻡ ﺒﻤﺤﻤـﺩ
ﻭﺩﻴﻨﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﺸﺄ ﻓﻼ ﻴﺴﻌﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﺎﻟﺘﺼﺤﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺠـﺎﺀ ﺒﻬـﺎ
ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻋﻥ ﺭﺒﻪ ﻤﺼﻭﺒﺎﹰ ﻤﺎ ﺍﻨﺤﺭﻑ ﻭﺤﺭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺸـﺭﺍﺌﻊ
ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺘﻪ.
109
ﻤﻥ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺃﻤﻭﺭ ﺘﻭﻗﻴﻔﻴﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻜل ﺩﻴـﻥ ﺒﺸـﺭﻴﻌﺘﻪ،
ﻭﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻭﺍل ﺍﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﺭﻗﺎﹰ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻨﻔﺴﻪ.
ﻭﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺘﻌﺼﺏ ﻜلّ ﻟﺭﺃﻴﻪ ،ﻭﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﺭﺃﻱ
ﺍﻵﺨﺭ ،ﺭﻓﻀﺎﹰ ﺘﺒﻠﻎ ﺩﺭﺠﺘﻪ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﺴﺘﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﺩﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻋﻠﻰ
ﺨﻼﻑ ﺼﺭﻴﺢ ﻟﻭﺼﻴﺔ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴـﻭﻡ ﺤﺠـﺔ ﺍﻟـﻭﺩﺍﻉ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﻤﺭ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻐﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻟﻠﻐﺎﺌﺏ ،ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺒﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ.
ﻻﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻭ ﻜـﺎﻥ
ﺫﻟﻙ ﻴﺩﺭﻙ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺒﻘﺎﺅﻩ ﺒﻌﺩ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻤـﺭ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﻜﺫﻟﻙ ﻭﻟﺴﺒﺏ ﺃﻭ ﻵﺨﺭ ﻅل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﻥ ،ﻭﺴﻴﻅﻠﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫـﻲ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻓﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ،
ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺨﻁﺎﺀ ﻭﺨﻼﻕ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﺠﺒﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺏ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠـﻕ ﺒﻤـﺎ ﻴﺼـﺩﺭ
ﻋﻨﻬﺎ ،ﻓﻤﺠﻤل ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻴﺠﺭﻩ ﻨﺤـﻭ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ،
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻋﻘﻼﻨﻴﺔ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ ﻭﻴﺘﺠﻨﺒـﻭﻥ
ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻀﺭﺭﻩ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺭﺼﺩ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﻤﻥ ﺨﻁـﻭﺍﺕ ﻓـﻲ
ﺴﺒﻴل ﺫﻟﻙ ،ﻓﺄﻭﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻨﺤﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺃﺼﻼ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﺠﻨﺏ
ﺩﻭﺍﻋﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ،ﺜﻡ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺒﻘﺒﻭﻟﻪ ﻜﻭﺍﻗﻊ ﻻ ﻤﻔﺭ ﻤﻨﻪ
ﺇﻥ ﺤﺼل ،ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﻁﻊ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ،ﻟﻴﺒﻘﻰ
ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻨﻔﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ،ﺜـﻡ ﺤﺼـﺭ
ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺒﺎﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ،ﻭﺘﺄﺠﻴل ﺤﺴﻡ ﺍﻟﺨﻼﻑ
110
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﷲ ﺩﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺁﺨﺭﺓ ،ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﺘﺤﻘﻴـﺭ
ﺃﻭ ﺘﻨﺠﻴﺱ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻔﺼل ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻋﻥ ﺃﺸﺨﺎﺼﻬﺎ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﺭﻓﺽ ﻭﺍﻟﺘﻭﻫﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺨﻁﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻀﻠﻴل ﻟﻸﻓﻜﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺘﻘﺩﻴﻬﺎ.
ﺇﻥ ﻗﺴﻭﺓ ﺃﻫل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ،ﻭﻅﻠﻤﻬﻡ ﻟﺒﻌﻀﻬﻡ ،ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺒﻠﻎ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻓـﻲ
ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻭﺓ ﻭﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻟﺤﺴﺩ ﻭﺍﻟﺘﺤﺎﻤل ،ﺤﺘﻰ ﻗﺘﻠﺕ ﺒﻪ ﺒﻨـﻭ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل
ﺯﻜﺭﻴﺎ ﻭﻴﺤﻲ ،ﻭﻋﻴﺴﻰ ﻟﻭﻻ ﺃﻥ ﺭﻓﻌﻪ ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻁﻌﻨﺕ ﻓﻲ ﺸﺭﻑ ﺃﻤـﻪ،
ﻭﺃﻭﻏﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺩﺭ ﺒﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ،ﻭﻜـﺫﺍ ﻓﻌـل ﺍﻟﻤﺴـﻴﺤﻴﻭﻥ ﺒﺒﻌﻀـﻬﻡ
ﻭﺒﻐﻴﺭﻫﻡ ﻟﻤﺎ ﺘﻤﻜﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ،ﻓﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻗﺘﻠﻭﺍ ﻭﺼـﻠﺒﻭﺍ ﻭﺸـﺭﺩﻭﺍ
ﻭﻗﺎﻁﻌﻭﺍ ﻭﻋﺯﻟﻭﺍ ﻤﻥ ﺇﺨﻭﺍﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﺒﻐﻲ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻓﻲ
ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ،ﻭﻻ ﻴﺯﺍﻟﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺤﺭﺒﻬﻡ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺨﻠﻔﺎﺀ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﻭﻋﻭﺍﻡ ﺒﻤﺨـﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﺃﻜﺜﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺤﺭﺽ ﻋﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﻼﻁﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻭﺍﻨﻬﻡ ﻭﻨﻅﺭﺍﺌﻬﻡ ،ﺇﻤﻌﺎﻨﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﻀﺨﻡ ﻤﻘﻭﻟـﺔ ﻓـﻲ
ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ،ﺇﻥ ﻗﺒﻠﺕ ﻗﺒل ﻤﺎ ﺴـﻭﺍﻫﺎ ﻭﺇﻥ ﺭﺩﺕ
ﺭﺩ ﻤﺎ ﺴﻭﺍﻫﺎ ،ﻓﻼ ﻴﻜﺎﺩ ﻋﺎﻟﻡ ﺃﻭ ﻓﻘﻴﻪ ﺃﻭ ﻋﺎﺭﻑ ﺃﻭ ﻤﺘﺼﻭﻑ ﺍﹶﻟﻤﻌـﻲ ﺇﻻﹼ
ﻭﻗﺩ ﺫﺍﻕ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﺩ ﻭﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤـﻥ
ﺃﺼﻨﺎﻑ ﺍﻷﺫﻯ ،ﺤﺘﻰ ﻗﺩ ﺘﺒﻠﻎ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﺼﻠﺏ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻟﺯﻨﺩﻗﺔ ،ﺜـﻡ
ﻴﻤﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻴﻌﻭﺩ ﻴﻨﺼﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻴﺠﻠﻪ ﻭﻴﻌﻅﻡ ﺁﺜﺎﺭﻩ ،ﻓﻜﺄﻨﻤـﺎ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻭﻜﻠﺔ ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻅﻤﺎﺌﻬﺎ ﻟﺘﻨﺩﺒﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ!
111
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ،ﻴﻅل ﺴـﺒﺒﺎﹰ ﻤـﻥ ﺃﻭﻀـﺢ
ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻓﻲ ﺸﺭﺥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ،ﻓﻬـﻭ ﻜﺎﻟﺼـﺩﻉ
ﺍﻟﺯﻟﺯﺍﻟﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﺤﻅﺔ ﻋﻴﻥ ﻴﺸﻁﺭ ﺍﻷﻤﺔ ﺸﻁﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ،ﺜـﻡ ﻻ ﻴﻌـﻭﺩ
ﺍﻻﻟﺘﺌﺎﻡ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﺫل ﻤﻥ ﺠﻬﺩ ،ﻓﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻀﻐﻁﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻓﺴﻴﻅل ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﺩﻉ ﻤﺅﺸﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺩﻭﺩ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﺴﻴﻅل ﻴﻤﺜل
ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻀﻊ ﻋﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻓﻜﺭﻩ ﻭﻋﻘﻴﺩﺘﻪ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﻱ
ﻗﺎﺼﺩ ﻤﻐﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﻭﺩ ﺼﺩﻋﻪ.
ﺒل ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﻉ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺴﻴﻅل ﻴﻤﺜل ﻨﻅﺭﺓ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ،ﻭﺍﺨﺘﻼﻓـﺎﹰ
ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺘﺼﺩﻋﺎﹰ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻻ ﻴﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﻨﻘﻁﺔ
ﺍﻟﺒﺩﺀ ،ﺒل ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ﺨﺎﻟﻘﺎ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻤﺘﺒﺎﻋـﺩﺓ ﺤـﻭل ﻗﻀـﺎﻴﺎ
ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ،ﻓﺈﻨﹼﻪ ﻟﻡ
ﻴﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒل ﺍﻤﺘﺩ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ﻟﻴﻼﻤﺱ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻤﻥ
ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭﺍﻷﻋﻴﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ.
ﺇﻥ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﻗﻭﻴﺔ ،ﻭﻟﻬﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﻔﻜﺭ
ﻭﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﻭﺩﺏ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺘﺴﺒﺒﺕ
ﻓﻲ ﺸﺭﺥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ،ﺤﺘﻰ ﺍﻤﺘﺎﺯﺕ ﻓﺭﻗﺎﹰ ﺠﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺩﻉ ،ﻭﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ
ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻫﻲ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻅل ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﺍﻫﺎ ،ﻜﻼ ﺒل
ﺍﻤﺘﺩ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺼﺩﻉ ﺯﻟﺯﺍﻟﻲ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻻ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻤﺭ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺇﻻﹼ ﺍﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺭﺃﻴﻴﻥ ﻭﺃﻜﺜﺭ ،ﻓﺎﻤﺘﺩ ﻟﻴﺸﻤل ﻴﻭﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻓـﻲ ﻋﺒـﺎﺩﺘﻬﻡ ﻭﺃﻋﻴـﺎﺩﻫﻡ
112
ﻭﺃﺤﻜﺎﻤﻬﻡ ﻭﺯﻭﺍﺠﻬﻡ ﻭﺇﺭﺜﻬﻡ ،ﻓﻜﺄﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻬﺘﺩﻭﻥ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺤـﺩ ﻴﻘﻭﻟـﻭﻥ
ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺒﺤﺎﻜﻤﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻗﻭل ،ﺒل ﻅل ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻤﺠـﺭﺩ ﻟﻘﻠﻘـﺔ
ﻴﺩﻋﻴﻬﺎ ﻜل ﻁﺭﻑ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻗﺩ ﺍﻤﺘﻠﻜﺕ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﻭﺤﻜﻤﺕ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺘﺤﻜﻤﺕ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺄﻤﺘﻪ ﻭﻟﻡ ﺘﺄﺘﻡ ﺒﻪ ،ﻭﺘﺤﻜﻤﺕ ﺒﻪ ﻭﻟـﻡ ﺘﺤـﺘﻜﻡ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻻ ﻴﺩل ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ.
113
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ :ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺎﻓﺘﻴﻥ
114
ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﺭﺼﺩﻭﺍ ﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻓﺘﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻫل ﺩﻴـﻥ ﺃﻭ ﻤـﺫﻫﺏ ﻤـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ،ﻭﺘﺎﺭﺓ ﻨﻔـﺘﺢ ﺃﻤﺎﻤﻬـﺎ ﺃﺒـﻭﺍﺏ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ،ﻻ ﺒـل ﺘﺯﻴـﺩ ﻓﺘﺠﻌـل ﻟﻠﻁﺎﺌﻔـﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺤﺎﻜﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺘﻘﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﺤﻜﹶﻤﺎﹰ ﻤـﻥ ﺃﻫﻠـﻪ
ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﻭﻭﺠﻴﻬﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺤﺎل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ،ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻡ ﺴﺒﻲ ﻴﺴﺎﻗﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﺫﻟﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻡ ﺃﻗﻠﻴﺔ ﻤﻌﺘﺭﻑ
ﺒﻬﺎ ﻭﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﺎ ،ﺘﺘﻜﻔل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﺤﻤﺎﻴﺘﻬﻡ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﺘﻬﺩﻡ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺒﺩﻫﻡ
ﺃﻴﺎﻡ ﻗﻭﺭﺵ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴـﺔ ،ﻓﻁـﻭﺭﺍﹰ
ﺘﺤﺘﻘﺭﻫﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺘﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻜﻌﻨﺼﺭ ﻨﺸﺎﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ،ﻭﻁـﻭﺭﺍﹰ
ﺘﻌﺘﺭﻑ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﻭﺘﺠﻴﺯ ﺸﺭﻋﺘﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﻡ ،ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤـﺎل
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌـﺫﺒﻭﻥ ﻭﻴﻨﻔـﻭﻥ
ﻭﻴﺤﺘﻘﺭﻭﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻗﺩ ﺘﺒﺩل ﺒﻬﻡ ﺍﻟﺤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ
ﺩﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻡ ﻤﻀﻁﻬﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓـﺈﺫﺍﻫﻡ ﻴﻀـﻁﻬﺩﻭﻥ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﻤﺎ ﺁل ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺎﻥ ،ﻭﺒﻴﻨﻤـﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻴﻁﻠﺒـﻭﻥ ﺍﻻﻋﺘـﺭﺍﻑ
ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻡ ﻴﻨﻜﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻵﺨﺭ ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﻭﻴﻔﺭﻀﻭﻥ
" ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ" ﻗﻬﺭﺍﹰ.
115
ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺞ( ،ﻭﺒﻪ ﻋﺎﺵ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﻴﺎﺓ ﻫﺎﺩﺌﺔ ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﻭﺇﻥ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻋﺭﻀﺎﹰ ﻤﻤﺘﺎﺯﺍﹰ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻜﺄﻗﻠﻴﺔ ،ﻓـﺄﻋﻔﻭﺍ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻭﻓﺭﻀﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻀﺭﻴﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﺴﻤﺢ ﻟﻬـﻡ ﺒﺎﻟﺒﻘـﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﻜل ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻌﺭﻀﻭﺍ ﻓﻲ ﻓﺘـﺭﺍﺕ ﻷﻤﺯﺠـﺔ
ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻭﺒﺎﻻ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﻓﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻨﻤﻁ
ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ،ﻭﻗﻭﺍﻋﺩ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻴﺎﻗﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺃﺤﻴﺎﻨـﺎﹰ ﺘﻭﻀـﻊ
ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ﻓﻼ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﺒﺎﻻﹰ ﻋﻠﻴﻬﻡ.1
-ﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺇﻗﺭﺃ :ﺠﻭﺭﺝ ﻗﺭﻡ ،ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ. 1
116
ﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺘﺠﻌﻠﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻏﺭﺒﺎﺀ ،ﺤﺘﻰ
ﻴﻌﺯﻭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻤﺎ ﻋﺭﻑ ﺒﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻼﺴﺎﻤﻴﺔ ﻟﺤـﺭﺹ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ
ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﺍﻟﻁﻭﻴل ،ﻴﻨﻘل ﺠﻭﺭﺝ ﻗﺭﻡ ﻋـﻥ
ﻤﺭﺴﻴل ﺴﻴﻤﻭﻥ ﻗﻭﻟﻪ " ﺒﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﺓ ،ﺒـﻼ
ﺍﺘﺼﺎل ﺤﻤﻴﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺜﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﻴﻥ ﻟﻬﻡ ،ﻴﺸﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀـﺎﹰ
ﺍﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﻭﻁﻘﻭﺱ ﻗﺩ ﻴﻌﺴﺭ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺠﺎﻨـﺏ ﻓﻬﻤﻬـﺎ ،ﻓـﺈﻨﻬﻡ
ﻴﻌﺭﻀﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻭﻏﻬﺎ ﺨﺒﺙ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺒﺤﻕ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ" ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﺩﻡ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻟﻠﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺭﻭﻤـﺎﻥ
ﺍﻟﻭﺜﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻁﻘﻭﺴﻬﻡ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻴﺔ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﺎﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺭﺩ ﺴﻴﺎﺴـﻲ
ﻤﻤﺎ ﻋﺭﻀﻬﻡ ﻟﻘﻤﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ.1
-ﺠﻭﺭﺝ ﻗﺭﻡ ،ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﺹ .104 ،103 1
117
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﺤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﺫﺒﺢ ﺃﺒﻨﺎﺀﻫﻡ ﻭﻴﺴﺘﺤﻴﻲ ﻨﺴﺎﺀﻫﻡ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻴﻌﺒـﺩ
ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل.
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤـﺔ،
ﻤﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﻭﺨﺎﺼﺘﻪ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺭﺭ ﻭﻓـﻕ ﻤـﺎ ﺘـﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴـﺒﺎﹰ
ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺴﺎﻋﺘﻬﺎ ،ﻫل ﺴﺘﺴﻤﺢ ﺃﻭ ﺴﺘﻤﻨﻊ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻓﺒﻌﻀـﻬﻡ
ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﺢ ﺤﺘﻰ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﻔﺨﺭ ﺒﺄﻥ ﻤﻤﻠﻜﺘﻪ ﺘﻀﻡ ﺃﺸﺘﺎﺘﺎﹰ ﻤـﻥ ﺍﻷﻋـﺭﺍﻕ
ﻭﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻜﻤﺎ ﺍﻟﺭﺏ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﻤﺎﺀ ،ﺭﺏ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻸﺤﻤـﺭ
ﻭﺍﻷﺼﻔﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺒﺩﻴﻨﻪ ﻭﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺒﺴﻭﺍﻩ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﻀﻴﻕ ﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﺠـﺩ
ﺕ ﺇِﻟﹶﻬـﺎﹰ ﻏﹶﻴـﺭﹺﻱ
ﻤﺨﺎﻟﻔﺎﹰ ﻟﻪ ﻓﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻀﻼل ﻓﺭﻋﻭﻥ )ﻗﹶﺎلَ ﻟﹶﺌِﻥﹺ ﺍﺘﱠﺨﹶﺫﹾ ﹶ
ﻟﹶﺄَﺠﻌﻠﹶﻨﱠﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﺴﺠﻭﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ،(29:ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﺭﺽ ﺩﻴﻥ ﻗﻭﻤـﻪ
ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻘﺒﺔ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻋﻘﺒﺔ ﻜﺄﺩﺍﺀ ،ﺘﻀﻁﺭ ﺍﻟﺠﺒﺎﺒﺭﺓ ﻜﺜﻴـﺭﺍﹰ
ﻟﻠﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ﻟﻶﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺒﺩﻱ ﺇﺼﺭﺍﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﻤﻬﻤـﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﺘﻀـﺤﻴﺎﺕ،
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺼﻌﻭﺩ ﻭﻫﺒﻭﻁ.
118
ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﺄﺕ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻘﺎﺽ ﺴـﻘﻭﻁ
ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻓﺼﻠﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻭﺃﻗﺎﻤـﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺤﻭﻟﺕ ﻓﻘﻬﻴﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ
ﺍﻷﻋﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ،ﻭﺍﺒﺘﻜﺭﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻜﺎﻨﺘﻤـﺎﺀ ﺒـﺩﻴل ﻋـﻥ
ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻌﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﻟﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺒﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ﻋﻨﻪ ،ﻭﺴﻠﺒﺕ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻤﻥ ﻴﺩ ﺭﺠـﺎل
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻷﺒﺎﻁﺭﺓ ،ﻓﺠﻌﻠﺘﻪ ﺤﻘﺎﹰ ﻤﺤﺼﻭﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤـﺎﻥ ﺍﻟﻤﻤﺜـل ﻹﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﻭﺠـﺩﺕ ﻨﻔﺴـﻬﺎ ﻭﺠﻬـﺎﹰ ﻟﻭﺠـﻪ ﺃﻤـﺎﻡ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﻓﺒﻌﺽ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻗﺭ ﺒﺎﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﻓـﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭﺯﻭﺍﺝ ﻭﻟﻭ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﻭﺒﻌﺽ ﺁﺨـﺭ
ﺃﺼﺭ ﻋل ﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ،ﻭﻓﺭﺽ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﻕ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺄﺫﻥ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺸـﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ،
ﻭﻓﺭﺽ ﺸﺭﻋﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻭﺍﻹﺭﺙ ﻭﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻋﺯل ﺍﻟﺸـﺄﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒـﺩﻱ
ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ :ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﺍﻟﺨـﺭﻭﺝ ﻋـﻥ ﻨﻁـﺎﻕ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺒﻔﺭﺽ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻭﺒﻔـﺭﺽ ﺸـﺭﻋﺔ
ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ﺸﺭﻋﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ.
119
ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﻭﺒﺴﻠﻁﺎﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﺭﻀـﻴﺔ
ﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﻨﺨﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺁﻥ ،ﻭﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﺔ ﻗـﺩ ﻭﻁﺄﺘﻬـﺎ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﺄﻜﺒﺭ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﻤﻥ
ﻗﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻜﻔﺭﺕ ﺒﺎﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،ﻓﺴﻬل ﺍﺴـﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ.
ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﻅﺎﻡ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ
ﺩﻭﻥ ﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺩﻭﻥ ﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺭﺴﺦ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ ﺒـﺫﻟﻙ
ﻋﻨﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺼﺒﺢ ﻋﻨﺩﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ﻤﻤـﺎ ﻴﺴـﺘﻘﺒﺢ
ﻭﻴﺴﺘﻬﺠﻥ ،ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻨﺩ ﺸﻌﻭﺏ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﺘﺤﻜﻡ
ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻅل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺩﺨﻴﻠﺘﻬﻡ ﻴﺭﻭﻨﻬﺎ ﺠﻤﺎﻻﹰ ﻭﺤﻘـﺎﹰ
ﻭﺃﺨﻼﻗﺎﹰ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻟﻥ ﺘﺠﺩﻱ ﺸﻴﺌﺎﹰ ،ﻓﻼ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻤﻌﻪ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻜﻔﺅﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠـﺏ
ﺃﻥ ﺘﻜﺭﻡ.
121
ﺜﻡ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻐﺭﺯ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻨﻲ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﺍﻟﺼـﺤﻴﺢ
ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺴﺠﻴﺔﹰ ،ﺃﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻁـﺎﺀ ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺤﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻀﻤﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗـل ،ﺃﻭ
ﻀﻤﻥ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﻤﻊ ﻜل ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺃﻗﻭﻯ ﻭﺃﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻭﺠﻭﺩﻩ ﺭﺍﺴـﺦ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺃﻥ ﺃﻫـل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻟـﻴﺱ ﻟﻬـﻡ ﺇﻻﹼ
ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ،ﻭﺃﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﺎ ﻫﻡ ﺇﻻﹼ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺒﺩﻉ ﻓﻲ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ،ﻓﻠﻥ ﻴﺘﻭﻗﻔﻭﺍ ﻋﻥ ﺇﺜـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨـﻼﻑ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺇﻻﹼ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ.
123
ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻁﻭﺍﺌﻔﻬﻡ ﺃﻭ ﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ.
ﻓﺎﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻭﻟﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻤﻨﻪ )ﺹ( ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﻭﻯ ﻓﻴﻬﺎ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﺸﻴﺎﺕ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻗﺭﻴﺵ ،ﻭﺒﻴـﻨﻬﻥ ﻭﺍﻟﻤـﻭﺍﻟﻲ،
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻷﻋﺎﺠﻡ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺎﺕ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﺘﻪ ،ﻓﺤﻔﻅ
ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺎﺓ ﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟـﻪ
ﻏﺭﺽ ﺸﺨﺼﻲ ﻤﻨﻬﻥ ،ﻓﻘﺩ ﻅل ﻁﻴﻠﺔ ﺸﺒﺎﺒﻪ ﻭﻗﺒل ﺒﻌﺜﺘﻪ -ﻭﻜﺎﻥ ﺤﻴﻨﻬـﺎ
ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻔﺭﻏﺎﹰ -ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻜﺒﺭﻩ ﺒﺴﺘﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﺎﹰ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻔﺎﺭﻗﻬﺎ
ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺜﻡ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﻋﺯﻟﺘﻪ ﻭﺍﻋﺘﻜﺎﻓﻪ ﻓـﻲ ﺤـﺭﺍﺀ ،ﻭﻟﻜﻨـﻪ
124
ﺒﺯﻭﺍﺠﻪ ﻫﺫﺍ ﺤﻔﻅ ﻷﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﻗﻌﻬﻡ ﻭﻓﺭﺽ ﻋﻤﻠﻴﺎﹰ ﺠﻭﺍﺯ ﻤﺨﺎﻟﻁﺘﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺯﻭﺍﺝ ﻭﻤﺎ ﺩﻭﻨﻪ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﻟﻲ ﻭﻟﻠﻌﺭﺏ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭ
ﻗﺭﻴﺵ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺭﺍﺩﻩ ﺃﻥ ﻴﻅل ﺍﻷﻤﺭ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ،ﺒل ﻟﺘﺯﻭل ﻤﺸﺎﻋﺭ
ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ،ﻓﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴـﺔ ،ﻨﺜﺒﺘﻬـﺎ
ﻗﺎﻨﻭﻨﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻭﺭ ﻤﻥ ﻓﺌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﺘﻁﺎﻭل ﻴﺭﻴـﺩ ﺇﺯﺍﻟـﺔ
ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﻨﻤﺤﻭ ﻤﻴﺯﺍﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻟﻴﻌـﻭﺩ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻻ
ﻴﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻤﺎ ﻴﻤﺜل ﻋﺎﻤل ﺍﻓﺘﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﻭﺤﺩﺓ.
125
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺇﻥ ﺠﺎﺯﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸـﺭﻉ ﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻓﻸﺠـل ﺃﻥ
ﻴﺘﺭﺒﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻡ ﻤﺤﺒﺔ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻴﺵ ﻤﻌﻪ ﺒﺴـﻼﻡ،
ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺒﺘل ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻓﺈﻨﻬـﺎ ﻻ ﺘـﺘﻌﻠﻡ
ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﻭﺘﻅﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﻜﻠﻪ ،ﻓﺘﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﺘﻌﺼـﺏ ﻭﻜﺭﺍﻫﻴـﺔ
ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺒﺘﻠﻴﺕ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﻫﺫﺍ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘـﻭﻗﺭﻩ
ﻭﺘﺤﻔﻅ ﻟﻪ ﺤﻘﻭﻗﻪ ،ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ
ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻭﺍﺭ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻤﺎﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻜﻠﻬـﺎ ﺃﻤـﻭﺭ ﻟﻬـﺎ
ﺤﻘﻭﻗﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺘـﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻁـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸـﺎﺭﻜﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﻻﺤﻅ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺸـﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺨﺘﻠﻁـﺕ ﻤـﻊ ﺍﻟﻐﺭﺒـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﺘﺠﺩﻫﺎ ﺘﻔﺘﺭﻕ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺸﺕ ﻤﻨﻌﺯﻟﺔ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ.
126
ﻟﻘﺩ ﺃﺫﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﺒﻘﺎﺀ ﻷﻫل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻜﺎﻓـﺔ ﻴﻬـﻭﺩﺍﹰ ﻭﻨﺼـﺎﺭﻯ
ﻭﻤﺠﻭﺴﺎﹰ ﻭﺼﺎﺌﺒﺔ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﻜل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﻭﻤﻬـﺎ،
ﻭﺃﺫﻥ ﻓﻲ ﺇﺠﺎﺭﺓ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﻋﺒﺩﻩ ﺍﻷﻭﺜﺎﻥ ﻭﺍﻟﻼﺩﻴﻨﻴﻴﻥ ،ﻭﺇﻴﻭﺍﺌﻬﻡ ﺤﺘـﻰ
ﻴﺒﻠﻐﻭﺍ ﻤﺄﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﻨﻬﻰ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ ﻋﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﺤﺩ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻪ ،ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺎﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴـﻥ ،ﻭﺤﻅـﺭ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻤﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﻘﺎﺘﻠﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻴﺨﺭﺠـﻭﻫﻡ ﻤـﻥ
ﺃﻭﻁﺎﻨﻬﻡ ﺃﻭ ﻴﻅﺎﻫﺭﻭﺍ ﻋﺩﻭﻫﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﺴﻨﺎ ﻨﺩﺭﻱ ﻜﻴﻑ ﻴﺘﻬﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﺒﺎﻹﺭﻫﺎﺏ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻤﺅﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﻟﺴـﻨﺎ ﻨـﺩﺭﻱ
ﻜﻴﻑ ﻴﺠﻭﺯ ﻤﺴﻠﻡ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ.
ﻟﻘﺩ ﻭﺒﺦ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ،ﻭﻗﺎل ﻟﻬـﻡ )ﺃَﻓﹶﺘﹸ ْﺅﻤﻨﹸـﻭﻥ ﺒﹺـﺒﻌﺽﹺ
ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻭﺘﹶﻜﹾﻔﹸﺭﻭﻥ ﺒﹺﺒﻌﺽﹴ()ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ،(85 :ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻨﹼﻪ ﻗﺩ ﺃﺨﺫ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺃﻻﹼ
ﻴﻘﺘﻠﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻻ ﻴﺴﻔﻜﻭﺍ ﺩﻤﺎﺀﻫﻡ ﻭﻻ ﻴﺨﺭﺠﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭﻫﻡ.
ﻭﺃﺒﻠﻎ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻭﺃﻨﻪ ﺍﻤﺘﺩ ﻟﺩﻫﻭﺭ ﻤﺘﻁﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺵ،
ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﺨﺎﺭﻁﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﻁﻭﺍﺌـﻑ ﻭﺍﻟﻤـﺫﺍﻫﺏ ،ﻭﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ،ﻓﻤـﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ ﺘﺠـﺩ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ،ﺤﺘﻰ
ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻭﺴﻴﻁﺭﺕ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻫﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ
ﻭﺃﻗﺼﺕ ﺴﻭﺍﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ،ﻓﺎﻨﻅﺭ ﺃﻴﻥ ﺘﺠﺩ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺴـﻨﻴﺔ
128
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺴﺘﺠﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟـﻴﻤﻥ ﻭﻋﻤـﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻐـﺭﺏ ﻭﺍﻟﻬﻨـﺩ
ﻭﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺴﻜﻨﻭﺍ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻓﻬﻡ ﻤﻬﺸـﻤﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﻭﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﻗﺩ ﺸﻤﻠﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﺴﺘﺠﺩ ﺁﺜـﺎﺭ
ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﺨﻠﻑ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ ﻤـﻥ
ﻤﺜل :ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺽ ،ﺍﻟﻨﻭﺍﺼﺏ ،ﺍﻟﻤﺠﺴﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﺸﺒﻬﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻁﻠﺔ ،ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺒﺩﻉ ،ﺍﻟﺤﺸﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﺎ ﺘﺨﻠﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﻤـﻥ ﺍﺴـﻠﺤﺔ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺩﺭﻭﻋﻬﺎ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ،ﻭﻟﻌﻤﺭﻙ ﺭﺒﻤﺎ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻭﺠـﻪ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺴﺭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤـﺫﺍﻫﺏ ﻴﻭﻤﻬـﺎ ﻭﺍﺠﻬـﺎﺕ
ﻷﺤﺯﺍﺏ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴﻴﺭ ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﺠـﺩ ﻤﺒـﺭﺭﺍ ﻟﺤـﺭﻭﺏ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺒﻌﺩ ﺯﻭﺍل ﺃﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇﻻ ﺘﻐﻠﻐل ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼـﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺩﺍﺀ ﺍﻷﺴﻼﻑ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻡ ،ﻓﻘﺩ ﺴﻔﻜﻨﺎ ﺩﻤﺎﺀﻨﺎ ،ﻭﻗﺘﻠﻨـﺎ ﺃﻨﻔﺴـﻨﺎ،
ﻭﺘﻅﺎﻫﺭﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﻀﻨﺎ ،ﻤﻊ ﺇﻗﺭﺍﺭﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺸﻬﺩ ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺘﻴﻥ ﻓﻬـﻭ
ﻤﺴﻠﻡ ﺤﺭﺍﻡ ﻜﻠﻪ.
129
ﻋﻤﻠﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻤلٍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻩ ﻫﺒﺎﺀ ﻤﻨﹾﺜﹸﻭﺭﺍﹰ()ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﻥ ،(23:ﻓـﺫﻨﻭﺒﻬﻡ ﻤﻐﻔـﻭﺭﺓ
ﻭﺫﻨﻭﺏ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ،ﻭﻋﺜﺭﺘﻬﻡ ﻤﻘﺎﻟﺔ ،ﻭﻋﺜﺭﺓ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻤﺭﺼﺎﺩ.
ﺸﺭﺍﺭﻫﻡ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻴﺎﺭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻜل ﺤﺯﺏ ﺒﻤـﺎ ﻟـﺩﻴﻬﻡ
ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻗﺩ ﺼﺭﺡ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﻗﺭﺁﻨﻪ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ
ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﻘﺎﻟﺘﻬﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻟﻥ ﺘﻤﺴﻬﻡ ﺍﻟﻨـﺎﺭ
ﺇﻻ ﺃﻴﺎﻤﺎ ﻤﻌﺩﻭﺩﺓ ،ﻭﺃﻥ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺴﺒﻴل ،ﻓﻘﺎل ﻟﻬﻡ )ﺒلْ ﺃَﻨﹾﺘﹸﻡ
ﺒﺸﹶﺭ ﻤﻤﻥ ﺨﹶﻠﹶﻕﹶ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(18 :ﻓﻠﻴﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﷲ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻗﺭﺍﺒـﺔ،
ﻗﺎل ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺠﻌﻔﺭ ﻷﺒﻴﻪ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ " ﻴﺎ ﺃﺒﺘﺎﻩ ﻤﺎ ﺘﻘـﻭل
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻨﺏ ﻤﻨﺎ ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭﻨﺎ؟ ﻓﻘﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ) :ﻟﹶـﻴﺱ ﺒﹺﺄَﻤـﺎﻨﻴﻜﹸﻡ ﻭﻻ
ﺃَﻤﺎﻨﻲ ﺃَﻫلِ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻤﻥ ﻴﻌﻤلْ ﺴﻭﺀﺍﹰ ﻴﺠﺯ ﺒﹺﻪ ﻭﻻ ﻴﺠﹺﺩ ﻟﹶﻪ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠـﻪ
ﻭﻟِﻴﺎﹰ ﻭﻻ ﻨﹶﺼﻴﺭﺍﹰ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،1(123:ﻓﻘﺩ ﺩﺨﻠﻨﺎ ﻤﺩﺍﺨﻠﻬﻡ ،ﻭﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ
ﺘﺘﺒﺩل ﺠﺯﺘﻨﺎ ﺠﺯﺍﺀﻫﻡ ،ﺨﺯﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ،ﺇﻥ ﻟـﻡ ﻴﺘـﺩﺍﺭﻜﻨﺎ ﺍﷲ
ﺒﺭﺤﻤﺔ ﻤﻨﻪ ﺘﺨﺭﺠﻨﺎ ﻤﻥ ﻅﻠﻤﻨﺎ ﻭﻅﻠﻤﺘﻨﺎ.
130
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ :ﺃﻀﻼل ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺃﻡ ﺃﺯﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ؟
ﺇﻥ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻷﻡ ﺒﻴﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻫﻲ ﺃﺯﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻻ ﺃﺯﻤﺔ ﻀﻼﻻﺕ .ﻓﺈﻨﻙ ﻟﻭ ﻓﺘﺸـﺕ ﻓـﻲ
ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻜﺘﺏ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ،ﻟﻭﺠﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﺃﻭ ﻴﺒـﺭﺭ ﺃﻭ ﻴﺠـﻭﺯ
ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻤﻤﺎ ﻴﻨﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﻤﺫﻫﺏ ﻫﻨﺎ ﻤﺒﺭﺯ ﻤﻔﻌـل
ﻤﻌﻤﻭل ﺒﻪ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﺭﻭﻙ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻤﺫﻜﻭﺭ.
131
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺃﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗـﺎﻡ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﺼﻭﻻﹰ ﻭﻻ ﻓﺭﻭﻋﺎﹰ .ﻓﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻤﻭﺤﺩﻭﻥ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒـﺎﷲ
ﻭﺤﺩﻩ ﻻ ﺸﺭﻴﻙ ﻟﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﻨﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻨﺒﻴﺎﹰ ﺨﺎﺘﻤﺎﹰ ﻗـﺩ ﺍﻨﻘﻁـﻊ ﺒﻌـﺩﻩ
ﺇﺭﺴﺎل ﺍﻟﺭﺴل ،ﻭﺒﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺎﺒﺎﹰ ﻤﺤﻔﻭﻅﺎﹰ ﻻ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻤﻥ ﺒـﻴﻥ
ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺨﻠﻔﻪ .ﻭﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ،ﻭﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﺒﻴـﻴﻥ،
ﻭﺒﺎﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻴﺅﻤﻨـﻭﻥ
ﺒﺎﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻭﺃﻨﻬﺎ 5ﺼﻠﻭﺍﺕ 17ﺭﻜﻌﺔ ،ﺘﺅﺩﻯ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ .ﻭﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺼﻴﺎﻡ ﺸـﻬﺭ ﺭﻤﻀـﺎﻥ ،ﻭﺤـﺞ ﺍﻟﺒﻴـﺕ
ﻭﺍﻟﻌﻤﺭﺓ ،ﻭﺒﺎﻟﺯﻜﺎﺓ ﻭﺍﻟﺼﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﺨﻤﺱ ،ﻭﻟﻭ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻤﺴﻠﻡ ﺸﻴﻌﻲ ﻭﺁﺨـﺭ
ﺴﻨﻲ ﻭﺁﺨﺭ ﺯﻴﺩﻱ ﻭﺁﺨﺭ ﺇﺒﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻜـﺎﻓﺭ ﺃﻭ ﻜﺘـﺎﺒﻲ
ﻻﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﻜﻡ ﻫﻡ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﻭﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﻴﻌﻭﺩﻭﻥ ﻟﺩﻴﺎﺭﻫﻡ ﻭﻴﺘﺤﻴﺯﻭﻥ
ﻟﻔﺌﺎﺘﻬﻡ ،ﻴﻨﺴﻭﻥ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺠﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ،ﻟﻴﻌﻭﺩﻭﺍ ﻓـﻲ ﺘﻌﻅـﻴﻡ
ﻭﺘﻀﺨﻴﻡ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﻜﺄﻨﻬﻡ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﻤﻠل ﻭﻨﺤل ﻻ ﻤﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ.
132
ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺠﻭﺭ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻗﺩ ﻋﺒﺭ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻭﺍﻀﺢ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺓ ﻓﻘـﺎل ﻓـﻲ
ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ 74ﻤﻥ ﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻤﺎ ﻋﺯﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻌﺔ ﻋﺜﻤﺎﻥ " ﻟﻘﺩ ﻋﻠﻤـﺘﻡ
ﺃﻨﹼﻲ ﺃﺤﻕﹼ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻱ ،ﻭﻭﺍﷲ ﻷﺴـﻠﹼﻤﻥ ﻤـﺎ ﺴـﻠﻤﺕ ﺃﻤـﻭﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺠﻭﺭ ﺇﻻﹼ ﻋﻠﻲ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺍﻟﺘﻤﺎﺴـﺎﹰ ﻷﺠـﺭ ﺫﻟـﻙ
ﻭﻓﻀﻠﻪ ،ﻭﺯﻫﺩﺍﹰ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﻨﺎﻓﺴﺘﻤﻭﻩ ﻤﻥ ﺯﺨﺭﻓﻪ ﻭﺯﺒﺭﺠﻪ" .ﻓﺄﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻭﻥ
ﺃﻨﹼﻬﻡ ﻋﻥ ﺤﻕﹼ ﻋﻠﻲ ﻴﺩﺍﻓﻌﻭﻥ ،ﻭﺒﻪ ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ؟ ﻜﻴﻑ ﻴﻔﻀﻠﻭﻥ ﻤـﺎ ﻴﻤـﺯﻕ
ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻼﻤﺠﺩﻱ ،ﻻ ﺒل ﺍﻟﻤﻀﺭ ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟ ﺃﻭ ﻟـﻴﺱ
ﻋﻠﻴﺎﹰ)ﻉ( ﻴﻘﻭﻟﻬﺎ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﻀﻴﺎﻉ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻲ،
ﻤﻊ ﺒﻘﺎﺀ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺴﺎﻟﻤﺔ؛ ﻓﻀﻼﹰ ﻭﺃﺠﺭﺍﹰ ﺃﻋﻅﻡ؟ ﻓﻬﻼ ﺍﺴﺘﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻭﻥ ﺒﺴﻨﹼﺔ ﺇﻤﺎﻤﻬﻡ ﻓﺎﻨﺸﻐﻠﻭﺍ ﻋﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎﺕ ،ﺒﺴـﻼﻤﺔ
ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﺃﻭﻟـﻰ ﺒﺎﻟﺭﻋﺎﻴـﺔ ﻋﻨـﺩ ﺃﻤﻴـﺭ
ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ؟ ﻭﻫﻼ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻭﻥ ﺍﺴﺘﻨﺎﻨﺎﹰ ﺒﺴﻨﺔ ﻋﻠﻲ )ﻉ(؛ ﻭﻫـﻡ
ﻻ ﻴﻨﻜﺭﻭﻨﻪ ،ﻓﺘﺭﻜﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺍﻷﺠﻭﻑ ﻭﺍﺸﺘﻐﻠﻭﺍ ﺒﺴﻼﻤﺔ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ
ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻼﻤﺔ؟
133
· ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ،
· ﻤﻊ ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺏ،
· ﻭﻋﺩﻡ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﻜلّ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻗﺒـل ﺜﺒﻭﺘﻬـﺎ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺠﺎﺩﻟﻴﻥ،
· ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻷﻨﹼﻪ ﺃﺒﻌـﺩ ﻤـﺎ
ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ،
· ﺜﻡ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ) ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺠﺩل( ﻤﻴﺯﺍﻨﺎﹰ ﻟﻠﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻤﺅﺠل ﻟﻶﺨـﺭﺓ
ﺤﻴﺙ ﻴﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺒﻴﻥ ﻋﺒﺎﺩﻩ.
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻭﻻ ﺘﹶﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠـﻪ
ﻓﹶﻴﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﺩﻭﺍﹰ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﻋﻠﹾﻡﹴ()ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ) ،(108 :ﻭﻻ ﺘﹶﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﻴـﺩﻋﻭﻥ
ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﻴﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﺩﻭﺍﹰ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﻋﻠﹾﻡﹴ()ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ،(108 :ﻓﺎﻟﺴﺒﺎﺏ ﻗﻔـل
ﻟﻠﻘﻠﻭﺏ ﻋﻥ ﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺠﻠﻴﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﺃﻗﺼﺭ ﻁﺭﻴﻕ ﻹﺤﻀـﺎﺭ
ﺸﺢ ﺍﻟﻨﻔﺱ.
134
ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ) :ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﺃَﻭ ﺇِﻴﺎﻜﹸﻡ ﻟﹶﻌﻠﹶﻰ ﻫﺩﻯ ﺃَﻭ ﻓﻲ ﻀﻼلٍ ﻤﺒﹺﻴﻥﹴ()ﺴـﺒﺄ،(24 :
ﻓﺎﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩل ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻴﻤﻜﻥ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻨﺩ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﻋﻥ
ﻜﻼ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﺠﺯﺌﺎ ﻋﻨﺩﻫﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﺎﻟﺏ
ﺍﻷﺤﻭﺍل.
ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ) :ﻗﹸلْ ﺇِﻨﱠﻤﺎ ﺃَﻋﻅﹸﻜﹸﻡ ﺒﹺﻭﺍﺤﺩﺓ ﺃَﻥ ﺘﹶﻘﹸﻭﻤﻭﺍ ﻟِﻠﱠﻪ ﻤﺜﹾﻨﹶﻰ ﻭﻓﹸـﺭﺍﺩﻯ
ﺜﹸﻡ ﺘﹶﺘﹶﻔﹶﻜﱠﺭﻭﺍ ﻤﺎ ﺒﹺﺼﺎﺤﺒﹺﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺠﹺﻨﱠﺔ)(ﺴـﺒﺄ ،(46 :ﻓﺎﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻫـﻭ
ﺃﺨﺫ ﻟﻠﻨﻔﺱ ﺒﻌﺯﺓ ﺍﻹﺜﻡ ،ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻭﺍﻟﻤﻐﻠﻭﺏ ،ﺒل ﺇﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻴﺒﻌﺩﻩ ﺃﺸﻭﺍﻁﺎﹰ ﻋﻥ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﻬﺩﻯ ﻭﻴﺠﻌﻠﻪ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﺒﺎﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺴـﺎﺤﺔ
ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ.
135
ﺘﺠﺤﺩ ﺤﻘﺎﹰ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻙ ﺃﻥ ﺘﻔﺭﻕ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺒﺎﻁل ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺩﻟﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺩﻓﻌﻪ
ﻋﻥ ﺒﺎﻁﻠﻪ ﺒﺄﻥ ﺘﺠﺤﺩ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ،ﻷﻨﻙ ﻤﺜﻠﻪ ﺠﺤﺩ ﻫﻭ ﺤﻘﺎﹰ
ﻭﺠﺤﺩﺕ ﺃﻨﺕ ﺤﻘﺎﹰ ﺁﺨﺭ. 1... ،
ﻗﺎل ﻤﺫﻫﺒﻲ ﺸﻴﻌﻲ ﻤﻬﺎﺠﻤﺎﹰ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﺴﻨﻴﺎ " :ﻓﻘﺩ ﺃﺨﺭﺠـﻭﺍ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺼﺤﺤﻭﻫﺎ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺤﺠﺔ ﻓﻬﻡ ﻴﻌﺘﺩﻭﻥ
ﺒﺎﻟﺭﺴﻭل)ﺹ( ﻓﻬﻭ ﺒﺸﺭ ﻤﺜﻠﻬﻡ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﺸﻬﻭﺍﺕ!! ﺤﺎﺸﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ(
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻭﻀﺎﻋﻭﻥ!! ﺃﺨـﺭﺝ
ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻥ ﺃﻨﺱ ﺒﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﻗﺎل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ )ﺹ( ﻴﺩﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺴﺎﺌﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻴل ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭﻫﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻋﺸﺭﺓ ،ﻗﺎل ﻗﻠﺕ ﻷﻨـﺱ:
ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﻁﻴﻘﻪ؟ ﻗﺎل ﻜﻨﺎ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﺃﻨﹼﻪ ﺃﻋﻁﻰ ﻗﻭﺓ ﺜﻼﺜﻴﻥ ،ﻭﻗﺎل ﺴﻌﻴﺩ ﻋﻥ
ﻗﺘﺎﺩﺓ ﺇﻥ ﺃﻨﺴﺎﹰ ﺤﺩﺜﻬﻡ ﺘﺴﻊ ﻨﺴﻭﺓ".
ﻓﻴﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻤﻭﺭﺩﺍ ﺃﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻤﺭﻭﻱ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ،ﻗﺎل :ﻋﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ،ﻋﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﺤﻴـﻰ،
ﻋﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﻋﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻥ ﻫﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﺴﺎﻟﻡ ﻋﻥ ﺃﺒـﻲ
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﺭﺍﻓﻀﺎ ﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻭﺃﻥ ﻤﺜـل ﻫـﺫﺍ
ﻴﻨﺴﺏ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻤﺘﺒﺠﺤﺎ ﻟﻠﻨﺼﺭ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺤﻘﻘﻪ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﻠﻴﺌﺎ ﺒﻤﺎ ﺤﺫﻓﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺏ ﻭﺍﻟﻘـﺫﻑ ﻭﻫﺘـﻙ
ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ،ﺤﺘﻰ ﻻ ﻨﺅﺫﻱ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻬﺫﻱ ﻫﺅﻻﺀ ﻭﻫﻡ ﻟﻠﻌﻠـﻡ "ﺭﺠـﺎل
ﺩﻴﻥ" ﻤﻤﻥ ﻴﺨﻁﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﺒﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻜﻨﹼﺎ ﻨﻬﺩﻑ ﺇﻟـﻰ
ﺒﻴﺎﻥ:
138
.4ﻤﺩﻯ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﻐﻨﺎﻩ ،ﻓﺄﻤﺜﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠـﺩل ﺍﻟﺴـﻘﻴﻡ
ﻴﻜﺘﺏ ﺘﺤﺕ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﺭﻤﺯﺓ ،ﻭﺘﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﻤـﺯﺓ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ
ﻴﻨﺩﺱ ﻜل ﻏﺭﻴﺏ ﻭﻤﺩﺴﻭﺱ ﻭﺠﺎﺴﻭﺱ ﻭﻤﻔﺘﻥ ،ﻭﺘﺤﺘﻬﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﺒﻐﻴﺭ ﺤﻴﺎﺀ ﻭﻻ ﺨﺠل ﻭﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﻭﺘﺭﻴﺙ ،ﻭﺘﺤﺘﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﺭﺍﻜﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘـﺩ
ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺘﻔﺠﺭ ﺤﻤﻤﺎﹰ ،ﻭﺘﻨﻔﺙ ﺴﻤﻭﻤﺎﹰ ﺘﺤﺭﻕ ﻭﺘﺨﻨﻕ ﻭﺘﻘﺘل .ﻋﻠﻤـﺎ
ﺒﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﺭﺠﺎل ﺩﻴﻥ ﻤﺒﺭﺯﻴﻥ ﻭﻤﻤﻥ ﻴﺘﺤـﺩﺜﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺎﺕ ﻭﻴﺴﺘﻀﺎﻓﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻭﻴﺴﺎﻫﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟـﺭﺃﻱ
ﺍﻟﻌﺎﻡ.
ﻫل ﻜﺎﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﺢ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎﹰ ﻟﻠﺠﺩﺍل؟ ﺍﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﺍﻟـﺭﺩ
ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻤﻬﺫﺏ؟ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻌﻤﺭﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻫـﻭ ﺼـﺎﺩﻕ
ﺍﻟﻭﻻﺀ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﺃﻤﺎ ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻭﻻﺅﻫﻡ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ﻴﺨﺎﻟﻔﻭﻥ ﻓﻲ ﺴـﺒﻴﻠﻪ ﻗـﻭل
ﺭﺒﻬﻡ ﻭﺃﺌﻤﺘﻬﻡ.
ﻗﺩ ﺴﻘﻨﺎ ﻤﺜﻼﹰ ﻟﻠﺠﺩﺍل ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﻓﻠﻨﺴﻕ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻟﻠﺠـﺩﺍل
ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ،ﺒﻴﻥ ﻋﺎﻟﻤﻴﻥ ﺠﻠﻴﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺭﻓﻊ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻻ ﻨﺭﻴﺩ
ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﺼﺤﺢ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻠﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻜـل ﻤﻨﻬﻤـﺎ
ﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺤﻕ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻨﺄﺨﺫﻫﻤﺎ ﻤﺜﻼﹰ ﻟﻠﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫـﻲ ﺃﺤﺴـﻥ ﺃﺩﺒـﺎﹰ
ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻤﺎﹰ ﻭﺒﺭﻫﺎﻨﺎﹰ ﻭﻋﻠﻤﺎﹰ ،ﺇﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﺴـﻴﻥ ﺸـﺭﻑ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﻭﻤﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﻓﺎﻋﺘﻘﺎﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﻻ ﺠـﺩﻭﻯ ﻤﻨـﻪ،
ﻓﻌﻘﻴﺩﺘﻨﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻥ ﻴﺩﺨل ﻤﺴﻠﻤﺎ ﺍﻟﺠﻨﹼﺔ ﻭﻟﻥ ﻴﺨﺭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ
139
ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺘﺴﻭﻗﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ،ﺒل ﻟﻌلّ ﺇﺜﻡ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻜﺒﺭ ﻤـﻥ ﻨﻔﻌـﻪ،
ﻓﺎﻟﻬﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﻟﻌـل
ﻋﺸﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺄﺴﻭﺍ ﺒﻬﻤـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻗـل ﻓـﻲ ﺃﺩﺒﻬﻤـﺎ
ﻭﺘﻭﻗﻴﺭﻫﻤﺎ ﻟﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻟﻔﻜﺭ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺍﻋﺘﻘـﺎﺩﻩ ،ﻓﻠـﻡ
ﻨﻌﺩ ﻨﺭﻯ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﺘﺒﺠﺢ.
140
ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ،ﻟﻁﻴﻑ ﺍﻟﻤﻔﺎﻜﻬﺔ ،ﺸﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻜﺔ ،ﻤﺸﻜﻭﺭ ﺍﻟﻤﻼﺒﺴﺔ ،ﻤﺒﺭﻭﺭ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﺭﻴﺤﺎﻨﺔ ﺍﻟﺠﻠﻴﺱ ،ﻭﻤﻨﻴﺔ ﻜل ﺃﺩﻴﺏ.
141
ﺨﻭﻟﺘﻨﻲ ﺒﻜﺘﺎﺒﻙ ﺍﻟﻌﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻌﻡ ،ﻭﺃﻭﻟﻴﺘﻨﻲ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤـﻨﻥ ﻤـﺎ
ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺤﻘﻪ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺸﻜﺭ ،ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻓﺭﺍﺌﻀـﻪ ﻋﻤـﺭ
ﺍﻟﺩﻫﺭ.
ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻗﺎل ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟـﺏ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻗﺩ ﺤﻤل ﺇﻟﻴﻪ ﺭﺠل ﻫﺩﻴﺔ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :ﺃﻴﻤﺎ ﺃﺤﺏ ﺇﻟﻴﻙ ﺃﻥ ﺃﺭﺩ
ﻋﻠﻴﻙ ﺒﺩﻟﻬﺎ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻀﻌﻔﺎ ﺃﻭ ﺃﻓﺘﺢ ﻟﻙ ﺒﺎﺒﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﺘﻘﻬـﺭ ﻓﻼﻨـﺎ
ﺍﻟﻨﺎﺼﺒﻲ ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺘﻙ ﺘﻨﻘﺫ ﺒﻪ ﻀﻌﻔﺎﺀ ﺃﻫل ﻗﺭﻴﺘﻙ؟ ﺃﻥ ﺃﺤﺴﻨﺕ ﺍﻻﺨﺘﻴـﺎﺭ
ﺠﻤﻌﺕ ﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭﻴﻥ ،ﻭﺇﻥ ﺃﺴﺄﺕ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺨﻴﺭﺘﻙ ﻟﺘﺄﺨﺫ ﺃﻴﻬﻤـﺎ ﺸـﺌﺕ.
ﻓﻘﺎل :ﻴﺎ ﺒﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻓﺜﻭﺍﺒﻲ ﻓﻲ ﻗﻬﺭﻱ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﻨﺎﺼـﺏ ﻭﺍﺴـﺘﻨﻘﺎﺫﻱ
ﻷﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﻴﺩﻩ ﻗﺩﺭﻩ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﺃﻟﻑ ﺩﺭﻫﻡ؟ ﻗﺎل :ﺒل ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺃﻟﻑ ﺃﻟﻑ ﻤﺭﺓ .ﻗﺎل:
ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻗﺎل ﺠﻌﻔﺭ ﺒـﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ
ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﻓﻲ ﻜﺴﺭ ﺍﻟﻨﻭﺍﺼﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻜﻴﻥ ﻤـﻥ ﺸـﻴﻌﺘﻨﺎ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﻥ ﺤﻤﻴﺔ ﻟﻨﺎ ﺃﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻴﻜﺴﺭﻫﻡ ﻋﻨﻬﻡ ﻭﻴﻜﺸﻑ ﻋـﻥ ﻤﺨـﺎﺯﻴﻬﻡ
ﻭﻴﺒﻴﻥ ﻋﻭﺍﺭﻫﻡ ﻭﻴﻔﺨﻡ ﺃﻤﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺁﻟﻪ ﺠﻌل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻫﻤـﺔ ﺃﻤـﻼﻙ
ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻗﺼﻭﺭﻩ ﻭﺩﻭﺭﻩ ،ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺒﻜل ﺤـﺭﻑ ﻤـﻥ ﺤـﺭﻭﻑ
ﺤﺠﺠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﺍﷲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﺃﻫل ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺃﻤﻼﻜﺎ ،ﻗﻭﺓ ﻜل ﻭﺍﺤـﺩ
ﻴﻔﻀل ﻋﻥ ﺤﻤل ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﻀﻴﻥ ،ﻓﻜﻡ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻭﻜﻡ ﻤـﻥ ﻨﻌﻤـﺔ
ﻭﻜﻡ ﻤﻥ ﻗﺼﻭﺭ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻗﺩﺭﻫﺎ ﺇﻻ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ.
ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻗﺎل ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ
ﺍﻟﺴﻼﻡ:
144
ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻟﺒﻌﺽ ﺘﻼﻤﺫﺘﻪ -ﻟﻤﺎ ﺍﺠﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﻭﻡ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﻪ
ﻭﺍﻟﻤﺤﺒﻴﻥ ﻵل ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺒﺤﻀﺭﺘﻪ ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻴﺎ ﺒـﻥ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺇﻥ ﻟﻨﺎ ﺠﺎﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﻴﺅﺫﻴﻨﺎ ﻭﻴﺤﺘﺞ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓـﻲ
ﺘﻔﻀﻴل ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻴﻭﺭﺩ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺤﺠﺠﺎ ﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﻜﻴﻑ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺨـﺭﻭﺝ ﻤﻨﻬـﺎ :-ﻤـﺭ
ﺒﻬﺅﻻﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﻴﺘﻜﻠﻤﻭﻥ ﻓﺘﺴﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﺴﻴﺴﺘﺩﻋﻭﻥ ﻤﻨـﻙ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﺘﻜﻠﻡ ﻭﺃﻓﺤﻡ ﺼﺎﺤﺒﻬﻡ ﻭﺍﻜﺴﺭ ﻋﺭﺒﻪ ﻭﻓل ﺤﺩﻩ ﻭﻻ ﺘﺒﻕ ﻟﻪ ﺒﺎﻗﻴﺔ،
ﻓﺫﻫﺏ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺤﻀﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﻭﺤﻀﺭﻭﺍ ﻭﻜﻠﻡ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﺄﻓﺤﻤﻪ ﻭﺼﻴﺭﻩ
ﻻ ﻴﺩﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻫﻭ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ.
146
ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﺃﻋﺩﺍﺌﻬﻡ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻨﻔﻴﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻬﻡ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺒﻴﻴﻥ
ﺫﺍﻫﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﺸﻘﻬﻡ ﻟﻠﺠﺩل ﺍﻟﺒﺎﻁل.
ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﺤﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻠﻡ ﻟﻠﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻥ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺠﻬﺘﻪ
ﻭﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻟﻤﺫﻫﺏ ﺩﻭﻥ ﺁﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺤـﻕ،
ﻓﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﻜﺭ ﻟﻶﺨﺭ ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﺤﻕ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻭﻗﻌﻨـﺎ ﻓﻴﻤـﺎ
ﺤﺫﺭﻨﺎ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﻥ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺒﻌﻀـﻬﻡ ﺃﻥ
ﻟﻴﺱ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﻊ ﺘﻼﻭﺘﻬﻡ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﻗﺩ ﻭﺒﺦ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ
ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻬﻡ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺘﺭﺍﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﺇﻻ ﻨﻔﺱ ﻤﻘﺎﻟﺘﻬﻡ ﻭﻨﻨﻬﺞ ﺇﻻ
ﻤﻨﻬﺠﻬﻡ ،ﻭﻜﺄﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺤﺫﺭ ﻭﻟﻡ ﻨﻨﺫﺭ )ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬﻭﺩ ﻟﹶﻴﺴـﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼـﺎﺭﻯ
ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ﻟﹶﻴﺴﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬﻭﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻫـﻡ ﻴﺘﹾﻠﹸـﻭﻥ
ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ ﻤﺜﹾلَ ﻗﹶﻭﻟِﻬﹺﻡ ﻓﹶﺎﻟﻠﱠﻪ ﻴﺤﻜﹸﻡ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ ﻴـﻭﻡ
ﺍﻟﹾﻘﻴﺎﻤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻴﺨﹾﺘﹶﻠﻔﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(113:
147
ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﻀﻠﻴﻼ ﻴﻌﻤﻴﻬﺎ ﻋﻥ
ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ،ﻭﻴﻀﺨﻡ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠـﻑ ،ﺤﺘـﻰ ﻟﺘﻌـﻭﺩ
ﻤﻭﺍﻀﻊ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺘﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ،ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﻼ ﺘﺭﻯ
ﺃﻋﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺴﻭﺍﻫﺎ ،ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﻡ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻋﻨﺩﻙ ﺒﺎﻟﻭﻥ ﻓﻌﻘﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﻀـﻊ
ﻟﺘﻤﻨﻊ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻋﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ،ﺜﻡ ﻨﻔﺨـﺕ ﻓﻴﻤـﺎ ﻗﺒـل ﺍﻟﻌﻘـﺩﺓ ﻓﻀـﺨﻤﺘﻬﺎ
ﻭﻋﻅﻤﺘﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﻅﺭ ﻻ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﻟﻭﻥ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻨﻔﺦ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤـﺎ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﻌﻘﺩﺓ ﺃﻋﻅﻤﻪ.
148
ﺇﻥ ﺍﻻﺴﺘﻔﺯﺍﺯ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴـﻴﻁﺭ ﻋﻠـﻰ ﻋﻘـﻭل ﻭﻗﻠـﻭﺏ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻴﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺭﻋﻭﻨﺔ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻥ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ
ﺘﺠﺩ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻤﻬﻤﺎ ﺘﺼﻨﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﻨﻘﻠﺏ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻔﻅﺎﻅـﺔ ﻭﺍﻟﺴـﺒﺎﺏ
ﻭﺍﻟﻠﻌﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ،ﻭﺴﺘﺠﺩﻫﻡ ﻴﻠﺠﺅﻭﻥ ﻟﻠﻜـﺫﺏ ﻭﺍﻟﺒﻬـﺕ ﻭﺍﻹﻋـﺭﺍﺽ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻬﺯﺍﺀ ﻜﻠﻤﺎ ﺩﻋﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺒل ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ،ﻓﻬﻡ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻨـﻭﻥ ﻋـﻥ
ﺴﻤﺕ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ﻭﻫﺩﻱ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺒﺠﺢ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ ﻭﺍﻟﺘﺨﺒﻁ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻸ ﺍﻟﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ،ﻗﺩ ﻓﺘﺢ
ﻟﻠﺸﻴﻁﺎﻥ ﺜﻐﺭﺍﺕ ﻻ ﺘﺤﺼﻰ ،ﻭﻗﺩ ﺤﻅﻲ ﻓﻴﻨﺎ ﺒﺎﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺨﺎﺼـﺔ ،ﻓﻬـﻭ
ﻴﻘﻠﺒﻨﺎ ﻜﻴﻑ ﻴﺸﺎﺀ ،ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺃﻭﻗﺩ ﻭﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺃﺨﻤـﺩ ،ﻻ ﻟﺸـﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺠـﻥ
ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻫﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻗلّ ﻀﺭﺭﺍ ﻤﻥ ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻹﻨﺱ ،ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴﻭﻗـﺩﻭﻥ
ﻭﻴﻨﻔﺨﻭﻥ ﻴﺒﺘﻐﻭﻥ ﺒﻨﺎ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭﻓﻴﻨﺎ ﺴﻤﺎﻋﻭﻥ ﻟﻬﻡ ،ﻓﻼ ﻏﺭﻭ ﻓﻬﺫﻩ ﻭﺴـﺎﺌل
ﺇﻋﻼﻤﻬﻡ ﺘﻔﺘﺄ ﺘﺫﻜﺭ ﺸﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﻭل ﻭﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺘل ،ﻭﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺠﺭ ﻭﺸﻴﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻬﺠﺭ ،ﻭﺘﺴﺘﻘﺒل ﺨﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺘﺴﻤﻴﻪ ﺤﻭﺍﺭﺍ ،ﺴـﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻓﺠـﺄﺓ
ﺘﻤﺨﺽ ﺠﻤﻠﻬﻡ ﻋﻥ ﻜلّ ﻫﺫﺍ ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺍﻤﺭﺓ ﺃﻭﻫﺎﻡ!
149
ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻘﻭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺒﺎﺌل ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺴﻘﻭﻁ ﻓـﻲ ﻤﺭﻤـﻰ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺠﻌل ﺍﷲ ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﻫﺩﻓﺎ ﻤﺤﻤﻭﺩﺍ ﺤﺘـﻰ ﻴﺭﺘﻀـﻴﻪ
ﻷﻤﺔ ﺃﺭﺍﺩﻫﺎ ﺨﻴﺭ ﺃﻤﺔ ﺃﺨﺭﺠﺕ ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻓﺄﻴﻥ ﻫـﻲ ﺍﻷﻤـﺔ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﺯﻗـﺕ
ﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﻁﻭﺍﺌﻑ ﻋﻥ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﻠﻔﺕ ﺒﻬﺎ؟ ﻟﻘﺩ ﺼﺩﻉ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻓﻴﻨﺎ ﺒﺎﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻘﺎل):ﻭﻻ ﺘﹶﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻜﹶﺎﻟﱠﺫﻴﻥ ﺘﹶﻔﹶﺭﻗﹸﻭﺍ ﻭﺍﺨﹾﺘﹶﻠﹶﻔﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﺒﻌـﺩ
ﻤﺎ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﺍﻟﹾﺒﻴﻨﹶﺎﺕﹸ ﻭﺃُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﻟﹶﻬﻡ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﻋﻅﻴﻡ)(ﺁل ﻋﻤـﺭﺍﻥ .(105:ﺇﻥ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻷﻤﺔ ﻀﻴﺎﻋﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻀﺨﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫﺞ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺏ
ﺸﻤﺱ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﻓﺤﻴﺙ ﺘﻔﺘﺭﻕ ﺍﻷﻤﺔ ﺘﻔﻘﺩ ﻋﺎﻟﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭﺘﻀل ﻋـﻥ
ﺭﺴﺎﻟﺘﻬﺎ ،ﻭﺘﺘﻐﻴﺏ ﻋﻥ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻬﻤﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺃﻤﺔ ﺘﺘﻜـﺎﻓﺭ
ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻀﻼل ﻤﺒﻴﻥ؟ ﻭﺃﻥ ﺍﺩﻋﺎﺀﺍﺘﻬﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻬﻲ ﻜﺎﺫﺒـﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻬﺎ؟ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻷﻤﺱ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﻘﺩﻡ ﺇﻻ ﺍﻟﺩﻡ ﻭﺍﻟﺠـﺭﻡ ،ﻭﺍﻟـﺭﻓﺽ
ﻭﺍﻟﻌﺯﻟﺔ ،ﻓﻼ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺘﺒﻭﺭ ﺒﻀﺎﻋﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺴﻭﻕ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ.
150
ﺇﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺸﺭﻓﻬﺎ ﺒﺂﺨﺭ ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ
ﺩﻴﻨﻪ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻻ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺇﻻ ﺒﻭﺤﺩﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻭﻡ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺃﻥ
ﺍﻷﻤﺔ ﻻ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺴـﻠﻡ
ﺃﻭﻟﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻓﺘﺠﻌل ﺼﻐﺎﺌﺭ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ،
ﻭﺘﺘﻤﺴﻙ ﺒﻤﻘﺎﺼﺩﻫﺎ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻘل ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﺒﻌﺩ ﺃﺸﻭﺍﻁﺎ
ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻬﺎ ﺒﻘﻀﺎﻴﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻕ ﻻ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﺃﻥ ﻨﻤﺯﻕ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻟﻥ ﺘﺩﺨل ﺠﻨـﺔ ﻭﻟـﻥ
ﺘﻌﺼﻡ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ،ﻓﺎﻟﺠﻨﺔ ﻟﻜل ﻋﺒﺩ ﻤﺅﻤﻥ ﻗﺩ ﻋﻤـل ﺍﻟﺼـﺎﻟﺤﺎﺕ ﻭﻟـﻴﻜﻥ
ﻤﺫﻫﺒﻪ ﻤﺎﻴﻜﻭﻥ.
151
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻤﻤﻴﺔ
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﻫﻭ ﺴﻨﹼﺔ ﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺤﺎﻜﻤﺔ .ﺘﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺎ ﺃﺭﺍﺩﻩ ﺍﷲ
ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﺤﻕﹼ ﻜل ﻓﺌﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ .ﻷﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺘﺤﻘﻘﺎ
ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﷲ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ،ﺒـل ﺒـﻴﻥ ﻜـلّ ﺒﻨـﻲ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻟﻺﻴﻤﺎﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻭﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ .ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ
ﻫﻭ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﺘـﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤـﺔ ،ﺃﻥ
ﻴﺤﻰ ﻤﻥ ﺤﻲ ﻋﻥ ﺒﻴﻨﺔ ﻭﻴﻬﻠﻙ ﻤﻥ ﻫﻠﻙ ﻋﻥ ﺒﻴﻨﺔ .ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻓﻲ
ﻻ ﻤﺩﻤﺭﺓ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻓﺎﺸﻠﺔ.
ﻭﺠﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ؛ ﺃﻭ ﹶً
ﺇﻥ ﺴﻨﹼﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺒﻘﺎﺀ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻭﻗـﺕ ﺘﺴـﻤﺢ
ﺒﺫﻫﺎﺒﻪ ﻭﺫﻭﺒﺎﻨﻪ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻴﺸﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻤﻌﺎ ،ﻭﺒﻁﺭﻕ
ﺴﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﺒـﺎﻻﻨﻘﻼﺏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﻭﺍﻷﺨـﺫ
ﺒﺎﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺒﺩﻴﻼﹰ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﻬﻭ ﻤﻥ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﻫﻼﻙ ﺍﻷﻤﻡ .ﻓﺎﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺘﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﺩﺓ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺩﻤﺭ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﺃﻭ ﺘـﺫﻭﻱ
152
ﺒﺎﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻓﻴﻘﻬﺭﻫﺎ ﻏﻴﺭﻫﺎ .ﺃﻭ ﻴﺒﻴﺩﻫﺎ ﺍﷲ ﺒﻌﺫﺍﺏ ﻤﻨﻪ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴـﺘﺒﺩﺍﺩ
ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﻨﺒﻭﺓ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﺭﺱ ﺭﺍﻜﺒﻬﺎ ﺨﺎﺴﺭ ،ﻓﻤﻥ ﻅﻥ ﺃﻨﻪ ﺒﻬﺎ ﻴﺭﺒﺢ
ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻴﻜﺫﺒﻪ ،ﻭﻜﻡ ﻤﻥ ﺃﻤﺔ ﺃﻓﻨﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺘل ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻷﺠل ﻤـﺫﻫﺏ
ﻤﻥ ﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺃﻭ ﻤﺎل ،ﺜﻡ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﺃﻨﻬﻡ ﻗـﺩ
ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺭ ﺁﺨﺭ ﻤﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻤﻔـﺎﺭﻕ ،ﻭﺃﻨﻬـﻡ ﻟـﻡ
ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺩﻯ ﻓﻴﻤﺎ ﻅﻨﻭﻩ ،ﻓﻜﻡ ﻗﺩ ﺍﻗﺘﺘل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ،
ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺃﻭﻗﺩﻭﺍ ﺤﺭﻭﺒﺎﹰ ﺃﻫﻠﻜﺕ ﻭﺃﺤﺭﻗـﺕ ﺜـﻡ
ﺘﺭﺍﻫﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺩ ﺍﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﻀﻼل ﻤﺎ ﺍﻗﺘﺘﻠﻭﺍ ﻷﺠﻠﻪ ،ﺃﻭ ﻗﻠﺔ ﺨﻁﺭﻩ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻗﺩ
ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ ﺴﻌﺔ ﻟﻡ ﻴﺒﺼﺭﻭﻫﺎ ﺃﻴﺎﻡ ﻋﻤﺎﻫﻡ ﻭﺤﻤﺎﺴـﻬﻡ ،ﻓﻘـﻁ ﺨـﺫ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻭﻻ ﺘﺫﻫﺏ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ،ﻭﻤـﺎﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤـﺭ ﻜـﺫﻟﻙ
ﻓﺎﻟﺭﻓﻕ ﺃﺠﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻬﻭﺭ .ﻭﺍﻟﻤﺤﺼﻠﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺘﺒﺩل ﺁﺭﺍﺀﻫﺎ
ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻨﺕ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﻤﺎﻫﺎ ﺒﻌﺩ ﺤﻴﻥ .ﻤﺎﺩﺍﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﻭﻴﺒـﻴﻥ.
ﻭﺍﻟﺭﻓﻕ ﺃﺒﻠﻎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺴﻭﺓ .ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ﻤﺘﻌﻬـﺩ ﺒﺎﻟﻜﺸـﻑ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
155
ﺇﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺃﺴﻭﺩ ﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺒﻴﻀﻪ ﻤﺯﻴﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ،ﻓﻬﻴﻬﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﺤﺭﺏ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺒﻼ ﻫـﺩﺭ ﻟﻠﻜﺭﺍﻤـﺔ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻗﺒﺎﺌﺤﻬﺎ ﻟﻴﺘﺒﺭﺃ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺭﺘﻜﺒﻭﻫﺎ ﺨﺠﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﺍﻗﺘﺭﻓـﻭﻩ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺠﻨﻭﻨﻬﻡ ﻭﻫﺫﻴﺎﻨﻬﻡ ،ﻓﻤﺎ ﺃﺴﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻬﺠﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺃﻋﻤـﺎﻻﹰ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﻌﺩﻭﻨﻬﺎ ﺒﻁﻭﻻﺕ ،ﻓﻼ ﻴﻠﺒﺜﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﺍ ﻭﺨﺯ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﺘﺴﺎﻤﺭﻭﻥ ﺒﺘﻤﺠﻴﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺭ ﻭﺍﻟﺴﻜﺭ ﺍﻟﻬﻤﺠﻲ ،ﻫﺫﻩ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﻗﺩ
ﻜﺭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻁﻭﻴﻼﹰ ﻜﺄﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻌﻘل .ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺜﻤـﺭﺓ
ﻓﺈﻨﻤﺎ ﺒﻔﺘﺤﻬﺎ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺴﻠﻤﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﻭﻜل ﻨﻅﺎﻡ
ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻻ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻬـﻭ ﻓﺎﺸـل ،ﻭﺇﻥ ﺘﻌـﺩﺩﺕ
ﻏﺭﻓﻪ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻭﻓﺼل ﺒﻴﻥ ﺴﻠﻁﺎﺘﻪ ،ﻓﺈﻨﻤﺎ ﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻥ ﺃﺜﺭﺓ ﻻ
ﺇﻴﺜﺎﺭ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻻ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ.
156
ﺇﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻴﻤﺔ ﻴﺘﺒﺼﺭ ﺤﻜﻤﺎﺅﻫﺎ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﺔ ،ﻭﻗﺒـل
ﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻬﺎﻭﻴﺔ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻉ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻻ ﻴﺸﺒﻪ ﻤﺸﺎﺠﺭﺓ
ﺍﺜﻨﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺤﺎﻓﺔ ﻫﺎﻭﻴﺔ ﺠﺒل ،ﺃﺭﻀﻬﺎ ﺼـﻠﺒﺔ ﻭﻻ ﺩﺍﻉ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﺴـﻘﻭﻁ
ﺴﻭﺍﻫﻤﺎ ،ﺒل ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﻤﺸﺎﺠﺭﺓ ﺍﺜﻨﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺤﺎﻓﺔ ﺸﻼل ﺠﺎﺭﻑ ،ﻤﺎ ﺃﻥ
ﻴﻘﺘﺭﺒﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﺩﻋﻬﻤﺎ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ﻨﺤﻭﻫﺎ ،ﻭﻻﺕ ﺤـﻴﻥ
ﻤﻨﺎﺹ ﺇﻻﹼ ﻋﻠﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻋﺩﺍﺌﻲ ،ﻭﻻ ﻏﺭﺍﺒﺔ ﺃﻥ ﻴﺴﻌﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﺤﺘـﻑ
ﻨﻔﺴﻪ ﺭﺍﻀﻴﹶًﺎ ﺒﺎﻟﻨﹶﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻠﻜﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﺒﺎﻹﻨﺴـﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﻌـﻥ
ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻴﻘﺘل ﺭﺩﻴﻔﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻨﺎﺩﻱ ﺍﻗﺘﻠﻭﻨﻲ ﻭﻤﺎﻟﻜﺎﹰ.
157
ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﻗﺭﺍﺒﻴﻥ ﻟﻠﺸﻴﻁﺎﻥ ،ﻭﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤـﺎﹰ
ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺸﺭﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺭﻁﻴﻥ ﻤﻌﻪ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﺎ ،ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺩﻴﻥ ﻴﺒﺤﺜـﻭﻥ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻤﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺯﻋﺎﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺴﺎﺴﺔ ﻻ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﻘﺎﺀ ﺇﻻﹼ ﻋﻠﻰ ﻅﻬـﺭ
ﻤﺭﻜﺏ ﺍﻟﻔﺘﻥ ،ﺃﻭ ﺘﺠﺎﺭ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﺘﺠﺭﻱ ﻤﻥ ﺘﺤـﺕ ﺃﻨﻬـﺎﺭ ﺍﻟﻔﺴـﺎﺩ ،ﺃﻭ
ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻗﺩ ﺘﻭﺭﻁﻭﺍ ﺒﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻤـﺔ
ﻓﻼ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺒﺘﺔ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻓﻼ ﺘﺭﻜﺔ ﻟـﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻟـﺩﻤﺎﺭ ،ﻭﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻼ ﺜﻤﺭﺓ ﻟﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻷﺤﻘﺎﺩ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﺈﻨﻪ ﻗـﺩ ﻴﻐـﺩﻭﺍ ﺒﻌـﺩﻫﺎ
ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ،ﻭﺭﺏ ﺸﻌﻭﺏ ﺭﺠﻤﺕ ﺭﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﻁـﻭل ﻋـﺫﺍﺏ ،ﻓﻌﻨـﺩ
ﺍﻨﻔﺠﺎﺭ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻨﻌﺭﻑ ﻴﻘﻴﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻤﺴـﺘﻔﻴﺩ ﺇﻻﹼ
ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﻭﻨﺔ.
158
ﺤﻴﺙ ﺘﺤﺘﻜﺭ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺩﻴﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻭﺍﻟﺴـﻠﻁﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﻔـﻭﺫ ﻭﺍﻟﻭﻅـﺎﺌﻑ
ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ،ﻓﻲ ﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺼﺎﺭﺨﺔ ﻤﻊ ﺩﻴﻥ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺎﺩﻯ ﺃﻨﻪ ﻤﻬﻤﺎ ﺩﻋﺎﻨﺎ
ﺸﻨﺂﻥ ﻗﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻻ ﻨﻌﺩل؛ ﻓﻠﻨﻌﺩل ،ﻓﺈﻨﻪ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻠﺘﻘﻭﻯ ،ﻨﺤﻜـﻡ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﺩل ،ﻭﻨﻘﻭﻡ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ ،ﻭﻨﺘﺄﻟﻑ ﻗﻠـﻭﺒﻬﻡ ﺒﺎﻟﻌﻁﻴـﺔ ،ﻓـﺄﻱ
ﻀﻼﻟﺔ ﻫﻲ ﺃﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﻀﻼﻟﺔ ﺍﻟﺯﺍﻋﻤﻴﻥ ﺃﻨﻬـﻡ ﻗـﺎﻤﻭﺍ ﻷﺠـل
ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻫﻡ ﻴﺘﺠﺎﻓﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ،ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻓﺘﺭﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﷲ ﺍﻟﻜـﺫﺏ،
ﻓﺘﻌﺴﺎﹰ ﻟﻬﻡ ﻭﺃﻀل ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ.
160
ﻓﻴﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﺘﺠﺎﺩل ﻓﻴﻪ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﻭﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ.
162
ﺘﻤﺴﺦ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻷﺒﺩﺍﻥ ،ﻓﺘﻌﻭﺩ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺼﻴﺒﺔ .ﺃﻡ ﺃﻨﻨـﺎ ﻟـﻡ
ﻨﺒﺭﺃ ﻤﻥ ﻤﺭﺽ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺯﻤﻥ :ﻓﻴﺭﻭﺱ ﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻵﺒﺎﺀ ؟
163
ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺘﺤﻭل ﺃﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ،ﻟﻌﻨـﺎﻭﻴﻥ ﻋﺭﻴﻀـﺔ
ﺘﺴﺘﺼﺭﺥ ﺍﻟﻔﹸﻭﺍﺭ؛ ﺍﻟﻐﻭﺙ ﺍﻟﻐﻭﺙ؛ ﻭﺍﻋﻠﻴﺎﻩ ،ﺃﻭ ﻭﺍﻋﻤـﺭﺍﻩ! ﻭﻟـﻭ ﻜﺎﻨـﺎ
ﺸﺎﻫﺩﻴﻥ ﻟﺘﺒﺭﺀﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ.
164
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ
166
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ،ﻭﻟﻌل ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﺘﻤﺤﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻹﻤﺎﻤـﺔ؛
ﺃﻫﻲ ﻤﻨﺼﺏ ﺇﻟﻬﻲ ﻴﺜﺒﺕ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﺃﻡ ﻫﻲ ﺸﻭﺭﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟ ﻭﻫـﺫﺍ
ﻟﻭ ﺃﻨﺼﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻻ ﻴﺨﺭﺝ ﺃﺤﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﺔ .ﻓﻬﻜﺫﺍ ﺘﻌﺎﻤـل ﺃﻭل
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﻭﻋﻤﺭ ﻭﺴـﺎﺌﺭ ﺍﻟﺒـﺎﻗﻴﻥ ،ﻓﻘـﺩ
ﺘﺨﺎﺼﻤﻭﺍ ﻭﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻔﺭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀﺎ ،ﻓﻤﺎ ﺒﺎل ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﻙ؟
ﻭﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﺤﺘﻤﺎﹰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ
ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ﺩﻴﻥ ﻤﻨﻔﺭﺩ ﻋﻥ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ،ﻓﻼ ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ﺩﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘل ﻭﻻ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ
ﺩﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘل ،ﻭﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺒـﺫﻟﻙ ،ﻭﺍﻟﺤﻤـﺩ ﷲ
ﻓﺈﻨﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻴﺒﺭﺅﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ،ﻭﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻴﻘﻭل ﺒﻤلﺀ ﺍﻟﻔﻡ
ﺃﻨﻪ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻥ ﻤﺠﻤل ﻤﺎ ﻴﺩﻋﻴﻪ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ
ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﻟﻌﻤﺭﻙ ﻤﺎ ﺃﺴﻬل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺨﻁـﺄ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ،ﺇﺫ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻴﻕ ﺇﻻﹼ ﻭﻟﻬﺎ ﻤﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻤﺜﻴل ﻭﻤﺜﺎل
ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﺄﻜﺜﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻘﻴﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻤﺎ ﻴﺅﻴﺩﻫﺎ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒـﺎﺭﺯﺓ ﻤﻌﻤـﻭل ﺒﻬـﺎ ﻤﺜﺒﺘـﺔ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺘﻭﺍﺭﻴﺔ ﻤﺘﺭﻭﻜﺔ ﻤﺸﻜﻭﻙ ﻓﻲ ﺼﺤﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺼﺤﺔ
ﺴﻨﺩﻫﺎ ،ﻭﻟﻭ ﺍﻨﺒﺭﻯ ﺃﺤﺩ ﻟﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻟﻭﺠﺩ ﻤﺎ ﻨﻘﻭﻟﻪ ﺤﻘﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﻓـﻲ
ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺼﻐﺎﺌﺭ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻭﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺘﹸﻔﻬﻡ ﻫﻨﺎ ﺒﺸﻜل
ﻭﺘﹸﻔﻬﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺸﻜل ﺁﺨﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻴﺴﻭﻕ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﺇﻟـﻰ
ﻗﺭﺼﻪ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺄﻭﻴل ﻭﺘﺄﻭل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺃﺼل ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ.
ﺇﻥ ﻜل ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺎﺩﺭ -ﻟﻭ ﺃﺭﺍﺩ -ﺃﻥ ﻴﻅـل ﻤﺴـﻠﻤﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺘﺸﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ،ﻓﻘﺩ ﺃﻜﻤل ﺍﷲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺭﻀﻴﻪ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺩﻴﻨـﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻔﺘﺭﻕ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻭﻥ ﺴﻴﺎﺴـﻴﺎﹰ ﻓـﻲ
168
ﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻨﺹ ﺼﺭﻴﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﺍﻟﹾﻴﻭﻡ ﺃَﻜﹾﻤﻠﹾﺕﹸ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺩﻴﻨﹶﻜﹸﻡ
ﻭﺃَﺘﹾﻤﻤﺕﹸ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﻨﻌﻤﺘﻲ ﻭﺭﻀﻴﺕﹸ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺩﻴﻨﺎﹰ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(3 :ﻭﻜلّ ﻤﺴﻠﻡ
ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻟﺼﺎﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﺒل ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺃﻗﻭﺍل ﺭﺠﺎل ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﺎﻤﻼ ﻗﺒـل ﻭﺠـﻭﺩﻫﻡ
ﺒﻘﺭﻭﻥ ،ﻭﻫﻡ ﺇﻨﻤﺎ ﻋﺎﻟﺠﻭﺍ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺃﻓﻬﺎﻡ ﺃﻫـل ﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ ﻓـﻲ ﺸـﺅﻭﻥ
ﺍﻟﺩﻴﻥ،ﻻ ﺃﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﻭﺠﺩﻭﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻨﺎﻗﺼﺎ ﻓﺄﻜﻤﻠﻭﻩ ﺒﻤﺨﺘﺭﻋﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﺇﻻ ﻓﺎﻟﺩﻴﻥ
ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﻡ ﻭﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻭﻩ ،ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﺘﺒﻭﺍ ﺤﺭﻓﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
170
ﻟﻥ ﻴﺘﻀﻌﻀﻊ ،ﻓﻬﻭ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻭﺨﻴﺭﺓ ﺃﻫل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ
ﻗﺩ ﺃﺩﺭﻜﻭﺍ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻤﻥ ﺘﻤﺫﻫﺏ ﻓﻀل ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻤـﺫﻫﺏ،
ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻤﺫﻫﺏ ﻭﺯﺭ ,ﻓﻠﻴﺱ ﻟﻪ ﺃﺠﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺘﻤﺫﻫﺒـﻪ،
ﻓﻤﻥ ﺃﺼﺎﺏ ﺃﺜﻴﺏ ﻭﻤﻥ ﺃﺨﻁﺄ ﻤﺘﻌﻤﺩﺍ ﺃﺜﻡ ،ﻭﺃﻋﻅﻡ ﺍﻵﺜﺎﻡ ﺁﺜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻠـﻭﺏ،
ﻓﺈﻥ ﺃﺒﻐﻀﺕ ﻤﺅﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ﻓﺄﻱ ﺸﻲ ﺃﺒﻘﻴﺕ؟ ﻭﻤﻥ ﺯﻋﻡ ﺃﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﺩﺨل
ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﺸﺯﻀﺴﻴﺎ ﺠﺤﺸﻀﻴﺎ ،1ﻓﺘﻠﻙ ﺃﻤﺎﻨﻴﻬﻡ ﺒﻠﻰ ﻤـﻥ ﺁﻤـﻥ
ﺒﺎﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻋﻤل ﺼﺎﻟﺤﺎ ﻓﺄﻭﻟﺌﻙ ﻴـﺩﺨﻠﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨـﺔ ﻭﻻ
ﻴﻅﻠﻤﻭﻥ ﻓﺘﻴﻼ )ﻭﻤﻥ ﻴﻌﻤلْ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟِﺤﺎﺕ ﻤﻥ ﺫﹶﻜﹶﺭﹴ ﺃَﻭ ﺃُﻨﹾﺜﹶﻰ ﻭﻫﻭ ﻤْ ﺅﻤﻥ
ﻅﻠﹶﻤﻭﻥ ﻨﹶﻘﻴـﺭﺍﹰ()ﺍﻟﻨﺴـﺎﺀ ،(124:ﻭﺇﻨﹼﻤـﺎ ﻤﺜـل
ﻓﹶﺄُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﻴﺩﺨﹸﻠﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﺠﻨﱠ ﹶﺔ ﻭﻻ ﻴ ﹾ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻤﺜل ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻜﻥ ،ﻻ ﻓﻲ ﻤﺴﻪ ﺃﺠـﺭ
ﻭﻻ ﻓﻲ ﺘﺭﻜﻪ ﻭﺯﺭ ،ﻭﺍﻟﺤﺞ ﻴﺘﻡ ﺒﺩﻭﻨﻪ ﻭﺇﻥ ﺍﻗﺘﺘﻠﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ!.
171
ﺒﺎﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻓﺴﻴﻨﺎﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺇﺤﺴﺎﻨﻬﻡ ﻁﺭﻑ ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻌﻤﻠﻭﺍ ﻋﻤﻠﻬﻡ؟ ﺃﻡ ﺃﻨﻨﺎ
ﻭﺍﻏﻠﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﻰ ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻨﱠﻌﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﺤـﻴﻥ ﻗـﺎل
ﺃﻟﻬﺎﻜﻡ ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ ﺤﺘﻰ ﺯﺭﺘﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﺭ؟
172
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺭﻤﺎﺕ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﺨـﻭﺍﻨﻬﻡ
ﺴﺒﻴل ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻤﺎ ﺩﺍﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻻﺴـﺘﺨﻔﺎﻑ ﺒﺤﺭﻤـﺎﺕ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻠﻥ ﻴﺭﻋﻭﻭﻥ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻐﻲ.
ﻭﻟﻘﺩ ﻗﺎل ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ )ﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺴﺒﹺﻴلٍ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﻏﹶﻔﹸـﻭﺭ
ﺭﺤﻴﻡ)(ﺍﻟﺘﻭﺒـﺔ ،(91:ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻗﺼﺩ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﺒﻌﺩ ﺜﺒـﻭﺕ ﺃﺼـل
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺭﺩﻭﺩﺓ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻘﻡ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ
ﻓﺄﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﻨﺎﻫﻡ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺒﻘﻭﻟﻪ)ﻭﻗﹶﺩﻤﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﺎ ﻋﻤﻠﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻤـلٍ
ﹸﻭﺭﺍ()ﺍﻟﻔﺭﻗـﺎﻥ ،(23:ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﺘﺴﻠﻡ ﻟﻬﻡ ﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻘـﺭﺏ ﷲ
ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻩ ﻫﺒﺎﺀ ﻤﻨﹾﺜ ً
ﺒﺄﻋﻤﺎﻟﻬﻡ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻓﺈﻨﻪ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺼﺤﺕ ﻨﻴﺘﻪ ﻭﻋﻤل ﺒﺤﺴـﺏ
ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻗﺘﺩﺭ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﺤﻴﺙ ﻟﻭ ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﺨﻁﺄﻩ ﻟﺘﺠـﺎﻭﺯﻩ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺘﺠﺒﺭ ﻨﻴﺘﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺨﻠل ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ.
ﺇﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﻭﻻ ﻴﺤﺼﻴﻪ ﺇﻻﹼ
ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﻓﻠﻜل ﻓـﺭﺩ ﻅﺭﻭﻓـﻪ ﺍﻟﺯﻤﺎﻨﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴـﺔ ﻭﺍﻷﺴـﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻓﻬـﻭ ﺴﻴﺤﺎﺴـﺏ ﻋﻠـﻰ ﻗـﺩﺭ ﻅﺭﻭﻓـﻪ
ﻭﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﻤﺘﺒﺠﺢ ﻤﻥ ﺼﺎﺭ ﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻬﻭﺍﻩ ﻓﺭﻴﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﻓﺭﻴﻘﺎﹰ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻌﻴﺭ.
ﺜﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻭﻟﻬﻡ ﻨﺼﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻴﻥ ﻗﺒل ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ؟ ﺍﻟﻜلّ
ﻴﺩﻋﻲ ﻜﺫﺒﺎﹰ ﺃﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﺯﻜﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺜﻡ ﺘﺭﺍﻩ ﻴﺼﺩﺭﻫﺎ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻓﻲ ﺃﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻴﻴﻥ ،ﻭﻴﺴﺎﻓل ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﻔل ﺴﺎﻓﻠﻴﻥ! ﻭﻜـﺄﻥ ﺍﷲ ﺴـﻠﻤﻪ
ﻤﻠﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻗﺴﻴﻡ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺭ!
174
ﺇﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻬﻲ ﺃﺤﻭﺝ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬـﺎ ﻭﺘـﺂﺯﺭﻫﻡ
ﻭﺘﻌﺎﻀﺩﻫﻡ ،ﻓﺎﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻤﺫﺍﻫﺏ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻭﻟﻜـﻨﻬﻡ ﻜﻠﹼﻬـﻡ ﻤﺴـﻠﻤﻭﻥ،
ﻤﺘﻜﺎﻓﺌﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻤﺔ ،ﻭﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺸﻌﺭﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ
ﻓﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺤﻤﻴﺘﻬﻡ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻭﻻﺅﻫﻡ ،ﻻ ﺇﻟﻰ ﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻭﻁﻭﺍﺌﻔﻬﻡ.
175
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ :ﻤﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﺍﻟﻰ "ﺭﺠﺎﺀ"
ﺭﺤﻠﺔ ﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺤﻨﻔﺎﺀ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ
177
ﻜﺎﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻗﺩ ﻗﺭﺭ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﺴﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ
ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﺫﻫﺏ ﺴﻴﺄﺨﺫﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﻀﻭﺍﻥ ﻓﺴﻴﺨﺘﺎﺭ ﺃﻗﺭﺒﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ
ﻭﻤﺯﺍﺠﻪ ،ﺃﻭ ﻟﻜﺎﻥ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﺃﻭل ﻤﺎ ﺴﻤﻊ ،ﺃﻭ ﺃﺸﻬﺭﻫﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ،
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﻤﻊ ﻤﻥ ﻜل ﻁﺭﻑ ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻟﻪ ﻭﺤﺩﻩ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ
ﺍﻟﻨﺎﺠﻴﺔ ،ﻓﻠﻴﺱ ﺇﻻﺴﻼﻡ ﺇﻻ ﻫﻭ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺤﻴﺭ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻭﻏﻠﺒﻪ ﺍﻟﻴﺄﺱ،
ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺩﻴﻥ ﻴﻜﻔﺭ ﺃﻫﻠﻪ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀﺎﹰ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ
ﻴﺼﻠﻲ ﺼﻼﺓ ﻴﺒﻁﻠﻬﺎ ﺃﻫﻠﻬﺎ؟ ﻭﻴﺼﻭﻡ ﺼﻭﻤﺎﹰ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻤﻥ ﻴﻘﻭل ﺃﻥ
ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻤﻨﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﺠﻭﻉ ﻭﺍﻟﻌﻁﺵ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﺞ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﺤﺠﺎﺠﻪ ﺃﺒﺩﺍﻨﻬﻡ
ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﻭﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﺸﺘﻰ؟ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﻴﻥ ﺒﺩﻴﻥ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻫﻠﻪ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩ؟ ﻟﻬﺫﺍ ﺼﺎﺭ "ﺭﺍﺠﻭ" ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻭﺍﻨﻘﻁﺎﻉ
ﺍﻟﺭﺠﺎﺀ.
ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻗﺩ ﺴﻜﻥ ﻗﻠﺏ "ﺭﺍﺠﻭ" ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻭﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻀﺎﻻ ﻋﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻓﻠﻤﺎ ﻀﺎﻕ ﺼﺩﺭﻩ
ﺍﻨﻁﻠﻕ ﺇﻟﻰ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﻭﻭﻗﻑ ﻤﻨﺎﺠﻴﺎﹰ ﺭﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ :ﺇﻟﻬﻲ ﺃﻋﺭﻑ ﺃﻨﻙ
ﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﻭﺃﻨﻲ ﻤﻨﻙ ﺒﻤﺴﻤﻊ ﻭﺒﻤﻨﻅﺭ ،ﻭﺘﻌﻠﻡ ﺤﺎﻟﻲ ﻭﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻋﻠﻴﻙ ﺸﺄﻥ
ﻤﻥ ﺸﺅﻭﻨﻲ ،ﻭﻗﺩ ﺃﻋﻴﺘﻨﻲ ﺍﻟﺤﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ،ﻭﻜلﱠ ﻋﻘﻠﻲ ﻋﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺍﻟﺴﺒﻴل ،ﻭﻟﺴﺕ ﺃﺠﺩ ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻤﻨﻙ ﻷﻫل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺤﻴﻠﺘﻲ ﻭﻤﻥ
ﺃﻤﻠﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﻤﺘﻔﺭﻗﻭﻥ ﺴﺒﻼ ،ﻻ ﻴﺠﺩ ﺃﺤﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺴﻭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ،
ﺇﻟﻬﻲ ﻓﺩﻟﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﻫﺩﻯ ﻴﺨﺭﺠﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ،ﺃﻨﺎل ﺒﻪ
ﺭﺤﻤﺘﻙ ﻭﺭﻀﻭﺍﻨﻙ ،ﻴﺎ ﺃﺭﺤﻡ ﺍﻟﺭﺤﻤﻴﻥ.
178
ﻜﺎﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻗﺩ ﻓﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺃﻥ
ﻜل ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴل ﻫﻡ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﻴﺩﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻴﺱ ﺴﻭﻯ
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﷲ ﻭﺘﻭﺤﻴﺩﻩ ،ﺜﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ،ﻭﻤﻥ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ
ﺃﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻭﺠﺎﺯﺍﻩ ﺒﺎﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﻀﻭﺍﻥ.
179
ﻭﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻭ"ﺭﺠﺎﺀ" ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻴﻌﻴﻥ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﻴﺸﻬﺩ
ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺍﻷﻗﺭﺒﻴﻥ ،ﻭﻴﺼﻠﻲ ﻤﻊ ﻜل ﻤﻥ ﺃﻓﺘﺎﻩ ﻗﻠﺒﻪ ﺒﺼﺩﻕ
ﺘﻘﺭﺒﻪ ،ﻭﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺜﻡ ﻴﺘﺒﻊ ﺃﺤﺴﻨﻪ ،ﻻ ﻴﺄﺒﻪ ﻟﻤﺫﻫﺏ ﻗﺎﺌﻠﻪ ،ﻟﻘﺩ
ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﻻ ﻤﺫﻫﺒﻴﺎﹰ ،ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻔﻜﺭﺓ ﻭﻴﺭﻓﺽ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺤﺴﺏ ﺼﺩﻕ
ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﻟﻬﺎ ،ﻻ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻨﺘﺴﺎﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻨﺘﺴﺎﺒﻪ.
ﻟﻬﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺘﺠﺩ "ﺭﺠﺎﺀ" ﻓﺘﻅﻥ ﺃﻥ ﺩﻴﻨﻪ ﻤﺭﻗﻊ ﻤﻥ ﻤﺫﻫﺏ ﻫﻨﺎ ﺃﻭ
ﻤﺫﻫﺏ ﻫﻨﺎﻙ ،ﺃﻭ ﺘﻘﻭل ﺇﻨﻪ ﻤﺒﺘﺩﻉ ﻴﺭﻯ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺭﻩ ﻏﻴﺭﻩ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻜﻔﺭ
ﺒﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻬﻴﻥ ﻋﺒﺩﺍﹰ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﻠﻙ ﺴﺒﻴﻼﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ،
ﺒل ﺇﻨﻪ ﻴﺭﻯ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﻋﺒﺩﺍﹰ ﻜﺎﺩﺤﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻪ ﻜﺩﺤﺎﹰ
ﻓﻤﻼﻗﻴﻪ ،ﻓﺈﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺃﻥ ﺘﺠﺘﻬﺩ ﷲ ﻤﺨﻠﺼﻴﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺩﻴﻥ،
ﻓﻨﺤﻥ ﻨﺼﻴﺏ ﻭﻨﺨﻁﺊ ،ﻭﻤﺎﺩﺍﻡ ﻻ ﺭﺴﻭل ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺴﻴﺠﺎﺯﻴﻨﺎ ﺭﺒﻨﺎ ﺃﺠﺭﺍﹰ ﺃﻭ ﺃﺠﺭﻴﻥ ﺒل ﺃﻀﻌﺎﻓﺎﹰ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ،
ﻤﺎ ﺩﻤﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﻔﺎﺭﻕ ﺍﻹﺨﻼﺹ ﻭﺍﻟﺸﺭﻑ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ
ﻭﻟﻴﺩﺓ ﺼﻔﺎﺕ ﻟﺭﺒﻨﺎ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﺘﺼﻑ ﺒﻬﺎ.
181
ﻴﻜﻭﻥ ﺇﺴﻼﻡ ﺒﻼ ﻤﺫﺍﻫﺏ؟ ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﻤﺫﻫﺏ؟
ﻫﻜﺫﺍ ﺴﻤﻊ "ﺭﺠﺎﺀ" ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻭﺒﺜﻘﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻴﻘﻴﻥ ﺘﺎﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻜل
ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﻴﻘﻭل ﺒﻀﺭﺱ ﻗﺎﻁﻊ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺴـﺒﻴل ﻭﻤـﻥ ﺴـﻭﺍﻩ
ﻅﻤﺂﻥ ﻤﺎﺀ ﺤﺘﱠﻰ ﺇِﺫﹶﺍ ﺠﺎﺀﻩ ﻟﹶﻡ ﻴﺠﹺـﺩﻩ
)ﺃَﻋﻤﺎﻟﹸﻬﻡ ﻜﹶﺴﺭﺍﺏﹴ ﺒﹺﻘﻴﻌﺔ ﻴﺤﺴﺒﻪ ﺍﻟ ﱠ
ﺸﹶﻴﺌﺎﹰ ﻭﻭﺠﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻨﹾﺩﻩ ﻓﹶﻭﻓﱠﺎﻩ ﺤﺴﺎﺒﻪ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﺴﺭﹺﻴﻊ ﺍﻟﹾﺤﺴﺎﺏﹺ()ﺍﻟﻨﻭﺭ.(39:
183
ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ؟ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻋﻠﻡ
"ﺭﺠﺎﺀ" " /ﺭﺍﺠﻭ" ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺘﻬﻡ ﺠﺭﺍﺀ ﺘﻌﺼﺒﺎﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺭﻗﻪ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺇﺴﻼﻡ ﺨﺎﺭﺝ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺩﻴﻕ.
ﻟﻘﺩ ﺤﺴﻡ "ﺭﺠﺎﺀ" ﺃﻤﺭﻩ ،ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻻﹼ ﺤﻨﻴﻔﺎﹰ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ،
ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻁل ،ﺍﻟﺨﻴﺭ
ﻭﺍﻟﺸﺭ ،ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻭﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻓﺎﻟﺸﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻵﺨﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﻤﺴﻙ ﺒﻌﺩ
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﺴﻌﻰ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺎﻟﺼﺎﺩﻕ ﺍﻷﻤﻴﻥ ﺍﻟﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻐﻴﺙ ...ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﺴﻨﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﺤﻕ ﺜﻡ ﻻ
ﻴﻬﻡ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻤﺫﻫﺒﻪ ﻭﻻ ﻁﺎﺌﻔﺘﻪ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺼﺎﺤﺏ ﺃﻀﺩﺍﺩﻫﺎ ﻓﻬﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﻀﻲ
ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻵل ﺒل ﻭﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻥ ،ﻓﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ
185
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺇﺒﻠﻴﺱ ﺒﺎﷲ ﻗﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻁﺎﻏﻴﺔ ﺤﺴﻭﺩﺍﹰ ﻓﻠﻡ ﺘﻨﻔﻌﻪ ﻋﺒﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺩﻫﻭﺭ.
186
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ
187
.7ﻗﺭﻡ )ﺠﻭﺭﺝ( ،ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻁ ،3ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.1999 ،
.8ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ )ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻘﺸﻴﺭﻱ
ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ( ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.
ﺘﺴﺠﻴل414:
188
1
ﺒﹺﺴﻡﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥﹺ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡﹺ
2
3
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴــﺔ
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
2007
4
ﺍﻟﻔﻬﺭﺴﺕ
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ 7 .............................................................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ 10 ....................
ﻤﺩﺨل :ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻤﻁﻠﺏ 10 ..........................................
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺍﺭﺘﻬﺎﻥ ﻟﻸﻤﻭﺍﺕ 12 .......................................
ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ 17 ................................................
ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍﺕ 32 ..........................................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ 38 .................................
ﻤﺸﺎﻫﺩ38 ........................................................ :
-1ﺤﺭﺏ ﺩﺍﺤﺱ ﻭﺍﻟﻐﺒﺭﺍﺀ )ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ(38 .............. :
-2ﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺴﻭﺱ )ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ(39 ...................... :
-3ﻴﻭﻡ ﺃﺤﺩ )ﻋﺼﺭ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ(40 ........................ :
-4ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻜﺭﺒﻼﺀ )ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ(40 ........................ :
-5ﻭﻗﻌﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ )ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ(41 .................... :
-6ﻤﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﻴﻴﻥ41 ......................... :
-7ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻻﺴﺒﺎﻨﻴﺔ 1936ﻡ43 ....................... :
-8ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ44 ........................................ :
-9ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ45 ................................. :
- 10ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ46 .............................. :
ﻫﺩﻑ ﺍﻻﺴﺘﻌﺭﺍﺽ46 ............................................ :
5
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻨﻔﺴﻲ 62 ....................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ 78 ...........................
ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻭﺍﻟﻌﺯل84 ...................................... :
ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻴﺔ 87 ...........................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺭﺸﺩ ﺃﻡ ﻁﺎﻏﻭﺕ 92 .......................
ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻫﻼﻙ ﺍﻷﻤﻡ 95 .............................................
-1ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ96 ......................................... :
-2ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ98 ......................................... :
-3ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ99 ...................................... :
-4ﺒﺨﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺸﻴﺎﺀﻫﻡ101.................................. :
-5ﺍﻟﺒﻁﺭ102................................................. :
-6ﻁﻐﻴﺎﻥ )ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ( 105..................................... :
-7ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ 106...........................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ :ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺎﻓﺘﻴﻥ 114..................................
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺴﻴﻑ ﺫﻭ ﺤﺩﻴﻥ 116...................................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ :ﺃﻀﻼل ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺃﻡ ﺃﺯﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ؟ 131.............
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻤﻤﻴﺔ152...................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ 165.................
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ :ﻤﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﺍﻟﻰ "ﺭﺠﺎﺀ" 176.........................
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ 187........................................
6
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ
7
ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻷﻤﺭﺍﻥ ﺃﻭﻗﺩﺍ ﺭﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ،ﻓﻅﻬﺭﺕ ﻗـﺩﺍﺤﺎﺕ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﺭ ﻭﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻗﺩ ﺘﻔﺠﺭ
ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻗﺎﻤﺕ ﺠﻬﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺩﻭل ﻤﺤﻠﻴﺔ ﻭﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﺘﻭﻅﻴﻑ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺎﺭ
ﻓﻲ "ﺍﻟﻔﺘﻥ ﺍﻟﺨﻼﻗﺔ" ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺤﺎﺠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺃﻭﻻﹰ ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ
ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻴﻴﻥ ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻋﺭﻑ ﺒﺎﻟﺤﺭﺏ ﻀـﺩ ﺍﻹﺭﻫـﺎﺏ ،ﻓـﺄﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ
ﻴﻀﺭﺒﻭﺍ ﺍﻟﺨﺼﻤﻴﻥ ﺒﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﻭﺒﺤﺠﺭ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﺎﺴﺘﻌﺭﺕ ﻨﺎﺭ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓـﻲ
ﺒﺎﻜﺴﺘﺎﻥ ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴـﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ ﻭﺍﻟﻔﻀـﺎﺌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻊ
ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭﻓﺘﺎﻭﺍﻫﺎ ،ﻓﺘﻔﺠﺭﺕ ﻗﻨﺎﺒل ﻓﻲ ﺃﺒـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺒﻴﻭﺘﻬﻡ ﻭﻤﺴﺎﺠﺩﻫﻡ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐـﺒﻥ ﺍﻟﻁـﺎﺌﻔﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺯﻕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﻤﺎ ﻫﺩﺩ ﻭﺠﻭﺩﻨﺎ ﻜﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺩﻭل.
9
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ
ﺜﻡ ﺘﺠﺩ ﺒﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﹰ ﻁﺒﻘﻴﺎﹰ ،ﻓﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻤﻥ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺜﺭﺍﺀ،
ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﻭﻥ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﺍﻟﻌﻤﻠـﺔ ،ﻭﻤـﻨﻬﻡ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻬﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﺸﺘﻐﻠﻭﻥ ﺒﺎﻟﺤﻤﺎﻴﺔ؛ ﻤﺠﻨﺩﻭﻥ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻭﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺎﺕ،
ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻥ ﻤﻘﺘﺼﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺒل ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﺍﻟﻘﺭﺸﻴﻭﻥ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻴﺫﻜﺭ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺒﻥ ﻭﺍﺌـل ،ﻭﺍﻟـﺩ
ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ،ﻭﻫﻭ ﻗﺭﺸﻲ ،ﻜﺎﻥ ﺠﺯﺍﺭﺍﹰ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌـﺭﻑ " ﺒﺠـﺯﺍﺭ
ﻗﺭﻴﺵ".
10
ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻘل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻘـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﺭﻀـﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﺜﻘﺎﻓﺘﺎﻥ ﺘﻤﺜﻼﻥ ﺘﻨﻭﻋﺎﹰ ﺤﻀﺭﻴﺎﹰ ،ﻓﺎﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻤﻨﻬﻡ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻲ ﺘﺠﺎﺭﻱ ،ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤـﺩﻨﺎﹰ ﻤـﻥ ﻤﺠﺘﻤـﻊ "
ﻴﺜﺭﺏ " ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺠﻤﻌﺎﹰ ﻟﻠﻔﻼﺤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺘﻐﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺯﺭﺍﻋـﺔ ﻭﺘﺠـﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﻋﻤـﻼ ﻭﺴـﻜﻨﹰﺎ
ﻭﻟﺒﺎﺴﺎ ﻭﻁﻌﺎﻤﺎ ،ﻭﻟﻬﻡ ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ،ﻓﻠﻡ ﺘﻜـﻥ ﻟﺒﻴـﻭﺘﻬﻡ ﻜﻨـﺎﺌﻑ
ﻴﻘﻀﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺨﺭﺠﻭﻥ ﻷﻤﺎﻜﻥ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺨﺼﺼـﺔ
ﻟﺫﻟﻙ ،ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻟﻠﺭﺠﺎل ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻟﻠﻨﺴﺎﺀ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻋﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻓﺔ ﻭﺍﻻﻏﺘﺴﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻜﻴﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺤﻀﺭﻭﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺒﻐﻴـﺭ
ﻏﺴل ﻤﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺭﻭﺍﺌﺢ ﺍﻟﻌﺭﻕ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﺃﺒﺴﻁ ﻭﺃﻗـل
ﺘﻤﺩﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﻁﻌﻤﺔ ﻤﻜﺔ ،ﻭﺤﺘﻰ ﻋﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺸـﺭﺓ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻤﻜﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻥ ﺍﻟﺠـﻨﺱ ﺒﻁﺭﺍﺌـﻕ
ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﺃﺤﺩﺙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﻭﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻜﺎﺕ
ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺤﻠﻬﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ،ﻜﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻷﻏﺴﺎل ،ﻭﻜﻤﺎ ﻨـﺯل ﻓـﻲ ﻭﺼـﻑ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺱ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﺒﺭ ﻋﺎﺌﺸﺔ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻹﻓﻙ.
11
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻭﻻ ﺘﹶﻔﹶﺭﻗﹸﻭﺍ()ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(103 :ﻓﺎﻟﻭﺤﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻁﻠـﺏ
ﺤﺎﻜﻡ ﻴﻌﻠﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﻜﻭﻥ ﺨﺎﺹ ﻟﻔﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ،ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﺸﻕ ﻋﺼﺎ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺇﺘﺒﺎﻉ ﻟﻌﻨﺼﺭ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼـﺭ
ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ،ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼـﺭ ﺃﻭ ﺨﺎﻁﺌـﺎﹰ ،ﻁﺒﻴﻌﻴـﺎﹰ ﺃﻭ
ﻤﻔﺘﻌﻼﹰ ،ﻭﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻁﺒﻘﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻋﺭﻗﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻓﻜﺭﻴﺎﹰ ،ﻓﻜـل ﺃﻨـﻭﺍﻉ
ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﺍﻟﻌﻔﻭﻱ ،ﻫﻲ ﺘﺤﺕ ﺴﻘﻑ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ ﻜﻤـﺎ
ﻴﻘﺎل ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻬﻲ ﺨﻁﻭﺓ ﺸـﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻔﺭﻗـﺔ
ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻜﺎﺌﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺎﺌﺩﻫﺎ ،ﻭﻋﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻡ ﻟﻡ ﻴﻌﻪ ،ﻓﺎﻟﻭﺤﺩﺓ ﻤﻁﻠﺏ
ﺤﺎﻜﻡ ،ﻴﺠل ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻭﻩ ﺃﺤﺩ ﺒﺴﺒﺏ ﺃﻭ ﻋﻠﺔ.
12
ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﺎﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﻤﺎ ﺭﺴـﻤﻪ
ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺨﻠﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﺠﺭﻭﻥ ﻷﻨﻔﺴـﻬﻡ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺃﻴﻨﻤﺎ ﻤﻀﻭﺍ ﻭﺤﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻗـﺩ
ﺘﺨﺘﻔﻲ ﻟﻔﻅﺎﹰ ﺃﻭ ﺘﺘﺒﺩل ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻫﻲ ﻫﻲ ،ﻓﺎﻟﻤـﺫﺍﻫﺏ
ﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺸﺎﻋﺭﺓ ﻭﻤﻌﺘﺯﻟـﺔ ﻭﺃﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻷﻤـﺭ ﺒـﻴﻥ ﺍﻷﻤـﺭﻴﻥ،
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻭﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ ﻭﺸﻴﻌﺔ
ﻭﺨﻭﺍﺭﺝ ﻭﺯﻴﺩﻴﻪ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ،ﻭﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ،ﻭﺴﺎﺌﺭ ﻤـﺎ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﻜﺎﻤﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﻤﻌﻠﻨﻪ ،ﻤﺘﻭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺃﻭ ﻤﻌﻠﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﺴﻥ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ،
ﺜﻡ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺭﻫﻨﻭﺍ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒﻪ ﺠﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭ ﺠﻴل ،ﻴﺒﺎﻟﻎ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻴﺭﻯ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻓﻲ ﺸﻲﺀ ﻟﻀل ﻋـﻥ
ﺍﻟﻬﺩﻯ ،ﻭﻴﺘﺨﻔﻑ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻴﻪ ﻟﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺒﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻓﻲ ﺁﺭﺍﺌﻬـﻡ،
ﻅﺎﻨﺎﹰ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺇﺴﺎﺭﻫﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺼـﺎﺭ ﻨﺴـﺨﺔ
ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻀﻤﻥ ﻤﻭﺭﻭﺙ ﻗﺩﻴﻡ ،ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﺎﻓﻌﻴﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒل ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ
ﺃﻭ ﻤﺎﻟﻜﻴﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻋﻅﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﻅل ﺠﻨﻴﻨﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻟﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻋﺸﺭ ،ﻴﺤﻜﻤﻪ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻜﻤﻬﻡ ﻤﻥ
ﺃﺼﻭل ﻭﻤﺴﺎﻨﺩ ﻭﺘﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻻ ﻴﺨـﺭﺝ ﻋﻨﻬـﺎ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻨﺴﺦ ﻤﺸﻭﻫﺔ ﺃﻭ ﻤﻨﻘﺤﺔ ﻟﻠﻘﺭﻭﻥ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺘﺴـﻴﺭ
ﻓﻲ ﻓﻘﺎﻋﺘﻬﺎ ﻋﺒﺭ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺯﻤﻥ.
13
ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻨﺴﺨﻬﺎ ﺍﻷﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺍﺠـﻪ
ﺭﺠﺎﻟﻬﺎ ﻭﻋﻠﻤﺎﺅﻫﺎ ﻭﻤﻔﻜﺭﻭﻫﺎ ﻤﻭﺠﺔ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻤﻥ ﻤﺤـﺎﻓﻅﻲ ﺍﻟﺴـﻠﻑ،
ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺇﻟﺯﺍﻤﻬﻡ ﺒﻤﺎ ﺴﻤﻌﻭﻩ ﻭﺭﻭﻭﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺴﺎﺠﻼﺕ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺴـﻠﻔﻴﻲ ﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ ،ﻴـﺩﺍﻓﻊ
ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺤﻘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻤﺎ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘـﺎﺒﻌﻭﻥ
ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ،ﻭﻴﻬﺎﺠﻤﻬﻡ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺨـﺭﻭﺠﻬﻡ ﻫـﺫﺍ
ﻋﻨﻬﻡ ،ﻭﺍﺩﻋﺎﺌﻬﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻋﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴـﺯﺍل ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻜلﱠ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﻨﺘﺠـﻪ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻬﻀﺘﻬﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻨـﻪ
ﺨﺭﻭﺠﺎﹰ ﻋﻥ ﺴﻤﺕ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ.
14
ﻭﺘﻤﺴﻜﻭﺍ ﺒﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻌﺘﻡ ﻤﻥ ﺃﺨﻼﻗﻬﻡ ﻭﺩﻴﻨﻬﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻬـﺩﻯ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ".1
ﻭﻋﻨﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺭﻭﻱ ﻗﻭل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( " ﺨﻴﺭﻜﻡ ﻗﺭﻨـﻲ ،ﺜـﻡ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻭﻨﻬﻡ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻭﻨﻬﻡ "2ﻭﺭﻭﻱ ﻋﻨﻪ ﻗﻭﻟﻪ " ﺇﻥ ﺍﷲ ﻨﻅـﺭ ﻓـﻲ
ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﻭﺠﺩ ﻗﻠﺏ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﺨﻴﺭ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﺎﺼﻁﻔﺎﻩ ﻟﻨﻔﺴﻪ،
ﻓﺎﺒﺘﻌﺜﻪ ﺒﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ،ﺜﻡ ﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺒﻌﺩ ﻗﻠﺏ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻓﻭﺠـﺩ
ﻗﻠﻭﺏ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ﺨﻴﺭ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ،ﻓﺠﻌﻠﻬﻡ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﻨﺒﻴﻪ ،ﻴﻘـﺎﺘﻠﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺩﻴﻨﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ) ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ( ﺤﺴﻨﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺤﺴﻥ ،ﻭﻤـﺎ
ﺭﺃﻭﺍ ﺴﻴﺌﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺴﻴﺊ".3
15
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺯﺩﻫﺭﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﻨﻴﻥ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﻭﺭﺍﺀﻫﻤﺎ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﻭﺍﺭﺜﻬﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻭﻨﺄﺒﻰ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻫﻡ ﻋﻥ ﺼـﺎﻟﺤﻲ ﺴـﺎﺒﻘﻴﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ.
ﺇﻥ ﺨﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﺎﺌﺩﺓ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻓﻜﺭ
ﻭﺴﻠﻭﻙ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺤﺫﺍﻓﻴﺭﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤـﺔ
16
ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﺈﻥ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺴﻴﺨﺘﻠﻑ ﻓﻜﺭﺍﹰ ﻭﻤﻨﻬﺠﺎﹰ ﻭﺴـﻠﻭﻜﺎﹰ
ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ،ﻓﻬﻭ ﻗﺭﻥ ﺍﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ
ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻜﻘﺭﻨﻴﻥ ﺤﻤﻼ ﻟﻭﺍﺀ ﻫﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ﻓﻨﺎﻻ ﺸـﺭﻑ ﺨﻴـﺭ
ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ.
ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ
ﺇﻥ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺒﺩﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﺩﺜﺎﺕ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻜلّ ﺃﻤﺭ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻤﺭﻭﻱ ﺍﻟﻤﻘﺒـﻭل
ﻋﻨﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻭﺍﻟﺨﻠﻑ ،ﻫﻭ ﻨﻔﻕ ﻴﻘـﻭﺩ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﺠﻤـﻭﺩ
ﻭﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻷﺴﻼﻑ ،ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺤﺫﺍﻓﻴﺭ ﻏﻴﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻨﺤﺭﺍﻑ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ،ﻓﻼ ﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻗﻁﻌﻲ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ﻤﻠﺯﻡ ﺴﻭﻯ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﻬﻲ ﻅﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﺘﻅل ﻓﻲ ﻜـل ﺍﻷﺤـﻭﺍل
ﻅﻨﻴﺔ ،ﻭﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﻜﻠﻔﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺒﺤﺴـﺏ ﺍﺠﺘﻬـﺎﺩﻫﻡ ﻭﺴـﻌﺔ
ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻟﺤﺠﻴـﺔ ﺍﻟﺩﺍﺌﻤـﺔ
ﻜﻨﺹ ﻗﻁﻌﻲ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ﻋﻥ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﻤـﺎﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤـﺭ
ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻜل ﻓﻬﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻭﻓﻲ ﻗﺒـﻭل ﺃﻭﺭﺩ
ﻨﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻬﻭ ﺸﺭﻋﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺃﻓﻬـﺎﻡ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺁﺭﺍﺅﻫﻡ ﻓﺂﺭﺍﺀ ﺭﺠﺎل ﺘﺼﻴﺏ ﻭﺘﺨﻁﺊ ،ﺘﺤﻴﺎ ﻭﺘﻤﻭﺕ.
18
ﺇﻥ ﻤﺸﺎﻴﺦ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻗﺩ ﺃﺴﺭﻓﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﺒﺩﻴﻊ ﻜلّ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﻭﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ،ﻭﻟﻜﻨﹼﻬﻡ ﺴـﻭﻏﻭﺍ ﻭ ﺸـﺭﻋﻭﺍ
ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﺒﺩﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻋﻅﻤﻬـﺎ
ﺇﺤﻘﺎﻗﻬﻡ ﻟﺒﻴﻌﺔ ﺴﻼﻁﻴﻥ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﺒﺎﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﻭﺇﻗﺭﺍﺭﻫﻡ ﻟﺘﻭﻟﻲ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ
ﺒﺎﻟﺘﻭﺭﻴﺙ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻋﻅﻡ ﺒﺩﻋﺔ ﺃﻤﻭﻴﺔ ﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ،
ﻓﻠﻡ ﻴﻜﺘﻑ ﺍﻟﻤﺸﺎﻴﺦ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﹼﻰ ﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﺒﻴﻌﺔ ﺸـﺭﻋﻴﺔ ﺃﻭﺠﺒﻭﻫـﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﺸﺭﻋﻭﺍ ﻤﻌﻬﺎ ﻜلّ ﺃﺜﺭﺓ ﻓـﻲ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ،ﻭﺃﻟﺯﻤـﻭﻫﻡ
ﻟﻠﻁﻐﻴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺴﻤﻊ ﻭﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ،ﻭﺃﻤﺭﻭﻫﻡ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴـﺕ ﻭﺃﻫـل
ﺍﻷﺜﺭﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﷲ ﺒﺎﻟﺩﻋﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﻠﻴﻥ ﻗﻠـﻭﺏ ﺍﻟـﺫﺌﺎﺏ ﻟﺘـﺭﺩ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ،ﻫﻜﺫﺍ ،ﺜﻡ ﻴﺘﺸﺩﻗﻭﻥ ﺒﻤﻨﻊ ﺍﻟﺒﺩﻉ!.
19
ﻓﻤﻜﺭﻭﻫﺔ ﻜﺯﺨﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ،ﺃﻭ ﺍﻹﺒﺎﺤﺔ ﻓﻤﺒﺎﺤﺔ ﻜﺎﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺫﻴﺫ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺂﻜل ﻭﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﻭﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ،ﻭﺘﻭﺴﻴﻊ ﺍﻷﻜﻤﺎﻡ ﻭﻨﺤﻭﻫﺎ".1
ﻭﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﻴﺩ ﺒﻬﺎ ﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﻭﻫﻭ " ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺼﺎﻥ ﻤﻨﻪ " ﺃﻭ " ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻤﻨـﻪ " ،ﺃﻭ
ﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﻓﻬﺫﺍ ﻻ ﻨﻘﺎﺵ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺘﺒﺩﻴﻊ ﻜـلّ
ﺭﺃﻱ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻨﹼﻪ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻓﻴـﻪ ،ﻷﺠـل ﺃﻥ
ﻴﺴﻭﻍ ﺍﺘﻬﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﺒﺩﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻤﻥ
ﻗﺒﺢ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺴﻭﺀ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻔﻭﺍﺤﺵ ،ﻭﺤﺭﻤﺔ ﻫﺩﺭ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ،ﺇﻟـﻰ
ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻜلّ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻟﻴﻅل ﻜلّ ﻤﺠﺘﻬﺩ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﹼﺔ ﺴﻘﻔﻬﺎ
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻔﺯ ﺒﻨﺎ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺨﺎﺭﺝ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺒﺎﻷﻤﺔ
ﻤﻥ ﺸﺭﻋﻭﺍ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ ﻓﺼﺎﺩﺭﻭﺍ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻷﻤـﺔ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﻉ ،ﻭﺃﻤﺎ ﻤـﻥ
ﺠﺎﺀ ﺒﺭﺃﻱ ﺠﺩﻴﺩ ﻀﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻔﺎﻀﻠﺔ ﻓﻬﻭ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻭﻟـﻭ
ﺨﺎﻟﻑ ﻜلّ ﺍﻷﺴﻼﻑ ﻭﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﺼﺎﺏ ﺃﻡ ﺃﺨﻁﺄ ،ﺇﺫ ﻻ ﺨﻁـﺭ
21
ﺇﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻤﻨﻬﺠﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻁل – ﻭﻫـﻭ ﻤـﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ – ﺇﺫ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻜﻠﻬﺎ ﺴﻠﻔﻴﺔ ،ﻫﻭ ﻓﻲ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻁﺭﻴﻕ ﺒﺎﻁل ،ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻜﹼﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻗـﺎﻟﻭﺍ
ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻟﻔﻭﺍ ﺁﺒﺎﺀﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻠﺔ ﻓﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺜﺎﺭﻫﻡ ﻴﻬﺘﺩﻭﻥ ،ﻓﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴـﺭﻓﺽ
ﺃﺼل ﺍﺘﺨﺎﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﻤﻨﻬﺎﺠﺎﹰ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻭﺠـﻪ ﻟﻘﺒـﻭل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ،ﺇﺫ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻻﻫﺘﺩﺍﺀ ﻟﻠﺤـﻕ،
ﻓﺄﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﻫﻭ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﻫﻡ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻕ ﺴﻠﻴﻡ ،ﻻ
ﻷﺠل ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻀﺎﻟﻭﻥ ،ﺒل ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻻ ﻴﺼـﻠﺢ ﺴـﺒﻴﻼﹰ
ﻟﻠﻌﻠﻡ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻓﻬﻭ ﻓﺎﺴﺩ ﻭﺇﻥ ﺃﺼﺎﺏ.
ﺇﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺇﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﺎﻁل ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺼﺎﻟﺤﺎﹰ ،ﻓﺼﻼﺤﻪ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺼﻼﺤﻪ ﻟﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ،ﺇﺫ ﻟﻜل
ﺠﻴل ﻤﺎ ﻴﺼﻠﺤﻪ ﻭﻤﺎ ﻴﺼﻠﺢ ﻟﻪ ،ﻭﺍﻗﺘﺤﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠـﻑ ﺠﻤـﻭﺩ
ﻟﻠﺨﻠﻑ ﻭﺇﻫﺎﻨﺔ ﻟﻠﺴﻠﻑ ،ﺤﻴﺙ ﻤﻊ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻴﻐﺩﻭ ﻤﺎ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﻩ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﺌﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﺍﺌﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻓﺎﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻜﺎﻟﻤﻴﺕ ،ﻜﺭﺍﻤﺘـﻪ ﻓـﻲ
ﺘﻌﺠﻴل ﺩﻓﻨﻪ ،ﻭﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺫﻜﺭﺍﻩ ﻭﺠﻤﻴل ﻤﺤﺎﺴﻨﻪ ﻭﻗﻴﻤﻪ.
ﺇﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺘﺴﻴﺭ ﺤﺘﻤﺎﹰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺨـﻁ
ﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻡ ﺍﻟﺘﻘﺩﻤﻴﻭﻥ ،ﺯﺍﻋﻤﻴﻥ ﺃﻥ ﻜل ﻻﺤﻕ ﻻ ﺒﺩ ﻭﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺭﺠﻌﻴـﺔ
ﻭﻜل ﺭﺠﻌﻴﺔ ﺘﺨﻠﻑ ،ﻜﻼ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻋﻼﻗـﺔ ﻟﻠﺴـﻠﻔﻴﺔ
ﺒﺎﻟﺼﺤﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻭﻻ ﺒﺎﻟﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﻀﻼل ،ﻓﻤـﺎ ﺃﻜﺜـﺭ ﺍﻟﻀـﻼل ﻓـﻲ
ﺍﻷﺴﻼﻑ ﻭﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻋﻨﺩﻫﻡ ،ﻓﻠﻠﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﻀﻼل ﻗﻭﺍﻋـﺩ ﻋﻘﻼﻨﻴـﺔ
ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺜﺒﺘﺕ ﻟﻸﻤﺭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ.
23
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺒﺭﻭﻴﺔ ﺤﻭل
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﺘﺠﻠﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘـﺎﺌﻕ،
ﻓﺎﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻻ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫـﻲ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻴﺔ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻓﻜـﺭ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ،
ﻭﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ،ﻓﻴﺭﺠﻔﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﺤﻕ ﻴﻌﻭﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺒﺎﻁﻼﹰ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻌﻘل ﺃﻭ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﺠﺎل ﺍﻟﻁﻭﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺃﻴﻀـﺎﹰ
ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻭﻗﺕ ﺘﻜﺘﻤل ﻓﻴﻪ ﺘﺠﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ،ﻭﺃﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻨﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﻓﻲ
ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﺴﻤﻰ ،ﻫﻭ ﺇﺤﺎﻁﺔ ﻤﻨﻘﻭﺹ ،ﻓﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻨﺤﻥ ﻻ ﻨـﺩﺭﻙ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻴﺎﹰ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ﻭﻤﻌﺭﻓﺘﻬـﺎ،
ﻭﺃﻤﺎ ﻫﻲ ﻓﺄﺸﺒﻪ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﺒﺎﻟﺒﺼﻠﺔ ﺍﻟﻼﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ،ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺸﻔﻨﺎ ﻁﺒﻘﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻟﻨـﺎ
ﻁﺒﻘﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺘﺤﺘﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﻤﺴﺎﺭ ﻻ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻭﻻ ﻴﻨﻔﻙ ﻴﺭﻴﻙ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ
ﻭﻴﺒﻠﻰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﺃﻥ ﻜل ﺠﻴل ﻻ ﻴﺩﺭﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﺇﻻﹼ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻭﺇﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺫﻟـﻙ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺇﻻ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻗﺩ ﺘﺒﺩل ﺒﺘﺭﺍﻜﻡ ﺃﺴﺭﺍﺭﻩ ،ﺨﺫ ﻤﺜﻼﹰ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺫﺭﺓ ،ﻓﻌﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺒﺴﺎﻁﺔ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ
ﻭﺴﺫﺍﺠﺘﻪ ﻋﻨﺩ ﺃﻭل ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﻴﻥ ،ﻓﻬـﻲ ﻻ ﺘـﺯﺍل ﺘـﺭﺍﻜﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ
ﻭﺍﻷﺴﺭﺍﺭ ﻤﺎ ﺃﻗﻨﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺴﺭﺍﺭ ﻻﻨﻬﺎﻴﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻷﻤـﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺎﺕ ،ﺒل ﻫﻭ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻭﻜل ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﻓﻼ ﻴﻭﺠـﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﻭﻀﻊ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻨﺒﺵ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﺃﺴﺭﺍﺭ ﺠﺩﻴـﺩﺓ،
ﻓﺎﻟﻌﻠﻭﻡ ﻻ ﻨﻬﺎﺌﻴﺔ.ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ
24
ﻤﻥ ﻁﺎﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺃﺸﺩ ﺘﻐﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻲ،
ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ،ﻓﻌﻠﻤﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸـﻤﺱ
ﻭﻫﻲ ﺸﺒﻪ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﺜﺎﺒﺕ ﻭﻴﺘﻐﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺒﻌﻠﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺴﻨﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺃﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ
ﻤﺘﺤﻭﻟﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻤﺜﺎل ﻟﻠﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴـﺔ
ﺜﺎﺒﺘﺔ.
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﺎﺘﺞ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻓﻬﻭ ﻻﻨﻬﺎﺌﻲ ،ﻓﻌﻠﻡ
ﺍﷲ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻﻨﻬﺎﻴـﺔ
ﻟﻪ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺸﻴﺌﺔ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺭﻤﺯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻬـﺫﻩ ﺍﻟﻼﻨﻬﺎﺌﻴـﺔ ﺒﻤﺜـﺎل
ﺠﻤﻴل ﻓﻘﺎل )ﻗﹸلْ ﻟﹶﻭ ﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻤﺩﺍﺩﺍﹰ ﻟِﻜﹶﻠﻤﺎﺕ ﺭﺒﻲ ﻟﹶﻨﹶﻔﺩ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻗﹶﺒـلَ ﺃَﻥ
ﺘﹶﻨﹾﻔﹶﺩ ﻜﹶﻠﻤﺎﺕﹸ ﺭﺒﻲ ﻭﻟﹶﻭ ﺠﹺﺌْﻨﹶﺎ ﺒﹺﻤﺜﹾﻠﻪ ﻤﺩﺩﺍﹰ()ﺍﻟﻜﻬﻑ ،(109:ﻭﻗﺎل )ﻭﻟﹶﻭ ﺃَﻨﱠﻤﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﻤﻥ ﺸﹶﺠﺭﺓ ﺃَﻗﹾﻼﻡ ﻭﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻴﻤﺩﻩ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺴﺒﻌﺔﹸ ﺃَﺒﺤﺭﹴ ﻤﺎ ﻨﹶﻔـﺩﺕﹾ
ﻜﹶﻠﻤﺎﺕﹸ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﺯﹺﻴﺯ ﺤﻜﻴﻡ)(ﻟﻘﻤﺎﻥ ،(27:ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺼـﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴـﺔ
ﺘﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﻻﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﷲ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﻷﻨﻬﻡ ﺇﻨﻤﺎ
ﻴﺤﻴﻁﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﺒﻤﺎ ﺸﺎﺀ ﻟﻬﻡ .ﻓﻜل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ
ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﻟﻠﺤﺎل ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻤل ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﺠﻬﻼ.
) - 1ﻭﺩﺍﻭﺩ ﻭﺴﻠﹶﻴﻤﺎﻥ ﺇِﺫﹾ ﻴﺤﻜﹸﻤﺎﻥﹺ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺤﺭﺙ ﺇِﺫﹾ ﻨﹶﻔﹶﺸﹶﺕﹾ ﻓﻴﻪ ﻏﹶﻨﹶﻡ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﻭﻜﹸﻨﱠﺎ ﻟِﺤﻜﹾﻤﻬﹺﻡ ﺸﹶـﺎﻫﺩﻴﻥ*
ﻓﹶﻔﹶﻬﻤﻨﹶﺎﻫﺎ ﺴﻠﹶﻴﻤﺎﻥ ﻭﻜﹸﻠﹼﺎﹰ ﺁﺘﹶﻴﻨﹶﺎ ﺤﻜﹾﻤﺎﹰ()ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(79 ،78 :
) - 2ﻭﻻ ﺘﹶﻘﹾﺭﺒﻭﺍ ﻤﺎلَ ﺍﻟﹾﻴﺘﻴﻡﹺ ﺇِﻟﱠﺎ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ ﺤﺘﱠﻰ ﻴﺒﻠﹸﻎﹶ ﺃَﺸﹸﺩﻩ)(ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ) ،(152:ﻭﺠﺎﺩﻟﹾﻬﻡ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ
ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ)(ﺍﻟﻨﺤل) ،(125:ﻭﻗﹸلْ ﻟِﻌﺒﺎﺩﻱ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ)(ﺍﻻﺴﺭﺍﺀ) ،(53:ﺍﺩﻓﹶﻊ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ
ﺃَﺤﺴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺌَﺔﹶ ﻨﹶﺤﻥ ﺃَﻋﻠﹶﻡ ﺒﹺﻤﺎ ﻴﺼﻔﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ) ،(96:ﻭﻻ ﺘﹸﺠﺎﺩﻟﹸﻭﺍ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺇِﻟﱠﺎ ﺒﹺـﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫـﻲ
ﺃَﺤﺴﻥ)(ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ) ،(46:ﺍﺩﻓﹶﻊ ﺒﹺﺎﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺃَﺤﺴﻥ ﻓﹶﺈِﺫﹶﺍ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺒﻴﻨﹶﻙ ﻭﺒﻴﻨﹶﻪ ﻋﺩﺍﻭﺓﹲ ﻜﹶﺄَﻨﱠﻪ ﻭﻟِـﻲ ﺤﻤـﻴﻡ(
)ﻓﺼﻠﺕ. (34:
26
ﺇﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﻷﻨﻬﺎ
ﺘﺨﺎﻁﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﻋﻘﻠﻪ ،ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺤﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻨﻔﺵ ﺍﻟﻐﻨﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﺭﻉ ﻗﺩ ﻋﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺒﺎﻟﻌﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻜﻭﻜﺔ،
ﻷﻤﻜﻥ ﻟﻠﺸﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻫـﻭ ﻴﻤﺜـل ﺍﻟﻌـﺩل
ﻭﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻻ ﺒل ﻟﻭ ﺃﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻬﻡ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ
ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺸﺘﻐل ﺒﺎﻟﻤﺎﺸﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻻﺸﺘﻐﺎل ﺒﺎﻟﺯﺭﻉ
ﻭﻻ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻜل ﺃﻤـﺭ
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺨﺒﺭﺍﺕ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﺘﺨﺼﻪ ،ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﻜﺎﻥ ﺤﻜـﻡ ﺴـﻠﻴﻤﺎﻥ
ﻓﺎﺴﺩﺍ ﻭﻀﺎﺭﺍ ﺒﺄﻫل ﺍﻟﻀﺭﻉ ﻭﺍﻟﺯﺭﻉ ﻤﻌﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺴـﻴﻁﺔ
ﻴﻭﻤﻬﺎ.
27
ﻭﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻏﻨﺎﺌﻡ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫـﺩﻭﻥ ﻴﻌﺘﻤـﺩﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺠﻬﺎﺯﻫﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﺎﻨﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻭﻥ ﺒـﺄﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ،ﻓﻤـﻥ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺤﻘﻭﺍ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺨﻤﺎﺱ ﺍﻟﻐﻨﻴﻤﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ
ﻓﻼ ﻤﻌﻨﻰ ﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﻏﻨﺎﺌﻡ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺘﻠﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺘﻨﻔـﻕ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﻠﺤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻡ ،ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﺘﻘﺴﻡ ﺍﻟـﺩﺒﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼـﻭﺍﺭﻴﺦ
ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺘﻠﻴﻥ؟ ﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺘﺒﺩل ﺍﻟﺤﺎل ﻴﺴـﻤﺢ
ﺒﺘﺒﺩل ﺍﻟﻤﻘﺎل.
ﻭﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺜﻼ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻓﻲ ﺫﻫﺎﺏ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ،ﻓﻼ ﺸـﻙ
ﺃﻥ ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻟﻤﺜل ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺎﺭ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻨﺫ ﺃﻭل ﻴﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺸﺫﻭﺫﻩ ﻭﻜﺭﺍﻫﻴﺘﻪ ﻭﺍﻨﺤﺭﺍﻓﻪ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻠﻐﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻗﺴﻤﺎ ﻜﺎﻤﻼ ﻜـﺎﻥ ﻴﺨﺼـﺹ
ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻭﺍﻹﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻭﻟﺩﻴﻥ ﻭﺃﻤﻬﺎﺕ ﺍﻷﻭﻻﺩ ،ﻤﻥ ﻨﻭﺍﺡ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ
ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻭﻋﻘﻭﺒﺎﺘﻬﻡ ﻭﻤﻴﺭﺍﺜﻬﻡ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ .ﻜﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻭل
ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺼﻼﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺭ ﻟﻤﺎ ﺘﺒﺩﻟﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻔﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ
ﻭﺍﻟﺼﺒﻲ ﻭﺤﺩﻫﻤﺎ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟـﻴﺱ ﻟـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻷﺩﻟـﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺇﻻﹼ ﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﻤﺘﻭﻓﺭﺘﺎﻥ ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﺩﻋـﻰ ﻭﺍﻟﻴﻤـﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺃﻨﻜﺭ ،ﻭﻟﻭ ﻗﺭﺃﺕ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻭﺠﺩﺘﻪ ﻤﻌﺘﻤـﺩﺍﹰ ﻋﻠـﻰ ﻤﺜـل
ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻷﺩﺍﺘﻴﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻜﺎﻤﻼﹰ ،ﻭﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻓﻴﻪ ﻻ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻟﻡ ﺘﺘﻁﻭﺭ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻫﻭﺭ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ؟ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻅل ﻴﻘﺩﺱ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﻑ
ﺤﺘﻰ ﺼﺎﺭ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻫﻡ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻤـﻥ ﺃﻀـﻌﻑ
ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﻊ ﺒﺎﻟﺤﻕ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻟﺠﺄ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻠﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒـﺎﻟﻴﻤﻴﻥ ،ﻭﻋـﺯﺯ
ﺫﻟﻙ ﺒﺘﻬﻭﻴل ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﻐﻤﻭﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻤﺱ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭﻟـﻭ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﺤﺭﻤﺔ ﺩﻻﻟﺔ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﺤـﻕ،
ﻭﻨﺎﻗﺸﻭﻫﺎ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻻ ﺘﻬﺘﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ،
ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺄﻤﺭ ﺒﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺇﻻ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻴﺴﺭ ﻭﻗﺘﻬﺎ ،ﻻ ﻷﻨﻬﺎ ﺍﻟـﺩﻟﻴل
ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻌﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻷﻤﻜﻥ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻁﻭﺭﺍ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﻜـل ﻤـﺎ ﻋﺭﻓـﻪ
ﺴﻭﺍﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺨﺼـﺹ ﺒﺤﺎﻟـﻪ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻷﺴﻼﻑ ﻤﻘﺒﺭﺓ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ .ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻴﻘﻭﺩ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ ﺼﺎﺭ ﻴﻌﻴﺭ ﺒﺎﻟﺠﻬل ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻑ.
29
ﻤﺎ ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺇﻻ ﻟﺘﻭﺍﻜﺏ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﻤﺘﻰ ﻤـﺎ ﺘﻐﻴـﺭﺕ
ﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺘﻬﺎ ﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﺤﻜﻤﻬﺎ ،ﻤﺴﺘﺭﺸﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ،ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺴﺩ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻹﺤﺼـﺎﺀ،
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺃﺩﺍﺓ ﻤﺤﺎﻴﺩﺓ ،ﻓﻤﻬﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﺒﺎﻹﺤﺼﺎﺀ ﺃﻥ ﺘﺸـﺭﻴﻌﺎ ﻤـﺎ ﺒـﺎﺕ
ﻗﺎﺼﺭﺍ ﻋﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺨﺎﺓ ﻤﻨﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻤﻔﺴﺩﺓ ﻗﺩ ﻨﺘﺠﺕ ﻋـﻥ
ﺘﺸﺭﻴﻊ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻟﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺤﺴﻥ ،ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋـﻥ ﻤﻭﺍﻓﻘﺘـﻪ
ﻟﻠﺴﻠﻑ ﺃﻭ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻟﻬﻡ ،ﺒل ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻜﻭﻨﻪ ﻤﻭﺍﻓﻘﺎ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺃﻭ
ﻤﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺇﻥ ﺼـﺤﺕ ﻤـﺩﺍﻭﺍﺓ ﺃﺩﻭﺍﺀ ﺯﻤﺎﻨﻬـﺎ،
ﻓﺎﻟﺩﻴﻥ ﻟﻪ ﻗﻴﻡ ﻭ ﺃﺼﻭل ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻻ ﻴﺨﺸﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺜﺒﺎﺘﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺘﺒـﺩل
ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ،ﻓﺴﻴﻅل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻋﺩﺩﻭﺍ ﺍﻟﺯﻭﺠﺎﺕ ﺃﻡ ﺃﻓﺭﺩﻭﻫـﺎ،
ﺘﺯﻭﺠﻭﺍ ﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﺃﻡ ﺤﺭﻤﻭﻫﺎ.
ﺇﻥ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ،ﺃﻥ ﻨﺴﻘﻁ ﻗﺩﺴﻴﺔ ﻜلّ ﻓﻜـﺭﺓ ،ﻓﻨﺠﻌﻠﻬـﺎ
ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ،ﻤﻬﻤﺎ ﺒـﺩﺍ ﺃﻨﹼﻬـﺎ ﺍﻟﻐﺎﻴـﺔ ﻭﻻ ﺸـﻲﺀ
ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ،ﻷﻨﹼﻪ ﺤﺘﻤﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﻲﺀ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ ﻀـﺎﺭﺍ
ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﻓﻬﻭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﻓﺎﻟﻬﻼل ﻴﺜﺒﺕ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺒﺎﻷﻤﺱ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﺜﺒﺕ
ﺒﺎﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺍﻟﻭﻟﺩ ﻟﻠﻔﺭﺍﺵ ﻭﻟﻠﻌﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺒﺎﻷﻤﺱ ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻴﺜﺒـﺕ
ﺒﺎﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺤﺎﻡ ﺇﻻ ﺍﷲ ﺒﺎﻷﻤﺱ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﺠﻨﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻜل ﺸﻲﺀ ﺴﻴﻅل ﻗﺎﺒﻼ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴـﺭ ﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﷲ
ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﻴﺯﻴﺩ ﻓﻲ ﺇﺤﺎﻁﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﻋﻠﻤـﻪ
30
ﺒﻤﺎ ﺸﺎﺀ ،ﻭﻷﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻻ ﺤﺩ ﻟﻪ ﻓﻴﻨﺒﻐـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﺠﺭﺅﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺩﻭﻥ ﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﻘﺩﺱ.
32
ﺃﻭﺠﺏ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ )ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ
ﺇِﻨﱠﺎ ﺨﹶﻠﹶﻘﹾﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺫﹶﻜﹶﺭﹴ ﻭﺃُﻨﹾﺜﹶﻰ ﻭﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﺸﹸـﻌﻭﺒﺎﹰ ﻭﻗﹶﺒﺎﺌِـ َل ﻟِﺘﹶﻌـﺎﺭﻓﹸﻭﺍ ﺇِﻥ
ﻓﻤـﻥ ﺤﻘـﻲ ﺨﹶﺒﹺﻴﺭ)(ﺍﻟﺤﺠـﺭﺍﺕ(13: ﺃَﻜﹾﺭﻤﻜﹸﻡ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃَﺘﹾﻘﹶﺎﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﻤﻥ ﻭﺍﺠﺒﻲ ﺍﻹﻟﻬﻲ ﺃﻥ ﺃﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﺯﻤﺎﻨﻲ ،ﺒﻤﺎ ﻨـﺭﺍﻩ
ﻭﻨﻔﻬﻤﻪ ﻭﻨﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺠﺎﺯﻩ ،ﻭﻟﺴﺕ ﻤﻜﻠﻔﺎﹰ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻤـﻭﺍﺕ
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻷﺴﺒﻘﻴﺔ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﻨﻬﻡ ﻗﺩ
ﺴﺒﻘﻭﻨﺎ ﺒﺎﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻭﺃﻨﻬﻡ )ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ( ﻴﺴﺘﺤﻘﻭﻥ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺘﻜـﺭﻴﻡ،
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻴﺱ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺃﺴﺘﻠﺏ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻭﻋﺼﺭﻱ ﻭﺯﻤﺎﻨﻲ ﻭﻓﻜﺭﻱ ﻭﺜﻘـﺎﻓﺘﻲ
ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻲ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﻋﺼﺭﻫﻡ ﻭﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ ﻭﻓﻜـﺭﻫﻡ ﻭﺜﻘـﺎﻓﺘﻬﻡ
ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻬﻡ ،ﻓﺘﻠﻙ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ )ﺘﻠﹾﻙ ﺃُﻤﺔﹲ ﻗﹶﺩ ﺨﹶﻠﹶـﺕﹾ ﻟﹶﻬـﺎ ﻤـﺎ
ﻜﹶﺴﺒﺕﹾ ﻭﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﺎ ﻜﹶﺴﺒﺘﹸﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(134 :
33
ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ ،ﻜل ﺫﻟﻙ ﺨﻭﻓﺎﹰ ﻤﻥ ﺴﻁﻭﺓ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ ﻭﺠﻤـﻭﻉ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺒﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﻴﻥ.
ﺇﻥ ﺘﺴﻭﻴﻕ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺴﺭ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻟﻼﺤﻘﻴﻥ ،ﺃﻤﺭ ﻻ
ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺴﻌﻴﺩﺓ ﺃﺒﺩﺍﹰ ،ﺒل ﻫﻭ ﺘﺒﻀﻊ ﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺒﺎﻁﻨﻬﺎ ﺍﻟﻭﻫﻡ ،ﻭﻟـﻭ
ﺤﺩﺜﺕ ﻓﺠﺌﻨﺎﻫﺎ ﻓﻠﻥ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﺇﻻﹼ ﺴﺭﺍﺒﺎﹰ ،ﺇﺫ ﺃﻨﻨﺎ ﺃﺠﻴﺎل ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﻭﻟﻥ ﻨﻜـﻭﻥ
ﺇﻻﹼ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻨﺸﺘﺭﻙ ﻤﻊ ﺼﺎﻟﺢ ﺃﺴﻼﻓﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ،
ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺫﻟـﻙ
ﻓﻠﻨﺎ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﻨﺎ ﻨﻅﺭﺘﻨﺎ ﻟﻸﻤﻭﺭ ﻭﻟﻬﻡ ﻨﻅﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﻨﺎ ﻓﻬﻤﻨـﺎ
ﻭﻟﻬﻡ ﻓﻬﻤﻬﻡ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻨﻌﻘل ﺫﻟﻙ ﻓﺴﻨﻅل ﻨﺴﻤﻡ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻭﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﺒﺴﻤﻭﻡ
ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎﻩ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻤﺒﺭﺭﺍﺘﻬـﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴـﺔ ﺍﻟﺴـﻠﻴﻤﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻘﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﻓﺭﻀﺘﻬﺎ ﻅﺭﻭﻓﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻠـﻰ
ﻋﻜﺱ ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ﻭﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﻗﺭﻴﺏ ،ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﻭﻋﻲ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﻋﻲ
ﻟﻠﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻭﻋـﻲ
35
ﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ،ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻤﻡ ﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﻻ ﻤﺠﻠﺱ ﺃﻤﻥ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜـﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﺒﻨﻭﻙ ﺘﻘﺭﺽ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﻟﻠﺭﻴﺎﻀـﺔ ،ﻟـﻡ
ﻴﻜﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻌﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ،ﻭﻴﺴﺘﺤﻴل ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﻴﻥ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺇﻏﻤﺎﺽ ﺃﻋﻴﻨﻨﺎ ﻋـﻥ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻭﻏﻴﺭ
ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺭ ﻫﻲ ﺘﻭﺠﻪ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻋﻭﺍﻁﻔﻬﻡ ،ﻤﺼﺭﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻫﻭ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻟﻤﺠـﺭﺩ ﺃﻥ ﻤﺜـل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻭﻋﻲ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﻋﻨﺩ ﺃﺴﻼﻓﻨﺎ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ.
ﺇﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ
ﻴﻘﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﻰ ﻋﻥ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻀـﻤﻥ ﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀـﻲ ﻻ
ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻪ .ﻭﻟﻘﺩ ﻨﺒﻪ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻭﺍﺌﻠﻪ ﺒﺄﻥ ﻟﻜلّ ﺯﻤـﺎﻥ ﺩﻭﻟـﺔ ﻭﺭﺠـﺎﻻﹰ،
ﻭﻨﻬﻲ ﻜلّ ﺠﻴل ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻋﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﺘﺒـﺎﻉ ﺁﺜـﺎﺭ ﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﻭﺁﺩﺍﺒﻬﻡ ،ﻭﻗﺎل ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻥ ﻤﺭﺍﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﺘﻐﻴﺭ ﻤﻘﺘﻀـﻴﺎﺕ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ" :ﻻ
ﺘﻜﺭﻫﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺜﺎﺭﻜﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻤﺨﻠﻭﻗﻭﻥ ﻟﺯﻤﺎﻥ ﻏﻴـﺭ ﺯﻤـﺎﻨﻜﻡ"،
ﻭﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ " ﻻ ﺘﻘﺴﺭﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺩﺍﺒﻜﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻤﺨﻠﻭﻗﻭﻥ ﻟﺯﻤـﺎﻥ
ﻏﻴﺭ ﺯﻤﺎﻨﻜﻡ" ،ﻭﺃﺨﺭﻯ "ﻻ ﺘﺠﺒﺭﻭﺍ ﺃﻭﻻﺩﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺁﺩﺍﺒﻜﻡ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻤﺨﻠﻭﻗﻭﻥ
ﻟﺯﻤﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﺯﻤﺎﻨﻜﻡ".
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺘﻘﺭﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﺼﻭلٌ ،ﻭﺍﻥ ﻫـﺫﻩ ﻫـﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻭﺭﻓﻀﻨﺎﻩ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﺒـل ﺘﻐﻴـﺭ
ـﻭﺍ
ـﺭﻜﹸﻡ ﺜﹸ ـﻡ ﻻ ﻴﻜﹸﻭﻨﹸـ
ـﺘﹶﺒﺩلْ ﻗﹶﻭﻤ ـﺎﹰ ﻏﹶﻴـ
ـﺎﺭﻫﺎ )ﻭﺇِﻥ ﺘﹶﺘﹶﻭﻟﱠ ـﻭﺍ ﻴﺴـ
ﻤﺴـ
ﺃَﻤﺜﹶﺎﻟﹶﻜﹸﻡ)(ﻤﺤﻤـﺩ ،(38:ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻤﺢ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻟﻸﻤﻭﺍﺕ ﺒﺄﻥ ﻴﺤﻜﻤﻭﺍ ﺤﻴـﺎﺘﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻨﻡ ﻋﻥ ﻋﺠﺯﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺤﻴﻭﺍ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠﻑ
ﺍﻟﻨﺎﻓﻊ ،ﻓﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺭﺍﻓﻀﻭ ﻜل ﺘﺠﺩﻴﺩ )ِﺇﻨﱠﺎ ﻭﺠﺩﻨﹶﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﹶﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺃُﻤﺔ ﻭﺇِﻨﱠﺎ
ﻋﻠﹶﻰ ﺁﺜﹶﺎﺭﹺﻫﻡ ﻤﻘﹾﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ.(23 :
37
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ
ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻨﺯﻭﻉ ﻟﻠﺘﻭﺤﺵ
ﻤﺸﺎﻫﺩ:
38
ﺃﻓﻨﺎﻫﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺴﻤﻌﺕ ﻋﺒﺱ ﺒﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻷﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ،ﺃﺨﺫﻭﺍ ﻤـﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﺠﻤﻌﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﺎﺕ )ﺇﺒل( ،ﻓﺤﻤﻠﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻭﺍﺸﺘﺭﻭﺍ ﺍﻟﺴﻼﺡ.
ﺜﻡ ﻟﻤﺎ ﻭﻓﻰ ﻟﻬﺎ ﻭﺤﺸﻲ ﺒﺒﻴﻌﻬﺎ ﻭﻗﺘل ﺤﻤﺯﺓ ،ﺩﻟﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺠﺜﻤﺎﻨـﻪ
ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﺸﺩ ﻭﺤﺸﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻭﺤﺸﻲ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﺒﻘﺭﺕ ﺒﻁﻨﻪ ﻭﻻﻜﺕ ﻜﺒـﺩﻩ
ﺜﻡ ﻟﻔﻅﺘﻬﺎ ،ﻭﺠﺫﻋﺕ ﺃﻨﻔﻪ ﻭﺃﺫﻨﻴﻪ ﻭﺃﺠﺯﺍﺀ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﻤﻥ ﺒﺩﻨﻪ.
ﻟﻤﺎ ﻓﺭﻍ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻤﻥ ﻗﺘل ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ )ﻉ( ،ﺍﺤﺘﺯﻭﺍ ﺭﺃﺴﻪ ﻭﺠﻌﻠﻭﻩ ﻋﻠﻰ
ﺭﻤﺢ ﻁﻭﻴل ،ﻭﺍﺒﺘﻬﺠﻭﺍ ﻟﺫﻟﻙ ،ﺜﻡ ﺃﺫﻨﻭﺍ ﺒﺴﻠﺒﻪ ،ﻓﺴﻠﺏ ﺤﺘﻰ ﺘﺭﻙ ﻋﺎﺭﻴـﺎﹰ،
40
ﺜﻡ ﺠﺎﺀﻭﺍ ﺒﻌﺸﺭ ﻤﻥ ﺃﻓﻀل ﺍﻟﺨﻴل ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺒﺎﻷﻋﻭﺠﻴـﺔ،
ﻓﺄﻭﻁﺄﻭﻫﺎ ﺒﺩﻨﻪ ﺤﺘﻰ ﻫﺸﻤﻭﻩ ،ﺜﻡ ﺘﺭﻜﻭﻩ ﺜﻼﺜـﺎﹰ ﺤﺘـﻰ ﺃﻜﻠﺘـﻪ ﺍﻟـﺫﺌﺎﺏ،
ﻭﺘﻭﺯﻋﺕ ﻋﻅﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺭﻗﻌﺔ ﻭﺍﺴـﻌﺔ ﻤـﻥ ﺍﻷﺭﺽ " ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨـﻭﺍﻭﻴﺱ
ﻭﻜﺭﺒﻼﺀ " ،ﺍﻀﻁﺭﺕ ﺩﺍﻓﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺴﻴﺭ ﻴﻤﻨﺔ ﻭﺸﻤﺎﻻﹰ ﻴﺠﻤﻌﻬـﺎ ﻓـﻲ
ﺤﺼﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺼﺏ ﻟﻴﻭﺍﺭﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ.
ﺜﺎﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻡ ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻌـﺩ ﻤﻘﺘـل
ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ )ﻉ( ﻓﺄﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﺎﻤﻠﻪ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺒﻨﻲ ﺃﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻓﺴﻴﺭ ﺇﻟﻴﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺠﻴﻭﺵ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﻥ ﻋﻘﺒﺔ ﺍﻟﻔﻬﺭﻱ ،ﻭﻟﻤـﺎ ﺍﻨﺘﻬـﻰ
ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﻟﺤﺭﺓ ،ﻫﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺒـﺎﻟﻎ ﻓـﻲ
ﻗﺘل ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭﻨﻬﺒﻬﺎ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺎﺤﻬﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻴﺎﻡ ) ﺩﻤﺎﹰ ﻭﻤﺎﻻﹰ ﻭﻋﺭﻀﺎﹰ ( ﺤﺘـﻰ
ﺴﻤﻲ ﺒﻤﺴﺭﻑ ﺒﻥ ﻋﻘﺒﻪ ،ﻓﻼﺫ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻘﺒﺭ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻟﻜـﻥ ﺠـﻴﺵ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻤﺎ ﺭﺍﻋﻰ ﻟﻘﺒﺭ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺤﺭﻤﺘﻪ ﻭﺩﺨﻠﻭﻩ ﺒﺨﻴﻠﻬﻡ ﻭﻗﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ،
ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺴﻜﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﻤﺴﻜﻥ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺍﻟـﺩ ﻻ
ﻴﻀﻤﻥ ﻟﺨﺎﻁﺏ ﺍﺒﻨﺘﻪ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻐﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ،ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻴﻭﻤﻬـﺎ
ﻁﻔﻠﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ.
42
ﺇﻥ ﺘﺤـﺕ ﺍﻟﻀﻠﻭﻉ ﺩﺍﺀ ﺩﻭﻴﺎ ﻻ ﻴﻐـﺭﻨﻙ ﻤﺎ ﺘـﺭﻯ ﻤﻥ ﺭﺠـﺎل
ﻻ ﺘﺭﻯ ﻓﻭﻕ ﻅﻬﺭﻫﺎ ﺃﻤـﻭﻴﺎ ﻓﻀﻊ ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻭﺍﺭﻓﻊ ﺍﻟﺴﻭﻁ ﺤﺘﻰ
43
ﻭﻗﺎل ﺸﺎﻫﺩ ﻋﻴﺎﻥ ﻟﻤﺫﺒﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﺒﺢ" ﻭﺠﻬﺕ ﺍﻟﻨﻌﺎﺝ )ﻨﺎﺱ( ﻨﺤﻭ
ﺍﻟﺸﺎﻁﺊ ﺤﻴﺙ ﺭﻤﻴﺕ ﺒﺎﻟﺭﺼﺎﺹ ﺒﺘﻤﻬل ،ﺭﺃﺴﺎ ﺭﺃﺴﺎ ﺘﺤـﺕ ﺇﺸـﺭﺍﻑ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻀﻌﻭﻥ ﺍﻟﻨﻌﺎﺝ ﻓﻲ ﻜﻭﻤﺔ ،ﻨﻌﺎﺝ ﺒـﺭﺃﺕ
ﺭﻭﺤﻬﺎ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻟﻡ ﺘﺒﺭﺃ ﺜﻡ ﻴﺭﺸﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻗﻭﺩ ،ﻭﻅلّ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﻗﺎﺌﻤـﺎﹰ
ﻓﻘﺩ ﺨﻴﻡ ﺁﻻﻑ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﺀ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻭﺃﻗﻴﻤـﺕ ﺍﻟﺒﻴﻭﺘـﺎﺕ
ﺒﻜﺭﺍﺱ ﺤﻭل ﻁﺎﻭﻻﺕ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﻤﻁﺒﺦ ﻭﻓﺭﺵ ﻭﺃﺴﺭﺓ ،ﺒﻴـﻭﺕ ﺒـﺩﻭﻥ
ﺠﺩﺭﺍﻥ ،ﺒﺩﻭﻥ ﺃﺴﻘﻑ ،ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺸﺨﺹ ﻴﻌﻴﺸـﻭﻥ ﺘﺤـﺕ ﺍﻟﻤﻁـﺭ
ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﻤﻶﻨﺔ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻷﺭﺼﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﻭﺭ ﻭﻤـﺂﻭﻱ ﺍﻟﻜـﻼﺏ ،ﻭﻭﺴـﻁ
ﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺴﻭﺓ ﺘﻔﺘﺵ ﻋﻥ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻥ ﺍﻟﺼﺎﺭﺨﻴﻥ".
-8ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ:
44
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺘﻠﻰ ﻭﺍﻟﺠﺭﺤﻰ ﻭﺍﻟﻤﻬﺠﺭﻴﻥ ﺨﻠﻕ ﺜـﺎﺭﺍﺕ
ﻭﻋﺩﺍﻭﺍﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﺘﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻡ
ﻴﻌﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﺜﺭﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﻤﻨﻬﺎ ﺘﺯﺍﻴـﺩ ﺍﻷﻨﺸـﻁﺔ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﺜل ﺍﺨﺘﻁﺎﻑ ﺍﻟﻤﺎﺸﻴﺔ ﻭﺘﻬﺭﻴﺏ ﺍﻟﻌـﺎﺝ ﻭﺍﻟـﺫﻫﺏ
ﻭﺍﻷﺤﺠﺎﺭ ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﺨﺘﺯﺍﻥ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻟﻠﺭﺒﺢ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻨﺘﺸـﺎﺭ ﺘﺠـﺎﺭﺓ
ﺍﻷﺴﻠﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻠﻴﺸﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﻠﻴﺔ".
45
- 10ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ:
ﻫﺩﻑ ﺍﻻﺴﺘﻌﺭﺍﺽ:
46
ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﻨﹼﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻫﻼﹰ ﻭﺃﺼﺤﺎﺒﺎﹰ ،ﺃﻭ ﺒﻨﻲ ﺒﻠﺩ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻤﻊ ﻏـﺽ ﺍﻟﻨﻅـﺭ
ﻋﻥ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻭﻋﻘﻴﺩﺘﻬﻡ ،ﻓﻠﻨﻨﻅﺭ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﻫﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻬﻡ ﺒﺸﺭ ﻋﻠـﻰ ﻗـﺩﺭ
ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﺭﻓﻭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﻘﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴـﺔ ﺒـﻴﻥ ﻜـلّ
ﻤﺘﻌﺎﻴﺸﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻫﺎ ﻭﺒﺸﻜل ﺩﺍﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ.
ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺩ ﺒﻨﺕ ﻋﺘﺒﺔ ﺘﻌﺭﻑ ﺁﻤﻨﺔ ﺒﻨﺕ ﻭﻫﺏ؟ ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻗـﺩ
ﺠﺎﻟﺴﺘﻬﺎ ﻭﺯﺍﻭﺭﺘﻬﺎ ﻭﺁﻜﻠﺘﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺠﻤﻌﻬﻤﺎ ﻴﻭﻡ ﺠﺎﻤﻊ ﻤﻥ ﺃﻨﺱ ﻭﺴـﻤﺭ
ﻭﺤﻔل ﻭﻋﺭﺱ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺘﺎ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺒﻠﺩ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﺈﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻼ ﺒـﺩ
ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺭﺃﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺃﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻨﺴﺒﺎﺌﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﺘﺫﻜﺭ ﻤﻌـﺎﻟﻡ ﻭﺠﻬﻬـﺎ،
48
ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀﻫﺎ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭ ﻟﺘﻔﻜﺭ ﻓـﻲ ﻨـﺒﺵ ﻗﺒﺭﻫـﺎ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻀـﺎﺓ
ﺒﻌﻅﺎﻤﻬﺎ؟! ﻭﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻟﺘﻘﺒل ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺍﺒﻨﺔ ﺍﻟﺩﻻل ﺃﻜـل
ﻜﺒﺩ ﺒﺸﺭﻱ ﻟﺸﺨﺹ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺠﺒﺔ ﺒﻪ ﺩﻫﺭﺍﹰ؟
49
ﻗﺩ ﻨﺠﺩ ﻤﺒﺭﺭﺍﺕ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻭﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﺤـﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ
ﺍﻷﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺎﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘـﻲ ﻋﻨـﺩ ﺍﻻﺸـﺘﺭﺍﻜﻴﻴﻥ،
ﻭﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻴﻤﻴﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺠﻨﺭﺍل ﻓﺭﺍﻨﻜﻭ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ
ﻫﺫﺍ ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺎﻨﻌﻬﻡ ﻭﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﻟﻤﺎ ﺩﺨل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺴﻜﺭﺓ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻭﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﻏﺎﺒﺕ ﻋﻥ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻤﺤﺎﺭﺏ ﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻓﺎﺸﻴﺎﹰ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﻜـﺎﻥ
ﻤﺤﺎﺭﺏ ﺍﻻﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻤﺴﺘﺒﺩﺍﹰ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻔﻲ ﻤﺒـﺎﺩﺉ ﻤـﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺠﻭﺍﺯ ﻗﺘل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﻗﺘل ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻗﺎﺕ؟
50
ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻔﻭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺩ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ )ﻓﹶﺒﹺﻤـﺎ ﻨﹶﻘﹾﻀـﻬﹺﻡ
ﻤﻴﺜﹶﺎﻗﹶﻬﻡ ﻟﹶﻌﻨﱠﺎﻫﻡ ﻭﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻗﹸﻠﹸﻭﺒﻬﻡ ﻗﹶﺎﺴﻴﺔﹰ ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻠﻡ ﻋـﻥ ﻤﻭﺍﻀـﻌﻪ
ﻭﻨﹶﺴﻭﺍ ﺤﻅﹼﺎﹰ ﻤﻤﺎ ﺫﹸﻜﱢﺭﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻭﻻ ﺘﹶﺯﺍلُ ﺘﹶﻁﱠﻠﻊ ﻋﻠﹶﻰ ﺨﹶﺎﺌِﻨﹶﺔ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﺇِﻟﱠﺎ ﻗﹶﻠـﻴﻼﹰ
ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻓﹶﺎﻋﻑﹸ ﻋﻨﹾﻬﻡ ﻭﺍﺼﻔﹶﺢ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﺤـﺏ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴـﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌـﺩﺓ،(13:
)ﺴﻤﺎﻋﻭﻥ ﻟِﻠﹾﻜﹶﺫﺏﹺ ﺃَﻜﱠﺎﻟﹸﻭﻥ ﻟِﻠﺴﺤﺕ ﻓﹶﺈِﻥ ﺠﺎﺀﻭﻙ ﻓﹶﺎﺤﻜﹸﻡ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ ﺃَﻭ ﺃَﻋﺭﹺﺽ
ﻋﻨﹾﻬﻡ ﻭﺇِﻥ ﺘﹸﻌﺭﹺﺽ ﻋﻨﹾﻬﻡ ﻓﹶﻠﹶﻥ ﻴﻀﺭﻭﻙ ﺸﹶﻴﺌﺎﹰ ﻭﺇِﻥ ﺤﻜﹶﻤﺕﹶ ﻓﹶﺎﺤﻜﹸﻡ ﺒﻴـﻨﹶﻬﻡ
ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﹾﻤﻘﹾﺴﻁﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(42:ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻭ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻜﻅﻡ ﻟﻠﻐﻴﻅ
ﻭﺍﻟﻌﻔﻭ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ )ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﻨﹾﻔﻘﹸﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻀـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﹾﻤﺤﺴـﻨﻴﻥ)(ﺁل ﻅﻤﻴﻥ ﺍﻟﹾﻐﹶﻴﻅﹶ ﻭﺍﻟﹾﻌﺎﻓﻴﻥ ﻋﻥﹺ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻭﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﺤـﺏ
ﻭﺍﻟﹾﻜﹶﺎ
ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(134:ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻭ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﻟﻘﺘﺎل ﺍﻟﺒﺎﻏﻲ ﺤﺘﻰ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺒﻐﻴﻪ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟ )ﻭﺇِﻥ ﻁﹶﺎﺌِﻔﹶﺘﹶﺎﻥﹺ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ ﺍﻗﹾﺘﹶﺘﹶﻠﹸﻭﺍ ﻓﹶﺄَﺼﻠﺤﻭﺍ ﺒﻴﻨﹶﻬﻤـﺎ
ﻓﹶﺈِﻥ ﺒﻐﹶﺕﹾ ﺇِﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﺄُﺨﹾﺭﻯ ﻓﹶﻘﹶﺎﺘﻠﹸﻭﺍ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺘﹶﺒﻐﻲ ﺤﺘﱠﻰ ﺘﹶﻔﻲﺀ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﻤﺭﹺ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﺈِﻥ ﻓﹶﺎﺀﺕﹾ ﻓﹶﺄَﺼﻠﺤﻭﺍ ﺒﻴﻨﹶﻬﻤﺎ ﺒﹺﺎﻟﹾﻌـﺩلِ ﻭﺃَﻗﹾﺴـﻁﹸﻭﺍ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﺤـﺏ
ﺍﻟﹾﻤﻘﹾﺴﻁﻴﻥ)(ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ.(9:
51
ﻭﺃﻀﻴﻕ ﻓﻘﺩ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ﻤﺤﺸﻭﺭﺍ ﻓﻲ ﺃﺼﻐﺭ ﺠﺯﺌﻴﺎﺘـﻪ ﻤﺘـﻰ ﻤـﺎ
ﺼﺎﺭﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ
ﻓﻴﻬﺎ ﺨﺎﺭﺠﺎﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻁ ﻜﻠﻪ ﻟﻨﺴﻘﻁ ﻓﻲ ﺴﻨﻲ ﺍﻟﺠﻨﻭﻥ ،ﻭﺘﻐﻴـﺏ ﻜـل
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﺩﺙ ﻜل ﺫﻟـﻙ؟ ﻭﻟﻤـﺎﺫﺍ
ﺘﻐﻴﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻜل ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ؟
ﻜلّ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ -ﻭﻫﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺠﺩﺍﹰ -ﺒﻼ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻭﻓﻲ ﻜـل
ﺤﻘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺤﺸﻴﺔ ،ﻭﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ،
ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﻨﺘﻬﻜﺔ ﻟﺤﺭﻤﺎﺘﻪ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﺩﻴـﻥ ﻓﺎﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺴﻤﺎﻭﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺃﺭﻀﻴﺎﹰ ،ﺇﻟﻬﻴﺎ ﺃﻭ ﺒﺸﺭﻴﺎﹰ ،ﻓﺎﻟﺒﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜـﺔ
ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻴﺔ ﻟﻠﻬﻨﺩﻭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠـﻰ " ﻨﻜـﺭﺍﻥ ﺍﻟـﻨﻔﺱ ﻭﻗﻤـﻊ
ﺍﻟﺸﻬﻭﺍﺕ ﻭﻗﻬﺭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﻋﻠـﻰ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨـﺎﺕ ﻭﺍﺴﺘﺌﺼـﺎل
ﺍﻟﺨﻁﻴﺌﺔ" ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻓﺽ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﻭﺴﻲ ،ﻭﺘﻘﺒـل ﻜـل
ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺘﺠﻌل ﻤﻨﺯﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﻓﻌﻠﻪ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﻭﻻﺩﺘﻪ".
53
ﺍﻟﻤﻌﻘﻭﻟﺔ ﻭﻟﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻔﺘﺢ ﻋﻠـﻰ ﻨﻔﺴـﻬﺎ
ﻭﺸﺭﻜﺎﺌﻬﺎ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﺩﻤﺎﺭ.
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺸﺭﺍﹰ ،ﻴﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻘل ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻔﺨﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ،ﻭﻋﻘل ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺯﻭﺩ ﺒﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﺨﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ،
ﻴﻌﻭﺩ ﺘﺤﺕ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﻓﻴﻪ ﻤﻨـﻪ ،ﻟﻴﻭﻅـﻑ ﺍﻹﺒـﺩﺍﻉ
ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺩﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ؛ ﻗﺘـل
ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ﻭﺍﻓﺘﺭﺍﺴﻬﻡ ،ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺭﻏﺎﺌﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬـﻡ،
54
ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﻫﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻭﺍﺴﺘﻠﻡ ﺍﻟﺯﻤﺎﻡ ﻭﻭﺠﻪ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ،
ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﻭﺩ ﻴﺘﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﺇﻻﹼ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻁﻠـﺏ ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﻟﻨﺼﺭ ﺒﺄﻱ ﻭﺴﻴﻠﺔ ،ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺸﺘﻬﻰ ،ﺜﻡ ﺍﻻﺒﺘﻬﺎﺝ ﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎﻡ
ﻭﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺱ ﺒﺎﻟﺭﻗﺹ ﺤﻭل ﺸﻭﺍﺀ ﺍﻟﺼﻴﺩ ،ﺃﻭ ﺃﺴﺭﻯ ﺍﻟﻌﺩﻭ) .ﻴﺴﻤﻰ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺦ ﺒﺎﻟﻤﺦ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻭﻫﻭ ﻴﺩﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁـﻑ ﻭﻫـﻭ
ﺃﺴﺭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺦ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻲ ،ﻭﻴﻘﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺴﻔل ﻁﺒﻘﺎﺕ
ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺦ ﻜﻠﹼـﻪ
ﻭﻴﻭﺠﻬﻪ ،ﻭﺇﻟﻴﻪ ﻴﻌﺯﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻭﺠﺩ ﺍﻟﺸـﺩﻴﺩ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺃﻓﻌﺎل ﺸﺎﺫﹼﺓ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻫـﻭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ
ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺃﻗﺩﻡ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺦ(.
55
ﻭﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﺩﺍﻋﻲ ﻏﺭﻴﺯﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﻙ ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ،ﻭﻟﻌل ﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻴﻔﺴـﺭ
ﺍﻟﻔﺭﺡ ﻭﺍﻻﺒﺘﻬﺎﺝ ﺒﺎﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﻗﺹ ﻋﻠﻰ ﺠﺜﺙ ﺍﻟﻀﺤﺎﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻷﻋـﺭﺍﺽ
ﺍﻟﻤﻬﺘﻭﻜﺔ ..ﻓﺎﻟﺭﺍﻗﺹ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺫﻭ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﺭﺒـﺎﻨﻲ ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﺍﻟﻭﺤﺵ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺔ ﻭﻗﺩ ﻋﺎﺩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻥ ﻋﻘﻠـﻪ ﺍﻟﻤﺒـﺩﻉ
ﻭﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﻜﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ )ﻟﹶﻌﻤﺭﻙ ﺇِﻨﱠﻬﻡ ﻟﹶﻔﻲ
ﺴﻜﹾﺭﺘﻬﹺﻡ ﻴﻌﻤﻬﻭﻥ)(ﺍﻟﺤﺠﺭ.(72:
57
ﻋﻨﺩ ﻗﻭﻡ ﻟﻡ ﻴﻔﺘﺘﻨﻭﺍ ﺒﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ،ﻓﻘـﺩ ﻏﻁـﺕ
ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﻋﺒﺎﻗﺭﺓ ،ﻭﺃﻀﻠﺕ ﻋﻠﻤﺎﺀ ،ﻭﺍﻨﺘﻬﻜﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺭﻤﺎﺕ ،ﻭﺴﺎﻨﺩﺘﻬﺎ
ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﻭﺨﻠﻔﺎﺀ ،ﻭﺯﻫﻘﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻔﻭﺱ ،ﻭﺸﻐﻠﺕ ﺍﻷﻤﺔ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺸﺅﻭﻨﻬﺎ،
ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﻜل ﺫﻟﻙ؟ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻﹼ ﻷﻥ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻟـﻡ ﻴﺤﻔـﻅ ﻟﻠﺨـﻼﻑ
ﺤﺩﻭﺩﻩ ،ﻭﺫﻫﺏ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺠﺭﺠﺭﻫﺎ ﻟﻪ ﻋﻘﻠﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺼـﺏ
ﻭﻤﻴل ﻫﻭﺍﻩ ﻭﺤﻤﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺇﺫﺍ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻤﺨﻠـﻭﻕ ﻓـﺈﻥ
ﻤﻘﺘﻀﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﷲ ﻜﺫﺍ ﺃﻭ ﻜﺫﺍ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻓﻴﺩﺨل ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻲ
ﺩﻫﺎﻟﻴﺯ ﻴﻤﺤﻭ ﺒﻬﺎ ﻜل ﺃﺜﺭ ﻟﻺﻴﻤﺎﻥ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ﻫﻭ ﺘﺤﺭﻴـﺭ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ.
58
ﻭﺨﺫ ﻤﺜﺎل ﺃﻫل ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺃﻫل ﺍﻟﻨﺹ ،ﻓﻼ ﻴﻠﺒﺙ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ ﺃﻥ
ﻴﺠﺭ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﻀﻠﻴل ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺇﺴﻘﺎﻁ ﻗﻴﻤﺘـﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ،
ﻭﺇﺒﻁﺎل ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺄﻗﻭﺍﻟﻪ ﻭﺁﺭﺍﺌﻪ ،ﺜﻡ ﻴﺘﻀﺨﻡ ﻟﻴﺤﺘل ﻋﺩﺩﺍﹰ ﻋﺭﻴﻀـﺎﹰ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﻫﻴﻨـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻭﻫﻴﻨـﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀـﺎﺩﺓ،
ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ،ﺜﻡ ﺍﺸﺘﺒﺎﻜﺎﺕ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﺕ ﻤﻥ
ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﺽ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺨﺫ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻭﻗﻔﻪ
ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﺠﻭﺱ ﻭﺍﻟﺼﺎﺒﺌﺔ ،ﻓﻠـﻭ ﻗـﺭﺃﺕ
59
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻭﺠﺩﺕ ﺃﻨﻪ ﻴﻔﺭﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻴﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﺘﻴﻥ :ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻭﺠﻬـﺔ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ،
ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﺎﻤﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﻻ ﻴﻨﻜﺭ ﺤﻘﺎﹰ ﻫﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻴـﺫﻜﺭ
ﻋﺩﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺨﻠﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ ﺃﻭ ﺩﺨﻠـﺕ
ﻋﻠﻴﻬﻡ)،ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟِﻠﱠﺫﻴﻥ ﻴﻜﹾﺘﹸﺒﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺒﹺﺄَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﺜﹸﻡ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﻤـﻥ ﻋﻨﹾـﺩ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟِﻴﺸﹾﺘﹶﺭﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﺜﹶﻤﻨﺎﹰ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻜﹶﺘﹶﺒﺕﹾ ﺃَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﻭﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ
ﻴﻜﹾﺴﺒﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(79:
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻬﻡ )ﻭﻜﹶﻴـﻑﹶ
ﻴﺤﻜﱢﻤﻭﻨﹶﻙ ﻭﻋﻨﹾﺩﻫﻡ ﺍﻟﺘﱠﻭﺭﺍﺓﹸ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻜﹾﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺜﹸﻡ ﻴﺘﹶﻭﻟﱠﻭﻥ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﻭﻤﺎ
ﺃُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﺒﹺﺎﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(43:ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺘﺭﺍﻩ ﻴﺸـﺘﺩ ﺃﺤﻴﺎﻨـﺎﹰ
ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻴﺭﻕ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ.
60
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ)،ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﺨﹾﺭﹺﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭﹺﻫﻡ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﺤـﻕﱟ
ﺇِﻟﱠﺎ ﺃَﻥ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻟﹶﻭﻻ ﺩﻓﹾﻊ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﹺﺒﻌﺽﹴ ﻟﹶﻬـﺩﻤﺕﹾ
ﺼﻭﺍﻤﻊ ﻭﺒﹺﻴﻊ ﻭﺼﻠﹶﻭﺍﺕﹲ ﻭﻤﺴﺎﺠﹺﺩ ﻴﺫﹾﻜﹶﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍﹰ ﻭﻟﹶﻴﻨﹾﺼﺭﻥ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﻥ ﻴﻨﹾﺼﺭﻩ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﹶﻘﹶﻭﹺﻱ ﻋﺯﹺﻴﺯ)(ﺍﻟﺤـﺞ ،(40:ﺜﻡ ﺃﺠﺎﺯ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻤﻨﻬﻡ،
ﻭﺍﻷﻜل ﻤﻥ ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﻭﺇﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﻓﻘﺎل )ﻭﻁﹶﻌﺎﻡ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺤـلﱞ
ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻭﻁﹶﻌﺎﻤﻜﹸﻡ ﺤلﱞ ﻟﹶﻬﻡ)(ﺍﻟﻤﺎﺌـﺩﺓ ،(5 :ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﺄﺩﺒﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ
ﺒﺄﺩﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﺴﺎﻗﻁﻭﺍ ﺤﺭﻤﺎﺘﻬﻡ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺒﺨﻼﻑ ﻫﻭ ﺃﻗل ﻤﻥ ﺨﻼﻑ ﺃﻫل
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻌﻬﻡ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺃﺤﻴﺎﻥﹴ ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﺃﺸـﺩ ﺃﻤﻨـﺎﹰ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ.
61
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻨﻔﺴﻲ
62
ﻭﻴﻠﺤﻅ ﺍﻟﻤﺘﺄﻤل ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﻴﺘﻜﺊ ﻋﻠﻰ ﺘﻜـﻭﻴﻥ ﻋﻘﻠـﻲ
ﻭﻋﺎﻁﻔﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﺫﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩ ﻟﺒﻠﻭﻍ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻪ ﻭﺴﻴﻁﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻟﻪ ﺴﻤﺎﺕ ﻭﻤﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﻤﻥ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺫﻟﻙ:
65
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺘﺸﻨﺠﺎﹰ ﻓﺎﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺸﻨﺠﺎﹰ ،ﻓﺈﺫﺍ
ﻤﺎ ﺃﻓﺘﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﻤﺘﺸﻨﺞ ﺸﻴﻌﻲ ﺒﺒﻁﻼﻥ ﺼﻼﺓ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺁﻤﻴﻥ ،ﻓﺈﻥ ﻋـﻭﺍﻤﻬﻡ
ﻴﺼﺩﻗﻭﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻴﻀﻴﻔﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺒﻁﻠﺕ ﻜل ﺼﻠﻭﺍﺘﻪ ،ﺜـﻡ
ﺠﺎﺀ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ ﻓﺴﺌل ﻋﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻭﺠﺩﻫﺎ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﻓﺈﻟﻰ ﺃﻴﻥ ﻤﺼـﻴﺭﻩ؟
ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻋﻴﻨﻪ ﻓﻲ ﻓﺘﻭﻯ ﻋﺎﻟﻡ ﺴﻨﻲ ﻤﺘﺸـﻨﺞ ﺒـﺒﻁﻼﻥ ﺼـﻼﺓ ﺍﻟﺸـﻴﻌﻲ
ﻟﺒﻁﻼﻥ ﻭﻀﻭﺌﻪ ﺃﻭ ﻟﺴﺠﻭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﺇﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺸﻨﺞ ﻴﻜﺘﺏ ﺃﻭﻻﹰ ﺒﺴﻭﺍﺩ ﺃﻗﻼﻡ )ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ( ،ﺜﻡ ﺘﺨﻀﺒﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﺒﻤﺤﻤـﺭ
ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ،ﺴﺎﻋﺔ ﺘﺜﻭﺭ ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﻫﻴﺠﺔ ﻤﻥ ﻫﻴﺠﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻭﺠﻬﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﻴﺘﻘﺒﻠﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺸﻨﺞ ﻭﻻ ﺘﻀﺨﻴﻡ
ﻻﻨﺘﻘل ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻷﺘﺒﺎﻉ.
66
ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﻜﺫﺍ ﻭﻜـﺫﺍ ﻋﻨـﺩ
ﺃﺴﻼﻓﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻟﻬﻡ ﻟﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﺴﺘﺒﻴﺤﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺯﻨﺎ
ﻭﺘﺒﺎﺩل ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ،ﻓﻤﻥ ﻋﻠﻘﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﺃﻨﺠﺒﺕ ﻤﻭﻟﻭﺩﺍﹰ ﻤﺒﺎﺭﻜـﺎﹰ ﻭﻟﻘـﺏ
ﺒﺎﻟﺴﻴﺩ ﻭﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻓﻼﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺯﻋﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻔﻼﻨـﻲ
ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻜﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌﺢ ،ﺃﻭ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺤﺩﺙ ﻟﻪ ﺤﺎﺩﺙ ﻏﺭﻴﺏ ﻓﺤﺒـل
ﻭﺃﻨﺠﺏ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻴﻨﺩﻫﺵ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻹﺴﻔﺎﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺒﻴﻴﻥ
ﺍﻟﺼﻔﺭﺍﺀ ﻭﻤﻨﺎﺒﺭﻫﻡ ﺍﻟﺨﺭﻗﺎﺀ ،ﻭﻴﺘﺴﺎﺀل ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠـﺎﺀﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘـﻭل
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ؟ ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻫﻭ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻕ ﻋﻅﻴﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻫﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺨﻑ؟
67
ﺒﻜﺭﺍﻤﺎﺕ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺫﻫﺒﻙ ،ﻭﻗﺒﺎﺌﺢ ﻓﻲ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺫﻫﺏ ﻏﻴﺭﻙ ،ﻭﺃﻨـﺕ
ﻭﺍﺠﺩ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻐﻔﺎل ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﻜل ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﻥ
ﻜﺭﺍﻤﺎﺕ ﻷﻭﻟﻴﺎﺌﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﻤﺜﺎﻟﺏ ﻷﻋﺩﺍﺌﻬﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺼـﺎﺭ
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺴﻤﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﻴﺼﺩﻗﻭﻨﻬﺎ ﺜﻡ ﻴﻜﺒـﺭﻭﻥ
ﺍﷲ ﻭﻴﺤﻤﺩﻭﻨﻪ ﻭﻴﻌﻅﻤﻭﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﻜل ﺃﻜﺫﻭﺒﺔ ،ﻤﺩﻋﻴﻥ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤـﺎﺕ
ﻫﻲ ﺩﻻﺌل ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ،ﻴﺘﺴﺎﻭﻯ ﻓﻲ ﺫﻟـﻙ ﻜـل ﺃﺘﺒـﺎﻉ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻴﻥ ﻻ ﻓﺭﻕ.
69
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﺎﺩ ﻗﺭﺁﻨﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻭﻻ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﺴﻨﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻻ ﺜﻘﺎﺕ ﺍﻟﺭﺠﺎل
ﺜﻘﺎﺕ ،ﻭﻜل ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﻤﻤﺎ ﻏﻠﹼﻑ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺒﺤﺠﺒﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﻭﻤﻤـﺎ ﻗﺘـل ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺤﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺭﺴﺦ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ،ﻭﺨﻠﹼﺩ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜـﺔ
ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﺒﺭﺭﺍﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ.
70
ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻭﺍﻟﺨﺒﺭ ﻴﻘﺒل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤـﺩ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ ﻟـﻪ
ﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺠﻌل ﻤﺘﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺸﺭﻴﻜﺎﹰ ﻟﻠﻘﺒﻭل ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﻲ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻊ ﻷﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻜﻭﻥ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻋﻠـﻰ ﺼـﺤﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻥ ﺘﺠﻌل ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻋﺩﻡ ﺘﻌﻘﻠﻬـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻭﻋﺩﻡ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃﻭﺭﺙ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﺴﺘﺴﻼﻤﺎﹰ ﺘﺭﺍﻩ ﻤﺘﺠﻠﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﻏﻠـﺏ
ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺴﻕ ،ﻭﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻓﻬﻭ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺘﺠﻠﻴﺎﹰ ﻋﻨﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﻴﻨﻴﻥ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺘﺠﺩ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻤﺘﻤﺭﺩﻴﻥ ﺃﻜﺜﺭ
ﺒﺼﻴﺭﺓ ﺒﻼﻋﻘﻼﻨﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
71
ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﻓﻘﻁ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﻠﻬـﺎ ﻤﺸـﺘﺭﻜﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻨﺒﻴﻬﻡ ﺁﺨﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺯل ﻋﻠﻴـﻪ
ﻻ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺨﻠﻔـﻪ ﻭﺃﻨـﻪ ﺃﻭﺼـﺎﻫﻡ ﺒﻌﻤـل
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ﻭﺍﺠﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺌﺎﺕ ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺇﻴﺘﺎﺀ ﺍﻟﺯﻜﺎﺓ ﻭﺤﺞ ﺍﻟﺒﻴﺕ،
ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻭﻜﺄﻥ ﺍﺘﻔﺎﻗﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﻴﺎﹰ ﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺃﻤﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﻭﻫﻭ ﻤﺸﺤﻭﻥ ﺒﻬﻤﺎ ،ﺫﻫﺒﻭﺍ ﻴﺒﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻘﺩﺭ ﻭﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ﻭﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺤﺘﻰ ﻋﻅﻤﺕ ﻓﻲ ﺃﻋﻴﻨﻬﻡ ﻭﺼﺎﺩﺭﺕ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻭﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﻓﺄَﺘﺒﻌﻭﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻷﻫﻭﺍﺌﻬﻡ ﻭﻟﻡ ﻴﺠﻌﻠـﻭﻩ
ﺇﻤﺎﻤﺎﹰ ﻴﻘﺘﺩﻭﻥ ﺒﻬﺩﻴﻪ ،ﺘﻘﺩﻤﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺩﻤﻭﻩ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻴﺴﺘل ﻤﻨﻪ
ﻤﺎ ﻴﺨﺩﻡ ﻤﺫﻫﺒﻪ.
72
ﺼﻨﻭﻑ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺨﺎﻟﻔﻭﺍ ﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﻥ ﻨﻜﺎل ﻭﺴﺏ ﻭﺘﺸـﻬﻴﺭ
ﺨﻴﺭ ﺩﻟﻴل.
73
ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺩﻋﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻏﺯﺍ ﻤﺼﺭ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻪ ﻤﻔﻴﺩﺍ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺼﺩﺍﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﻜﺭ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﺃﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﺭﺠل ﻻ ﺤﺴﻨﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻓﻜﺭﻩ ﻭﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻗﺎﺌﺩ
ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻲ ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻋﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﻋﺸﺎﺌﺭ ﺁل ﺒـﻭ
ﻓﻼﺡ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻹﻨﺘﻤﺎﺌﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺼـﺭﻑ ،ﻫﻤـﻪ ﺍﻷﻭل
ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻋﺭﺸﻪ ﻭﻋﺸﻴﺭﺘﻪ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ،ﻓﻌل ﻓـﻲ ﺴـﺒﻴﻠﻬﻤﺎ ﻤـﺎ ﻻ
ﻴﺤﺼﻴﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻴﻌﻠﻡ ﻋﻨﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﺼـﻲ ﻭﺍﻟـﺩﺍﻨﻲ
ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ،ﻫﻜﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺴـﻘﻭﻁ ﻨﻅـﺎﻡ ﺤﻜﻤـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻴـﺩ
ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﻭﺤﻠﻭل ﻗﻭﻯ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺤﻠﻪ ،ﻭﺍﻨﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﻴﻥ ﺤـﻭل
ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘل ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻤﻌﺎﺭﺽ ﻭﻤـﻭﺍﻟﻲ،
ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺽ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺃﺴﺎﺴﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﺴـﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ،ﻭﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭﻫﻡ ﺃﻨﺼﺎﺭ ﻤﻘﺘـﺩﻯ ﺍﻟﺼـﺩﺭ،
ﻭﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﻗﻭﻤﻴﺔ ﻭﺴﻠﻔﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻲ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤـﻥ
ﻓﺭﻴﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺸﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺃﻴﻀـﺎﹰ ﺴـﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﺃﺤﺯﺍﺏ ﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﻜﺭﺩﻴﺔ ،ﻓﺎﻻﻨﻘﺴـﺎﻡ ﺇﺫﺍﹰ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ
ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺃﻨﻪ ﺴﻨﻲ ﻤﻌﺎﺭﺽ ﻭﺸﻴﻌﻲ ﻤﻭﺍﻟﻲ ،ﻭﻅـل
ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺘﺘﺴﻤﻰ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺒﺄﺴﻤﺎﺌﻬﺎ ﺜﻡ ﻟﻤـﺎ ﻅﻬـﺭ
ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﺴﻠﻔﻲ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺘﻤﻜﻥ ﻤـﻥ ﺯﺭﻉ ﺒـﺫﻭﺭ ﺍﻟﻔﺘﻨـﺔ
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ،ﻭﻟﻤﺎ ﺍﺤﺘﺎﺝ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻟﻀـﺭﺏ ﺇﻴـﺭﺍﻥ ﻗﺎﻤـﺕ
ﺤﻤﻼﺕ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻤﺭﻜﺯﺓ ﻭﻤﻭﺠﻬﺔ ﻭﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺘﺴﺘﻐل ﻜل ﻤﺤﻔـل ﻭﻜـل
ﻤﺤﻁﺔ ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﻋﻤﻴل ،ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻭﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻀـﻁﺭﺍﹰ
74
ﻟﺨﻭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻤﺎ ﺼﺎﺭ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺩﺍﺭﺕ ﺍﻟﻌﺠﻠﺔ ﻭﺇﺫﺍ
ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺤﺭﺏ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﺘﻨﺘﻘل ﻨﺎﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺇﻟﻰ
ﻤﻭﻗﻊ ،ﻭﺍﻨﺸﻐل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺘﻬﻴﺄﺕ ﻟﻬﺎ ﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﻟﻀﺭﺏ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻫﻜﺫﺍ ﻓﻲ ﻤﺩﺓ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺃﻤﻜﻥ ﺒﻨﺎﺅﻨـﺎ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﺍﻟﻬﺵ ﻋﺩﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺭﺍﻗﻨﺎ ،ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﻨﻔﻊ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻭﻋﻅﺔ ﺍﻟﻭﺍﻋﻅﻴﻥ ﻭﻻ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺎﺼﺤﻴﻥ ،ﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻜﺎﻟﺴﻴل
ﺍﻟﺠﺎﺭﻑ ،ﻭﺼﺩﻕ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺒﻠﺕ ﺃﻋﻤﺕ ﻋـﻴﻥ ﺍﻟﺒﺼـﻴﺭ ﻭﺇﺫﺍ
ﺃﺩﺒﺭﺕ ﺃﺒﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﺎﻫل ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺠﻥ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻨﺩ ﺼـﺩﺍﻡ ﻤـﻥ
ﻴﺭﻴﺩ ﻤﺴﺎﻨﺩﺘﻪ ﻓﻬﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻓﻠﻠﺭﺠل ﺤﺯﺏ ﻭﺭﺠﺎل ﻜﺜﻴـﺭﻭﻥ ،ﻓﻜﻤـﺎ
ﻜﺎﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﺌﺎﺕ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﻤﻤﻴﺯﺍﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻔﻌﺕ ﻗﻭﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﺃﻀـﺭﺕ
ﺒﺂﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻨﺩﻭﺍ ﻗﺎﺌﺩﻫﻡ ﻭﺤﺯﺒﻬﻡ ﻭﺍﺒـﻥ ﻋﺸـﻴﺭﺘﻬﻡ،
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺠﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺼﺭ ﺼﺩﺍﻡ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻡ ﻴﺒﻕ ﺇﻻ
ﺃﻥ ﻴﺼﺭﺥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ ﻭﺍﺴﻨﺘﺎﻩ! ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻥ؟ ﻋﻠﻰ ﺭﺠل ﺴﺎﻤﻬﻡ
ﺍﻟﺨﺴﻑ ﻭﻁﺤﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺭﻭﺒﻪ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺠﻴﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﺇﺫﺍ ﺠﺎﻤﻠﻨـﺎ
ﻓﻴﻪ ﻨﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻜﺒﻨﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﻭﺃﻤﺘﻨﺎ ﻋﺎﻤـﺔ ،ﻭﻓـﻲ ﺤـﻕ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻓﻜﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ﻤﺎ ﻓﻌل ﺒـﻪ ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴـﺕ
ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﻨﺒﺘﻠﻴﻪ ﺒﻤﺜل ﺼﺩﺍﻡ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ،ﻓﻤﺎﺫﻨﺏ
ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻟﻨﻤﺴﺢ ﺒﻘﻤﻴﺼﻪ ﺴﺨﺎﻡ ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴﺕ؟ ﻭﻤﺎ ﻟﻨﺎ ﻭﻟﺭﺠـﺎل
ﻏﻴﺭﻨﺎ؟
75
ﻭﻤﺜﺎﻟﻨﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻤﻥ ﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﻤـﺭﺘﺒﻁ ﺒـﻪ ﻤﺴـﺄﻟﺔ ﺍﻟﻤـﻭﺍﻻﺓ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺃﺤﺯﺍﺏ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺸﻤل
ﻜل ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻜلّ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻟـﻭﻥ
ﻁﺎﺌﻔﻲ ﻤﺤﺩﺩ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻻﺓ ﻨﺠﺩ ﺃﺤﺯﺍﺒﺎﹰ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﺼـﺤﺎﺒﻬﺎ ﻤـﻥ
ﺃﺩﻴﺎﻥ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺴﻨﻴﺔ ﻭﺩﺭﺯﻴﺔ ﻭﻤﺴـﻴﺤﻴﺔ ﻭﻻ ﺩﻴﻨﻴـﺔ ،ﻭﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻨﺠﺩ ﺃﺤﺯﺍﺒﺎﹰ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ،ﺃﺘﺒﺎﻋﻬـﺎ
ﻤﻥ ﺃﺩﻴﺎﻥ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻴﻀﺎ ،ﺸﻴﻌﻴﺔ ﻭﺩﺭﺯﻴﺔ ﻭﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴـﺔ،
ﻭﻜﻠﹼﻬﺎ ﺃﺤﺯﺍﺏ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﻭﻤﺤﺘﺭﻤﺔ ﻭﺫﺍﺕ ﻗﺎﻋـﺩﺓ ﺸـﻌﺒﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻤﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﻫﻭ ﻀـﺭﺏ
ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻭ ﻗﻁﻊ ﻴﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻲ
ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻟﻠﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻻ ﺒﺩ ﻤـﻥ ﺘﺼـﻭﻴﺭ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ
ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺍﻨﻘﺴﺎﻡ ﻤﺫﻫﺒﻲ ﺒل ﺴﻨﻲ ﺸﻴﻌﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﻟﻴﺘﻔﺭﻕ ﺍﻟﺴـﻨﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻋﻥ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻑ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﺤﺭﻫـﺎ
ﻹﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻭﺘﺠﺎﻭﺏ ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﻤﺭﻴﻀﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﻭﺍﻟﺸـﻴﻌﺔ
ﻓﺘﻭﻫﻤﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺴﺘﻐﻴﺭ ﻤﺫﻫﺒﻬﺎ ﻟﻠﺘﺸـﻴﻊ
ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﺼﺭ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻓﺤﺯﻥ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟـﻭﻫﻡ
ﻭﻓﺭﺡ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻟﻪ ،ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻤﺎﺜل ﺃﻤﺎﻡ ﻨﺎﻅﺭﻫﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻗـﺎﺌﻡ ﺒـﻴﻥ
ﺤﺭﻜﺔ ﺤﻤﺎﺱ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻷﺨـﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﺸﻜﻙ ﻓﻲ ﺼﺩﻕ ﺘﺴﻨﻨﻬﻡ ﻭﺍﻋﺘـﺯﺍﺯﻫﻡ ﺒﻤـﺫﻫﺒﻬﻡ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯ ﺒﺘﺸﻴﻌﻪ ﻭﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺘﺘﻬﻡ ﺇﻴـﺭﺍﻥ
ﺒﺘﺴﺭﻴﺏ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻤﺎل ﻟﻬﻤﺎ ﻭﻟﻠﻌﺭﺍﻕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﻟﻡ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻓﻌل ﻭﻓﻌـل
76
ﻭﻻ ﻴﻬﻤﻬﺎ ﻤﺫﻫﺏ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭﺍﻟﻤﺎل ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻭﻗﻔـﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻲ
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻤﻥ ﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻠﻤﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ
ﻓﻼ ﻨﻜﺸﻑ ﺴﺭﺍ ﻭﻻ ﺴﺘﺭﺍ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﻋﻤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻵﺫﺍﻥ ﺼﻤﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﻔﺘﻨﺔ
ﺘﻌﻡ ﻭﺘﻨﺘﺸﺭ ،ﻟﻴﺱ ﻷﻥ ﺩﻻﺌل ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻏﺎﺌﺒﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻷﻥ ﺘﻜﻭﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻘﻠـﻲ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻴﻡ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺭﺨﺎﺀ ،ﻓﻤﺎ ﺒﺎﻟﻙ ﺒﻪ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ
ﺍﻟﺸﺩﺍﺌﺩ ﻭﺍﻟﻬﺯﺍﻫﺯ ،ﺇﻨﻨﺎ ﺍﻷﻭﺱ ﻭﺍﻟﺨﺯﺭﺝ ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻼ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩﻱ
ﺃﺸﻌﺎﺭﻫﻡ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﺭﺒﻬﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﻨﺎﻫﻀﻭﺍ ﻟﻤﻘﺎﺒﺽ ﺍﻟﺴﻴﻭﻑ ﻭﻏـﺎﺏ
ﻋﻘﻠﻬﻡ ﻋﻥ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﻡ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ،ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺘﻘﺎﺘل ﻤﻥ ﺃﺠـل ﻗﻀـﻴﺔ ﻤﻭﻫﻭﻤـﺔ،
ﻭﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﺸﻲﺀ ﻴﺫﻜﺭ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﺴﺘﻅل ﻓﻲ ﻤﺠﻤل
ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺴﻴﻅل ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻤﻥ ﻴﺘﺸﻴﻊ ﻭﻴﺘﺴﻨﻥ ،ﻭﻤﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﻟﻠﻨﺼﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﻟﻺﺴﻼﻡ ،ﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻸﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻓﻤﻥ ﻗﻠـﺔ ﺍﻟﻌﻘـل ﺃﻥ
ﻨﺘﻘﺎﺘل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻠﺘﻤﺫﻫﺏ ،ﻭﻟـﻥ ﻴﺠـﺩﻴﻨﺎ ﻨﻔﻌـﺎ ﺍﺒﺘﻜـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻟﻠﻤﺘﺤﻭﻟﻴﻥ ﻤﺫﻫﺒﻴﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻤﺴﺘﺒﺼﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻬﺘﺩﻱ ،ﻓﻬﺫﻩ ﻟﻴﺴﺕ
ﻤﻌﺭﻜﺘﻨﺎ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻷﺤﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺠﺭ ،ﻓﺴﻭﺍﺀ ﻜﻨﺕ ﺴﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺸﻴﻌﻴﺎ ﻓﻠﻥ ﺘـﺩﺨل
ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺇﻻ ﺒﻌﻤﻠﻙ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺒﻌﺩﻙ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﷲ ﻭﺃﻨﺕ ﺼﺎﺩﻕ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺭﺒﺔ ﻤﻨﻪ ،ﺴﺎﺌﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻔﺔ ،ﻟﻤﺠـﺭﺩ
ﺃﻨﻙ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﻠﻰ "ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺤﻕ" ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ،ﻓﻠﻨﺘﺭﻙ ﻋﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺒـﺙ
ﻭﻟﻨﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻨﻔﻊ ﺃﻤﺘﻨﺎ.
77
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ
ﻤﻥ ﻴﺠﺭﺅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﻡ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ ،ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻌﻼﺀ
ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻅﻠﻡ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻷﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﺭﺁﻨﻪ ﻭﺃﻥ
ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺘﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﻤﺢ؟
78
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺨﺼﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ،ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺠـﺩ
ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸـﺘﺭﻙ
ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﺘﺨﺘﻠـﻑ
ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻗﺩ ﺠﺭﻯ ﻁﻤـﺱ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻟﻴﻨﻅﺭ ﻟﻠﺨﻼﻑ ﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻨـﻪ ﺨﺼـﻭﻤﺔ
ﻓﻁﺭﻴﺔ ﺃﺒﺩﻴﺔ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ،ﻻ ﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻁﺎﺭﺌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻷﺼل،
ﻭﻷﻏﺭﺍﺽ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻫﻨﺎ ﻜﻤﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻨـﻙ ﻻ
ﺘﺠﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭﺍﹰ ﻷﻤﺜﺎل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ)ﻟﹶﻴﺴﻭﺍ ﺴﻭﺍﺀ ﻤـﻥ ﺃَﻫـلِ
ﻴﺴـﺠﺩﻭﻥ)(ﺁل ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺃُﻤﺔﹲ ﻗﹶﺎﺌِﻤﺔﹲ ﻴﺘﹾﻠﹸﻭﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺁﻨﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﱠﻴـلِ ﻭﻫـﻡ
ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(113:ﻭﻟﻥ ﺘﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﺃﻫـل
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ " ﻭﻨﺴﺎﺀ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤـل ﻟﻜـﻡ " ﻭ"
ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﺤل ﻟﻜﻡ " ﻭﻗﺒﻭﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺩﻴﻥ ﻜﻭﻨﻬﻡ ﺃﻋـﺩﺍﺀ
ﺩﻭﻥ ﻋﺩﻭﺍﻥ ،ﻭﺨﺼﻭﻤﺎﹰ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺒﺩﻭﺍ ﺨﺼﻭﻤﺔ.
79
ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻫﻭ ﺃﻫل ﻟﻠﻌﺩل ﺍﻟﺫﻱ ﻫـﻭ
ﻤﻥ ﺼﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻐﺎﺩﺭﻫﺎ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻏﺎﺩﺭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﻤـﻥ
ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ .
ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺸﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺃﻥ ﺘﻐﺭﺏ ﻟﺘﻘﺭﺃ )ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸﻭﺍ
ﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻗﹶﻭﺍﻤﻴﻥ ﻟِﻠﱠﻪ ﺸﹸﻬﺩﺍﺀ ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁ ﻭﻻ ﻴﺠﺭﹺﻤﻨﱠﻜﹸﻡ ﺸﹶﻨﹶﺂﻥ ﻗﹶﻭﻡﹴ ﻋﻠﹶـﻰ ﺃَﻟﱠـﺎ
ﺘﹶﻌﺩﻟﹸﻭﺍ ﺍﻋﺩﻟﹸﻭﺍ ﻫﻭ ﺃَﻗﹾﺭﺏ ﻟِﻠﺘﱠﻘﹾﻭﻯ ﻭﺍﺘﱠﻘﹸﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺨﹶﺒﹺﻴـﺭ ﺒﹺﻤـﺎ
ﺘﹶﻌﻤﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ) ،(8:ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸﻭﺍ ﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻗﹶﻭﺍﻤﻴﻥ ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁ ﺸﹸـﻬﺩﺍﺀ
ﻟِﻠﱠﻪ ﻭﻟﹶﻭ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﻨﹾﻔﹸﺴﻜﹸﻡ ﺃَﻭﹺ ﺍﻟﹾﻭﺍﻟِﺩﻴﻥﹺ ﻭﺍﻟﹾﺄَﻗﹾﺭﺒﹺﻴﻥ ﺇِﻥ ﻴﻜﹸﻥ ﻏﹶﻨﻴـﺎﹰ ﺃَﻭ ﻓﹶﻘﻴـﺭﺍﹰ
ﻓﹶﺎﻟﻠﱠﻪ ﺃَﻭﻟﹶﻰ ﺒﹺﻬﹺﻤﺎ ﻓﹶﻼ ﺘﹶﺘﱠﺒﹺﻌﻭﺍ ﺍﻟﹾﻬﻭﻯ ﺃَﻥ ﺘﹶﻌﺩﻟﹸﻭﺍ ﻭﺇِﻥ ﺘﹶﻠﹾﻭﻭﺍ ﺃَﻭ ﺘﹸﻌﺭﹺﻀـﻭﺍ
ﹺﻴﺭﺍ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ) ،(135:ﻻ ﻴﻨﹾﻬﺎﻜﹸﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻥﹺ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ
ﻓﹶﺈِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﹺﻤﺎ ﺘﹶﻌﻤﻠﹸﻭﻥ ﺨﹶﺒ ً
ﻟﹶﻡ ﻴﻘﹶﺎﺘﻠﹸﻭﻜﹸﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥﹺ ﻭﻟﹶﻡ ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻭﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭﹺﻜﹸﻡ ﺃَﻥ ﺘﹶﺒﺭﻭﻫﻡ ﻭﺘﹸﻘﹾﺴﻁﹸﻭﺍ
ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﹾﻤﻘﹾﺴﻁﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﻤﺘﺤﻨﺔ .(8:ﺇﻟـﻰ ﻏﻴـﺭ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﹼﻡ ﺒﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻼ ﻨﻁﻴل ﻓﻴﻪ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﺈﻥ ﺃﻭل ﻤـﺎ
ﻴﺼﻁﺩﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻭﺍﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﻋﻠﻰ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﺒﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻤﺴـﺘﺤﻘﺔ ﻟﻼﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ،ﻻ ﻷﺠـل ﺃﻥ ﻓﺌـﺔ
ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻭ ﻜﻠﻬﻡ ﻗﺩ ﻤﺎﺭﺴﻭﺍ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻻﹼ ﻓـﻲ
ﺭﺩ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﺒﻤﺜل ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻨﻪ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﺘﻨﺎﺯﻋﻨﺎ ﻤﻌﻬﻡ ﺤـﻭل
ﻤﺎل ﻭﺤﻘﻭﻕ ﻅل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻻ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﺘﻌﺩﻴـﻪ
80
ﻷﺴﺒﺎﺏ ﻋﺭﻗﻴﺔ ﺃﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺇﻟﺒﺎﺴﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻜﻤـﺎ ﻴﻔﻌـل
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ.
81
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺒل ﺃﺫﺍﺏ ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻤﻊ ﻜـل ﺍﻟﺘﻤﻴـﺯ
ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﺠﻠﻴﺎﹰ ﻓﻴﻬﻡ ،ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺤﺕﹼ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻴﻨﻘﺹ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺤﻭل
ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺂل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻓﺭﺩﻴﺔ ،ﻓﻠﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﺴﻤﻊ ﺒﻜﺘﻠﺔ ﻟـﻪ ﻤﺘﻤﻴـﺯﺓ
ﻭﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﺒﻥ ﺴﻠﻭل ،ﻭﻤﻥ ﺒﻘﻲ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻀـﻁﺭ ﻟﻠﻌﻤـل
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻀﻁﺭﺍ ﻓﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ
ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻭﺍﺠﺒﻪ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻤﺎﻟـﻪ ،ﻓﻜـﻡ ﻤـﻥ
ﻤﻨﺎﻓﻕ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﻘﺎﺘل ﺭﻏﻤﺎ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻜﻡ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ
ﺒﺫل ﻤﺎﻟﻪ ﻭﻫﻭ ﻜﺎﺭﻩ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺴﺨﺭﻭﺍ ﻟﻠﺨﺩﻤﺔ ﻭﺒﻼ ﺃﺠﺭ!.
85
ﺍﻟﻀﺎﻟﺔ ،ﺃﻭ ﺘﻘﻭل ﻓﺌﺔ ﻨﺤﻥ ﻨﻌﺘﺯل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﻫﺎﺒﺎ ﻋﻥ ﻀﻼﻟﻬﻡ ﻓﻠﻴﺱ ﻟﻬـﻡ
ﺫﻟﻙ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻷﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﻌﺯﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻸﻤﺔ ،ﺒـل ﺍﻟﻭﺍﺠـﺏ
ﻭﺍﻟﺤﻕ ﺃﻥ ﻟﻜل ﻁﺭﻑ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ،ﺃﻥ ﻴﻅـل ﻀـﻤﻥ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺨﻼﻓﻪ ﻭﺍﺨﺘﻼﻓﻪ ،ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﻠﻡ ﻭﺍﻷﺒﻘﻰ ﻭﺍﻷﻨﻔـﻊ
ﻟﻜل ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ،ﻓﻤﻊ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﻼﻗﻲ ﻴﺯﻴل ﻜل ﻁـﺭﻑ ﻤﺘﻁـﺭﻑ
ﻤﻭﻗﻔﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﺘﻔﻬﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ.
87
ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﺽ ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻟﻜل ﺃﻫل ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻭﺸـﺭﻴﻌﺘﻬﻡ ،ﻭﺃﺫﻥ
ﺒﺎﻟﺯﻭﺍﺝ ﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﺍﻷﻜل ﻤﻥ ﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ،ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﺇﻟﻴﻬﻡ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻫﻡ ﻗﺴـﻤﺎﹰ
ﻤﻘﺒﻭﻻﹰ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻪ ﻤﺴﻠﻤﺎﻥ ﺤﻭل ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻴﺒﻠﻎ
ﻤﺎ ﺒﻠﻐﻭﻩ؟ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻴﺘﺴﺎﺭﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺯل ﺃﻭ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ،ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ
ﻫﻤﺎ ﻤﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺘﻤﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﺘﻁﻴﻑ ،ﻓﻠﻴﻜﻥ ﺒﺎﺏ ﻗﺒﻭل ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺍﺴـﻌﺎﹰ
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻁﺎﻭل ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺩﺍﺓ ﺒـﺎﻟﻁﺭﺩ
ﻭﺍﻟﻌﺯل ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ،ﻓﻜل ﻓﻜﺭﺓ ﺇﺫﺍ ﺒﻘﻴﺕ ﻀﻤﻥ ﺘـﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺤﻭﺍﻀـﺭ ﻭﻟـﻡ
ﻴﻨﻌﺯل ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺘﺄﻜل ﻤـﻥ ﻏﻴﺭﻫـﺎ
ﻭﺘﺘﺂﻜل ﺒﻪ ،ﻟﺘﺘﺤﻭل ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺠﺩل ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺇﻟﻰ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﺎ ﺒـﺩﺃﺕ
ﺒﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻭﻥ ﻋﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻜﺎﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺸﻜﻠﻴﺎﹰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨـﻪ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎﹰ.
ﻗﺩ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﺭﺍﹰ ﻭﻻ
ﻴﻨﻘﺽ ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻭﺍ ﻤﻘﺎﻟﺘﻪ
ﺸﺎﺫﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻗﺼﺭﻭﺍ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻨﻭﺏ ﺍﻟﺠـﻭﺍﺭﺡ
ﻜﺎﻟﻜﺫﺏ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎﻨﺔ ﻭﺍﻟﺯﻨﻰ ﻭﺍﻟﺴﺭﻗﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺼﻁﺤﺒﻭﺍ ﺤﻜﻤﻬـﺎ ﻭﻴﺴـﺤﺒﻭﻩ
ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﺼﻭﺭﻭﻩ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻟﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘـﻪ ﻟﻬـﻡ
ﺭﺃﻴﻬﻡ ،ﻓﻔﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻨـﺭﻯ ﺘﺸـﺩﺩﺍﹰ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻔﺴـﻴﻕ
88
ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻻ ﻨﺠـﺩﻩ ﻗﺒﺎﻟـﺔ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺤﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺃﻨﻪ ﺨﻁﺄ ﻓـﻲ ﺍﻻﺠﺘﻬـﺎﺩ ﺃﻭ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﺨﻁﺌﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﺘﺎﺤـﺔ ﻭﻤﺘﻭﻗﻌـﺔ ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﻴﻌﺎﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻀﺩﻴﺩ ،ﻓﻠﻴﻜﻥ ﺍﻟﻤﺨـﺎﻟﻑ
ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻜﻤﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻤﺅﻤﻥ ﻤﺨﻁﺊ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻨﻘـﻭ ﻋﻠـﻰ
ﺘﺤﻤل ﺃﻨﻪ ﻤﺠﺘﻬﺩ ﻗﺼﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﺄﺨﻁﺄﻩ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻨﺎ ،ﻤﻊ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺃﻨﻪ
ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﻴﺏ ﻭﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﺌﻭﻥ.
89
ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻜﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺭﺍﻡ ﺩﻤﻬﻡ ﻭﻤﺎﻟﻬﻡ ﻭﻋﺭﻀﻬﻡ؟ ﻜﻼ ﻭﺃﻟﻑ ﻜﻼ ،ﻓـﺈﻥ
ﺃﻱ ﻓﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﻓﺭﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻫﻲ ﺃﻋﻅﻡ ﺸﺭﻓﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻓﻘﻴﻥ ،ﺃﻭﻟﺌـﻙ
ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ،ﻭﻤﻊ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺤﻔﻅ ﻟﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﻗﺒـل ﺤﺘـﻰ
ﺇﻨﻜﺎﺭﻫﻡ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﻟﻘﻭﻟﻬﻡ ﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﺭﻏﻡ ﺘﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺒﻜـﺫﺒﻬﻡ
ﻭﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻬﻡ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﻓﺎﻜﺘﻔﻰ ﻤﻌﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻭﻋﻴﺩ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﻭﺼﺩ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺤﻤﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل)ﺹ( :ﺃﻥ ﺘﻘﻭل ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺘﻘﺎﺘل ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﻭﺘﺨﻭﻨﻬﻡ ،ﻗﺎل:
)ﻴﺤﻠﻔﹸﻭﻥ ﺒﹺﺎﻟﻠﱠﻪ ﻤﺎ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻭﻟﹶﻘﹶﺩ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻜﹶﻠﻤﺔﹶ ﺍﻟﹾﻜﹸﻔﹾـﺭﹺ ﻭﻜﹶﻔﹶـﺭﻭﺍ ﺒﻌـﺩ
ﺇِﺴﻼﻤﻬﹺﻡ ﻭﻫﻤﻭﺍ ﺒﹺﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﻴﻨﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻭﻤﺎ ﻨﹶﻘﹶﻤﻭﺍ ﺇِﻟﹼﺎ ﺃَﻥ ﺃَﻏﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺭﺴـﻭﻟﹸﻪ
ﻤﻥ ﻓﹶﻀﻠﻪ ﻓﹶﺈِﻥ ﻴﺘﹸﻭﺒﻭﺍ ﻴﻙ ﺨﹶﻴﺭﺍﹰ ﻟﹶﻬﻡ ﻭﺇِﻥ ﻴﺘﹶﻭﻟﱠﻭﺍ ﻴﻌﺫﱢﺒﻬﻡ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻋـﺫﹶﺍﺒﺎﹰ
ﺃَﻟِﻴﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﹾﻴﺎ ﻭﺍﻟﹾﺂﺨﺭﺓ ﻭﻤـﺎ ﻟﹶﻬـﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﹾـﺄَﺭﺽﹺ ﻤـﻥ ﻭﻟِـﻲ ﻭﻻ
ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺎﺌﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺭﻱ ﺨﻠـﻑ ﻨﹶﺼﻴﺭﹴ()ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ(74:
ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻬل ﻴﺠﻭﺯ ﻷﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻔﹼﺭ ﺃﻭ ﻴﺨﻭﻥ ﺃﻭ ﻴﺯﻋﻡ ﺍﺴﺘﺤﻘﺎﻕ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻟﻔﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺃﻭ ﺍﺸﺘﺒﻬﺕ ﺃﻭ ﺃﺨﻁﺄﺕ ﺃﻭ ﻀﻠﺕ ﻋﻤـﺎ
ﻫﻭ ﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ؟ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻥ ﻓﻬـﻡ
ﻓﺭﻗﺎﺀ ﺁﺨﺭﻴﻥ ؟
91
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ :ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺭﺸﺩ ﺃﻡ ﻁﺎﻏﻭﺕ
)ﻻ ﺇِﻜﹾﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥﹺ ﻗﹶﺩ ﺘﹶﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺸﹾـﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﹾﻐﹶـﻲ ﻓﹶﻤـﻥ ﻴﻜﹾﻔﹸـﺭ
ﺒﹺﺎﻟﻁﱠﺎﻏﹸﻭﺕ ﻭﻴْ ﺅﻤﻥ ﺒﹺﺎﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﻘﹶﺩ ﺍﺴﺘﹶﻤﺴﻙ ﺒﹺﺎﻟﹾﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟﹾﻭﺜﹾﻘﹶﻰ ﻻ ﺍﻨﹾﻔﺼﺎﻡ ﻟﹶﻬـﺎ
ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﺴﻤﻴﻊ ﻋﻠﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(256:
)ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻟِﻲ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸﻭﺍ ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﱡﻠﹸﻤﺎﺕ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻨﱡﻭﺭﹺ ﻭﺍﻟﱠﺫﻴﻥ
ﻜﹶﻔﹶﺭﻭﺍ ﺃَﻭﻟِﻴﺎ ُﺅﻫﻡ ﺍﻟﻁﱠﺎﻏﹸﻭﺕﹸ ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻭﻨﹶﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱡﻭﺭﹺ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻅﱡﻠﹸﻤﺎﺕ ﺃُﻭﻟﹶﺌِـﻙ
ﺃَﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﱠﺎﺭﹺ ﻫﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺨﹶﺎﻟِﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(257:
"ﻻ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ" ﻨﻔﻲ ﻟﻤﻁﻠﻕ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ،ﺃﻴﺎﹰ ﻜﺎﻥ ﻨﻭﻋـﻪ،
ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻭﻗﻊ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﺸﻲﺀ ﻤﻨﻪ ﻓﻬﻭ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ
ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﹼﺔ ،ﺜﻡ ﻻ ﻴﻬﻡ ﻋﻥ ﺃﻱ ﺼﺩﺭ ،ﻭﺒﺎﺴﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻥ " ،ﻗـﺩ ﺘﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻲ" ﻗﺩ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ ﻟﻺﻨﺴـﺎﻥ ،ﺃﻴـﻥ ﻫـﻲ
92
ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﺍﻟﻤﻭﺼﻠﺔ ﻟﻠﺴﻼﻤﺔ ،ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻲ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻐﻲ ﺍﻵﻴﻠﺔ ﻟﻠﻀﻼﻟﺔ،
ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻁ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ" ،ﻓﻤـﻥ ﻴﻜﻔـﺭ
ﺒﺎﻟﻁﺎﻏﻭﺕ" ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﺸﺩﺩ ،ﻓﻼ ﻴﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﻔﺭ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻜﺎﻓﺭﺍﹰ ﻁﺎﻏﻭﺘﺎﹰ ،ﻭﻻ ﻴﻜﺭﻩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﻁﺎﻏﻭﺘﺎﹰ"،ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﻤﺴـﻙ ﺒـﺎﻟﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟـﻭﺜﻘﻰ ﻻ
ﺍﻨﻔﺼﺎﻡ ﻟﻬﺎ" ،ﻓﺈﻥ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺜﺒﺎﺘﺎﹰ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍﹰ ﻟﻔﺎﻋﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ
ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻥ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺒﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺴـﻭﺍﺀ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻫﻭ ﻋﺎﻤـل
ﺍﻻﻨﻔﺼﺎﻡ ﻟﻌﺭﻭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﻤﺎﺴﻜﻪ ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﺤﻕ ﺒﻌـﺩ ﻤـﺎ ﺘﺒـﻴﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﻐﻠﻐل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺠﻴﻼﹰ ﻓﺠﻴﻼﹰ ،ﻓﺎﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤـﺭﺍﻥ ﺃﺭﺠـﻰ
ﻤﻥ ﺘﻭﻗﻊ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻋﺎﻤـل ﻫـﺩﻡ ﻭﺭﻓـﺽ
ﻭﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ.
93
ﻫﻜﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺠﻤﻴﻌـﺎﹰ ،ﻤـﺅﻤﻨﻴﻥ
ﻭﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﺘﺒﻴﻥ ﻜﻔﻴل ﺒﺤﻤﺩ ﺍﷲ ﺒﺈﻴﺼﺎل ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﻭﺇﺨـﺭﺍﺠﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ،ﻭﻜﻔﻴل ﺒﻔﺭﺯ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﻭﺍﺨﺘﻴـﺎﺭ،
ﻭﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ،ﻤﺘﺤﻤﻼﹰ ﻋﻭﺍﻗﺏ ﻤﻭﺍﻗﻔﻪ ﺍﻷﺨﺭﻭﻴـﺔ،
ﺤﻴﺙ ﻻ ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﺍﻟﻠﻬﻡ
ﺇﻻﹼ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴـﺔ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﺘﺤـﻭل ﺍﻷﻤـﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒﻐـﻲ
ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﻓﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﻟﻠﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺒﺎﻟﻘﺘﺎل ﺩﻓﺎﻋﺎ ﻻ ﻋﺩﻭﺍﻨﺎ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑ
ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻭﺘﻨﻘﻁﻊ ﻤﺎﺩﺘﻪ.
95
ﺇﻥ ﻜلّ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﺩﺕ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﺴﺎﺀﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺭﺸﺩﻫﺎ
ﻭﻁﻐﻴﺎﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺒﺏ ﻟﻬﺎ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻼﻙ ﻭﺍﻟﺩﻤﺎﺭ:
-1ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ:
ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺃﻥ ﻜلﱠ ﺃﻤﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺜﻭﺭﻴﺔ ﺘﺠﺩﻴﺩﻴﺔ،
ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺘﻤﻴل ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻟﻠﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ،ﻓـﻼ ﺘﺠـﺩ ﺴـﺒﻴﻼﹰ
96
ﻟﻠﺨﻼﺹ ﻤﻥ ﻤﺘﺭﺍﻜﻡ ﺃﺨﻁﺎﺌﻬﺎ ﻭﻓﺎﺴﺩ ﺁﺭﺍﺌﻬﺎ ،ﻭﻤﻐﻠﻭﻁ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﻓﺎﺴﺩ
ﺍﻨﺤﺭﺍﻓﻬﺎ ﻋﻥ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻤﻥ
ﺃﺠﻠﻬﺎ ،ﻓﺂﺒﺎﺀ ﻋﺎﺩ ﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻤﻤﻥ ﺤﻤل ﻤﻊ ﻨﻭﺡ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻠﺒﺜﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩﻭﺍ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻷﺴﻼﻑ) :ﺃَﺘﹶﻨﹾﻬﺎﻨﹶﺎ ﺃَﻥ ﻨﹶﻌﺒﺩ ﻤﺎ ﻴﻌﺒﺩ ﺁﺒﺎﺅُﻨﹶـﺎ()ﻫـﻭﺩ،(62:
ﻭﻗﺩ ﺘﻜﺭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺤﺘﻰ ﺼﺎﺭ ﻤﻤﺎ ﺃﻟﻔﺘﻪ ﺍﻵﺫﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ،ﻤـﻥ
ﻗﺭﺃﻩ ﻭﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃﻩ.
ﻭﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻓـﻲ
ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻭﺘﻘﺩﻴﺱ ﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻭﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻭﺘﺤﺭﻴﻡ ﻤﺨـﺎﻟﻔﺘﻬﻡ ﻭﺘﺸـﻨﻴﻌﻬﺎ،
ﻭﺍﺤﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻨﻬـﻡ ﻗـﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔـﻭﺍ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺤﻴﻭﻴﺘﻬﻡ ﻭﺇﺒﺩﺍﻋﻬﻡ ،ﺁﺭﺍﺀ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﺜﻡ ﺘﻤﺴﻜﻨﺎ ﻨﺤـﻥ ﺍﻷﺴـﻼﻑ ﻜـلٌ
ﺒﻁﺭﻑ ﻤﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻓﺠﻌﻠﻨﺎﻩ ﻤﺫﻫﺒﺎﹰ ﻟﻨﺎ ﻻ ﻨﺨﺭﺝ ﻋﻨﻪ ﻭﻻ ﻨﺤﻴﺩ ،ﻭﻻ
ﻨﺼﺭﻑ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﺇﻻﹼ ﻓﻲ ﺘﺠﻤﻴﻠﻪ ﻭﺘﺤﺴﻴﻨﻪ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨـﻪ ﻭﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺨﺼﻭﻤﻪ ،ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺴﺎﻋﺘﻬﺎ ﺃﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﺃﻀﻔﻨﺎ ﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺘـﺭﻙ ﺍﻹﺒـﺩﺍﻉ
ﻋﺎﻤﻼﹰ ﺁﺨﺭ ﻴﺴﺭﻉ ﻓﻲ ﻫﻼﻜﻨـﺎ ﻭﻓﺴـﺎﺩ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨـﺎ ﻭﻓﻘﺩﺍﻨـﻪ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﺃﻻ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻘﺎﻕ ﻭﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﻨﺸـﺎﻁ ﻓـﻲ
ﺘﻭﺴﻴﻌﻪ ﻭﺘﻌﻤﻴﻘﻪ.
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ
ﺃﻥ ﺘﺤﺴﻤﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺼـﺩﻴﺔ ،ﻭﺘـﺭﺍﻜﻡ ﺃﻭﺠـﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ
ﻭﺘﻌﺩﺩﻴﺘﻬﺎ ،ﻟﻠﺘﻁﻭﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺒﺎﻷﺨﺫ ﺒﺎﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﻔﺼـل ﺒﻴﻨـﻪ ﻭﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ،ﻭﺘﺭﻙ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﺒﺘﻜﻔﻴﺭ ﻜل ﺠﺩﻴﺩ ﻭﺘﻔﺴﻴﻘﻪ ﻭﺘﺒﺩﻴﻌـﻪ ،ﻭﺇﻻ ﻓﻠـﻥ
ﻴﺼﺒﺢ ﻟﻬﺎ ﻟﻴل ،ﻭﺴﺘﺅﺨﺫ ﻗﻬﺭﺍ ﻓﻭﻕ ﻗﻬﺭ ،ﻓﺎﻟﺩﻫﺭ ﻻ ﻴﻠﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺸـﻲﺀ،
ﻴﺒﻠﻲ ﻜل ﺠﺩﻴﺩ.
-2ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ:
98
ﺍﻟﹾﻤﻔﹾﺴﺩﻴﻥ)(ﺍﻟﻘﺼﺹ ،(4:ﻓﻘﺩ ﻤﻴﺯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺭﻋﺎﻴﺎﻩ ﻓﺂﺜﺭ ﻗﻭﻤـﻪ ﻋﻠـﻰ
ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻤﻤﻥ ﻫﻡ ﻤﻭﺍﻁﻨﻭﻥ ﻓـﻲ ﻤﻤﻠﻜﺘـﻪ ،ﺜـﻡ
ﺃﺴﺭﻑ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻬﺎﻥ ﺒﺫﺒﺢ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﻡ ﻭﺍﻟﻔﺠﻭﺭ ﺒﻨﺴـﺎﺌﻬﻡ ،ﻭﺃﺒـﺎﺡ
ﻟﻘﻭﻤﻪ ﻓﻴﻬﻡ ﻤﺎ ﺃﺒﺎﺡ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻤﺜـل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﻷﻨﻪ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻓﺈﻤﺎ
ﺃﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﺒﺄﺴﺒﺎﺏ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﺇﻟﻬﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻫﻼﻜﻪ ﻭﻫـﻼﻙ ﻗﻭﻤـﻪ
ﺒﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺕ )ﻭﻨﹸﺭﹺﻴﺩ ﺃَﻥ ﻨﹶﻤﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺍﺴﺘﹸﻀﻌﻔﹸﻭﺍ ﻓـﻲ
ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﻭﻨﹶﺠﻌﻠﹶﻬﻡ ﺃَﺌِﻤﺔﹰ ﻭﻨﹶﺠﻌﻠﹶﻬﻡ ﺍﻟﹾﻭﺍﺭﹺﺜﻴﻥ)(ﺍﻟﻘﺼـﺹ ،(5:ﻓﻜـﺎﻥ ﻤـﻴﻼﺩ
ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻤﺨﻠﺹ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀـﻌﻔﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﻤـﺩﻤﺭ
ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﺭﺸﻭﻥ ،ﻭﻟﻭﻻ ﺫﻟﻙ ﻟﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﺒﺏ ﺁﺨﺭ
ﻟﺩﻤﺎﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﻭﻟﻭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺂﻜل ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻓﺎﻟﻁﻐﻴـﺎﻥ ﻜﺎﻟﻨـﺎﺭ
ﺘﺄﻜل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﺠﺩ ﻤﺎ ﺘﺄﻜﻠﻪ.
-3ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ:
101
ﺒﺨﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺸﻴﺎﺀﻫﻡ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺴﺭﻭﻗﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ،ﺘﻌﻤـل ﺴـﺨﺭﺓ
ﺘﺤﺕ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ،ﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ،ﻴﺤﺘﺎل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺸﺘﻰ ﺍﻟﺤﻴل ﻟﺘﺸﺘﺭﻱ
ﻤﺎ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺜﻡ ﺘﺩﻓﻊ ﺜﻤﻨﻪ ﺃﻀﻌﺎﻓﺎﹰ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﺒﺒﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻻﺌﺘﻤﺎﻥ ،ﺃﻭ
ﻋﺒﺭ ﺃﺭﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻑ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﻤﺜل ﺃﻋﻠﻰ ﻤـﻥ ﻗـﻭﻡ ﺸـﻌﻴﺏ،
ﻴﺒﺨﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺸﻴﺎﺀﻫﻡ ﻭﻫﻡ ﻤﺴﺭﻭﺭﻭﻥ ﻴﻀﺤﻜﻭﻥ ،ﺜﻡ ﻭﻫﻡ ﻤﻘﻬـﻭﺭﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻭﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺩﻓﻊ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻷﺠل ﻻ ﺸﻲﺀ ﺘﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﺩﺍﻓﻭﺱ ﻭﻓﻲ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﺇﻥ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﻟﻴﺤﺴﺩﻭﻥ ﺍﻟﻔﻘـﺭﺍﺀ
ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﺭ ﻴﺘﻭﺴﺩﻭﻨﻪ ﻫﻭ ﺨﺎﺭﺝ ﻋﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭﻨﻬﻤﻬـﻡ،
ﻓﺎﻟﻤﻭﺯ ﻭﺍﻟﻜﺎﻜﺎﻭ ﻭﺍﻟﺒﻥ ،ﻭﻜل ﻨﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﺤﻴﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﻤﻌﺩﻥ ﺃﻭ ﺸﺠﺭ ﺃﻭ ﻤﺎﺀ
ﻫﻭ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻭﺍﻟﺒﺨﺱ ،ﺜﻡ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺤﺙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺜﻡ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﻤﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻫﻡ ﻻ ﺒـﺩ ﻭﺃﻥ
ﻴﺩﻓﻌﻭﺍ ﺜﻤﻥ ﺇﺴﺭﺍﻓﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺇﻤﺎ ﺒﻔﺴﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺒﻔﺴـﺎﺩ ﺒـﻴﻥ
ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ
ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻌﻠﻪ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﻤﺩﻤﺭ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ،
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﺎ ﺒﺎﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﻭﺘﺠﺩﻩ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ.
-5ﺍﻟﺒﻁﺭ:
102
ﺒﻴﻭﺘﺎﹰ ﻓﹶﺎﺭﹺﻫﻴﻥ *ﻓﹶﺎﺘﱠﻘﹸﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺃَﻁﻴﻌﻭﻥﹺ* ﻭﻻ ﺘﹸﻁﻴﻌﻭﺍ ﺃَﻤﺭ ﺍﻟﹾﻤﺴـﺭﹺﻓﻴﻥ*
ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﻔﹾﺴﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﻭﻻ ﻴﺼﻠﺤﻭﻥ)(ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(152 -146 :
ﻭﻓﻲ ﺨﺒﺭ ﻋﺎﺩ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺒﻨﻭﻥ ﺒﻜل ﺭﻴﻊ ﺁﻴﺔ ﻴﻌﺒﺜﻭﻥ ،ﻓﻭﻅﻔـﻭﺍ
ﻓﺎﺌﺽ ﺭﻴﻌﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌـﺎﺕ ﺘﻔـﺎﺨﺭﺍﹰ ﻻ
ﻟﺤﺎﺠﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺘﺨﺫﻭﻥ ﻤﺼﺎﻨﻊ ﻟﻌﻠﻬﻡ ﻴﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺩﻭﺍ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺸـﻴﺭ
ﺇﻟﻰ ﻁﺭﻕ ﻭﺃﻤﻭﺭ ﺭﻜﺒﻭﻫﺎ ﺒﺤﺜﺎﹰ ﻋﻥ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﻠﻭﺩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺒﻁﺸﻭﺍ ﺒﻁﺸـﻭﺍ
ﺠﺒﺎﺭﻴﻥ ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺼﻠﺔ ﻤﺴﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ ،ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﻋﻠﻭ ﻭﺍﺴﺘﻜﺒﺎﺭ.
ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﻡ ﺁﺨﺭ ﺼﺭﺡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﺭﻓـﺔ ﺴـﺒﺒﺎﹰ
ﻟﻠﻬﻼﻙ ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﻗﺎل )ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺃَﺭﺩﻨﹶﺎ ﺃَﻥ ﻨﹸﻬﻠﻙ ﻗﹶﺭﻴﺔﹰ ﺃَﻤﺭﻨﹶﺎ ﻤﺘﹾﺭﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﻔﹶﺴـﻘﹸﻭﺍ
103
ﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﺤﻕﱠ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭلُ ﻓﹶﺩﻤﺭﻨﹶﺎﻫﺎ ﺘﹶﺩﻤﻴﺭﺍﹰ()ﺍﻹﺴـﺭﺍﺀ ،(16:ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻤـﻥ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﺭﻓﺔ ،ﺃﻥ ﺘﺠﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺠﻭﺭ ﻭﺍﻟﺒﺫﺥ ﻭﺍﻟﺘﺭﻫـل
ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻼﺀ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﻭﺍﺼﻁﻨﺎﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﺔ ،ﺇﻨﻪ
ﺒﺎﻹﺠﻤﺎل ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺍﻟﻤـﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺩﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻬﻼﻙ ،ﺇﻤﺎ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻓﻴﻪ ،ﺃﻭ ﺒﻐﻠﺒﺔ ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻋﻨﺩ ﺘﺭﻫﻠﻪ ،ﺃﻭ ﺒﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﺩﺭﻴﺔ.
104
-6ﻁﻐﻴﺎﻥ )ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ( :1
-ﺠﻌﻠﻨﺎﻫﺎ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﺴﻴﻥ ﻷﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﻼﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻼﺘﻘﻴﺩ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ 1
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻫﺘﻤﺕ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.
105
ﺃﻨﻬﻡ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺎل ﺃﻭ ﺠﺎﻩ ﺃﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺤﺎﺯﻭﻫﺎ ،ﻭﻫﻡ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺭﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻬﻠﻙ ﺍﻷﻤﻡ ﺒﺎﺘﺒﺎﻋﻬﻡ.
ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﻜﺫﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺍﻓﺘﺭﺍﺀﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ،ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﺒـﺩﻴﻥ
ﺃﺼﻼﹰ ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺯل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻟﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺩﻴﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﻭﻜﻤﺎ ﻗﺎﻟﺕ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ،ﻓﻤﻊ ﺇﻗـﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﺼـﺭﺍﻨﻴﺔ ﺒﻜـل
ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻜﺘﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺭﻓﻀـﻭﺍ ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ
106
ﻟﻌﻴﺴﻰ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻨﻬﻡ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﻤﺼﻠﺤﺎﹰ ﻭﻤﺨﻔﻔﺎﹰ ،ﻭﺤﺎل ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﻜﺤﺎﻟﻬﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ،ﻓﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻗﺭ ﺒﻜل ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ
ﻤﺎ ﻗﺒل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻤﻭﺴﻰ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻩ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼـﺎﺭﻯ ﺭﻓﻀـﻭﺍ
ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻨﺒﻭﺓ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( .ﻭﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻗﺭ ﺒﺎﻟﻴﻬﻭﺩﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻨﺼـﺭﺍﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺠﻭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﺎﺒﺌﺔ ﻭﺒﻜل ﺩﻴﻥ ﻴﺘﺒﻊ ﻨﺒﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ
ﺭﻓﻀﻭﺍ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻭل ،ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﺒﺄﻨﻬـﺎ ﺃﺩﻴـﺎﻥ ﻤﻨﺴـﻭﺨﺔ ﺒﺎﻹﺴـﻼﻡ
ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺨﺎﺘﻤﺎﹰ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ﻭﻤﻬﻴﻤﻨﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻤـﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺤـﻕ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﻡ ﻴﻨﺴﺦ ﺃﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ ﻻ ﻋﻘﻴـﺩﺓ ﻭﻻ ﺸـﺭﻴﻌﺔ،
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻤﺼﺤﺤﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﻓﺴﺩ ﻤﻥ ﻋﻘﻴﺩﺘﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﺃﺩﺨل ﻓﻲ ﺸـﺭﻴﻌﺘﻬﺎ ﻜـﺫﺒﺎﹰ،
ﻭﻤﺎ ﺩﺱ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺘﺤﺭﻴﻔﺎﹰ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﻟﻭﻻ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺠﻤﻴﻊ
ﺃﻫل ﺃﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺼﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒـﺎﷲ
ﻭﻜﺘﺒﻪ ﻭﺭﺴﻠﻪ ﻭﻤﻼﺌﻜﺘﻪ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺜﻡ ﺒﻘﺎﺀ ﻜل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ
ﺼﺤﻴﺢ ﺸﺭﻴﻌﺘﻬﻡ ﻭﻋﺒﺎﺩﺘﻬﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻤﺎ ﺃﻗﺭﻩ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺤﻘـﺎﹰ
ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻨﻌﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺃﻭﻟﻪ ﻫﻭ ﺩﻋﻭﺓ ﺃﻫـل ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﻻﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﻓﺫﻟﻙ ﻴﺅﺘﻲ ﺃﻫـل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺃﺠـﺭﻫﻡ
ﻤﺭﺘﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﹼﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﺁﺜﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﺨﺎﻁﺒﻬﻡ ﺍﷲ ﺒﺎﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻨﻬـﺎ
ﺇﻥ ﻓﻀﻠﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺃﺠﺭ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻓﻘﻁ.
ﻟﻘﺩ ﺘﻔﺭﻕ ﺃﻫل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺒﻐﻰ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻟﺘﻌﺼﺒﻬﻡ ﻭﺘﻤﺴﻙ
ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﺒﻤﺎ ﻋﻨﺩﻩ ،ﻭﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﻏﻴﺭﻩ ﺜﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﺒـﻪ
ﻭﺘﻜﺫﻴﺒﻪ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻅـل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻴﺭﻓﻀـﻪ ﻻ ﻤـﻥ
107
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺤﺩﻫﻡ ﺒل ﻭﺒﻴﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺨـﺭﺠﻬﻡ ﻋـﻥ
ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺒﻴﻥ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻘﺎل )ﻗﹶﺎﻟﹶـﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬـﻭﺩ
ﻟﹶﻴﺴﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ﻟﹶﻴﺴﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬﻭﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶـﻲﺀ
ﻓﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴﺭﻓﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻓﺽ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻜـل ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ(113: ﻭﻫﻡ ﻴﺘﹾﻠﹸﻭﻥ
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺩﻴﻥ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻴﻘﺭ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ﺃﺩﻴﺎﻥ ﻤـﻥ ﻋﻨـﺩﻩ ،ﻭﻴﻘـﻭل
ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻱ ﻟﻴﺱ ﺩﻴﻨﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺩﻴـﻥ ﺍﻟﺤﻨﻴﻔﻴـﺔ
ﺍﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻤﻴﺔ ،ﻗﺩ ﺃﻗﺭﻩ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﻷﻫل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ )ﻤﻠﱠﺔﹶ ﺃَﺒﹺﻴﻜﹸﻡ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻫﻭ ﺴـﻤﺎﻜﹸﻡ
ﺍﻟﹾﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﹶﺒلُ()ﺍﻟﺤﺞ ،(78 :ﺒل ﻭﺃﺨﺫ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺸﺭﺍﺌﻌﻪ ﺍﻟﺘـﻲ ﻅﻠـﺕ
ﺴﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ،ﻟﻡ ﻴﺘﻨﻜﺭ ﻟﺫﻟﻙ ﺒل ﺃﻗـﺭﻩ ﻭﺍﻓﺘﺨـﺭ
ﺒﻪ.
ﻭﻗﺩ ﺃﻁﻠﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻫﺫﺍ ﺒﻐﻴﺎﹰ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻘـﺭﻫﻡ
ﻓﻲ ﺍﺩﻋﺎﺀﻫﻡ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻙ ﻓﻲ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺒل ﺼﺭﺡ
ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﻬﻡ ﺠﻬﺎﺭﺍﹰ ،ﺃﻥ ﻤﺭﺩ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺍﻟﺒﻐﻲ ،ﻓﻘﺎل)ﻭﻤﺎ ﺍﺨﹾﺘﹶﻠﹶﻑﹶ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ
ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺇِﻟﱠﺎ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﺍﻟﹾﻌﻠﹾﻡ ﺒﻐﹾﻴﺎﹰ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ)(ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ،(19:ﻭﺤﺘﻤﺎﹰ
ﺇﻨﹼﻙ ﻟﻭ ﺘﺼﻔﺤﺕ ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻓﻠﻥ ﺘﺠﺩ ﺇﻻﹼ ﺇﺩﻋﺎﺀ
ﺒﻀﻼﻟﺔ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺒﻁﻼﻥ ﻤﺎ ﻋﻨﺩﻩ ،ﻭﺴﺘﺠﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻼﻫﻭﺕ ﻗـﺩ
ﺴﻁﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﻗﻠﺒﻭﺍ ﺍﻟﻭﺠﻭﻩ ،ﻭﻨﻤﻘﻭﺍ ﺍﻟﺤﺠﺞ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺭﻭﻥ ﺒﻤﺎ ﻗﺩ ﺒﺼﻡ
ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﹼﻪ ﻻ ﻋﻥ ﺠﻬﺎﻟﺔ ﻭﻻ ﻋﻥ ﺨﻔﺎﺀ
ﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ.
108
ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻨﺴﺦ ﻜـلّ ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻫﻭ ﻤﻥ ﺴﻨﺦ ﺍﻟﺒﻐﻲ ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺴﻨﺔ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ،ﺘﻘﻭل ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺤـﻕ
ﻜل ﺃﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ،ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﻤﺎ ﻗﺩ ﻓﺴﺩ ﻭﺃﻓﺴﺩ ﻤﻥ ﺩﻴـﻨﻬﻡ ﻭﻻ
ﺘﺄﻤﺭﻫﻡ ﺒﺸﻲﺀ ﺴﻭﻯ ﺇﺼﻼﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺜﻡ ﻻ ﺸﻲﺀ ﻴﻤﻨﻊ ﻤـﻥ ﺇﻀـﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺎﺒﺎﹰ ﺴﻤﺎﻭﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺒﻬﻡ ،ﻴﺴﺘﻠﻬﻤﻭﻥ ﻤﻨـﻪ ﺇﻴﻤﺎﻨـﺎﹰ ﻭﺤﻜﻤـﺔ
ﻭﻋﻠﻤﺎﹰ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻠﺘﺯﻤﻭﺍ ﺒﻪ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻓﻘﺩ ﺃﻗﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻴﻌﺘﻬﻡ ﻭﻤﻨﻬـﺎﺠﻬﻡ
)ﻟِﻜﹸلﱟ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﻜﹸﻡ ﺸﺭﻋﺔﹰ ﻭﻤﻨﹾﻬﺎﺠﺎﹰ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ) ،(48 :ﻟِﻜﹸلﱢ ﺃُﻤﺔ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﺴﻜﺎﹰ ﻫﻡ
ﻨﹶﺎﺴﻜﹸﻭﻩ)(ﺍﻟﺤﺞ ،(67:ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺠﻌل ﺍﷲ ﻟﻜلّ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﻴﺴﻠﻡ ﺃﺠﺭﻴﻥ ،ﺃﺠﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ
ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ﺍﻷﻭل ﻭﺃﺠﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﻓﺈﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﻷﺠﺭﻴﻥ ﺃﺴﻠﻡ ﺒﻤﺤﻤـﺩ
ﻭﺩﻴﻨﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﺸﺄ ﻓﻼ ﻴﺴﻌﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﺎﻟﺘﺼﺤﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺠـﺎﺀ ﺒﻬـﺎ
ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻋﻥ ﺭﺒﻪ ﻤﺼﻭﺒﺎﹰ ﻤﺎ ﺍﻨﺤﺭﻑ ﻭﺤﺭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺸـﺭﺍﺌﻊ
ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺘﻪ.
109
ﻤﻥ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺃﻤﻭﺭ ﺘﻭﻗﻴﻔﻴﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻜل ﺩﻴـﻥ ﺒﺸـﺭﻴﻌﺘﻪ،
ﻭﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻭﺍل ﺍﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﺭﻗﺎﹰ ﻭﻤﺫﺍﻫﺏ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻨﻔﺴﻪ.
ﻭﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺘﻌﺼﺏ ﻜلّ ﻟﺭﺃﻴﻪ ،ﻭﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﺭﺃﻱ
ﺍﻵﺨﺭ ،ﺭﻓﻀﺎﹰ ﺘﺒﻠﻎ ﺩﺭﺠﺘﻪ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﺴﺘﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﺩﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻋﻠﻰ
ﺨﻼﻑ ﺼﺭﻴﺢ ﻟﻭﺼﻴﺔ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴـﻭﻡ ﺤﺠـﺔ ﺍﻟـﻭﺩﺍﻉ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﻤﺭ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻐﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻟﻠﻐﺎﺌﺏ ،ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺒﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ.
ﻻﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻭ ﻜـﺎﻥ
ﺫﻟﻙ ﻴﺩﺭﻙ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺒﻘﺎﺅﻩ ﺒﻌﺩ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻤـﺭ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﻜﺫﻟﻙ ﻭﻟﺴﺒﺏ ﺃﻭ ﻵﺨﺭ ﻅل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﻥ ،ﻭﺴﻴﻅﻠﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫـﻲ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻓﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ،
ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺨﻁﺎﺀ ﻭﺨﻼﻕ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﺠﺒﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺏ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠـﻕ ﺒﻤـﺎ ﻴﺼـﺩﺭ
ﻋﻨﻬﺎ ،ﻓﻤﺠﻤل ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻴﺠﺭﻩ ﻨﺤـﻭ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ،
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻋﻘﻼﻨﻴﺔ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ ﻭﻴﺘﺠﻨﺒـﻭﻥ
ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻀﺭﺭﻩ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺭﺼﺩ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﻤﻥ ﺨﻁـﻭﺍﺕ ﻓـﻲ
ﺴﺒﻴل ﺫﻟﻙ ،ﻓﺄﻭﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻨﺤﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺃﺼﻼ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﺠﻨﺏ
ﺩﻭﺍﻋﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ،ﺜﻡ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺒﻘﺒﻭﻟﻪ ﻜﻭﺍﻗﻊ ﻻ ﻤﻔﺭ ﻤﻨﻪ
ﺇﻥ ﺤﺼل ،ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﻁﻊ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ،ﻟﻴﺒﻘﻰ
ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻨﻔﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ،ﺜـﻡ ﺤﺼـﺭ
ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺒﺎﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ،ﻭﺘﺄﺠﻴل ﺤﺴﻡ ﺍﻟﺨﻼﻑ
110
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﷲ ﺩﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺁﺨﺭﺓ ،ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﺘﺤﻘﻴـﺭ
ﺃﻭ ﺘﻨﺠﻴﺱ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻔﺼل ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻋﻥ ﺃﺸﺨﺎﺼﻬﺎ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﺭﻓﺽ ﻭﺍﻟﺘﻭﻫﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺨﻁﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻀﻠﻴل ﻟﻸﻓﻜﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺘﻘﺩﻴﻬﺎ.
ﺇﻥ ﻗﺴﻭﺓ ﺃﻫل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ،ﻭﻅﻠﻤﻬﻡ ﻟﺒﻌﻀﻬﻡ ،ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺒﻠﻎ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻓـﻲ
ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻭﺓ ﻭﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻟﺤﺴﺩ ﻭﺍﻟﺘﺤﺎﻤل ،ﺤﺘﻰ ﻗﺘﻠﺕ ﺒﻪ ﺒﻨـﻭ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل
ﺯﻜﺭﻴﺎ ﻭﻴﺤﻲ ،ﻭﻋﻴﺴﻰ ﻟﻭﻻ ﺃﻥ ﺭﻓﻌﻪ ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻁﻌﻨﺕ ﻓﻲ ﺸﺭﻑ ﺃﻤـﻪ،
ﻭﺃﻭﻏﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺩﺭ ﺒﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ،ﻭﻜـﺫﺍ ﻓﻌـل ﺍﻟﻤﺴـﻴﺤﻴﻭﻥ ﺒﺒﻌﻀـﻬﻡ
ﻭﺒﻐﻴﺭﻫﻡ ﻟﻤﺎ ﺘﻤﻜﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ،ﻓﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻗﺘﻠﻭﺍ ﻭﺼـﻠﺒﻭﺍ ﻭﺸـﺭﺩﻭﺍ
ﻭﻗﺎﻁﻌﻭﺍ ﻭﻋﺯﻟﻭﺍ ﻤﻥ ﺇﺨﻭﺍﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻟﻤﺎ ﺒﻐﻲ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻓﻲ
ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ،ﻭﻻ ﻴﺯﺍﻟﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺤﺭﺒﻬﻡ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺨﻠﻔﺎﺀ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﻭﻋﻭﺍﻡ ﺒﻤﺨـﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﺃﻜﺜﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺤﺭﺽ ﻋﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﻼﻁﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻭﺍﻨﻬﻡ ﻭﻨﻅﺭﺍﺌﻬﻡ ،ﺇﻤﻌﺎﻨﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﻀﺨﻡ ﻤﻘﻭﻟـﺔ ﻓـﻲ
ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ،ﺇﻥ ﻗﺒﻠﺕ ﻗﺒل ﻤﺎ ﺴـﻭﺍﻫﺎ ﻭﺇﻥ ﺭﺩﺕ
ﺭﺩ ﻤﺎ ﺴﻭﺍﻫﺎ ،ﻓﻼ ﻴﻜﺎﺩ ﻋﺎﻟﻡ ﺃﻭ ﻓﻘﻴﻪ ﺃﻭ ﻋﺎﺭﻑ ﺃﻭ ﻤﺘﺼﻭﻑ ﺍﹶﻟﻤﻌـﻲ ﺇﻻﹼ
ﻭﻗﺩ ﺫﺍﻕ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﺩ ﻭﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤـﻥ
ﺃﺼﻨﺎﻑ ﺍﻷﺫﻯ ،ﺤﺘﻰ ﻗﺩ ﺘﺒﻠﻎ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﺼﻠﺏ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻟﺯﻨﺩﻗﺔ ،ﺜـﻡ
ﻴﻤﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻴﻌﻭﺩ ﻴﻨﺼﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻴﺠﻠﻪ ﻭﻴﻌﻅﻡ ﺁﺜﺎﺭﻩ ،ﻓﻜﺄﻨﻤـﺎ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻭﻜﻠﺔ ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻅﻤﺎﺌﻬﺎ ﻟﺘﻨﺩﺒﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ!
111
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ،ﻴﻅل ﺴـﺒﺒﺎﹰ ﻤـﻥ ﺃﻭﻀـﺢ
ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻓﻲ ﺸﺭﺥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ،ﻓﻬـﻭ ﻜﺎﻟﺼـﺩﻉ
ﺍﻟﺯﻟﺯﺍﻟﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﺤﻅﺔ ﻋﻴﻥ ﻴﺸﻁﺭ ﺍﻷﻤﺔ ﺸﻁﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ،ﺜـﻡ ﻻ ﻴﻌـﻭﺩ
ﺍﻻﻟﺘﺌﺎﻡ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﺫل ﻤﻥ ﺠﻬﺩ ،ﻓﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻀﻐﻁﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻓﺴﻴﻅل ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﺩﻉ ﻤﺅﺸﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺩﻭﺩ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﺴﻴﻅل ﻴﻤﺜل
ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻀﻊ ﻋﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻓﻜﺭﻩ ﻭﻋﻘﻴﺩﺘﻪ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﻱ
ﻗﺎﺼﺩ ﻤﻐﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﻭﺩ ﺼﺩﻋﻪ.
ﺒل ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﻉ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺴﻴﻅل ﻴﻤﺜل ﻨﻅﺭﺓ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ،ﻭﺍﺨﺘﻼﻓـﺎﹰ
ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺘﺼﺩﻋﺎﹰ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻻ ﻴﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﻨﻘﻁﺔ
ﺍﻟﺒﺩﺀ ،ﺒل ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ﺨﺎﻟﻘﺎ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻤﺘﺒﺎﻋـﺩﺓ ﺤـﻭل ﻗﻀـﺎﻴﺎ
ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ،ﻓﺈﻨﹼﻪ ﻟﻡ
ﻴﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒل ﺍﻤﺘﺩ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ﻟﻴﻼﻤﺱ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻤﻥ
ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭﺍﻷﻋﻴﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ.
ﺇﻥ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﻗﻭﻴﺔ ،ﻭﻟﻬﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﻔﻜﺭ
ﻭﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﻭﺩﺏ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺘﺴﺒﺒﺕ
ﻓﻲ ﺸﺭﺥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ،ﺤﺘﻰ ﺍﻤﺘﺎﺯﺕ ﻓﺭﻗﺎﹰ ﺠﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺩﻉ ،ﻭﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ
ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻫﻲ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻅل ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﺍﻫﺎ ،ﻜﻼ ﺒل
ﺍﻤﺘﺩ ﻋﻤﻴﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺼﺩﻉ ﺯﻟﺯﺍﻟﻲ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻻ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻤﺭ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺇﻻﹼ ﺍﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺭﺃﻴﻴﻥ ﻭﺃﻜﺜﺭ ،ﻓﺎﻤﺘﺩ ﻟﻴﺸﻤل ﻴﻭﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻓـﻲ ﻋﺒـﺎﺩﺘﻬﻡ ﻭﺃﻋﻴـﺎﺩﻫﻡ
112
ﻭﺃﺤﻜﺎﻤﻬﻡ ﻭﺯﻭﺍﺠﻬﻡ ﻭﺇﺭﺜﻬﻡ ،ﻓﻜﺄﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻬﺘﺩﻭﻥ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺤـﺩ ﻴﻘﻭﻟـﻭﻥ
ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺒﺤﺎﻜﻤﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻗﻭل ،ﺒل ﻅل ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻤﺠـﺭﺩ ﻟﻘﻠﻘـﺔ
ﻴﺩﻋﻴﻬﺎ ﻜل ﻁﺭﻑ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻗﺩ ﺍﻤﺘﻠﻜﺕ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﻭﺤﻜﻤﺕ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺘﺤﻜﻤﺕ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺄﻤﺘﻪ ﻭﻟﻡ ﺘﺄﺘﻡ ﺒﻪ ،ﻭﺘﺤﻜﻤﺕ ﺒﻪ ﻭﻟـﻡ ﺘﺤـﺘﻜﻡ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻻ ﻴﺩل ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ.
113
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ :ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺎﻓﺘﻴﻥ
114
ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﺭﺼﺩﻭﺍ ﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻓﺘﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻫل ﺩﻴـﻥ ﺃﻭ ﻤـﺫﻫﺏ ﻤـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ،ﻭﺘﺎﺭﺓ ﻨﻔـﺘﺢ ﺃﻤﺎﻤﻬـﺎ ﺃﺒـﻭﺍﺏ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ،ﻻ ﺒـل ﺘﺯﻴـﺩ ﻓﺘﺠﻌـل ﻟﻠﻁﺎﺌﻔـﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺤﺎﻜﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺘﻘﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﺤﻜﹶﻤﺎﹰ ﻤـﻥ ﺃﻫﻠـﻪ
ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﻭﻭﺠﻴﻬﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺤﺎل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ،ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻡ ﺴﺒﻲ ﻴﺴﺎﻗﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﺫﻟﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻡ ﺃﻗﻠﻴﺔ ﻤﻌﺘﺭﻑ
ﺒﻬﺎ ﻭﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﺎ ،ﺘﺘﻜﻔل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﺤﻤﺎﻴﺘﻬﻡ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﺘﻬﺩﻡ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺒﺩﻫﻡ
ﺃﻴﺎﻡ ﻗﻭﺭﺵ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴـﺔ ،ﻓﻁـﻭﺭﺍﹰ
ﺘﺤﺘﻘﺭﻫﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺘﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻜﻌﻨﺼﺭ ﻨﺸﺎﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ،ﻭﻁـﻭﺭﺍﹰ
ﺘﻌﺘﺭﻑ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﻭﺘﺠﻴﺯ ﺸﺭﻋﺘﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﻡ ،ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤـﺎل
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌـﺫﺒﻭﻥ ﻭﻴﻨﻔـﻭﻥ
ﻭﻴﺤﺘﻘﺭﻭﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻗﺩ ﺘﺒﺩل ﺒﻬﻡ ﺍﻟﺤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ
ﺩﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻡ ﻤﻀﻁﻬﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓـﺈﺫﺍﻫﻡ ﻴﻀـﻁﻬﺩﻭﻥ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﻤﺎ ﺁل ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺎﻥ ،ﻭﺒﻴﻨﻤـﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻴﻁﻠﺒـﻭﻥ ﺍﻻﻋﺘـﺭﺍﻑ
ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻡ ﻴﻨﻜﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻵﺨﺭ ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﻭﻴﻔﺭﻀﻭﻥ
" ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ" ﻗﻬﺭﺍﹰ.
115
ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺞ( ،ﻭﺒﻪ ﻋﺎﺵ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﻴﺎﺓ ﻫﺎﺩﺌﺔ ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﻭﺇﻥ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻋﺭﻀﺎﹰ ﻤﻤﺘﺎﺯﺍﹰ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻜﺄﻗﻠﻴﺔ ،ﻓـﺄﻋﻔﻭﺍ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻭﻓﺭﻀﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻀﺭﻴﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﺴﻤﺢ ﻟﻬـﻡ ﺒﺎﻟﺒﻘـﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﻜل ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻌﺭﻀﻭﺍ ﻓﻲ ﻓﺘـﺭﺍﺕ ﻷﻤﺯﺠـﺔ
ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻭﺒﺎﻻ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﻓﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻨﻤﻁ
ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ،ﻭﻗﻭﺍﻋﺩ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻴﺎﻗﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺃﺤﻴﺎﻨـﺎﹰ ﺘﻭﻀـﻊ
ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ﻓﻼ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﺒﺎﻻﹰ ﻋﻠﻴﻬﻡ.1
-ﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺇﻗﺭﺃ :ﺠﻭﺭﺝ ﻗﺭﻡ ،ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ. 1
116
ﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺘﺠﻌﻠﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻏﺭﺒﺎﺀ ،ﺤﺘﻰ
ﻴﻌﺯﻭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻤﺎ ﻋﺭﻑ ﺒﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻼﺴﺎﻤﻴﺔ ﻟﺤـﺭﺹ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ
ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﺍﻟﻁﻭﻴل ،ﻴﻨﻘل ﺠﻭﺭﺝ ﻗﺭﻡ ﻋـﻥ
ﻤﺭﺴﻴل ﺴﻴﻤﻭﻥ ﻗﻭﻟﻪ " ﺒﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﺓ ،ﺒـﻼ
ﺍﺘﺼﺎل ﺤﻤﻴﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺜﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﻴﻥ ﻟﻬﻡ ،ﻴﺸﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀـﺎﹰ
ﺍﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﻭﻁﻘﻭﺱ ﻗﺩ ﻴﻌﺴﺭ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺠﺎﻨـﺏ ﻓﻬﻤﻬـﺎ ،ﻓـﺈﻨﻬﻡ
ﻴﻌﺭﻀﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻭﻏﻬﺎ ﺨﺒﺙ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺒﺤﻕ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ" ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﺩﻡ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻟﻠﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺭﻭﻤـﺎﻥ
ﺍﻟﻭﺜﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻁﻘﻭﺴﻬﻡ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻴﺔ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﺎﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺭﺩ ﺴﻴﺎﺴـﻲ
ﻤﻤﺎ ﻋﺭﻀﻬﻡ ﻟﻘﻤﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ.1
-ﺠﻭﺭﺝ ﻗﺭﻡ ،ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﺹ .104 ،103 1
117
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﺤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﺫﺒﺢ ﺃﺒﻨﺎﺀﻫﻡ ﻭﻴﺴﺘﺤﻴﻲ ﻨﺴﺎﺀﻫﻡ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻴﻌﺒـﺩ
ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل.
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤـﺔ،
ﻤﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﻭﺨﺎﺼﺘﻪ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺭﺭ ﻭﻓـﻕ ﻤـﺎ ﺘـﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴـﺒﺎﹰ
ﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺴﺎﻋﺘﻬﺎ ،ﻫل ﺴﺘﺴﻤﺢ ﺃﻭ ﺴﺘﻤﻨﻊ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻓﺒﻌﻀـﻬﻡ
ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﺢ ﺤﺘﻰ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﻔﺨﺭ ﺒﺄﻥ ﻤﻤﻠﻜﺘﻪ ﺘﻀﻡ ﺃﺸﺘﺎﺘﺎﹰ ﻤـﻥ ﺍﻷﻋـﺭﺍﻕ
ﻭﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻜﻤﺎ ﺍﻟﺭﺏ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﻤﺎﺀ ،ﺭﺏ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻸﺤﻤـﺭ
ﻭﺍﻷﺼﻔﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺒﺩﻴﻨﻪ ﻭﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺒﺴﻭﺍﻩ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﻀﻴﻕ ﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﺠـﺩ
ﺕ ﺇِﻟﹶﻬـﺎﹰ ﻏﹶﻴـﺭﹺﻱ
ﻤﺨﺎﻟﻔﺎﹰ ﻟﻪ ﻓﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻀﻼل ﻓﺭﻋﻭﻥ )ﻗﹶﺎلَ ﻟﹶﺌِﻥﹺ ﺍﺘﱠﺨﹶﺫﹾ ﹶ
ﻟﹶﺄَﺠﻌﻠﹶﻨﱠﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﺴﺠﻭﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ،(29:ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﺭﺽ ﺩﻴﻥ ﻗﻭﻤـﻪ
ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻘﺒﺔ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻋﻘﺒﺔ ﻜﺄﺩﺍﺀ ،ﺘﻀﻁﺭ ﺍﻟﺠﺒﺎﺒﺭﺓ ﻜﺜﻴـﺭﺍﹰ
ﻟﻠﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ﻟﻶﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺒﺩﻱ ﺇﺼﺭﺍﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﻤﻬﻤـﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﺘﻀـﺤﻴﺎﺕ،
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺼﻌﻭﺩ ﻭﻫﺒﻭﻁ.
118
ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﺄﺕ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻘﺎﺽ ﺴـﻘﻭﻁ
ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻓﺼﻠﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻭﺃﻗﺎﻤـﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺤﻭﻟﺕ ﻓﻘﻬﻴﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ
ﺍﻷﻋﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ،ﻭﺍﺒﺘﻜﺭﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻜﺎﻨﺘﻤـﺎﺀ ﺒـﺩﻴل ﻋـﻥ
ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻌﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﻟﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺒﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ﻋﻨﻪ ،ﻭﺴﻠﺒﺕ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻤﻥ ﻴﺩ ﺭﺠـﺎل
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻷﺒﺎﻁﺭﺓ ،ﻓﺠﻌﻠﺘﻪ ﺤﻘﺎﹰ ﻤﺤﺼﻭﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤـﺎﻥ ﺍﻟﻤﻤﺜـل ﻹﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﻭﺠـﺩﺕ ﻨﻔﺴـﻬﺎ ﻭﺠﻬـﺎﹰ ﻟﻭﺠـﻪ ﺃﻤـﺎﻡ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﻓﺒﻌﺽ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻗﺭ ﺒﺎﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﻓـﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭﺯﻭﺍﺝ ﻭﻟﻭ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ،ﻭﺒﻌﺽ ﺁﺨـﺭ
ﺃﺼﺭ ﻋل ﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ،ﻭﻓﺭﺽ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﻕ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺄﺫﻥ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺸـﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ،
ﻭﻓﺭﺽ ﺸﺭﻋﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻭﺍﻹﺭﺙ ﻭﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻋﺯل ﺍﻟﺸـﺄﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒـﺩﻱ
ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ :ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﺍﻟﺨـﺭﻭﺝ ﻋـﻥ ﻨﻁـﺎﻕ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺒﻔﺭﺽ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻭﺒﻔـﺭﺽ ﺸـﺭﻋﺔ
ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ﺸﺭﻋﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ.
119
ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﻭﺒﺴﻠﻁﺎﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﺭﻀـﻴﺔ
ﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﻨﺨﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺁﻥ ،ﻭﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﺔ ﻗـﺩ ﻭﻁﺄﺘﻬـﺎ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﺄﻜﺒﺭ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﻤﻥ
ﻗﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻜﻔﺭﺕ ﺒﺎﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،ﻓﺴﻬل ﺍﺴـﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ.
ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﻅﺎﻡ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ
ﺩﻭﻥ ﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺩﻭﻥ ﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺭﺴﺦ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ ﺒـﺫﻟﻙ
ﻋﻨﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺼﺒﺢ ﻋﻨﺩﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ﻤﻤـﺎ ﻴﺴـﺘﻘﺒﺢ
ﻭﻴﺴﺘﻬﺠﻥ ،ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻨﺩ ﺸﻌﻭﺏ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﺘﺤﻜﻡ
ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻅل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺩﺨﻴﻠﺘﻬﻡ ﻴﺭﻭﻨﻬﺎ ﺠﻤﺎﻻﹰ ﻭﺤﻘـﺎﹰ
ﻭﺃﺨﻼﻗﺎﹰ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻟﻥ ﺘﺠﺩﻱ ﺸﻴﺌﺎﹰ ،ﻓﻼ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻤﻌﻪ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻜﻔﺅﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠـﺏ
ﺃﻥ ﺘﻜﺭﻡ.
121
ﺜﻡ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻐﺭﺯ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻨﻲ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﺍﻟﺼـﺤﻴﺢ
ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺴﺠﻴﺔﹰ ،ﺃﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻁـﺎﺀ ﺍﻷﺩﻴـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺤﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻀﻤﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗـل ،ﺃﻭ
ﻀﻤﻥ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﻤﻊ ﻜل ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺃﻗﻭﻯ ﻭﺃﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻭﺠﻭﺩﻩ ﺭﺍﺴـﺦ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺃﻥ ﺃﻫـل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻟـﻴﺱ ﻟﻬـﻡ ﺇﻻﹼ
ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ،ﻭﺃﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﺎ ﻫﻡ ﺇﻻﹼ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺒﺩﻉ ﻓﻲ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ،ﻓﻠﻥ ﻴﺘﻭﻗﻔﻭﺍ ﻋﻥ ﺇﺜـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨـﻼﻑ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺇﻻﹼ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ.
123
ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻁﻭﺍﺌﻔﻬﻡ ﺃﻭ ﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ.
ﻓﺎﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻭﻟﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻤﻨﻪ )ﺹ( ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﻭﻯ ﻓﻴﻬﺎ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﺸﻴﺎﺕ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻗﺭﻴﺵ ،ﻭﺒﻴـﻨﻬﻥ ﻭﺍﻟﻤـﻭﺍﻟﻲ،
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻷﻋﺎﺠﻡ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺎﺕ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﺘﻪ ،ﻓﺤﻔﻅ
ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺎﺓ ﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟـﻪ
ﻏﺭﺽ ﺸﺨﺼﻲ ﻤﻨﻬﻥ ،ﻓﻘﺩ ﻅل ﻁﻴﻠﺔ ﺸﺒﺎﺒﻪ ﻭﻗﺒل ﺒﻌﺜﺘﻪ -ﻭﻜﺎﻥ ﺤﻴﻨﻬـﺎ
ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻔﺭﻏﺎﹰ -ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻜﺒﺭﻩ ﺒﺴﺘﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﺎﹰ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻔﺎﺭﻗﻬﺎ
ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺜﻡ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﻋﺯﻟﺘﻪ ﻭﺍﻋﺘﻜﺎﻓﻪ ﻓـﻲ ﺤـﺭﺍﺀ ،ﻭﻟﻜﻨـﻪ
124
ﺒﺯﻭﺍﺠﻪ ﻫﺫﺍ ﺤﻔﻅ ﻷﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﻗﻌﻬﻡ ﻭﻓﺭﺽ ﻋﻤﻠﻴﺎﹰ ﺠﻭﺍﺯ ﻤﺨﺎﻟﻁﺘﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺯﻭﺍﺝ ﻭﻤﺎ ﺩﻭﻨﻪ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﻟﻲ ﻭﻟﻠﻌﺭﺏ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭ
ﻗﺭﻴﺵ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺭﺍﺩﻩ ﺃﻥ ﻴﻅل ﺍﻷﻤﺭ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ،ﺒل ﻟﺘﺯﻭل ﻤﺸﺎﻋﺭ
ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ،ﻓﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴـﺔ ،ﻨﺜﺒﺘﻬـﺎ
ﻗﺎﻨﻭﻨﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻭﺭ ﻤﻥ ﻓﺌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﺘﻁﺎﻭل ﻴﺭﻴـﺩ ﺇﺯﺍﻟـﺔ
ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﻨﻤﺤﻭ ﻤﻴﺯﺍﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻟﻴﻌـﻭﺩ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻻ
ﻴﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻤﺎ ﻴﻤﺜل ﻋﺎﻤل ﺍﻓﺘﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﻭﺤﺩﺓ.
125
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺇﻥ ﺠﺎﺯﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸـﺭﻉ ﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻓﻸﺠـل ﺃﻥ
ﻴﺘﺭﺒﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻡ ﻤﺤﺒﺔ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻴﺵ ﻤﻌﻪ ﺒﺴـﻼﻡ،
ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺒﺘل ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻓﺈﻨﻬـﺎ ﻻ ﺘـﺘﻌﻠﻡ
ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﻭﺘﻅﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﻜﻠﻪ ،ﻓﺘﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﺘﻌﺼـﺏ ﻭﻜﺭﺍﻫﻴـﺔ
ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺒﺘﻠﻴﺕ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﻫﺫﺍ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘـﻭﻗﺭﻩ
ﻭﺘﺤﻔﻅ ﻟﻪ ﺤﻘﻭﻗﻪ ،ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ
ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻭﺍﺭ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻤﺎﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻜﻠﻬـﺎ ﺃﻤـﻭﺭ ﻟﻬـﺎ
ﺤﻘﻭﻗﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺘـﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻁـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸـﺎﺭﻜﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﻻﺤﻅ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺸـﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺨﺘﻠﻁـﺕ ﻤـﻊ ﺍﻟﻐﺭﺒـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﺘﺠﺩﻫﺎ ﺘﻔﺘﺭﻕ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺸﺕ ﻤﻨﻌﺯﻟﺔ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ.
126
ﻟﻘﺩ ﺃﺫﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﺒﻘﺎﺀ ﻷﻫل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻜﺎﻓـﺔ ﻴﻬـﻭﺩﺍﹰ ﻭﻨﺼـﺎﺭﻯ
ﻭﻤﺠﻭﺴﺎﹰ ﻭﺼﺎﺌﺒﺔ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﻜل ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﻭﻤﻬـﺎ،
ﻭﺃﺫﻥ ﻓﻲ ﺇﺠﺎﺭﺓ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﻋﺒﺩﻩ ﺍﻷﻭﺜﺎﻥ ﻭﺍﻟﻼﺩﻴﻨﻴﻴﻥ ،ﻭﺇﻴﻭﺍﺌﻬﻡ ﺤﺘـﻰ
ﻴﺒﻠﻐﻭﺍ ﻤﺄﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﻨﻬﻰ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ ﻋﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﺤﺩ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻪ ،ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺎﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴـﻥ ،ﻭﺤﻅـﺭ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻤﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﻘﺎﺘﻠﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻴﺨﺭﺠـﻭﻫﻡ ﻤـﻥ
ﺃﻭﻁﺎﻨﻬﻡ ﺃﻭ ﻴﻅﺎﻫﺭﻭﺍ ﻋﺩﻭﻫﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﺴﻨﺎ ﻨﺩﺭﻱ ﻜﻴﻑ ﻴﺘﻬﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﺒﺎﻹﺭﻫﺎﺏ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻤﺅﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﻟﺴـﻨﺎ ﻨـﺩﺭﻱ
ﻜﻴﻑ ﻴﺠﻭﺯ ﻤﺴﻠﻡ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ.
ﻟﻘﺩ ﻭﺒﺦ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ،ﻭﻗﺎل ﻟﻬـﻡ )ﺃَﻓﹶﺘﹸ ْﺅﻤﻨﹸـﻭﻥ ﺒﹺـﺒﻌﺽﹺ
ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻭﺘﹶﻜﹾﻔﹸﺭﻭﻥ ﺒﹺﺒﻌﺽﹴ()ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ،(85 :ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻨﹼﻪ ﻗﺩ ﺃﺨﺫ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺃﻻﹼ
ﻴﻘﺘﻠﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻻ ﻴﺴﻔﻜﻭﺍ ﺩﻤﺎﺀﻫﻡ ﻭﻻ ﻴﺨﺭﺠﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭﻫﻡ.
ﻭﺃﺒﻠﻎ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻭﺃﻨﻪ ﺍﻤﺘﺩ ﻟﺩﻫﻭﺭ ﻤﺘﻁﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺵ،
ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﺨﺎﺭﻁﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﻁﻭﺍﺌـﻑ ﻭﺍﻟﻤـﺫﺍﻫﺏ ،ﻭﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ،ﻓﻤـﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ ﺘﺠـﺩ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ،ﺤﺘﻰ
ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻭﺴﻴﻁﺭﺕ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻫﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ
ﻭﺃﻗﺼﺕ ﺴﻭﺍﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ،ﻓﺎﻨﻅﺭ ﺃﻴﻥ ﺘﺠﺩ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺴـﻨﻴﺔ
128
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺴﺘﺠﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟـﻴﻤﻥ ﻭﻋﻤـﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻐـﺭﺏ ﻭﺍﻟﻬﻨـﺩ
ﻭﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺴﻜﻨﻭﺍ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻓﻬﻡ ﻤﻬﺸـﻤﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﻭﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﻗﺩ ﺸﻤﻠﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﺴﺘﺠﺩ ﺁﺜـﺎﺭ
ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﺨﻠﻑ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ ﻤـﻥ
ﻤﺜل :ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺽ ،ﺍﻟﻨﻭﺍﺼﺏ ،ﺍﻟﻤﺠﺴﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﺸﺒﻬﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻁﻠﺔ ،ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺒﺩﻉ ،ﺍﻟﺤﺸﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﺎ ﺘﺨﻠﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﻤـﻥ ﺍﺴـﻠﺤﺔ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺩﺭﻭﻋﻬﺎ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ،ﻭﻟﻌﻤﺭﻙ ﺭﺒﻤﺎ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻭﺠـﻪ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺴﺭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤـﺫﺍﻫﺏ ﻴﻭﻤﻬـﺎ ﻭﺍﺠﻬـﺎﺕ
ﻷﺤﺯﺍﺏ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴﻴﺭ ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﺠـﺩ ﻤﺒـﺭﺭﺍ ﻟﺤـﺭﻭﺏ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺒﻌﺩ ﺯﻭﺍل ﺃﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇﻻ ﺘﻐﻠﻐل ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺼـﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺩﺍﺀ ﺍﻷﺴﻼﻑ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻡ ،ﻓﻘﺩ ﺴﻔﻜﻨﺎ ﺩﻤﺎﺀﻨﺎ ،ﻭﻗﺘﻠﻨـﺎ ﺃﻨﻔﺴـﻨﺎ،
ﻭﺘﻅﺎﻫﺭﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﻀﻨﺎ ،ﻤﻊ ﺇﻗﺭﺍﺭﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺸﻬﺩ ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺘﻴﻥ ﻓﻬـﻭ
ﻤﺴﻠﻡ ﺤﺭﺍﻡ ﻜﻠﻪ.
129
ﻋﻤﻠﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻤلٍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻩ ﻫﺒﺎﺀ ﻤﻨﹾﺜﹸﻭﺭﺍﹰ()ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﻥ ،(23:ﻓـﺫﻨﻭﺒﻬﻡ ﻤﻐﻔـﻭﺭﺓ
ﻭﺫﻨﻭﺏ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ،ﻭﻋﺜﺭﺘﻬﻡ ﻤﻘﺎﻟﺔ ،ﻭﻋﺜﺭﺓ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻤﺭﺼﺎﺩ.
ﺸﺭﺍﺭﻫﻡ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻴﺎﺭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻜل ﺤﺯﺏ ﺒﻤـﺎ ﻟـﺩﻴﻬﻡ
ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻗﺩ ﺼﺭﺡ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﻗﺭﺁﻨﻪ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ
ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﻘﺎﻟﺘﻬﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻟﻥ ﺘﻤﺴﻬﻡ ﺍﻟﻨـﺎﺭ
ﺇﻻ ﺃﻴﺎﻤﺎ ﻤﻌﺩﻭﺩﺓ ،ﻭﺃﻥ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺴﺒﻴل ،ﻓﻘﺎل ﻟﻬﻡ )ﺒلْ ﺃَﻨﹾﺘﹸﻡ
ﺒﺸﹶﺭ ﻤﻤﻥ ﺨﹶﻠﹶﻕﹶ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(18 :ﻓﻠﻴﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﷲ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻗﺭﺍﺒـﺔ،
ﻗﺎل ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺠﻌﻔﺭ ﻷﺒﻴﻪ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ " ﻴﺎ ﺃﺒﺘﺎﻩ ﻤﺎ ﺘﻘـﻭل
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻨﺏ ﻤﻨﺎ ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭﻨﺎ؟ ﻓﻘﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ) :ﻟﹶـﻴﺱ ﺒﹺﺄَﻤـﺎﻨﻴﻜﹸﻡ ﻭﻻ
ﺃَﻤﺎﻨﻲ ﺃَﻫلِ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻤﻥ ﻴﻌﻤلْ ﺴﻭﺀﺍﹰ ﻴﺠﺯ ﺒﹺﻪ ﻭﻻ ﻴﺠﹺﺩ ﻟﹶﻪ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠـﻪ
ﻭﻟِﻴﺎﹰ ﻭﻻ ﻨﹶﺼﻴﺭﺍﹰ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،1(123:ﻓﻘﺩ ﺩﺨﻠﻨﺎ ﻤﺩﺍﺨﻠﻬﻡ ،ﻭﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ
ﺘﺘﺒﺩل ﺠﺯﺘﻨﺎ ﺠﺯﺍﺀﻫﻡ ،ﺨﺯﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ،ﺇﻥ ﻟـﻡ ﻴﺘـﺩﺍﺭﻜﻨﺎ ﺍﷲ
ﺒﺭﺤﻤﺔ ﻤﻨﻪ ﺘﺨﺭﺠﻨﺎ ﻤﻥ ﻅﻠﻤﻨﺎ ﻭﻅﻠﻤﺘﻨﺎ.
130
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ :ﺃﻀﻼل ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺃﻡ ﺃﺯﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ؟
ﺇﻥ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻷﻡ ﺒﻴﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻫﻲ ﺃﺯﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻻ ﺃﺯﻤﺔ ﻀﻼﻻﺕ .ﻓﺈﻨﻙ ﻟﻭ ﻓﺘﺸـﺕ ﻓـﻲ
ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻜﺘﺏ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ،ﻟﻭﺠﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﺃﻭ ﻴﺒـﺭﺭ ﺃﻭ ﻴﺠـﻭﺯ
ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻤﻤﺎ ﻴﻨﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﻤﺫﻫﺏ ﻫﻨﺎ ﻤﺒﺭﺯ ﻤﻔﻌـل
ﻤﻌﻤﻭل ﺒﻪ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﺭﻭﻙ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻤﺫﻜﻭﺭ.
131
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺃﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗـﺎﻡ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﺼﻭﻻﹰ ﻭﻻ ﻓﺭﻭﻋﺎﹰ .ﻓﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻤﻭﺤﺩﻭﻥ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒـﺎﷲ
ﻭﺤﺩﻩ ﻻ ﺸﺭﻴﻙ ﻟﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﻨﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻨﺒﻴﺎﹰ ﺨﺎﺘﻤﺎﹰ ﻗـﺩ ﺍﻨﻘﻁـﻊ ﺒﻌـﺩﻩ
ﺇﺭﺴﺎل ﺍﻟﺭﺴل ،ﻭﺒﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺎﺒﺎﹰ ﻤﺤﻔﻭﻅﺎﹰ ﻻ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻤﻥ ﺒـﻴﻥ
ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺨﻠﻔﻪ .ﻭﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ،ﻭﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﺒﻴـﻴﻥ،
ﻭﺒﺎﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻴﺅﻤﻨـﻭﻥ
ﺒﺎﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻭﺃﻨﻬﺎ 5ﺼﻠﻭﺍﺕ 17ﺭﻜﻌﺔ ،ﺘﺅﺩﻯ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ .ﻭﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺼﻴﺎﻡ ﺸـﻬﺭ ﺭﻤﻀـﺎﻥ ،ﻭﺤـﺞ ﺍﻟﺒﻴـﺕ
ﻭﺍﻟﻌﻤﺭﺓ ،ﻭﺒﺎﻟﺯﻜﺎﺓ ﻭﺍﻟﺼﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﺨﻤﺱ ،ﻭﻟﻭ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻤﺴﻠﻡ ﺸﻴﻌﻲ ﻭﺁﺨـﺭ
ﺴﻨﻲ ﻭﺁﺨﺭ ﺯﻴﺩﻱ ﻭﺁﺨﺭ ﺇﺒﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻜـﺎﻓﺭ ﺃﻭ ﻜﺘـﺎﺒﻲ
ﻻﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﻜﻡ ﻫﻡ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﻭﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﻴﻌﻭﺩﻭﻥ ﻟﺩﻴﺎﺭﻫﻡ ﻭﻴﺘﺤﻴﺯﻭﻥ
ﻟﻔﺌﺎﺘﻬﻡ ،ﻴﻨﺴﻭﻥ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺠﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ،ﻟﻴﻌﻭﺩﻭﺍ ﻓـﻲ ﺘﻌﻅـﻴﻡ
ﻭﺘﻀﺨﻴﻡ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﻜﺄﻨﻬﻡ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﻤﻠل ﻭﻨﺤل ﻻ ﻤﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ.
132
ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺠﻭﺭ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻗﺩ ﻋﺒﺭ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻭﺍﻀﺢ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺓ ﻓﻘـﺎل ﻓـﻲ
ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ 74ﻤﻥ ﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻤﺎ ﻋﺯﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻌﺔ ﻋﺜﻤﺎﻥ " ﻟﻘﺩ ﻋﻠﻤـﺘﻡ
ﺃﻨﹼﻲ ﺃﺤﻕﹼ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻱ ،ﻭﻭﺍﷲ ﻷﺴـﻠﹼﻤﻥ ﻤـﺎ ﺴـﻠﻤﺕ ﺃﻤـﻭﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺠﻭﺭ ﺇﻻﹼ ﻋﻠﻲ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺍﻟﺘﻤﺎﺴـﺎﹰ ﻷﺠـﺭ ﺫﻟـﻙ
ﻭﻓﻀﻠﻪ ،ﻭﺯﻫﺩﺍﹰ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﻨﺎﻓﺴﺘﻤﻭﻩ ﻤﻥ ﺯﺨﺭﻓﻪ ﻭﺯﺒﺭﺠﻪ" .ﻓﺄﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻭﻥ
ﺃﻨﹼﻬﻡ ﻋﻥ ﺤﻕﹼ ﻋﻠﻲ ﻴﺩﺍﻓﻌﻭﻥ ،ﻭﺒﻪ ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ؟ ﻜﻴﻑ ﻴﻔﻀﻠﻭﻥ ﻤـﺎ ﻴﻤـﺯﻕ
ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻼﻤﺠﺩﻱ ،ﻻ ﺒل ﺍﻟﻤﻀﺭ ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟ ﺃﻭ ﻟـﻴﺱ
ﻋﻠﻴﺎﹰ)ﻉ( ﻴﻘﻭﻟﻬﺎ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﻀﻴﺎﻉ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻲ،
ﻤﻊ ﺒﻘﺎﺀ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺴﺎﻟﻤﺔ؛ ﻓﻀﻼﹰ ﻭﺃﺠﺭﺍﹰ ﺃﻋﻅﻡ؟ ﻓﻬﻼ ﺍﺴﺘﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻭﻥ ﺒﺴﻨﹼﺔ ﺇﻤﺎﻤﻬﻡ ﻓﺎﻨﺸﻐﻠﻭﺍ ﻋﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎﺕ ،ﺒﺴـﻼﻤﺔ
ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﺃﻭﻟـﻰ ﺒﺎﻟﺭﻋﺎﻴـﺔ ﻋﻨـﺩ ﺃﻤﻴـﺭ
ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ؟ ﻭﻫﻼ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻭﻥ ﺍﺴﺘﻨﺎﻨﺎﹰ ﺒﺴﻨﺔ ﻋﻠﻲ )ﻉ(؛ ﻭﻫـﻡ
ﻻ ﻴﻨﻜﺭﻭﻨﻪ ،ﻓﺘﺭﻜﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺍﻷﺠﻭﻑ ﻭﺍﺸﺘﻐﻠﻭﺍ ﺒﺴﻼﻤﺔ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ
ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻼﻤﺔ؟
133
· ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ،
· ﻤﻊ ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺏ،
· ﻭﻋﺩﻡ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﻜلّ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻗﺒـل ﺜﺒﻭﺘﻬـﺎ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺠﺎﺩﻟﻴﻥ،
· ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻷﻨﹼﻪ ﺃﺒﻌـﺩ ﻤـﺎ
ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ،
· ﺜﻡ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ) ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺠﺩل( ﻤﻴﺯﺍﻨﺎﹰ ﻟﻠﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻤﺅﺠل ﻟﻶﺨـﺭﺓ
ﺤﻴﺙ ﻴﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺒﻴﻥ ﻋﺒﺎﺩﻩ.
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻭﻻ ﺘﹶﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠـﻪ
ﻓﹶﻴﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﺩﻭﺍﹰ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﻋﻠﹾﻡﹴ()ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ) ،(108 :ﻭﻻ ﺘﹶﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﻴـﺩﻋﻭﻥ
ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﻴﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﺩﻭﺍﹰ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﻋﻠﹾﻡﹴ()ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ،(108 :ﻓﺎﻟﺴﺒﺎﺏ ﻗﻔـل
ﻟﻠﻘﻠﻭﺏ ﻋﻥ ﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺠﻠﻴﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﺃﻗﺼﺭ ﻁﺭﻴﻕ ﻹﺤﻀـﺎﺭ
ﺸﺢ ﺍﻟﻨﻔﺱ.
134
ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ) :ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﺃَﻭ ﺇِﻴﺎﻜﹸﻡ ﻟﹶﻌﻠﹶﻰ ﻫﺩﻯ ﺃَﻭ ﻓﻲ ﻀﻼلٍ ﻤﺒﹺﻴﻥﹴ()ﺴـﺒﺄ،(24 :
ﻓﺎﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩل ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻴﻤﻜﻥ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻨﺩ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﻋﻥ
ﻜﻼ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﺠﺯﺌﺎ ﻋﻨﺩﻫﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﺎﻟﺏ
ﺍﻷﺤﻭﺍل.
ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ) :ﻗﹸلْ ﺇِﻨﱠﻤﺎ ﺃَﻋﻅﹸﻜﹸﻡ ﺒﹺﻭﺍﺤﺩﺓ ﺃَﻥ ﺘﹶﻘﹸﻭﻤﻭﺍ ﻟِﻠﱠﻪ ﻤﺜﹾﻨﹶﻰ ﻭﻓﹸـﺭﺍﺩﻯ
ﺜﹸﻡ ﺘﹶﺘﹶﻔﹶﻜﱠﺭﻭﺍ ﻤﺎ ﺒﹺﺼﺎﺤﺒﹺﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺠﹺﻨﱠﺔ)(ﺴـﺒﺄ ،(46 :ﻓﺎﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻫـﻭ
ﺃﺨﺫ ﻟﻠﻨﻔﺱ ﺒﻌﺯﺓ ﺍﻹﺜﻡ ،ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻭﺍﻟﻤﻐﻠﻭﺏ ،ﺒل ﺇﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻴﺒﻌﺩﻩ ﺃﺸﻭﺍﻁﺎﹰ ﻋﻥ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﻬﺩﻯ ﻭﻴﺠﻌﻠﻪ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﺒﺎﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺴـﺎﺤﺔ
ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ.
135
ﺘﺠﺤﺩ ﺤﻘﺎﹰ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻙ ﺃﻥ ﺘﻔﺭﻕ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺒﺎﻁل ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺩﻟﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺩﻓﻌﻪ
ﻋﻥ ﺒﺎﻁﻠﻪ ﺒﺄﻥ ﺘﺠﺤﺩ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ،ﻷﻨﻙ ﻤﺜﻠﻪ ﺠﺤﺩ ﻫﻭ ﺤﻘﺎﹰ
ﻭﺠﺤﺩﺕ ﺃﻨﺕ ﺤﻘﺎﹰ ﺁﺨﺭ. 1... ،
ﻗﺎل ﻤﺫﻫﺒﻲ ﺸﻴﻌﻲ ﻤﻬﺎﺠﻤﺎﹰ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﺴﻨﻴﺎ " :ﻓﻘﺩ ﺃﺨﺭﺠـﻭﺍ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺼﺤﺤﻭﻫﺎ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺤﺠﺔ ﻓﻬﻡ ﻴﻌﺘﺩﻭﻥ
ﺒﺎﻟﺭﺴﻭل)ﺹ( ﻓﻬﻭ ﺒﺸﺭ ﻤﺜﻠﻬﻡ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﺸﻬﻭﺍﺕ!! ﺤﺎﺸﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ(
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻭﻀﺎﻋﻭﻥ!! ﺃﺨـﺭﺝ
ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻥ ﺃﻨﺱ ﺒﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﻗﺎل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ )ﺹ( ﻴﺩﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺴﺎﺌﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻴل ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭﻫﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻋﺸﺭﺓ ،ﻗﺎل ﻗﻠﺕ ﻷﻨـﺱ:
ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﻁﻴﻘﻪ؟ ﻗﺎل ﻜﻨﺎ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﺃﻨﹼﻪ ﺃﻋﻁﻰ ﻗﻭﺓ ﺜﻼﺜﻴﻥ ،ﻭﻗﺎل ﺴﻌﻴﺩ ﻋﻥ
ﻗﺘﺎﺩﺓ ﺇﻥ ﺃﻨﺴﺎﹰ ﺤﺩﺜﻬﻡ ﺘﺴﻊ ﻨﺴﻭﺓ".
ﻓﻴﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻤﻭﺭﺩﺍ ﺃﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻤﺭﻭﻱ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ،ﻗﺎل :ﻋﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ،ﻋﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﺤﻴـﻰ،
ﻋﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﻋﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻥ ﻫﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﺴﺎﻟﻡ ﻋﻥ ﺃﺒـﻲ
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﺭﺍﻓﻀﺎ ﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻭﺃﻥ ﻤﺜـل ﻫـﺫﺍ
ﻴﻨﺴﺏ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻤﺘﺒﺠﺤﺎ ﻟﻠﻨﺼﺭ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺤﻘﻘﻪ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﻠﻴﺌﺎ ﺒﻤﺎ ﺤﺫﻓﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺏ ﻭﺍﻟﻘـﺫﻑ ﻭﻫﺘـﻙ
ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ،ﺤﺘﻰ ﻻ ﻨﺅﺫﻱ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻬﺫﻱ ﻫﺅﻻﺀ ﻭﻫﻡ ﻟﻠﻌﻠـﻡ "ﺭﺠـﺎل
ﺩﻴﻥ" ﻤﻤﻥ ﻴﺨﻁﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﺒﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻜﻨﹼﺎ ﻨﻬﺩﻑ ﺇﻟـﻰ
ﺒﻴﺎﻥ:
138
.4ﻤﺩﻯ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﻐﻨﺎﻩ ،ﻓﺄﻤﺜﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠـﺩل ﺍﻟﺴـﻘﻴﻡ
ﻴﻜﺘﺏ ﺘﺤﺕ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﺭﻤﺯﺓ ،ﻭﺘﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﻤـﺯﺓ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ
ﻴﻨﺩﺱ ﻜل ﻏﺭﻴﺏ ﻭﻤﺩﺴﻭﺱ ﻭﺠﺎﺴﻭﺱ ﻭﻤﻔﺘﻥ ،ﻭﺘﺤﺘﻬﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﺒﻐﻴﺭ ﺤﻴﺎﺀ ﻭﻻ ﺨﺠل ﻭﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﻭﺘﺭﻴﺙ ،ﻭﺘﺤﺘﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﺭﺍﻜﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘـﺩ
ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺘﻔﺠﺭ ﺤﻤﻤﺎﹰ ،ﻭﺘﻨﻔﺙ ﺴﻤﻭﻤﺎﹰ ﺘﺤﺭﻕ ﻭﺘﺨﻨﻕ ﻭﺘﻘﺘل .ﻋﻠﻤـﺎ
ﺒﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﺭﺠﺎل ﺩﻴﻥ ﻤﺒﺭﺯﻴﻥ ﻭﻤﻤﻥ ﻴﺘﺤـﺩﺜﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺎﺕ ﻭﻴﺴﺘﻀﺎﻓﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻭﻴﺴﺎﻫﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟـﺭﺃﻱ
ﺍﻟﻌﺎﻡ.
ﻫل ﻜﺎﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﺢ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎﹰ ﻟﻠﺠﺩﺍل؟ ﺍﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﺍﻟـﺭﺩ
ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻤﻬﺫﺏ؟ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻌﻤﺭﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻫـﻭ ﺼـﺎﺩﻕ
ﺍﻟﻭﻻﺀ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﺃﻤﺎ ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻭﻻﺅﻫﻡ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ﻴﺨﺎﻟﻔﻭﻥ ﻓﻲ ﺴـﺒﻴﻠﻪ ﻗـﻭل
ﺭﺒﻬﻡ ﻭﺃﺌﻤﺘﻬﻡ.
ﻗﺩ ﺴﻘﻨﺎ ﻤﺜﻼﹰ ﻟﻠﺠﺩﺍل ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﻓﻠﻨﺴﻕ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻟﻠﺠـﺩﺍل
ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ،ﺒﻴﻥ ﻋﺎﻟﻤﻴﻥ ﺠﻠﻴﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺭﻓﻊ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻻ ﻨﺭﻴﺩ
ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﺼﺤﺢ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻠﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻜـل ﻤﻨﻬﻤـﺎ
ﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺤﻕ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻨﺄﺨﺫﻫﻤﺎ ﻤﺜﻼﹰ ﻟﻠﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫـﻲ ﺃﺤﺴـﻥ ﺃﺩﺒـﺎﹰ
ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻤﺎﹰ ﻭﺒﺭﻫﺎﻨﺎﹰ ﻭﻋﻠﻤﺎﹰ ،ﺇﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﺴـﻴﻥ ﺸـﺭﻑ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﻭﻤﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﻓﺎﻋﺘﻘﺎﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﻻ ﺠـﺩﻭﻯ ﻤﻨـﻪ،
ﻓﻌﻘﻴﺩﺘﻨﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻥ ﻴﺩﺨل ﻤﺴﻠﻤﺎ ﺍﻟﺠﻨﹼﺔ ﻭﻟﻥ ﻴﺨﺭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ
139
ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺘﺴﻭﻗﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ،ﺒل ﻟﻌلّ ﺇﺜﻡ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻜﺒﺭ ﻤـﻥ ﻨﻔﻌـﻪ،
ﻓﺎﻟﻬﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﻟﻌـل
ﻋﺸﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺄﺴﻭﺍ ﺒﻬﻤـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻗـل ﻓـﻲ ﺃﺩﺒﻬﻤـﺎ
ﻭﺘﻭﻗﻴﺭﻫﻤﺎ ﻟﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻟﻔﻜﺭ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺍﻋﺘﻘـﺎﺩﻩ ،ﻓﻠـﻡ
ﻨﻌﺩ ﻨﺭﻯ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﺘﺒﺠﺢ.
140
ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ،ﻟﻁﻴﻑ ﺍﻟﻤﻔﺎﻜﻬﺔ ،ﺸﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻜﺔ ،ﻤﺸﻜﻭﺭ ﺍﻟﻤﻼﺒﺴﺔ ،ﻤﺒﺭﻭﺭ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﺭﻴﺤﺎﻨﺔ ﺍﻟﺠﻠﻴﺱ ،ﻭﻤﻨﻴﺔ ﻜل ﺃﺩﻴﺏ.
141
ﺨﻭﻟﺘﻨﻲ ﺒﻜﺘﺎﺒﻙ ﺍﻟﻌﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻌﻡ ،ﻭﺃﻭﻟﻴﺘﻨﻲ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤـﻨﻥ ﻤـﺎ
ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺤﻘﻪ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺸﻜﺭ ،ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻓﺭﺍﺌﻀـﻪ ﻋﻤـﺭ
ﺍﻟﺩﻫﺭ.
ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻗﺎل ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟـﺏ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻗﺩ ﺤﻤل ﺇﻟﻴﻪ ﺭﺠل ﻫﺩﻴﺔ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :ﺃﻴﻤﺎ ﺃﺤﺏ ﺇﻟﻴﻙ ﺃﻥ ﺃﺭﺩ
ﻋﻠﻴﻙ ﺒﺩﻟﻬﺎ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻀﻌﻔﺎ ﺃﻭ ﺃﻓﺘﺢ ﻟﻙ ﺒﺎﺒﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﺘﻘﻬـﺭ ﻓﻼﻨـﺎ
ﺍﻟﻨﺎﺼﺒﻲ ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺘﻙ ﺘﻨﻘﺫ ﺒﻪ ﻀﻌﻔﺎﺀ ﺃﻫل ﻗﺭﻴﺘﻙ؟ ﺃﻥ ﺃﺤﺴﻨﺕ ﺍﻻﺨﺘﻴـﺎﺭ
ﺠﻤﻌﺕ ﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭﻴﻥ ،ﻭﺇﻥ ﺃﺴﺄﺕ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺨﻴﺭﺘﻙ ﻟﺘﺄﺨﺫ ﺃﻴﻬﻤـﺎ ﺸـﺌﺕ.
ﻓﻘﺎل :ﻴﺎ ﺒﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻓﺜﻭﺍﺒﻲ ﻓﻲ ﻗﻬﺭﻱ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﻨﺎﺼـﺏ ﻭﺍﺴـﺘﻨﻘﺎﺫﻱ
ﻷﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﻴﺩﻩ ﻗﺩﺭﻩ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﺃﻟﻑ ﺩﺭﻫﻡ؟ ﻗﺎل :ﺒل ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺃﻟﻑ ﺃﻟﻑ ﻤﺭﺓ .ﻗﺎل:
ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻗﺎل ﺠﻌﻔﺭ ﺒـﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ
ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﻓﻲ ﻜﺴﺭ ﺍﻟﻨﻭﺍﺼﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻜﻴﻥ ﻤـﻥ ﺸـﻴﻌﺘﻨﺎ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﻥ ﺤﻤﻴﺔ ﻟﻨﺎ ﺃﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻴﻜﺴﺭﻫﻡ ﻋﻨﻬﻡ ﻭﻴﻜﺸﻑ ﻋـﻥ ﻤﺨـﺎﺯﻴﻬﻡ
ﻭﻴﺒﻴﻥ ﻋﻭﺍﺭﻫﻡ ﻭﻴﻔﺨﻡ ﺃﻤﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺁﻟﻪ ﺠﻌل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻫﻤـﺔ ﺃﻤـﻼﻙ
ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻗﺼﻭﺭﻩ ﻭﺩﻭﺭﻩ ،ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺒﻜل ﺤـﺭﻑ ﻤـﻥ ﺤـﺭﻭﻑ
ﺤﺠﺠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﺍﷲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﺃﻫل ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺃﻤﻼﻜﺎ ،ﻗﻭﺓ ﻜل ﻭﺍﺤـﺩ
ﻴﻔﻀل ﻋﻥ ﺤﻤل ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﻀﻴﻥ ،ﻓﻜﻡ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻭﻜﻡ ﻤـﻥ ﻨﻌﻤـﺔ
ﻭﻜﻡ ﻤﻥ ﻗﺼﻭﺭ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻗﺩﺭﻫﺎ ﺇﻻ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ.
ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻗﺎل ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ
ﺍﻟﺴﻼﻡ:
144
ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻟﺒﻌﺽ ﺘﻼﻤﺫﺘﻪ -ﻟﻤﺎ ﺍﺠﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﻭﻡ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﻪ
ﻭﺍﻟﻤﺤﺒﻴﻥ ﻵل ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺒﺤﻀﺭﺘﻪ ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻴﺎ ﺒـﻥ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺇﻥ ﻟﻨﺎ ﺠﺎﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﻴﺅﺫﻴﻨﺎ ﻭﻴﺤﺘﺞ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓـﻲ
ﺘﻔﻀﻴل ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻴﻭﺭﺩ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺤﺠﺠﺎ ﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﻜﻴﻑ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺨـﺭﻭﺝ ﻤﻨﻬـﺎ :-ﻤـﺭ
ﺒﻬﺅﻻﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﻴﺘﻜﻠﻤﻭﻥ ﻓﺘﺴﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﺴﻴﺴﺘﺩﻋﻭﻥ ﻤﻨـﻙ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﺘﻜﻠﻡ ﻭﺃﻓﺤﻡ ﺼﺎﺤﺒﻬﻡ ﻭﺍﻜﺴﺭ ﻋﺭﺒﻪ ﻭﻓل ﺤﺩﻩ ﻭﻻ ﺘﺒﻕ ﻟﻪ ﺒﺎﻗﻴﺔ،
ﻓﺫﻫﺏ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺤﻀﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﻭﺤﻀﺭﻭﺍ ﻭﻜﻠﻡ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﺄﻓﺤﻤﻪ ﻭﺼﻴﺭﻩ
ﻻ ﻴﺩﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻫﻭ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ.
146
ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﺃﻋﺩﺍﺌﻬﻡ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻨﻔﻴﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻬﻡ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺒﻴﻴﻥ
ﺫﺍﻫﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﺸﻘﻬﻡ ﻟﻠﺠﺩل ﺍﻟﺒﺎﻁل.
ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﺤﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻠﻡ ﻟﻠﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻥ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺠﻬﺘﻪ
ﻭﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻟﻤﺫﻫﺏ ﺩﻭﻥ ﺁﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺤـﻕ،
ﻓﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﻜﺭ ﻟﻶﺨﺭ ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﺤﻕ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻭﻗﻌﻨـﺎ ﻓﻴﻤـﺎ
ﺤﺫﺭﻨﺎ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﻥ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺒﻌﻀـﻬﻡ ﺃﻥ
ﻟﻴﺱ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﻊ ﺘﻼﻭﺘﻬﻡ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﻗﺩ ﻭﺒﺦ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ
ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻬﻡ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺘﺭﺍﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﺇﻻ ﻨﻔﺱ ﻤﻘﺎﻟﺘﻬﻡ ﻭﻨﻨﻬﺞ ﺇﻻ
ﻤﻨﻬﺠﻬﻡ ،ﻭﻜﺄﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺤﺫﺭ ﻭﻟﻡ ﻨﻨﺫﺭ )ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬﻭﺩ ﻟﹶﻴﺴـﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼـﺎﺭﻯ
ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕ ﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ﻟﹶﻴﺴﺕ ﺍﻟﹾﻴﻬﻭﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻫـﻡ ﻴﺘﹾﻠﹸـﻭﻥ
ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ ﻤﺜﹾلَ ﻗﹶﻭﻟِﻬﹺﻡ ﻓﹶﺎﻟﻠﱠﻪ ﻴﺤﻜﹸﻡ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ ﻴـﻭﻡ
ﺍﻟﹾﻘﻴﺎﻤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻴﺨﹾﺘﹶﻠﻔﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(113:
147
ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﻀﻠﻴﻼ ﻴﻌﻤﻴﻬﺎ ﻋﻥ
ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ،ﻭﻴﻀﺨﻡ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠـﻑ ،ﺤﺘـﻰ ﻟﺘﻌـﻭﺩ
ﻤﻭﺍﻀﻊ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺘﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻠﻪ ،ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﻼ ﺘﺭﻯ
ﺃﻋﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺴﻭﺍﻫﺎ ،ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﻡ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻋﻨﺩﻙ ﺒﺎﻟﻭﻥ ﻓﻌﻘﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﻀـﻊ
ﻟﺘﻤﻨﻊ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻋﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ،ﺜﻡ ﻨﻔﺨـﺕ ﻓﻴﻤـﺎ ﻗﺒـل ﺍﻟﻌﻘـﺩﺓ ﻓﻀـﺨﻤﺘﻬﺎ
ﻭﻋﻅﻤﺘﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﻅﺭ ﻻ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﻟﻭﻥ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻨﻔﺦ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤـﺎ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﻌﻘﺩﺓ ﺃﻋﻅﻤﻪ.
148
ﺇﻥ ﺍﻻﺴﺘﻔﺯﺍﺯ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴـﻴﻁﺭ ﻋﻠـﻰ ﻋﻘـﻭل ﻭﻗﻠـﻭﺏ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﻴﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺭﻋﻭﻨﺔ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻥ ﺘﻠﺒﺙ ﺃﻥ
ﺘﺠﺩ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻤﻬﻤﺎ ﺘﺼﻨﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﻨﻘﻠﺏ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻔﻅﺎﻅـﺔ ﻭﺍﻟﺴـﺒﺎﺏ
ﻭﺍﻟﻠﻌﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ،ﻭﺴﺘﺠﺩﻫﻡ ﻴﻠﺠﺅﻭﻥ ﻟﻠﻜـﺫﺏ ﻭﺍﻟﺒﻬـﺕ ﻭﺍﻹﻋـﺭﺍﺽ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻬﺯﺍﺀ ﻜﻠﻤﺎ ﺩﻋﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺒل ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ،ﻓﻬﻡ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻨـﻭﻥ ﻋـﻥ
ﺴﻤﺕ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ﻭﻫﺩﻱ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺒﺠﺢ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ ﻭﺍﻟﺘﺨﺒﻁ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻸ ﺍﻟﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ،ﻗﺩ ﻓﺘﺢ
ﻟﻠﺸﻴﻁﺎﻥ ﺜﻐﺭﺍﺕ ﻻ ﺘﺤﺼﻰ ،ﻭﻗﺩ ﺤﻅﻲ ﻓﻴﻨﺎ ﺒﺎﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺨﺎﺼـﺔ ،ﻓﻬـﻭ
ﻴﻘﻠﺒﻨﺎ ﻜﻴﻑ ﻴﺸﺎﺀ ،ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺃﻭﻗﺩ ﻭﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺃﺨﻤـﺩ ،ﻻ ﻟﺸـﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺠـﻥ
ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻫﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻗلّ ﻀﺭﺭﺍ ﻤﻥ ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻹﻨﺱ ،ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴﻭﻗـﺩﻭﻥ
ﻭﻴﻨﻔﺨﻭﻥ ﻴﺒﺘﻐﻭﻥ ﺒﻨﺎ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭﻓﻴﻨﺎ ﺴﻤﺎﻋﻭﻥ ﻟﻬﻡ ،ﻓﻼ ﻏﺭﻭ ﻓﻬﺫﻩ ﻭﺴـﺎﺌل
ﺇﻋﻼﻤﻬﻡ ﺘﻔﺘﺄ ﺘﺫﻜﺭ ﺸﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﻭل ﻭﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺘل ،ﻭﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺠﺭ ﻭﺸﻴﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻬﺠﺭ ،ﻭﺘﺴﺘﻘﺒل ﺨﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺘﺴﻤﻴﻪ ﺤﻭﺍﺭﺍ ،ﺴـﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻓﺠـﺄﺓ
ﺘﻤﺨﺽ ﺠﻤﻠﻬﻡ ﻋﻥ ﻜلّ ﻫﺫﺍ ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺍﻤﺭﺓ ﺃﻭﻫﺎﻡ!
149
ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻘﻭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺒﺎﺌل ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺴﻘﻭﻁ ﻓـﻲ ﻤﺭﻤـﻰ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺠﻌل ﺍﷲ ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ ﻫﺩﻓﺎ ﻤﺤﻤﻭﺩﺍ ﺤﺘـﻰ ﻴﺭﺘﻀـﻴﻪ
ﻷﻤﺔ ﺃﺭﺍﺩﻫﺎ ﺨﻴﺭ ﺃﻤﺔ ﺃﺨﺭﺠﺕ ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻓﺄﻴﻥ ﻫـﻲ ﺍﻷﻤـﺔ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﺯﻗـﺕ
ﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﻁﻭﺍﺌﻑ ﻋﻥ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﻠﻔﺕ ﺒﻬﺎ؟ ﻟﻘﺩ ﺼﺩﻉ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻓﻴﻨﺎ ﺒﺎﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻘﺎل):ﻭﻻ ﺘﹶﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻜﹶﺎﻟﱠﺫﻴﻥ ﺘﹶﻔﹶﺭﻗﹸﻭﺍ ﻭﺍﺨﹾﺘﹶﻠﹶﻔﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﺒﻌـﺩ
ﻤﺎ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﺍﻟﹾﺒﻴﻨﹶﺎﺕﹸ ﻭﺃُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﻟﹶﻬﻡ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﻋﻅﻴﻡ)(ﺁل ﻋﻤـﺭﺍﻥ .(105:ﺇﻥ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻷﻤﺔ ﻀﻴﺎﻋﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻀﺨﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫﺞ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺏ
ﺸﻤﺱ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﻓﺤﻴﺙ ﺘﻔﺘﺭﻕ ﺍﻷﻤﺔ ﺘﻔﻘﺩ ﻋﺎﻟﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭﺘﻀل ﻋـﻥ
ﺭﺴﺎﻟﺘﻬﺎ ،ﻭﺘﺘﻐﻴﺏ ﻋﻥ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻬﻤﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺃﻤﺔ ﺘﺘﻜـﺎﻓﺭ
ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻀﻼل ﻤﺒﻴﻥ؟ ﻭﺃﻥ ﺍﺩﻋﺎﺀﺍﺘﻬﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻬﻲ ﻜﺎﺫﺒـﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻬﺎ؟ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻷﻤﺱ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺉ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﻘﺩﻡ ﺇﻻ ﺍﻟﺩﻡ ﻭﺍﻟﺠـﺭﻡ ،ﻭﺍﻟـﺭﻓﺽ
ﻭﺍﻟﻌﺯﻟﺔ ،ﻓﻼ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺘﺒﻭﺭ ﺒﻀﺎﻋﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺴﻭﻕ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ.
150
ﺇﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺸﺭﻓﻬﺎ ﺒﺂﺨﺭ ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ
ﺩﻴﻨﻪ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻻ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺇﻻ ﺒﻭﺤﺩﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻭﻡ ﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺃﻥ
ﺍﻷﻤﺔ ﻻ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺴـﻠﻡ
ﺃﻭﻟﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻓﺘﺠﻌل ﺼﻐﺎﺌﺭ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ،
ﻭﺘﺘﻤﺴﻙ ﺒﻤﻘﺎﺼﺩﻫﺎ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻘل ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﺒﻌﺩ ﺃﺸﻭﺍﻁﺎ
ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻬﺎ ﺒﻘﻀﺎﻴﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻕ ﻻ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﺃﻥ ﻨﻤﺯﻕ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻟﻥ ﺘﺩﺨل ﺠﻨـﺔ ﻭﻟـﻥ
ﺘﻌﺼﻡ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ،ﻓﺎﻟﺠﻨﺔ ﻟﻜل ﻋﺒﺩ ﻤﺅﻤﻥ ﻗﺩ ﻋﻤـل ﺍﻟﺼـﺎﻟﺤﺎﺕ ﻭﻟـﻴﻜﻥ
ﻤﺫﻫﺒﻪ ﻤﺎﻴﻜﻭﻥ.
151
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ :ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻤﻤﻴﺔ
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﻫﻭ ﺴﻨﹼﺔ ﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺤﺎﻜﻤﺔ .ﺘﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺎ ﺃﺭﺍﺩﻩ ﺍﷲ
ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﺤﻕﹼ ﻜل ﻓﺌﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ .ﻷﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺘﺤﻘﻘﺎ
ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﷲ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ،ﺒـل ﺒـﻴﻥ ﻜـلّ ﺒﻨـﻲ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻟﻺﻴﻤﺎﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻭﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ .ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ
ﻫﻭ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﺘـﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤـﺔ ،ﺃﻥ
ﻴﺤﻰ ﻤﻥ ﺤﻲ ﻋﻥ ﺒﻴﻨﺔ ﻭﻴﻬﻠﻙ ﻤﻥ ﻫﻠﻙ ﻋﻥ ﺒﻴﻨﺔ .ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻓﻲ
ﻻ ﻤﺩﻤﺭﺓ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻓﺎﺸﻠﺔ.
ﻭﺠﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ؛ ﺃﻭ ﹶً
ﺇﻥ ﺴﻨﹼﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺒﻘﺎﺀ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻭﻗـﺕ ﺘﺴـﻤﺢ
ﺒﺫﻫﺎﺒﻪ ﻭﺫﻭﺒﺎﻨﻪ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻴﺸﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻤﻌﺎ ،ﻭﺒﻁﺭﻕ
ﺴﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﺒـﺎﻻﻨﻘﻼﺏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﻭﺍﻷﺨـﺫ
ﺒﺎﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺒﺩﻴﻼﹰ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﻬﻭ ﻤﻥ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﻫﻼﻙ ﺍﻷﻤﻡ .ﻓﺎﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺘﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﺩﺓ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺩﻤﺭ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﺃﻭ ﺘـﺫﻭﻱ
152
ﺒﺎﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻓﻴﻘﻬﺭﻫﺎ ﻏﻴﺭﻫﺎ .ﺃﻭ ﻴﺒﻴﺩﻫﺎ ﺍﷲ ﺒﻌﺫﺍﺏ ﻤﻨﻪ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴـﺘﺒﺩﺍﺩ
ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﻨﺒﻭﺓ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﺭﺱ ﺭﺍﻜﺒﻬﺎ ﺨﺎﺴﺭ ،ﻓﻤﻥ ﻅﻥ ﺃﻨﻪ ﺒﻬﺎ ﻴﺭﺒﺢ
ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻴﻜﺫﺒﻪ ،ﻭﻜﻡ ﻤﻥ ﺃﻤﺔ ﺃﻓﻨﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺘل ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻷﺠل ﻤـﺫﻫﺏ
ﻤﻥ ﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺃﻭ ﻤﺎل ،ﺜﻡ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﺃﻨﻬﻡ ﻗـﺩ
ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺭ ﺁﺨﺭ ﻤﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻤﻔـﺎﺭﻕ ،ﻭﺃﻨﻬـﻡ ﻟـﻡ
ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺩﻯ ﻓﻴﻤﺎ ﻅﻨﻭﻩ ،ﻓﻜﻡ ﻗﺩ ﺍﻗﺘﺘل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ،
ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺃﻭﻗﺩﻭﺍ ﺤﺭﻭﺒﺎﹰ ﺃﻫﻠﻜﺕ ﻭﺃﺤﺭﻗـﺕ ﺜـﻡ
ﺘﺭﺍﻫﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺩ ﺍﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﻀﻼل ﻤﺎ ﺍﻗﺘﺘﻠﻭﺍ ﻷﺠﻠﻪ ،ﺃﻭ ﻗﻠﺔ ﺨﻁﺭﻩ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻗﺩ
ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ ﺴﻌﺔ ﻟﻡ ﻴﺒﺼﺭﻭﻫﺎ ﺃﻴﺎﻡ ﻋﻤﺎﻫﻡ ﻭﺤﻤﺎﺴـﻬﻡ ،ﻓﻘـﻁ ﺨـﺫ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻭﻻ ﺘﺫﻫﺏ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ،ﻭﻤـﺎﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤـﺭ ﻜـﺫﻟﻙ
ﻓﺎﻟﺭﻓﻕ ﺃﺠﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻬﻭﺭ .ﻭﺍﻟﻤﺤﺼﻠﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺘﺒﺩل ﺁﺭﺍﺀﻫﺎ
ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻨﺕ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﻤﺎﻫﺎ ﺒﻌﺩ ﺤﻴﻥ .ﻤﺎﺩﺍﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﻭﻴﺒـﻴﻥ.
ﻭﺍﻟﺭﻓﻕ ﺃﺒﻠﻎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺴﻭﺓ .ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ﻤﺘﻌﻬـﺩ ﺒﺎﻟﻜﺸـﻑ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
155
ﺇﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺃﺴﻭﺩ ﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺒﻴﻀﻪ ﻤﺯﻴﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ،ﻓﻬﻴﻬﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﺤﺭﺏ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺒﻼ ﻫـﺩﺭ ﻟﻠﻜﺭﺍﻤـﺔ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻗﺒﺎﺌﺤﻬﺎ ﻟﻴﺘﺒﺭﺃ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺭﺘﻜﺒﻭﻫﺎ ﺨﺠﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﺍﻗﺘﺭﻓـﻭﻩ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺠﻨﻭﻨﻬﻡ ﻭﻫﺫﻴﺎﻨﻬﻡ ،ﻓﻤﺎ ﺃﺴﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻬﺠﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺃﻋﻤـﺎﻻﹰ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﻌﺩﻭﻨﻬﺎ ﺒﻁﻭﻻﺕ ،ﻓﻼ ﻴﻠﺒﺜﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﺍ ﻭﺨﺯ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﺘﺴﺎﻤﺭﻭﻥ ﺒﺘﻤﺠﻴﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺭ ﻭﺍﻟﺴﻜﺭ ﺍﻟﻬﻤﺠﻲ ،ﻫﺫﻩ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﻗﺩ
ﻜﺭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻁﻭﻴﻼﹰ ﻜﺄﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻌﻘل .ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺜﻤـﺭﺓ
ﻓﺈﻨﻤﺎ ﺒﻔﺘﺤﻬﺎ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺴﻠﻤﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﻭﻜل ﻨﻅﺎﻡ
ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻻ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻬـﻭ ﻓﺎﺸـل ،ﻭﺇﻥ ﺘﻌـﺩﺩﺕ
ﻏﺭﻓﻪ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻭﻓﺼل ﺒﻴﻥ ﺴﻠﻁﺎﺘﻪ ،ﻓﺈﻨﻤﺎ ﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻥ ﺃﺜﺭﺓ ﻻ
ﺇﻴﺜﺎﺭ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻻ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ.
156
ﺇﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻴﻤﺔ ﻴﺘﺒﺼﺭ ﺤﻜﻤﺎﺅﻫﺎ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﺔ ،ﻭﻗﺒـل
ﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻬﺎﻭﻴﺔ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻉ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻻ ﻴﺸﺒﻪ ﻤﺸﺎﺠﺭﺓ
ﺍﺜﻨﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺤﺎﻓﺔ ﻫﺎﻭﻴﺔ ﺠﺒل ،ﺃﺭﻀﻬﺎ ﺼـﻠﺒﺔ ﻭﻻ ﺩﺍﻉ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟﺴـﻘﻭﻁ
ﺴﻭﺍﻫﻤﺎ ،ﺒل ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﻤﺸﺎﺠﺭﺓ ﺍﺜﻨﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺤﺎﻓﺔ ﺸﻼل ﺠﺎﺭﻑ ،ﻤﺎ ﺃﻥ
ﻴﻘﺘﺭﺒﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﺩﻋﻬﻤﺎ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ﻨﺤﻭﻫﺎ ،ﻭﻻﺕ ﺤـﻴﻥ
ﻤﻨﺎﺹ ﺇﻻﹼ ﻋﻠﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻋﺩﺍﺌﻲ ،ﻭﻻ ﻏﺭﺍﺒﺔ ﺃﻥ ﻴﺴﻌﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﺤﺘـﻑ
ﻨﻔﺴﻪ ﺭﺍﻀﻴﹶًﺎ ﺒﺎﻟﻨﹶﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻠﻜﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﺒﺎﻹﻨﺴـﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﻌـﻥ
ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻴﻘﺘل ﺭﺩﻴﻔﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻨﺎﺩﻱ ﺍﻗﺘﻠﻭﻨﻲ ﻭﻤﺎﻟﻜﺎﹰ.
157
ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﻗﺭﺍﺒﻴﻥ ﻟﻠﺸﻴﻁﺎﻥ ،ﻭﻫﻲ ﺩﺍﺌﻤـﺎﹰ
ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺸﺭﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺭﻁﻴﻥ ﻤﻌﻪ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﺎ ،ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺩﻴﻥ ﻴﺒﺤﺜـﻭﻥ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻤﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺯﻋﺎﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺴﺎﺴﺔ ﻻ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﻘﺎﺀ ﺇﻻﹼ ﻋﻠﻰ ﻅﻬـﺭ
ﻤﺭﻜﺏ ﺍﻟﻔﺘﻥ ،ﺃﻭ ﺘﺠﺎﺭ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﺘﺠﺭﻱ ﻤﻥ ﺘﺤـﺕ ﺃﻨﻬـﺎﺭ ﺍﻟﻔﺴـﺎﺩ ،ﺃﻭ
ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻗﺩ ﺘﻭﺭﻁﻭﺍ ﺒﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻤـﺔ
ﻓﻼ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺒﺘﺔ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻓﻼ ﺘﺭﻜﺔ ﻟـﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻟـﺩﻤﺎﺭ ،ﻭﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻼ ﺜﻤﺭﺓ ﻟﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻷﺤﻘﺎﺩ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﺈﻨﻪ ﻗـﺩ ﻴﻐـﺩﻭﺍ ﺒﻌـﺩﻫﺎ
ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ،ﻭﺭﺏ ﺸﻌﻭﺏ ﺭﺠﻤﺕ ﺭﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﻁـﻭل ﻋـﺫﺍﺏ ،ﻓﻌﻨـﺩ
ﺍﻨﻔﺠﺎﺭ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻨﻌﺭﻑ ﻴﻘﻴﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻤﺴـﺘﻔﻴﺩ ﺇﻻﹼ
ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﻭﻨﺔ.
158
ﺤﻴﺙ ﺘﺤﺘﻜﺭ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺩﻴﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻭﺍﻟﺴـﻠﻁﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﻔـﻭﺫ ﻭﺍﻟﻭﻅـﺎﺌﻑ
ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ،ﻓﻲ ﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺼﺎﺭﺨﺔ ﻤﻊ ﺩﻴﻥ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺎﺩﻯ ﺃﻨﻪ ﻤﻬﻤﺎ ﺩﻋﺎﻨﺎ
ﺸﻨﺂﻥ ﻗﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻻ ﻨﻌﺩل؛ ﻓﻠﻨﻌﺩل ،ﻓﺈﻨﻪ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻠﺘﻘﻭﻯ ،ﻨﺤﻜـﻡ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﺩل ،ﻭﻨﻘﻭﻡ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ ،ﻭﻨﺘﺄﻟﻑ ﻗﻠـﻭﺒﻬﻡ ﺒﺎﻟﻌﻁﻴـﺔ ،ﻓـﺄﻱ
ﻀﻼﻟﺔ ﻫﻲ ﺃﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﻀﻼﻟﺔ ﺍﻟﺯﺍﻋﻤﻴﻥ ﺃﻨﻬـﻡ ﻗـﺎﻤﻭﺍ ﻷﺠـل
ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻫﻡ ﻴﺘﺠﺎﻓﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ،ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻓﺘﺭﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﷲ ﺍﻟﻜـﺫﺏ،
ﻓﺘﻌﺴﺎﹰ ﻟﻬﻡ ﻭﺃﻀل ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ.
160
ﻓﻴﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﺘﺠﺎﺩل ﻓﻴﻪ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﻭﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ.
162
ﺘﻤﺴﺦ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻷﺒﺩﺍﻥ ،ﻓﺘﻌﻭﺩ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺼﻴﺒﺔ .ﺃﻡ ﺃﻨﻨـﺎ ﻟـﻡ
ﻨﺒﺭﺃ ﻤﻥ ﻤﺭﺽ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺯﻤﻥ :ﻓﻴﺭﻭﺱ ﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻵﺒﺎﺀ ؟
163
ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺘﺤﻭل ﺃﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ،ﻟﻌﻨـﺎﻭﻴﻥ ﻋﺭﻴﻀـﺔ
ﺘﺴﺘﺼﺭﺥ ﺍﻟﻔﹸﻭﺍﺭ؛ ﺍﻟﻐﻭﺙ ﺍﻟﻐﻭﺙ؛ ﻭﺍﻋﻠﻴﺎﻩ ،ﺃﻭ ﻭﺍﻋﻤـﺭﺍﻩ! ﻭﻟـﻭ ﻜﺎﻨـﺎ
ﺸﺎﻫﺩﻴﻥ ﻟﺘﺒﺭﺀﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ.
164
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ :ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ
166
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ،ﻭﻟﻌل ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﺘﻤﺤﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻹﻤﺎﻤـﺔ؛
ﺃﻫﻲ ﻤﻨﺼﺏ ﺇﻟﻬﻲ ﻴﺜﺒﺕ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﺃﻡ ﻫﻲ ﺸﻭﺭﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟ ﻭﻫـﺫﺍ
ﻟﻭ ﺃﻨﺼﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻻ ﻴﺨﺭﺝ ﺃﺤﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﺔ .ﻓﻬﻜﺫﺍ ﺘﻌﺎﻤـل ﺃﻭل
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﻭﻋﻤﺭ ﻭﺴـﺎﺌﺭ ﺍﻟﺒـﺎﻗﻴﻥ ،ﻓﻘـﺩ
ﺘﺨﺎﺼﻤﻭﺍ ﻭﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻔﺭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀﺎ ،ﻓﻤﺎ ﺒﺎل ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﻙ؟
ﻭﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﺤﺘﻤﺎﹰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ
ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ﺩﻴﻥ ﻤﻨﻔﺭﺩ ﻋﻥ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ،ﻓﻼ ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ﺩﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘل ﻭﻻ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ
ﺩﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘل ،ﻭﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺒـﺫﻟﻙ ،ﻭﺍﻟﺤﻤـﺩ ﷲ
ﻓﺈﻨﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻴﺒﺭﺅﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ،ﻭﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻴﻘﻭل ﺒﻤلﺀ ﺍﻟﻔﻡ
ﺃﻨﻪ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻥ ﻤﺠﻤل ﻤﺎ ﻴﺩﻋﻴﻪ ﻜل ﻁﺭﻑ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ
ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﻟﻌﻤﺭﻙ ﻤﺎ ﺃﺴﻬل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺨﻁـﺄ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ،ﺇﺫ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻴﻕ ﺇﻻﹼ ﻭﻟﻬﺎ ﻤﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻤﺜﻴل ﻭﻤﺜﺎل
ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﺄﻜﺜﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻘﻴﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻤﺎ ﻴﺅﻴﺩﻫﺎ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒـﺎﺭﺯﺓ ﻤﻌﻤـﻭل ﺒﻬـﺎ ﻤﺜﺒﺘـﺔ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺘﻭﺍﺭﻴﺔ ﻤﺘﺭﻭﻜﺔ ﻤﺸﻜﻭﻙ ﻓﻲ ﺼﺤﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺼﺤﺔ
ﺴﻨﺩﻫﺎ ،ﻭﻟﻭ ﺍﻨﺒﺭﻯ ﺃﺤﺩ ﻟﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻟﻭﺠﺩ ﻤﺎ ﻨﻘﻭﻟﻪ ﺤﻘﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﻓـﻲ
ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺼﻐﺎﺌﺭ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻭﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺘﹸﻔﻬﻡ ﻫﻨﺎ ﺒﺸﻜل
ﻭﺘﹸﻔﻬﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺸﻜل ﺁﺨﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻴﺴﻭﻕ ﻜل ﻓﺭﻴﻕ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﺇﻟـﻰ
ﻗﺭﺼﻪ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺄﻭﻴل ﻭﺘﺄﻭل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺃﺼل ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ.
ﺇﻥ ﻜل ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺎﺩﺭ -ﻟﻭ ﺃﺭﺍﺩ -ﺃﻥ ﻴﻅـل ﻤﺴـﻠﻤﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺘﺸﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺴﻨﻥ ،ﻓﻘﺩ ﺃﻜﻤل ﺍﷲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺭﻀﻴﻪ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺩﻴﻨـﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻔﺘﺭﻕ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻭﻥ ﺴﻴﺎﺴـﻴﺎﹰ ﻓـﻲ
168
ﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻨﺹ ﺼﺭﻴﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﺍﻟﹾﻴﻭﻡ ﺃَﻜﹾﻤﻠﹾﺕﹸ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺩﻴﻨﹶﻜﹸﻡ
ﻭﺃَﺘﹾﻤﻤﺕﹸ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﻨﻌﻤﺘﻲ ﻭﺭﻀﻴﺕﹸ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺩﻴﻨﺎﹰ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ،(3 :ﻭﻜلّ ﻤﺴﻠﻡ
ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻟﺼﺎﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﺒل ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺃﻗﻭﺍل ﺭﺠﺎل ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﺎﻤﻼ ﻗﺒـل ﻭﺠـﻭﺩﻫﻡ
ﺒﻘﺭﻭﻥ ،ﻭﻫﻡ ﺇﻨﻤﺎ ﻋﺎﻟﺠﻭﺍ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺃﻓﻬﺎﻡ ﺃﻫـل ﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ ﻓـﻲ ﺸـﺅﻭﻥ
ﺍﻟﺩﻴﻥ،ﻻ ﺃﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﻭﺠﺩﻭﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻨﺎﻗﺼﺎ ﻓﺄﻜﻤﻠﻭﻩ ﺒﻤﺨﺘﺭﻋﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﺇﻻ ﻓﺎﻟﺩﻴﻥ
ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﻡ ﻭﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻭﻩ ،ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﺘﺒﻭﺍ ﺤﺭﻓﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
170
ﻟﻥ ﻴﺘﻀﻌﻀﻊ ،ﻓﻬﻭ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻭﺨﻴﺭﺓ ﺃﻫل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ
ﻗﺩ ﺃﺩﺭﻜﻭﺍ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻤﻥ ﺘﻤﺫﻫﺏ ﻓﻀل ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻤـﺫﻫﺏ،
ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻤﺫﻫﺏ ﻭﺯﺭ ,ﻓﻠﻴﺱ ﻟﻪ ﺃﺠﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺘﻤﺫﻫﺒـﻪ،
ﻓﻤﻥ ﺃﺼﺎﺏ ﺃﺜﻴﺏ ﻭﻤﻥ ﺃﺨﻁﺄ ﻤﺘﻌﻤﺩﺍ ﺃﺜﻡ ،ﻭﺃﻋﻅﻡ ﺍﻵﺜﺎﻡ ﺁﺜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻠـﻭﺏ،
ﻓﺈﻥ ﺃﺒﻐﻀﺕ ﻤﺅﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺇﻴﻤﺎﻨﻪ ﻓﺄﻱ ﺸﻲ ﺃﺒﻘﻴﺕ؟ ﻭﻤﻥ ﺯﻋﻡ ﺃﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﺩﺨل
ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﺸﺯﻀﺴﻴﺎ ﺠﺤﺸﻀﻴﺎ ،1ﻓﺘﻠﻙ ﺃﻤﺎﻨﻴﻬﻡ ﺒﻠﻰ ﻤـﻥ ﺁﻤـﻥ
ﺒﺎﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻋﻤل ﺼﺎﻟﺤﺎ ﻓﺄﻭﻟﺌﻙ ﻴـﺩﺨﻠﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨـﺔ ﻭﻻ
ﻴﻅﻠﻤﻭﻥ ﻓﺘﻴﻼ )ﻭﻤﻥ ﻴﻌﻤلْ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟِﺤﺎﺕ ﻤﻥ ﺫﹶﻜﹶﺭﹴ ﺃَﻭ ﺃُﻨﹾﺜﹶﻰ ﻭﻫﻭ ﻤْ ﺅﻤﻥ
ﻅﻠﹶﻤﻭﻥ ﻨﹶﻘﻴـﺭﺍﹰ()ﺍﻟﻨﺴـﺎﺀ ،(124:ﻭﺇﻨﹼﻤـﺎ ﻤﺜـل
ﻓﹶﺄُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﻴﺩﺨﹸﻠﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﺠﻨﱠ ﹶﺔ ﻭﻻ ﻴ ﹾ
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻤﺜل ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻜﻥ ،ﻻ ﻓﻲ ﻤﺴﻪ ﺃﺠـﺭ
ﻭﻻ ﻓﻲ ﺘﺭﻜﻪ ﻭﺯﺭ ،ﻭﺍﻟﺤﺞ ﻴﺘﻡ ﺒﺩﻭﻨﻪ ﻭﺇﻥ ﺍﻗﺘﺘﻠﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ!.
171
ﺒﺎﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻓﺴﻴﻨﺎﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺇﺤﺴﺎﻨﻬﻡ ﻁﺭﻑ ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻌﻤﻠﻭﺍ ﻋﻤﻠﻬﻡ؟ ﺃﻡ ﺃﻨﻨﺎ
ﻭﺍﻏﻠﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﻰ ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻨﱠﻌﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﺤـﻴﻥ ﻗـﺎل
ﺃﻟﻬﺎﻜﻡ ﺍﻟﺘﻜﺎﺜﺭ ﺤﺘﻰ ﺯﺭﺘﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﺭ؟
172
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺭﻤﺎﺕ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﺨـﻭﺍﻨﻬﻡ
ﺴﺒﻴل ،ﻭﺇﻻﹼ ﻓﻤﺎ ﺩﺍﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻻﺴـﺘﺨﻔﺎﻑ ﺒﺤﺭﻤـﺎﺕ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻠﻥ ﻴﺭﻋﻭﻭﻥ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻐﻲ.
ﻭﻟﻘﺩ ﻗﺎل ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ )ﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺴﺒﹺﻴلٍ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﻏﹶﻔﹸـﻭﺭ
ﺭﺤﻴﻡ)(ﺍﻟﺘﻭﺒـﺔ ،(91:ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻗﺼﺩ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﺒﻌﺩ ﺜﺒـﻭﺕ ﺃﺼـل
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺭﺩﻭﺩﺓ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻘﻡ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ
ﻓﺄﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﻨﺎﻫﻡ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺒﻘﻭﻟﻪ)ﻭﻗﹶﺩﻤﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﺎ ﻋﻤﻠﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻤـلٍ
ﹸﻭﺭﺍ()ﺍﻟﻔﺭﻗـﺎﻥ ،(23:ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﺘﺴﻠﻡ ﻟﻬﻡ ﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻘـﺭﺏ ﷲ
ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻩ ﻫﺒﺎﺀ ﻤﻨﹾﺜ ً
ﺒﺄﻋﻤﺎﻟﻬﻡ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻓﺈﻨﻪ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺼﺤﺕ ﻨﻴﺘﻪ ﻭﻋﻤل ﺒﺤﺴـﺏ
ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻗﺘﺩﺭ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﺤﻴﺙ ﻟﻭ ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﺨﻁﺄﻩ ﻟﺘﺠـﺎﻭﺯﻩ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺘﺠﺒﺭ ﻨﻴﺘﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺨﻠل ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ.
ﺇﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﻭﻻ ﻴﺤﺼﻴﻪ ﺇﻻﹼ
ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﻓﻠﻜل ﻓـﺭﺩ ﻅﺭﻭﻓـﻪ ﺍﻟﺯﻤﺎﻨﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴـﺔ ﻭﺍﻷﺴـﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻓﻬـﻭ ﺴﻴﺤﺎﺴـﺏ ﻋﻠـﻰ ﻗـﺩﺭ ﻅﺭﻭﻓـﻪ
ﻭﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﻤﺘﺒﺠﺢ ﻤﻥ ﺼﺎﺭ ﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻬﻭﺍﻩ ﻓﺭﻴﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﻓﺭﻴﻘﺎﹰ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻌﻴﺭ.
ﺜﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻭﻟﻬﻡ ﻨﺼﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻴﻥ ﻗﺒل ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ؟ ﺍﻟﻜلّ
ﻴﺩﻋﻲ ﻜﺫﺒﺎﹰ ﺃﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﺯﻜﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺜﻡ ﺘﺭﺍﻩ ﻴﺼﺩﺭﻫﺎ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻓﻲ ﺃﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻴﻴﻥ ،ﻭﻴﺴﺎﻓل ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﻔل ﺴﺎﻓﻠﻴﻥ! ﻭﻜـﺄﻥ ﺍﷲ ﺴـﻠﻤﻪ
ﻤﻠﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻗﺴﻴﻡ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺭ!
174
ﺇﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻬﻲ ﺃﺤﻭﺝ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬـﺎ ﻭﺘـﺂﺯﺭﻫﻡ
ﻭﺘﻌﺎﻀﺩﻫﻡ ،ﻓﺎﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻤﺫﺍﻫﺏ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻭﻟﻜـﻨﻬﻡ ﻜﻠﹼﻬـﻡ ﻤﺴـﻠﻤﻭﻥ،
ﻤﺘﻜﺎﻓﺌﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻤﺔ ،ﻭﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺸﻌﺭﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ
ﻓﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺤﻤﻴﺘﻬﻡ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻭﻻﺅﻫﻡ ،ﻻ ﺇﻟﻰ ﻤﺫﺍﻫﺒﻬﻡ ﻭﻁﻭﺍﺌﻔﻬﻡ.
175
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ :ﻤﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﺍﻟﻰ "ﺭﺠﺎﺀ"
ﺭﺤﻠﺔ ﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺤﻨﻔﺎﺀ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ
177
ﻜﺎﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻗﺩ ﻗﺭﺭ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﺴﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ
ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﺫﻫﺏ ﺴﻴﺄﺨﺫﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﻀﻭﺍﻥ ﻓﺴﻴﺨﺘﺎﺭ ﺃﻗﺭﺒﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ
ﻭﻤﺯﺍﺠﻪ ،ﺃﻭ ﻟﻜﺎﻥ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﺃﻭل ﻤﺎ ﺴﻤﻊ ،ﺃﻭ ﺃﺸﻬﺭﻫﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ،
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﻤﻊ ﻤﻥ ﻜل ﻁﺭﻑ ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻟﻪ ﻭﺤﺩﻩ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ
ﺍﻟﻨﺎﺠﻴﺔ ،ﻓﻠﻴﺱ ﺇﻻﺴﻼﻡ ﺇﻻ ﻫﻭ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺤﻴﺭ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻭﻏﻠﺒﻪ ﺍﻟﻴﺄﺱ،
ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺩﻴﻥ ﻴﻜﻔﺭ ﺃﻫﻠﻪ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀﺎﹰ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ
ﻴﺼﻠﻲ ﺼﻼﺓ ﻴﺒﻁﻠﻬﺎ ﺃﻫﻠﻬﺎ؟ ﻭﻴﺼﻭﻡ ﺼﻭﻤﺎﹰ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻤﻥ ﻴﻘﻭل ﺃﻥ
ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻤﻨﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﺠﻭﻉ ﻭﺍﻟﻌﻁﺵ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﺞ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﺤﺠﺎﺠﻪ ﺃﺒﺩﺍﻨﻬﻡ
ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﻭﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﺸﺘﻰ؟ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﻴﻥ ﺒﺩﻴﻥ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻫﻠﻪ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩ؟ ﻟﻬﺫﺍ ﺼﺎﺭ "ﺭﺍﺠﻭ" ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻭﺍﻨﻘﻁﺎﻉ
ﺍﻟﺭﺠﺎﺀ.
ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻗﺩ ﺴﻜﻥ ﻗﻠﺏ "ﺭﺍﺠﻭ" ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻭﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻀﺎﻻ ﻋﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﻓﻠﻤﺎ ﻀﺎﻕ ﺼﺩﺭﻩ
ﺍﻨﻁﻠﻕ ﺇﻟﻰ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﻭﻭﻗﻑ ﻤﻨﺎﺠﻴﺎﹰ ﺭﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ :ﺇﻟﻬﻲ ﺃﻋﺭﻑ ﺃﻨﻙ
ﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﻭﺃﻨﻲ ﻤﻨﻙ ﺒﻤﺴﻤﻊ ﻭﺒﻤﻨﻅﺭ ،ﻭﺘﻌﻠﻡ ﺤﺎﻟﻲ ﻭﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻋﻠﻴﻙ ﺸﺄﻥ
ﻤﻥ ﺸﺅﻭﻨﻲ ،ﻭﻗﺩ ﺃﻋﻴﺘﻨﻲ ﺍﻟﺤﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ،ﻭﻜلﱠ ﻋﻘﻠﻲ ﻋﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺍﻟﺴﺒﻴل ،ﻭﻟﺴﺕ ﺃﺠﺩ ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻤﻨﻙ ﻷﻫل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺤﻴﻠﺘﻲ ﻭﻤﻥ
ﺃﻤﻠﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﻤﺘﻔﺭﻗﻭﻥ ﺴﺒﻼ ،ﻻ ﻴﺠﺩ ﺃﺤﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺴﻭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ،
ﺇﻟﻬﻲ ﻓﺩﻟﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﻫﺩﻯ ﻴﺨﺭﺠﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ،ﺃﻨﺎل ﺒﻪ
ﺭﺤﻤﺘﻙ ﻭﺭﻀﻭﺍﻨﻙ ،ﻴﺎ ﺃﺭﺤﻡ ﺍﻟﺭﺤﻤﻴﻥ.
178
ﻜﺎﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻗﺩ ﻓﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺃﻥ
ﻜل ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴل ﻫﻡ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﻴﺩﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻴﺱ ﺴﻭﻯ
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﷲ ﻭﺘﻭﺤﻴﺩﻩ ،ﺜﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﻤل ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺎﺕ ،ﻭﻤﻥ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ
ﺃﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻭﺠﺎﺯﺍﻩ ﺒﺎﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﻀﻭﺍﻥ.
179
ﻭﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻭ"ﺭﺠﺎﺀ" ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ "ﺭﺍﺠﻭ" ﻴﻌﻴﻥ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﻴﺸﻬﺩ
ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺍﻷﻗﺭﺒﻴﻥ ،ﻭﻴﺼﻠﻲ ﻤﻊ ﻜل ﻤﻥ ﺃﻓﺘﺎﻩ ﻗﻠﺒﻪ ﺒﺼﺩﻕ
ﺘﻘﺭﺒﻪ ،ﻭﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺜﻡ ﻴﺘﺒﻊ ﺃﺤﺴﻨﻪ ،ﻻ ﻴﺄﺒﻪ ﻟﻤﺫﻫﺏ ﻗﺎﺌﻠﻪ ،ﻟﻘﺩ
ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﻻ ﻤﺫﻫﺒﻴﺎﹰ ،ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻔﻜﺭﺓ ﻭﻴﺭﻓﺽ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺤﺴﺏ ﺼﺩﻕ
ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﻟﻬﺎ ،ﻻ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻨﺘﺴﺎﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻨﺘﺴﺎﺒﻪ.
ﻟﻬﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺘﺠﺩ "ﺭﺠﺎﺀ" ﻓﺘﻅﻥ ﺃﻥ ﺩﻴﻨﻪ ﻤﺭﻗﻊ ﻤﻥ ﻤﺫﻫﺏ ﻫﻨﺎ ﺃﻭ
ﻤﺫﻫﺏ ﻫﻨﺎﻙ ،ﺃﻭ ﺘﻘﻭل ﺇﻨﻪ ﻤﺒﺘﺩﻉ ﻴﺭﻯ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺭﻩ ﻏﻴﺭﻩ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻜﻔﺭ
ﺒﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻬﻴﻥ ﻋﺒﺩﺍﹰ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﻠﻙ ﺴﺒﻴﻼﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ،
ﺒل ﺇﻨﻪ ﻴﺭﻯ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﻋﺒﺩﺍﹰ ﻜﺎﺩﺤﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻪ ﻜﺩﺤﺎﹰ
ﻓﻤﻼﻗﻴﻪ ،ﻓﺈﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺃﻥ ﺘﺠﺘﻬﺩ ﷲ ﻤﺨﻠﺼﻴﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺩﻴﻥ،
ﻓﻨﺤﻥ ﻨﺼﻴﺏ ﻭﻨﺨﻁﺊ ،ﻭﻤﺎﺩﺍﻡ ﻻ ﺭﺴﻭل ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺴﻴﺠﺎﺯﻴﻨﺎ ﺭﺒﻨﺎ ﺃﺠﺭﺍﹰ ﺃﻭ ﺃﺠﺭﻴﻥ ﺒل ﺃﻀﻌﺎﻓﺎﹰ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ،
ﻤﺎ ﺩﻤﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﻔﺎﺭﻕ ﺍﻹﺨﻼﺹ ﻭﺍﻟﺸﺭﻑ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ
ﻭﻟﻴﺩﺓ ﺼﻔﺎﺕ ﻟﺭﺒﻨﺎ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﺘﺼﻑ ﺒﻬﺎ.
181
ﻴﻜﻭﻥ ﺇﺴﻼﻡ ﺒﻼ ﻤﺫﺍﻫﺏ؟ ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﻤﺫﻫﺏ؟
ﻫﻜﺫﺍ ﺴﻤﻊ "ﺭﺠﺎﺀ" ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻭﺒﺜﻘﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻴﻘﻴﻥ ﺘﺎﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻜل
ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﻴﻘﻭل ﺒﻀﺭﺱ ﻗﺎﻁﻊ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺴـﺒﻴل ﻭﻤـﻥ ﺴـﻭﺍﻩ
ﻅﻤﺂﻥ ﻤﺎﺀ ﺤﺘﱠﻰ ﺇِﺫﹶﺍ ﺠﺎﺀﻩ ﻟﹶﻡ ﻴﺠﹺـﺩﻩ
)ﺃَﻋﻤﺎﻟﹸﻬﻡ ﻜﹶﺴﺭﺍﺏﹴ ﺒﹺﻘﻴﻌﺔ ﻴﺤﺴﺒﻪ ﺍﻟ ﱠ
ﺸﹶﻴﺌﺎﹰ ﻭﻭﺠﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻨﹾﺩﻩ ﻓﹶﻭﻓﱠﺎﻩ ﺤﺴﺎﺒﻪ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﺴﺭﹺﻴﻊ ﺍﻟﹾﺤﺴﺎﺏﹺ()ﺍﻟﻨﻭﺭ.(39:
183
ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ؟ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻋﻠﻡ
"ﺭﺠﺎﺀ" " /ﺭﺍﺠﻭ" ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺘﻬﻡ ﺠﺭﺍﺀ ﺘﻌﺼﺒﺎﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺭﻗﻪ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺇﺴﻼﻡ ﺨﺎﺭﺝ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺩﻴﻕ.
ﻟﻘﺩ ﺤﺴﻡ "ﺭﺠﺎﺀ" ﺃﻤﺭﻩ ،ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻻﹼ ﺤﻨﻴﻔﺎﹰ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ،
ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻁل ،ﺍﻟﺨﻴﺭ
ﻭﺍﻟﺸﺭ ،ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻭﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻓﺎﻟﺸﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻵﺨﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﻤﺴﻙ ﺒﻌﺩ
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﺴﻌﻰ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺎﻟﺼﺎﺩﻕ ﺍﻷﻤﻴﻥ ﺍﻟﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻐﻴﺙ ...ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﺴﻨﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﺤﻕ ﺜﻡ ﻻ
ﻴﻬﻡ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻤﺫﻫﺒﻪ ﻭﻻ ﻁﺎﺌﻔﺘﻪ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺼﺎﺤﺏ ﺃﻀﺩﺍﺩﻫﺎ ﻓﻬﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﻀﻲ
ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻵل ﺒل ﻭﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻥ ،ﻓﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ
185
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺇﺒﻠﻴﺱ ﺒﺎﷲ ﻗﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻁﺎﻏﻴﺔ ﺤﺴﻭﺩﺍﹰ ﻓﻠﻡ ﺘﻨﻔﻌﻪ ﻋﺒﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺩﻫﻭﺭ.
186
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ
187
.7ﻗﺭﻡ )ﺠﻭﺭﺝ( ،ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻁ ،3ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.1999 ،
.8ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ )ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻘﺸﻴﺭﻱ
ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ( ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.
ﺘﺴﺠﻴل414:
188
ﺍﻟﺘﻌﺼﺐ ﺍﻟﻤﺬﻫﺒﻲ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﻧﻜﻮﺹ
ﻣﻨﺬ ﺁﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺭﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎء ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻫﻲ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻬﻤﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺮ
ﻧﺤﻮ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﺍﻟﻬﻤﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺒﺪﻯ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ
ﻭﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ،ﺛﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﺇﻓﺴﺎﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻭﺟﺪﺕ ﺑﻔﻌﻞ
ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﺎﻟﻬﻤﺠﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﺳﺘﺒﺎﺣﺔ ﺍﻟﺪﻣﺎء ﻭﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻟﻔﺮﻭﺝ
ﻭﺍﻷﻋﺮﺍﺽ ،ﻫﻲ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﻐﺎﺏ ،ﻭﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻘﻮﺓ ،ﻭﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﺍﻻﺳﺘﺌﺜﺎﺭ ،ﻭﺟﻨﺔ
ﺍﻻﺳﺘﻤﺘﺎﻉ.
ﺍﻟﺤﺮﻣﺔ ،ﻭﺗﻀﺒﻂ
ﻓﺠﺎءﺕ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻟﺘﻘﻴﻢ ﺍﻷﺳﺮﺓ ،ﻭﺗﻨﻈﻢ ﺍﻟﺸﻬﻮﺓ ،ﻭﺗﺤﻔﻆ ﻟﺤﺮﻣﺔ،
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ،ﻭﺗﻔﺘﺢ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﺼﻌﺎﺏ ﺑﺎﻻﺣﺘﻴﺎﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻔﻮﺍﺗﺢ ﺍﻟﻌﻘﻞ؛
ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﺘﻘﺪﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺑﺘﻌﺎﺩ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﻬﻤﺠﻴﺔ.
ﻭﻛﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺁﺧﺮ ﺣﻤﻠﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺸﻌﻞ ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻭﻟﻜﻨﺎ ﺃﺻﺒﻨﺎ ﺑﻤﺎ ﻗﺪ
ﺃﺻﻴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻨﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻈﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻬﻤﺠﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ،ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﺟ ّﺮ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻟﺠﺴﺮ ﻧﺤﻮﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﺭﺍء ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣﺎ ﻧﺤﻮ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ.
ﻓﻬﺎﻫﻢ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭﻗﺪ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﺭﺍء ،ﻗﺪ ﻏﻠﺒﺘﻬﻢ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭﺑﻐﻴﻬﻢ
ﺑﻐﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻓﺎﺭﺗﺪﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺳﺴﻬﺎ ﻟﻬﻢ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﻓﺒﺪﻻ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻀﻲ ﺗﺤﺖ "ﻻ ﺇﻛﺮﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ" ،ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻢ ﻓﻲ "ﺇﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ"،
ﻭﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﺤﻤﻠﻮﻥ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻢ ﻳﺒﻐﻮﻥ ﻓﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻐﻴﺮ ﺍﻟﺤﻖ ،ﻭﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﻮﺟﻬﻮﻥ ﻟﻠﺘﻌﺎﻭﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺨﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺮ
ﻭﺍﻟﺘﻘﻮﻯ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺘﻌﺎﻭﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺛﻢ ﻭﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ.
ﻓﺈﻥ ﺃﻧﻜﺮ ﻗﻠﺒﻚ ﻫﺬﺍ ،ﻓﺎﻧﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺬﻫﺒﻴﺔ ﻛﻴﻒ ﻓﻌﻠﺖ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ،
ﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ،
ﻓﻬﺎﻫﻢ ﻳﺒﻐﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﺴﺘﺒﻴﺤﻴﻦ ﺣﺮﻣﺎﺗﻬﻢ ،ﻭﻣﺴﺘﺤﻠﻴﻦ ﺩﻣﺎءﻫﻢ ،ﻭﺑﺎﺳﻢ
ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﻤﺒﻌﻮﺙ ﺭﺣﻤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻦ؟ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻤﻨﺎﺩﻱ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﻻ ﺇﻥ ﺩﻣﺎءﻛﻢ
ﻭﺃﻋﺮﺍﺿﻜﻢ ﺣﺮﺍﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺇﻟﻰ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ.