Professional Documents
Culture Documents
Ivan Pivčević - Povijest Poljica (1921)
Ivan Pivčević - Povijest Poljica (1921)
http://www.archive.org/details/povijestpoljicaOOpive
-tAToH^ediaei;^
\.o Sf,
.V
USBARV
OO
^^ronto, 0^3
I. DODATAK VJESNIKU ZA ARHEOLOGIJU I HISTORIJU
DALMATINSKU GOD. 1921.
V r
IVAN PIVCEVIC:
POVIJEST POLJICA
^^^^
SPLIT.
ZEMALJSKA ŠTAMPARIJA U SARAJEVU.
1921.
POGLAVLJE] L
Poljica do priznanja mletakoga vrhovništva.
I. Postanak.
sim dalje.
') Sr. Morgan u Der Siiden. I. Jahrgang. Voloska 1909. p. 223—27,
•) Pivevi, O postanku Poljica. Program splietske gimnazije za
školsku godinu 1906.— 7. p. 4.
•) Pivevi, o. c. p. 5—7.
') Raki, Documenta. p. 82.
— 5 —
mala hrvatska župa postaje prilino znattirm imbe-
I ta
nikom u hrvatskom kraljevstvu, jer tu ne samo cvjetala za
ono doba prilina prosvjeta, koju je gajio i sirio znameniti
benediktinski samostan sv. Petra, kojega je utemeljio pobožni
poljiki plemi Petar Crne, sin Gumajev, u Selu u današnjim
Jesenicama, uz obalu morsku izmeu Krila Dugog rata^), pa nije i
n Ra k i, Documenta.
p. 27-36. -
Tu je ispravu djelomino ali kriti-
1
bi bio pristupio. Listine su se, kako opet dobro opaža Šiši, krivotvorile
i
tom listinom ikad poslije god. 1367, pa niti prigodom reambulatorija crkov-
nih dobara god. 1397., a onda emu je ikad krivotvoriti? Nasuprot zna se
pod izvjesno, da je ve nadbiskup Gerard parniio se poradi svojih dobara
(Codex diplomaticus. II. p. 123—4; Farlati Ili. p. 189), a njegov nasljednik
Arnir. da je za se svojatao poljiko selo Srinjine, koje se spominje u
i
reenoj listini (Codex dipl. II. p. 165). Sve to jasno govori, da je listina
krivotvorena kud kamo prije, nego li to uzimlje ŠiSi, pa je doista
i i
prijateljskih sukoba.
Thomas
ar chid.,' Hisforia salonitana. Ed. Raki. p. 104. Brau —
Tolena Viletu arhidijakon zove naprosto Hrvatima, pa ih stoga neki drže
i
nih tamnica 0-
Spljeani takim divljakim porušenjgm Oštroga, nijesu
ni
postigli svoje svrhe jer Tolen, ili sreno umakao ili za poru-
šenja ne bio u Ostrogu, pa im se stao teško svetiti. Toma ar-
hidijakon »pripovijedakako sada tri istoimenjaka Tolena nijesu
dali mira Spljeanima. Prvi je bio sinovac zahumskog vojvode
Petra, bivšeg spljetskog kneza, drugi sinovac Malduka Kaia,
gospodara Omiša, a trei Poljianin. Kako je latinska veina u
Spljetu, a na glavi joj sam arhidijakon, pripisivala sve nevolje,
što snalazile u to doba grad, hrvatskim velikašima, koji su
tada obino obnašali u Spljetu kneževsku ast, bi zakljueno
god. 1239. da e
odsele za svoje naelnike birati jedino latine
iz Italije. U tu svrhu bijahu izabrani Toma arhidijakon Miha i
kletvom obvezao: a) da e
bez svake varke izgovora, svom i
V. Dolazak Ugriia.
1
— 17 —
Prije 8. rujna 1357. nije mogao stanovati ^u Spljetu, jer do toga
dana Spljet u vlasti mletakoj'), pa je nemogue i pomisliti, da
Malo i'za te drugie navale bio' je dne 13. veljae izmeu Splje-
ana Trogirana utanaen mir, ^u 'kojemu jedni drugima opra-
i
Mletke, da im se pokore^).
Loredan je mogao da se sada svom silomi obori na SplK't
ili Trogir. I neka su mu* bili
pri ruci spljetski bjegunci, koji su
se pridružio.
Nego, na žalost, Spiljeani ovoga puta pristali svom dušom
uz Mletke, te su radije trpjeli svakojakih bijeda, nego im se
iznevjeriiti. Spljetski se poslanici nailaze tako u Mlecima ve
grada. Otole e
poi u Skadar Kotor, pa se na povratku O'pet
i e
svrnu'ti u Spljet nastojati, da se izravnaju razmirice, što opstoje
i
tnebalo bi
sve to Zbdva ^po za-povijedi kneza cetinskog Nelipia,
da se protiv njega postupa. Da Tvrtko uvMi, da Mleani to
ne ime Iz želje do'biti noivih posjeda, omi ostavljaju mjemu sve
ono što bi se otelo Nelipu, izuzevši jedino ona mletaka zemlji-
šta, koda je prisvojio Nelipi, te gradove Klis, Omiš, gorske i
Tvrtku =^).
on sam izabere, neka oini slobodno u tom poslu urade ono, što
im se uini shodnim potrebnim za dobro o'pine, pa što oni
i
dovao Poljicima (Krki knezovi Frankapani. I. 208), ali baš iza toga zauzea
on je s Mleanima sklopio primirje u odnosnoj ispravi potanko se nabra-
i
posjede. U
sluaju da bi Juraj Dražojevi ostali poljiki plemii i
^) P i e V i ,
Nekoliko poijikih isprava iz XV. stoljea. Supplemento
V
al Bullettino di archeologia e storia dalmata. a. 1908. n. 3—5. Isprava br. II.
2) Pivevi, 0. c. Isprava br. III.
njihov dio to baš oni pri moru, jasno je ve po tom, što tada ne bi moglo
i
kralju^).
k tome obeale, da e
on njegovi nasljednici s njima živjeti u i
trajnom miru i da e
biti prijatelj svih njrho'vih prijatdja, a ne-
POGLAVLJE IL
ier, ljeti uvijek a zimi, ako samo ne kiši, na Cetini ima do-
i
nudu^), ali nam dalje o toj Radoševoj eti nije ništa poznato.
Uto su uestale turske provale iz Bosne, pri kojima su stra-
dala i Poljica. Pne 4. listopada 1471. mole braki poslanici
Mleane, da bi ih oslobodili teškog nameta uzdržavanja jedne
galije, a to s razloga što su stanovnici otoka siromašni
i što i
«) Listine. X. 169.
«) Listine. X. 190.
») Listine. X. 177-178.
*) Listine. X. 190.
») Lago, Memorie suita Dalmazia. Vol. I. p. 435.
«) Ciccarelli, Osservuzioni sulC isola lietta Brazza e sopra gaeito
nobiltu. Venezia 1802. p. 428.
— 47 —
vaše i hrane i bojnih sprava^), ali ne primajui pomoi od
kralja Matijaša, nije bio u stanjuda odoli Turcima, koji su
sve eše provaljivali s mora. Pri tim su provalama trpjeli
osobito mletaki posjedi, što je stavilo u sumnju Mleane, da
se sve to zbiva dogovorno sa Tarom, pa mu ne samo poeše
raditi o glavi, nego još nagovoriše poljikog plemia Žarka
Dražojevia, da mu otme KHs. I Žarko ga se doista pomou
mletakog kneza u Spljetu, negdje u ožujku doepao, ali ga i
*) Laniansky, o. c. p. 182—183.
') Lamansky, o. c. p. 184.
•) Lamansky, o. c. p. 28.
M LaiTiansky, o. c. p. \M l^S
») Laniaiisky, o. c. p. 185.
— 49 —
da poduzme sve potrebne korake, da se stvar sreno svrši,
pa je odmah u istoj sjednici bio izabran Jakov Marcello 0- U
naputku, što ga se izdalo istog dana, nalaže mu se da se
mu
odmah stavi na put, pa e
stigavši u Zadar, sastati se u e-
tiri oka s onim upraviteljima potanko se obavijestiti o za-
i
vjernost. Iz Spljeta e
poi u Omiš, gdje takode poduzeti e
sve one mjere, koje mu se uine potrebnim za obranu grada.
U sluaju da bi suglasno s knezom spljetskim, našao shodnim
odaleiti jednu ili drugu osobu iz Spljeta ili Poljica dovesti i
^) Ibidem, p. 4.
') Ibidem, p. 5.
•) Pi ve vi. 0. c. p. 27.
») Lamansky. o. c. p. 6U7, nota 1.
») Ibidem, p. 170.
') Ibidem, p. 171.
») Ibidem, p. 179.
*) Ibidem, p. 20b.
») Ibidem, p. 189.
— 53 —
vaene mogao navaliti Turin i osvojiti ih, što bi bila gotova
propast Spljeta, a valjda i cijelog kraja ilirske zemlje^).
Sva je da je ta nutarnja razmirica bila uzrokom
prilika
te je spomenuto poljiko poslanstvo zadocnilo poi u Mletke,
pa tako nahodimo da su Mleani priskoili u pomo Polji-
anima priposlaVši* im neku isu žita tek u prosincu 1502. Kad
im ga je Dandolo porazdijelio, nagovorio ih je da bi za svog
kneza izabrali jednog spljetskog plemia, koji bi tri puta na
godinu obašao Poljica krojio pravdu onako kako se obia-
i
Nenadi od Mleana
se nije zadovoljio ni tim, nego je htio
ptrgnuti Poljica.
i Kad je ono 19. sijenja 1503. knez spljet-
ski Dandolo javio u Mletke da su Poljiani izabrali za svoij
progonstvu, dozvolit e
mu još slobodan povratak u domo- i
da e
moi udobno živjeti^). Uz to pismo, koje se imalo po-
kazati spomenutom fratru, primio je Viaro
i jedno drugo, i
izložiti kako su oni mili, kao niko drugi, Sinjoriji koliko ista i
taka, gdje e
biti rado primljen bogato opskrbljen. Napo- i
*) Lamansky, o. c. p. 39—41.
2) San u do, Arkiv. VI. p. 314.
') Ibidem, p. 314.
*) Ibidem, p. 314.
— 58 —
ratu protiv Cambrayske lige, poslaše odmah na ratište^),
M Ibidem, p. 317—318.
=>) Ibidem, p. 321.
') Ibidem, p. 323.
*) Ibidem, p. 323 i 324 i passim.
») Ibidem, p. 360.
8) Ibidem, p. 334.
') Ibidem, p. 341 342.
») Ibidem, p. 343-344.
— 59 —
bolje Poljianima, jer se njihovi poslanici nalaze u Mlecima
ve susljednog lipnja s popratnim pismom Alviža Capello, koji
uz neke druge stvari, kojih se ne spominje, preporuuje to i
Ibidem, p. 346.
») Ibidem, p. 347.
») Ibidem, p. 350.
*) Ibidem, p. 352.
*) Ibidem, p. 360
«) Ibidem, p. 360-364.
— 60 —
šivalo žalosno krajeva zbog šteta, što ih na-
stanje ovih
nose Turci ^). O tim susljednim turskim provalama govorio
i
izmirili ^).
») Ibidem, p. 409.
«) Ibidem, p. 458—459 i 461.
») Sanudo, Starine. XVI. p. 169.
*) Arkiv. IV. p. 50.
^) Ibidem, p. 50.
«) Sanudo, Starine. XVI. p. 163, 164, 165, 166, 167.
— 62 —
Carigrad poslanike, ne bi li kako od sebe odvratili tešku ne-
sreu, koju su predviali. Na žalost, kada onamo stigli, obav-
ljale se neke sveanosti, pa ih se ne primilo sve do po svr-
vodi »).
9) Ibidem, p. 121.
10) Monumenta, VIII. p. 105.
lij
Sanudo, Starine. XXV. p. 104, 105, 107, 109.
5
— 66 —
Malo iza toga, negdje u travnju, pošao je Ouerini u
Mletke k svojoj kui ^), pa se amo pronio glas, da ga je Gritti
opozvao s asti svoga namjesnika*), sva je prilika za to što
nije znao ni mogao osvojiti Klisa. Netom se stoga povratio -
») Ibidem, p. 119.
2) Ibidem, p. 126.
«) tome Mletke
je izvijestio u opi providur Nikola Trevisan i/
i
Šibenika dne 3. velei da je Ouerini bio došao pod Klis sa 800 Po-
srpnja,
ljiana (Starine. XXV. p. 126), i spljetski knez L. Bollani odmah 1 srpnja,
ali on ne spominje toga dolaska Poljiana sa Ouerinijem pod Klis. (Ibidem
p. 127.) Jesu li dakle ili nijesu Poljiani sudjelovali kod toga pothvata nije
jasno, nu svakako netom se je Kruži povratio u Klis, provalio je nou u
neko poljiko selo (po svoj prilici Sitno, jer najbliže) porobio ga, izra- i
aje, po kojima e
se oni odsele kao dosele vladati uprav- i i
ljati, po kojima
i e
njihovi suci pravdu krojiti toliko u karnim
koliko u graanskim poslovima, ostajui optereenoj strani
slobodan priziv na mletake vlasti. Kako Poljiani nijesu
imali u svojoj domovini utvrenih mjesta, gdje bi mogli za-
kloniti svoje obitelji svoje stvari kada bi išli u rat, bilo im
i
Pavi, 0. c. p. :48.
') Erber, o. c. p. 58—60; Pavi, o. c. p. 24^^—250; Pavlinovi,
Puki spisi. p. 68.
') Sr. Supplemeiito al Bullettino di archeolo^ia t storta daimatu.
n. 2. a. 1890. p. 10-11.
*) Pavi, o. c. p. 250.
— 69 —
pod mletako okrilje^), pokusa slijedee godine 1572. Janko
Marijanovi u društvu sa Jerkom Cipiem i Alvižom Ven-
draminom, da se doepaju tvrdog Klisa. U tu svrhu do- i
suzbija i potuku^).
Tomi, 0. c. 246—247.
p.
3) Ibidem, p. 230-233.
*) Ibidem, d. 234-235.
5) Ibidem, p. 234—235.
«) Ibidem, p. 235-236.
') Monumenta, XI. p. 185.
- 74 —
bi se mogao obnoviti rad u solanama. Uviajui Moro kolika
bi otole nastala ponovno p-isao se-
šteta po Mleane, on je
suo glas, da i e
mletaka vojska na njih navaliti. U strahu
da bi se to zbilja moglo obistiniti, veliki je knez Juraj Pavi
izvijestio o tim glasinama bosanskog tefterdara, koji mu od-
vrati, da mu se nije niega bojati ustraje li u vjernosti, jer
e domala na ove krajeve stii sva sila turske vojske^). Me-
duto je Foscolo stigao u Omiš, a Poljiani doznali da mle-
i
p. 409 410; Krber, Annuario dalmatico. Arino secondo. Žara 1875. p. 236
do 237; Buiiettino di archeologia e storiu dalmata. IS9b copertina p. M l.\
— 77 —
i osobitom dukalom od 14. susljednog lipnja, u kojoj se izra-
zuje duždevo zadovoljstvo, što su se Poljiani opet sklonili
pod mletako okrilje ^).
kojih e
sipati vatru na Klis. Navale su se, sada s veim sada
s manjim uspjehom, ponavljale za više dana, dok su Poljiani
uz vlahe i Spljeane utvrivali branili Ozrinu, tu najpogi- i
p. 75.
^) Pavi, c. p. 420; Pavlinovi, o. c. p. 75— 7t).
*) Pavi, o. c. p. 419-420.
*) Pavi, o- c. p. 420 421.
«) Erber. o. c. p. 239.
') Liiibi. Ogledalo. 11. p. 195-196.
— 81 —
Foscarini u veljai 1652. pokuša da im je preotme, što mu je
^) Ljubi, 0. c. p. 200—201.
2) Erber, o. c. p. 240.
^) Pavi, 0. c. p. 421.
— 82 —
rata neprestano ratovali uz Mleane
i
svakojako im druga- i
M Ibidem, p. 15—16.
2) Ibidem, p. 16—21.
») Ibidem, p. 21—22.
*) Ibidem, p. 23.
5) Ibidem, p. 29 i 34.
^) Ibidem, p. 32.
6*
— 84 —
zbor t. j. sviju poglavica obitelji uz uestvovanje takoe
svega sveenstva, da se odlui kako se vladati u tim teškim
trenucima, te bi jednodušno zakljueno, da se stoji mirno na
svom domu da se. odsele ne plaa ni Turcima haraa ni
i
•) Difnico, o. c. p. 40—41.
biti nabijani.
1) Erber, o. c. p. 244.
2) Difnico, La delimitazione della Dalmazia nel 1671. Žara 1902-
p. 52.
») Pa vic, Glasnik zem. muz. Sarajevo 1903. p. 426.
*) Pa vic, o. c. p. 427.
5) Pavi, 0. c. p. 428.
— 86 —
kojim se nalagalo da se u solanama mogu upotrebljavati samo
one osobe, koje su na to obdužene ^).
Uto je dne 13. istog srpnja osvanuo pod Beom Kara
Mustafa sa 250 hiljada vojske stao na nj silno jurišati, ali i
M Pavi, c. p. 428—430.
2) Ljubi, Ogledalo. II. p.-219.
') A aceV
1 i c h, La guerra della sacra lega, detta pure ia guerra di
Morea dal 1684 al 1699. U Tabularium. AnrioI-IV. Žara 1902-1904. p 111.
*) Alacevich, o. c. p. 119; Krber, Annuario dalmatico. Anno
secondo. Žara 1885. p. 246. nota 3; Pavi. o. c. p. 430.
») Pavi, o. c. p. 432.
•) Alacevich. o. c. p. 83-.S4 i 119-123; l.jubiO Ogledalo. II.
*) Alacevich, o. c. p. 138.
Alacevich, o. c. p. 149—150.
') Alacevich, o. c. p. 84-85; ^ilobadovi, Starine. XXI. o. 111;
Pavi, 0. c. p. 433—434; Alacevich, o. c. p. 151 — 166. — Ovdje, na
žalost, smru izdavaa savjetnika Josipa Alaevia, prestaju dalji izvje-
štaji dalmatinskog providura o tom znamenitom ratu. koji je zauvijek
oslobodio Dalmaciju od Turaka.
») Alacevich, o. c p. 140—141.
*) Alacevich, o. c. p. 145—147.
') Vidi opširan odIs cijele kod Erbera na oznaenom mjestu
stvari
str. 249—252, a odnosna Valijerova odluka Mampana je takode u Štampa
de' Poglizzani al Unido. p. 11 — 15.
— 89 —
Kako je sveudilj trajao rat, a na vra- Turin još uvijek
tima, Poljiani su, ako nerado, progutali tu novu nepravdu,
i i
*) Er ber, o. c. p. l'Si.
•*)
Rrber, o. c. p. 254. — ^štamparskom je v:rjcskom tu odluka
datirana sa god. 1707. mjesto 1708.
') Erber. o. c. p. 253.
— 93 —
ruio uslišanje njihove molbe ^). I doista uvažio se njegov pred-
log u Mlecima, pa mu se 20. studenoga javljalo, da se Polji-
anima ne samo oprašta sav prošasti dug zbog njihovih za-
sluga u vrijeme rata zbog drugih od njega navedenih raz-
i
p. 80; Marko vic, Sinj i njegovo slavlje god. 18S7. Zagreb 1898. p. 41.)
plakanje, za koje sam dnevnik bilježi da se osobito zbivalo 28. 29. srpnja,
i i
slanstvo, koje e
se prikazati c. k. vladi u Zadru. Poljiki oda-
'
lanaka«'^.
(4. P 1 j i k i iseljenje i.) Za turskog zuluma u
više navrataka, bilo pojedinake ili u oveem broju, iseliH su
se mnogi Poljiani i nastanili po raznim mjestima Dalmacije.
Dukalom 6. dužda Alviža Mocenigo bi odreeno
lipnja 1570.
da svi ti poljiki pribjeglice imaju se u onim mjestima, gdje se
nastane, smatrati kao da su uroenici, pa prema tome da imaju
uživaltii ona ista prava povlasti, koje uživaju starenici tih
i
stojnim tih milosti. Ako je, veli se dalje, mletaka vlada od njih
tražila pet stotina vojnika, današnja austrijska nasuprot za
tren zadovoljava se sa same tri stotine. Ti vojnici moraju biti
potpuno zdravi bez ikakove mane, a ne smiju imati ni manje
i
•) Erber, o c. p. 13.
') Crber, o. c. p. 12 - 16; Pavi, o. c. p. 451 — 455.
LIBRARV
— 101 —
povlastima sto izabere narodne poglavice, ali e oni biti pridru-
ženi kopnenoj dalmatinskoi vojski, što se ustraja u Dalmaciji
i bit e odaslani u Mletke. Ako
našao te bunio na- bi se kogo
rod protiv tih vladarevih odluka, nareuje se velikom knezu,
da budno nad njim bdije te ga, do potrebe, uapsti predade dr- i
POGLAVLJE III.
Pad Poljica.
I. Prvo dokinue.
(1. Potpadaju pod francusku VeU- vlast.)
ka pobjeda, što je izvojšti Napoleon dne 2. prosinca 1805. kod
Slavkova nad saveznim etama, prisili Austriju na mir, koji bi
potpisan u Požunu dne 26. istog prosinca. Po itom miru, osim
drugih zemalja, ustupi Austrija Napoleonu Dalmaciju. Poljica i
Brady. Dne 16. veljae 1806. prispije MoHtOT u Knin, otkle je-
dan dio svoje vojske pod zapovjedništvom generala Dumas
upravi put Zadra, drugi pod zapovjedništvom kolonela Poitevin
de Maureilan na Vrliku, Sinj, Imotski Vrhgorac, doim je i
glavna voj ska imala poi na Drniš, Šibenik, Trogir, Spljet, Ma-
Erber, o. c. p. 20-21.
') Erber, o. c. p. 21.
3) Erber, o. c. p. 22.
— 102 —
karsku i Neretvu, otkle je imala prijei na osvojenje Boke Ko-
torske.
Iluinas je stigao u veljae, pa je odmah toga
Zadar 18.
povlasti 8).
*) Erber, o. c. p. 24 25.
*) E r b e r, o. c. p. 25.
>) Erber. o. c. p. 25 2b.
— 105 —
Ve spomenuta naredba o stavnji izazvala je bila
prije
na više mjesta po Dalmaciji nereda ^)» koje su sada potpirivali
i Rusi, zaposjednuvši poetkom godine otok Bra, pa tako i
Poljiani poeše u njima nazirati svoje osloboditelje ispod mrske
francuske vlasti. Osim Bašia Trogrlia, zaetnika prošlogo- i
gira 3), sjutradan, naime "4. lipnja, neki Poljiani oboriše iz pu-
šaka na jedan odio od 15 francuskih vojnika, što su pratili ži-
vež iz Spljeta do Omiša, to baš kad su izlazili iz sela Dua,
i
Alacevich, o. c. p. 12.
*) Za to iskrcanje odaslanik Garanjin kaže, da se zbilo kod sjeme-
ništa u Prijeku fErber, o. c. p. 35), doim ondašnji omiški naelnik, a po-
mjestoodaslanik, Juraj Jeli kaže da se zbilo kod fratarskog samostana
tonji
na Skalicam'a na istonoj strani grada. Komu su poznati ti položaji, uvida
odmah ispravnost tvrdnje Jelieve. koju opravdava i sav tek dogaaja,
osim što Jeli bio na licu mjesta, a Garanjin u Spljetu pa pobrkao sjeme-
nište sa samostanom.
— 110 —
Poljiana Bokelja, koji se pod crvenom zastavom sv. Marka
i
Rusima iza lea povrh planine Dinare, što se strši iznad Omiša.
Borba je bila oajna i grozna i trajala je punih deset sabata,
a bila bi još i groznija i krvavija da nije nastifpila no. Rusi su
bih poraženi te su se nou povukli na brodove sa svima usta-
šama i odjedriH put Makarske, pa su tako Francuzi sjutradan
ušli mirno u gradO« 1 tim je ustanak bio ugušen.
(3. Vojni sud.) Netom je Marmont, stigavši u Gata,
uinio prve izvide, izdao je 13. hpnja proglas, kojim se nare-
ivalo ope razoružanje Poljica petnaestoricu poglavitijih i
vo'j.nike, koji su bili vaša braa vaši prijatelji; vi ste onu istu
i
*) Erber, o. c. p. 35.
2) Erber, o. c. p. 38; Pa vi eh, o. c p. 463,
') Erber, o. c. p. 46; Pavi, o. c. p. 464—465.
*) Erber. o. c. p. 33.
^) Erber, o. c. p. 47.
— 112 —
je bilo osueno na smrt i gubitak svih dobara, ali su svi bili
8) Erber, o. c. p. 50.
— 114 —
i^ri svom odlasku Svinjavin poveo sa sobom velikog kneza je
*) E r ber, o. c. p. 51.
*) Er be r, o. c. p. 51.
*) E r b L* r, o. c. p. 47 4s.
') Erbe r. o. c. p. 51.
— 115 —
dijelom stare poljike povlasti, a koje, on hoe svakako da
prestanu zauvijek 0-
II. Uspostava.
dne 23. listopada 1813., a stigao je pod Knin 27. istog mjeseca,
otkle istog dana izdao proglas, kojim nareuje da se do novih
odredaba ne smije uiniti nikakova promjena bilo u upravi ili u
emu drugom, dapae da svi dosadanji inovnici imaju ostati
i
(1888-9.) p 39-41.
3) Erber, o. c. p. 42—43.
*^ Erber, o. c. p. 66—70.
*) Erber. Annuario dalmatico. Anno terzo Žara 1886. p. 52.
— 120 —
manje svagdje oduševljeno bila doekivana i primana, našto je
breno 2).
Nije poznato što su sve oni poduzeli, mora da ih se dugo ali
*) Erbe r, o. c. p. 54.
SADRŽAJ.
POGLAVLJE L
Poljica do priznanja mletakoga vrhovništva.
Strana
I. Postanak 3
IL PrvisukobisaSpljetom 6
in. Pobuna za Bele III 9
IV. Poljica i Šu bici 12
V. Dolazak Ugriia 16
VL Poljica za kr alje van j a Sigizmundova .19
1. Poljica za nereda iza Ljudevitove smrti 19
2. Brane svoje primorje 22
3. Mleani obladali Trogirom Spljetom i 25
4. Poljiani Nelipi u borbi protiv Mleana
i 27
5. Poljiani za banovanja Frankapana 33
VII. Priznan i emletakog vrhovništva 37
POGLAVLJE II.
IL Tursko vrhovništvo.
l.Poljicadokandijskograta 60
1. Priznaju tursko vrhovništvo 60
2. Uskrauju ugovoreni hara 61
3. Darovana Alvižu Gritti 63
4. Bezupješna nastojanja da se otresu turskog jarma .... 6b
5. Stanje iza neuspjeha kod Klisa 1596 72
2. Poljicazakandijskograta 75
1. Prislanjaju se uz Mletke 75
2. Zauzee Klisa 77
565025 — 124 —
strana
3. Patriotizam poljikih plemia 79
4. Danak Mlecima 80
5. Nastavak rata 80
6. Mir i ustanovljenje granica 81
3. Poljica od kandijskog do karlovakog mira 85
1. Pad Mletaka 95
2. Poljiani priznaju austrijsko vrhovništvo 96
3. Brane svoj ustav 97
4. Poljiki iseljenici 99
5. Vojna služba 100
POGLAVLJE IH.
Pad Poljica.
LPrvodokinue JOl
1. Potpadaju pod francusku vlast 101
2. Pobuna 102
3. Vojni sud 110
4. Dokinue 112
5. Daljne francusko vladanje 113
II. Uspostava 115
III. Drugo dokinue 118
1. Drugo francusko vladanje 118
2. Tree austrijsko vladanje 119
NAPOMENA.
Potkralo se nekoliko štamparskih pogrješaka, koje e sam itatelj
lasno ispraviti, ali ga moram upozoriti na slijedee:
1) str. 47, redak 16 ozgor, mjesto neki treba da stoji neka.
2) na str. 48, treu bilješku, kojoj nije ondje mjesto, treba pre-
mjestiti na etvrtu, kao takode i etvrtu na petu, pa peta bilješka
spod crte sasvim otpada.