93

Lampiran 5
Tabel Uji Validitas Instrumen
 94

NOMOR INSTRUMEN
No Nama Siswa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
1 Abdulloh 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0
2 Agung Wananda 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0
3 Aidil Akmal 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0
4 Al Fahrizi Prayoga 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
5 Alvin Syahputra 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0
6 Andika Prasetia 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
7 Ardian Pratama 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0
8 Ari Shofyan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
9 Bayu Pateh Guntoro 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0
10 Budi Lukito 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0
11 Defri Andi Putra 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
12 Dian Syahputra 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0
13 Diki Wahyudi 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
14 Edo Prassastiawan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
15 Fikri Yansyah Nasution 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0
16 Gusti Ramadhan 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0
17 Imam Fadhil 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Jimmy Rahmadansyah Lubis 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0
19 M. Andriansyah 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0
20 M. Faisal 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0
21 M. Fariz Satria 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0
22 M. Iqbal Rizky Siswandi 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0
23 M. Mahazat 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1
24 M. Syahputra 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
25 May Dani Ardiansyah 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0
26 Mhd. Rizqi Farhan Saragih 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
27 Muhammad David 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1
28 Muhammad Fauzul Riduan 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0
29 Muhammad Rizal 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
30 Nur A Rohim 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
31 Peri Pratama 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0
32 Rahmad Sarai Piliang 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
33 Riski Ramadhan 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
34 Robby Suseno 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0
35 Rudi Hariono 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
36 Saputra 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1
37 Teddy Prayoga 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
38 Teuku Umar Adib 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1
39 Wahyu Alfirli 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
∑X 24 37 22 11 27 11 15 10 15 22 13 25 24 17 16 6 26 29 28 28 17 32 27 28 28 14
∑X^2 24 37 22 11 27 11 15 10 15 22 13 25 24 17 16 6 26 29 28 28 17 32 27 28 28 14
(∑X)^2 576 1369 484 121 729 121 225 100 225 484 169 625 576 289 256 36 676 841 784 784 289 1024 729 784 784 196
∑Xy 578 816 539 294 644 292 390 292 378 534 329 606 542 424 384 133 590 676 681 681 462 758 660 675 690 376
rhitung 0,3872 0,0498 0,4171 0,4324 0,4088 0,4159 0,462 0,6159 0,3702 0,3795 0,346 0,4382 0,1093 0,3757 0,2416 0,0032 0,1453 0,3292 0,5431 0,5431 0,6619 0,5318 0,5372 0,4933 0,6178 0,535
rtabel 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,316 0,31
keterangan V TV V V V V V V V V V V TV V TV TV TV V V V V V V V V V

Lampiran 6

PERHITUNGAN VALIDITAS INSTRUMEN

Untuk menghitung validitas butir tes dalam hal ini menggunakan rumus:

n ∑ XY −(∑ X )(∑Y )
r xy =
√¿ ¿ ¿

Butir tes dinyatakan valid apabila koefisien korelasi yang dihitung

lebih besar dari koefisien korelasi dari tabel (rhitung > rtabel). Sebagai contoh

perhitungan koefisien korelasi butir nomor 1 dengan nilai total sebagai

berikut :

∑Y = 857 ∑Y2 = 20683 ∑X = 24 ∑X2 = 24

(∑X)2 = 576 ∑XY = 578 (∑Y)2 = 734449 n = 39

Sehingga rhitung :
 95

n ∑ XY −(∑ X )(∑Y )
r xy =
√¿ ¿ ¿

39 x 578−(24 )(857)
r xy =
√ { 39 x 24−576 } { 39 x 20683−734449 }
22542−20568
r xy =
√ { 936−576 } { 806637−734449 }
1974
r xy =
√ { 360 } {72188 }
1974
r xy =
√ 25987680
1974
r xy =
5097,8112
r xy =0,3872

Pada taraf signifikansi 5% dengan n = 39 diperoleh rtabel =0,316. Karena

rxy > rtabel maka dapat disimpulkan bahwa soal nomor 1 valid. Hasilnya dapat

dilihat pada tabel dibawah ini :

Tabel Perhitungan Validitas Tes

No Soal rhitung rtabel Keterangan
1 0,3872 0,316 Valid
2 0,0498 0,316 Tidak Valid
3 0,4171 0,316 Valid
4 0,4324 0,316 Valid
5 0,4088 0,316 Valid
6 0,4159 0,316 Valid
7 0,4620 0,316 Valid
8 0,6159 0,316 Valid
9 0,3702 0,316 Valid
10 0,3795 0,316 Valid
11 0,3421 0,316 Valid
12 0,4382 0,316 Valid
13 0,1093 0,316 Tidak Valid
14 0,3757 0,316 Valid
 96

15 0,2416 0,316 Tidak Valid

16 0,0032 0,316 Tidak Valid
17 0,1453 0,316 Tidak Valid
18 0,3292 0,316 Valid
19 0,5431 0,316 Valid
20 0,5431 0,316 Valid
21 0,6619 0,316 Valid
22 0,5318 0,316 Valid
23 0,5372 0,316 Valid
24 0,4933 0,316 Valid
25 0,6178 0,316 Valid
26 0,5351 0,316 Valid
27 0,319 0,316 Valid
28 0,2796 0,316 Tidak Valid
29 0,0773 0,316 Tidak Valid
30 0,3601 0,316 Valid
31 0,4399 0,316 Valid
32 0,3326 0,316 Valid
33 0,4467 0,316 Valid
34 0,2743 0,316 Tidak Valid
35 0,3285 0,316 Valid
36 0,5176 0,316 Valid
37 0,2047 0,316 Tidak Valid
38 0,4112 0,316 Valid
39 0,5416 0,316 Valid
40 0,2648 0,316 Tidak Valid

Harga masing-masing koefisien korelasi item dibandingkan dengan

rtabel, dimana rtabel untuk jumlah responden sebanyak 39 orang pada taraf

signifikansi 5% adalah 0,316. Maka dari 40 butir tes terdapat 10 butir tes yang

tidak valid, yaitu nomor 2,13,15,16,28,29,30,34,37 dan 40. Sehingga butir tes

yang dapat digunakan sebanyak 30 butir tes.

 97

Lampiran 7
Tabel Reliabilitas Instrumen
 98

NOMOR INSTRUMEN
No Nama Siswa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 Abdulloh 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1
2 Agung Wananda 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0
3 Aidil Akmal 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1
4 Al Fahrizi Prayoga 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
5 Alvin Syahputra 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1
6 Andika Prasetia 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
7 Ardian Pratama 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0
8 Ari Shofyan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1
9 Bayu Pateh Guntoro 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1
10 Budi Lukito 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1
11 Defri Andi Putra 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
12 Dian Syahputra 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1
13 Diki Wahyudi 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
14 Edo Prassastiawan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
15 Fikri Yansyah Nasution 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1
16 Gusti Ramadhan 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0
17 Imam Fadhil 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Jimmy Rahmadansyah Lubis 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1
19 M. Andriansyah 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0
20 M. Faisal 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1
21 M. Fariz Satria 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0
22 M. Iqbal Rizky Siswandi 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0
23 M. Mahazat 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1
24 M. Syahputra 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
25 May Dani Ardiansyah 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1
26 Mhd. Rizqi Farhan Saragih 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0
27 Muhammad David 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1
28 Muhammad Fauzul Riduan 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1
29 Muhammad Rizal 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
30 Nur A Rohim 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
31 Peri Pratama 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
32 Rahmad Sarai Piliang 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1
33 Riski Ramadhan 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
34 Robby Suseno 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
35 Rudi Hariono 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
36 Saputra 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
37 Teddy Prayoga 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
38 Teuku Umar Adib 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
39 Wahyu Alfirli 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1
∑X 24 37 22 11 27 11 15 10 15 22 13 25 24 17 16 6 26 29 28 28 17 32 27 28 28
p 0,615385 0,94872 0,5641 0,28205 0,69231 0,28205 0,38462 0,25641 0,38462 0,5641 0,3333 0,64103 0,61538 0,4359 0,4103 0,1538 0,6667 0,7436 0,71795 0,71795 0,4359 0,8205 0,6923 0,71795 0,71795
q 0,384615 0,05128 0,4359 0,71795 0,30769 0,71795 0,61538 0,74359 0,61538 0,4359 0,6667 0,35897 0,38462 0,5641 0,5897 0,8462 0,3333 0,2564 0,28205 0,28205 0,5641 0,1795 0,3077 0,28205 0,28205
pq 0,236686 0,04865 0,2459 0,2025 0,21302 0,2025 0,23669 0,190664 0,23669 0,2459 0,2222 0,23011 0,23669 0,24589 0,2419 0,1302 0,2222 0,1907 0,2025 0,2025 0,24589 0,1473 0,213 0,2025 0,2025
∑pq 8,535174
s^2 48,70985
r11 0,845923

Lampiran 8

PERHITUNGAN RELIABILITAS INSTRUMEN

Untuk menentukan reliabilitas tes dilakukan dengan menggunakan rumus

Kudder Richarson (KR-20) yaitu:

K St 2−∑ pq
(
r 11 =
K −1 )( St 2 )
Dari tabel pengujian reliabilitas tes dapat dihitung sebagai berikut :

∑Y = 857 ∑Y2 = 20683 n = 39 ∑pq = 8,5352

Untuk menghitung reliabilitas tes terlebih dahulu standar deviasi dari

tes (S2) yaitu dengan rumus sebagai berikut :

 99

(∑ Y )2
2
∑Y −
2 n
s=
n−1
(857)2
20683−
39
s2=
39−1
734449
20683−
39
s2=
39−1
20683−18832,026
s2=
39−1
1850,974
s2=
38
s2=48,71
Maka reliabilitas butir tes dapat dihitung dengan :

K S 2−∑ pq
r 11 =(K −1 )( S2 )
40
r 11 =( 40−1 )( 48,71−8,5352
48,71 )
r 11 =( 3940 )( 40,1748
48,71 )

r 11 =( 1,0256 ) ( 0,8247 )

r 11 =0,8458

Dengan membandingkan harga r11 terhadap rtabel dengan n = 39 pada

taraf signifikansi 5% didapat rtabel = 0,316 sehingga rhitung > rtabel yaitu 0,8458 >

0,316. Maka dapat dinyatakan bahwa soal yang disajikan secara keseluruhan

adalah reliabel.
 100

Lampiran 9
Tabel Tingkat Kesukaran Instrumen

NOMOR INSTRUMEN
No Nama Siswa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 y y2
1 Abdulloh 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 21 441
2 Agung Wananda 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 8 64
3 Aidil Akmal 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 16 256
4 Al Fahrizi Prayoga 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 11 121
5 Alvin Syahputra 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 18 324
6 Andika Prasetia 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 13 169
7 Ardian Pratama 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 14 196
8 Ari Shofyan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 17 289
9 Bayu Pateh Guntoro 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 24 576
10 Budi Lukito 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 27 729
11 Defri Andi Putra 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 17 289
12 Dian Syahputra 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 14 196
13 Diki Wahyudi 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 17 289
14 Edo Prassastiawan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 26 676
15 Fikri Yansyah Nasution 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 28 784
16 Gusti Ramadhan 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 11 121
17 Imam Fadhil 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 26 676
18 Jimmy Rahmadansyah Lubis 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 16 256
19 M. Andriansyah 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 19 361
20 M. Faisal 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 15 225
21 M. Fariz Satria 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 16 256
22 M. Iqbal Rizky Siswandi 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 18 324
23 M. Mahazat 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 23 529
24 M. Syahputra 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 27 729
25 May Dani Ardiansyah 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 25 625
26 Mhd. Rizqi Farhan Saragih 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 23 529
27 Muhammad David 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 15 225
28 Muhammad Fauzul Riduan 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 23 529
29 Muhammad Rizal 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 30 900
30 Nur A Rohim 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 26 676
31 Peri Pratama 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 28 784
32 Rahmad Sarai Piliang 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 27 729
33 Riski Ramadhan 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 30 900
34 Robby Suseno 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 29 841
35 Rudi Hariono 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 32 1024
36 Saputra 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 33 1089
37 Teddy Prayoga 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 30 900
38 Teuku Umar Adib 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 30 900
39 Wahyu Alfirli 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 34 1156
∑X 24 37 22 11 27 11 15 10 15 22 13 25 24 17 16 6 26 29 28 28 17 32 27 28 28 14 28 16 23 23 12 34 15 14 28 20 19 28 21 24 857 20683
p 0,6154 0,94872 0,5641 0,28205 0,69231 0,28205 0,38462 0,25641 0,38462 0,5641 0,3333 0,64103 0,61538 0,4359 0,4103 0,1538 0,6667 0,7436 0,71795 0,71795 0,4359 0,8205 0,6923 0,71795 0,71795 0,359 0,7179 0,4103 0,5897 0,58974 0,30769 0,8718 0,3846 0,359 0,71795 0,51282 0,4872 0,7179 0,53846 0,6154
q 0,3846 0,05128 0,4359 0,71795 0,30769 0,71795 0,61538 0,74359 0,61538 0,4359 0,6667 0,35897 0,38462 0,5641 0,5897 0,8462 0,3333 0,2564 0,28205 0,28205 0,5641 0,1795 0,3077 0,28205 0,28205 0,641 0,2821 0,5897 0,4103 0,41026 0,69231 0,1282 0,6154 0,641 0,28205 0,48718 0,5128 0,2821 0,46154 0,3846
pq 0,2367 0,04865 0,2459 0,2025 0,21302 0,2025 0,23669 0,190664 0,23669 0,2459 0,2222 0,23011 0,23669 0,24589 0,2419 0,1302 0,2222 0,1907 0,2025 0,2025 0,24589 0,1473 0,213 0,2025 0,2025 0,2301 0,2025 0,2419 0,2419 0,24195 0,21302 0,1118 0,2367 0,2301 0,2025 0,24984 0,2498 0,2025 0,24852 0,2367
∑pq 8,5352
s^2 48,71
r11 0,8458
 101

Lampiran 10

PERHITUNGAN UJI TINGKAT KESUKARAN

Untuk menentukan tingkat kesukaran tes masing – masing item tes

menggunakan rumus :

B
P=
JS

Untuk mengartikan angka taraf kesukaran item digunakan kriteria

sebagai berikut :

 Item dengan 0,00 ≤ P ≥ 0,30 adalah sukar

 Item dengan 0,30 ≤ P ≥ 0,70 adalah sedang

 Item dengan 0,70 ≤ P ≥ 1,00 adalah mudah

Sebagai contoh perhitungan indeks kesukaran tes nomor 1, dengan

data sebagai berikut :

B = 24 JS = 39

Sehingga :

B
P=
JS

24
P=
39

P=0,6154

Berdasarkan kriteria taraf kesukaran soal, maka soal nomor 1

termasuk dalam kategori soal yang sedang. Untuk soal berikutnya berlaku

perhitungan yang sama, sehingga diperoleh tingkat kesukaran untuk seluruh

butir tes sebagai berikut:

 102

Tabel Perhitungan Tingkat Kesukaran Tes

Keteranga
No. Soal Tingkat Kesukaran (P)
n
1 0,6154 Sedang
2 0,9487 Mudah
3 0,5641 Sedang
4 0,2821 Sukar
5 0,6923 Sedang
6 0,2821 Sukar
7 0,3846 Sedang
8 0,2564 Sukar
9 0,3846 Sedang
10 0,5641 Sedang
11 0,3333 Sedang
12 0,641 Sedang
13 0,6154 Sedang
14 0,4359 Sedang
15 0,4103 Sedang
16 0,1538 Sukar
17 0,6667 Sedang
18 0,7436 Mudah
19 0,7179 Mudah
20 0,7179 Mudah
21 0,4359 Sedang
22 0,8205 Mudah
23 0,6923 Sedang
24 0,7179 Mudah
25 0,7179 Mudah
26 0,359 Sedang
27 0,7179 Mudah
28 0,4103 Sedang
29 0,5897 Sedang
30 0,5897 Sedang
31 0,3077 Sedang
32 0,8718 Mudah
33 0,3846 Sedang
34 0,359 Sedang
35 0,7179 Mudah
36 0,5128 Sedang
 103

37 0,4872 Sedang
38 0,7179 Mudah
39 0,5385 Sedang
40 0,6154 Sedang
 104

Lampiran 11
Tabel Daya Pembeda Instrumen

KELAS ATAS
Nomor Instrumen
No Nama Siswa Jumlah
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
39 Wahyu Alfirli 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 34
36 Saputra 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 33
35 Rudi Hariono 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 32
29 Muhammad Rizal 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 30
33 Riski Ramadhan 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 30
37 Teddy Prayoga 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 30
38 Teuku Umar Adib 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 30
34 Robby Suseno 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 29
15 Fikri Yansyah Nasution 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 28
31 Peri Pratama 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 28
10 Budi Lukito 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 27
24 M. Syahputra 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 27
32 Rahmad Sarai Piliang 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 27
14 Edo Prassastiawan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 26
17 Imam Fadhil 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 26
30 Nur A Rohim 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 26
25 May Dani Ardiansyah 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 25
9 Bayu Pateh Guntoro 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 24
23 M. Mahazat 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 23
BA 15 18 14 10 15 9 11 9 10 14 9 15 13 12 10 3 14 16 18 15 14 19 17 18 19 12 15 11 11 14 10 18 12 9 16 14 12 15 16 13
JA 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19

KELAS BAWAH
 105

Nomor Instrumen
No Nama Siswa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
28 Muhammad Fauzul Riduan 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1
1 Abdulloh 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1
19 M. Andriansyah 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0
5 Alvin Syahputra 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1
22 M. Iqbal Rizky Siswandi 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0
8 Ari Shofyan 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1
11 Defri Andi Putra 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
13 Diki Wahyudi 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
3 Aidil Akmal 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1
18 Jimmy Rahmadansyah Lubis 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1
21 M. Fariz Satria 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0
20 M. Faisal 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1
27 Muhammad David 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1
7 Ardian Pratama 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0
12 Dian Syahputra 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1
6 Andika Prasetia 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
4 Al Fahrizi Prayoga 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
16 Gusti Ramadhan 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0
2 Agung Wananda 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0
BB 8 18 7 1 11 2 3 1 5 7 4 9 11 5 6 3 11 12 9 12 2 12 9 9 9
JB 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
Daya Pembeda (D) 0,3684 0 0,3684 0,4737 0,2105 0,3684 0,4211 0,4211 0,2632 0,3684 0,2632 0,3158 0,1053 0,3684 0,2105 0 0,1579 0,2105 0,4737 0,1579 0,6316 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263

Lampiran 12

PERHITUNGAN DAYA BEDA TES

Untuk menghitung daya beda butir tes dilakukan pengelompokan atas dan

pengelompokan bawah. Perhitungan daya beda tes digunakan rumus:

BA BB
D= −
JA JB

Maka dapat dihitung daya beda untuk soal nomor satu sebagai berikut :

BA = 15 BB = 8

JA = 19 JB = 19

Sehingga daya beda soal nomor 1:

BA BB
D= −
JA JB

15 8
D= −
19 19

D=0,7894−0,4210

D=0,3684

Berdasarkan klasifikasi daya pembeda, maka soal nomor 1 termasuk

dalam kategori soal yang sedang. Untuk soal berikutnya berlaku perhitungan
 106

yang sama, sehingga diperoleh tingkat kesukaran untuk seluruh butir tes

sebagai berikut:

Tabel Perhitungan Daya pembeda Tes

No. Soal Daya Pembeda Keterangan
1 0,3684 Cukup
2 0 Kurang
3 0,3684 Cukup
4 0,4737 Baik
5 0,2105 Cukup
6 0,3684 Cukup
7 0,4211 Baik
8 0,4211 Baik
9 0,2632 Cukup
10 0,3684 Cukup
11 0,2632 Cukup
12 0,3158 Cukup
13 0,1053 Kurang
14 0,3684 Cukup
15 0,2105 Cukup
16 0 Kurang
17 0,1579 Kurang
18 0,2105 Kurang
19 0,4737 Baik
20 0,1579 Kurang
21 0,6316 Baik
22 0,3684 Cukup
23 0,4211 Baik
24 0,4737 Baik
25 0,5263 Baik
26 0,5263 Baik
27 0,1579 Kurang
28 0,3158 Cukup
29 0 Kurang
30 0,2632 Cukup
31 0,4737 Baik
32 0,1579 Kurang
33 0,4737 Baik
34 0,2105 Cukup
35 0,2105 Cukup
36 0,4211 Baik
37 0,3158 Cukup
38 0,1579 Kurang
 107

39 0,6316 Baik
40 0,1579 Kurang
 108

Lampiran 13

Perhitungan Rata-rata, Standar Deviasi, Varians Data Nilai Pre-Test

A. Perhitungan Rata-rata dan Standar Deviasi Data Nilai Pre-Test

Kelas Kontrol.
∑X = 1116,67 ∑X2 = 53300 n = 24
1. Rata-rata
∑ X1
Rata-rata ( X́ ) =
n
1116,67
=
24
= 46,5279
2. Standar Deviasi
Standar Deviasi (s) = √ n . ∑ X 21−¿ ¿ ¿
24.53300−(1116,67)2
=
√ 24 (24−1)
1279200−1246951.89
=
√
32448,11
24 (23)

=
√√552
= 58,4025
= 7,64215
3. Varians
Varian (S) = s2
= 7,642152
= 58,402456
 109

B. Perhitungan Rata-rata dan Standar Deviasi Data Nilai Pre-Test

Kelas Eksperimen.
∑X = 1120 ∑X2 =63622,22 n = 24
1. Rata-rata
∑ X2
Rata-rata ( X́ ) =
n
1120
=
24
= 50,83
2. Standar Deviasi
Standar Deviasi (s) = √ n . ∑ X 21−¿ ¿ ¿
24.63622,22−(1120)2
=
√ 24 (24−1)
1526933,28−1488400
=
√
38533,28
24 (23)

=
√√552
= 69,8067
= 8,35504
3. Varians
Varian (S) = s2
= 8,355042
= 69,80669

Lampiran 14
 110

Perhitungan Rata-rata dan Standar Deviasi Data Nilai Post-Test

A. Perhitungan Rata-rata, Standar Deviasi dan Varians Data Nilai Post-

Test Kelas Kontrol.
∑X = 1560 ∑X2 = 102311,11 n = 24
1. Rata-rata
∑ X1
Rata-rata ( X́ ) =
n
1560
=
24
= 65
2. Standar Deviasi
Standar Deviasi (s) = √ n . ∑ X 21−¿ ¿ ¿
24.102311,11−(1560)2
=
√ 24( 24−1)
2455466,64−243600
=
√
21866,64
24(23)

=
√√552
= 39,6135
= 6,29392
3. Varians
Varian (S) = s2
= 6,293922
= 39,61343

B. Perhitungan Rata-rata dan Standar Deviasi Data Nilai Post-Test

Kelas Eksperimen.
 111

∑X = 1656,67 ∑X2 =115566,67 n = 24

1. Rata-rata
∑ X2
Rata-rata ( X́ ) =
n
1656,67
=
24
= 69,0278
2. Standar Deviasi
Standar Deviasi (s) = √ n . ∑ X 21−¿ ¿ ¿
24. 115566,67−(1656,67)2
=
√ 24 (24−1)
2773600,08−2744555,489
=
√
29044,5911
24 (23)

=
√√ 552
= 52,6170
= 7,25375
3. Varians
Varian (S) = s2
= 7,253752
= 52,61689

Lampiran 15
 112

Uji Normalitas Data Pre-Test

A. Uji Normalitas Data Pre-Test Kelas Kontrol.

Dari Perhitungan Sebelumnya telah diperoleh :
X́ = 46,5279 s = 7,46215 n = 24

No Xi Fi Fkum Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi)

1 36,67 4 4 -1,29 0,0985 0,1667 0,06814
2 40 4 8 -0,85 0,1977 0,3333 0,13567
3 43,33 4 12 -0,42 0,3372 0,5 0,16276
4 46,67 2 14 0,02 0,508 0,5833 0,07536
5 50 3 17 0,45 0,6736 0,7083 0,03469
6 53,33 3 20 0,89 0,8133 0,8333 0,02007
7 56,67 2 22 1,33 0,9082 0,9167 0,00843
8 60 2 24 1,76 0,9608 1 0,0392

Perhitungan normalitas data Pre-Test kelas Kontrol adalah sebagai

berikut :
1. Mengurutkan data dari yang terkecil sampai data terbesar, kemudian
menetukan Frekuensi Observasi (Fi) dan Frekuensi Kumulatif (Fkum).
2. Mengubah tanda skor menjadi bilangan baku (Zi)
X 1− X́
Untuk mengubahnya digunakan rumus : Zi =
S
36,67−46,5279
Contoh : Perhitungan untuk Xi =36,67 diperoleh : Zi =
7,46215
= -1,29
3. Untuk menentukan F(Zi) digunakan nilai luas dibawah kurva normal 0 ke
Z
Contoh : untuk F(-1,29) = 0,0985. Cara melihatnya dengan memberi
tanda pada kolom pertama angka -1,2 (daftar tabel wilayah luas dibawah
kurva normal) sedangkan pada baris teratas ditandai dengan 0,09,
sehingga koordinat keduanya memberikan angka dibawah kurva normal
0 ke Z sebesar 0,0985.

4. Menghitung proporsi Z1, Z2,.......Zn yang lebih kecil atau sama dengan Z 1.
Jika proporsi ini dinyatakan oleh S(Z1) maka :
Fkum
S(Zi) =
∑F i
 113

4
S(-2,79) = = 0,1667
24
5. Langkah terakhir menentukan selisih |F ( Zi )−S( Zi)|dengan mengambil
harga mutlak terbesar yang disebut dengan Lhitung, sehingga diperoleh
harga Lhitung = 0,16276
Karena harga Ltabel pada α = 0,05 dengan jumlah sampel 24 tidak
diperoleh dalam Tabel Uji Liliefors, maka harga L tabel dapat dicari dengan
menggunakan interpolasi, yaitu :
Ltabel(25) = 0,173
Ltabel(20) = 0,190
Maka interpolasinya adalah
24−20
Ltabel(24) = Ltabel(25) + (Ltabel(25) - Ltabel(20))
25−20
= 0,173 + 0,8(0,190 – 0,173)
= 0,173 + 0,8(0,017)
= 0,173 + 0,0136
= 0,1866
Dari perhitungan diperoleh Lhitung < Ltabel (0,16276 < 0,1866) sehingga
dapat disimpulkan bahwa data pre-test kelas kontrol berdistribusi normal.

B. Uji Normalitas Data Pre-Test Kelas Eksperimen

Dari Perhitungan Sebelumnya telah diperoleh :
X́ = 50,83 s = 8,35504 n = 24
 114

No Xi Fi Fkum Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi)

1 36,67 2 2 -1,69 0,0455 0,0833 0,03782
2 40 2 4 -1,3 0,0968 0,1667 0,06987
3 43,33 2 6 -0,9 0,1841 0,25 0,06594
4 46,67 3 9 -0,5 0,3085 0,375 0,06646
5 50 5 14 -0,1 0,4602 0,5833 0,12316
6 53,33 2 16 0,3 0,6179 0,6667 0,04876
7 56,67 2 18 0,7 0,758 0,75 0,008036
8 60 3 21 1,1 0,8643 0,875 0,01067
9 63,33 3 24 1,5 0,9332 1 0,06681

Perhitungan normalitas data Pre-Test kelas Kontrol adalah sebagai

berikut :
1. Mengurutkan data dari yang terkecil sampai data terbesar, kemudian
menetukan Frekuensi Observasi (Fi) dan Frekuensi Kumulatif (Fkum).
2. Mengubah tanda skor menjadi bilangan baku (Zi)
X 1− X́
Untuk mengubahnya digunakan rumus : Zi =
S
40−50,83
Contoh : Perhitungan untuk Xi =40 diperoleh : Zi = = -1,30
8,35504
3. Untuk menentukan F(Zi) digunakan nilai luas dibawah kurva normal 0 ke
Z
Contoh : untuk F(-1,30) = 0,0968. Cara melihatnya dengan memberi
tanda pada kolom pertama angka -1,3 (daftar tabel wilayah luas dibawah
kurva normal) sedangkan pada baris teratas ditandai dengan 0,00,
sehingga koordinat keduanya memberikan angka dibawah kurva normal
0 ke Z sebesar 0,0968.

4. Menghitung proporsi Z1, Z2,.......Zn yang lebih kecil atau sama dengan Z 1.
Jika proporsi ini dinyatakan oleh S(Z1) maka :
Fkum
S(Zi) =
∑F i
2
S(-2,79) = = 0,0833
24
 115

5. Langkah terakhir menentukan selisih |F ( Zi )−S( Zi)|dengan mengambil

harga mutlak terbesar yang disebut dengan Lhitung, sehingga diperoleh
harga Lhitung = 0,12316

Karena harga Ltabel pada α = 0,05 dengan jumlah sampel 24 tidak

diperoleh dalam Tabel Uji Liliefors, maka harga L tabel dapat dicari dengan
menggunakan interpolasi, yaitu :
Ltabel(25) = 0,173
Ltabel(20) = 0,190
Maka interpolasinya adalah
24−20
Ltabel(24) = Ltabel(25) + (Ltabel(25) - Ltabel(20))
25−20
= 0,173 + 0,8(0,190 – 0,173)
= 0,173 + 0,8(0,017)
= 0,173 + 0,0136
= 0,1866
Dari perhitungan diperoleh Lhitung < Ltabel (0,12316 < 0,1866)
sehingga dapat disimpulkan bahwa data pre-test kelas kontrol
berdistribusi normal.

Lampiran 16

Uji Normalitas Data Post-Test

A. Uji Normalitas Data Post-Test Kelas Kontrol.

Dari Perhitungan Sebelumnya telah diperoleh :
 116

X́ = 65 s = 6,29392 n = 24

No Xi Fi Fkum Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi)

0,032
1 53,33 1 1 -1,85 0,0417 0,00951
2
0,093
2 56,67 4 5 -1,32 0,2083 0,11492
4
0,214
3 60 2 7 -0,79 0,2917 0,0769
8
0,397
4 63,33 5 12 -0,26 0,5 0,10257
4
0,602
5 66,67 4 16 0,26 0,6667 0,0641
6
0,785
6 70 3 19 0,79 0,7917 0,00643
2
0,906
7 73,33 5 24 1,32 1 0,09342
6

Perhitungan normalitas data Post-Test kelas Kontrol adalah sebagai

berikut :
1. Mengurutkan data dari yang terkecil sampai data terbesar, kemudian
menetukan Frekuensi Observasi (Fi) dan Frekuensi Kumulatif (Fkum).
2. Mengubah tanda skor menjadi bilangan baku (Zi)
X 1− X́
Untuk mengubahnya digunakan rumus : Zi =
S
53,33−65
Contoh : Perhitungan untuk Xi =53,33 diperoleh : Zi = =
6,2939
-1,85
3. Untuk menentukan F(Zi) digunakan nilai luas dibawah kurva normal 0 ke
Z
Contoh : untuk F(-1,85) = 0,0322. Cara melihatnya dengan memberi
tanda pada kolom pertama angka -1,8 (daftar tabel wilayah luas dibawah
kurva normal) sedangkan pada baris teratas ditandai dengan 0,05,
sehingga koordinat keduanya memberikan angka dibawah kurva normal
0 ke Z sebesar 0,0322.
 117

4. Menghitung proporsi Z1, Z2,.......Zn yang lebih kecil atau sama dengan Z 1.
Jika proporsi ini dinyatakan oleh S(Z1) maka :
Fkum
S(Zi) =
∑F i
1
S(-2,79) = = 0,0,417
24
5. Langkah terakhir menentukan selisih |F ( Zi )−S( Zi)|dengan mengambil
harga mutlak terbesar yang disebut dengan Lhitung, sehingga diperoleh
harga Lhitung = 0,11492
Karena harga Ltabel pada α = 0,05 dengan jumlah sampel 24 tidak
diperoleh dalam Tabel Uji Liliefors, maka harga L tabel dapat dicari dengan
menggunakan interpolasi, yaitu :
Ltabel(25) = 0,173
Ltabel(20) = 0,190
Maka interpolasinya adalah
24−20
Ltabel(24) = Ltabel(25) + (Ltabel(25) - Ltabel(20))
25−20
= 0,173 + 0,8(0,190 – 0,173)
= 0,173 + 0,8(0,017)
= 0,173 + 0,0136
= 0,1866
Dari perhitungan diperoleh Lhitung < Ltabel (0,12316 < 0,1866)
sehingga dapat disimpulkan bahwa data pre-test kelas kontrol
berdistribusi normal.
 118

B. Uji Normalitas Data Post-Test Kelas EKsperimen

Dari Perhitungan Sebelumnya telah diperoleh :
X́ = 69,0278 s = 7,25375 n = 24

No Xi Fi Fkum Zi F(Zi) S(Zi) F(Zi)-S(Zi)

1 56,67 2 2 -1,7 0,0446 0,0833 0,0387
2 60 3 5 -1,24 0,1075 0,2083 0,1008
3 63,33 2 7 -0,78 0,2177 0,2917 0,074
4 66,67 3 10 -0,32 0,3745 0,4167 0,0422
5 70 5 15 0,13 0,5517 0,625 0,0733
6 73,33 4 19 0,59 0,7224 0,7917 0,0693
7 76,67 3 22 1,05 0,8531 0,9167 0,0636
8 80 1 23 1,51 0,9345 0,9583 0,0238
9 83,33 1 24 1,97 0,9756 1 0,0244

Perhitungan normalitas data Pre-Test kelas Kontrol adalah sebagai

berikut :
1. Mengurutkan data dari yang terkecil sampai data terbesar, kemudian
menetukan Frekuensi Observasi (Fi) dan Frekuensi Kumulatif (Fkum).
2. Mengubah tanda skor menjadi bilangan baku (Zi)
X 1− X́
Untuk mengubahnya digunakan rumus : Zi =
S
56,67−69,0278
Contoh : Perhitungan untuk Xi =56,67 diperoleh : Zi =
7,25375
= -1,70
3. Untuk menentukan F(Zi) digunakan nilai luas dibawah kurva normal 0 ke
Z
Contoh : untuk F(-1,70) = 0,0446. Cara melihatnya dengan memberi
tanda pada kolom pertama angka -1,7 (daftar tabel wilayah luas dibawah
kurva normal) sedangkan pada baris teratas ditandai dengan 0,00,
sehingga koordinat keduanya memberikan angka dibawah kurva normal
0 ke Z sebesar 0,0446.
 119

4. Menghitung proporsi Z1, Z2,.......Zn yang lebih kecil atau sama dengan Z 1.
Jika proporsi ini dinyatakan oleh S(Z1) maka :
Fkum
S(Zi) =
∑F i
2
S(-1,70) = = 0,0833
24
5. Langkah terakhir menentukan selisih |F ( Zi )−S( Zi)|dengan mengambil
harga mutlak terbesar yang disebut dengan Lhitung, sehingga diperoleh
harga Lhitung = 0,1008
Karena harga Ltabel pada α = 0,05 dengan jumlah sampel 24 tidak
diperoleh dalam Tabel Uji Liliefors, maka harga L tabel dapat dicari dengan
menggunakan interpolasi, yaitu :
Ltabel(25) = 0,173
Ltabel(20) = 0,190
Maka interpolasinya adalah
24−20
Ltabel(24) = Ltabel(25) + (Ltabel(25) - Ltabel(20))
25−20
= 0,173 + 0,8(0,190 – 0,173)
= 0,173 + 0,8(0,017)
= 0,173 + 0,0136
= 0,1866
Dari perhitungan diperoleh Lhitung < Ltabel (0,1008 < 0,1866)
sehingga dapat disimpulkan bahwa data pre-test kelas kontrol
berdistribusi normal.
 120

Lampiran 17

UJI HOMOGENITAS

A. Data Pre Test

Dari perhitungan varians data pre test kelas kontrol dan kelas eksperimen
akan diperoleh

varian terbesar
Fhitung =
varianterkecil
Menentukan Fhitung
Diketahui data:
S2 Kelas Kontrol = 58,402456
S2 Kelas Eksperimen = 69,80669
Maka:
varian terbesar
F=
varianterkecil
69,80669
F= = 1,19
58,402456
Menentukan Ftabel

Ftabel pada α = 0,05 dengan n1 = 24 (dk = n – 1= 23) dan n 2 = 24 (dk

= n – 1=23) sehingga F0,05(23,23). Karena F0,05(23,23) tidak diperoleh dalam
distribusi F, maka harga Ftabel dapat dicari dengan menggunakan
interpolasi, yaitu :
Ftabel(20,23) = 2,04
Ftabel(24,23) = 2,00
Maka interpolasinya adalah
23−20
Ftabel(23,23) = Ftabel(20,23)+ (F +F )
24−20 tabel(20,23) tabel(24,23)
= 2,04 + 0,8(2,00 – 2,04)
 121

= 2,04 + 0,8(-0,04)
= 2,04 – (0,032)
= 2,008
Dari perhitungan diperoleh Fhitung < Ftabel (1,19 < 2,008) sehingga
dapat disimpulkan bahwa kedua sampel berasal dari populasi yang
homogen.
B. Data Post Test

Dari perhitungan varians data pre test kelas kontrol dan kelas eksperimen
akan diperoleh

varian terbesar
Fhitung =
varianterkecil
Menentukan Fhitung
Diketahui data:
S Kelas Kontrol = 39,61343
S Kelas Eksperimen = 52,61689
Maka:
varian terbesar
F=
varianterkecil
52,61689
F= = 1,3282
39,61343
Menentukan Ftabel

Ftabel pada α = 0,05 dengan n1 = 24 (dk = n – 1= 23) dan n 2 = 24 (dk = n –

1=23) sehingga F0,05(23,23). Karena F0,05(23,23) tidak diperoleh dalam distribusi F,
maka harga Ftabel dapat dicari dengan menggunakan interpolasi, yaitu :
Ftabel(20,23) = 2,04
Ftabel(24,23) = 2,00
Maka interpolasinya adalah
23−20
Ftabel(23,23) = Ftabel(20,23)+ (F -F )
24−20 tabel(20,23) tabel(24,23)
= 2,04 + 0,8(2,00 – 2,04)
= 2,04 + 0,8(-0,04)
= 2,04 – (0,032)
 122

= 2,008
Dari perhitungan diperoleh Fhitung < Ftabel (1,3282 < 2,008) sehingga dapat
disimpulkan bahwa kedua sampel berasal dari populasi yang homogen.

Lampiran 18

UJI HIPOTESIS

Dalam pengujian hipotesis digunakan uji-t dua pihak dengan rumus :

X 1−X 2
t hitung= s 1 1
√+
n1 n 2
dengan S adalah varians gabungan yang dihitung dengan rumus:
( n1−1 ) S21 +[n 2−1]S 22
S2
= n 1+ n2−2

Dengan pernyataan hipotesis yang di uji berbentuk sebagai berikut :

Ho : µ1 = µ2

Ha : µ1 ≠ µ2

Keterangan :

Ho : µ1 = µ2 : Tidak terdapat perbedaan hasil belajar antara siswa yang

diajar dengan model pembelajaran konvensional dan

siswa yang diajar dengan model pembelajaran Jigsaw

pada Mata pelajaran Memperbaiki Sasis dan Suspensi

kompetensi dasar memahami unit kopling di kelas XI

TKR SMK Negeri 1 Pollung.

 123

Ha : µ1 ≠ µ2 : Terdapat perbedaan hasil belajar antara siswa yang diajar

dengan model pembelajaran konvensional dan siswa

yang diajar dengan model pembelajaran Jigsaw pada

Mata pelajaran Memperbaiki Sasis dan Suspensi

kompetensi dasar memahami unit kopling di kelas XI

TKR SMK Negeri 1 Pollung.

Kriteria pengujian adalah jika Jika t h itung< t tabel maka Ho diterima dan Ha
ditolak Jika t h itung > t tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima.

Dari data penelitian diperoleh:

Kelas Eksperimen: X́ = 69,0278 s = 7,25375 n = 24
Kelas Kontrol: X́ = 65 s = 6,29392 n = 24

2 ( n1−1 ) S21 +[n 2−1]S 22

S =
n 1+ n2−2
2 ( 24−1 ) 7,253752 + ( 24−1 ) 6,293922
S =
24+24−2
( 23 ) 52,61689+ ( 23 ) 39,61343
S2 =
46
1210,1885+ 911,1082
S2 =
46
2121,2967
S2 =
46
2
S = 46,1151
S2 =√ 46,1151
S = 6,7908

Maka thitung :

X 1−X 2
t hitung= s 1 1
√ +
n1 n 2
69,0278−65
t hitung= 1 1
6,7908 .
√
+
24 24
 124

4,0278
t hitung =
( 6,7908 ) (0,2887)
4,0278
t hitung=
1,9605
t hitung = 2,0544

Dari daftar disitribusi t untuk α = 0,05 dan dk = 24 + 24 – 2 = 46

sehingga diperoleh ttabel(46). Karena ttabel) tidak diperoleh dalam distribusi F, maka
harga ttabel dapat dicari dengan menggunakan interpolasi, yaitu :
ttabel(40) = 2,021
ttabel(60)= 2,00
Maka interpolasinya adalah
46−40
ttabel(46) = ttabel(40)+ (ttabel(60) - ttabel(40))
60−40
= 2,021 + 0,3(2,00 – 2,021)
= 2,021 + 0,8(-0,0021)
= 2,021 – (0,0063)
= 2,0147

Berdasarkan perhitungan harga thitung = 0,9872 kemudian ttabel(46) pada α = 0,05

adalah 2,0147 (secara interpolasi) maka diperoleh thitung > ttabel = 2,0544 > 2,0147

maka hipotesis alternatif (Ha) diterima atau Ho ditolak sehingga dapat

disimpulkan bahwa terdapat perbedaan hasil belajar antara siswa yang diajar

dengan model pembelajaran konvensional dan siswa yang diajar dengan model

pembelajaran Jigsaw pada Mata pelajaran Memperbaiki Sasis dan Suspensi

kompetensi dasar memahami unit kopling di kelas XI TKR SMK Negeri 1

Pollung.
 125

Lampiran 19

Tabel r Product Moment

 126

Lampiran 20

Tabel Nilai Kritis Untuk Uji Lilliefors

 127

Ukuran Taraf Nyata (α)

Sampel
0.01 0.05 0.10 0.15 0.20
n = 4 0.417 0.381 0.352 0.319 0.300
5 0.405 0.337 0.315 0.299 0.285
6 0.364 0.319 0.294 0.277 0.265
7 0.348 0.300 0.276 0.258 0.247
8 0.331 0.285 0.261 0.244 0.233
9 0.311 0.271 0.249 0.233 0.223
10 0.294 0.258 0.239 0.224 0.215
11 0.284 0.249 0.230 0.217 0.206
12 0.275 0.242 0.223 0.212 0.199
13 0.268 0.234 0.214 0.202 0.190
14 0.261 0.227 0.207 0.194 0.183
15 0.257 0.220 0.201 0.187 0.177
16 0.250 0.213 0.195 0.182 0.173
17 0.245 0.206 0.189 0.177 0.169
18 0.239 0.200 0.184 0.173 0.166
19 0.235 0.195 0.179 0.169 0.163
20 0.231 0.190 0.174 0.166 0.160
25 0.200 0.173 0.158 0.147 0.142
30 0.187 0.161 0.144 0.136 0.131
n > 30 1.031 0.886 0.85 0.768 0.736

√n √n √n √n √n
 128

Lampiran 21

Tabel Distribusi F

Baris atas untuk α = 0,05

Baris Bawah untuk α = 0,01
129