Revis6es sobre a Teoria da Justica de John Rawls * Este formulario ird registar 0 seu nome, por favor preencha seu nome. 1. Segundo Rawls, para que uma sociedade seja justa (5 Pontos) basta que todos tenham liberdades iguais. © basta que todos tenham igualdade de oportunidades. O é apenas necessario garantir uma distribuicao igual dos rendimentos e beneficios sociais. ,, € fundamental diminuir os efeitos que o sorteio social e natural tem sobre a vida das * pessoas. 2.Na posigao original, os individuos comecam por escolher o principio da liberdade porque: (5 Pontos) © ‘8&0 imparciais na escolha dos principios da justica. |} intuitivamente reconhecem que hé um conjunto de direitos e liberdades que so “ prioritarios para a vida de qualquer ser livre, autonomo e racional. CO ‘sao seres livres e racionais que cooperam para alcancar o bem-estar geral. ) nao conhecem as suas caracteristicas e interesses particulares. 5/6/20213. Analise as afirmagées que se seguem sobre o segundo principio da justica de Rawls. Selecione, depois, a opcao que indica o seu valor de verdade corretamente. 1- 0 principio da igualdade de oportunidades tem prioridade face ao principio da diferenca. 2- O principio da igualdade de oportunidades pressupde que todos merecem ter acesso as diferentes posicdes e fungGes na sociedade. 3- De acordo com o principio da diferenca, se dermos oportunidades iguais as pessoas, as desigualdades econémicas desaparecem (5 Pontos) O 1€2 sao verdadeiras; 3 ¢ falsa O 163 sdo verdadeiras; 2 é falsa O 12 sao falsas; 3 6 verdadeira. O 1,23 sao verdadeiras 4. De acordo com Robert Nozick, a intervencao do Estado para redistribuir os bens é injusta porque interfere na vida das pessoas: (5 Pontos) © beneficiando os mais favorecidos. O violando a sua liberdade e os seus direitos individuais. beneficiando os menos favorecidos. O tratando-as como fins e ndo como meios. 5. Para Michael Sandel, na posico original da teoria de Rawls, os individuos nao sero capazes de escolher os principios da justica, uma vez que se encontram: (5 Pontos) oO © ligados a comunidade a que pertencem e nao conseguem ser imparciais. CO) 2 coberto do véu da ignorancia, que os impede de conhecerem os seus interesses particulares. desligados da comunidade a que pertencem, sem qualquer referéncia ao que é o bem, CO) a coberto do véu da ignorancia, que os impede de saber o que os outros querem para a comunidade. 5/6/20215/6/2021 6. Imagine uma sociedade em que as necessidades basicas dos individuos esto asseguradas e ha beneficios no valor total de 3000€ para distribuir por trés pessoas com carateristicas e talentos naturais diferentes. Reportando-se a situacio da posicao original e aplicando a regra maximin, qual dos cenérios seria o mais indicado? 1- Pessoa A 1500€; Pessoa B 1000€; Pessoa C 500€. 2- Pessoa A 1500€; Pessoa B 8506; Pessoa C 650€. 3- Pessoa A 21006; Pessoa B 500€; Pessoa C 4006, (5 Pontos) O cenario 1 O cenario 2 O cenario 3. © nenhum dos cenérios apresentados aplica a regra maximin. 7.Concordaria Robert Nozick com a aplicacdo de impostos mais pesados sobre a pessoa mais talentosa para compensar outros que se encontram em pior posicaéo na sociedade? Justifique. (25 Pontos) 8. Na critica ao utilitarismo classico, na obra Uma Teoria de Justica, Rawls refere que «quando se aplica o principio de utilidade, nao existe a garantia de que todos (na sociedade) beneficiem com isso». Explique o que Rawls quer dizer com esta afirmacao. (25 Pontos)9. «A tributagéio dos rendimentos do trabalho é equiparavel ao trabalho forcado. (..) ficar com os rendimentos de n horas de trabalho é ficar com n horas de trabalho da pessoa: é forcar a pessoa a trabalhar oito horas para os objetivos de outrem.» R. Nozick, Anarquia, Estado e Utopia, Edicdes 70, 2020, p.213 Explicite a critica de Nozick a redistribuigéo da riqueza. (20 Pontos) Este contesio no fl clade nem & aprovado pela Microsoft. Os dados que submete serao envados para 0 propitiio do formulivio, @ Microsoft Forms 5/6/2021