sobre a construgao do saber cientifico e ofusca a necessidade de integra-las. De tao caricatural, a separacao entre exatas e humanas esta se tornando toxica, Rende bons memes, mas traz uma imagem errada sobre o papel de cada uma das ciéncias e da urgente integracdo entre elas. Exatidao, assim como preciso, rigor ou objetividade, so nogdes cujos significados mudaram ao longo da histéria, Para Descartes, por exemplo, eram exatos procedimentos que permitiam construir curvas por meio de equacdes algébricas. Ao invés de fazer um circulo geometricamente, usando o compasso, tornou- se possivel construir essa figura por meio da equagao . Essa nogao de “exatida historiador da matematica Henk Bos em Redefining Geometrical Exactness: Descartes’ Transformation of the Early Modern Concept of Construction (NY, Springer, 2001), era tipica do século 17. Surgiu no contexto de matematicos-filésofos tentando ampliar os métodos de construcdo de curvas geométricas, que também serviam a stica, como mostra 0 ‘Bem mais tarde, em meados do século 19, a ciéncia viu-se as voltas com a ideia de abjetividade. Observar 0 mundo e enxergar relagdes implicitas, ndo observaveis a primeira vista, era tarefa dos: “homens de ciéncia’ - a expresso é da época, pois a tarefa era mesmo considerada atribuicao dos homens mais do que das mulheres. Como cientistas sao humanos, tendem a projetar valores e afetos em suas observagdes, 0 que pode comprometer as conclusdes. Para que isso nao acontecesse, quem praticava a ciéncia precisava segurar a onda. Tinha que limitar suas tendéncias mais intimas - sua subjetividade - e treinar 0 corpo e o olhar para garantir a objetividade de suas observagées. No livro Objectivity (NY, Zone Books, 2007), Lorraine Daston e Peter Galison, renomados historiadores da ciéncia, mostram que a objetividade tornou-se, assim, uma virtude cientifica Seria possivel dar inimeros outros exemplos, mas a moral da histéria 6 que predicados como exatidao @ objetividade, atribuidos hoje a certos ramos do conhecimento, foram inventados para ampliar os procedimentos aceitos ou para limitar tracos humanos que pudessem prejudicar a observagao cientifica. Hoje, as ciéncias ditas exatas so aquelas que usam a matematica. 0 modelo mais bem acabado é 0 da fisica. Esses saberes foram construidas como exatos, em contextos especificos, para lidar com as possi ites humanos para conhecer. lidades e os lit Separar as ciéncias entre exatas e humanas esvazia todo esse debate. Usar a valorizacao das ciéncias exatas para fazer bullying com as outras areas do conhecimento é atestado de ignorancia. Pior de tudo, é uma desqualiticagao para a propria matematica e para os saberes que a usam. Termina-se por reduzi-los a saberes frios e calculistas, sem alma e sem mundo. S6 que a histéria mostra idas e vindasfascinantes no embate entre essas formigas que somos nés, os humanos, e esse mundao de que sabemos do pouco, que costumamos chamar de natureza, e do qual nos cremos apartados, Sera mesmo? Nao vai adiantar a gente se esconder atras de pretensas verdades absolutas, e também ndo precisamos cair no relativismo banal de que tados os enunciados se equivalem. Verdades existem, so que elas mudam com o tempo. E esta ai algo realmente maior do que o humano: o tempo. Tatiana Roque Instituto de Matematica e Instituto de Filosofia e Ciéncias Sociais, Universidade Federal do Ro de Janeiro