You are on page 1of 51

SALES

SALES  b. Illicit object 
  6. Presence or absence of conditions: 
Q: What is a sale?  a. Absolute 
  b. Conditional 
A:  Sale  is  a  contract  where  one  party  (seller)  7. Wholesale or retail: 
obligates himself to transfer the ownership of and  a. Wholesale 
to  deliver  a  determinate  thing,  while  the  other  b. Retail 
party  (buyer)  obligates  himself  to  pay  for  said  8. Proximate inducement for the sale: 
thing  a  price  certain  in  money  or  its  equivalent.  a. Sale by description 
(Tolentino, p.1, 2000 ed.)  b. Sale by sample 
  c. Sale by description and sample 
I. INTRODUCTION  9. When the price is tendered: 
  a. Cash sale 
A. DEFINITION OF THE CONTRACT OF SALE  b. Sale on installment plan 
   
Q: What is a contract of sale?  AS TO PRESENCEOR ABSENCE OF CONDITION 
 
A: By the contract of sale, one of the contracting  ABSOLUTE SALE 
parties  obligates  himself  to  transfer  the   
ownership of and to deliver a determinate thing,  Q: When is a sale absolute? 
and  the  other  to  pay  therefor  a  price  certain  in   
money or its equivalent. (Art. 1458, NCC)   A:  The  sale  is  absolute  where  the  sale  is  not 
  subject  to  any  condition  whatsoever  and  where 
KINDS OF SALES  the title passes to the buyer upon delivery of the 
  thing sold. (De Leon, p. 15) 
Q: What are the different kinds of sales?   
  Q: When is a deed of sale considered absolute in 
A: As to:  nature? 
1. Nature of the subject matter:   
a. Sale of real property;  A: A deed of sale is considered absolute in nature 
b. Sale of personal property  where  there  is  neither  a  stipulation  in  the  deed 
2. Value of the things exchanged:  that  title  to  the  property  sold  is  reserved  in  the 
a. Commutative sale;  seller until the full payment of the price, nor one 
b. Aleatory sale  giving the vendor the right to unilaterally resolve 
3. Whether  the  object  is  tangible  or  the  contract  the  moment  the  buyer  fails  to  pay 
intangible:  within a fixed period.  
a. Sale  of  property  (tangible  or   
corporeal);  CONDITIONAL SALE 
   
Note: A tangible object is also called  Q: When is a sale conditional? 
chose in possession 
 
 
A: It is conditional where the sale contemplates a 
b. Sale  of  a  right  (assignment  of  a 
contingency, and in general, where the contract is 
right,  or  a  credit  or  other 
subject  to  certain  conditions,  usually  in  the  case 
intangibles  such  as  copyright, 
of  the  vendee,  the  full  payment  of  the  agreed 
trademark, or good will); 
purchase price and in the case of the vendor, the 
 
fulfillment of certain warranties. (De Leon, p. 15) 
Note:  An  intangible  object  is  a 
 
chose in action. 
 
 
 
4. Validity or defect of the transaction: 
 
a. Valid 
 
b. Rescissible 
 
c. Voidable 
 
d. Unenforceable 
 
e. Void 
 
5. Legality of the object: 
 
a. Licit object 

229
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q:  Distinguish  a  conditional  sale  from  an  B. ESSENTIAL REQUISITES  
absolute sale  OF A CONTRACT OF SALE 
   
A:  Q: What are the elements of a contract of sale? 
CONDITIONAL SALE  ABSOLUTE SALE  
One where the title to  A: ANE  
One where the seller is  the property is not  1. Accidental  elements  –  dependent  on 
granted the right to  reserved to the seller or  parties’ stipulations; Examples: 
unilaterally rescind the  if the seller is not  a. Conditions 
contract predicated on  granted the right to  b. Interest 
the fulfillment or non‐ rescind the contract  c. time & place of payment  
fulfillment, as the case  based on the fulfillment  d. penalty  
may be, of the  or non‐fulfillment, as the 
 
prescribed condition.  case may be, of the 
2. Natural  elements  –  those  that  are 
prescribed condition. 
inherent  even  in  absence  of  contrary 
Contracts, first the 
provision.  
contract to sell (which is 
conditional or  E.g. warranties 
preparatory sale) and   
Contract executed  3. Essential elements – for validity: 
second, the final deed of 
between the seller and  a. Consent 
sale or the principal 
the buyer  b. Determinate subject matter 
contract which is 
executed after full  c. Consideration 
payment of the purchase   
price  Q: What is the effect and/or consequence of the 
  absence of consent of the owner in a contract of 
Q: What is the effect of the non‐performance of  sale of said property?  
the  condition  or  if  the  condition  did  not  take   
place?  A:  The  contract  of  sale  is  void.  One  of  the 
  essential requirements of a valid contract of sale 
A:  Where  the  obligation  of  either  party  to  a  is the consent of the owner of the property.  
contract of sale is subject to any condition which   
is  not  performed,  such  party  may  refuse  to  FORMALITIES REQUIRED 
proceed  with  the  contract  or  he  may  waive   
performance  of  the  condition.  Unlike  in  a  non‐ Q: Is there a formal requirement for the validity 
fulfillment of a warranty which would constitute a  of a contract of sale? 
breach of the contract, the non‐happening of the   
condition,  although  it  may  extinguish  the  A:  
obligation  upon  which  it  is  based,  generally  does  GR:  No  form  is  required.  It  is  a  consensual 
not amount to a breach of a contract of sale.  contract. (Pineda, p. 78) 
   
Q: In a sale with assumption of mortgage, is the  XPN:  Under  Statute  of  Frauds,  the  following 
assumption  of  mortgage  a  condition  without  contracts  must  be  in  writing;  otherwise,  they 
which  there  will  be  no  perfected  contract  of  shall be unenforceable:  
sale?  1. Sale of personal property at a price not 
  less than P500; 
A: Yes. In sales with assumption of mortgage, the  2. Sale  of  a  real  property  or  an  interest 
assumption  of  mortgage  is  a  condition  to  the  therein; 
seller’s  consent  so  that  without  approval  by  the  3. Sale  of  property  not  to  be  performed 
mortgagee,  no  sale  is  perfected  (Ramos  v.  Court  within a year from the date thereof; 
of Appeals, G.R. No. 108294 Sept. 15, 1997)  4. When  an  applicable  statute  requires 
  that the contract of sale be in a certain 
  form. (Art. 1403, par.2) 
   
  Note:  Statute  of  Frauds  applies  only  to  executory 
  contracts  but  not  to  partially  executed  contracts. 
  (Pineda, p.81) 
   
 

230   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Q:  Are  there  instances  where  the  Statute  of  B. OPTION CONTRACT 


Frauds  is  not  essential  for  the  validity  of  a   
contract of sale?  Q: What is an option contract? 
   
A: Yes.  A:  A  contract  granting  a  privilege  in  one  person, 
1. When  there  is  a  note  or  memorandum  for which he has paid a consideration, which gives 
in writing and subscribed to by the party  him  the  right  to  buy  certain  merchandise  or 
or his agent (contains essential terms of  specified  property,  from  another  person,  at 
the contract);  anytime within the agreed period, at a fixed price. 
2. When  there  has  been  partial  Note:  Consideration  in  an  option  contract  may  be 
performance/execution  (seller  delivers  anything  or  undertaking  of  value,  unlike  in  sale 
with  the  intent  to  transfer  title/receives  where it must be a price certain in money. 
price);   
3. When  there  has  been  failure  to  object  Q: What is the nature of an option contract? 
to  presentation  of  evidence  aliunde  as   
to  the  existence  of  a  contract  without  A: It is a preparatory contract in which one party 
being in writing and which is covered by  grants  to  another,  for  a  fixed  period  and  at  a 
the Statute of Frauds;  determined  price,  the  privilege  to  buy  or  sell,  or 
4. When  sales  are  effected  through  to decide whether or not to enter into a principal 
electronic commerce. (Villanueva, p. 92)  contract.  It  binds  the  party  who  has  given  the 
  option  not  to  enter  into  the  principal  contract 
C. STAGES OF A CONTRACT OF SALE  with  any  other  person  during  the  period 
  designated,  and  within  that  period,  to  enter  into 
Q:  What  are  the  3  stages  involved  in  the  such contract with the one whom the option was 
formation of a contract of sale?  granted,  if  the  latter  should  decide  to  use  the 
  option. It is a separate and distinct contract. 
A:           
1. Negotiation/ Policitation  Note: If the option is perfected, it does not result in 
2. Perfection  the  perfection  or  consummation  of  the  sale.  (Diaz, 
3. Consummation  p.7) 
   
1. NEGOTIATION/PREPARATORY  Q: What is the period within which to exercise 
the option? 
A. OFFER   
A:  
Q: What are the rules in the conception stage 
1. Within the term stipulated 
about the offer? 
2. If there is no stipulation, the court may 
 
fix the term 
A: 
 
OFFER IS 
RULE  Notes: An action for specific performance to enforce 
FLOATED 
the option to purchase must be filed within 10 years 
AND IT IS:  from the time the cause of action accrues. 
Prior to acceptance, may be 
Offer is  withdrawn at will by offeror but no  The  implied  renewal  of  the  lease  on  a  month‐to‐
floated  authority to modify it  month basis did not have the effect of extending the 
life  of  the  option  to  purchase  which  expired  at  the 
Must be accepted within the period,  end of the original lease period. The lessor is correct 
otherwise, extinguished at the end of  in refusing to sell on the ground that the option had 
With a  period and may be withdrawn at will  expired. (2001 Bar Question) 
period  by offeror but must not be arbitrary, 
otherwise, liable for damages  Q: How is an option exercised? 
Extinguished by happening/ non‐  
With a 
happening of condition  A: A notice of acceptance must be communicated 
condition 
to offeror even without actual payment as long as 
without  Continues to be valid depending upon  payment is delivered in the consummation stage. 
period/  circumstances of time, place and   
condition  person   
With a   
counter‐ Original offer is extinguished   
offer   

231
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q: What is the effect of a separate consideration  Q:  NDC and Firestone entered into a contract of 
in an option contract?  lease  wherein  it  is  stipulated  that  Firestone  has 
  the  right  of  first  refusal  to  purchase  the  leased 
A:  property  "should  lessor  NDC  decide  to  sell  the 
1. With separate consideration:   same”.  After  the  rumor  that  NDC  will  transfer 
a. Contract is valid  the lot to PUP, Firestone instituted an action for 
b. Offeror  cannot  withdraw  offer  specific  performance  to  compel  NDC  to  sell  the 
until after expiration of the option  property  in  its  favor.  PUP  moved  to  intervene 
c. Is  subject  to  rescission  &  damages  arguing  that  the  Memorandum  issued  by  then 
but not specific performance  President  Aquino  ordered  the  transfer  of  the 
  whole  NDC  compound  to  the  Government, 
2. Without separate consideration:  which  in  turn  would  convey  it  in  favor  of  PUP. 
a. the  option  contract  is  not  deemed  Can Firestone exercise its right of first refusal? 
perfected   
b. offer  may  be  withdrawn  at  any  A:  Yes.  It  is  a  settled  principle  in  civil  law  that 
time prior to acceptance  when  a  lease  contract  contains  a  right  of  first 
  refusal,  the  lessor  is  under  a  legal  duty  to  the 
Note:  However,  even  though  the  option  was  not  lessee  not  to  sell  to  anybody  at  any  price  until 
supported  by  a  consideration,  the  moment  it  was  after he has made an offer to sell to the latter at a 
accepted, contract of sale is perfected. (Art. 1324)  certain price and the lessee has failed to accept it. 
  The  lessee  has  a  right  that  the  lessor's  first  offer 
Q:  What  is  the  effect  of  acceptance  and  shall be in his favor. (PUP v. CA, G.R. No. 143513, 
withdrawal of the offer?  Nov. 14, 2001) 
   
A:  If  the  offer  had  already  been  accepted  and  Q:  In  a  20‐year  lease  contract  over  a  building, 
such  acceptance  has  been  communicated  to  the  lessee  is  expressly  granted  a  right  of  first 
before  the  withdrawal  is  communicated,  the  refusal should the lessor decide to sell both the 
acceptance  creates  a  perfected  contract,  even  if  land  and  building.  However,  the  lessor  sold  the 
no consideration was as yet paid for the option.   property to a third person who knew about the 
  lease  and  in  fact  agreed  to  respect  it. 
In which case, if the offeror does not perform his  Consequently, the lessee brings an action against 
obligations under the perfected contract, he shall  both  the  lessor‐seller  and  the  buyer  (a)  to 
be  liable  for  all  consequences  arising  from  the  rescind  the  sale  and  (b)  to  compel  specific 
breach  thereof  based  on  any  of  the  available  performance  of  his  right  of  first  refusal  in  the 
remedies  such  as  specific  performance,  or  sense  that  the  lessor  should  be  ordered  to 
rescission with damages in both cases.  execute  a  deed  of  absolute  sale  in  favor  of  the 
  lessee  at  the  same  price.  The  defendants 
C. RIGHT OF FIRST REFUSAL  contend  that  the  plaintiff  can  neither  seek 
  rescission  of  the  sale  nor  compel  specific 
Q: What is the right of first refusal?  performance  of  a  "mere"  right  of  first  refusal. 
  Decide the case. 
A:  It  is  a  right  of  first  priority,  all  things  and   
conditions being equal; identity of the terms and  A: 
conditions  offered  to  the  optionee  and  all  other  a. The  action  filed  by  the  lessee,  for  both 
prospective  buyers,  with  optionee  to  enjoy  the  rescission  of  the  offending  sale  and 
right of first priority. It creates a promise to enter  specific performance of the right of first 
into  a  contract  of  sale  and  it  has  no  separate  refusal  which  was  violated,  should 
consideration.   prosper. The ruling in (Equatorial Realty 
  Development,  Inc.  v.  Mayfair  Theater, 
Note: A deed of sale executed in favor of a 3rd party  Inc., G.R. No. 106063, Nov. 21, 1996), a 
who  cannot  be  deemed  a  purchaser  in  good  faith,  case  with  similar  facts,  sustains  both 
and  which  is  in  violation  of  the  right  of  first  refusal  rights of action because the buyer in the 
granted to the optionee is valid but rescissible. (Arts.  subsequent  sale  knew  the  existence  of 
1380, 1381 [1]) 
right of first refusal, hence, in bad faith.  
   
  b. The  action  to  rescind  the  sale  and  to 
  compel the right of first refusal will not 
prosper.  (Ang  Yu  Asuncion  v.  CA,  G.R. 

232   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

No.  109125,  Dec.  2,  1994).  The  court  Note: It is applicable only to executory contracts and 


ruled that the right of first refusal is not  not  to  contracts  which  are  totally  or  partially 
founded upon a contract but on a quasi‐ performed. 
delictual  relationship  covered  by  the   
principles of human relations and unjust  If  a particular  form  is  required under the  Statute  of 
enrichment  (Art  19,  et  seq.  Civil  Code).  Frauds:  sale  is  valid  &  binding  between  the  parties 
Hence, the only action that will prosper  but not to 3rd persons. 
according  to  the  Supreme  Court  is  an   
action  for  damages  in  a  proper  forum  Q: May the right of first refusal be waived? 
for the purpose. (1998 Bar Question) 
 
 
A:  Yes.  Like  other  rights,  the  right  of  first  refusal 
Note: The offer of the person in whose favor the right 
of first refusal was given must conform with the same  may  be  waived  or  when  a  party  entered  into  a 
terms and conditions as those given to the offeree.   compromise agreement. (Diaz, p. 55)  

Q: Andres leased his house to Iris for a period of  Q:  Differentiate  an  option  contract  from  a  right 


2 years, at the rate of P25, 000 monthly, payable  of first refusal. 
annually in advance. The contract stipulated that 
it  may  be  renewed  for  another  2‐year  period  A: An option contract is a preparatory contract in 
upon  mutual  agreement  of  the  parties.  The  which  one  party  grants  to  another,  for  a  fixed 
contract also granted Iris the right of first refusal  period and at a determined price, the privilege to 
to purchase the property at any time during the  buy or sell, or to decide whether or not to enter 
lease,  if  Andres  decides  to  sell  the  property  at  into  a  principal  contract.  It  binds  the  party  who 
the  same  price  that  the  property  is  offered  for  has  given  the  option  not  to  enter  into  the 
sale to a third party. Twenty‐three months after  principal  contract  with  any  other  person  during 
execution of the lease contract, Andres sold the  the period designated, and within that period, to 
house to his mother who is not a third party. Iris  enter  into  such  contract  with  the  one  whom  the 
filed an action to rescind the sale and to compel  option was granted, if the latter should decide to 
Andres  to  sell  the  property  to  her  at  the  same  use  the  option.  It  is  a  separate  and  distinct 
price.  Alternatively,  she  asked  the  court  to  contract.  
extend  the  lease  for  another  two  years  on  the   
same terms.  In a right of first refusal, while the object may be 
determinate,  the  exercise  of  the  right  would  be 
Q:  Can  Iris  seek  rescission  of  the  sale  of  the  dependent  not  only  on  the  grantor’s  eventual 
property to Andres’ mother?  intention to enter into a binding juridical relation 
with  another  but  also  on  terms,  including  the 
A:  Iris  can  seek  rescission  because  pursuant  to  price, that are yet to be firmed up. (Diaz, p. 54) 
Equatorial Realty Co. v. Mayfair Theater rescission   
is a relief allowed for the protection of one of the 
contracting  parties  and  even  third  persons  from  OPTION RIGHT OF FIRST 
all  injury  and  damage  the  contract  of  sale  may  CONTRACT  REFUSAL 
cause or the protection of some incompatible and  Principal contract;  Accessory; cannot stand
stands on its own  on its own 
preferred right. 
Needs separate  Does not need separate 
consideration  consideration 
Q:  Will  the  alternative  prayer  for  extension  of 
There must be subject 
the lease prosper?  Subject matter & price 
matter but price not 
must be valid 
important 
A: No, the extension of the lease should be upon 
Not conditional Conditional
the  mutual  agreement  of  the  parties.  (2008  Bar 
Not subject to specific   Subject to specific 
Question)   
performance  performance 
Q: Is it necessary that the right of first refusal be   
embodied in a written contract?     
 
A: Yes, the grant of such right must be clear and 
express. 
 

233
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
 D. POLICITATION/MUTUAL PROMISE TO BUY  interest  on  the contract  to  the  time  the  contract 
AND SELL/  comes  into  existence  the  perfection  stage  upon 
  the  concurrence  of  the  essential  elements 
Q: What is policitation?  thereof.  (Sps.  Raet  &  Sps.  Mitra  v.  CA,  G.R.  No. 
  128016, Sept. 17, 1998) 
A:  Policitation  is  defined  as  an  unaccepted   
unilateral promise to buy or sell. This produces no  Q:  Severino  executed  two  deeds  when  he  sold 
judicial effect and creates no legal bond. This is a  his property to Henry so that Henry can obtain a 
mere offer, and has not yet been converted into a  loan  with  Philam  Life.  He  also authorized  Henry 
contract.  It  covers  the  period  from  the  time  the  to file an ejectment suit against the lessees and 
prospective  contracting  parties  indicate  interest  when  the  prayer  for  ejectment  was  granted, 
in  the  contract  to  the  time  the  contract  is  Henry took possession of the property. Severino 
perfected. (Villanueva, p. 6).  now  claims  ownership  over  the  property 
  claiming that the sale is fictitious therefore there 
Q:  Is  there  a  legal  bond  already  created  in  the  was no sale to speak of. Is Severino’s contention 
negotiation stage?  correct? 
   
A:  None.  In  negotiation  (policitation)  stage,  the  A: No. There is a perfected contract of sale due to 
offer is floated as well as the acceptance.        the  second  deed  of  sale  in  this  case.  The  basic 
characteristic  of  an  absolutely  simulated  or 
2.  PERFECTION 
fictitious contract is that the apparent contract is 
Q: When is a contract of sale deemed perfected?  not  really  desired  or  intended  to  produce  legal 
  effects or alter the juridical situation of the parties 
A:   in  any  way.  However,  in  this  case,  the  parties 
GR:  It  is  deemed  perfected  at  the  moment  already  undertook  certain  acts  which  were 
there  is  meeting  of  minds  upon  the  thing  directed  towards  fulfillment  of  their  respective 
which  is  the  object  of  the  contract  and  upon  covenants under the second deed, indicating that 
the price. (Art.1475, par.1)  they  intended  to  give  effect  to  their  agreement. 
  Further,  the  fact  that  Severino  executed  the  two 
XPN: When the sale is subject to a suspensive  deeds,  primarily  so  that  Henry  could  eject  the 
condition by virtue of law or stipulation.   tenant  and  enter  into  a  loan/mortgage  contract 
with  Philam  Life,  is  a  strong  indication  that  he 
Q:  Spouses  Raet  and  Mitra  negotiated  with  intended to transfer ownership of the property to 
Gatus about the possibility of buying his rights to  Henry. For why (Hernando R. Penalosa v. Severino 
certain units at a subdivision developed by Phil‐ Santos, G.R. No. 133749, Aug. 23, 2001) 
Ville  for  them  to  be  qualified  to  obtain  loans   
from GSIS. They paid an amount for which Gatus  Q:  What  is  the  effect  of  Severino’s  and  Henry’s 
issued  them  receipts  in  her  own  name.  GSIS  failure  to  appear  before  the  notary  public  who 
disapproved  their  loan  application.  Phil‐Ville  notarized the deed? 
advised them to seek other sources of financing.   
In  the  meantime,  they  were  allowed  to  remain  A:  None.  The  non‐appearance  of  the  parties 
in the subject premises.  Is there a perfected and  before the notary public who notarized the deed 
enforceable  contract  of  sale  or  at  least  an  does  not  necessarily  nullify  nor  render  the 
agreement  to  sell  over  the  disputed  housing  parties'  transaction  void  ab  initio.  Article  1358, 
units?  NCC on the necessity of a public document is only 
  for convenience, not for validity or enforceability. 
A: None. There was no contract of sale perfected  Where a contract is not in the form prescribed by 
between  the  private  parties  over  the  said  law, the parties can merely compel each other to 
property, there being no meeting of the minds as  observe  that  form,  once  the  contract  has  been 
to terms, especially on the price thereof. At best,  perfected.  
only  a  proposed  contract  to  sell  obtained  which   
did  not  even  ripen  into  a  perfected  contract  due  Note:  Contracts  are  obligatory  in  whatever  form 
they  may  have  been  entered  into,  provided  all 
at  the  first  instance  to  private  respondents' 
essential requisites are present. (Penalosa v. Santos, 
inability  to  secure  approval  of  their  GSIS  housing 
G.R. No. 133749, Aug. 23, 2001) 
loans.  As  it  were,  petitioners  and  private 
   
respondents  have  not  hurdled  the  negotiation 
phase of a contract, which is the period from the 
time  the  prospective  contracting  parties  indicate 

234   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Q: When is an auction sale perfected?  D. OBLIGATIONS CREATED 
 
A:  A  sale  by  auction  is  perfected  when  the  OBLIGATIONS OF THE BUYER 
auctioneer announces its perfection by the fall of   
the hammer, or in other customary manner. (Art.  Q: What are the obligations of the buyer? 
1476, par.2)   
  A:  
Q:  Does  the  seller  have  the  right  to  bid  in  an  1. Payment of the price 
auction sale?  GR: Seller is not bound to deliver unless 
  the purchase price is paid   
A:  Yes.  The  seller  has  the  right  to  bid  provided  XPN:  A  period  of  payment  has  been 
that such right was reserved and notice was given  fixed 
to that effect. (Pineda, p. 53)  2. Accept delivery of thing sold 
  3. Pay for expenses of delivery 
Q: When is a sale of foreign exchange considered   
perfected?  Note:  A  grace  period  granted  the  buyer  in  case  of 
  failure  to  pay  is  a  right  not  an  obligation.  Non‐
A:  A  sale  of  foreign  exchange  is  considered  payment  would  still  generally  require  judicial  or 
perfected  from  the  moment  the  Bangko  Sentral  extrajudicial demand before default can arise. 
ng  Pilipinas  authorizes  the  purchase,  even  if  the   
foreign  bank  has  not  yet  honored  the  letter  of  Q: What are the other obligations of the buyer? 
credit.  (Pacific  Oxygen  and  Acetylene  Co.  v.   
Central Bank, G.R. No. L‐21881, Mar. 1, 1968)  A:  
1. To  take  care  of  the  goods  without  the 
3. CONSUMMATION  obligation  to  return,  where  the  goods 
are  delivered  to  the  buyer  and  he 
Q:  How  does  the  consummation  stage  in  a  rightfully refuses to accept; 
contract of sale take place?   
  Note: The goods in the buyer’s possession 
A:  It  takes  place  by  the  delivery  of  the  thing  are at the seller’s risk. 
together with the payment of the price.    
  2. To  be  liable  as  a  depositary  if  he 
Q:  A  and  PDS  Development  Corp.  executed  a  voluntarily constituted himself as such; 
contract  to  sell a  parcel  of  land.  A  died  without  3. To  pay  interest  for  the  period  between 
having  completed  the  installment  on  the  delivery  of  the  thing  and  the  payment 
property.  His  heirs  then  took  over  the  contract  of the price in the following cases: 
to sell and assumed his obligations by paying the  a. should it have been stipulated; 
selling price of the lot from their own funds, and  b. should the thing sold and delivered 
completed  the  payment.  To  whom  should  the  produces fruits or income; or 
final Deed of Absolute Sale be executed by PDS?  c. should  he  be  in  default,  from  the 
  time  of  judicial  or  extra‐judicial 
A: Having stepped into the shoes of the deceased  demand  for  the  payment  of  the 
with  respect  to  the  said  contract,  and  being  the  price. 
ones who continued to pay the installments from   
their  own  funds,  A’s  heirs    became  the  lawful  OBLIGATIONS OF THE SELLER 
owners of the said lot in whose favor the deed of    
absolute  sale  should  have  been  executed  by  Q: What are the obligations of the seller? 
vendor  PDS.  (Dawson  v.  Register  of  Deeds  of   
Quezon City, G.R. No. 120600 Sept. 22, 1998)  A: DDTWTP 
  1. Deliver the thing sold; 
  2. Deliver  fruits  &  accessions/accessories 
  accruing from perfection of sale; 
  3. Transfer the ownership; 
  4. Warranties; 
  5. Take care of the thing, pending delivery, 
  with proper diligence; 
  6. Pay for the expenses of the deed of sale 
  unless  there  is  a  stipulation  to  the 
  contrary 

235
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
E. CHARACTERISTICS OF A CONTRACT OF SALE  2. Barter 
SALE BARTER 
 
Consideration is giving  Consideration is 
Q:  What  are  the  characteristics  of  a  contract  of 
of money as payment  giving of a thing 
sale? 
If consideration consists party in money & partly by 
 
thing–look at manifest intention;  
A:   If intention is not clear – Art. 1468 
1. Consensual  Value of thing is equal  Value of thing is more 
2. Bilateral  or less than amount of  than amount of money = 
3. GR: Commutative  money = Sale  Barter 
  Both are governed by law on sales 
XPN:  Aleatory  –  In  some  contracts  of   
sale, what one receives may in time be   
greater  or  smaller  than  what  he  has  3. Agency to Sell 
given. (Tolentino, p. 2, 2000 ed)  SALE  AGENCY TO SELL 
4. Principal 
Agent not obliged to pay 
5. Title  and  not  a  mode  of  acquiring  Buyer pays for price  for price; must 
ownership  of object  account for the 
6. Onerous   proceeds of the sale. 
7. Reciprocal   Principal remains the 
8. Nominate  Buyer becomes  owner even if the 
  owner of thing  object delivered to 
Q:  Is  a  contract  of  sale  identified  as  such  based  agent 
on  the  nomenclature  given  to  the  contract  by  Agent assumes no personal 
the parties?  Seller warrants  liability as long as 
  within authority given 
A:  No.  Contracts  are  not  defined  by  the  parties  May be revoked 
Not unilaterally 
but by principles of law. To determine the nature  unilaterally even w/o 
revocable 
of  the  contract,  the  courts  are  not  bound  by  the  ground 
name  or  title  given  to  it  by  the  contracting  Seller receives profit  Agent not allowed to profit 
parties.  It  is  the  intention  of  the  parties  which  Real contract  Personal contract 
controls.  (Diaz,  Law  on  Sales  as  expounded  by   
Jurisprudence, 2006 ed., p.1)  4. Dacion en Pago 
  SALE DACION EN PAGO 
Q:  What  are  the  factors  to  be  considered  in 
determining the nature of the contract?  No pre‐existing  Contract where property is 
A:  credit  alienated to extinguish pre‐
1. Language of the contract   existing credit/debt 
2. Conduct of parties  Buyer‐seller  Novates creditor‐debtor 
relationship  relationship into seller‐buyer 
 
F. DISTINCTIONS OF THE CONTRACT OF SALE   
WITH OTHER CONTRACTS  5. Lease 
 
Q: Distinguish Sale from the following:  SALE  LEASE 
  Use of thing is for 
1. Donation.  Obligation to absolutely 
specified period only 
  transfer ownership of 
with obligation to 
thing 
SALE  DONATION  return 
Onerous  Gratuitous/onerous  Consideration is the 
Consideration is the price 
Consensual  Formal contract rental 
Seller needs to be owner of 
Law on Sales  Law on Donation thing to transfer 
  ownership. 
    Lessor need not be 
  Note: Lease with option to  owner 
  buy – really a contract of 
  sale but designated as 
  lease in name. 
   

236   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

G.  CONTRACT TO SELL                   document  entitled  "Receipt  of  Down  Payment" 


  in  favor  of  Alcaraz  for  the  purchase  of  their 
Q: What is a contract to sell?  house  and  lot,  with  the  condition  that  Ramona 
will  make  a  down  payment  upon  execution  of 
A:  It  is  one  form  of  conditional  sale  where  the  document.  The  Coronels  would  then  cause 
ownership  or  title  is  retained  by  the  seller  until  the  transfer  of  the  property  in  the  name  of 
the fulfillment of a positive suspensive condition,  Ramona and will execute a deed of absolute sale 
normally  the  payment  of  the  purchase  price  by  in  favor  of  Ramona.  Ramona  paid  the 
the buyer in the manner agreed upon. (Gomez v.  downpayment  as  agreed.  Is  there  a  perfected 
CA, et. al., G.R. 120747, Sept. 21, 2000)  contract of sale or a mere contract to sell? 
 
Q:  Distinguish  a  contract  to  sell  from  a  contract  A: The agreement could not have been a contract 
of sale.  to sell because the sellers herein made no express 
reservation  of  ownership  or  title  to  the  subject 
A:  
parcel  of  land.  The  Coronels  had  already  agreed 
CONTRACT OF SALE  CONTRACT TO SELL
to sell the house and lot they inherited from their 
As regards transfer of ownership
father,  completely  willing  to  transfer  full 
Ownership is transferred 
ownership  of  the  subject  house  and  lot  to  the 
to the buyer upon  Ownership is 
buyer  if  the  documents  were  then  in  order. 
delivery of the object to  transferred upon full 
him.  payment of the  However,  the  TCT  was  then  still  in  the  name  of 
Note: Vendor has lost  purchase price.  their father, that is why they caused the issuance 
and cannot recover  Note: Prior to full  of  a  new  TCT  in  their  names  upon  receipt  of  the 
ownership until and  payment, ownership is  down payment. As soon as the new TCT is issued 
unless the contract is  retained by the seller.  in  their  names,  they  were  committed  to 
resolved or rescinded  immediately  execute  the  deed  of  absolute  sale. 
As to numbers of contracts involved Only  then  will  the  obligation  of  the  buyer  to  pay 
There are two contracts: the  remainder  of  the  purchase  price  arise.    This 
1. The contract to sell  suspensive  condition  was  fulfilled.  Thus,  the 
  conditional  contract  of  sale  became  obligatory, 
Note: Conditional or  the  only  act  required  for  the  consummation 
preparatory sale  thereof  being  the  delivery  of  the  property  by 
There is only one 
  means  of  the  execution  of  the  deed  of  absolute 
contract executed 
2. The deed of absolute  sale  in  a  public  instrument,  which  they 
between the seller and 
sale  unequivocally  committed  themselves  to  do  as 
the buyer. 
 
evidenced  by  the  "Receipt  of  Down  Payment." 
Note: The principal 
(Coronel,  et  al.  v.  CA,  G.R.  No.  103577,  Oct.  7, 
contract is executed 
1996) 
after full payment of the 
purchase price. 
Q:  Instead  of  executing  a  deed  of  Absolute  Sale 
Payment as a condition
in  favor  of  Ramona,  the  Coronels  sold  the 
Full payment of the 
Non‐payment of the  price is a positive 
property  to  Catalina  and  unilaterally  and 
price is a resolutory  suspensive condition.  extrajudicially  rescinded  the  contract  with 
condition. Vendor loses  Note: Failure to fully  Ramona.    Ramona  then  filed  a  complaint  for 
ownership over the  pay the price is not a  specific  performance.    Will  Ramona’s  action 
property and cannot  breach but an event  prosper? 
recover it until and  that prevents the 
unless the contract is  obligation of the vendor  A:  Yes.  Under  Article  1187,  the  rights  and 
resolved or rescinded.  to convey title from  obligations  of  the  parties  with  respect  to  the 
becoming effective.  perfected  contract  of  sale  became  mutually  due 
Remedies available and  demandable  as  of  the  time  of  fulfillment  or 
1. Specific  occurrence  of  the  suspensive  condition.    Hence, 
2. Performance  1. Resolution  petitioner‐sellers'  act  of  unilaterally  and 
3. Rescission  2. Damages  extrajudicially  rescinding  the  contract  of  sale 
4. Damages  cannot  be  justified,  there  being  no  express 
  stipulation  authorizing  the  sellers  to 
extrajudicially  rescind  the  contract  of  sale. 
Q:  Having  agreed  to  sell  property  which  they 
(Coronel,  et  al.  v.  CA,  G.R.  No.  103577,  Oct.  7, 
inherited from their father, which was then still 
1996) 
in their father’s name,  the Coronels executed a 

237
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q: What are the instances when what is involved  a. when a separation of property was 
is a contract to sell?  agreed  upon  in  the  marriage 
  settlements; or 
A:   b. when  there  has  been  a  judicial 
1. Where subject matter is indeterminate  separation  of  property  agreed 
2. Sale of future goods  upon between them  
3. Stipulation  that  deed  of  sale  &   
corresponding  certificate  of  sale  would  B. ABSOLUTE INCAPACITY  
be issued only after full payment   
  Q: Who are those absolutely incapacitated to 
II. PARTIES TO A CONTRACT OF SALE  enter into a contract of sale?  
 
Q: Who are the parties to a contract of sale?  A:
  1. Unemancipated minors(Art. 1327, NCC);  
A:   2. Insane or demented persons, and deaf‐
1. Seller – one who sells and transfers the  mutes  who  do  not  know  how  to  write 
thing and ownership to the buyer  (Art. 1327, NCC) 
2. Buyer  –  one  who  buys  the  thing  upon   
payment  of  the  consideration  agreed  Q:  May  a  capacitated  person  file  an  action  for 
upon  annulment  using  as  basis  the  incapacity  of  the 
  incapacitated party? 
A. CAPACITY OF THE PARTIES   
A:  No.  He  is  disqualified  from  alleging  the 
Q: Who may enter into a contract of sale?   incapacity of the person whom he contracts (Art. 
  1397, NCC); 
A:      
GR:  Any person who has capacity to contract  Q:  In  a  defective  contract,  where  such  defect 
or  enter  into  obligations,  may  enter  into  a  consists  in  the  incapacity  of  a  party,  does  the 
contract of sale, whether as party‐seller or as  incapacitated  party  have  an  obligation  to  make 
party‐buyer.  restitution? 
   
XPN:    A:  
1. Minors,  insane  and  demented  persons  GR: he incapacitated person is not obliged to 
and  deaf‐mutes  who  do  not  know  how  make any restitution. 
to write  XPN: insofar as he has been benefited by the 
2. Persons  under  a  state  of  drunkenness  thing  or  price  received  by  him.  (Art.  1399, 
or during hypnotic spell  NCC) 
3. Husband  and  wife  ‐  sale  by  and   
between spouses  C. RELATIVE INCAPACITY 
   
Note: Contracts of sale entered by such legally 
Q:  Who  are  those  relatively  incapacitated  to 
incapacitated  persons  are  merely  voidable, 
enter into a contract of sale? 
subject  to  annulment  or  ratification.  However, 
the  action  for  annulment  cannot  be  instituted   
by  the  person  who  is  capacitated  since  he  is  A: 
disqualified  from  alleging  the  incapacity  of  the  1. Spouses (Art. 1490, NCC) 
person with whom he contracts.  2. Agents,  Guardians,  Executors  and 
  Administrators,  Public  Officers  and 
However, status of prohibited sales between  Employees,  Court  Officers  and 
spouses is not merely voidable, but null and  Employees,  and  others  specially 
void.  disqualified by law. (Art. 1491, NCC) 
   
XPN to XPN:   Note:  Under  Art.  1490  of  the  NCC,  spouses  cannot 
  sell property to each other, except: 
1. Where  necessaries  are  sold  and   
delivered  to  a  minor  or  other  person  a. When  a  separation  of  property  was 
without  capacity  to  act,  he  must  pay  a  agreed in the marriage settlements; or 
reasonable price therefor.  b. When there has been a judicial separation 
2. In case of sale between spouses:  of property agreed upon between them. 
   

238   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Q : What is the status of the following contracts  XPN:  Even  when  the  property 


of sale?  regime prevailing was the conjugal 
  partnership  of  gains,  the  Supreme 
A:   Court held the sale by the husband 
1. That entered into by minors:  of a conjugal property without the 
a. Merely  voidable,  subject  to  consent  of  the  wife  is  void,  not 
annulment or ratification  merely  voidable  under  Art.  124  of 
b. Action  for  annulment  cannot  be  the Family Code since the resulting 
instituted  by  the  person  who  is  contract  lack  one  of  the  essential 
capacitated since he is disqualified  elements  of  full  consent.  (Guiang 
from  alleging  the  incapacity  of  the  v.  CA,  G.R.  No.  125172,  June  26, 
person  with  whom  he  contracts  1998) 
(with partial restitution in so far as    
the  minor  is  benefited)  where  3. Between  Common  Law  Spouses  ‐  also 
necessaries  are  sold  and  delivered  null and void.  
to a minor or other person without   
capacity  to  act,  he  must  pay  a  In  Calimlim‐Canullas  v.  Fortun,  the 
reasonable price (Art. 1489)  Court  decided  that  sale  between 
  common  law  spouses  is  null  and  void 
2. Sale by & between spouses (Art. 1490):  because  Art.  1490  prohibits  sales 
a. Status of prohibited sales between  between  spouses  to  prevent  the 
spouses:   exercise  of  undue  influence  by  one 
GR: Null and void  spouse  over  the  other,  as  well  as  to 
    protect the  institution of marriage. The 
XPN:  In  case  of  sale  between  prohibition applies to a couple living as 
spouses:  husband  and  wife  without  the  benefit 
of marriage, otherwise, the condition of 
i. When  a  separation  of  those  incurred  guilt  would  turn  out  to 
property  was  agreed  upon  in  be  better  than  those  in  legal  union. 
the marriage settlements; or   (Calimlim‐Canullas v. Fortun, et. al., G.R. 
ii. When  there  has  been  a  No. L‐57499, June 22, 1984) 
judicial separation of property   
agreed upon between them  But  when  the  registered  property  has 
  been conveyed subsequently to a third‐
Reasons:   party buyer in good faith and for value, 
i. Prevent defrauding creditors  then  reconveyance  is  no  longer 
ii. Avoid  situation  where  available  to  common‐law  spouse‐seller, 
dominant  spouse  takes  since  under  the  Torrens  system  every 
advantage  over  the  weaker  buyer  has  a  right  to  rely  upon  the  title 
spouse  of his immediate seller. (Cruz v. CA, G.R. 
iii. Avoid  circumvention  on  No. 120122, Nov. 6, 1997) 
prohibition  of  donation 
between spouses   Q: Who has the right to assail the validity of the 
  transaction between spouses?  
rd
b. Contract of sale with 3  parties:        
GR:  Under  the  law  on  sales,  it  A: The following are the only persons who can 
would  seem  that  a  spouse  may,  question the sale between spouses: 
without  the  consent  of  the  other  1. The  heirs  of  either  of  the  spouses  who 
spouse,  enter  into  sales  have been prejudiced; 
transactions  in  the  regular  or  2. Prior creditors; and 
normal  pursuit  of  their  profession,  3. The  State  when  it  comes  to  the 
vocation or trade. (in relation with  payment of the proper taxes due on the 
Art. 73, Family Code)  transactions 
 
   

239
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q: Who are the persons with relative incapacity to be the vendee in a contract of sale? 
 
A: AGE‐COP 
RELATIVELY  RATIFICATION 
PROPERTIES INVOLVED  STATUS OF SALE 
INCAPACITATED TO BUY 
Property entrusted to them for 
administration or sale 
Agents   
XPN: When principal gave his 
Can be ratified after the 
consent 
inhibition has ceased 
Property of the ward during 
 
period of guardianship 
Reason: the only wrong that 
    subsists is the private wrong 
Note: Contracts entered by  Voidable  to the ward, principal or 
Guardian  guardian in behalf of ward are  estate; and can be condoned 
rescissible if ward suffers lesion  by the private parties 
by more than ¼ of the value of  themselves 
property. 

Executors and  Property of the estate under 
administrators  administration 
Property and rights in litigation or 
Court officers and  Cannot be ratified 
levied upon on execution before 
employees   
the court under their jurisdiction 
Void  Reason: It is a private wrong. 
Others specially 
    (Villanueva, Law on Sales, p. 
disqualified by law 
Pubic officers and  Property of the State entrusted to  30‐31) 
employees  them for administration 
 
Note: Prohibitions are applicable to sales in legal redemption, compromises and renunciations. 
 
In the case of Rubias v. Batiller (51 SCRA 120), it sought to declare the difference in the nullity between contracts 
entered into by guardians, agents, administrators and executors, from the contracts entered into by judges, judicial 
officers, fiscals and lawyers. 

240   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

D. SPECIAL DISQUALIFICATIONS 

Q: Who are those persons specially disqualified 
by law to enter into contracts of sale? 
 
A: ALIEN‐UnOS  
1. ALIENs who are disqualified to purchase 
private agricultural lands (Art. XII Secs. 3 
& 7) 
2. Unpaid  seller  having  a  right  of  lien  or 
having stopped the goods in transitu, is 
prohibited from buying the goods either 
directly or indirectly in the resale of the 
same  at  public/private  sale  which  he 
may make (Art. 1533 [5]; Art. 1476 [4]) 
3. The  Officer  holding  the  execution  or 
deputy  cannot  become  a  purchaser  or 
be  interested  directly  or  indirectly  on 
any  purchase  at  an  execution.  (Sec.  21 
Rule 39, Rules of Court) 
4. In  Sale  by  auction,  seller  cannot  bid 
unless  notice  has  been  given  that  such 
sale is subject to a right to bid in behalf 
of the seller. (Art. 1476) 
 
Q:  Atty.  Leon  G.  Maquera  acquired  his  client’s 
property  as  payment  for  his  legal  services,  then 
sold  it  and  as  a  consequence  obtained  an 
unreasonable  high  fee  for  handling  his  client’s 
case. Did he validly acquire his client’s property?  
 
A:  No.  Article  1491  (5)  of  the  New  Civil  Code 
prohibits  lawyer’s  acquisition  by  assignment  of 
the  client’s  property  which  is  the  subject  of  the 
litigation  handled  by  the  lawyer.  Also,  under 
Article  1492,  the  prohibition  extends  to  sales  in 
legal  redemption.  (In  Re:  Suspension  from  the 
Practice  of  Law  in  the  territory  of  Guam  of  Atty. 
Leon G. Maquera, B.M. No. 793, July 30, 2004)  
   

241
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
III. SUBJECT MATTER OF SALE  Note: Where land is sold for a lump sum and not so 
  much  per  unit  of  measure  or  number,  the 
A. REQUISITES OF A VALID SUBJECT MATTER  boundaries  of  the  land  stated  in  the  contract 
determine the effects and scope of the sale, not the 
  area thereof. The vendors are obligated to deliver all 
Q: What are the requisites of a proper object of  the  land  included  within  the  boundaries,  regardless 
sale?  of  whether  the  real  area  should  be  greater  or 
  smaller  than  that  recited  in  the  deed.  This  is 
A:  particularly  true  where  the  area  is  described  as 
1. Things  "humigit kumulang," that is, more or less. (Semira v. 
a. Determinate or determinable  CA, G.R. No. 76031, Mar. 2, 1994) 
b. Lawful  (licit),  otherwise  contract  is   
void  Q: Can rights be the objects of sale? 
c. Should  not  be  impossible  (within   
the commerce of men)  A:  Yes, if they are transmissible. (Art. 1347)  
   
2. Rights  
  B. PARTICULAR KINDS 
GR: Must be transmissible.   
XPN:   Q: What may be objects of sale? 
a. Future inheritance   
b. Service  –  cannot  be  the  object  of  A: 
sale.  They  are  not  determinate  1. Existing  Goods  –  owned/  possessed  by 
things  and  no  transfer  of  seller at the time of perfection 
ownership is available but it can be   
the object of certain contracts such  2. Future  Goods  –  goods  to  be 
uas  contract  for  a  piece  of  work.  manufactured, raised, acquired by seller 
(Pineda, Sales, 2002 ed., p. 13)  after  perfection  of  the  contract  or 
  whose  acquisition  by  seller  depends 
Q: Rodriguez first purchased a portion of a Lot A  upon a contingency (Art. 1462) 
consisting  of  345  square  meters  located  in  the   
middle  of  Lot  B,  which  has  a  total  area  of  854  Note:  Sale  of  future  goods  is  valid  only  as  an 
executory  contract  to  be  fulfilled  by  the  acquisition 
square  meters,  from  Juan.  He  then  purchased 
& delivery of goods specified. 
another  portion  of  said  lot.  As  shown  in  the 
3. Sale of Undivided Interest or Share 
receipt,  the  late  Juan  received  P500.00  from 
a. Sole  owner  may  sell  an 
Rodriguez  as  "advance  payment  for  the 
undivided interest. (Art. 1463) 
residential  lot  adjoining  his  previously  paid  lot 
Ex. A fraction or percentage of 
on three sides excepting on the frontage. Juan’s 
such property 
heirs  now  contests  the  validity  of  the 
b. Sale of an undivided share in a 
subsequent  sale,  alleging  that  the  object  is  not 
specific  mass  of  fungible 
determinate or determinable. Decide. 
goods  makes  the  buyer  a  co‐
 
owner  of  the  entire  mass  in 
A:  Their  contention  is  without  merit.  There  is  no 
proportion  to  the  amount  he 
dispute that Rodriguez purchased a portion of Lot 
bought. (Art. 1464) 
A consisting of 345 square meters. This portion is 
c. A  co‐owner  cannot  sell  more 
located in the middle of B, which has a total area 
than  his  share  (Yturralde  v. 
of  854  square  meters,  and  is  clearly  what  was 
CA) 
referred  to  in  the  receipt  as  the  "previously  paid 
 
lot." Since the lot subsequently sold to Rodriguez 
4. Sale of Things in Litigation 
is said to adjoin the "previously paid lot" on three 
a. Sale  of  things  under  litigation 
sides  thereof,  the  subject  lot  is  capable  of  being 
is rescissible if entered into by 
determined  without  the  need  of  any  new 
the  defendant  ,  without  the 
contract.  The  fact  that  the  exact  area  of  these 
approval of the litigants or the 
adjoining residential lots is subject to the result of 
court (Art. 1381) 
a survey does not detract from the fact that they 
b. No rescission is allowed where 
are determinate or determinable. Concomitantly, 
the  thing  is  legally  in  the 
the object of the sale is certain and determinate.  rd
possession  of  a  3   person 
(Heirs  of  San  Andres  v.  Rodriguez,  G.R.  No. 
135634, May 31, 2000) 

242   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

who  did  not  acted  in  bad  A. SALE BY A PERSON WHO DOES NOT OWN THE 


faith.  THING SOLD 
   
5. Things  subject  to  Resolutory  Condition.  Q: What is the status of a sale by a person who 
Ex.  Things  acquired  under  legal  or  does not own the thing subject of the sale? 
conventional  right  of  redemption,  or   
subject to reserva troncal. (Art. 1465)  A: It depends upon the stage of the sale. 
  1. When  seller  is  not  owner  at  perfection 
6. Indeterminate  Quantity  of  Subject  stage – the sale is valid. 
Matter  Ownership of the subject matter by the 
a. The  fact  that  the  quantity  is  seller  at  this  stage  is  not  an  essential 
not  determinate  shall  not  be  requirement for the validity of sale. It is 
an  obstacle  to  the  existence  necessary  at  the  time  of  delivery. 
of  the  contract  provided  it  is  Hence, a valid contract of sale can cover 
possible  to  determine  the  subject matter that is not yet existing or 
same,  without  need  of  a  new  even  a  thing  having  only  a  potential 
contract. (Art. 1349)  existence  at  the  time  of  perfection;  or 
  even  a  thing  subject  to  a  resolutory 
  condition.  
IV. OBLIGATION OF THE SELLER         
 TO TRANSFER OWNERSHIP                             Note: If the seller later acquires title thereto 
  and delivers it, title passes by operation of 
Q: Should the seller be the owner at the time of  law. 
perfection of the contract?   
  2. When  seller  is  not  owner  at 
A:   consummation stage  
GR: No. Seller must have the right to transfer  a. Old  view  –  the  contract  of  sale  is 
ownership  at  the  time  of  delivery  or  valid,  but  the  transfer  of  title  is 
consummation  stage.  He  need  not  be  the  void.  (Mindanao‐Academy,  Inc.  v. 
owner  at  the  time  of  perfection  of  the  Yap,  G.R.  No.  L‐17681,  Feb.  26, 
contract.   1965) 
  b. New  view  –  the  sale  by  a  non‐
XPN: Foreclosure sale wherein the mortgagor  owner  of  the  subject  property  is 
should be the absolute owner.  void  instead  of  treating  the 
  tradition/delivery  aspect  as  having 
Q:  EJ  was  subjected  to  a  buy‐bust  operation  no  effect  on  transferring 
where  police  officers  posed  to  buy  500  pesos  ownership  to  the  buyer.  (DBP  v. 
worth  of  “S”.  She  was  then  charged  with  a  CA, G.R. No. 110053, Oct. 16, 1995) 
violation  of  the  Dangerous  Drugs  Act  for   
trafficking drugs.  EJ uses as defense her lack of    Note: Nemo dat quod non habet – you 
possession  of  the  object  of  the  sale.  Would  her  cannot give what you do not have, properly 
contention free her from liability?  applicable to the consummation of a sale. 
   
A:  No.  Though  she  was  not  in  possession  of  the  Q:  What  is  the  legal  effect  of  sale  by  a  non‐
object  of  sale,  Article  1459  merely  requires  that  owner? 
the  vendor  must  have  the  right  to  transfer   
ownership  of  the  object  sold  at  the  time  of  A:    
delivery.    In  the  case  at  bar,  though  Beth  is  not  GR:  The  buyer  requires  no  better  title  to  the 
the  owner,  she  had  the  right  to  dispose  of  the  goods  than  the  seller  had;  caveat  emptor 
prohibited  drug.    Ownership  was  thereafter  (buyer beware). 
acquired upon her delivery to the men in the alley   
after  her  payment  of  the  price.  (People  v.  XPN: 
Ganguso, G.R. No. 115430, Nov. 23, 1995)  1. Estoppel  –  when  the  owner  of  the 
  goods is by his conduct precluded from 
  denying the seller’s authority to sell 
  2. When  the  contrary  is  provided  for  in 
  recording laws 
 

243
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
3. When the sale is made under statutory  existence as long as 
power  of  sale  or  under  the  order  of  a  the hope itself validly 
court of competent jurisdiction  existed. (eg. lotto) 
4. When  the  sale  is  made  in  a  merchant’s  Note: The presumption is Emptio Rei Speratae 
store  in  accordance  with  the  Code  of   
Commerce and special laws  Q:  Jose,  as  co‐owner,  sold  the  entire  land  in 
5. When  a  person  who  is  not  the  owner  favor  of  his  minor  daughter,  Ida.  Alleging  that 
sells  and  delivers  a  thing,  and  Jose  had  fraudulently  registered  it  in  his  name 
subsequently acquired title thereto  alone,  his  sisters,  sued  him  for  recovery  of  2/3 
6. When  the  seller  has  a  voidable  title  share  of  the  property.  Ida  did  not  pay  for  the 
which has not been avoided at the time  land. Is the sale valid? 
of the sale   
7. Sale by co‐owner of the whole property  A:  No.  Jose  did  not  have  the  right  to  transfer 
or a definite portion thereof  ownership  of  the  entire  property  to  petitioner 
8. Special rights of unpaid seller  since 2/3 thereof belonged to his sisters. Also, Ida 
  could not have given her consent to the contract, 
Q:  What  are  the  instances  when  the  Civil  Code  being  a  minor  at  the  time.  Consent  of  the 
recognizes  sale  of  things  not  actually  or  already  contracting  parties  is  among  the  essential 
owned by the seller at the time of sale?  requisites  of  a  contract,  including  one  of  sale, 
  absent  which  there  can  be  no  valid  contract. 
A:  Moreover, Ida admittedly did not pay any centavo 
1. Sale  of  a  thing  having  potential  for  the  property,  which  makes  the  sale  void. 
existence (Art.1461, NCC)  Article 1471 of the Civil Code provides: If the price 
2. Sale of future goods (Art. 1462, NCC)  is simulated, the sale is void, but the act may  be 
3. Contract  for  the  delivery  at  a  certain  shown  to  have  been  in  reality  a  donation,  or 
price  of  an  article,  which  the  seller  in  some other act or contract. (Labagala v. Santiago, 
the  ordinary  course  of  business  G.R. No. 132305, Dec. 4, 2001) 
manufactures/ procures for the general   
market, whether the same is on hand at   
the time or not (Art. 1467, NCC)  V. PRICE  
   
B. SALE BY A PERON HAVING A VOIDABLE TITLE  A. MEANING OF PRICE                                
   
Q: What is the effect of a sale made by the seller  Q: What is a price? 
with voidable title over the object?   
  A:  Price  signifies  the  sum  stipulated  as  the 
A:   equivalent  of  the  thing  sold  and  also  every 
1. Perfection stage: valid – buyer acquires  incident taken into consideration for the fixing of 
title of goods  the price put to the debit of the buyer and agreed 
2. Consummation stage: valid – If the title  to by him. (Villanueva, p. 52) 
has not yet been avoided at the time of   
sale and the buyer must buy the goods  B.   REQUISITES FOR A VALID PRICE                       
under the following conditions:   
a. In good faith  Q: What are the requisites of price? 
b. For value   
c. Without notice of seller’s defect of  A: Must be:  
title   1. Real 
  2. In money or its equivalent 
EMPTIO REI SPERATAE  EMPTIO SPEI 3. Certain  or  ascertainable  at  the  time  of 
Sale of thing having  Sale of mere hope or  the perfection of the contract 
potential existence  expectancy   
Uncertainty is w/ regard  Uncertainty is w/ regard  C.  HOW PRICE IS DETERMINED 
to quantity & quality  to existence of thing   
Contract deals w/  Q: When is price certain? 
Contract deals w/ future 
present thing – hope   
thing 
or expectancy  A:  
Sale is valid only if the  Sale is valid even though 1. If there is a stipulation 
expected thing will  expected thing does  2. If  it  be  with  reference  to  another  thing 
exist.  not come into  certain 

244   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

3. If  the  determination  of  the  price  is  left  Q:  What  is  the  effect  on  the  contract  of  sale  in 
to the judgment of specified person(s)   case  of  a  breach  in  the  agreed  manner  of 
4. By  reference  to  certain  fact(s)  as  payment? 
referred to in Art. 1472 (Art. 1469)   
  A: None. It is not the act of payment of price that 
Note: If the price is based on estimates, it is  determines  the  validity  of  a  contract  of  sale. 
uncertain.  Payment  of  the  price  has  nothing  to  do  with  the 
  perfection  of  the  contract,  as  it  goes  into  the 
D. GROSS INADEQUACY OF THE PRICE  performance  of  the  contract.  Failure  to  pay  the 
  consideration  is  different  from  lack  of 
Q: What is the effect of gross inadequacy of  consideration.  Failure  to  pay  such  results  in  a 
price?  right to demand the fulfillment or cancellation of 
  the obligation under an existing valid contract. On 
A:  the other hand, lack of consideration prevents the 
GR: It does not affect the validity of the sale if  existence  of  a  valid  contract.  (Sps.  Bernardo 
it is fixed in good faith and without fraud  Buenaventura  and  Consolacion  Joaqui  v.  CA,  GR 
  No. 126376, Nov. 20, 2003) 
XPN:  CoRDS   
1. If  Consent  is  vitiated  (may  be  annulled  Q: Is payment of the purchase price essential to 
or presumed to be equitable mortgage)  transfer ownership? 
2. If  the  parties  intended  a  Donation  or   
some other act/ contract  A: Unless the contract contains a stipulation that 
3. If the price is so low as to be “Shocking  ownership  of  the  thing sold  shall  not  pass  to  the 
to the conscience”  purchaser  until  he  has  fully  paid  the  price, 
4. If  in  the  event  of  Resale,  a  better  price  ownership of the thing sold shall be transferred to 
can be obtained  the  vendee  upon  the  actual  or  constructive 
  delivery thereof. (Diaz, p. 48) 
Note:    
GR: The validity of the sale is not necessarily affected    E. WHEN NO PRICE IS AGREED UPON BY THE 
where the law gives the owner the right to redeem  PARTIES 
because  the  lesser  the  price,  the  easier  it  is  for  the 
 
owner to effect redemption. 
Q: What is the effect of failure to determine the 
 
XPN: While there is no dispute that mere inadequacy 
price? 
of the price per se will not set aside a judicial sale of   
real property, nevertheless, where the inadequacy of  A: 
the  price  is  purely  shocking  to  the  conscience,  such  1. Where  contract  is  executory  – 
that the mind revolts at it and such that a reasonable  ineffective 
man would neither directly or indirectly be likely to  2. Where  the  thing  has  been  delivered  to 
consent to it, the same will be set aside. (Cometa v.  and  appropriated  by  the  buyer  –  the 
CA 351 SCRA 294)  buyer  must  pay  a  reasonable  price 
  therefore 
Q: What is the effect if the price is simulated?   
  Note:  The  fixing  of  the  price  cannot  be  left  to  the 
A:   discretion of one of the parties. However, if the price 
GR: Contract of sale is void.  fixed by one of the parties is accepted by the other, 
  the sale is perfected. 
XPN: The act may be shown to have been in     
reality a donation or some other act or 
contract. 
 
Q: What is considered reasonable price? 
 
A: Generally the market price at the time and 
place fixed by the contract or by law for the 
delivery of the goods.    
 

245
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
F. MANNER OF PAYMENT  Q:  Distinguish  the  failure  to  pay  the 
  consideration from lack of consideration. 
Q:  What  is  the  effect  of  a  breach  of  the  agreed   
manner of payment to the contract of sale?  A:  
  FAILURE TO PAY  LACK OF 
A:  None.    A  contract  of  sale  being  a  consensual  CONSIDERATION  CONSIDERATION 
contract,  it  becomes  binding  and  valid  upon  the  As to validity of contract of sale 
meeting of the minds as to price.   It is not the act of payment 
1. If there is such meeting of the minds as  of price that determines 
to  price,  the  contract  of  sale  is  valid,  the validity of a contract of 
despite  the  manner  of  payment,  or  sale. 
Lack of consideration 
even  the  breach  of  that  manner  of   
prevents the 
payment.   Note: Payment of the price 
existence of a valid 
has nothing to do with the 
2. If  the  real  price  is  not  stated  in  the  contract. 
perfection of the contract. 
contract,  then  the  contract  of  sale  is 
Instead, it goes into the 
valid but subject to reformation.  
performance of the 
3. If there is no meeting of the minds as to  contract. 
the price because the price stipulated in  As to resultant right 
the  contract  is  simulated,  then  the  Failure to pay the 
contract  is  void,  in  accordance  with  consideration results in a  The contract of sale is 
Article  1471  of  the  Civil  Code.  (Sps.  right to demand the  null and void and 
Buenaventura  v.  CA,  G.R.  No.  126376,  fulfillment or cancellation  produces no effect 
Nov. 20, 2003)  of the obligation under an  whatsoever 
  existing valid contract. 
Note:  A  definite  agreement  on  the  manner  of   
payment  of  the  price  is  an  essential  element  in  the  G. EARNEST MONEY VIS‐A‐VIS OPTION MONEYY 
formation  of  a  binding  and  enforceable  contract  of   
sale. (Co v. CA, G.R. No. 123908, Feb. 9, 1998)  OPTION MONEY 
   
Q:  In  an  action  for  specific  performance  with  Q: What is the effect of failure to determine the 
damages, X alleged that there was an agreement  price? 
to purchase the lot of Y. As regards the manner   
of  payment,  however,  Y’s  receipts  contradicted  A: 
the  testimony  of  X.  The  receipts  failed  to  state  1. Where  contract  is  executory  – 
the  total  purchase  price  or  prove  that  full  ineffective 
payment  was  made.  For  this  reason,  it  was  2. Where  the  thing  has  been  delivered  to 
contended  that  there  was  no  meeting  of  their  and  appropriated  by  the  buyer  –  the 
minds  and  there  was  no  perfected  contract  of  buyer  must  pay  a  reasonable  price 
sale. Decide.  therefore 
   
A:  The  question  to  be  determined  should  not  be  Note:  The  fixing  of  the  price  cannot  be  left  to  the 
whether there was an agreed price, but what that  discretion of one of the parties. However, if the price 
agreed  price  was.  The  sellers  could  not  render  fixed by one of the parties is accepted by the other, 
invalid  a  perfected  contract  of  sale  by  merely  the sale is perfected. 
contradicting the buyer’s obligation regarding the   
price,  and  subsequently  raising  the  lack  of  Q: What is an option money? 
agreement  as  to  the  price.  (David  v.  Tiongson,   
G.R. No. 108169, Aug. 25, 1999)  A: The distinct consideration in case of an option 
  contract.  It  does  not  form  part  of  the  purchase 
  price  hence,  it  cannot  be  recovered  if  the  buyer 
  did not continue with the sale. 
    
  Q: When is payment considered option money? 
   
  A: Payment is considered option money when it is 
  given  as  a  separate  and  distinct  consideration 
  from  the  purchase  price.  Consideration  in  an 
  option  contract  may  be  anything  or  undertaking 
of value. 

246   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

EARNEST MONEY  Simeon suddenly has a change of heart, claiming 
  that  the  deal  is  disadvantageous  to  him  as  he 
Q: What is an earnest money or “arras”?  has found out that the property can fetch three 
  times  the  agreed  purchase  price.  Bert  seeks 
A:  This  is  the  money  given  to  the  seller  by  the  specific  performance  but  Simeon  contends  that 
prospective buyer to show that the latter is truly  he  has  merely  given  Bert  an  option  to  buy  and 
interested in buying the property, and its aim is to  nothing  more  and  offers  to  return  the  option 
bind the bargain. (Pineda, p. 75)  money which Bert refuses to accept. 
   
Q:  What  is  the  effect  of  giving  an  earnest  1. Will  Bert's  action  for  specific 
money?  performance prosper? Explain. 
  2. May  Simeon  justify  his  refusal  to 
A: It forms part of the purchase price which may  proceed  with  the  sale  by  the  fact  that 
be deducted from the total price. It also serves as  the  deal  is  financially  disadvantageous 
a  proof  of  the  perfection  of  the  contract  of  sale.  to him? Explain. 
The  rule  is  no  more  than  a  disputable   
presumption  and  prevails  only  in  the  absence  of  A:  
contrary  or  rebuttable  evidence.  (PNB  v  CA,  262  1. Bert's  action  for  specific  performance 
SCRA 464, 1996)  will  prosper  because  there  was  a 
  binding  agreement  of  sale,  not  just  an 
Note: Option money may become earnest money if  option contract. The sale was perfected 
the parties so agree.   upon  acceptance  by  Simeon  of  10%  of 
  the  agreed  price.  This  amount  is  in 
Q:  When  is  payment  considered  an  earnest  reality  an  earnest  money  which,  under 
money?  Art.  1482,  "shall  be  considered  as  part 
  of  the  price  and  as  proof  of  the 
A:  When  the  payment  constitutes  as  part  of  the  perfection  of  the  contract."  (Topacio  v. 
purchase price. Hence, in case when the sale did  CA,  G.R.  No.  102606,  July  3,  1992; 
not  happen,  it  must  be  returned  to  the  Villongco Realty v. Bormaheco, G.R. No. 
prospective buyer.   L‐26872, July 25, 1975). 
   
Q:  Distinguish  option  money  from  earnest  2. Simeon  cannot  justify  his  refusal  to 
money.  proceed  with  the  sale  by  the  fact  that 
  the  deal  is  financially  disadvantageous 
A:  to  him.  Having  made  a  bad  bargain  is 
OPTION MONEY  EARNEST MONEY not  a  legal  ground  for  pulling  out  of  a 
Money given as  binding contract of sale, in the absence 
distinct  Forms part of the  of  some  actionable  wrong  by  the  other 
consideration for  purchase price  party  (Vales  v.  Villa,  G.R.  No.  10028, 
an option contract  Dec.  16,  1916),  and  no  such  wrong  has 
Applies to a sale  Given only when there is  been  committed  by  Bert.  (2002  Bar 
not yet perfected  already a sale  Question) 
Prospective buyer is  When given, the buyer is   
not required to  bound to pay the 
VI. FORMATION OF CONTRACT OF SALE 
buy.  balance. 
 
If buyer does not  If sale did not materialize,
Note: see Introduction, Stages of Contract of Sale 
decide to buy, it  it must be returned.  pp. 230‐234 
cannot be  (Villanueva, p. 87,     
recovered.  Pineda, p.77) 
 
Q:  Bert  offers  to  buy  Simeon's  property  under 
the  following  terms  and  conditions:  P1  million 
purchase  price,  10%  option  money,  the  balance 
payable  in  cash  upon  the  clearance  of  the 
property  of  all  illegal  occupants.  The  option 
money  is  promptly  paid  and  Simeon  clears  the 
property of all illegal occupants in no time at all. 
However,  when  Bert  tenders  payment  of  the 
balance  and  asks  for  the  deed  of  absolute  sale, 

247
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
VII. TRANSFER OF OWNERSHIP  this  case,  the  subject  motor  vehicle)  the  thing 
  sold  remained  at  the  seller’s  risk.  The  Union 
A. MANNER OF TRANSFER  Motor  should  therefore  bear  the  loss  of  the 
  subject  motor  vehicle  after  its  agent  allegedly 
Q: What is the effect of delivery?  stole the same. (Union Motor Corp. v. CA, G.R. No. 
  117187, July 20, 2001) 
A:    
GR: Title /ownership is transferred   Q: How may the buyer accept the delivery of the 
  thing sold? 
XPN:  Contrary is stipulated as in the case of:   
1. Pactum  reservatii  in  domini  –  A:  
agreement  that  ownership  will  remain  1. Express  –  he  intimates  to  seller that  he 
with  seller  until  full  payment  of  price  has accepted 
(Contract to sell);  2. Implied   
2. Sale on acceptance/approval;  a. Buyer  does  not  act  inconsistent 
3. Sale on return;  with  ownership  of  seller  after 
4. There  is  implied  reservation  of  delivery 
ownership;  b. Retains without intimating to seller 
  that he has rejected 
Note: Seller bears expenses of delivery.   
  Q:  What  is  the  effect  if  the  buyer  refuses  to 
Q:  Spouses  Bernal  purchased  a  jeepney  from  accept despite delivery of the object of the sale? 
Union  Motor  to  be  paid  in  installments.    They   
then  executed a  promissory  note  and  a deed  of  A:  Delivery  is  completed.  Since  delivery  of  the 
chattel mortgage in favor of Union Motor which  subject matter of the sale is an obligation on the 
in  turn  assigned  the  same  with  Jardine  Finance.  part  of  the  seller,  the  acceptance  thereof  by  the 
To effectuate the sale as well as the assignment  buyer  is  not  a  condition  for  the  completeness  of 
of  the  promissory  note  and  chattel  mortgage,  the delivery. (Villanueva, p. 117) 
the  spouses  were  required  to  sign  documents,   
one  of  which  was  a  sales  invoice.  Although  the  Note:  Thus,  even  with  such  refusal  of  acceptance, 
Spouses  have  not  yet  physically  possessed  the  delivery  (actual/constructive),  will  produce  its  legal 
vehicle,  Union  Motor’s  agent  required  them  to  effects.  (e.g.  transferring  the  risk  of  loss  of  the 
sign the receipt as a condition for the delivery of  subject  matter  to  the  buyer  who  has  become  the 
the vehicle. It was discovered that the said agent  owner thereof) (Villanueva, p. 117) 
stole the vehicle even prior to its delivery to the   
spouses.  Was  there  a  transfer  of  ownership  of  Under Art. 1588, when the buyer’s refusal to accept 
the subject vehicle?  the  goods  is  without  just  cause,  the  title  thereto 
passes  to  him  from  the  moment  they  are  placed  at 
 
his disposal. (Villanueva, p. 117) 
A:  No.  The  issuance  of  a  sales  invoice  does  not 
 
prove  transfer  of  ownership  of  the  thing  sold  to 
Q: Is payment of the purchase price essential to 
the  buyer;  an  invoice  is  nothing  more  than  a 
transfer ownership? 
detailed  statement  of  the  nature,  quantity  and 
 
cost  of  the  thing  sold  and  has  been  considered 
A: Unless the contract contains a stipulation that 
not a bill of sale. 
ownership  of  the  thing sold  shall  not  pass  to  the 
 
purchaser  until  he  has  fully  paid  the  price, 
The registration certificate signed by the spouses 
ownership of the thing sold shall be transferred to 
does  not  conclusively  prove  that  constructive 
the  vendee  upon  the  actual  or  constructive 
delivery  was  made  nor  that  ownership  has  been 
delivery thereof. (Diaz, p. 48) 
transferred  to  the  respondent  spouses.    Like  the 
 
receipt  and  the  invoice,  the  signing  of  the  said 
Q:  What  are  the  effects  of  a  sale  of  goods  on 
documents was qualified by the fact that it was a 
installment? 
requirement  of  Union  Motor  for  the  sale  and 
 
financing contract to be approved.  In all forms of 
A:  
delivery,  it  is  necessary  that  the  act  of  delivery, 
1. Goods  must  be  delivered  in  full  except 
whether  constructive  or  actual,  should  be 
when stipulated 
coupled with the intention of delivering the thing.  
 
The  act,  without  the  intention,  is  insufficient. 
Inasmuch  as  there  was  neither  physical  nor 
constructive  delivery  of  a  determinate  thing,  (in 

248   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

2. When not examined by the buyer – it is  c.
c.  when  the  seller  of  the 
not accepted until examined or at least  goods draws on the buyer for 
had reasonable time to examine  the  price  and  transmits  the 
  bill of exchange and the bill of 
Q: When may the buyer suspend payment of the  lading  to  the  buyer  ,  and  the 
price?  latter  does  not  honor  the  bill 
  of  exchange  by  returning  the 
A:   bill of lading to the seller 
GR:  4. When sale is not VALID 
1. If  he  is  disturbed  in  the  possession  or  5. When the seller is not the owner of the 
ownership of the thing bought  goods 
2. If  he  has  well‐grounded  fear  that  his  XPNs: 
possession  or  ownership  would  be  a. Estoppel:  when  the  owner  is 
disturbed  by  a  vindicatory  action  or  precluded  from  denying  the 
foreclosure of mortgage.  sellers authority to sell 
  b. Registered  land  bought  in 
Note:  These  grounds  are  not  exclusive.  It  can  good  faith:  Ratio:  Buyer  need 
only  be  exercised  if  the  price  or  any  part  not  go  beyond  the  Torrens 
thereof has not yet been paid and the contract  title 
is  not  yet  consummated.  (Art.  1590)  If  the  c. Order of Courts in a Statutory 
disturbance is  caused by  the  existence  of  non‐ Sale 
apparent servitude, the remedy is rescission.  d. When  the  goods  are 
  purchased  in  a  Merchant’s 
XPN:  store,  Fair  or  Market  (Art. 
1. Seller gives security for the return of the  1505) 
price in a proper case;   
2. A  stipulation  that  notwithstanding  any  SALE ON TRIAL, APPROVAL OR SATISFACTION 
such contingency, the buyer must make   
payment;  Q: What is sale on trial, approval or satisfaction? 
3. Disturbance  or  danger  is  caused  by  the   
seller;  A:  It  is  a  contract  in  the  nature  of  an  option  to 
4. If  the  disturbance  is  a  mere  act  of  purchase if the goods prove to be satisfactory, the 
trespass;  approval  of  the  buyer  being  a  condition 
5. Upon full payment of the price.  precedent. 
   
  Q:  What  are  the  rules  in  case  of  sale  on  trial, 
B. WHEN DELIVERY DOES NOT TRANSFER TITLE  approval or satisfaction? 
   
Q: When does delivery does not transfer title?  A: 
   
A:   Title  Remains with seller 
1. Sale on Trial, Approval, or Satisfaction 
GR: Borne by seller 
2. When  there  is  an  EXPRESS  XPN: 
RESERVATION  Risk of Loss  1. Buyer is at fault 
a. If  it  was  stipulated  that  2. Buyer agreed to 
ownership  shall  not  pass  to  bear the loss 
the  purchaser  until  he  has 
GR: Buyer must give goods a 
fully paid the price (Art. 1478)  trial 
3. When  there  is  an  IMPLIED  As to trial  XPN: Buyer need not do so if 
RESERVATION  it is evident that it cannot 
a. a.  When  goods  are  shipped,  perform the work. 
but  the  bill  of  lading  states 
When period 
that  goods  are  deliverable  to  It runs only when all the parts 
within which buyer 
the  seller  or  his  agent,  or  to  essential for the operation of 
must signify his 
the  order  of  the  seller  or  his  the object has been delivered 
acceptance runs 
agent 
b. b.  When  the  bill  of  lading  is 
retained  by  the  seller  or  his 
agent 

249
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Validity of  b. Allowing  buyer  to  make  use  of 
stipulation that a  rd rights  
Valid, provided the 3  person 
3rd person must  4.   Tradition  by  operation  of  law  – 
is in good fath 
satisfy approval or  Execution  of  a  public  instrument  is 
satisfaction  equivalent  to  delivery.  But  to  be 
If the sale is made  effective,  it  is  necessary  that  the  seller 
to a buyer who is  Generally, it cannot be  have  such  control  over  the  thing  sold 
an expert on the  considered a sale on approval  that, at the moment of sale, its material 
object purchased  delivery could have been made.  
   
C. KINDS OF DELIVERY  GR: There is presumption of delivery 
   
Q: What are the different kinds of delivery?  XPN: 
  a. Contrary stipulation; 
A:   b. When  at  the  time  of  execution, 
1. Actual  –  thing  sold  is  placed  under  the  subject  matter  was  not  subject  to 
control and possession of buyer/agent;  the control of seller; 
2. Constructive  –  does  not  confer  physical  c. Seller  has  no  capacity  to  deliver  at 
possession  of  the  thing,  but  by  time of execution; 
construction of law, is equivalent to acts  d. Such  capacity  should  subsist  for  a 
of real delivery.  reasonable  time  after  execution  of 
  instrument. 
Requisites:   
a. The  seller  must  have  control  over  Note:  Delivery  should  be  coupled  with  intention  of 
the thing  delivering  the  thing,  and  acceptance  on  the  part  of 
b. The  buyer  must  be  put  under  the  buyer  to  give  legal  effect  of  the  act.    Without 
control  such intention, there is no such tradition. 
c. There must be intention to deliver   
the  thing  for  purposes  of  Q:  Susan  invested  in  commodity  futures 
ownership  trading  in  OCP,  which  involves  the  buying  or 
  selling  of  a  specified  quantity  and  grade  of  a 
i. Tradicion Symbolica – delivery  commodity  at  a  future  date  at  a  price 
of  certain  symbols  established  at  the  floor  of  the exchange.  As  per 
representing the thing  terms of the trading contract, customer's orders 
ii. Tradicion  Instrumental  –  shall be directly transmitted by OCP as broker to 
delivery  of  the  instrument  of  its principal, Frankwell Enterprises, which in turn 
conveyance.  must place the customer's orders with the Tokyo 
iii. Traditio  Longa  Manu  –  Exchange.  In  this  case,  however,  there  is  no 
Delivery  of  thing  by  mere  evidence  of  such  transmission.  When  Susan 
agreement; when seller points  withdrew  her  investment,  she  was  not  able  to 
to  the  property  without  need  recover  the  entire  amount.  She  thus  filed  a 
of actually delivering  complaint  and  the  trial court  ruled in her  favor, 
iv. Tradicion Brevi Manu – Before  saying that the contract is a species of gambling 
contract of sale, the would‐be  and therefore void. Is the court’s ruling correct? 
buyer  was  already  in   
possession  of  the  would‐be  A: Yes. A trading contract is a contract for the sale 
subject matter of sale  of  products  for  future  delivery,  in  which  either 
v. Constitutum Possessorium – at  seller  or  buyer  may  elect  to  make  or  demand 
the  time  of  perfection  of  delivery  of  goods  agreed  to  be  bought  and  sold, 
contract,  seller  continues  to  but  where  no  such  delivery  is  actually  made.  In 
have  possession  merely  as  a  this  case,  no  actual  delivery  of  goods  and 
holder  commodity  was  intended  and  ever  made  by  the 
  parties.  In  the  realities  of  the  transaction,  the 
3.   Quasi‐tradition  –  delivery  of  rights,  parties  merely  speculated  on  the  rise  and  fall  in 
credits  or  incorporeal  property,  made  the price of the goods/commodity subject matter 
by:  of  the  transaction.  If  Susan’s  speculation  was 
a. Placing  titles  of  ownership  in  the  correct,  she  would  be  the  winner  and  OCP,  the 
hands of the buyer;  loser, so OCP would have to pay her the "margin". 

250   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

But if she was wrong in her speculation then she  2. FOB  (Free  On  Board)  –  when  goods  are 


would  emerge as  the  loser  and OCP,  the  winner.  delivered  at  the  point  of  shipment, 
OCP  would  then  keep  the  money  or  collect  the  delivery  to  carrier  by  placing  the  goods 
difference  from  her.  This  is  clearly  a  form  of  on vessel is delivery to buyer 
gambling  provided  for  with  unmistakable  3. CIF (Cost, Insurance, Freight) –  
certainty  under  Article  2018.  (Onapal  Phils.  a. When  buyer  pays  for  services  of 
Commodities, Inc. vs. CA and Susan Chua, G.R. No.  carrier,  delivery  to  carrier  is 
90707, Feb. 1, 1993)  delivery  to  buyer,  carrier  as  agent 
  of buyer; 
Note:    Futures  Commission  Merchant/Broker  refers  b. When buyer pays seller the price – 
to  a  corporation  or  partnership,  which  must  be  from  the  moment  the  vessel  is  at 
registered  and  licensed  as  a  Futures  Commission  the  port  of  destination,  there  is 
Merchant/Broker  and  is  engaged  in  soliciting  or  in  already delivery to buyer 
accepting  orders  for  the  purchase  or  sale  of  any  4. COD  (Collect  On  Delivery)  –  the  carrier 
commodity  for  future  delivery  on  or  subject  to  the  acts  for  the  seller  in  collecting  the 
rules of the contract market and that, in connection  purchase  price,  which  the  buyer  must 
with  such  solicitation  or  acceptance  of  orders, 
pay to obtain possession of the goods. 
accepts  any  money,  securities  or  property  (or 
 
extends  credit in  lieu  thereof)  to margin,  guarantee 
or  secure  any  trade  or  contract  that  results  or  may 
Q:  What  are  the  seller’s  duties  after  delivery  to 
result therefrom.  the carrier? 
   
Q:  Given  that  actual  possession,  control  and  A:  
enjoyment  is  a  main  attribute  of  ownership,  is  1. To  enter  on  behalf  of  the  buyer  into 
symbolic delivery by mere execution of the deed  such  contract  reasonable  under  the 
of  conveyance  sufficient  to  convey  ownership  circumstances; 
over property?  2. To  give  notice  to  the  buyer  regarding 
  necessity of insuring the goods.  
A:  Yes,  possession  is  also  transferred  along  with   
ownership  thereof  by  virtue  of  the  deed  of  Q: Where is the place of delivery? 
conveyance.  The  mere  execution  of  the  deed  of   
conveyance in a public document is equivalent to  A: 
the  delivery  of  the  property,  prior  physical  1. That agreed upon 
delivery or possession is not legally required. The  2. Place determined by usage of trade 
deed operates as a formal or symbolic delivery of  3. Seller’s place of business 
the  property  sold  and  authorizes  the  buyer  or  4. Seller’s residence 
transferee  to  use  the  document  as  proof  of  5. In  case  of  specific  goods,  where  they 
ownership. Nothing more is required. (Sps. Sabio  can be found 
v.  International  Corporate  Bank,  Inc.  et.  at.  G.R.   
No. 132709, Sept. 4, 2001)  Q: When should the object be delivered? 
   
Q: Can delivery be effected through a carrier?  A:  
  1. Stipulated time 
A:   2. If there is none, at a reasonable hour. 
GR: Yes, if the seller is authorized. Delivery to   
carrier is delivery to the buyer.  Q:  What  are  the  effects  of  a  sale  of  goods  on 
  installment? 
XPN:    
1. A contrary intention appears  A:  
2. Implied reservation of ownership under  1. Goods  must  be  delivered  in  full  except 
Art. 1503, pars 1, 2, 3.  when stipulated 
  2. When not examined by the buyer – it is 
Q: What are the kinds of delivery to carrier?  not accepted until examined or at least 
  had reasonable time to examine 
A:   
1. FAS (Free Along Side) – when goods are     
delivered  alongside  the  ship,  there  is 
already delivery to the buyer 

251
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q:  When  is  the  seller  not  bound  to  deliver  the  property  had  not  been  delivered  to  Ten  Forty; 
thing sold?  hence,  it  did  not  acquire  possession  either 
  materially  or  symbolically.  As  between  the  two 
A:  buyers,  therefore,  respondent  was  first  in  actual 
1. If the buyer has not paid the price;  possession  of  the  property.  (Ten  Forty  Realty  & 
2. No period for payment has been fixed in  Dev’t.  Corp.  v.  Cruz,  G.R.  No.  151212,  Sept.  10, 
the contract;  2003) 
3. A  period  for  payment  has  been  fixed  in   
the  contract  but  the  buyer  has  lost  the  Q: Explain the principle of prius tempore, potior 
right to make use of the time.  jure. 
   
D. DOUBLE SALE  A: Knowledge by the first buyer of the second sale 
  cannot defeat the first buyer’s rights except when 
Q: When is there a double sale?  the  second  buyer  first  registers  in  good  faith  the 
  second sale. Conversely, knowledge gained by the 
A:  There  is  double  sale  when  the  same  object  of  second  buyer  of  the  first  sale  defeats  his  rights 
the sale is sold to different vendees.   even if he is first to register, since such knowledge 
  taints  his  registration  with  bad  faith  to  merit  the 
nd
Note: Requisites:  protection  of  Art.  1544  (2   par.),  the  second 
1. Same subject matter  realty  buyer  must  act  in  good  faith  in  registering 
2. Same immediate seller  his deed of sale. (Diaz, p. 125) 
3. Two or more different buyers    
4. Both sales are valid  Note: Where one sale is absolute and the other is a 
  pacto  de  retro  transaction  where  the  period  to 
Q: What is the rule on double sale?  redeem has not yet expired, Art. 1544 will not apply. 
    (Pineda, p. 223) 
A: First in time, priority in right   
  Q:  Juliet  offered  to  sell  her  house  and  lot, 
Note: Rule on Double Sale regarding immovables:  together  with  all  the  furniture  and  appliances 
GR: Apply Art.1544  therein, to Dehlma. Before agreeing to purchase 
XPN:  Sale  of  registered  lands  –  apply  Torrens  the  property,  Dehlma  went  to  the  Register  of 
System  Deeds to verify Juliet’s title. She discovered that 
  while  the  property  was  registered  in  Juliet’s 
Q:  What  are  the  rules  according  to  Article  1544  name  under  the  Land  Registration  Act,  as 
of the Civil Code?  amended by the Property Registration Decree, it 
  was mortgaged to Elaine to secure a debt of P80, 
A:  000.  Wanting  to  buy  the  property,  Dehlma  told 
c. Movable – Owner who is first to possess  Juliet  to  redeem  the  property  from  Elaine,  and 
in good faith  gave  her  an  advance  payment  to  be  used  for 
d. Immovable –   purposes  of  releasing  the  mortgage  on  the 
d. First to register in good faith  property.  When  the  mortgage  was  released, 
e. No  inscription,  first  to  possess  in  Juliet executed a Deed of Absolute Sale over the 
good faith  property  which  was  duly  registered  with  the 
f. No  inscription  &  no  possession  in  Registry  of  Deeds,  and  a  new TCT  was  issued in 
good  faith  –  Person  who  presents  Dehlma’s  name.  Dehlma  immediately  took 
oldest title in good faith  possession  over  the  house  and  lot  and  the 
  movables  therein.  Thereafter,  Dehlma  went  to 
E. PROPERTY REGISTRATION DECREE  the  Assessor’s  Office  to  get  a  new  tax 
   declaration  under  her  name.  She  was  surprised 
Q:  Ten  Forty  Realty  purchased  from  Galino  a  to  find  out  that  the  property  was  already 
parcel  of  land.  However,  the  Deed  of  Sale  was  declared  for  tax  purposes  in  the  name  of  XYZ 
not  recorded  in  the  Registry  of  Deeds.  Bank which had foreclosed the mortgage on the 
Subsequently, Galino  sold  the same  property  to  property before it was sold to her. XYZ Bank was 
Cruz  who  immediately  took  possession  of  the  also the purchaser in the foreclosure sale of the 
said  property.    Who  has  a  better  right  between  property.  At  that  time,  the  property  was  still 
Ten Forty and Cruz?  unregistered  but  XYZ  Bank  registered  the 
A: In the absence of the required registration, the  Sheriff’s Deed of Conveyance in the day book of 
law  gives  preferential  right  to  the  buyer  who  in  the  Register  of  Deeds  under  Act  3344  and 
good  faith  is  first  in  possession.  The  subject  obtained a tax declaration in its name. 

252   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Was Dehlma a purchaser in good faith?  Knowledge  gained  by  the  second  buyer  of  the 


  first  sale  defeats  his  rights  even  if  he  is  first  to 
A:  Yes,  Dehlma  is  a  purchaser  in  good  faith.  She  register  the  second  sale,  since  such  knowledge 
learned  about  the  XYZ  tax  declaration  and  taints  his  prior  registration  with  bad  faith  (Art. 
foreclosure  sale  only  after  the  sale  to  her  was  1544) (Uraca, et. al v. CA, G.R. No. 115158, Sept. 
registered. She relied on the certificate of title of  5, 1997) 
her  predecessor‐in‐interest.  Under  the  Torrens   
System,  a  buyer  of  registered  lands  is  not  VIII. RISK OF LOSS 
required  by  law  to  inquire  further  than  what  the   
Torrens  certificate  indicates  on  its  face.  If  a  Q: When is a thing considered lost? 
person proceeds to but it relying on the title, that   
person is considered a buyer in good faith.  A: It is understood that the thing is lost when it: 
  1. perishes, or 
The  “priority  in  time”  rule  could  not  be  invoked  2. goes out of commerce, or 
by  XYZ  Bank  because  the  foreclosure  sale  of  the  3. disappears  in  such  a  way  that  its 
land in favour of the bank was recorded under Act  existence  is  unknown  or  cannot  be 
nd
3344,  the  law  governing  transactions  affecting  recovered. (Art. 1189, 2  par.) 
unregistered  land,  and  thus,  does  not  bind  the   
land.  Q: What is deterioration? 
   
Q: Who as between Dehlma and XYZ Bank has a  A:  Deterioration  is  the  lowering  of  the  value  or 
better right to the house and lot?  character of a thing. It normally occurs by reason 
  of ordinary wear and tear. (Pineda, Credit, p. 20) 
A: Between Dehlma and the bank, the former has   
a better right to the house and lot.  Q: Who bears the risk of loss or deterioration? 
   
Q: Who owns the movables inside the house?  A: 
 
A:  Unless  there  is  a  contrary  stipulation  in  the  Res  perit  domino  –  Seller  is  the 
BEFORE 
absolute deed of sale, Dehlma owns the movables  owner so seller bears risk of loss  
PERFECTION 
covered by the Deed of Sale and her ownership is   
perfected by the execution and delivery of public   
document  of  sale.  The  delivery  of  the  absolute  Res perit domino
deed of sale is a symbolical delivery of the house   
and lot, including the contents of the house. This  AT  Contract shall be without any 
PERFECTION  effect – the seller bears the loss 
is  an  obligation  to  deliver  a  specific  thing,  which 
since the buyer is relieved of his 
includes  the  delivery  of  the  specific  thing  itself 
obligation under the contract 
and  all  of  its  accessions  and  accessories  even 
Two Views: 
though  they  may  not  have  been  mentioned  (Art. 
Paras: Buyer, except:  
1166, CC). (2008 Bar Question)    1. when object sold consists of 
  fungible goods for a price fixed  
Q: Does prior registration by the second buyer of  AFTER  2. when seller is guilty of fraud, 
a  property  subject  of  a  double  sale  confer  PERFECTION  negligence, default, or 
ownership  or  preferred  right  in  his  favor  over  BUT   violation of contractual terms; 
that of the first buyer?   BEFORE  or  
  DELIVERY  3. when object sold is generic. 
A:  Prior  registration  of  the  disputed  property  by   
the  second  buyer  does  not  by  itself  confer  Tolentino: Seller;      
ownership  or  a  better  right  over  the  property.  Deterioration  &  fruits  –  Buyer 
Article  1544  requires  that  such  registration  must  bears loss 
be coupled with good faith.   Res perit domino
   
Knowledge  gained  by  the  first  buyer  of  the  Buyer becomes the owner so 
second sale cannot defeat the first buyer's rights  AFTER  buyer bears risk of loss 
DELIVERY   
except where the second buyer registers in good 
Delivery  extinguish  ownership  vis‐
faith  the  second  sale  ahead  of  the  first,  as 
a‐vis  the  seller  &  creates  a  new 
provided by the Civil Code.   one in favor of the buyer 
 

253
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q:  What  is  the  effect  of  the  loss  of  the  thing   
subject of the contract at the time of sale?  Q:  Who  may  negotiate  a  Negotiable  Document 
  of Title? 
A:    
1. Total loss – contract is void & inexistent  A:  
2. Partial  loss  –  buyer  may  elect  between  1. Owner 
withdrawing  from  the  contract  or  2. Person to whom the possession pr 
demanding  the  remaining  part,  paying  custody of the document has been 
its proportionate price  entrusted by the owner 
  a. If  bailee  undertakes  to 
E. When Ownership is Transferred  deliver the goods to such 
  person 
See Transfer of Ownership. p. 247  b. If  document  is  in  such 
  form  that  it  may  be 
  negotiated by delivery. 
IX. DOCUMENTS OF TITLE       
  Non‐Negotiable Documents of Title 
Q: What is a Document of Title?   
  Q: What are Non‐negotiable documents of title? 
A:  A  document  used  in  the  ordinary  course  of   
business in the sale or transfer of goods , as proof  A: 
of  the  possession  or  control  of  the  goods  ,  or  1. They  are  delivered  only  to  a 
authorizing  or  purporting  to  authorize  the  specified person 
possessor of the document to transfer or receive ,  2. Carrier will not deliver the goods to 
either  by  endorsement  or  by  delivery  ,  goods  any  holder  of  the  document  or  to 
represented by such document (Art. 1636).  whom  such  document  may  have 
   been endorsed by the consignee 
Q:  What  is  the  purpose  of  the  Documents  of  3. Must  present  the  deed  of  sale  or 
Title?  donation in his favour 
   
A:   Q:  What  are  the  warranties  of  seller  of 
1. Evidence  of  possession  or  control  of  documents of title? 
goods described therein   
2. Medium  of  transferring  title  and  A: 
possession  over  the  goods  described  1. Genuiness of the Document 
therein  without  having  to  effect  actual  2. Legal right to negotiate or transfer 
delivery (Villanueva, 2009 ed.)  3. No  knowledge  of  fact  which  would 
3. The custody of a negotiable warehouse  impair  the  validity  or  worth  of  the 
receipts  issued  to  the  order  of  the  document 
owner, or to bearer, is a representation  4. Right  to  transfer  Title  to  the  goods  and 
of  title  upon  which  bona  fide  merchantability  or  fitness  for  a 
purchasers for value are entitled to rely  particular  purpose,  whenever  such 
, despite breaches of t rust or violations  warranties  would  have  been  implied 
of  agreement  on  the  part  of  the  had  the  contract  transfer  the  goods 
apparent  owner  (Siy  Cong  Bieng  v.  without a document. 
HSBC, 56 Phil 598)   
  Rules Regarding Levy and Garnishment of Goods 
Negotiable Documents of Title   
  Q:  What  does  a  person  to  whom  a  non‐
Q: What is a Negotiable Document of Title?  negotiable  instrument  has  been  transferred  but 
  not  negotiated,  acquire  as  against  the 
A:  A  document  of  title  which  states  that  the  transferor? 
goods  referred  therein  will  be  delivered  to  the   
bearer,  or  to  the  order  of  any  person  named  in  A: He acquires: 
such document (Art. 1509, NCC).  1. Title to the goods, subject to the terms 
  of any agreement with the transferor; 
  2. Right  to  notify  the  bailee  who  issued 
  the  document  of  the  transfer  thereof, 

254   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

and  thereby  to  acquire  the  direct  X. REMEDIES OF AN UNPAID SELLER          


obligation  of  such  bailee  to  hold   
possession  of  the  goods  for  him  A. DEFINITION OF UNPAID SELLER           
according  to  the  terms  of  the   
document.  Q: Who is an unpaid seller? 
   
Q: How may the transferor’s creditor defeat the  A: The seller of goods is deemed to be an unpaid 
aforementioned rights of the transferee?  seller either: 
   1. when  the  whole  of  the  price  has  not 
A:  Prior  to  the  notification  to  such  bailee  by  the  been paid or tendered; or 
transferor  or  transferee  of  a  non‐negotiable  2. when  a  bill  of  exchange  or  other 
document  of  title,  the  title  of  the  transferee  to  negotiable  instrument  has  been 
the goods and the right to acquire the obligation  received  as  conditional  payment,  and 
of  such  bailee  may  be  defeated  by  the  the  condition  on  which  it  was  received 
transferor’s creditor by the levy of an attachment  has  been  broken  by  reason  of  the 
or execution upon the goods. (Art. 1514, NCC)  dishonor  of  the  instrument,  the 
  insolvency of the buyer, or otherwise.  
Q:  If  the  goods  are  delivered  to  a  bailee  by  the   
owner or by a person whose act in conveying the  Note: It includes an agent of the seller to whom the 
title  to  them  to  a  purchaser  in  good  faith  for  bill  of  lading  has  been  indorsed,  or  consignor  or 
value  and  a  negotiable  instrument  was  issued  agent who has himself paid, or is directly responsible 
for  them,  can  the  said  goods  be  attached,  for  the  price,  or  any  other  person  who  is  in  the 
garnished or levied upon?  position of a seller.  
   
A:  B. REMEDIES OF UNPAID SELLER 
GR:  No,  the  goods  cannot  be  attached,   
garnished  or  levied  upon  while  they  are  in  Q: What are the remedies of an Unpaid Seller? 
the bailee’s possession.   
  A: 
XPN:   I. Ordinary 
1.  When  the  document  is  first   
surrendered; or  1. Action for Price 
2. When its negotiation is enjoined.  Exercised when: 
  a. ownership has passed to buyer; 
Note: The bailee shall in no case be compelled  b. price is payable on a day certain 
to  deliver  the  actual  possession  of  the  goods  c. goods  cannot  readily  be  resold  for 
until the document is:  reasonable  price  and  Art.  1596  is 
1. Surrendered to him; or  inapplicable 
2. Impounded by the court.    
(Art. 1519, NCC)  2. Action  for  Damages  –  In  case  of 
  wrongful neglect or refusal by the buyer 
Q:  What  are  the  rights  of  a  creditor  whose  to accept or pay for the thing sold 
debtor is the owner of a negotiable document of   
title?  II. Special 
   
A:  He  is  entitled  to  such  aid  from  courts  of  1. Possessory  Lien  –  Seller  not  bound  to 
appropriate jurisdiction by:  deliver  if  buyer  has  not  paid  him  the 
1. injunction;  price.  It  is  exercisable  only  in  following 
2. attaching such document;  circumstances: 
3.  as  regards  property  which  cannot  be  readily  a. goods  sold  without  stipulation  as 
attached or levied upon by ordinary legal process  to credit 
‐ satisfying the claim by means allowed by law or  b. goods  sold  on  credit  but  term  of 
equity. (Art. 1520, NCC)  credit has expired 
  c. buyer becomes insolvent 
   
  Note: When part of goods delivered, may 
  still exercise right on goods undelivered 
   
   

255
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
2. Stoppage in Transitu  Q: When are goods considered to be in transit? 
Requisites: I‐SENT‐U   
a. Insolvent buyer  A:   
b. Seller  must  Surrender  the  1. After  delivery  to  a  carrier  or  other 
negotiable document of title, if any   bailee and before the buyer or his agent 
c. Seller  must  bear  the  Expenses  of  takes delivery of them; and 
delivery  of  the  goods  after  the  2. If  the  goods  are  rejected  by  the  buyer, 
exercise of the right.  and  the  carrier  or  other  bailee 
d. Seller  must  either  actually  take  continues  in  possession  of  them.  (Art. 
possession  of  the  goods  sold  or  1531, par. 1) 
give  Notice  of  his  claim  to  the   
carrier  or  other  person  in  Q:  When  are  goods  deemed  to  be  no  longer  in 
possession  transit? 
e. Goods must be in Transit    
f. Unpaid seller  A:   
  1. After delivery to the buyer or his agent 
  2. If the buyer/agent obtains possession of 
3. Special Right to Resell the Goods  the  goods  at  a  point  before  the 
      Exercised when:  destination originally fixed; 
a. Goods are perishable,  3. If the carrier or the bailee acknowledges 
b. Stipulated  the  right  of  resale  in  that he holds the goods in behalf of the 
case of default, or  buyer/ his agent; 
c. Buyer  in  default  for  unreasonable  4. If  the  carrier  or  bailee  wrongfully 
time   refuses  to  deliver  the  goods  to  the 
  buyer or his agent. (Villanueva, p. 181) 
4. Special Right to Rescind   
Requisites:  XI. PERFORMANCE OF CONTRACT 
a. Expressly  stipulated  OR  buyer  is  in   
default for unreasonable time  A.  SALE OF PERSONAL PROPERTY. 
b. Notice needed to be given by seller   
to buyer  RULES ON SALE OF PERSONAL PROPERTY. 
   
Note:  Ownership  of  goods  already  with  buyer  but  INSTALLMENT SALES LAW 
seller may still rescind; ownership is destroyed even   
without court intervention but in ordinary sale, need  Q: What is the Installment Sales Law? 
to go to court.    
  A:  Commonly  known  as  the  Recto  Law.  It  is 
Q: What are the instances when possessory lien  embodied in Art. 1484 of the NCC which provides 
is lost?  for  the  remedies  of  a  seller  in  the  contracts  of 
  sale of personal property by installments. 
A:   
1. Seller  delivers  without  reserving  Note:  Art.  1484  of  the  NCC  incorporates  the 
ownership  in  goods  or  right  to  possess  provisions  of  Act  No.  4122 passed  by the  Philippine 
them  Legislature  on  Dec.  9,  1939,  known  as  the 
2. Buyer  or  agent  lawfully    obtains  "Installment  Sales  Law"  or  the  "Recto  Law,"  which 
possession of goods  then amended Art. 1454 of the Civil Code of 1889. 
3. Waiver   
  Q: To what does the Recto Law apply? 
Note: Seller loses lien when he parts with goods (but   
still, stoppage in transitu can be exercised)  A:  This  law  covers  contracts  of  sale  of  personal 
  property by installments (Act No. 4122). It is also 
Q: What is the right of stoppage in transitu?  applied  to  contracts  purporting  to  be  leases  of 
  personal  property  with  option  to  buy,  when  the 
A: The seller may resume possession of the goods  lessor  has  deprived  the  lessee  of  the  possession 
at  any  time  while  they  are  in  transit,  and  he  will  or  enjoyment  of  the  thing.  (PCI  Leasing  and 
then become entitled to the same rights in regard  Finance  Inc.  v.  Giraffe‐  X  Creative  Imaging,  Inc., 
to  the  goods  as  he  would  have  had  if  he  had  G.R. No. 142618, July 12, 2007) 
never  parted  with  the  possession.  (Art.  1530,   
NCC) 

256   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Q: What are the alternative remedies in case of  payable  on  installments.  The  law  declares  as 


sale of personal property in installments?  "public policy to protect buyers of real estate on 
  installment  payments  against  onerous  and 
A:  oppressive conditions. 
1. Specific  Performance:    Exact  fulfillment   
should the buyer fail to pay   Note: The purpose of the law is to protect buyers in 
  installment against oppressive conditions. 
GR:  If  availed  of,  the  unpaid  seller   
cannot  anymore  choose  other  Q:  What  are  the  transactions/sale  covered  by 
remedies;   the Maceda Law? 
   
XPN:  if  after  choosing,  it  has  become  A:  The  law  involves  the  sale  of  immovables  on 
impossible, rescission may be pursued  installment (Maceda Law, R.A. 6552). 
  1. Coverage:  Residential  Real  Estate 
2.     Rescission:  Cancel  the  sale  if  buyer  fails  (Villanueva, p. 431) 
to pay 2 or more installments  2. Exclude: 
  a. Industrial lots 
Deemed chosen when:  b. Commercial  buildings  (and 
a. Notice of rescission is sent  commercial lots by implication) 
b. Takes possession of subject matter  c. Sale to tenants under agrarian laws 
of sale   
c. Files action for rescission  Q: What are the rights granted to buyers? 
   
3. Foreclosure:  Foreclose  on  chattel  A: 
mortgage if buyer fails to pay 2 or more  1. Buyer paid at least 2 years installment 
installments  a. Pay  w/o  interest  the  balance 
  within grace period of 1 month for 
GR:  Actual  foreclosure  is  necessary  to  every year of installment payment. 
bar recovery of balance   Grace  period  to  be  exercised  once 
- Extent  of  barring  effect:  every 5 years. 
purchase price  b. When  no  payment  –  cancelled; 
  buyer  entitled  to  50%  of  what  he 
XPN:  Mortgagor  refuses  to  deliver  has  paid  +  5%  for  every  year  but 
property to effect foreclosure; expenses  not  exceeding  90%  of  payments 
incurred in attorneys fees, etc.  made 
   
Q:  When  the  lessor  of  the  property  chose  to  Note: Cancellation to be effected 30 
deprive  the  lessee  of  the  subject  personal  days from notice & upon payment of 
property,  can  the  former  recover  any  unpaid  cash surrender value. 
rentals from the latter?   
  2. Buyer paid less than 2 years installment 
A:  In  choosing,  through  replevin,  to  deprive  the  a. Grace  period  is  not  less  than  60 
respondent  of  possession  of  the  leased  days from due date 
equipment,  the  petitioner  waived  its  right  to   b.  Cancellation  if  failure  to  pay  w/in 
bring  an  action  to  recover  unpaid  rentals  on  the  60 days grace 
said leased items.    c.   30  days  notice  before  final 
  cancellation 
B.  SALE OF REAL PROPERTY.   
  Note: buyer can still pay w/in the 30 
 RULES ON SALE OF REAL PROPERTY  days period with interest.  
   
REALTY INSTALLMENT BUYER ACT  Q: What are the other rights granted to a buyer? 
   
Q: What is the Realty Installment Buyer Act?  A: 
  1. Sell or assign rights to another 
A:  Commonly  known  as  the  “Maceda  Law.”  It  is  2. Reinstate  contract  by  updating  within 
embodied in R.A. 6552 which provides for certain  30 days before and cancellation 
protection  to  particular  buyers  of  real  estate  3. Deed of Sale to be done by notarial act 

257
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
4. Pay  full  installment  in  advance  the  Bernie  discovered  that  DEVLAND  had  failed  to 
balance of price anytime w/o interest  develop  the  subdivision  in  accordance  with  the 
5. Have  full  payment  annotated  in  approved  plans  and  specifications  within  the 
certificate of title  time frame in the plan. He thus wrote a letter to 
  DEVLAND  informing  it  that  he  was  stopping 
Note: Applies to contracts even before the law was  payment. Consequently, DEVLAND cancelled the 
enacted. Stipulation to the contrary is void  sale  and  wrote  Bernie,  informing  him  that  his 
  payments are forfeited in its favor. 
Q: What are the so‐called “Maceda” and “Recto”  1. Was  the  action  of  DEVLAND  proper? 
laws  in  connection  with  sales  on  installments?  Explain. 
Give the most important features on each law.  2. Discuss  the  rights  of  Bernie  under  the 
  circumstances. 
A:  The  Maceda  Law  (R.A.  6552)  is  applicable  to  3. Supposing  DEVLAND  had  fully 
sales of immovable property on installments. The  developed  the  subdivision  but  Bernie 
most important features are:  failed to pay further installments after 
  4  years  due  to  business  reverses. 
1. After  having  paid  installments  for  at  least  Discuss  the  rights  and  obligations  of 
two  years,  the  buyer  is  entitled  to  a  the parties.  
mandatory grace period of one month for   
every year of installment payments made,  A: 
to  pay  the  unpaid  installments  without  1. Assuming    that    the    land    is    a  
interest.  residential  subdivision  project  under 
  P.D.  No.  957  (The  Subdivision  and 
If the contract is cancelled, the seller shall  Condominium  Buyers  Protective 
refund  to  the  buyer  the  cash  surrender  Decree),  DEVLAND's  action  is  not 
value  equivalent  to  fifty  percent  (50%)  of  proper because under Section 23 of said 
the  total  payments  made,  and  after  five  Decree, no installment payment shall be 
years  of  installments,  an  additional  five  forfeited  to  the  owner  or  developer 
percent (5%) every year but not to exceed  when  the  buyer,  after  due  notice, 
ninety  percent  (90%)  of  the  total  desists from further payment due to the 
payments made.  failure  of  the  owner‐developer  to 
  develop  the  subdivision  according  to 
2. In  case  the  installments  paid  were  less  the approved plans and within the time 
than 2 years, the seller shall give the buyer  limit for complying with the same. 
a grace period of not less than 60 days. If   
the buyer fails to pay the installments due  2. Under  the  same  Section  of  the  Decree, 
at  the  expiration  of  the  grace  period,  the  Bernie  may,  at  his  option,  be 
seller  may  cancel  the  contract  after  30  reimbursed  the  total  amount  paid 
days  from  receipt  by  the  buyer  of  the  including  amortization  interests  but 
notice  of  cancellation  or  demand  for  excluding  delinquency  interests  at  the 
rescission by notarial act. (Rillo v. CA, G.R.  legal rate. He may also ask the Housing 
No. 125347 June 19, 1997)  and Land Use Regulatory Board to apply 
  penal  sanctions  against  DEVLAND 
The  Recto  Law  (Art.1484)  refers  to  sale  of  consisting of payment of administrative 
movables payable in installments and limiting the  fine  of  not  more  than  P20.000.00 
right of seller, in case of default by the buyer, to  and/or imprisonment for not more than 
one of three remedies:  20 years. 
1. Exact fulfillment;   
2. Cancel  the  sale  of  two  or  more  3. Under  R.A.  No.  6552  (Maceda  Law), 
installments  have not been paid;  DEVLAND  has  the  right  to  cancel  the 
3. Foreclose  the  chattel  mortgage  on  the  contract but it has to refund Bernie the 
things sold, also in case of default of two  cash  surrender  value  of  the  payments 
or  more  installments,  with  no  further  on  the  property  equivalent  to  50%  of 
action  against  the  purchaser.  (1999  Bar  the  total  payments  made.  (2005  Bar 
Question)  Question) 
   
Q:  Bernie  bought  on  installment  a  residential     
subdivision  lot  from  DEVLAND.  After  having 
faithfully  paid  the  installments  for  48  months, 

258   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

XII. WARRANTIES  B. IMPLIED WARRANTIES 
   
Q: What is a warranty?  Q: What are implied warranties? 
   
A:  A  statement  or  representation  made  by  the  A: Warranties deemed included in all contracts of 
seller  of  goods,  as  part  of  the  contract  of  sale,  sale by operation of law. (Art. 1547) 
having reference to the character, quality, or title,   
of  the  goods,  and  by  which  he  promises  or  1. Warranty  that  seller  has  right  to  sell  – 
undertakes to insure that certain facts are or shall  refers  to  consummation  stage.  Not 
be as he then represents.  applicable  to  sheriff,  auctioneer, 
  mortgagee, pledge 
Note: May either be express or implied.   
  2. Warranty against eviction 
Q: What is the effect of a breach of warranty?   
    Requisites: JPENS 
A: Buyer may:  a. Buyer is Evicted in whole or in part 
1. Refuse to proceed with the contract; or  from the subject matter of sale 
2. Proceed  with  the  contract;  waive  the  b. Final Judgment 
condition.  c. Basis  of  eviction  is  a  right  Prior  to 
  sale or act imputable to seller 
Note: If the condition is in the nature that it should  d. Seller  has  been  Summoned  in  the 
happen,  the  non‐performance  may  be  treated  as  a  suit  for  eviction  at  the  instance  of 
breach of warranty.  buyer;  or  made  3rd  party 
  defendant  through  3rd  party 
Q:  What  are  the  kinds  of  warranties?  complaint brought by buyer 
Distinguish.  e. No waiver on the part of the buyer 
   
A:   Note:  For  eviction  –  disturbance  in  law  is 
i. Express  required and not just trespass in fact. 
ii. Implied   
  3. Warranty  against  encumbrances  (non‐ 
A. EXPRESS WARRANTIES  apparent)  
   
Q: What are express warranties?  Requisites: 
  a. immovable  sold  is  encumbered 
A:  Any  affirmation  of  fact  or  any  promise  by  the  with  non‐apparent  burden  or 
seller relating to the thing if the natural tendency  servitude  not  mentioned  in  the 
of  such  affirmation  or  promise  is  to  induce  the  agreement 
buyer  to  purchase  the  same,  and  if  the  buyer  b. nature  of  non‐apparent  servitude 
purchases the thing relying thereon. (Art. 1546)  or  burden  is  such  that  it  must  be 
  presumed  that  the  buyer  would 
Q:  What  are  the  requisites  of  express  not  have  acquired  it  had  he  been 
warranties?  aware thereof 
   
A: AIR  XPN:  warranty  not  applicable  when 
1. It  must  be  an  Affirmation  of  fact  non‐apparent  burden  or  servitude  is 
relating to the subject matter of sale  recorded  in  the  Registry  of  Property  – 
2. Natural  tendency  is  to  Induce  buyer  to  unless there is expressed warranty that 
purchase subject matter  the  thing  is  free  from  all  burdens  & 
3. Buyer  purchases  the  subject  matter  encumbrances 
Relying thereon   
  4. Warranty against Hidden Defects 
Q: What is the liability of the seller for breach of    
express warranties?  Requisites: HENNAS 
  a. Defect is important or Serious 
A: The seller is liable for damages. (Villanueva, p.  i. The  thing  sold  is  unfit  for  the 
249)  use which it is intended 
  ii. Diminishes its fitness for such 
  use  or  to  such  an  extent  that 

259
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
the  buyer  would  not  have  Q:  What  is  covered  by  a  warranty  against 
acquired it had he been aware  eviction? 
thereof    
b. Defect is Hidden  A: It covers eviction by a final judgment based on 
c. Defect Exists at the time of the sale  a right prior to the sale or an act imputable to the 
d. Buyer gives Notice of the defect to  vendor, the vendee is deprived of the whole or of 
the seller within reasonable time  a part of the thing purchased.  
e. Action for rescission or reduction of   
the  price  is  brought  within  the  The  vendor  shall  answer  for  the  eviction  even 
proper period   though  nothing  has  been  said  in  the  contract  on 
i. 6  months  –  from  delivery  of  the subject. (Art. 1548, NCC) 
the thing sold     
ii. Within  40  days  –  from  the  Q:  What  is  the  effect  of  a  breach  of  warranty 
delivery in case of animals  against eviction? 
f. There  must  be  No  waiver  of   
warranty on the part of the buyer.  A:  The  buyer  shall  have  the  right  to  demand  the 
  seller: 
Q: When is implied warranty not applicable?   
  1. The return of the value which the thing 
A: ASAP  sold had at the time of the eviction, be 
1. “As is and where is” sale  it greater or lesser than the price of the 
2. Sale of second hand articles  sale 
3. Sale by virtue of authority in fact or law  2. The  income  or  fruits,  if  he  has  been 
4. Sale  at  public  auction  for  tax  ordered  to  deliver  them  to  the  party 
delinquency  who won the suit against him 
  3. The  costs  of  suit  which  caused  the 
C. EFFECTS OF WAIVER OF IMPLIED WARRANTIES  eviction, and, in a proper case, those of 
  suit  brought  against  the  vendor  for  the 
Q: What are the effects of waiver of an implied  waranty 
warranty?  4. The  expenses  of  contract  if  buyer  has 
  paid them 
A:  5. The  damages  and  interests  and 
1. Seller  in  bad  faith  &  there  is  waiver  ornamental  expenses  if  sale  was  made 
against eviction –void  in bad faith. 
2. When  buyer  w/o  knowledge  of  a   
particular  risk,  made  general  Note: Vendor is liable for any hidden defect even if 
renunciation  of  warranty  –  is  not  a  he is not aware. (Caveat Venditor)  
waiver but merely limits liability of seller   
in case of eviction   Purchaser must be aware of the title of the vendor. 
3. When  buyer  with  knowledge  of  risk  of  (Caveat Emptor) 
eviction  assumed  its  consequences  &   
made  a  waiver  –  seller  not  liable  Q: What are the rights of buyer in case of partial 
(applicable  only  to  waiver  of  warranty  eviction? 
against eviction)   
  A: 
WARRANTY AGAINST EVICTION  1. Restitution  (with  obligation  to  return 
  the thing w/o other encumbrances than 
Q: What is a warranty against eviction?  those which it had when he acquired it) 
  2. Enforcement  of  warranty  against 
A:  In  a  contract  of  sale,  unless  a  contrary  eviction (Paras, p. 153 and Art. 1556) 
intention  appears,  there  is  an  implied  warranty   
on the part of the seller that when the ownership  WARRANTY AGAINST HIDDEN DEFECT 
is to pass, and that the buyer shall from that time   
have and enjoy the legal and peaceful possession  Q: What is a hidden defect? 
st
of the thing. (Art. 1547, 1  paragraph)   
    A:  A  hidden  defect  is  one  which  is  unknown  or 
  could not have been known to the buyer. (Diaz, p. 
145) 
 

260   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Note: Seller does not warrant patent defect; Caveat  3. If the contrary has been stipulated, and 
emptor (buyer beware)  the vendor was not aware of the hidden 
  faults  or  defects  in  the  thing  sold.  (Art. 
Q: What is a redhibitory defect?  1566) 
   
A:  It  is  a  defect  in  the  article  sold  against  which  Q:  What  is  the  effect  of  a  breach  of  warranty 
defect  the  seller  is  bound  to  warrant.  The  vice  against hidden defects? 
must  constitute  an  imperfection,  a  defect  in  its   
nature, of certain importance; and a minor defect  A:  It  would  depend  on  whether  the  seller  had 
does  not  give  rise  to  redhibition.  (De  Leon,  knowledge of such defect and whether there has 
Comments  and  Cases  on  Sales  and  Lease,  2005  been a waiver of the warranty. 
ed, p. 318)    
  1. If  the  thing  should  be  lost  in 
Q: What is a redhibitory defect on animals?  consequence  of  the  hidden  faults,  and 
  seller was aware of them – he shall: 
A: If the hidden defect of animals, even in case a  a. bear the loss, 
professional inspection has been made, should be  b. return the price and 
of  such  a  nature  that  expert  knowledge  is  not  c. refund the expenses of the contract 
sufficient  to  discover  it,  the  defect  shall  be  with damages 
considered as redhibitory.    
  2. If  the  thing  is  lost  and  seller  was  not 
Q: When is the sale of animal void?  aware of the hidden faults – he shall: 
  a. return the price and interest  
A: The sale is void if animal is:  b. reimburse  the  expenses  of  the 
1. Suffering from contagious diseases;  contract  which  the  buyer  might 
2. Unfit  for  the  use  or  service  for  which  have  paid,  but  not  for  damages. 
they were purchased as indicated in the  (Villanueva,  Law  on  Sales,2004  ed, 
contract  pp. 548‐549)  
   
Q:  When  is  a  vendor  responsible  for  hidden  Q: What are the remedies of the buyer in case of 
defects?  sale of things with hidden defects? 
   
A: If the hidden defects which the thing sold may  A: The vendee may elect between: 
have:  1. Withdrawing from the contract, or 
1. Render it unfit for the use for which it is  2. Demanding  a  proportionate  reduction 
intended, or   of  the  price,  with  damages  in  either 
2. Diminish its fitness for such use to such  case.  
an  extent  that,  had  the  vendee  been   
aware  thereof,  he  would  not  have  Q:  Is  there  a  waiver  of  warranty  against  hidden 
acquired it or would have given a lower  defects  when  the lessee  inspected  the premises 
price for it. (Art. 1561)  and pushed through with the contract? 
   
Q:  Up  to  what  extent  does  the  seller  warrant  A:  Yes.  Under  Arts.  1561  and  1653  of  the  Civil 
against hidden defects?  Code,  the  lessor  is  responsible  for  warranty 
  against  hidden  defects,  but  he  is  not  answerable 
A: The seller is responsible to the vendee for any  for patent defects or those, which are visible. Jon 
hidden  faults  or  defects  in  the  thing  sold,  even  de  Ysasi  admitted  on  cross‐examination  that  he 
though he was not aware thereof.   inspected the premises three or four times before 
  signing  the  lease  contract.  During  his  inspection, 
Q:  When  is  the  seller  not  answerable  for  the  he  noticed  the  rotten  plywood  on  the  ceiling, 
defects of the thing sold?  which in his opinion was caused by leaking water 
  or  termites.  Yet,  he  decided  to  go  through  with 
A:    
the lease agreement. Hence, respondents cannot 
1. For  patent  defects  or  those  which  are  be  held  liable  for  the  alleged  warranty  against 
visible, or  hidden  defects.  (Jon  and  Marissa  De  Ysasi  v. 
2. Even  for  those  which  are  not  visible  if  Arturo  and  Estela  Arceo,  G.R.  No.  136586,  Nov. 
the buyer is an expert who, by reason of  22, 2001) 
his  trade  or  profession,  should  have   
known them (Art. 1561), or 

261
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
IMPLIED WARRANTIES IN CASE OF SALE OF  are  inscribed  on  the  face  of  certificate  of  title. 
GOODS  (Pineda sales, p. 275) 
   
Q:  What  are  the  specific  implied  warranties  in  Q: Does caveat emptor apply in judicial sales?  
sale of goods?   
  A: Yes. The purchaser in a judicial sale acquires no 
A:  higher  or  better  title  or  right  than  that  of  the 
1. Warranty of fitness  judgment debtor. If it happens that the judgment 
  debtor has no right, interest, or lien on and to the 
GR: No implied warranty  property  sold,  the  purchaser  acquires  none. 
  (Pineda sales, p. 280)  
XPN:   
a. Buyer  manifests  to  the  seller  the  D. REMEDIES IN CASE OF BREACH OF WARRANTY             
particular  purpose  for  which  the   
goods are required; and  Q: What are the remedies of the buyer in case of 
b. Buyer  relies  upon  the  seller’s  skill  breach of warranty? 
or judgment   
  A: 
2. Warranty  of  merchantability  –  That  1. Accept  goods  &  set  up  breach  of 
goods are reasonably fit for the general  warranty  by  way  of  recoupment  in 
purpose for which they are sold.  diminution or extinction or the price. 
  2. Accept goods  & maintain action against 
CAVEAT EMPTOR  seller for damages 
  3. Refuse  to  accept  goods  &  maintain 
Q: What does the principle of caveat emptor  action against seller for damages 
mean?  4. Rescind  contract  of  sale  &  refuse  to 
  receive  goods/return  them  when 
A:  It  literally  means,  ‘Let  the  buyer  beware’.  The  already received. 
rule  requires  the  purchaser  to  be  aware  of  the   
supposed  title  of  the  vendor  and  one  who  buys  Q:  Are  the  remedies  of  the  buyer  in  case  of 
without  checking  the  vendor’s  title  takes  all  the  breach of warranty absolute? 
risks  and  losses  consequent  to  such  failure.   
(Agcaoili, p. 184)  A:  No.  The  vendee's  remedies  against  a  vendor 
  with  respect  to  the  warranties  against  hidden 
Q:  In  what  particular  sale  transactions  does  defects  of  or  encumbrances  upon  the  thing  sold 
caveat emptor apply?  are not limited to those prescribed in Article 1567 
  where  the  vendee,  in  the  case  of  Arts.  1561, 
A:  1562,  1564,  1565  and  1566,  may  elect  either  to 
1. Sales of animals (Art. 1574)  withdraw  from  the  contract  or  demand  a 
2. Double sales (Art. 1544)  proportionate  reduction  of  the  price,  with 
3. In sheriff’s sales (Art. 1570)  damages in either case. 
4. Tax sales (Art. 1547, last paragraph)   
  The vendee may also ask for the annulment of the 
Note: In the above sales, there is no warranty of title  contract  upon  proof  of  error  or  fraud,  in  which 
or  quality  on  the  part  of  the  seller.  The  purchaser  case  the  ordinary  rule  on  obligations  shall  be 
who buys without checking the title of the vendor is  applicable.  Under  the  law  on  obligations, 
assuming all risks of eviction.  
responsibility arising from fraud is demandable in 
 
all  obligations  and  any  waiver  of  an  action  for 
In sheriff’s sales, the sheriff does not guarantee the 
title  to  real  property  and  it  is  not  incumbent  upon 
future  fraud  is  void.  Responsibility  arising  from 
him  to  place  the  buyer  in  possession  of  such  negligence  is  also  demandable  in  any  obligation, 
property. (Pineda sales, p. 275)  but such liability may be regulated by the courts, 
  according to the circumstances.  
Q:  Is  caveat  emptor  applicable  in  sales  of   
registered land?  The  vendor  could  likewise  be  liable  for  quasi‐
  delict under Article 2176 of the Civil Code, and an 
A:  No.  The  purchaser  of  a  registered  land  under  action  based  thereon  may  be  brought  by  the 
the Torrens system is merely charged with notice  vendee. While it may be true that the pre‐existing 
of the burdens and claims on the property which  contract  between  the  parties  may,  as  a  general 

262   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

rule,  bar  the  applicability  of  the  law  on  quasi‐ XIII. BREACH OF CONTRACT 
delict,  the  liability  may  itself  be  deemed  to  arise   
from  quasi‐delict,  i.e.,  the  acts  which  breaks  the  A. REMEDIES OF THE SELLER 
contract  may  also  be  a  quasi‐delict.  (Coca‐Cola  Note: see Recto and Maceda Law (XI. Performance of 
Bottlers  Philippines,  Inc.  v.  CA,  G.R.  No.  110295,  Contract) p. 258 
Oct. 18, 1993)   
  B. REMEDIES OF THE BUYER 
Q:  What  are  the  instances  when  the  buyer   
cannot rescind the sale in case there is a breach    Q: What are the remedies of the buyer? 
of warranty?   
A:  A: 
1. If he knew of the breach of warranty   I. Immovables in general 
2. If  he  fails  to  return  or  offer  to  return  1. Disturbed  in  possession  or  with 
goods  to  seller  in  substantially  as  good  reasonable grounds to fear disturbance 
condition  as  they  were  at  time  – Suspend payment 
ownership was transferred  2. In case of subdivision or condo projects 
3. If  he  fails  to  notify  the  seller  within  a  – If real estate developer fails to comply 
reasonable  time  of  his  election  to  with  obligation  according  to  approved 
rescind  plan: 
  a. Rescind 
E.  CONDITION VIS‐À‐VIS WARRANTY                        b. Suspend  payment  until  seller 
  complies 
Q:  What  is  the  effect  of  non‐fulfillment  of  a  II. Movables 
condition?  1. Failure  of  seller  to  deliver  –  Action  for 
  specific performance without giving the 
A:  If  imposed  on  the  perfection  of  contract  –  seller the option of retaining the goods 
prevents  the  juridical  relation  itself  from  coming  on payments of damages 
into existence  2. Breach  of  seller’s  warranty  –  The  buyer 
  may,  at  his  election,  avail  of  the 
The other party may:  following remedies: 
1. Refuse to proceed with the contract  a. Accept  goods  &  set  up  breach  of 
2. Proceed  w/  contract,  waiving  the  warranty by way of recoupment in 
performance of the condition  diminution  or  extinction  or  the 
  price. 
Q:  What  is  the  difference  between  a  condition  b. Accept  goods    &  maintain  action 
and a warranty?  against seller for damages 
  c. Refuse to Accept goods & maintain 
A:  action against seller for damages 
CONDITION  WARRANTY d. Rescind  contract  of  sale  &  refuse 
Purports to the  to  receive  goods/return  them 
Purports to the  when already received. 
performance of 
existence of obligation     
obligation 
Need not be stipulated; Note:  When  the  buyer  has  claimed  and  been 
Must be stipulated to  granted a remedy in any of these ways, no other 
may form part of 
form part of the  remedy  can  thereafter  be  granted,  without 
obligation by provision 
obligation  prejudice to the buyer’s right to rescind, even if 
of law 
Relates to the subject  previously  he  has  chosen  specific  performance 
May attach itself to  when  fulfillment  has  become  impossible. 
matter itself or to 
obligation of seller to  (Villanueva,  p.  389  in  relation  with  Art.  1191, 
obligation of the seller 
deliver possession &  NCC) 
as to the subject matter 
transfer   
of the sale 
  3. Disturbed  in  possession  or  with 
  reasonable grounds to fear disturbance 
  – Suspend payment 
     
 
 
 
 

263
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
XIV. EXTINGUISHMENT OF SALE  Q:  What  is  the  difference  between  pre‐emption 
  and redemption? 
A. CAUSES  OF  EXTINGUISHMENT            
  A: 
Q:  What  are  the  causes  for  extinguishment  of  PRE‐EMPTION REDEMPTION 
sale?  Arises before sale Arises after sale 
  There can be rescission 
Rescission inapplicable 
A: A contract of sale is extinguished by:  of original sale 
  Action is directed against  Action is directed 
1. Same  causes  as  all  other  obligations,  prospective seller  against buyer 
namely:   
a. Payment or performance  B. PERIOD OF REDEMPTION 
b. Loss of the thing due   
c. Condonation  or  remission  of  the  Q: What is the period of redemption? 
debt   
d. Confusion  or  merger  of  the  rights  A: 
of creditor and debtor  1. No  period  agreed  upon  –  4  years  from 
e. Compensation  date of contract 
f. Novation  2. When  there  is  agreement  –  should  not 
g. Annulment  exceed  10  years;  but  if  it  exceeded, 
h. Rescission  valid only for the first 10 years. 
i. Fulfillment of resolutory condition  3. When  period  to  redeem  has  expired  & 
j. prescription  there  has  been  a  previous  suit  on  the 
2. Causes stated in the preceding articles;  nature  of  the  contract  –  seller  still  has 
3. Conventional Redemption; or  30  days  from  final  judgment  on  the 
4. Legal redemption  basis  that  contract  was  a  sale  with 
  pacto de retro:  
B.  REDEMPTION                         
  Rationale:  no  redemption  due  to 
Q: What is redemption?  erroneous  belief  that  it  is  equitable 
  mortgage which can be extinguished by 
A:  It  is  a  mode  of  extinguishment  wherein  the  paying the loan. 
seller  has  the  right  to  redeem  or  repurchase  the   
thing sold upon return of the price paid.   4. When  period  has  expired  &  seller 
  allowed  the  period  of  redemption  to 
Q: What are the kinds of redemption?  expire  –  seller  is  at  fault  for  not  having 
  exercised  his  rights  so  should  not  be 
A:  granted a new period 
1. Legal   
2. Conventional  Note: Tender of payment is sufficient but it is not in 
  itself  a  payment  that  relieves  the  seller  from  his 
Q: Should the right to redeem be incorporated in  liability to pay the redemption price.  
every contract of sale?   
  Q:  When  does  period  of  redemption  begin  to 
A: The right of the vendor to redeem/ repurchase  run? 
must  appear  in  the  same  instrument.  However,   
parties may stipulate on the right of repurchase in  A: 
a  separate  document  but  in  this  case,  it  is  valid  1. Right  of  legal  pre‐emption  or 
only  between  the  parties  and  not  against  third  redemption shall be exercised within 30 
persons. (Pineda, p. 333)  days from written notice by the buyer – 
  deed  of  sale  not  to  be  recorded  in 
  Registry  of  Property  unless 
  accompanied by affidavit that buyer has 
  given notice to redemptioners 
   
  2. When  there  is  actual  knowledge,  no 
  need  to  give  written  notice;  period  of 
redemption  begins  to  run  from  actual 
knowledge   

264   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

D. EXERCISE OF THE RIGHT TO REDEEM  property which he ought not, in equity and good 
  conscience,  hold  and  enjoy.  It  has  been  broadly 
Q:  Is  written  notice  mandatory  for  the  right  of  ruled  that  a  breach  of  confidence,  although  in 
redemption to commence?  business  or  social  relations,  rendering  an 
  acquisition  or  retention  of  property  by  one 
A:  Yes,  the  notice  must  be  in  writing  stating  the  person  unconscionable  against  another,  raises  a 
execution of the sale and its particulars. It may be  constructive trust. It is raised by equity in respect 
made in a private or public document. (Pineda, p.  of property, which has been acquired by fraud, or 
400)  where,  although  acquired  originally  without 
  fraud,  it  is  against  equity  that  it  should  be 
Q:  Is  there  a  prescribed  form  for  an  offer  to  retained  by  the  person  holding  it.  (Arlegui  v.  CA 
redeem?  G.R. No. 126437, Mar. 6, 2002) 
   
A:  There  is  no  prescribed  form  for  an  offer  to  Note:  "A  constructive  trust  is  substantially  an 
redeem  to  be  properly  effected.  Hence,  it  can  appropriate  remedy  against  unjust  enrichment.  It  is 
either  be  through  a  formal  tender  with  raised  by  equity  in  respect  of  property,  which  has 
consignation  of  the  redemption  price  within  the  been acquired by fraud, or where, although acquired 
prescribed  period.  What  is  paramount  is  the  originally  without  fraud,  it  is  against  equity  that  it 
availment  of  the  fixed  and  definite  period  within  should be retained by the person holding it." (76 Am. 
which to exercise the right of legal redemption.  Jur. 2d, Sec. 222, p. 447 cited in Arlegui v. CA G.R. No. 
126437, Mar. 6, 2002) 
 
Note:  Art.  1623  does  not  prescribe  any  distinctive 
 
method for notifying the redemptioner.  D. CONVENTIONAL REDEMPTION 
   
Q:  Is  tender  of  payment  necessary  for  Q: What is conventional redemption? 
redemption to take effect?   
  A:  Seller  reserved  the  right  to  repurchase  thing 
A:  Tender  of  payment  is  not  necessary;  offer  to  sold coupled with obligation to return price of the 
redeem is enough.  sale,  expenses  of  contract  &  other  legitimate 
  payments  and  the  necessary  &  useful  expenses 
Q: What is the effect of failure to redeem?  made on the thing sold 
   
A: There must be judicial order before ownership  Note:  Right  to  repurchase  must  be  reserved  at  the 
time of perfection of sale. (Pineda, p. 333) 
of  real  property  is  consolidated  to  the  buyer  a 
 
retro. 
E. LEGAL REDEMPTION 
 
 
TRUST DE SON TORT 
Q: What is legal redemption? 
 
 
Q: What is a trust de son tort? 
A:    Also  referred  to  as  “retracto  legal”,  it  is  the 
 
right to be subrogated upon the same terms and 
A:  It  is  a  trust  created  by  the  purchase  or 
conditions stipulated in the contract, in the place 
redemption  of  property  by  one  other  than  the 
of one who acquires the thing by purchase or by 
person  lawfully  entitled  to  do  so  and  in  fraud  of 
dation  in  payment  or  by  other  transaction 
the other. 
whereby  ownership  is  transmitted  by  onerous 
 
title. 
Q: Do constructive trusts arise only out of fraud 
 
or duress? 
Q: What are the instances of legal redemption? 
 
   
A: No. A constructive trust, otherwise known as a 
A: 
trust ex maleficio, a trust ex delicto, a trust de son 
1. Sale  of  a  co‐owner  of  his  share  to  a 
tort, an involuntary trust, or an implied trust, is a 
stranger (Art. 1620) 
trust by operation of law which arises contrary to 
2. When a credit or other incorporeal right 
intention  and  in  invitum,  against  one  who,  by 
in litigation is sold (Art. 1634) 
fraud,  actual  or  constructive,  by  duress  or  abuse 
3. Sale of an heir of his hereditary rights to 
of confidence, by commission of wrong, or by any 
a stranger (Art. 1088) 
form  of  unconscionable  conduct,  artifice, 
4. Sale  of  adjacent  rural  lands  not 
concealment,  or  questionable  means,  or  who  in 
exceeding 1 hectare (Art. 1621) 
any  way  against  equity  and  good  conscience, 
either  has  obtained  or  holds  the  legal  right  to 

265
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
5. Sale  of  adjacent  small  urban  lands  extending  the  period  of  redemption  or 
bought  merely  for  speculation  (Art.  granting a new period is executed 
1622)  4. Purchaser  Retains  for  himself  a  part  of 
  the purchase price  
Q:  Are  there  other  instances  when  the  right  of  5. Seller binds himself to pay the Taxes on 
legal redemption is also granted?  the thing sold  
  6. In  any  other  case  where  the  real 
A:  intention  of  the  parties  is  that  the 
1. Redemption of homesteads  transaction shall Secure the payment of 
2. Redemption in tax sales  a debt or the performance of any other 
3. Redemption by judgment debtor  obligation. 
4. Redemption in extrajudicial foreclosure  7. Art.  1602  shall  also  apply  to  a  contract 
5. Redemption  in  judicial  foreclosure  of  purporting to be an Absolute sale. (Art. 
mortgage  1604) 
   
Q: When does legal redemption period begin to  Note:  In  case  of  doubt  in  determining  whether  it  is 
run?  equitable  mortgage  or  sale  a  retro  (with  right  of 
  repurchase);  it  shall  be  construed  as  equitable 
A:  The  right  of  legal  redemption  shall  not  be  mortgage.  
exercised  except  within  30  days  from  the  notice   
in  writing  by  the  prospective  seller,  or  seller,  as  Remedy is reformation. 
the  case  may  be.  The  deed  of  sale  shall  not  be  An equitable mortgage is one which although lacking 
in  some  formality,  or  form  or  words,  or  other 
recorded  in  the  Registry  of  Property  unless 
requisites  demanded  by  a  statute,  nevertheless 
accompanied by an affidavit of the seller that he 
reveals  the  intention  of  the  parties  to  charge  real 
has  given  written  notice  thereof  to  all  possible  property as security for a debt, and contains nothing 
redemptioners. (Art. 1623, NCC)  impossible or contrary to law. 
   
C. EQUITABLE MORTGAGE               Q:  Does  inadequacy  of  price  constitute  proof 
  sufficient  to  declare  a  contract  as  one  of 
Q: What is an equitable mortgage?  equitable mortgage? 
   
A: One which lacks the proper formalities, form or  A: Mere inadequacy of the price is not sufficient. 
words or other requisites prescribed by law for a  The  price  must  be  grossly  inadequate,  or  purely 
mortgage, but shows the intention of the parties  shocking to the conscience. (Diaz, p. 186) 
to  make  the  property  subject  of  the  contract  as   
security  for  a  debt  and  contains  nothing  Q: X transferred three parcels of land in favor of 
impossible or contrary to law  Y.  The  transaction  was  embodied  in  two  Deeds 
  of  Absolute  Sale  for  the  price  of  P240,  000.  The 
Q: What are the essential requisites of equitable  titles  of  said  lots  were  transferred  to  Y. 
mortgage?  However,  X  failed  to  vacate  and  turn  over  the 
  purchased  lots.  This  prompted  Y  to  file  an 
A:   ejectment  suit  against  X.  X  claimed  that  the 
1. Parties entered into a contract of sale   transactions  entered  between  them  were  not 
2. Their  intention  was  to  secure  an  actually  sales,  but  an  equitable  mortgage.  Does 
existing debt by way of a mortgage.  the  transaction  involve  an  absolute  sale  or  an 
  equitable mortgage of real property? 
Q:  What  is  the  rule  on  the  presumption  of  an   
equitable mortgage?  A:  It  is  an  absolute  sale.  Decisive  for  the  proper 
  determination  of  the  true  nature  of  the 
A:    A  sale  with  conventional  redemption  is  transaction  between  the  parties  is  the  intent  of 
deemed  to  be  an  equitable  mortgage  in  any  of  the  parties.  There  is  no  conclusive  test  to 
the following cases: (Art. 1602) AIR‐STAR  determine whether a deed absolute on its face is 
1. Price  of  the  sale  with  right  to  really a simple loan accommodation secured by a 
repurchase is unusually Inadequate  mortgage. To determine whether a deed absolute 
2. Seller  Remains  in  possession  as  lessee  in  form  is  a  mortgage  in  reality,  the  court  is  not 
or otherwise  limited  to  the  written  memorials  of  the 
3. Upon or after the expiration of the right  transaction. This is so because the decisive factor 
to  repurchase  Another  instrument  in  evaluating  such  agreement  is  the  intention  of 

266   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

the  parties,  as  shown  not  necessarily  by  the  operation, he was required to execute a deed of 


terminology  used  in  the  contract  but  by  all  the  sale over a parcel of land in favor of Eulalia. She 
surrounding  circumstances,  such  as  the  relative  sold the property to her grandniece Jocelyn who 
situations  of  the  parties  at  that  time;  the  thereafter  instituted  an  action  for  ejectment 
attitudes,  acts,  conduct,  and  declarations  of  the  against  the  Spouses  Bandong.      To  assert  their 
parties;  the  negotiations  between  them  leading  right,  Spouses  Bandong  filed  an  action  for 
to  the  deed;  and  generally,  all  pertinent  facts  annulment  of  sale  against  Eulalia  and  Jocelyn 
having  a  tendency  to  fix  and  determine  the  real  alleging that there was no sale intended but only 
nature  of  their  design  and  understanding.  As  equitable  mortgage  for  the  purpose  of  securing 
such,  documentary  and  parol  evidence  may  be  the shortage incurred by Domeng in the amount 
submitted and admitted to prove the intention of  of P70, 000.00 while employed as “biyahero” by 
the parties. (Sps Austria v. Sps Gonzales, G.R. No.  Eulalia.  Was the deed of sale between Domeng 
147321, Jan. 21, 2004)  and  Eulalia  a  contract  of  sale  or  an  equitable 
  mortgage? 
Q:  Ceballos  was  able  to  borrow  from  Mercado   
certain  sum  of  money  and  as  security,  she  A:  It  is  an  equitable  mortgage.  In  executing  the 
executed  a  Deed  of  Real  Estate  Mortgage  over  said  deed  of  sale,  Domeng  and  Eulalia  never 
the subject property. The said mortgage was not  intended the transfer of ownership of the subject 
registered.    Ceballos  defaulted.  Thereafter,  a  property  but  to  burden  the  same  with  an 
Deed of Absolute Sale was executed by Ceballos  encumbrance  to  secure  the  indebtedness 
and  her  husband  whereby  the  mortgaged  incurred  by  Domeng  on  the  occasion  of  his 
property  was  sold  to  Mercado  for  the  price  of  employment  with  Eulalia.  The  agreement 
P16,  500.00.  Ceballos  offered  to  redeem  the  between Dominador and Eulalia was not avoided 
property  from  Mercado  for  the  price  of  P30,  in  its  entirety  so  as  to  prevent  it  from  producing 
000.00  but  the  latter's  wife  refused  since  the  any legal effect at all. Instead, the said transaction 
same was already transferred in their names by  is an equitable mortgage, thereby merely altering 
virtue  of  the  Deed  of  Absolute  Sale.    As  a  the  relationship  of  the  parties  from  seller  and 
consequence, Ceballos filed the case contending  buyer,  to  mortgagor  and  mortgagee,  while  the 
that  the  Contract  should  be  declared  as  an  subject  property  is  not  transferred  but subjected 
equitable  mortgage.      Is  the  contention  of  to a lien in favor of the latter. (Sps. Raymundo, et 
Ceballos correct?  al. v. Sps. Bandong, G.R. No. 171250, Jul. 4, 2007)  
   
A: No. The instances when a contract, regardless  G. DISTINGUISHED FROM 
of  its  nomenclature,  may  be  presumed  to  be  an  OPTION TO BUY 
equitable  mortgage  are  enumerated  in  Art.  1602   
of  the  Civil  Code.  Here,  none  of  those  Q:  On  May  19,  1951,  the  spouses‐sellers 
circumstances  were  present.  The  original  executed a public instrument of absolute sale in 
transaction was a loan. Ceballos failed to pay the  favor  of  the  buyer  for  a  consideration  which  is 
loan;  consequently,  the  parties  entered  into  sufficiently adequate. A few days thereafter, the 
another agreement — the assailed, duly notarized  buyers executed in favor of the sellers an option 
Deed of Absolute Sale, which superseded the loan  to  buy  within  one  year,  the  property  subject  of 
document.  Ceballos  had  the  burden  of  proving  the  absolute  sale,  which  option  was  extended 
that  she  did  not  intend  to  sell  the  property  and  for a month. Prior to the expiration of said one‐
that  Mercado  did  not  intend  to  buy  it;  and  that  year  period,  the  buyer  sold  said  property  to  a 
the  new  agreement  did  not  embody  the  true  third person. 
intention  of  the  parties.  (Ceballos  v.  Intestate   
Estate  of  the  Late  Emigdio  Mercado,  G.R.  No.  If  the  spouses‐sellers  would  file  an  action  for 
155856, May 28, 2004)  reformation  of  instrument  where  they  seek 
  reformation  of  the  absolute  sale  into  one  of 
Q: Eulalia was engaged in the business of buying  equitable mortgage, will said action prosper? 
and  selling  large  cattle.  In  order  to  secure  the   
financial capital she advanced for her employees  A:  No,  it  will  not  prosper.  If  a  seller  has  been 
(biyaheros)  she  required  them  to  surrender  TCT  granted  merely  an  option  to  buy  (not  a  right  to 
of  their  properties  and  to  execute  the  repurchase) within a certain period, and the price 
corresponding  Deeds  of  Sale  in  her  favor.  paid by the buyer is adequate, the sale is absolute 
Domeng  Bandong  was  not  required  to  post  any  and cannot be construed nor presumed to be one 
security  but  when  Eulalia  discovered  that  he  of  equitable  mortgage,  even  if  the  period  within 
incurred  shortage  in  cattle  procurement  which to exercise the option has been extended. 

267
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
(Villarica,  et.  al.  v.  CA,  G.R.  L‐19196,  Nov.  29,  7. solicitation of a sale; 
1968)  8. offer  to  sell,  directly  or  by  an  agent,  or 
  by  a  circular,  letter,  advertisement  or 
Note: SC held that in this case, there was no sale  otherwise; and 
a  retro  and  that  the  right  of  repurchase  is  not  a  9. a.  privilege  given  to  a  member  of  a 
right granted the seller by the buyer in a separate  cooperative,  corporation,  partnership, 
instrument.  Such  right  is  reserved  by  the  vendor  or any association and/or  
in the same instrument of the sale as one of the  b. the issuance of a certificate or receipt 
stipulations in the contract.  evidencing  or  giving  the  right  of 
  participation  in,  or  right  to,  any  land  in 
Also,  once  the  instrument  of  absolute  sale  is  consideration  of  payment  of  the 
executed,  the  seller  can  no  longer  reserve  the  membership fee or dues. (Deemed sale)  
right  of  repurchase  and  any  right  thereafter 
granted the seller by the buyer cannot be a right  Q:  How  are  the  terms  “buy”  and  “purchase” 
of  repurchase  but  some  other  rights,  like  that  of  defined under the Decree? 
an option to buy. 
  A: Shall include any contract to buy, purchase, or 
XV. LAW ON SALE OF SUBDIVISION AND  otherwise  acquire  for  a  valuable  consideration  a 
CONDOMINIUM (PD 957)  subdivision  lot,  including  the  building  and  other 
  improvements, if any, in a subdivision project or a 
SCOPE OF APPLICATION  condominium unit in a condominium project.   

Q: Are sales or dispositions of subdivision lots or  Q: What is a subdivision project? 
condominium units prior to the effectivity of the 
decree  exempt  from  compliance  with  the  A: A tract or a parcel of land registered under Act 
requirements stated therein?  No.  496  which  is  partitioned  primarily  for 
residential  purposes  into  individual  lots  with  or 
A:  No.  It  shall  be  incumbent  upon  the  owner  or   without  improvements  thereon,  and  offered  to 
developer  of  the  subdivision  or  condominium  the public for sale, in cash or in installment terms.  
project  to  complete  compliance  with  his  or  its 
obligations  as  provided  in  the  decree  within  two  Note:  It  shall  include  all  residential,  commercial, 
years from the date of effectivity of the  Decree,  industrial  and  recreational  areas  as  well  as  open 
spaces and other community and public areas in the 
unless  otherwise  extended  by  the  Authority  or 
project.   
unless an adequate performance bond is filed.   
Q: What is a subdivision lot? 
Note:  Failure  of  the  owner  or  developer  to  comply 
with  the  obligations  under  this  and  the  preceding 
A:  Any  of  the  lots,  whether  residential, 
provisions  shall  constitute  a  violation  punishable 
under Sections 38 and 39 of the Decree.    commercial,  industrial,  or  recreational,  in  a 
subdivision project.   
DEFINITION OF TERMS 
Q: What is a complex subdivision plan? 
Q:  How  is  “sale”  or  “sell”  defined  under  the 
Decree?  A: A subdivision plan of a registered land wherein 
a street, passageway or open space is delineated 
A: Shall include:  on the plan.   

1. Every  disposition,  or  attempt  to  Q: What is a condominium project? 


dispose, for a valuable consideration, of 
a  subdivision  lot,  including  the  building  A: The entire parcel of real property divided or to 
and other improvements thereof, if any,  be divided primarily for residential purposes into 
in  a  subdivision  project  or  a  condominium  units,  including  all  structures 
condominium  unit  in  a  condominium  thereon.   
project; 
Q: What is a condominium unit? 
2. contract to sell; 
3. contract of purchase and sale; 
A:  A  part  of  the  condominium  project  intended 
4. exchange; 
for  any  type  of  independent  use  or  ownership, 
5. attempt to sell; 
including one or more rooms or spaces located in 
6. option of sale or purchase; 
one or more floors (or part of parts of floors) in a 

268   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

building or buildings and such accessories as may  the building or buildings included in the 
be appended thereto.    condominium  project  in  accordance 
with  the  National  Building  Code  (R.A. 
Q: Define the following terms:  No. 6541).   
3. The  subdivision  plan,  as  so  approved, 
1. Owner.   shall then be submitted to the  Director 
A: Registered owner of the land subject  of Lands for approval. 
of  a  subdivision  or  a  condominium  4. In  case  of  complex  subdivision  plans, 
project.    court  approval  shall  no  longer  be 
  required.  
2. Developer.   5. The  condominium  plan  as  likewise  so 
A:  person  who  develops  or  improves  approved,  shall  be  submitted  to  the 
the subdivision project or condominium  Register of Deeds of the province or city 
project  for  and  in  behalf  of  the  owner  in which the property lies and the same 
thereof.  shall  be  acted  upon  subject  to  the 
  conditions  and  in  accordance  with  the 
3. Dealer.   procedure prescribed in Section 4 of the 
A:  any  person  directly  engaged  as  Condominium Act (R.A. No. 4726).   
principal  in  the  business  of  buying, 
selling  or  exchanging  real  estate  Q:  Part  of  the  required  documentary 
whether  on  a  full‐time  or  part‐time  attachments to the application is a certificate of 
basis.  title  to  the  property  which  is  free  from  all  liens 
  and  encumbrances.  Does  this  bar  an  owner  of 
4. Broker.   mortgaged  property  from  engaging  in 
A:  any  person  who,  for  commission  or  subdivision  or  condominium  project  while  the 
other  compensation,  undertakes  to  sell  mortgage is in force? 
or  negotiate  the  sale  of  a  real  estate 
belonging to another.  A: No. In case any subdivision lot or condominium 
  unit is mortgaged, it is sufficient if the instrument 
5. Salesman.   of  mortgage  contains  a  stipulation  that  the 
A:  person  regularly  employed  by  a  mortgagee  shall  release  the  mortgage  on  any 
broker to perform, for and in his behalf,  subdivision  lot  or  condominium  unit  as  soon  as 
any  or  all  functions  of  a  real  estate  the full purchase price for the same is paid by the 
broker.    buyer.   

REGISTRATION AND LICENSE TO SELL  Q:  When  is  a  subdivision  or  condominium 


project deemed to be registered? 
Q: Upon what agency is exclusive jurisdiction to 
regulate real estate trade and business vested?  A:  Upon  completion  of  the  publication 
requirement 
A: National Housing Authority 
Note:  The  fact  of  such  registration  shall  be 
Q: What must a registered owner of a parcel of  evidenced by a registration certificate to be issued to 
land do if he wishes to convert said property into  the applicant‐owner or dealer.   
a subdivision or condominium project? 
Re:  Publication  requirement:  This  is  complied  with 
A: He shall:  when  the  NHA  has  caused  to  be  published  a  notice 
of  the  filing  of  the  registration  statement,  at  the 
1. Submit  his  subdivision  plan  to  the  expense  of  the  applicant‐owner  or  dealer,  in  two 
Authority  which  shall  act  upon  and  newspapers  general  circulation,  one  published  in 
approve  the  same,  upon  a  finding  that  English and another in Pilipino, once a week for two 
the plan complies  with the Subdivision  consecutive  weeks,  reciting  that  a  registration 
statement  for  the  sale  of  subdivision  lots  or 
Standards'  and Regulations  enforceable 
condominium  units  has  been  filed  in  the  National 
at the time the plan is submitted.  
Housing Authority;  
2. If  the  conversion  desired  involves  a 
condominium  project,  the  same     
procedure  shall  be  followed  except 
that, in addition, the NHA shall act upon 
and  approve  the  plan  with  respect  to 

269
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
Q:  After  issuance  of  the  registration  certificate,  to  work  a  fraud  upon  prospective 
may the owner or dealer already sell subdivision  buyers.   
lots or condominium units? 
Q: When may a license to sell or registration of a 
A:  No.  He  must  first  obtain  a  license  to  sell  the  subdivision or condominium project be revoked? 
project within two weeks from the registration of 
such project.    A:  The  Authority  may,  motu  proprio  or  upon 
verified  complaint  filed  by  a  buyer  of  a 
Q:  What  is  the  purpose  of  the  requirement  of  subdivision  lot  or  condominium  unit,  revoke  the 
posting of a performance bonds before a license  registration  of  any  subdivision  project  or 
to sell may be issued?  condominium  project  and  the  license  to  sell  any 
subdivision  lot  or  condominium  unit  in  said 
A:  It  is  to  guarantee  the  construction  and  project by issuing an order to this effect, with his 
maintenance  of  the  roads,  gutters,  drainage,  findings  in  respect  thereto,  if  upon  examination 
sewerage, water system, lighting systems, and full  into  the  affairs  of  the  owner  or  dealer  during  a 
development  of  the  subdivision  project  or  the  hearing,  it  shall  appear  there  is  satisfactory 
condominium  project  and  the  compliance  by  the  evidence that the said owner or dealer:   
owner  or  dealer  with  the  applicable  laws  and 
rules and regulations.    1. is insolvent; or   
2. has violated any of the provisions of this 
Q:  Is  a  license  to  sell  and  performance  bond  Decree  or  any  applicable  rule  or 
required  in  all  subdivision  and  condominium  regulation  of  the  Authority,  or  any 
projects?  undertaking  of  his/its  performance 
bond; or   
A:  No.  The  following  transactions  are  exempt  3. has  been  or  is    engaged  or  is  about  to 
from said requirements:    engage in fraudulent transactions; or   
4. has made any misrepresentation in any 
1. Sale  of  a  subdivision  lot  resulting  from  prospectus,  brochure,  circular  or  other 
the  partition  of  land  among  co‐owners  literature  about  the  subdivision  project 
and co‐heirs.    or  condominium  project  that  has  been 
2. Sale  or  transfer  of  a  subdivision  lot  by  distributed to prospective buyers; or   
the  original  purchaser  thereof  and  any  5. is of bad business repute; or   
subsequent sale of the same lot.    6. does  not  conduct  his  business  in 
3. Sale  of  a  subdivision  lot  or  a  accordance  with  law  or  sound  business 
condominium unit by or for the account  principles.  
of  a  mortgagee  in  the  ordinary  course 
of business when necessary to liquidate  Note: Where the owner or dealer is a partnership 
a bona fide debt.    or  corporation  or  an  unincorporated  association, 
it  shall  be  sufficient  cause  for  cancellation  of  its 
Q: When may a license to sell be suspended?  registration certificate and its license to sell, if any 
member  of  such  partnership  or  any  officer  or 
A:  director  of  such  corporation  or  association  has 
been guilty of any act or omission which would be 
1. Upon verified complaint by a buyer of a 
cause  for  refusing  or  revoking  the  registration  of 
subdivision lot or a condominium unit in 
an individual dealer, broker or salesman. 
any interested party, the Authority may, 
in  its  discretion,  immediately  suspend  DEALERS, BROKERS AMD SALESMEN 
the  owner's  or  dealer's  license  to  sell 
pending  investigation  and  hearing  of  Q:  What  is  the  duration  of  the  registration  of 
the case.  dealers, brokers and salesmen? 
2. The NHA may motu proprio suspend the 
license  to  sell  if,  in  its  opinion,  any  A:  On  the  thirty‐first  day  of  December  of  each 
information  in  the  registration  year. 
statement  filed  by  the  owner  or  dealer 
is  or  has  become  misleading,  incorrect,  However,  in  the  case  of  salesmen,  their 
inadequate or incomplete or the sale or  registration  shall  also  cease  upon  termination  of 
offering  for  a  sale  of  the  subdivision  or  their employment with a dealer or broker. 
condominium project may work or tend 

270   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Note:  Renewal  of  registration  for  the  succeeding  must be presented in such manner that 


year  shall  be  granted  upon  written  application  will  not  tend  to  mislead  or  deceive  the 
therefore  made  not  less  than  thirty  nor  more  than  public. 
sixty  days  before  the  first  day  of  the  ensuing  year  2. The  owner  or  developer  shall 
and  upon  payment  of  the  prescribed  fee,  without  answerable  and  liable  for  the  facilities, 
the  necessity  of  filing  further  statements  or  improvements,  infrastructures  or  other 
information,  unless  specifically  required  by  the  forms  of  development  represented  or 
Authority.  
promised  in  brochures,  advertisements 
and  other  sales  propaganda 
All  applications  filed  beyond  said  period  shall  be 
treated as original applications.    disseminated  by  the  owner  or 
developer  or  his  agents  and  the  same 
Q:  When  can  there  be  refusal  or  revocation  of  shall  form  part  of  the  sales  warranties 
registration as dealers, brokers or salesmen?  enforceable  against  said  owner  or 
developer, jointly and severally.  
A: Such registration may be refused or revoked by 
the NHA if, after reasonable notice and hearing, it  Note:  Failure  to  comply  with  these  warranties 
shall  determine  that  such  applicant  or  registrant  shall  also  be  punishable  in  accordance  with  the 
has:    penalties provided for in this Decree.   

1. violated any provision of this Decree or  Q:  Within  what  period  must  the  owner  or 


any rule or regulation made hereunder;  developer  construct  and  provide  the  facilities, 
or    improvements,  infrastructures  and  other  forms 
2. made  a  material  false  statement  in  his  of  development,  including  water  supply  and 
application for registration; or    lighting  facilities,  which  are  offered  and 
3. been  guilty  of  a  fraudulent  act    in  indicated  in  the  approved  subdivision  or 
connection  with  any  sale  of  a  condominium  plans,  brochures,  prospectus, 
subdivision lot or condominium unit; or    printed  matters,  letters  or  in  any  form  of 
4. demonstrated  his  unworthiness  to  advertisement? 
transact  the  business  of  dealer,  broker, 
or salesman, as the case may be.    A:  

Note:  In  case  of  charges  against  a  salesman,  GR:  Within  one  year  from  the  date  of  the 
notice  thereof  shall  also  be  given  the  broker  or  issuance of the license for the subdivision or 
dealer employing such salesman.    condominium project 

Pending  hearing  of  the  case,  the  Authority  shall  XPN:  Such  other  period  of  time  as  may  be 
have  the  power  to  order  the  suspension  of  the  fixed by the Authority.   
dealer's,  broker's,  of  salesman's  registration; 
ALTERATION IN APPROVED SUBDIVISION PLAN 
provided, that such order shall state the cause for 
the suspension.  
Q: What is the rule if the owner desires to make 
alterations in the approved subdivision plan? 
The  suspension  or  revocation  of  the  registration 
of  a  dealer  or  broker  shall  carry  with  it  all  the 
A:  
suspension or revocation of the registration of all 
his salesmen.    GR:  No  owner  or  developer  shall  change  or 
alter the roads, open spaces, infrastructures, 
WARRANTIES OF THE OWNER OR DEVELOPER 
facilities for public use and/or other form of 
subdivision development as contained in the 
Q: In making advertisements, does the owner or 
approved  subdivision  plan  and/or 
developer make warranties relative to such? 
represented in its advertisements 
A: Yes. 
XPN:  If  he  has  obtained  the  permission  of 
1. Advertisements  that  may  be  made  the  Authority  and  the  written  conformity  or 
through  newspaper,  radio,  television,  consent  of  the  duly  organized  homeowners 
leaflets,  circulars  or  any  other  form  association,  or  in  the  absence  of  the  latter, 
about  the  subdivision  or  the  by  the  majority  of  the  lot  buyers  in  the 
condominium  or  its  operations  or  subdivision.   
activities must reflect the real facts and 

271
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
RIGHTS AND REMEDIES OF A BUYER  TAKE OVER DEVELOPMENT 

Q: May payment made by a buyer be forfeited in  Q:  When  can  there  be  a  Take‐Over 


favor  of  the  owner  or  developer  in  case  the  Development? 
buyer  desists  from  further  payment  due  to  the 
failure of the owner or developer to develop the  A:  The  NHA  may  take  over  or  cause  the 
subdivision or condominium project according to  development  and  completion  of  the  subdivision 
the approved plan within the time limit provided  or  condominium  project  at  the  expenses  of  the 
for  such?  What  is  the  buyer’s  remedy  in  this  owner or developer, jointly and severally, in cases 
case?  where  the  owner  or  developer  has  refused  or 
failed to develop or complete the development of 
A: No, such forfeiture is not allowed. Such buyer  the project as provided for in the Decree.  
may,  at  his  option,  be  reimbursed  the  total 
amount  paid  including  amortization  interests  but  Note:  The  Authority  may,  after  such  take‐over, 
excluding  delinquency  interests,  with  interest  demand,  collect  and  receive  from  the  buyers  the 
thereon at the legal rate.    installment payments due on the lots, which shall be 
utilized for the development of the subdivision.   
Q: Does a defaulting buyer have any right under 
the Decree?   
XVI. THE CONDOMINIUM ACT (RA 4726) 
A: Yes. The rights of the buyer in the event of this   
failure  to  pay  the  installments  due  for  reasons  PRELIMINARIES 
other than the failure of the owner or developer   
to  develop  the  project  shall  be  governed  by  Q: What is a condominium? 
Republic Act No. 6552.     
A:  It  is  an  interest  in  real  property  consisting  of 
Where  the  transaction  or  contract  was  entered  separate  interest  in  a  unit  in  a  residential, 
into  prior  to  the  effectivity  of  Republic  Act  No.  industrial  or  commercial  building  and  an 
6552  on  August  26,    1972,  the  defaulting  buyer  undivided  interest  in  common,  directly  or 
shall  be  entitled  to  the  corresponding  refund  indirectly, in the land on which it is located and in 
based  on  the  installments  paid  after  the  other common areas of the building. 
effectivity  of  the  law  in    the  absence  of  any   
provision in the contract to the contrary.    Note: It may include, in addition, a separate interest 
in other portions of such real property.  
Q:  What  is  the  owner  or  developer’s  obligation   
in  case  the  lot  bought  and  fully‐paid  by  the  Q: What comprises a real right in condominium? 
buyer is mortgaged?   
A:  The  real  right  in  condominium  may  be 
A: In the event a mortgage over the lot or unit is  ownership  or  any  other  interest  in  real  property 
outstanding  at  the  time  of  the  issuance  of  the  recognized  by  law,  on  property  in  the  Civil  Code 
title  to  the  buyer,  the  owner  or  developer  shall  and other pertinent laws. 
redeem  the  mortgage  or  the  corresponding   
portion  thereof  within  six  months  from  such  Q: What is a condominium unit? 
issuance in order that the title over any fully paid   
lot  or  unit  may  be  secured  and  delivered  to  the  A:  It  is  a  part  of  the  condominium  project 
buyer in accordance herewith.    intended  for  any  type  of  independent  use  or 
ownership,  including  one  or  more  rooms  or 
Q:  May  the  parties  waive  compliance  with  the  spaces  located  in  one  or  more  floors  (or  part  or 
decree?  parts of floors) in a building or buildings and such 
accessories as may be appended thereto. 
A:  No.  Any  condition,  stipulation,  or  provision  in   
contract  of  sale  whereby  any  person  waives  Q: What is a condominium project? 
compliance with any provision of the Decree or of   
any rule or regulation issued thereunder shall be  A:  It  is  the  entire  parcel  of  real  property  divided 
void.    or  to  be  divided  in  condominiums,  including  all 
structures thereon, 
   
   
 

272   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Q: What are common areas?  corporation  shall  constitute  the 


  management body of the project.  
A:  The  entire  project  excepting  all  units   
separately granted or held or reserved.  Q:  What  are  the  incidents  of  a  condominium 
  grant? 
Q: What is meant by “to divide” real property?   
  A:  Unless  otherwise  expressly  provided  in  the 
A:  To  divide  the  ownership  thereof  or  other  enabling  or  master  deed  or  the  declaration  of 
interest  therein  by  conveying  one  or  more  restrictions, the incidents of a condominium grant 
condominiums  therein  but  less  than  the  whole  are as follows: 
thereof.   
  1. The  boundary  of  the  unit  granted  are 
Q:  What  is  the  rule  as  regards  acquisition  of  the  interior  surfaces  of  the  perimeter 
ownership over common areas?  walls,  floors,  ceilings,  windows  and 
  doors thereof.  
A: Transfer or conveyance of a unit or apartment,   
office or store or other space therein shall include  Note:  The  following  are  not  part  of 
the  transfer  or  conveyance  of  the  undivided  the unit bearing walls, columns, 
interests  in  the  common  areas  or,  in  a  proper  floors,  roofs,  foundations  and 
case,  the  membership  or  shareholdings  in  the  other  common  structural 
condominium corporation  elements of the building: 
 
 
a. lobbies,  stairways,  hallways, 
Q:  Are  there  any  restrictions  as  regards 
and  other  areas  of  common 
ownership of condominium units provided under  use,  
the Condominium Act?  b. elevator  equipment  and  shafts, 
  central heating,  
A:  c. central refrigeration and central 
1. As regards individuals:  air‐conditioning equipment,  
GR: None.  d. reservoirs,  tanks,  pumps  and 
  other  central  services  and 
XPN:  where  the  common  areas  in  the  facilities,  
condominium project are owned by the  e. pipes,  ducts,  flues,  chutes, 
owners  of  separate  units  as  co‐owners  conduits, wires and other utility 
thereof,  no  condominium  unit  therein  installations,  wherever  located, 
shall  be  conveyed  or  transferred  to  except the outlets thereof when 
persons other than:  located within the unit. 
1. Filipino citizens, or   
2. Corporations  at  least  sixty  2. There  shall  pass  with  the  unit,  as  an 
percent  of  the  capital  stock  of  appurtenance  thereof,  an  exclusive 
which belong to Filipino citizens  easement  for  the  use  of  the  air  space 
  encompassed  by  the  boundaries  of  the 
XPN  to  the  XPN:  in  cases  of  hereditary  unit  as  it  exists  at  any  particular  time 
succession.   and as the unit may lawfully be altered 
  or reconstructed from time to time.  
2. As regards corporations:   
Where  the  common  areas  in  a  Note:  Such  easement  shall  be 
automatically  terminated  in  any  air 
condominium  project  are  held  by  a 
space upon destruction of the unit as 
corporation,  no  transfer  or  conveyance 
to render it untenantable. 
of  a  unit  shall  be  valid  if  the   
concomitant  transfer  of  the  3. Common  areas  are  held  in  common  by 
appurtenant  membership  or  the  holders  of  units,  in  equal  shares, 
stockholding  in  the  corporation  will  one  for  each  unit,  unless  otherwise 
cause  the  alien  interest  in  such  provided. 
corporation  to  exceed  the  limits   
imposed by existing laws.  4. A  non‐exclusive  easement  for  ingress, 
    egress  and  support  through  the 
Note:  Whenever  the  common  areas  in  a 
common  areas  is  appurtenant  to  each 
condominium  project  are  held  by  a 
condominium  corporation,  such 

273
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
unit and the common areas are subject   
to such easements.  2. damage  or  destruction  to  the 
  project  has  rendered  one‐half  or 
5. Each  condominium  owner  shall  have  more  of  the  units  therein 
the exclusive right to paint, repaint, tile,  untenantable  and  that 
wax,  paper  or  otherwise  refinish  and  condominium  owners  holding  in 
decorate the inner surfaces of the walls,  aggregate more than thirty percent 
ceilings,  floors,  windows  and  doors  interest  in  the  common  areas  are 
bounding his own unit.  opposed to repair or restoration of 
  the project; or 
6. Each  condominium  owner  shall  have   
the  exclusive  right  to  mortgage,  pledge  3. the project has been in existence in 
or  encumber  his  condominium  and  to  excess  of  fifty  years,  that  it  is 
have the same appraised independently  obsolete  and  uneconomic,  and 
of  the  other  condominiums  but  any  that  condominium  owners  holding 
obligation  incurred  by  such  in  aggregate  more  than  fifty 
condominium owner is personal to him.  percent  interest  in  the  common 
  areas  are  opposed  to  repair  or 
7. GR:  Each  condominium  owner  has  also  restoration  or  remodeling  or 
the  absolute  right  to  sell  or  dispose  of  modernizing of the project; or 
his condominium.   
XPN:  If  the  master  deed  contains  a  4. the  project  or  a  material  part 
requirement  that  the  property  be  first  thereof  has  been  condemned  or 
offered  to  the  condominium  owners  expropriated  and  that  the  project 
within  a  reasonable  period  of  time  is  no  longer  viable,  or  that  the 
before  the  same  is  offered  to  outside  condominium  owners  holding  in 
parties;  aggregate  more  than  seventy 
  percent  interest  in  the  common 
Q:  May  common  areas  be  divided  through  areas  are  opposed  to  continuation 
judicial partition?  of  the  condominium  regime  after 
  expropriation  or  condemnation  of 
A:   a material portion thereof; or 
GR:  Common  areas  shall  remain   
undivided, and there shall be no judicial  5. the conditions for such partition by 
partition thereof.  sale  set  forth  in  the  declaration  of 
  restrictions,  duly  registered  in 
XPN:  Where  several  persons  own  accordance  with  the  terms  of  the 
condominiums  in  a  condominium  Act, have been met. 
project,  an  action  may  be  brought  by   
one  or  more  such  persons  for  partition  Q:  What  is  the  rule  regarding  issuance  of 
thereof by sale of the entire project, as  certificate of title where the enabling or master 
if  the  owners  of  all  of  the  deed  provides  that  the  land  included  within  a 
condominiums in such project were co‐ condominium  project  are  to  be  owned  in 
owners of the entire project in the same  common by the condominium owners therein? 
proportion  as  their  interests  in  the   
common areas:  A: The Register of Deeds may, at the request of all 
  the condominium owners and upon surrender of 
Note:  However,  a  partition  shall  be  all  their  "condominium  owner's"  copies,  cancel 
made only upon a showing that:  the certificates of title of the property and issue a 
  new  one  in  the  name  of  said  condominium 
1. three  years  after  damage  or  owners as pro‐indiviso co‐owners thereof. 
destruction  to  the  project  which   
renders  material  part  thereof  unit  Q:  How  are  deeds,  declarations  or  plans  for  a 
for  its  use  prior  thereto,  the  condominium project construed? 
project  has  not  been  rebuilt  or   
repaired  substantially  to  its  state  A:  
prior to its damage or destruction,  1. Liberally,  to  facilitate  the  operation  of 
or  the project 

274   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

2. Provisions  shall  be  presumed  to  be  risks,  and  for  bonding  of  the 
independent and severable.  members  of  any  management 
  body; 
DECLARATION OF RESTRICTIONS  c. Provisions for maintenance, utility, 
  gardening  and  other  services 
Q:  When  should  a  declaration  of  restrictions  be  benefiting  the  common  areas,  for 
registered and what is the effect of such?  the  employment  of  personnel 
  necessary  for  the  operation  of  the 
A:  The  owner  of  a  project  shall,  prior  to  the  building, and legal, accounting and 
conveyance of any condominium therein, register  other  professional  and  technical 
a  declaration  of  restrictions  relating  to  such  services; 
project.  d. For purchase of materials, supplies 
  and  the  like  needed  by  the 
Such restrictions shall constitute a lien upon each  common areas; 
condominium  in  the  project,  and  shall  insure  to  e. For  payment  of  taxes  and  special 
and bind all condominium owners in the project.   assessments which would be a lien 
  upon the entire project or common 
Note: Such liens, unless otherwise provided,  areas, and for discharge of any lien 
may  be  enforced  by  any  condominium  or encumbrance levied against the 
owner in the project or by the management  entire  project  or  the  common 
body of such project.   areas; 
  f. For  reconstruction  of  any  portion 
Q:  What  should  a  declaration  of  restrictions  or  portions  of  any  damage  to  or 
provide?  destruction of the project; 
  g. The  manner  for  delegation  of  its 
A: The declaration of restrictions shall provide for  powers; 
the management of the project by anyone of the  h. For entry by its officers and agents 
following management bodies:   into  any  unit  when  necessary  in 
1. a condominium corporation,   connection  with  the  maintenance 
2. an  association  of  the  condominium  or  construction  for  which  such 
owners,   body is responsible; 
3. a  board  of  governors  elected  by  i. For  a  power  of  attorney  to  the 
condominium owners, or   management  body  to  sell  the 
4. a  management  agent  elected  by  the  entire project for the benefit of all 
owners  or  by  the  board  named  in  the  of  the  owners  thereof  when 
declaration.   partition  of  the  project  may  be 
5. voting majorities,   authorized  under  Section  8  of  the 
6. quorums,   Condominium  Act,  which  said 
7. notices,   power  shall  be  binding  upon  all  of 
8. meeting date, and   the  condominium  owners 
9. other  rules  governing  such  body  or  regardless of whether they assume 
bodies.  the  obligations  of  the  restrictions 
  or not. 
Q:  What  may  a  declaration  of  restrictions   
provide?  2. The  manner  and  procedure  for 
  amending  such  restrictions: Provided, 
A:  Such  declaration  of  restrictions,  among  other  That the vote of not less than a majority 
things, may also provide:  in interest of the owners is obtained. 
  3. For  independent  audit  of  the  accounts 
1. As to any such management body;  of the management body; 
a. For  the  powers  thereof,  including  4. For  reasonable  assessments  to  meet 
power to enforce the provisions of  authorized  expenditures,  each 
the declarations of restrictions;  condominium  unit  to  be  assessed 
b. For  maintenance  of  insurance  separately  for  its  share  of  such 
policies,  insuring  condominium  expenses  in  proportion  (unless 
owners  against  loss  by  fire,  otherwise  provided)  to  its  owners 
casualty,  liability,  workmen's  fractional  interest  in  any  common 
compensation  and  other  insurable  areas; 

275
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
5. For  the  subordination  of  the  liens  Q: May the management body may acquire and 
securing  such  assessments  to  other  hold,  for  the  benefit  of  the  condominium 
liens  either  generally  or  specifically  owners,  tangible  and  intangible  personal 
described;  property  and  dispose  of  the  same  by  sale  or 
6. For  conditions,  other  than  those  otherwise? 
provided for in Sections 8 and 13 of the   
Act, upon which partition of the project  A:  Yes,  unless  otherwise  provided  for  by  the 
and  dissolution  of  the  condominium  declaration of restrictions. 
corporation may be made.   Note:  The  beneficial  interest  in  such  personal 
  property  shall  be  owned  by  the  condominium 
Note: Such right to partition or dissolution  owners  in  the  same  proportion  as  their  respective 
may be conditioned upon:  interests in the common areas.  
a. failure  of  the  condominium  owners   
to rebuild within a certain period;  A  transfer  of  a  condominium  shall  transfer  to  the 
b. specified  inadequacy  of  insurance  transferee  ownership  of  the  transferor's  beneficial 
proceeds;   interest in such personal property. 
c. specified  percentage  of  damage  to   
the building;  CONDOMINIUM CORPORATIONS 
d. a decision of an arbitrator; or   
e. upon  any  other  reasonable  Q: What is a condominium corporation? 
condition.   
  A:  A  corporation  specially  formed  for  the 
Q:  What  is  the duty  of  the  Register  of  Deeds  as  purpose, in which the holders of separate interest 
regards this declaration of restrictions?  shall  automatically  be  members  or  shareholders, 
  to  the  exclusion  of  others,  in  proportion  to  the 
A: The Register of Deeds shall enter and annotate  appurtenant  interest  of  their  respective  units  in 
the declaration of restrictions upon the certificate  the common areas. 
of  title  covering  the  land  included  within  the   
project, if the land is patented or registered under  Note:  As  regards  title  to  the  common  areas, 
the Land Registration or Cadastral Acts.  including  the  land,  or  the  appurtenant  interests  in 
  such  areas,  these  may  be  held  by  a  condominium 
POWERS OF AND RESTRICTIONS UPON  corporation. 
MANAGEMENT BODY   
  Q:  What  is  the  term  of  a  condominium 
Q: What are the restrictions imposed by the law  corporation? 
upon  corporations  which  is  also  the   
management body of the condominium project?  A:  Co‐terminus  with  the  duration  of  the 
  condominium  project,  the  provisions  of  the 
A: The restrictions are as follows:  Corporation Law to the contrary notwithstanding. 
   
1. The  corporate  purposes  of  such  a   
corporation shall be limited to the:  Membership 
a. holding  of  the  common  areas,   
either  in  ownership  or  any  other  Q: What are the rules regarding membership in a 
interest in real property recognized  condominium corporation? 
by law,   
b. management of the project, and   A:  Membership  in  a  condominium  corporation, 
c. to  such  other  purposes  as  may  be  regardless  of  whether  it  is  a  stock  or  non‐stock 
necessary, incidental or convenient  corporation,  shall  not  be  transferable  separately 
to  the  accomplishment  of  said  from  the  condominium  unit  of  which  it  is  an 
purposes.  appurtenance.  
2. The articles of incorporation or by‐laws   
of the corporation shall not contain any  Note: When a member or stockholder ceases to own 
provision  contrary  to  or  inconsistent  a  unit  in  the  project  in  which  the  condominium 
with the:  corporation  owns  or  holds  the  common  areas,  he 
a. provisions of the Act;  shall  automatically  cease  to  be  a  member  or 
b. enabling or master deed; or  stockholder of the condominium corporation. 
c. declaration  of  restrictions  of  the   
project.  

276   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

Q:  May  a  condominium  corporation  sell,  superior  rights  of  the  corporation 
exchange,  lease  or  otherwise  dispose  of  the  creditors.  
common  areas  owned  or  held  by  it  in  the   
condominium project?  Note:  Such  transfer  or  conveyance  shall 
  be  deemed  to  be  a  full  liquidation  of  the 
A:  interest of such members or stockholders 
GR: During its existence, it cannot do so.  in the corporation.  
   
XPN: If authorized by the affirmative vote of  2. After  such  transfer  or  conveyance,  the 
all the stockholders or members.  provisions  of  this  Act  governing 
  undivided  co‐ownership  of,  or 
Q:  Is  the  so  called  appraisal  right  under  the  undivided  interest  in,  the  common 
Corporation  Code  available  to  stockholders  or  areas  in  condominium  projects  shall 
members of a condominium corporation?  fully apply. 
   
A:   Q:  When  may  voluntary  dissolution  of  a 
GR: Not available. The law provides that “the  condominium corporation be allowed? 
by‐laws  of  a  condominium  corporation  shall   
provide  that  a  stockholder  or  member  shall  A: A condominium corporation may be voluntarily 
not  be  entitled  to  demand  payment  of  his  dissolved only: 
shares or interest in those cases where such  1. when  the  enabling  or  the  master  deed 
right  is  granted  under  the  Corporation  Law  of  the  project  in  which  the 
xxx”  condominium  corporation  owns  or 
  holds the common area is revoked; and  
XPN: If said stockholder or member consents  2. upon a showing that: 
to sell his separate interest in the project to  a. three  years  after  damage  or 
the  corporation  or  to  any  purchaser  of  the  destruction to the project in which 
corporation's choice who shall also buy from  the  corporation  owns  or  holds  the 
the  corporation  the  dissenting  member  or  common  areas,  which  damage  or 
stockholder's interest.   destruction renders a material part 
  thereof  unfit  for  its  use  prior 
Note:  In  case  of  disagreement  as  to  price,  the  thereto,  the  project  has  not  been 
procedure  set  forth  in  the  appropriate  rebuilt  or  repaired  substantially  to 
provision  of  the  Corporation  Law  for  valuation  its  state  prior  to  its  damage  or 
of shares shall be followed.   destruction; or 
   
The  corporation  shall  have  two  years  within  b. damage  or  destruction  to  the 
which  to  pay  for  the  shares  or  furnish  a  project  has  rendered  one‐half  or 
purchaser of its choice from the time of award.   more  of  the  units  therein 
  untenantable  and  that  more  than 
All  expenses  incurred  in  the  liquidation  of  the  thirty  percent  of  the  members  of 
interest  of  the  dissenting  member  or  the  corporation,  if  non‐stock,  or 
stockholder shall be borne by him. 
the  shareholders  representing 
 
more  than  thirty  percent  of  the 
 
capital  stock  entitled  to  vote,  if  a 
Dissolution and Liquidation 
stock  corporation,  are  opposed  to 
 
the repair or reconstruction of the 
Q:  What  is  the  effect  of  involuntary  dissolution 
project, or 
of  a  condominium  corporation  for  any  of  the 
 
causes provided by law? 
c. the project has been in existence in 
 
excess  of  fifty  years,  that  it  is 
A: 
obsolete  and  uneconomical,  and 
1. The  common  areas  owned  or  held  by 
that more than fifty percent of the 
the  corporation  shall,  by  way  of 
members  of  the  corporation,  if 
liquidation,  be  transferred  pro‐indiviso 
non‐stock,  or  the  stockholders 
and in proportion to their interest in the 
representing  more  than  fifty 
corporation  to  the  members  or 
percent  of  the  capital  stock 
stockholders  thereof,  subject  to  the 
entitled  to  vote,  if  a  stock 
corporation,  are  opposed  to  the 

277
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 
UST GOLDEN NOTES 2011
 
repair or restoration or remodeling  the  corporate  and  of  individual  condominium 
or modernizing of the project; or  creditors. 
   
d. the  project  or  a  material  part  Q: What should the Court do if, in an action for 
thereof  has  been  condemned  or  partition  of  a  condominium  project  or  for  the 
expropriated  and  that  the  project  dissolution  of  condominium  corporation  on  the 
is  no  longer  viable,  or  that  the  ground  that  the  project  or  a  material  part 
members  holding  in  aggregate  thereof  has  been  condemned  or  expropriated, 
more  than  seventy  percent  the  Court  finds that  the conditions provided  for 
interest  in  the  corporation,  if  non‐ in the Condominium Act or in the declaration of 
stock,  or  the  stockholders  restrictions have not been met? 
representing  more  than  seventy   
percent  of  the  capital  stock  A:  The  Court  may  decree  a  reorganization  of  the 
entitled  to  vote,  if  a  stock  project, declaring which portion or portions of the 
corporation,  are  opposed  to  the  project shall  continue as a condominium project, 
continuation  of  the  condominium  the  owners  thereof,  and  the  respective  rights  of 
regime  after  expropriation  or  said  remaining  owners  and  the  just 
condemnation  of  a  material  compensation, if any, that a condominium owner 
portion thereof; or  may  be  entitled  to  due  to  deprivation  of  his 
  property.  
e. the  conditions  for  such  a   
dissolution  set  forth  in  the  Note:  Upon  receipt  of  a  copy  of  the  decree,  the 
declaration  of  restrictions  of  the  Register of Deeds shall enter and annotate the same 
project  in  which  the  corporation  on the pertinent certificate of title. 
owns  or  holds  the  common  areas,   
have been met.  Assessment, Notice thereof and Lien Created 
   
Note:  action  for  voluntary  dissolution  is  that  under  Q:  If  real  property  has  been  divided  into 
Rule 104 of the Rules of Court.  condominiums,  how  will  it  be  assessed  for 
  taxation purposes? 
Q:  May  the  members  or  stockholders  of  a   
condominium  corporation  dissolve  such  A:  Each  condominium  separately  owned  shall  be 
corporation?  separately assessed, for purposes of real property 
  taxation  and  other  tax  purposes  to  the  owners 
A:  Yes,  by  the  affirmative  vote  of  all  the  thereof  and  the  tax  on  each  such  condominium 
stockholders or  members thereof at a general or  shall constitute a lien solely thereon. 
special  meeting  duly  called  for  the   
purpose: Provided,  that  all  the  requirements  of  Q: Who should pay for an assessment upon any 
Section  62  of  the  Corporation  Law  are  complied  condominium  made  in  accordance  with  a  duly 
with.  registered declaration of restrictions? 
   
Q:  What  is  the  consequence  of  voluntary  A: It is an obligation of the owner thereof at the 
dissolution of a condominium corporation?  time the assessment is made.  
   
A:   Q:  What  are  the  rules  as  regards  the  notice  of 
GR: The corporation shall be deemed to hold  assessment? 
a power of attorney from all the members or   
stockholders  to  sell  and  dispose  of  their  A: The notice: 
separate interests in the project.  1. is  to  be  registered  with  the  Register  of 
XPN:  Unless  otherwise  provided  for  in  the  Deeds  of  the  city  or  province  where 
declaration of restrictions  such condominium project is located.  
  2. shall state the following: 
Q:  How  is  a  condominium  corporation  a. amount  of  such  assessment  and 
liquidated?  such other charges thereon as may 
  be authorized by the declaration of 
A: Liquidation of the corporation shall be effected  restrictions, 
by a sale of the entire project as if the corporation  b. a  description  of  the  condominium 
owned the whole thereof, subject to the rights of  unit  against  which  same  has  been 
assessed, and  

278   CIVIL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. ELMER T. RABUYA; SUBJECT HEAD: ALFREDO B. DIMAFELIX II;  
ASST. SUBJECT HEADS: KAREN FELIZ G. SUPNAD, LAMBERTO L. SANTOS III; MEMBERS: PAUL ELBERT E. AMON, ALSTON ANARNA, OZAN J. 
FULLEROS, CECILIO M. JIMENO, JR., ISMAEL SARANGAYA, JR.; CONTRIBUTORS: LOISE RAE G. NAVAL, MONICA JUCOM 
 
SALES

c. the  name  of  the  registered  owner  Q:  What  are  the  rules  as  regards  labor 
thereof.  performed or services or materials furnished? 
3. Such  notice  shall  be  signed  by  an   
authorized  representative  of  the  A: 
management  body  or  as  otherwise  1. If  with  the  consent  of  or  at  the  request 
provided  in  the  declaration  of  of a condominium owner or his agent or 
restrictions.   his contractor or subcontractor: 
  GR:    it  shall  not  be  the  basis  of  a  lien 
Q:  What  is  the  effect  if  the  management  body  against  the  condominium  of  any  other 
causes  a  notice  of  assessment  to  be  registered  condominium owner 
with the register of deeds?  XPN: such other owners have expressly 
  consented  to  or  requested  the 
A:  The  amount  of  any  such  assessment  plus  any  performance of such labor or furnishing 
other  charges  thereon,  such  as  interest,  costs  of such materials or services.  
(including  attorney's  fees)  and  penalties,  as  such   
may  be  provided  for  in  the  declaration  of  Note:  Such  express  consent  shall  be 
restrictions, shall be and become a lien upon the  deemed  to  have  been  given  by  the 
condominium assessed.   owner  of  any  condominium  in  the 
  case  of  emergency  repairs  of  his 
Note:  Effect  of  payment:  Upon  payment  of  said  condominium unit.  
assessment  and  charges  or  other  satisfaction   
thereof,  the  management  body  shall  cause  to  be  2. If  performed  or  furnished  for  the 
registered a release of the lien.  common areas and if duly authorized by 
  the management body provided for in a 
Q: What are the rules as regards the lien created  declaration of restrictions governing the 
in case of unpaid assessments, etc?  property:  shall  be  deemed  to  be 
  performed  or  furnished  with  the 
A:   express  consent  of  each  condominium 
GR:  Such  lien  shall  be  superior  to  all  other  owner.  
liens  registered  subsequent  to  the   
registration of said notice of assessment   Q:  How  may  an  owner  of  any  condominium 
XPNs:   remove his condominium from a lien against two 
1. real property tax liens are superior;  or more condominiums or any part thereof? 
2. when declaration of restrictions provide   
for  the  subordination  thereof  to  any  A:  By  payment  to  the  holder  of  the  lien  of  the 
other liens and encumbrances.  fraction  of  the  total  sum  secured  by  such  lien 
  which is attributable to his condominium unit. 
Q:  What  is  the  rule  as  regards  enforcement  of   
the lien?   
   
A:  Such  liens  may  be  enforced  in  the  same   
manner  provided  for  by  law  for  the  judicial  or   
extra‐judicial  foreclosure  of  mortgages  of  real   
property.    
   
Q:  Can  the  management  body  bid  in  the   
foreclosure  sale  based  on  the  lien  for  unpaid   
assessments?   
     
A: 
GR:  No,  the  management  body  shall  have 
power to bid at foreclosure sale.  
 
XPN:  Unless  otherwise  provided  for  in  the 
declaration of restrictions, 
 
Note:  The  condominium  owner  shall  have  the 
same right of redemption as in cases of judicial or 
extra‐judicial foreclosure of mortgages. 

279
ACADEMICS CHAIR: LESTER JAY ALAN E. FLORES II   U N I V E R S I T Y  O F  S A N T O  T O M A S 
VICE CHAIRS FOR ACADEMICS: KAREN JOY G. SABUGO & JOHN HENRY C. MENDOZA 
 VICE  C HAIR FOR A DMINISTRATION AND F INANCE :  JEANELLE  C.   LEE  Facultad de Derecho Civil 
VICE CHAIRS FOR LAY‐OUT AND DESIGN: EARL LOUIE M. MASACAYAN & THEENA C. MARTINEZ 

You might also like