Professional Documents
Culture Documents
DOI: https://doi.org/10.33216/1998-7927-2020-258-2-46-53
Марков М.Є.
Markov M.Y.
У статті розглянуто тенденції розвитку та сучасний дукт (далі ВВП) на душу населення в Україні не до-
стан інформаційно-комунікаційних технологій в Україні. сліджено.
Дослідження поєднує власні оцінки розвитку інформацій- Метою статті є спроба поєднати власні оцінки
них та комунікаційних технологій в Україні з оцінками, розвитку ІКТ в Україні з оцінками, що надаються
що надаються профільними міжнародними організація-
ми, наявну інформацію узагальнено за допомогою SWOT-
профільними міжнародними організаціями та пере-
аналізу. Визначено, що сфера ІКТ в Україні розвивається вірити гіпотезу про наявність зв’язку між капіталь-
дуже швидко та є найбільш перспективною. Досліджено ними інвестиціями у ІКТ та ВВП на душу населення
вплив сфери інформаційно-комунікаційних технологій на в Україні.
соціально-економічний розвиток у країні через тісний Результати досліджень. Однією з комплекс-
зв’язок капітальних інвестицій у ІКТ та валовий внутрі- них міжнародних оцінок є індекс розвитку ІКТ (ICT
шній продукт на душу населення в Україні. Development Index – IDI). Цей індекс щорічно ви-
Ключові слова: інформаційно-комунікаційні технології, значається Міжнародним союзом телекомунікацій
індекс, послуги, мобільний зв’язок, мережа Інтернет, ка- ООН і базується на показниках ІКТ, які згруповані у
пітальні інвестиції, ВВП на душу населення.
три кластери: доступ, використання та навички. З
таблиці 1 видно, що протягом 2012-2017 рр. Україна
знаходилась у середній частині рейтингу, проте оці-
Постановка проблеми. У сучасному світі ін-
нка розвитку ІКТ постійно зростала з 4.97 балів до
формаційні та комунікаційні технології проникли в
5.62 з 10 балів.
кожну з сфер людської діяльності. Вони стали ін-
струментом розвитку світової економіки, як колись
Таблиця 1
це зробили паровий двигун, розвиток електромереж,
автоматизація виробництва. Надзвичайно актуаль- Динаміка рейтингу України за ICT Development Index
ним є дослідження розвитку та теперішнього стану 2012 2013 2015 2016 2017
інформаційно-комунікаційних технологій в Україні, Загалом країн 166 166 167 175 176
оскільки вони є одним з основних факторів соціаль- Місце України 71 73 79 78 79
но-економічного розвитку. Кількість балів 4.97 5.15 5.23 5.31 5.62
Аналіз останніх досліджень. Питанню розвит- (макс. 10)
ку ІКТ та їх вплив на соціально-економічний розви- Джерело: складено автором на основі [2; 3; 4; 5]
ток країн присвячені дослідження експертів Всесві-
тнього економічного форуму, ООН та інших світо- У звіті за 2018 рік немає рейтингу країн за цим
вих організацій. Вітчизняні науковці, такі як Семен- індексом, проте детально описуються досягнення та
ченко А.І., Полумієнко С.К., Дубов Д.В., Жиляєв І.Б. потенціал досліджуваних країн. Висновки щодо
[1], в своїх дослідженнях розглядають проблемні України наступні: «Україна має великий потенціал
питання розвитку інформаційно-комунікаційного для розвитку мобільного зв’язку та ринку фіксованої
сектору національної економіки. Актуальність теми широкосмугової мережі. Оператори охоче запрова-
спонукає науковців до подальших досліджень обра- джують нові послуги та залучати нових абонентів.
ної тематики. Проте, вплив сфери ІКТ на соціально- Ведеться робота над розробкою нового законодавст-
економічний розвиток у країні через зв’язок капіта- ва у галузі інформаційних та телекомунікаційних те-
льних інвестицій у ІКТ та валовий внутрішній про- хнологій в Україні. Нові стратегії цифрової транс-
ВІСНИК СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені Володимира Даля № 2 (258) 2020 47
формації, великих даних, blockchain та agile обгово- За індексом розвитку Інтернету (The Web
рюються на державному рівні» [6]. Index), який визначається Міжнародною організаці-
Іншою важливою оцінкою є індекс конкуренто- єю World Wide Web Foundation, у 2014 році Україна
спроможності (Global Competitiveness Index – GCI), посіла 46 місце з 86 досліджених країн. За субіндек-
який щорічно визначається Всесвітнім Економічним сами щодо доступу, свободи та відкритості Інтерне-
форумом і показує спроможність національних еко- ту Україна займала 40 місце, але за субіндексами
номік протягом середньострокового періоду досяга- щодо змісту українського сегменту Інтернету 58 мі-
ти сталого розвитку на основі нових знань та техно- сце [16].
логій. З таблиці 2 видно, що протягом 2012-2016 рр. Загалом, динаміка розвитку ІКТ в Україні має
Україна мала тенденцію до вниження за цим рейтин- позитивні тенденції, особливо в розвитку мобільно-
гом, з 2017 року ситуація стабілізувалась, але індекс го зв’язку, доступу до Інтернету та введення в дію і
конкурентоспроможності національної економіки подальший розвиток електронного урядування, що
досі гірше, ніж у 2012 році – 0.40 балів у 2019 році значно спрощує отримання адміністративних послуг
та 0.49 балів у 2012 році. та консультацій для населення та бізнесу. Проте, у
Таблиця 2 більшості міжнародних рейтингах країна займає мі-
сця у середині рейтингу, що демонструє задовіль-
Динаміка рейтингу України за GCI
ний, але не найкращий стан ІКТ в Україні. Основою
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 економіки в країні є сировина, а не високі техноло-
Загалом 144 148 144 140 138 137 140 141 гії, що є наслідком значного відставання від розви-
країн
нутих країн (рис. 1).
Місце 73 84 76 79 85 81 83 85
України
Розрахунок 0.49 0.43 0.47 0.44 0.38 0.41 0.41 0.40
балів
(макс. 1)
Джерело: складено автором на основі [7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14]
різниця зростає: різниця у 658 млн дол. у 2012 році тифікаційних телекомунікаційних карток на 1 жите-
до 1.643 млн дол. у 2018 році (рис. 3). За структурою ля (рис. 7).
інформаційно-комунікаційних послуг, у 2018 році
найбільша доля експорту у коп’ютерних послуг,
найменша – у телекомунікаційних, 77% та 8% від-
повідно, у той час структура імпорту дещо інша:
найбільша доля у коп’ютерних послуг, найменша – у
інформаційних послуг, 53% та 23% відповідно (рис.
4). Серед 10 країн-лідерів експорту: США, Велика
Британія, Швейцарiя, Мальта, Ізраїль, Нiдерланди,
Нiмеччина, Кiпр, Францiя, Канада. Серед 10 країн-
лідерів імпорту послуг: Нiмеччина, США, Велика Рис. 5. Динаміка капітальних інвестицій
Британія, Швейцарiя, Нiдерланди, Китай, Австрiя, у інформаційно-комунікаційні послуги
Угорщина, РФ, Бельгiя та інші [19].
Джерело: складено автором на основі [21]
Рис. 4. Зовнішня торгівля інформаційно-комунікаційними Рис. 7. Динаміка кількості абонентів мобільного зв’язку
послугами у 2018 році та мережі Інтернет на 100 жителів
Джерело: складено автором на основі [20] Джерело: складено автором на основі [23; 24; 25; 26]
Протягом 2012-2018 рр. капітальні інвестиції у З опитуваних підприємств у 2018 році Держав-
інформаційно-комунікаційні послуги стабільно зро- ною службою статистики майже всі підприємства
стають, також з 2015 року стабільно збільшується (97-99% від опитуваних за видами економічної дія-
різниця між інвестиціями у телекомунікації та інвес- льності) мають доступ до мережі Інтернет [27].
тиціями у комп’ютерні та інформаційні послуги: у Регіони з найвищою забезпеченністю населен-
2018 році ця різниця складала 17495 млн грн (рис. ня мобільним зв’язком у 2019 році: м. Київ, Київська
5). У 2018 році основними джерелами фінансування обл., Одеська обл., Харківська обл., Дніпропетров-
були власні кошти підприємств та кредити банків та ська обл. Регіони з найнижчою забезпеченністю на-
інші позики – 78% та 18% відповідно (рис. 6). селення мобільним зв’язком у 2019 році: Чернівець-
Протягом 2012-2019 рр. кількість абонентів ме- ка обл., Закарпатська обл. Тернопільська обл., Лу-
режі Інтернет на 100 жителів стрімко збільшилась, ганська обл. Донецька обл. (рис. 8).
більше, ніж у 5 разів – з 12 у 2012 році до 62 у 2019 Регіони з найбільшими витратами на ІТ-
році. У той час, як кількість абонентів мобільного послуги у 2016 році: м. Київ, Дніпропетровська обл.,
зв’язку на 100 жителів зменшилась з 141 у 2012 році Харківська обл., Одеська обл., Львівська обл.
до 128 у 2019 році, що демонструє зменшення іден- (рис. 9).
ВІСНИК СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені Володимира Даля № 2 (258) 2020 49
Таблиця 7
SWOT-аналіз сучасного стану ІКТ в Україні
СИЛЬНІ СТОРОНИ СЛАБКІ СТОРОНИ
(Strengths): (Weaknesses):
1. доступний мобільний 1. відплив кваліфі-
зв’язкок та мережа Інтернет; кованих кадрів
2. позитивна динаміка росту за кордон;
реалізованих послуг сфери 2. безсистемність
ІКТ, експорту послуг та збіль- державної підтрим-
Рис. 9. Розподіл ринку ІТ за регіонами шення капітальних інвестицій; ки.
3. великі професійні ресурси в
Джерело: [17, с. 20] країні;
4. велика заробітна плата спе-
Протягом 2019 року у сфері інформації та теле- ціалістів у сфері ІКТ.
МОЖЛИВОСТІ ЗАГРОЗИ (Threats):
комунікації (включно з видавничою діяльністю, ви-
(Opportunities): 1. високий рівень
робництвом кіно- та відеофільмів, телевізійних про- 1. поступова цифрова трансфо- корупції у
грам, видання звукозаписів, діяльність у сфері радіо рмація: розвиток електроного державі, низька ін-
та телевізійного мовлення) було зайнято в середньо- уряду, збільшення цифрового тенсивність
му 126.5 тис. осіб, що становить 2% від загальної кі- документообігу, подальший реформ і змін;
лькості зайнятих осіб [29]. Середня заробітна плата розвиток веббанкінгу; 2. конфлікт на Дон-
у цій сфері становила 17328 грн, що в 1.7 разів бі- 2. збільшення попиту в країні басі.
льше, ніж у середньому за всіма видами економічної на розробку інноваційних ІТ-
діяльності – 10263 грн [30]. продуктів та надання інших
послуг;
За даними опитування 4921 спеціаліста-
3. прискорення розвутку інших
розробника програмного забезпечення, який провів галузей через впровадження
профільний портал dou.ua у грудні 2019 року, серед нових продуктів та сервісів
українських розробників найвища середня заробітна сфери інформаційних техноло-
плата у Києві – 2500 дол., потім у Львові – 2300 гій з високою доданою вартіс-
дол., далі у Харкові, Дніпрі та Івано-Франківську – тю;
2000 дол., що є значно вищим за середню заробітну 4. збільшення іноземних інвес-
плату загалом по Україні за всіма видами економіч- тицій у сферу ІКТ та країну за-
ної діяльності [31]. галом.
За даними опитування 7177 спеціалістів сфери Джерело: складено автором
інформаційних технологій, який також провів про-
фільний портал dou.ua навесні 2019 року було ство- Для підтвердження гіпотези про зв’язок між
рено портрет українського працівника сфери інфор- капітальними інвестиціями та ВВП на душу насе-
маційних технологій. На рис. 10 видно, що 48.9% лення було проведено регресійно-кореляційний ана-
працівників зайняті у аутсорсингових компаніях, бі- ліз на основі даних за 2010-2018 роки [21; 33]. Ре-
льшість працівників сфери ІТ працює у великих міс-
50 ВІСНИК СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені Володимира Даля № 2 (258) 2020
зультати розрахунків коефіцієнтів регресії показу- 3. Measuring the Information Society Report 2015. Interna-
ють, що лінійна регресійна модель має вигляд: tional Telecommunication Union (ITU) : вебсайт. URL:
https://www.itu.int/en/ITU-
y 14577.48 2.55 x, D/Statistics/Documents/publications/misr2015/MISR2015
(1)
-w5.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
4. Measuring the Information Society Report 2016. Interna-
де y – ВВП на душу населення, грн; tional Telecommunication Union (ITU) : вебсайт. URL:
x – капітальні інвестиції, грн https://www.itu.int/en/ITU-
Коефіцієнт кореляції Пірсона (множинний R) D/Statistics/Documents/publications/misr2016/MISR2016
становить 0.85, що свідчить про тісний зв’язок між -w4.pdf (дата звернення: 14.12.2019
показниками, коефіцієнт детермінації (R2) становить 5. Measuring the Information Society Report 2017. Interna-
tional Telecommunication Union (ITU) : вебсайт. URL:
0.72, отже результативний показник залежить від
https://www.itu.int/en/ITU-
капітальних інвестицій у ІКТ на 72%. D/Statistics/Documents/publications/misr2017/MISR2017
Перевірка надійності моделі за F-критерієм: _Volume1.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
отримане F-значення більше за табличне 6. Measuring the Information Society Report 2018. Interna-
(17.70>5.59), при a = 0.05 і числі ступенів вільності tional Telecommunication Union (ITU) : вебсайт. URL:
k1=1, k2=7; значущість F = 0.004, що менше 0.05 От- https://www.itu.int/en/ITU-
же, модель надійна та зв’язок між показниками ре- D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR-
гресійної моделі є невипадковим. 2018-Vol-2-E.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
Значення коефіцієнту Стюдента для незалежної 7. The Global Competitiveness Report 2012-2013. World
Economic Forum : вебсайт. URL:
змінної дорівнює 4.21, що більше за табличне зна-
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitive
чення, яке дорівнює 2.3; p-значення для незалежної nessReport_2012-13.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
змінної дорівнює 0.004, що менше за а = 0.05. Отже, 8. The Global Competitiveness Report 2013-2014. World
це підтверджує надійність моделі та значущість ре- Economic Forum : вебсайт. URL:
зультатів: існує зв’язок між капітальними інвестиці- http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitive
ями у ІКТ та ВВП на душу населення. nessReport_2013-14.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
Висновок. Отже, проаналізувавши сучасні тен- 9. The Global Competitiveness Report 2014-2015. World
денції розвитку ІКТ в Україні, визначено, що ця га- Economic Forum : вебсайт. URL:
лузь розвивається дуже швидко та є найбільш перс- http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitive
nessReport_2014-15.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
пективною. В Україні проходить поступова цифрова
10. The Global Competitiveness Report 2015-2016. World
трансформація: доступний мобільний зв’язок, Інте- Economic Forum : вебсайт. URL:
рнет, розвинутий веббанкінг, активно розвивається http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-
електронний уряд, зменшується паперовий докумен- 2016/Global_Competitiveness_Report_2015-2016.pdf
тообіг. Підприємства активно впроваджують новітні (дата звернення: 14.12.2019).
ІТ-продукти та сервіси, приділяють більше уваги не 11. The Global Competitiveness Report 2016-2017. World
тільки збору, але й аналізу даних. На жаль, в Україні Economic Forum : вебсайт. URL:
підтримка ІКТ-сфери з боку держави є недостатньо http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-
дієвою, також основою економіки в країні є сирови- 2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016
-2017_FINAL.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
на, а не високі технології, що є наслідком значного
12. The Global Competitiveness Report 2017-2018. World
відставання від розвинутих країн, що породжує ряд Economic Forum : вебсайт. URL:
проблем, які впливають на позиції України у світо- http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-
вих рейтингах. 2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017
Також в нашому дослідженні підтверджена гі- %E2%80%932018.pdf (дата звернення: 14.12.2019).
потеза про вплив сфери ІКТ на соціально- 13. The Global Competitiveness Report 2018. World
економічний розвиток в країні через тісний зв’язок Economic Forum : вебсайт. URL:
капітальних інвестицій у ІКТ та валовий внутрішній http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-
продукт на душу населення. 2018/country-economy-profiles/#economy=UKR (дата
звернення: 14.12.2019).
Перспективою подальшого дослідження є
14. The Global Competitiveness Report 2019. World
більш глибокий аналіз розвитку ІКТ на регіональ- Economic Forum : вебсайт. URL:
ному рівні та їх вплив на соціально-економічний ро- http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-
звиток регіону. 2019/economy-profiles/#economy=UKR (дата звернен-
ня: 14.12.2019).
Література 15. The UN Global E-Government Development Index. the
1. Безугла К. О. Сучасний стан сектору інформаційних United Nations Department of Economic and Social Af-
технологій в Україні. Економіко-математичне моде- fairs : вебсайт. URL: https://publicadministration.un.org/
лювання соціально-економічних систем. 2014. № 19. С. egovkb/en-us/Reports/ (дата звернення: 14.12.2019).
50-70. 16. The Web Index 2014. World Wide Web Foundation : веб-
2. Measuring the Information Society Report 2014. Interna- сайт. URL: https://thewebindex.org/data/
tional Telecommunication Union (ITU) : вебсайт. URL: ?indicator=INDEX&country=ALL (дата звернення:
https://www.itu.int/en/ITU- 14.12.2019).
D/Statistics/Documents/publications/mis2014/MIS2014_w 17. Information Technology Industry in Ukraine. Busi-
ithout_Annex_4.pdf (дата звернення: 14.12.2019). nessViews : вебсайт. URL: https://businessviews.com.ua/
ВІСНИК СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені Володимира Даля № 2 (258) 2020 51
The article deals with the development trends and developed countries, which raises a number of problems
current state of information and communication technologies affecting the positions of Ukraine. in the world rankings.
in Ukraine. The study combines its own assessments of the The influence of information and communication
development of information and communication technologies technologies on the socio-economic development in the
in Ukraine with those provided by relevant international country is investigated through the linkage of capital
organizations: the International Telecommunication Union, investment in ICT and gross domestic product per capita in
the World Economic Forum, the United Nations Department Ukraine. For this purpose, a regression-correlation analysis
of Economic and Social Affairs, the World Wide Web was performed based on the data for 2010-2018. The close
Foundation. The information available is summarized using a link between capital investment in ICT and GDP per capita
SWOT analysis. has been confirmed.
It is determined that in Ukraine there is a gradual Keywords: information and communication
digital transformation: accessible mobile communication, technologies, index, services, mobile communication, Internet,
Internet, advanced web banking, e-government is actively capital investment, GDP per capita.
developing, paperwork is decreasing. Businesses are actively
implementing the latest IT products and services. The ICT
sphere in Ukraine is developing very fast and is the most Марков Михайло Євгенович – аспірант кафедри «Еко-
promising. Unfortunately, in Ukraine the support of the sphere номіки і підприємництва» Східноукраїнського національ-
of information and communication technologies on the part of ного університету імені Володимира Даля; e-mail:
the state is not effective enough, and the basis of the economy mykh.markov@gmail.com
in the country is raw materials, not high technologies, which
is a consequence of a considerable backwardness from the Стаття подана: 14.01.2020.