Professional Documents
Culture Documents
#reducefoodwaste
2019
PROJECT BRAND MANUAL | SECTION 7 | 43
LIGHT VERSION
-
The light version of the key visual
“Squares” consists of elements:
Reduced shaded squares
A PROJEKTROL
>>> reducefoodwaste.eu
TARTALOM
A. BEVEZETÉS 5
Mi is az az élelmiszerhulladék? 10
B. STRATÉGIÁK AZ ÉLELMISZER-HULLADÉKOK
CSÖKKENTÉSÉRE ÉS KEZELÉSÉRE 11
Mezőgazdaság: Használja fel maximálisan termékeit az élelmiszerhulladék
mennyiségének csökkentése érdekében #reducefoodwaste 11
● Élelmiszerhulladékokkal kapcsolatostények 11
● Képzési program 14
Kereskedelem: Fejlessze tevékenységét, csökkentse
élelmiszerhulladékát #reducefoodwaste 15
● Élelmiszerhulladékokkal kapcsolatostények 15
● Képzési program 18
● Élelmiszerhulladékokkal kapcsolatostények 19
● Képzési program 22
● Élelmiszerhulladékokkal kapcsolatostények 23
● Képzési program 25
● Kezelés 28
C. HÁLOZAT 29
D. ELŐNYÖK 31
E. HIVATKOZÁSOK 34
F. MELLÉKLETEK 35
3
4
A. BEVEZETÉS
Az élelmiszerek életciklusa ideális esetben egy folytonos körívvel írható le: az élelmiszer megtermelé-
se, betakarítása, feldolgozása, eladása, elosztása, megvásárlása, elfogyasztása után hulladékkezelés-
re kerül. Az összes kidobott élelmiszer eredeti állapotában vagy komposzt formájában visszajuthat
a szántóföldekre, mellyel a körforgás előröl kezdődhet. Ez az egész életciklus jelenti az élelmiszerel-
látási láncot, ahol az egyes láncszemek képviselik az egyes szektorokat: élelmiszer-előállítás, élelmi-
szer-feldolgozás, kereskedelem, vendéglátás, fogyasztás és hulladékkezelés.
Mezőgazdaság
Fogyasztók Kereskedelem
Vendéglátás
A teljes ellátási lánc mentén - minden egyes lépésnél vagy szektornál- keletkezik élelmiszerhulla-
dék: a betakarításnál a termőföldeken maradhat, feldolgozásnál során selejt, a kereskedelemben és
a vendéglátásban - vagy akár a fogyasztónál- ételmaradék jelentkezhet. Ezért az élelmiszerhulladék
nem csupán egyetlen szektor problémája, sokkal inkább az egymással összefüggő feltételek egy-
mást felerősítő hatása. Mivel a szektorok gyakran együttműködnek, interakcióban állnak egymással,
ezért nagy eséllyel együttesen tudnak fellépni az élelmiszerhulladék problémájával szemben. Fonto-
sak azok a megoldások, melyek több szektort érintenek, de leginkább a teljes ellátási láncra hatással
Bevezetés | 5
A KÉZIKÖNYV CÉLJA:
● belső és külső tényezők és problémák bemutatása, melyek az egyes szektorok élelmiszer-
hulladékának megjelenésében szerepet játszanak;
vannak.. Így, ha egy élelmiszer az egyik szektor számára fölöslegessé válik, attól még értékes erőfor-
rása lehet egy másiknak. Ez a szektorok közötti együttműködés a kézikönyv egyik lényeges eleme.
Bevezetés | 6
NÉHANY SZO A STREFOWA PROJEKTROL
>>> interreg-central.eu/STREFOWA >>> reducefoodwaste.eu
Bevezetés | 7
Élelmiszerhulladékokról
Élelmiszerhulladék
AzFood
emberi loss and waste
fogyasztásra
1
megtermelt élelmiszer 20 %
Food
Food loss
loss and
and waste
waste
1
1
1/3 of food
(kb.of88millió
a1/3 produced
tonnafor for human
) válik consumption
hulladékká Európában, míg
food produced
of tonnes human 1 consumption
1/3
Food Food
(= 1.3 billion
of
795millió food
lossloss
and
ember and
produced
él waste
waste of
for food)
human
1
szegénységben is lost or
consumption
és éhezikwasted
világszerte.
(= 1.3 billion
globally, while
(= 1.3 billion
1/3 of while
food
of
of
tonnes
795 milion
tonnes
produced
of
of
for for
food)
people
food)
human
is
is
lost
suffer
lost
or
or
wasted
from hunger.
wasted
consumption 34%
34%
34%
1/3 of food
globally, produced
795 milion human
people consumption
suffer from hunger.
globally, while
(= 1.3 billion
(= 1.3 billion of795 milion
of tonnes
tonnes people is suffer
of food)
of food) orfrom
is lost
lost hunger.
or wasted
wasted
globally,
globally, while
while 795 milion
795 milion people
people suffer
suffer from from hunger.
hunger. 34%
34%
Food
Az loss and waste alsomegjelenése,
élelmiszerhulladékok amount to a major
loss and waste also amount to a az 21%
21%
Food
Food loss and
squandering
erőforrások ofwaste also
resources,
pazarlását is amount
including
jelenti: a víz,
squandering of resources, including water, land,
major
towater,
majorland,
aföld, 21%
energy,
squandering
energia,
FoodFood
energy,
energy,
produce
labour
munkaerő
lossloss
andand
waste
labour
labour
and
waste
and
ofand
greenhouse
éscapital
of resources,
also tőke
also including
amount
capital
capital
gas
and
amount
and
emissions
water,
toneedlessly
pazarlását
ato a major
major
needlessly
and needlessly
land,
. Ezekkel
, contributing
21%
21%
squandering
squandering
szoros
produce
global
produce
to greenhouse
warming
resources,
of resources,
összefüggésben
greenhouse
and
van
gas
gas
az
emissions
emissions
climate
water,
üvegházhatású
including
including
change
water, land,land,
, contributing
, contributing
. 21%
21%
to
energy,
energy,
gázok
to global
global
felmelegedés
produce
produce
labour
labour
növekvő
warming
andand
kibocsátása,
warming
greenhouse
greenhouse
and
and
capital
capital
gasgas
andand
mely
climate
climate
globális
needlessly
aneedlessly
change
change
emissions
emissions
és az éghajlatváltozás fő
.
.
, contributing
, contributing 21%
to global
to global
okozója warming
. warming andand climate
climate change
change . . 21%
21%
7% of global greenhouse gas emissions (GHGs),
7% of
4%
7%
or of global
global
3.3 billion
greenhouse
greenhouse
tonnes per yeargas
gas emissions
emissions
are due
(GHGs),
(GHGs),
to food waste -
Az3.3 billion
or tonnes
élelmiszertermelés ésper year
annak hulladékának
are due to food waste -
7% 3.3 billion
carbon
or 7%of footprint
of tonnes
global
global of food: per
greenhouse
greenhouse year
cereals (34%
gas are
gasofdue
total), meat
to food
emissions
emissions (21%)
waste -
(GHGs),
(GHGs),
carbon
szénlábnyoma
and vegetables
carbon évente
footprint(21%).
footprint of 2,3186
of food:
food: millió
cereals
cereals
(34%tonna
(34% of dueCO
of total),
total),
2
meat
, (21%)
or or 3.3 billion
3.3 billion
and vegetables
amely az Európa tonnes
tonnes
(21%).
Unió 2,3perperyearyear
are are
due tomeat
to food
2,3 teljes üvegházhatású gáz
food (21%)
wastewaste
- -
and vegetables
carbon
carbon (21%).
footprint of
footprint of food: food: cereals
cereals (34% of total), meat (21%)
kibocsájtásának (ÜHG) 4 %-át(34% of total),
jelenti . meat (21%)
and vegetables
and vegetables (21%).
(21%). 2,3 2,3
Food is lost or wasted throughout the food supply chain, from initial agricultural production down to final
Food is lost or wasted throughout the food supply chain, from initial agricultural production down to final
Food is lostconsumption.
household 4
Food loses
or wasted throughout the food supply chain,
in developing from initial
countries agricultural
are more production
than 40% at post down to and
harvest final
680 Milliárd
household
processing
household
Food levels, $ throughout
consumption.
consumption.
is lost or wasted
4
4 Food loses
Food the
in industrialized loses
the
in
countries
in
developing
food more than
developing
supply
countries
40%
chain, occur
countries
from
are more than
atagricultural
are retail
more
initial and 310
40%
consumer
than
agricultural40% at milliárd
at post harvest
levels.
post
production
$toand
harvest
down
and
final
Food is lost
processing or wasted
levels, throughout
in industrialized food
countries supply
more chain,
than from
40% initial
occur at retail production
and consumer down
levels. to final
processing
household
household levels, in industrialized
consumption.
consumption. 4
Food
4
Food countries
losesloses more than
in developing
in developing 40% occur
countries
countries at
are areretail
moremore and
than consumer
than
40%40% levels.
at post
at post harvest
harvest andand
processing
processing
Sources: levels,
levels, in industrialized
in industrialized countries
countries more morethan than
40%40% occuroccur at retail
at retail andand consumer
consumer levels.
levels.
Élelmiszerveszteség
Sources:
1 FAO, Key facts on food lossvagy
and élelmiszerhulladék
waste you should know!, a teljes
2017, ellátási lánc mentén jelentkezik: a mezőgazdaságtól
http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
1Sources:
FAO, Key facts on food
food waste
loss and waste youtheshould know!, 2017, http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
a1háztartási
2
2
wrap,
wrap, factsfogyasztásig.
Reducing
FAO, Key
Reducing onfood
foodwaste
loss and Az
could élelmiszerveszteség
save
waste
could you
save the
global
should
global
economy
know!, 2017,$300
economy
mértéke a fejlődő
billion a year, országokban több mint
2015, http://www.wrap.org.uk/content/reducing-food-
http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
$300 billion a year, 2015, http://www.wrap.org.uk/content/reducing-food-
waste-could-save-global-economy-300-billion-year
Sources:
Sources:
40
2 % a
wrap, betakarítás
Reducing food után
waste és a
couldfeldolgozás
waste-could-save-global-economy-300-billion-year save the globalszakaszában,
economy $300 míg
billion az
a iparosodott
year, 2015, országokban több mint
http://www.wrap.org.uk/content/reducing-food-
13waste-could-save-global-economy-300-billion-year
FAO,
FAO, Footfacts
1 FAO,
Key wastage
Key facts on
on foodfootprint,
food Impact
loss
loss and on
and waste
waste natural
you resources,
you should
should 2013
know!,
know!, 2017,
2017, http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
40
3
24 2% wrap,
FAO,
3 FAO,
wrap,
FAO,
aFoot
kereskedelemi
2011, wastage
Global
Reducing
Reducing
Foot wastagefood
footprint,
foodfood
waste éscould
losses
waste
footprint,
a fogyasztói
Impact
and on waste
food
could
Impact
natural
onsave
save theszinten.
– resources,
Extent,
the global
natural global 2013and prevention;
causes
economy
economy
resources, 2013$300$300 billion
billion Rome
a year,
a year, 2015,2015, http://www.wrap.org.uk/content/reducing-food-
http://www.wrap.org.uk/content/reducing-food-
4 FAO, 2011, Global food losses and food waste – Extent, causes and prevention; Rome
waste-could-save-global-economy-300-billion-year
waste-could-save-global-economy-300-billion-year
4 FAO, 2011, Global food losses and food waste – Extent, causes and prevention; Rome
3 FAO, FootFoot
3 FAO, wastage
wastage footprint,
footprint, Impact
Impact on natural
on natural resources,
resources, 20132013
4 FAO,
4 FAO, 2011,2011, Global
Global foodfood losses
losses and food
and food waste
waste – Extent,
– Extent, causes
causes and prevention;
and prevention; RomeRome 8
d lo
ble
and
ruit
in E sing:
pro rvest,
sse
an
A föld éves
Global élelmiszerveszteségének
quantitative és élelmiszerhulladékának
food losses and waste per year 5 mennyisége
d ve
ces
ur
a
s an
op e
Global quantitative food losses and waste per year 55
g
Global quantitative food losses and waste per year
dw
lost
arte
ast
h cereals
cereals meat
meat
cereals Zöldség és gyümölcs meat dairy
dairy
dairy
d
ep
Gyökérfélék
roots fruit and veg Hal
fish Gabonafélék
cereals Hús
meat Tejtermékek
dairy
fish
er y
Élelmiszerhulladék Európában
rootsand vegetable
fruit and veg lost fish cereals meat dairy
Fruits in Europe
roots fruit and veg fish cereals meat dairy
during production and processing:
ear
Fruits and vegetable
20% agriculture, in Europe lost
4% postharvest,
Fruits and vegetable in Europe lost
5
7% processing;
during food
production andwaste (discarted
processing:
during production and processing:
cere
by retail markets4% postharvest,
20% agriculture, and consumers):
20% agriculture,
7.4% distribution,4% postharvest,
7% processing; food waste (discarted6
12.7% consumption
20% 4% 7% 7.4% 12.7%
al s
retail marketsfood
7% processing;
11 % waste (discarted
by
7.4% distribution,
and consumers):
by retail markets and 19 %
consumers):
12.7% consumption 6
5agriculture
% 12 %
postharvest processing
53 %
distribution consumption
7.4% distribution, 12.7% consumption6 20% 4% 7% 7.4% 12.7%
4%
4% 7% 7% 7.4%
7.4% 12.7%
12.7%
rves
% Mezőgazdaság
Recources are
not infinite 7 4% 7% 7.4%
Feldolgozás 20%
Kereskedelem
agriculture postharvest processing 12.7%
Vendéglátás
distribution
4% 7%
consumption
7.4%
Fogyasztás 12.7%
t
e postharvest
ure postharvest processing
postharvest processing
water:
processing distribution
distribution
3.8% trillion mdistribution consumption
of water are nowconsumption
consumption
withdrawn for human use each year
me
3
pro
Recources
Véges are (1.5
notkészletek
erőforrás infinite 7
Recources are notbillion Olympic
infinite sized swimming pools)
ce
7
at
7%
ssin
water: 3
3.8% trillion
Vízhasználat: 3,8 m of water
trillió m3 vízare now
kerül withdrawn
emberi for human
fogyasztásra use(ami
évente eachegyenértékű
year
70%
water: is taken
3.8% by
trillion mthe
3
of agriculture
water are nowsector
withdrawn for human use each year
g
70%
Ennek is70taken
%-átby the agriculture használja
• 1 kg of potatoes - 287 litres of water sector
dist
a mezőgazdaság fel
er are
now withdrawn for human use each year
dair
• • • • 1kg
production of 1 kg of beef requires 15,415 litres of water
y
g pools)
ing
ming pools)
pools) between 500-4,000 litres of water are required to produce 1kg of wheat
1 kg of potatoes - 287 litres of water
burgonya megtermeléséhez 287 liter,
tion
ulture sector • between 500-4,000 litres of water are required to produce 1kg of wheat
12. tion
con
vs. víz
liter 5,000-20,000
szükséges.litres to produce 1kg of meat
vs. 5,000-20,000 litres to produce 1kg of meat
ear
7%
p
water
of water
s of water1 kg 1 kg 1 kg 1 kg
ater
water
water
5,000-20,000
1 kg L 1 kg287 L
ater are required to produce 1kg of wheat 822
1 kg L 500-4,000
1 kg L
water are required to produce 1kg of wheat
of water are required to produce 1kg of wheat
1 kg 1 kg 1 kg 1 kg
duce
oduce 1kg
roduce 1kgofofmeat
1kg ofmeat
5,000-20,000meatL 287 L 50% of the available
822 L 500-4,000 L
5,000-20,000 L 287 L
land: 822 L 500-4,000 L
suitable land is already
Földhasználat: a megművelhető
land:
appropriated.
földek 50%
50
Oneavailable
of the
% már
hectare of
élelmiszer
land: 50% of the available
suitable land is alreadyor potatoes
land can produce rice
1 ha előállításra használják. Egy hektár 1 ha
suitable
for 19-22land isOne
people
appropriated. already
orhectare
lamb orofbeef
termőföldön
appropriated. 19–22
One embernek
hectare of
1 ha for 1-2
land canpeople
produce perrice
annum.
or potatoes 1 ha
elegendő
land can rizs vagy
produce burgonya
rice or potatoes
1 ha for 19-22vagy
people 1 ha
ültethető,
for 1-2
19-22 people1–2or lamb or beef
orember
lamb or beef
11kg
1kgkg for
éves birka 11kg
1kgkg
people
vagy per annum.
szarvasmarha
for 1-2 people per annum.
3 cal szükségleteit lehet megtermelni? 35 cal
energy:
3plant
822
822LLL
822
calcrops to 35 calories in the production of beef
500-4,000
500-4,000LLL
500-4,000
3 cal 7-10 calories of input in the production = one calorie of food - depending on crop - from 353 calories
cal
35 cal
for
energy: 7-10 caloriesa of
Energiatartalom: input in7–10
termelés the production = one
bevitt kalóriája calorieegy
egyenlő of food - depending
kalória előállítotton crop - from –3 calories
élelmiszerrel mely
energy:
for
az
7-10 calories
plant cropsfüggvényében
alapanyag
Sources:
of input
to 35 calories in in the production
the production
változik – gabona of
= one calorie of food - depending
beef 3 kalóriától egészen a szarvasmarha
esetén
on crop - from 3 calories
tenyésztés
ofofthe
%
0% 5the
for
of
35 available
the
FAO, available
plant
Key cropson to
available
facts
kalóriájáig
35 calories
food inyou
loss and waste
terjedhet.
theshould
production ofhttp://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
know!, 2017, beef
6 FAO, Global food losses and food waste – Extent, causes and prevention, 2011
end
and is Sources:
land 7already
is isalready
5Sources:
FAO, already
Institution
Key
of Mechanical Engineers, Global Food: Waste not, want not, 2013
facts on food loss and waste you should know!, 2017, http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/ 9
ed. One
ated.
riated. One Onehectare
65 FAO, Global
76 Institution
FAO, hectare
Globalofhectare
Key facts onlosses
food
food
ofand
of
food loss
losses and
Mechanical of waste
and
foodwaste
food waste
Engineers,
you shouldcauses
– Extent,
– Extent,
Global
know!,and
Food:causes
2017, http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/en/
prevention,
and want
Waste not, prevention,
2011
2011
not, 2013
MI IS AZ AZ ÉLELMISZERHULLADÉK?
Az élelmiszert olyan emberi fogyasztásra szánt anyagként definiáljuk,- akár feldolgozott, félig feldol-
gozott, akár nyersanyag formában,- mely kapcsolatban áll az élelmiszerek gyártásával, elkészítésével
vagy kezelésével, egyedüli kivételt az italok képeznek.
Bevezetés | 10
B.
STRATÉGIAK AZ ÉLELMISZER-HULLADÉKOK
CSÖKKENTÉSÉRE ÉS KEZELÉSÉRE
us e you r produ ce
HASZNALJA FEL MAXIMALISAN TERMÉKEIT
AZ ÉLELMISZERHULLADÉK MENNYISÉGÉNEK
o n fi e ld and farm to
CSÖKKENTÉSE ÉRDEKÉBEN
#reducefoodwaste
#REDUCEFOODWASTE
ZÖLDSÉG ÉS GYÜMÖLCSTERMESZTOK SZAMARA
A kidobott mezőgazdasági termények eltérő minőségi szinten lehetnek – első, másod osztályú áru -,
melyek gyakran nem találkoznak a piaci igényekkel eltérő méretük, alakjuk, színük vagy kártevők, be-
tegségek miatti károsodásukból adódóan. A termelői szinten az elpazarolt élelmiszerek mennyisége
eltérő lehet, az elhanyagolható mennyiségtől egészen a teljes terméshozamra kiterjedően. Ennek az
óriási eltérésnek a fő oka a többlettermelés kiszámíthatatlansága, amelyre olyan tényezők is hatnak,
melyre csak részben van befolyásunk (időjárás változás, kártevők elszaporodása, betegségek terjedé-
se, piaci korlátok, stb.).
Következmények és problémák
Az új tanulmányok szerint a mezőgazdaság felelős az élelmiszerlánc mentén keletkező élelmiszer-
hulladék 10%-áért az Európai Unió területén (Stenmark et al, 2016). Ennek a hulladéknak a többségét
a gabonafélék, gyökerek és gumók, valamint a gyümölcsök és zöldségek teszik ki (Fusion, 2016).
1% 2%
4% 8%
7% 19 %
4%
Cereals
Gabonafélék
3%
8%
Roots and
Gyökér, Tubers
gumó
Fish
Hal ésand Seafood
tenger gyümölcsei
44 %
14 %
Figure 3:Global
Ábra. 2: Globalfood
foodlosses
lossesand
andwaste
waste(FAO,
(FAO,2011)
2011)
KÉSZÍTSEN
akár más gazdálkodókkal együtt – komposztot és használja fel a gazdaságában
A kidobott mezőgazdasági termények eltérő minőségi szinten lehetnek – első, másod osztályú áru -,
melyek gyakran nem találkoznak a piaci igényekkel eltérő méretük, alakjuk, színük vagy kártevők, be-
tegségek miatti károsodásukból adódóan. A termelői szinten az elpazarolt élelmiszerek mennyisége
eltérő lehet, az elhanyagolható mennyiségtől egészen a teljes terméshozamra kiterjedően. Ennek az
óriási eltérésnek a fő oka a többlettermelés kiszámíthatatlansága, amelyre olyan tényezők is hatnak,
melyre csak részben van befolyásunk (időjárás változás, kártevők elszaporodása, betegségek terjedése,
piaci korlátok, stb.)
Feladat
● Élelmiszerhulladékok megismerése: fajtái, eredete, keletkezésének okai, mennyisége és ezekkel
kapcsolatos következmények – a teljes értéklánc figyelembevételével
Célcsoport
● Jelenlegi és jövőbeli mezőgazdasági termelők
#reducefoodwaste
#REDUCEFOODWASTE
KERESKEDOK RÉSZÉRE
ÉLELMISZERHULLADÉKOKKAL KAPCSOLATOSTÉNYEK
A piaci globalizációnak, a gyorsan változó életmódnak és fogyasztói magatartásnak köszönhetően
növekszik a kereslet a hentesáru, zöldség-gyümölcs és más gyorsan romló termékek iránt. Ennek
következményeként vált fokozatosan egyre összetettebbé az élelmiszerek ellátási lánca.
2%
1 %
3% 1 % Édességek, sütemények
5% 1 % Tészta, rizs
1 % Fagyasztott termékek
28 % 6%
2 % Speciális diétából
származó maradékok
2%
3% Alkohol
5 % Főzési kiegészítők
6 % Italok
14 % 2 % Készételek
14% Hús, hal, felvágottak
15 % Tejtermékek
22 % Zöldségek és gyümölcsök
28% Pékáru
22 %
15 %
KÖRÜLTEKINTŐ TERVEZÉS
MEGFELELŐ ÁRUKEZELÉS
Feladatok
● Tréning a bolti alkalmazottak számára: információ a megelőzésről és az élelmiszerhulladékokról:
fajta, eredet, a pazarlást kiváltó okok, mennyiségek és az ehhez kapcsolódó következmények.
Célcsoport
● A kereskedelem alkalmazottai: részlegvezetők, eladók, raktári munkások stb.
#reducefoodwaste
#REDUCEFOODWASTE
VENDÉGLATOK SZAMARA
100 %
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0%
Hotelekben Éttermekben Munkahelyi menzán Egészségügyi központok-
∑ 1724 Kg ∑ 1724 Kg ∑ 1306Kg ban ∑ 1724 Kg
KONYHA
• Túl sokat készítenek (előre)
• Magas minőségi követelmények egyes termékek esetében
• Kommunikáció hiánya a vezetés és a konyha között
MARADÉKOK A BÜFÉBEN
• Higiéniai előírások
• Túl nagy tároló dobozok
• Ehető díszítés
MARADÉKOK A TÁNYÉRON
• Hiányos információ a konyha, a felszolgálás és a vendégek között
• Ehető díszítés
• Túl nagy adagok (különösen a köret esetében)
BÜFÉ
• Megfelelő méretű tárolódoboz megválasztása
• Mondjon le az ehető dekorációról
ENDÉGEK
• Eltérő méretű adagok közti választási lehetőség
• Ingyenes repeta
• Variálható választás a kiegészítők között
• információáramlás javítása a konyha, a felszolgálás és a vendégek között
• Maradék becsomagolása elvitelre
• Vendégek tájékoztatása kis táblákon a büfénél, vagy az étlapon
ÉLELMISZER ADOMÁNYOZÁSA
Célkitűzés
Célcsoport
A képzési program az vendéglátásban dolgozóknak szól - különösen az éttermet/hotelt üzemel-
tetőket célozza meg. Ezek mind kapcsolatban állnak a vezetéssel, a szervezéssel és a személyzet
bevonásával, de fontos információkat ad pl.: a konyhai személyzet számára is az ételek készítésé-
vel és kezelésével kapcsolatban.
FOGYASZTOKNAK
Nincs megbízható adat az összes európai országra vonatkozóan. Egy Ausztriában végzett elem-
zés szerint, a háztartási hulladékoknak több mint 25%-a szerves eredetű. Ausztriában a leggyak-
rabban kidobott élelmiszerkategóriák: péksütemények, gyümölcsök, zöldségek és tejtermékek
Más tanulmányok azt mutatják, hogy az élelmiszerhulladékok összetétele hasonló a többi euró-
pai országban is (Jörissen et al, 2015).
1 %
8 %
2 %
12 %
27 %
VÁSÁRLÓI SZOKÁSOK (TÚL SOKAT VÁSÁROLNAK EGYSZERRE, NEM ÍRNAK A BEVÁSÁRLÓ LISTÁT)
TUDATOS VÁSÁRLÁS
• Ételek, étkezések megtervezése
• Gyakrabban kevesebb vásárlása
• Bevásároló lista készítése
• Ne menjen éhesen bevásárolni
• Legyen körültekintő az akciókkal
TUDATOS ÉTELKÉSZÍTÉS
• Éppen elegendő mennyiség főzése
• Kreatív ételek elkészítése maradékokból
• Maradékok elfogyasztása
Manapság már a régi jól bevált élelmiszertárolási, elkészítési, befőzési technikák feledésbe me-
rülnek, a jövő generációja nem ismeri meg azokat. A tanárok és maga az oktatás szerepe itt is
fontossá válik, hiszen a kötelező tantárgyak mellett olyan ismereteket adhatnak át, melyek hatás-
sal lehetnek a fiatalok egész életére: cselekedeteikre, szokásaikra, döntéseikre.
Feladat
●● élelmiszerhulladékok megismerése: fajtái, eredete, keletkezésének okai, mennyisége és ezekkel
kapcsolatos következmények – a teljes értéklánc figyelembevételével
Célcsoport
●● Tanárok és oktatók, akik 8-16 éves korosztályt tanítanak
MEGHATAROZAS
Az előző fejezetek az élelmiszerhulladék előfordulását mutatták be az élelmiszerellátási lánc mentén
– az élelmiszerelőállítástól kezdve, a feldolgozáson és kereskedelmen át egészen a hasznosításig.
A termelésben számos tényező felelős azért, ha az előállított élelmiszert nem kerül felhasználás-
ra. A jelenlegi feltételezések szerint az összes megtermelt élelmiszer 25–30%-át jelenti ez (FAO,
2013). A fő okok között szerepel a zöldségek és gyümölcsök minőségi követelménye, mely sokszor
nem teljesíti a piaci (esztétikai) elvárásokat így le sem szüretelik azokat, kiselejtezik már a farmon
vagy a kereskedelmi partnerek visszafuvarozzák. További veszteségek keletkezhetnek gépi, keze-
lési, logisztikai és válogatási okok miatt is, valamint ha a piac túltelített.
Az Európai Unió kereskedelmi szektora felelős a keletkező hulladék teljes mennyiségének 5%-ért
(FAO, 2011). Az itt keletkező hulladék legnagyobb része a pékáruból (25%), a maradék pedig a zöld-
ség és gyümölcsből (20%), a tejtermékből (13%) valamint a hús- hal-felvágottból (12%) származik
– a TESCO Magyarország adatai alapján.
Előnyösebb a háztartások esetén a házhoz menő gyűjtési rendszer kialakítása, mellyel jobb gyűjtési
arányok és mennyiségek érhetők el, mint a gyűjtőszigetes vagy hulladékudvaros rendszerekkel. Ez
utóbbi estében, a lakosok az élelmiszerhulladékot zsákban, vagy gyűjtőedényben viszik a gyűjtés
helyszínére. A szerves hulladékot gyakran a lakossági hulladékkal gyűjtik együtt, vagy komposztálják
a kertekben, vagy egyszerűen kihordják a termőföldekre. A környezetre ható negatív hatásokon kívül,
Co llec t io n sy st ems
ez fontos megújulóenergia vagy nyersanyagforrás veszteséget is jelent.
#5
A PROPER COLLECTION FOSTERS OPTIMUM TREATMENT PERFORMANCE! Waste Management
háztartás, feldolgozás,
at
atyour
yourfarm
farmor feldolgozás,
Processing, keresk-
Processing, Retail,
Retail,
háztartás
consumer háztartás
consumer
consumer kereskedelem,
in
incooperation
cooperation with
with edelem,
foodvendéglátás
Food service
service
vendéglátás
Ábra. 7: Gyűjtőedényekfajtái
t reat men t
USE THE STATE-OF-THE-ART TECHNOLOGY TO GAIN BEST OUTPUT!
A PROPER COLLECTION FOSTERS OPTIMUM TREATMENT PERFORMANCE!
WASTEWATER
COMPOST PLANT BIOGAS PLANT
TREATMENT PLANT
B ENEFIT S
KEZELÉS
Ahogy korábban említésre került, az élelmiszerhulladék (szerveshulladék) jelentős forrása a komposz-
C o l l e c t i on s y s t e m s
tálásnak és/vagy energiatermelésnek. Két eljárást – az aerob és anaerob lebontást – alkalmaznak a
szerveshulladék kezelésére. A választott folyamatoktól függően, komposzt (aerob) vagy biogáz (ana-
erob) is előállítható. #5
A PROPER COLLECTION FOSTERS OPTIMUM TREATMENT PERFORMANCE! Waste Management
WASTEWATER
COMPOST PLANT
KOMPOSZTÁLÓ BIOGAS ERŐMŰ
BIOGÁZ PLANT SZENNYVÍZKEZELŐ TELEP
TREATMENT PLANT
Products:
Termék:Products: biogas
biogáz (=> hő-, villamos-
biogas Products:
Termék: biogas
biogáz (=>
Products: hő-, villa-
biogas
Products: compost
Products: compost (→heat,
energia, electricity, fuel), (→heat, electricity, fuel),
Termék: Komposzt (=>trágya) (→heat, üzemanyag) biogáz
electricity, fuel), mos-energia, üzemanyag),
(→heat, electricity, fuel),
(→fertilizer)
(→fertilizer) biogas slurry
hígtrágya (→fertilizer)
(=> trágya) sewage sludge
szennyvíziszap (→P-fertilizer)
(=> P-trágya)
biogas slurry (→fertilizer) sewage sludge (→P-fertilizer)
BE N E F IT S
Ábra. 8: kezelési lehetőségek és az előállított termékek listája
Closing loops!
Create valuable products and regional value!
Save resources and energy!
Avoid environmental problems!
Raise awareness!
Célok
A #reducefoodwaste, mint az élelmiszerpazarlás megelőzésére és kezelésére összpontosító szak-
értői hálózat aktív platformot kínál egyrészt az érdekeltek hálózatépítéséhez és információcseréjé-
hez, másrészt a magán-, közszféra, valamint a tudományos szektor kapcsolatára. A szervezet több
funkciót is ellát:
Tevékenységek
A #reducefoodwaste helyet ad vitafórumoknak a élelmiszerhulladék-megelőzés és – kezelés kap-
csán. A platform regionális, nemzeti és nemzetközi élelmiszerhulladék megelőzési lehetőségeket,
kapcsolódó projekteket és stratégiákat oszt meg a tagokkal, melyből a régiók döntéshozói értékes
információt kaphatnak munkájukhoz.
Więcej informacji na temat bieżących działań poszczególnych grup roboczych można znaleźć tutaj:
Szolgáltatások és előnyök
A "#reducefoodwaste Élelmiszerhulladék kezeléssel és megelőzéssel foglalkozó konferencia" lehe-
tőséget ad az érdekelteknek az információcserére – az aktuális témák és fejlesztési lehetőségekkel
kapcsolatban,- valamint együttműködésre ösztönzi az egyetemeket, kutatóintézeteket, politikai
döntéshozókat, az értéklánc aktív tagjait. Rendszeres találkozók és workshopok biztosítják a cso-
porton belüli vagy csoportok közötti információ cserét. Az időszakonként ismétlődő versenyeken
a téma iránt nyitott társadalom tagjai is aktívan részt vehetnek.
Hálozat | 29
Részvétel
A #reducefoodwaste elérhető minden érdeklődő intézmény és egyén számára, aki szeretne tenni az
élelmiszerpazarlás ellen és a mind hatékonyabb megelőzésért és kezelésért.
http://www.reducefoodwaste.eu/statuten.html ALAPSZABÁLY
Hálozat | 30
D. ELONYÖK
A FAO becslése szerint az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerek egyharmada elvész vagy hulladékká
válik, ez a mennyiség teljes ellátási láncra vonatkozik (FAO, 2011). Az Európai Unióban mintegy 88 millió
tonna élelmiszerhulladék keletkezik évente, ami kb. 173 kg ± 27 kg/fő/évnek felel meg (Stenmarck et al.,
2016). A tanulmány szerint az élelmiszerhulladékok mennyisége – a teljes értéklánc mentén – egyenlő
az Európában előállított összes élelmiszer 20%-ával, ami minden évben 143 milliárd euró költséget je-
lent (FUSIONS, 2016).
Az élelmiszerek előállítása és kezelése jelentős mennyiségű természeti erőforrást merít ki – föld, víz,
nyersanyagok, üzemanyagok. E források kitermelése, feldolgozása környezeti hatással jár, amely
minden egyes élelmiszer esetén kisebb-nagyobb mértékben megjelenik. A becslések szerint a fo-
gyasztással kapcsolatos üvegházhatást okozó gázok 20–30%-a az élelmiszerpazarláshoz köthető
(Tukker et al., 2006).
A termék ellátási láncán belül, minél később válik az hulladékká, annál nagyobb környezeti terhelést
okoz – mivel a termékek előállításából, feldolgozásából, szállításából származó környezeti terhelések
összeadódnak. Az élelmiszer-előállítás környezeti hatása tovább emelkedik, ha a termék hulladékká vá-
lik, annak felhasználása helyett. Ezt úgy is lehet értelmezni, hogy az élelmiszerpazarlás megelőzésével,
Előnyök | 31
kevesebb élelmiszer előállítására van szükség, mely alacsonyabb környezeti hatással jár.
Előnyök | 32
takaríthat meg. Lehtonen (2019) diplomamunkájában öt európai élelmiszerbank adatai alapján
bizonyította, hogy 27kg CO2-egyenértéknek megfelelő ekvivalens értéket képesek megtakarítani
egy kilogramm élelmiszer adományozásával.
● Hulladékkezelés: Abban az esetben, ha az élelmiszer hulladékká válása nem kerülhető el, akkor
fontos annak megfelelő kezelése (komposztálás, gázosítás). Ha egy kilogramm élelmiszerhulladék
a lerakó helyett komposztálóba kerül, azzal további 1,1kg CO2-nak megfelelő környezeti terhelés
takarítható meg.
A megtakarított üvegházhatást okozó gázok kibocsátása mellett további környezeti előnyöket lehet
még figyelembe venni, mint a savasodási és eutrofizációs potenciál csökkenése. A FAO 2013-as je-
lentésében szereplő becslések szerint, 1,4 milliárd hektár földterület – ami a globális mezőgazdasági
területek 28%-a – és 250km3 édesvíz kell ekkora mennyiségű elpazarolt élelmiszer előállításához. Az
élelmiszertermelés fenntarthatóvá válásával csökkenthetők ezek az értékek.
PÉNZÜGYI ELONYÖK
Az élelmiszerveszteségek és hulladékok mennyiségi csökkentése nem csak környezetvédelmi, ha-
nem pénzügyi előnyöket is jelent a vállalkozások számára. Egyre több induló vállalkozás foglalkozik
az élelmiszerpazarlás csökkentésével. Az élelmiszerpazarlás elkerülése szintén pénz megtakarítást
jelent a gazdálkodók, vállalatok és háztartások számára. Az ENSZ becslése szerint az élelmiszerpazar-
lás mértéke évente 940 milliárd dollárt tesz ki. Csak az Egyesült Királyságban a gyártási és kereske-
delmi szektor 1,9 millió tonna élelmiszert veszít el évente, aminek az értéke eléri az 1,9 milliárd fontot.
Lehtonen (2018) öt európai élelmiszerbank esetében átlagértékként mutatta be, hogy 1 euró befek-
tetés 10 euró megtérülést jelentett.
ÉLELMISZER-BIZTONSAGI ELONYÖK
Ezen túlmenően az élelmiszerpazarlás megelőzéséből származó környezeti és gazdasági előnyök min-
denki számára elérhetőek. Az évente hulladékká váló élelmiszerek nagy része megmenthető lenne.
A pazarlás csökkenésével elvárható az élelmiszerbiztonság javulása is.
Jelenleg az EU-ban körülbelül 43 millió ember szűkölködik, nem tud minőségi ételt enni. Azáltal, hogy
kiváló minőségű gyümölcsöket és zöldségeket kínálnak a rászorulóknak a kidobás helyett, ezzel segítik
az éhínség és alultápláltság felszámolását.
Előnyök | 33
E. HIVATKOZASOK
FAO, 2011: Global Food losses and food waste – Extent, causes and prevention. Rome
FAO, 2011: Installment 2 of “Creating a Sustainable Food Future” Reducing Food Loss and Waste
2011. Washington.
FAO, 2013: Food wastage footprint: Impacts on natural resources: Summary Report
FAO: http://www.fao.org/save-food/resources/keyfindings/infographics/fruit/en/
infografic about food losses, 10.7.2017
Jörissen et al, 2015: Food Waste Generation at Household Level: Results of a Survey among Em-
ployees of Two European Research Centers in Italy and Germany
Lehtonen, S.J.K., 2019: Food waste redistribution in Europe. Thesis Submitted in Partial Fulfillment
of the Requirements for the Degree of MSc Environmental Science EnvEuro, Vienna.
Stenmarck, Å. et al., 2016: Estimates of European food waste levels. Report of the project FU-
SIONS (contract number: 311972) granted by the European Commission (FP7).
Stucki, M., et al., 2012: Ökobilanz von Mahlzeiten: Fleisch- & Fischmenüs versus vegetarische
Menüs. esu-services.ch/fileadmin/download/stucki-2012-Poster-Mahlzeiten-ART.pdf
WRAP, 2013: Where food waste arises within the UK hospitality and food service sector: spoilage,
preparation and plate waste.
Hivatkozások | 34
F. MELLÉKLETEK
https://tool.reducefoodwaste.eu/
Vendéglátás: http://www.reducefoodwaste.eu/guideline-food-service.html
Fogyasztók: http://www.reducefoodwaste.eu/guideline-consumer.html
Hulladékkezelés: http://www.reducefoodwaste.eu/guideline-waste-management.html
Tréning program
Mezőgazdaság: http://www.reducefoodwaste.eu/training-primary-production.html
Vendéglátás: http://www.reducefoodwaste.eu/training-food-service.html
Fogyasztók: http://www.reducefoodwaste.eu/training-consumers.html
Mellékletek | 35
https://www.interreg-central.eu
https://www.interreg-central.eu/STREFOWA