You are on page 1of 1
lui uni- funebru an sfert incetat urmi si lui, dar o repre- uropa si isuratit parat cu zrit legea szvoltirii ntributia egea spe- talist sia aanalizei e poate fi wiirts din ‘ung, New or sociale emea lui, tzat de pe servatori, mai urat u Engels, conditia a lui poli- alitate pe ar popoa- it, pentru Imtroducere contributia teoretict si pentru dedicarea fat de luptele muncito- resti, consideratia care ia fost negat de institutii. Aga ci, incheie Engels, »A murit venerat, iubit, regretat de milioane de tovarasi de mune’ revolutionari din Europa si din America, de la minele din Siberia pana in California’ Gu sigurant& avem de a face cu vorbele unui prieten, sPst ca un panegiric. Pe de alt parte, Isaiah Berlin, in cartea sa Karl Marx, in cuvinte dea ciror impartialitate e mai greu sine indoim, recunoaste: ,Nici un gnditor al secolului XX nu a avut 0 influ- ent atat de direct’, de deliberatt si de profundé asupra omenirii precum Karl Marx". Excelent elogiu din partes vaut antimarxist tare-sifoloseste din plin retorica si sublinieze cli Marx Nu afostun “scritor $i un orator popular”, »a scris foarte mult", dar a fost putin citt, recumoastere surprinzitoare a unui ory Aft dupa ilustru, era lipsit de calitati de mare lider sau agitator popular: ,Nu a fost un publicist genial ca democratul wus Alexandr Herzen, si nici nu a stipanit elocventa lui Bakunin"; tenigmaticl mirefie a celui care sa petrecut mare parte din viata profesionala ,la Londra, Intro relativa obscuritate, asezat la 0 masa de lucru in biblioteca de la British Museum”. j dusmanul sunt de acord cu privire Ia aportul lui Prietenul Marx la istoria cosmopolit’. Unul anticipeaz’: Numele lui va iar celilalt con- supravietui in timp si odat& cu el, si opera s8 + firma: ,Spre sfarsitul vietii a devenit liderul cunoscut $1 admirat al unei migedri internationale puternice”. Influenfa Tui Marx in ietorie nu se pune in discutie, dar in vreme ce prietenul vede in tn cfectul logic al maretiei sale ca om de stiinta si lider revolutio- nar, dusmanul subliniaza paradoxul cia fost exercitatd de cineva cu calititi putine si contradictorii. Un om, in opinia liberalului britanie, cu pufine aparitii publice, necizelat si lipsit de farmec, dar care fi fascina si pe dusmanii lui cu ,energia si vehementa personalitatii sale, cu Indrizneala gi anvergura punctelor sale de pirerea acestui liberal

You might also like